★ モニターオーディオ・monitor audio Part29 ★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
725, 732, 744 です。みんな、改めてアドバイス頼む。
試聴を重ねた結果、ラックスL-505UX2に決定。GOLD100の引き締まった音を程よく
和らげてくれて、でも解像度も高いのでなかなか相性良かった。
・・・が、自宅のラックに収まらん。2cm 。高さが。。。無駄に高くて長いだろ。欧州製品を見習え。
しかも重すぎて(22kg)、無垢板のフローリングがたわんでくるような気がする。
レイアウト変更も3時間掛けて考えたがどうやっても無理。やむなく断念。
他に似た傾向のアンプが無いか探したところ我らが日本企業のROTEL 1520がかなり良さげだという予想に
たどり着いた。（made in Chinaはツッコミ無しで）
そこそこの解像度を持ちながら尖ってない音質、コンパクトな筐体にお財布に優しい価格。
いいことばっかりじゃないか。リモコンの美的センスは激しく疑うがそれ以外はいい。
しかし、試聴環境が無く、youtube のみ（爆
何か情報あれば頼む。最後のお願いにさせてくれ。 やはり試聴を重ねてたどり着いた自分の結論が大事だと思う
サイズの問題で諦めるのはもったいない ＞７６８
実に明快、誠に正論。
しかし、ちゃんと俺の文章読んでくれたか？物理的に収まらんのだわ。
ようやく音質的には結論に至ったのに断念せざるを得ない心中察してくれ。
恨むべくは予定外のソファ購入でスペースが無くなったことだが仕方ない。
・・・本筋に戻そうとしてくれるストレートな指摘は嫌いじゃない、サンキュー。 >>767
ROTELもよさそうだけど
HEGELはどう？
L-505uXを使ってたけど処分して
今はH160とH80S
解像度がよくて，べたっと滲むようなことがない
素直ないいアンプだと思うんだけど
全然人気がないよね ＞７７０
おー、元505ユーザかー。
HEGELはYoutube（笑）で聴く限りいい感じの音っぽいとは思うけどいかんせん、
サンプルが少ないのと、そもそも情報が少なくてイマイチ踏み込めない。 >>771
試聴できるところはなかなかなさそうだな
おれも試聴しないで買った
電源を入れて最初は冴えない音なんだけど
15分くらいで霧が晴れるようにすっきり音が出てきて
気持ちがいいんだわ
これに慣れると
denonとかluxmanはべたっと余計な色がついてるように感じられる
phonoみたいな使わない入出力とかパワーメーターとか
余計なものがついてないのも
好みに合ったし
>772
おぉっ、ROTELユーザ？
確かにLuxとかは聴き続けるとまったりしすぎる気もする。 ＞773
すまん、Luxは高さが物理的にNGなことが判ったんだわ。。。 大きさ変わらんから無理でしょ
自分もラックスAB級の音は苦手だけどA級の550AXⅡの音は好き
590はやりすぎ感と発熱がきつい 多分ラックといっても天板から近いんだろうな、スペースがない場所に収めるならデジアンがいいよ、アナアンはABだろうと熱はもっちゃうもんね
でもA級が合うと俺も思うよw このスレのみんなはホントに優しいな。助かる。
＞ゾロ目777
ラックはエレクタのパンチングメタルだから熱の心配はほぼ無いけど、やっぱ高さが合わん。
A級はどれもでかいしな。
＞778
ぉお、そうか・・勘違いした。HEGEL気になるが・・・どっかで聴いてみようかな。
ROTELとセットで聴けないと意味ないんよな。困るわー 気に入ったんなら505UX2にしてラック変えればいいじゃん ロクさんて資本だけど今はとりあえず勝手にやってくれみたいな状態だろ
エラックのオーディオアルケミーみたいにアンプ作らせますってしないと
相性だけで飛びつくのは待ったほうがいい 圧倒的なコスパ、ROTELスレへお越しやす
https://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/pav/1433251240
いまだにRA1520の話題もちょくちょく出てくる
暖色系でそこそこ解像度もあるが、少し低音が物足りないかな
過疎ってるので是非 742です。
ROTEL1520はアキバヨドバシでGOLD100と視聴できるよ。
Nmode勧めといてあれだけどかなり良かった。
最後まで悩んだ。 アンプは1万の中華デジアンでもうハイエンドとブラインドで区別つかないよ >>754
小型ブックシェルフで小音量は不利なSPが多いよ。 ジャズならJBLとかがいいかも JBL ４３１２seを勧めるよ
デカ過ぎて設置無理ってなりそうだけどｗ 779です。出張が続いたのでレス遅くなってすまない。
結局、ROTEL 1520ぽちった。色々意見を貰ったのに我を通してすまない。
で、さっきセットアップ終わって聴いたが、素晴らしい。
ケンブリッジのアンプでは平べったい面白みの無い音がして、何か気分が晴れなかったがすっきり解決した。
角が取れた優しい音になった上に解像度も上がったな。
ピアノエボニーのGOLD100が生き生きしている（ような気がする）。
みんな、アドバイス有難う。Thank you guys!! >>790
同じくRA-1520を検討してて他の候補がDENONの1600NEかパイオニアのA-70Aなんだけど
もしこれらを試聴したことがあったら感想を教えて欲しいな ＞791
1600NEは聴いた。音質傾向は似た方向だけど、1600の方が低音強めで、丸くて角が取れた音という印象。
反面、それが解像度が低く感じたので1520にしたわ。1520の方が艶と解像度のバランスが良かった。
長く聴いていても疲れないと思う。不満はリモコンのデザインだけだな。
語彙力無くてすまん。 >>792
やっぱりDENONは低域が強めなのね
silverもgoldも低音出る方だと思うからROTELの方がスッキリ聞ける感じかな
とりあえず1600NEは候補から外れた
試聴できる環境じゃないからレビューは助かる、ありがとう GoldC350買ったんだが、
嫁に「でかすぎ。これ個人で使うものなの？業務用じゃないの？」と言われた。
確かに60インチTVと比較してもでかすぎるわ。存在感半端ないね。
Gold100は現物見て試聴して買ったんだけど、センターは見ないで買ったからビビったわ。 DENONなら2500neとかがいいよ。1600neとは違う感じがしたよ そこまで低域を強調してないと思う
1600neより本体が縦に巨大からしてるから、ラックとかに入らない可能性があるｗ
denon ２０００neは新型出たので旧型になったよ
A-70Aはデジアンでパワフルな音だよ。EDM、ロック、R&W好きならいいと思う。デザインはdenonより好きかね。 オーディオアクセサリー168号でSilver 100と300にCreek Evolution 50A+50P
Evolution 100A+100Pを使いバイアンプレビューやってたよ
https://www.phileweb.com/editor/audio-a/168/ >>796
音質は良さそうだけど2500NEはさすがに大きすぎるかなあ
メインで聴くのはロック、ポップス、アニソンとかだから
A-70Aか下位の50DAもいいかもしれない センタースピーカーのApex 40がコンパクトで気になっているんですが
同じ価格帯（10万前後）のセンタースピーカーと比べて音質はどうですか？ おいおい
DENONかよ
まあ好きなら止はせんが・・・ >>801
単体で聞いたことある人はほぼいないのでは？
センターなんてたいていフロントと同じシリーズで合わせるけど、
フロントにＡｐｅｘ使ってる人が少なそう。 >>803
今は別シリーズで合せて置いているんだけどセンターでかくて場所取るのがね
音質良さそうならセンターだけサイズが手頃なAPEX 40に替えられたらなと思ってる プロ用機みたいなイメージで売りたいんだろうね。スタジオって名前だし。
民生用はplatinum、プロ用はstudio、みたいな。なんでわざと無骨なデザインにしたんだと思う。platinumより安いけど、音は同グレード的な？
ナスペックがやるかは疑問だけど。 個人的にはモニオのデザイン好きだけど
変に凝ってるやつより平面的でモダンな感じがいい てか、秋葉のヨドでモニオのカタログもらってきたが、新しいカタログめちゃくちゃ良くなってるな。前と全然違うやん。
ハイファイJの時にゴールド買った身としては、カタログが良くなるのはうれしい。なんか良いもん買った気がする(笑) >>806
仮想同軸は結構期待してるが
ヨドバシで金と比較できるようになるかなぁ >>806
日本の住宅事情をからして、サイズは最高に理想的じゃないですか。
しかも、仮想同軸だし。
これで、スタンド込みで50万以下とかだったら、
めっちゃほしい。。
だって、あくまでもプラチナムなんだぜ！？ >>806
ただ、
能率：86dB
インピ：4Ω
はサムイなぁ。。。。
それと、いささか小さ過ぎる気が。。。
あ、俺はこのデザイン好きだよー
無駄なく、洗練された感じ ユニット構成からみてもPL100IIよりも高くなるんじゃ
だからスピーカー単体でも50万以上になるんじゃ 記事にペアで1,000GBPってあるから、そんな高くならんでしょ スタンド込みで30万ちょいとかだったら、
個人輸入してでも買うわ ゴールドとの関係で言えば、スピーカーペアで20万円くらい モニオなつかしいな
silver rx1が初めてのピュアスピーカーだったわ
ぼわぼわの緩い低音とキラキラすぎる中高域の癖とボーカルの肉声感の無さに我慢できなくなって改造した挙句乗り換えたけど
そういうちょっとした欠点さえ我慢できればクリアすぎるほど超クリアで、かつハイスピードでいいスピーカーだよね
まあモニオでは細かな音の違いばっか気になってしまって音楽が楽しく聴けないってわかったから乗り換えたんだけど
今はATC SCM11と自作Alpair7v3で概ね満足
モニオsilver rx1は愛憎溢れるスピーカーかなあ
時にはあーいい音だなあと素直に思ったり、時には窓から投げ捨てたくなるぐらいイライラしたり
今は中古だけどSCM11に出会えて、モニオで終わらないで本当に良かったとは思う どのスピーカーも使いこなせなさそうな人って感じだね SCM11は値段的にGoldと比較すべきかね。
まあ本当に満足してたらこんなとこに書き込みには来ないわな。 エントリークラスのシルバーじゃ満足出来ないのはしょうがないだろ
モニオはゴールドからだぞ 俺も>>826のＲＸ評に完全同意。持ってない奴じゃないと826のレビューの意味は
わかんねーし。
>>832
お前の論って数年前の過去ログからあるけど何の意味があんのそれ？
６～8畳しかないオーディオルームでもプラチナムだとALR JORDANの小型ＳＰにまけるんだけど？
金詰めば何でも最強とか思ってる池沼さんか？ｗｗｗｗｗｗ アンチが頑張ってる
しかし
何故このスレにいるのかな？ 835名無しさん＠お腹いっぱい。2018/03/01(木) 18:29:04.92ID:hf+lX653
アンチが頑張ってる
しかし
何故このスレにいるのかな？
836名無しさん＠お腹いっぱい。2018/03/01(木) 18:49:56.87ID:5fjsoSNe
構ってほしいから
レスがもらえると嬉しいんだよ
はい持ってない煽り専業のアホレスおっつ～～～ モニオスレがあるとは知らず、ホームシアタースレに書き込んでしまったので、
重複になり申し訳ないです。
bronze 1を専用ブラケットで壁付けしている方がいれば、ぜひ教えてほしいのですが、
公式の情報を読む限り、壁用アームとスピーカーまでの距離が1.5cmしかないようです。
1.5cmだと、すぐに壁に干渉してしまい仰角（下側）にほとんど動かせないような気が
するのですが、いかがでしょうか？
もう1つが、壁側のアーム先端がボールジョイントのように動くようですが、
スピーカーの角度を年単位でしっかりと保持できるほどの強度があるのでしょうか？
ブラケットについてはほとんど情報がなく、実物を見たこともないですが、かといって
bronze 1の場合、背面ネジ穴が1つしかなく、他社ブランケットが流用できないような気もするのですが…。 持っていない人がやっかみするほど素晴らしいスピーカーっていう証拠 試聴で高額品を聴きまくってる奴が一番上から語るし
その頂点にいるのがオーディオ評論家だな >>840
たぶんナスペックに聞くのが一番早いと思う 現シリーズのゴールド買ったけどRX2に戻ってきた
やっぱり低音がいいわコレ 両方持ってるがこんな感じ
Silver RX2の低音は、低解像度だが結構下まで出て量感もある
Gold 100の低音は、高解像度だがRX2よりレンジが狭く量感もない
ガツンとパワフルな低音が好きならSilverの8インチ
ハッキリクッキリな低音が欲しいならGoldの6.5インチ
ハッキリクッキリでパワフルな低音が欲しいならGold+GoldのSW
自分はGold 100+Gold W15で落ち着いた ある程度の低音の解像度を求めるのはスピーカーの音ならではって気がする
オーディオライクな音って言うのかな
どちらかと言えば低音はやや緩いほうが自然な音の鳴り方に聞こえる
そのへんは本当に好み次第だな まあ昔のスペンドールのような音色が好きなオーディオファンもいるし
自分がどう聞きたいかによって自分にとってどハマりのスピーカーも違うわな >>846
RXW-12を手に入れれば
もっと幸せになれる 個人的にはピュアならわざわざSW使わずに聞ける環境のほうが幸せだなぁ swあった方が立体感も出て良いと思うが
まあ機種次第だけど 聞き方次第じゃね？
オーディオルームでじっくり聞くのと生活空間の中で静かに流しておくのとでは全然違ってくる
場合によっては会話の邪魔にならない音楽シーンてこともあるしな 立体感などもあるけど
そもそもブックシェルフでSWなしでは
再生できない低音があるからなあ
オルガン，コントラバスとかベースとか >>856
その辺の音をわざわざ部屋で再現したいかなぁ >>859
大事なバスの音が聞こえないって
相当気分悪いだろ 重低音だけそんなに大切かな
そもそも音量を始め、その他の音は部屋に合わせて抑えてるのに
例えばある程度の小音量で聞く際にわざわざSW使うのって結局は元々のバランスを崩して聞いてるだけじゃないのかな 俺は結構な音量で聞くんでSWなんてつけたらうるさくて耐えらんないと思う swなしだと
録音されているはずの音が聞こえないんだから
バランスを崩してるのはswなしの方だよね
バスは音楽の土台でしょ
それが歯抜けになったら
気持ち悪い SWは低音の音量を増やすための物じゃなくスピーカーのフラット領域を延長する物
ヘッドフォンなら下まで聞こえているがスピーカーじゃ聞こえない帯域を補う
例えばキックも下が出てるのと出てないのでは感触が全然違う
http://www.audiocheck.net/audiotests_subwooferkicktest.php ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
