【デノン】フルデジタルアンプ PMA-60 #14【DDFA】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まあずっと粘着してる荒らしは頭がおかしいから変だわな
同じことしか言わないし芸がない むしろ不満はDCD50のほう。
CD読み取れず入れ直したり、
抜き取るとき重いとかある。
PS860、DP7090は壊れそうに
ないのに、新しいDCD50が一番
心配。古いカーオーディオ以下。
光接続ならDCD50とPS860は音は
大差ない。DP7090は優しい音。
DCD50は人様には勧められない。 ×同じ事しか言わない
○皆同じ意見
つまりは欠点が同じ。皆同じ欠点を指摘してる こんな中国製アンプに固執して、少しの批判も許さない人間性に異常性を感じるよね。
恐怖を覚える。 少しの批判ねぇ・・・w
別にまっとうな批判的レビューなら歓迎しますけども 結局のところ、指摘されてたPMA-50の欠点はPMA-60の開発者が認めてしまったけどな
指摘:たいして音質が良くない
PMA-50の時はまず基本性能を満たすだけでかなり苦労しましたが、
今回はそういった苦労が大きく軽減されましたので今までやりたくてもできなかった音質に関わる回路や部品の検討を行い、
よりよい音質に詰めていく、といったことに時間がかけられるようになったのです。
指摘:電源が周りがwww
実はPMA-60ではこのモデル用に電源部のコンデンサを起こしました。
ギリギリのタイミングでしたがどうしても必要だったので。PMA-30もカスタムコンデンサーを始め音質パーツは色々使っていますが、投入量としてはやはりPMA-60がすごいです。
電源部の出来はそのまま音に反映するところなので非常に大切なのですが、PMA-60、PMA-30には、
デノンのプリメインアンプやSACD/CDプレーヤーの高級モデルで使っているコンデンサを、PMA-60の筐体に入るように小さく凝縮したサイズのコンデンサを使っています。 お前らも本当は気づき始めてるんじゃないのか?
フルデジタルという謳い文句に踊らされてただけで
約半額のPMA-390REの方が良かったんじゃないかって。
レビューでも「PMA-390REと比べても引けをとらない」って半値の製品と比べて同等と言ってる時点で負けを認めてるような w
なら安い方を買うよねw 今作は前作を超えています!
と言い続けて久しいが再生周波数帯域とS/Nくらいしか改善されていない現実 >>274
SNがよくなることで全体的にベールがはがれて見通しのいい音になるんだから、大きな進歩じゃないかと思うよ。 再生周波数は変わってないでしょ
入力フォーマットの周波数と混同してるようだがこの程度では話になららんな 普通はスピーカーのキャラクターが強いからある程度以上のアンプがあれば十分だよね。
壊れず、電気食わず、そこそこいい音でなってくれて存在を忘れさせてくれる、というのでいいような。
というのをここでいっても無意味か。
本当はスピーカーのキャラクターがなくせるならそれがベストだけど、望むべくもないしね。
アンプは、必要悪とはいわないけど、そこそこでいい。
これなんか、フルデジタルでクローズドループなんて、いうことないじゃん。
これ使えばユーチューブの音だって、マイクからデジタル化されたらスピーカー直前までアナログ排除じゃん。
ネットも含め、すごい世の中になったもんだ。
レコードに回帰するひともいるみたいだけどさ。 >>276
お前は何を言ってるんだ?
何かと何かを比べるんだろうけど「言い続けて久しい」から文脈読み取れないのか?
文盲もここまでくるとそれこそ話しにならんぞw >>277
俺もそう思うわ
入ってきた信号をある程度の音量でS/N良好で歪みなく再生してくれるアンプで十分
音作りはSPとイコライザー等で自分好みにすりゃいい そうかな〜
アンプによって音は全く違うよ。
アンプにカネ掛けるとスピーカーが
生きかえるし、音が通るようになる。
アンプを改良すべく試行錯誤するメーカー
全部を否定するのはオカシイです。 ボーナスでPMA-60買うつもりだけどヘッドホンも問題無く使えるかな。310USBと併用してる人いる? 737名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 93bd-3i0U)2017/10/28(土) 17:33:27.05ID:b+zkhjAW0
スピーカーしか使わない人はPMA−60でいいだろう
そしてヘッドホンしか使わない人はDA-310USB
これらの人は何も問題ないだろう
しかしだ、スピーカーもヘッドホンも使う人はどうすればいいのか。
昼間はスピーカーだが夜はヘッドホンとか
家族がいない間はスピーカーで家族が返ってきたらヘッドホン等両方使う人もいるはずである。
その場合PMA−60はヘッドホン差込口があるが、ここに差し込んでもDA-310USBの音質ではないのである!
これはデノンが両方買わせようとしている!しかし両方買うと10万円も支払わなければならない!
それは納得できない!何故ならそれだとPMA−60のヘッドホンアンプ部分が無駄になってる状況。
そして両方の共通部品もあるはずです!
つまり私が言いたいのはPMA−60とDA-310USBを合わせたスピーカーもヘッドホンも両方使える複合機が欲しいのである!!!
製造コストも2台つくるより安く抑えられるはず!
だから実売価格は7万か高くて8万までに抑えて欲しい!!! >>282
欲しければ金出せ、が営利企業の意向だろうから無理だなw 複合機にするならヘッドホンアンプ部はもっとブラッシュアップしないとね
310と同じ音じゃ売れないと思う 中古で50買おうかと思うんだが60とそう変わらんよね
でも末期に4万で買えた50を2万で買うのは損かな 現行チップのDDFAがでいくつのチャネル数を持っているかにもよるけど、旧チップ
はたしか8チャネルくらいだった。
クアルコムは契約したメーカーにしかデータシート出さないだろうから、わからない。
けど、とりあえず4チャネルと仮定する。
その場合、スピーカーとヘッドフォン用に2チャネルずつ使う、という手もある。
プリント基板への実装技術とかを総動員すれば、できなくはないだろうね。
そもそも、本当に4チャネルあるなら、それを全部使える現実的な方法があるだろうし。
ただ、マーケティング上、DDFAでスピーカーとヘッドフォン両方駆動の全部入りはないかもね。
趣味のものだからさ、「ピュア」が好きな人が多い。だからデノンにしてみれば、分けた方が高く売れる可能性がある。
分けてつくって、それをピュアとありがたがってくれてそこに金払ってくれる。
それなのに、わざわざ実用性とかコストのために、利益が取りにくいもの気を作る必要性がない。
それに、(当然想像だけど)例えば使えるチャネル数でチップの値段が変えてあるかもしれない。
同じチップを出荷段階で機能制限するなんて、難しくないだろうから。
クアルコムのマーケティングの都合っでことね。
というわけで、望み薄かな。
諦めておくのがいいだろうね。
知らんけど。 はい、その通り!
PMA50はDENON内部でもピュア扱いされてません!!
ごくろーさん!! オーディオはその日の体調で違う音の印象を
機材の価格や相性や素材やオレ流電気力学や果てはメーカーの裏事情まで駆使して
論理的に説明し尽くすことがメインの趣味だからな 幻聴と空耳の間。
ひずみとノイズの間。
右スピーカーと左スピーカーの間。 WW2の戦闘機のコクピットの様に、単機能スイッチとアナログ計器に囲まれたオーディオ環境が理想。そんな部屋のオーナーに私はなりたい PMA60単体でもヘッドホン使用は問題ないんじゃねーの
問題のラインがどこかにもよるけど、余程気合入ってなきゃまあ十分
スピーカー使わんなら310usb買えばいいし 310USBの話題はスレ違いだよね?該当スレあります? ピュアオーディオ板でピュアアンプではないPMA50のスレが立ってることがそもそも間違い。
削除依頼してこい。 PMA-50使ってる奴は、PMA-2000に土下座しろよ。
同じDENONなのに、ピュアじゃないアンプですみませんって謝罪しろよ。
本物のピュアアンプに、地面に頭をこすりつけて平伏しろよ。 高いアナログアンプの方が確かに音がいいんだろうけど、
部屋にはいると「ムワァ」っとする位に膨大な熱量とか
考えたら、PMA-50や60っていい落とし所なんだろうなぁ。 >>302
熱もそうだけど、電気代と重さも今時アナログとか無駄 >>303
電気代www
ワット数の差から月にかかる電気代計算してみろよw
24時間付けっ放しでも差額で数10円〜100円くらいじゃないか?
例えばだ家電店で売ってる1番デカイ冷蔵庫でも月700〜800円だぞw 中華デジアンの音の向上が著しいから
今どきのトッピンやSMSLの1万くらいのやつ買っとけば
でかいアナアンはいらなくい >>305
ホラ吹いてんじゃねえよw
買ってみたが、まあ値段なりの音だぞ
電源スイッチの押した感触やボリューム回した時のザラザラ感は
国内メーカー980円のラジオでもありえないレベルだw >>306
貴重なレビューありがとう。
中華ゴリ押しくんにはホント困ってたんです。 PMA-60の消費電力は音を出し続けてたとして
大体35W
PMA-2500は360W しかもアナログアンプは音を出してなくても常に
360W消費し続ける。
つまり10倍の消費電力なわけだな。
http://faq-www.chuden.co.jp/faq_detail.html?id=61&category=&page=1
100Wの電球を1日中つけっぱなしにすると電気料金はいくらくらいになるのですか?
100Wの電球を1時間使用すると
100(W)×1時間(h)=100Wh
24時間使用すると
100W×24(h)=2,400Wh=2.4kWh(キロワットアワー)
これを電気料金に換算すると
2.4kWh×27円97銭=67.13円(税込)となります。
(注)電気料金単価は従量電灯B 3段料金を使用しています。
つまり、330W違うPMA60とPMA-2500の場合、つけっぱなしにした場合
PMA-60が約700円
PMA-2500は6800円
アナログアンプだと月額約6000円も余分に請求されるわけだ。
一人暮らしで電気代が毎月1万超えてる俺でもこれは流石に看過できんわ
PMA60は常につけっぱなし運用だし。 >>308
カタログ値通りに消費電力って出ないの知ってる? 統合失調症患者には何を言っても無駄ですよ
10スレ以上に渡って粘着してる輩です
完全に病気なんです
スルーしましょう >>310
そうするわ。
そんなに電気代かかるならオーディオ趣味の人破産してるよw >>308
A級とAB級とか知らないんだね。
それはともかく、電気代が少ないとか、発熱が少ないからコンパクトな筐体だ、という利便性で語らないといけないのがデジアンの問題とは思う。
電気代も含めてコストパフォーマンスやサイズといった使いやすさは、自動車でいうとプリウスの世界。
ハイエンドはまだまだアナログで、そっちはフェラーリの世界。
フルデジタルも含めて、デジアンである時期まではハイエンドが狙いにくかったのはしょうがないけど、
DDFA自体は、ハイエンドを狙える素性は持っているんじゃいかな。
CSR時代のDDFAのデモ機、高評価だったし。前のチップだと思うけど。
これからはクアルコムチップだろうけど、本質的に違いがないなら、期待していいんじゃないかと思うんだけど。
DRA-100の次の機種が期待できるのかな。 プリウスとフェラーリとは、まずいたとえだったかな。
自分はプリウスのほうが現代的で、技術力がある、と思ってるんだけどね。 同じこと自動車板で書いてみたらいいよ
完膚無きまでフルボッコされるからw >>306
>>305は音って言ってるだろ
馬鹿なの?? >>304
算数も出来ないバカはだまっとけ
数千円単位で違うわ ここはピュアオーディオ板なのに、電気代が安いくらいしか自慢できることがないアンプ、PMA50www
はやく削除依頼出してこい! PMA-60を検討しているのですが、AirPlay対応という点でDRA-100やM-CR611、WXA-50も気になりだしてしまいました…
デジタルモノは新しい方が良い気もするのですが、DRA-100と比較して音質面でのメリットなどありますでしょうか。 自動車での例え、予想した通りの反応でしたね。
釣果としてはボチボチです。 >>317
お前年間の電気代と勘違いしてるだろ
冷蔵庫の電気代年間1万とかだぞ
つまり冷蔵庫でさえ一ヶ月にかかる電気代千円程度なのに >>319
DENONの音作りに抵抗が無ければPMA-60+サブウーファーが良いと思います。専用ポートあるから設定も音量調節だけで済みます。
DRA-100は重低音もそこそこいけますが60の方が空気感出すの上手だし旧機種が苦手だった声の艶もかなり有ります。
DRA-100はネットワーク周りの出来が悪いです。M-CR611も持ってましたけどこっちは不満ありませんでした。
ただDDFAを聴いちゃうと他社のはどうしてもデジタル臭く感じちゃいます。
AirPlayは映像と音声を完全に同期させるのが苦手なのであまりおすすめしないです。タブレット類をプレイヤーにするだけならいいけど。 A級じゃないけど音だけで常時200Wなセットでテレビも視聴、
ぼんやり通販番組とか見ても200Wだと思うとさすがにデジアン導入したいと物色中
メインは映画や音楽の時だけにして 音質は下機種の390と音の傾向はちがうもののどっこいどっこい
電気が付かないなどのトラブル多発。390や他メーカーのレビューとも比べても
故障のレビューの割合が高いのに、信者は売れてるから多くなって当然と言い放つ(数が多くなっても割合まで高くなってるのは言い逃れ出来ないっての)
温度が異常に高く、表面が熱くなる事案発生、メーカーと信者は仕様という事にして
「俺のは熱くならない」「少しあたたかい程度」という書き込みは荒らしの書き込みと言い張り
全製品が高くなる、温度が高く熱くなるのが通常という事にして万事解決
マイナスイメージな評価は全部アンチ1人の荒らし書き込みという事にする 実際に不具合品引いてもアンチの一言で片付けられるから無駄よ
ちなみに電気代だけど、YAMAHAのS801は無音状態で約30W(公式解答)
PMA-60は音楽再生状態で同じくらいやね
どこのメーカーも最低と最高しか書かないから分かりづらいな デジアンのPMA-50でも電源投入してからまともな音がするまで小一時間かかる
本領発揮するまでならもっといる。だから今は留守でも小音量で常時音を出してるよ
じゃないと帰宅してすぐ音楽が楽しめないし。省電力だからできる使い方だとは思う カカクには休日音楽を聴くため木曜くらいから電源を入れるという猛者がいたような そもそも自分の耳が全ての周波数帯域をバランス良く聞き取れると思ってる事が安直 >>330
そんな鋭敏な聴覚の持ち主にとって、
音楽が楽しめるアンプがPMA-50ってことだね! 間違いを指摘されたり都合の悪い質問をされて答えられないと次から次へとデマや論点変更でごまかすというのは、ネトウヨとPMA50信者に共通する特徴です。
ネットというメディアが、これを可能にしてるんですね。 >>334
ホントな。ちょっといきがってる分恥ずかしいw なんでこのシリーズが売れてるかなんて普通に考えれば分かるだろ
PCで音楽を聴く人が増え、エレガントにソファーに座ってプレーヤーで音楽を聴く人が減った
アナログアンプはそもそもデカすぎてPC付近に置けない。ラックなんて論外
PC付近に置けて値段も一般人が手を出しやすく機能も豊富
さらにライバル機がほぼいない(SONYは撤退、YAMAHAはやる気なし)
そりゃ音がそこそこでも売れる
同価格帯のアナログアンプを対抗に挙げる人はそもそも時代を読めてない >>337
実際売れてるかは数字出てないから声のでかい奴に引っ張られてるかもしれないが、お前が言ってる事はツッコミどころのないド正論だね。 >>337
アナログアンプもリビングにあるけどPC使うことが増えてPCオーディオ用に買ったわ
俺の糞耳にはPMA-60は音質悪く感じないがな 売れていることを認める文で、音質が評価ポイントではないと指摘する。
評価化しているかのような書き込みで、くそ耳と卑下する。
褒める流れか、貶める流れか。
アンビバレントな存在ってことか? 書き方みればそれが単なる感想なのか貶めるのが目的なのかわかるだろ ここはピュアオーディオ板なのに、コンパクトさくらいしか自慢できることがないアンプ、PMA50www
はやく削除依頼出してこい! >>337
> アナログアンプはそもそもデカすぎてPC付近に置けない
タワー型PC置いてるような奴なら大して影響ないだろ タワーもだけど周辺機器でデスクまわりは余裕無いんだわ
SPも中型以上は候補から外れるしアンプも同じ PCはタワーだけどラックとか置いてるわけじゃないし、机1本だからなぁ
すげーごちゃごちゃ物置いたPC周り晒す人多いけどアレは無理 >>342もうPMA-50のスレではない
60に変わってるよ
50の話題もオッケーだけどアンチしか50の名前出してないね 新しい事を書くと馬鹿なのがバレて叩かれるから
ずっとコピペ荒らししか出来ないんだよね >>345
そもそもタワーなんか机の上に置かずにデスクの下か横に置けよ
そしてタワーの上にPMA置けばいい。これでデスク上はモニターのみ ピュアAU民から圧倒的ノーを叩きつけられたネトウヨPMA-50信者ざまあw
きっとすごくくやしいんだろなw 興味はすでにPMA-60に移ってるから50の話題はもうしなくていいんだよ 開発者にしてからがブラインドなら一人も聞き分けられないだろう カカクコムの口コミでアンプの評価する小学生みたいな
脳みそだから信者化してしまうんだろう
きわめて単純な、いいワルイで判断してるような奴が信者 オーディオ初心者です
DA310USBとPMA60ではヘッドホンアンプとしての性能に相違はあるのでしょうか? なんか毎回310のヘッドホンと同じか聞いてくるやつがいるよな 310USBのヘッドホンoutはDDFAを専用に使ってる。ラインアウトはおまけ。
pma60は知らん ご回答有難うございます
文章のご指摘も有難うございます おまけって事になってるけど実際聴いて明らかに違うのかどうかは別の話になるな ピュア厨の間違ってるところは「原音再生」されてると思い込んでる事
アンプ内でどんだけイコライズされてると思ってんだよ そもそも話するなら、同価格帯と似たような機能の代物並べないとなぁ
どんな機種や価格帯でも、これ買うならこっちの方が安くていいってのは発生する訳で
そういう話をしてもしょうがないんじゃ・・・・
幅40cm付近のフルサイズなら〜とか、中古屋を歩いて試行錯誤の上
この組み合わせはお勧めって、それお店にお会計以外で物凄く高いコストを支払ってるよね・・・と
そういう意味じゃDAC内臓アンプとして、プリメインよりもコンポのレシーバーが比較とかライバルになるんじゃ
マランツとかソニーのレシーバも気になるからなぁ バイアンプとかハイレゾ相当へのアップスケール技術とか
そういう部分って各社の味付けの世界だから、好みがドンピシャだと質の話なんぞひっくりかえる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています