>>327　>>328
君らｗ

だからよｗ
60,61スレは後からスレッドルール追加して運用してんだよｗ
63,64は勝手に重複・乱立・主旨変更したスレだろ

＞また、やり方に色々と問題はあれどスレッドルール削除が多いという結果が出た以上それに従うべきだろうな。

＞決定することになってないとかなってるとか関係ないんだよ
＞スレッドルールありに投票したのがハエ1人のみってのが重要

だからよｗ
>>102にも書いたように
スレッドルールを初提示したのはスレッドルール作成参加者のブルだぞｗ
なおさら
＞ 「後から付加されたものだから取る」という立場を取る人は、この間の手続きの瑕疵を指摘するか、
＞改めて「現状不都合だから取る」という合意を求めるべきだろうと思う。

「現状不都合だから取る」、つまり「削除しなければならない理由」とともに十分検討・合意が必要

この人の意見と同様な複数の意見があるわけだが
この場合、今回の投票で決定することに疑問を持つ者は、削除反対として解釈してもいいくらいだ

だいたいよｗ
↑に書いたように単なる投票で決めるような案件でない
今回の動議者の言う
「ルール削除再動議→議論・住民合意→削除意思決定」であり、動議後の「議論・住民合意」
が行われておらず、動議者すら無視した言動をしてるだろ

経緯を理解せず、同様な主張を繰り返すな