DYNAUDIO (ディナウディオ) 統合スレッド part35
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>717
画像見たけどすごいかっこいいね
おれフェーズメーション使ってるけどひどいデザイン プロフェッショナルや前アコースティックも
ここでいいの
それとも別物でスレチかな アクティブスピーカーだから使ったことある人はあまりいなさそうかな?
僕は昔のパッシブ型のBM5やBM6は使ったことあるけど、オーディエンスシリーズと同等だったな。 何でアクティブは人気ないんですか?
アクティブのほうがネットワーク回路ないし、アンプも混みの設計できるしで
音質的に有利という話は聞いたことあるんですけど。 アクティブはホワイトノイズがデカ過ぎ
ピュア用のアンプと同じくらいにできないんだろうか dyna-udiaはアクティブのアンプはディナを鳴らせてないと言ってたな アクティブは容積、コスト、熱の問題がでかい
必然的に安いアンプしか入れられないんだよ
良いアンプを内蔵したから値段2倍ですって言われて誰が買うって問題もあるからね DTM板ならまだしも、ピュアAU板ならパワーアンプも選ぶ楽しみを持ってスピーカー買ってるでしょ。 ディナのプロモニはアクティブでないの?
ホワイトノイズが気になるなんて、相当安物じゃね? ホワイトノイズはパワードモニターなら安物だろうが高級品だろうが関係なく付きまとうものだと思ってたわ
ホワイトノイズ聞こえないプロ用モニター知ってたら教えてくれよ
出力が数wしかないのとかは無しで
>>724
> dyna-udiaは
納得w EXCITE X14とEmit M10を聴いたことある方いらっしゃいますか?
もしいたら感想を聞かせて頂けないでしょうか。 >>730
ラジカセもパワードだが、寝る時に聞いてるがノイズなんて聞こえないぞw
プロモニはラジカセ以下なんかよ?w ハイハイ堂のサファイアはソッコーで売れてしまったな
まあ100万なら当然か >>732
EXCITE X14は派手さはないけど音のバランスが良く
ジャンル選ばず鳴らせるんじゃないかな?
ただ地味である
中低域の解像度感は結構しっかりしてるけど
雰囲気みたいなものがちょっと物足りない
emitはM20聴いたけどこちらも同じような感想だけど
しっかりした低音が出るね
ブラスバンドなんかもきちんと鳴らせてちょっと驚いた
エントリーだと普通グチャグチャになりがちなのに ところでmusicシリーズ聴いた人いないんですかねえ
密かに気になってるんですが >>739
感想ありがとうございます。
どちらも大きく変わらないのなら安い方にしたいと思います。
自分で試聴してみないと決められないのはありますが…。 >>741
アホか!傾向が似てるだけだ!参考程度にはなるかもしれんけど自分の耳で確認もしないで決めつけたら勿体ないで。 ああごめん
さすがにEXCITEの方がemitより性能高いです
解像度感もEXCITEの方が上です
emitも悪くないですがさすがにグレードの差はあります >>742
もちろん自分で試聴してから決めたいと思っています。
3行目はそういう意味で書きました。 >>743
やっぱりグレードの差はありますよね。
価格差に見合った性能差かどうかが気になってたところです。
他の方の意見が聞いてみたくて書き込みしました。 >>745
グレード差なんてものはあっても聞き比べなければ分からないのだから今使っているもので満足のいく音が出ているならそこで手打ちにするのが吉だ。
人生に余裕があるなら好きにすれば良いが。 大手メーカーの下から2番目のグレードを買うのが一番いい オクのC1プラチナ3つが値段を上げたり下げたりして
高く売りたいけど売れないチキンレースしてるのオモロイな >>732
価格.comやヨド.com見る限り、もうexcite x14ってディスコンと違う? >>748
上げ下げしてるのは1つだけじゃない?
終了ぎりでキャンセルしたやつ。
あとのやつはなんかそいつのせいでイメージ悪いし
可愛そうな感じがするわ。 >>750
もう一人も希望価格まで達しなくて出品取り下げしていたね。
なんで3台のうち2台が少しね… そうなんか。なんかディナ持ちはへんなやつ多いのかな?
少し前にSP25を億で売ってたやつも動きががおかしかったし。 ヤフオクにsapphire 税込81万円で出てるけど、誰も買わないのね? ヤフオクのSapphireってBランクなのな
80万出して買ってもなんか見るたびに憂鬱になりそうやわ
そもそもどんな音が出るんかいな >>749
excite x14は販売店に聞いたらまだ購入可能なところもあるみたいです。 サファイアは以前レフィーノで何度か聞いたが
昔のdynaudioにあったある種の癖の残る音で好みではなかったな。
confidenceの方がさっぱりしていてニュートラルに感じられた。
まあこれに限らず記念モデルの音と言うものはb&wのsignature然り概してある種の癖が付帯するように思うから好みではない。 ディナはお好みではない柳沢さんは、サファイアから以前のディナの音と変わってきた
つまりクセが無くなったと言っておられるが?
ちな、オレはサファイアは1回も聞いたことがないので分らない。。。 Sapphireはセッティングがかなり難しい
dynaudioは他の機種も難しいものが多いから、一部の評判だけで買ってうまく鳴らせなくて手放すというパターンが多いんじゃないか
C1も評判で買って失敗というケースが多い気がする サファイアってディナにしては鳴らしやすいとか言われてたイメージだけどセッティング厳しいの? 鳴らしやすさ自体は楽な方だと思うが、問題はそこじゃない
空間の展開の仕方が他のスピーカーと違うから、そこから手を付けないといけない
低音はかなり出るからそこも調整が必要
面取りしてるスピーカーは鳴り方が箱型のスピーカーと違うのでそこも調整が要る
平たく言うと、鳴り方が他のスピーカーと違いすぎて使ってる機材をまるごと変えないと鳴らないことが多いのが問題なんだ
その上でやること一杯あるから、相当頑張らないと難しい
サファイアがしっかり鳴ってるところは見たことないけど(C1だって代理店でちゃんと鳴ってないし)ポテンシャル自体はかなりあると思う
癖なんかどんな製品でもあるからサファイアだけがダメと言うことはないと思うが、どうなんだろうね >>758
柳沢功力、一切の虚飾を排した癖の無いスピーカーを好む氏が選び続ける信頼のブランド、それがソナスファベール! うまく鳴らせないとか言う固定観念はいい加減捨てろよ。
大昔ならいざ知らず今の時代うまく鳴らないスピーカーなんてない。
そういう嘘を言ってバイヤーを騙し無駄に高いアンプやら買わせて儲ける悪徳業者の思う壺だ >>764
御自宅じゃあけっこうクセの強い機材使ってるじゃないw
>>765
うまく鳴らないスピーカーは、今や数少ないかもしれないが
うまく鳴らせない人は大勢いるぞ
部屋の影響はデカいからなあ。特に容積はな
そこそこ広そうな部屋だが、エベレストとストラドを並べるとみっちみちの部屋で聞いていた人は
ある時タンノイの安くてちっこいアクティブ鳴らしてひっくり返ったそうだぞ モニオのPL100が鳴らないと悩んでたブログの人が
エントリーSに買い替えて満足してたな
それでもコメの常連たちは誉めてたが ここの住人にはアレカモだけど、イベントで複数の企業がB&W使って出てくる音があれだけ違えば、鳴らないことの方が多いと分かると思うんだが 君らの言う鳴らないと言う意味がよく分からないが、鳴るか鳴らないかで言えばどんなアンプでも故障していない限り音は出るのだから鳴らない(鳴らせない)アンプはないということになる。
ドライブ力不足だと言う意味であれば
数千円のデジアンでも十二分に弩級スピーカーであろうと鳴らせてしまう理屈なのだが。 dynaudioが鳴らないのではなく能率が低いためにアンプのボリュームをそれなりに上げないと音量取れない(小音量に弱い)という意味の取り違えであれば、アンプを超弩級に変えようがスピーカー側の仕様は覆せないだろ。
なら出来るだけ能率の高いスピーカー(例えばjbl)とかブックシェルフではなくフロアー型の方にするとかしか方法はないと思うのだが。 受け身で底の浅い趣味を大層に見せるための詭弁に過ぎないから
C1を中華デジアンで鳴らしきったとはオーオタは絶対に認めない スピーカーが鳴る、鳴らないは如何に音楽が生き生きと鳴るかだから
いい音で鳴ってるスピーカーを聞いたコトがない者には分かるはずはないわなあ
どんなアンプでも音は出るって、出なかったら故障だろwww オーディオやってたら、アンプを変えたときに今までとは鳴りっぷりが全然違うって経験したことくらいあるでしょ >>771
未だかつてそんなアンプに遭遇したことない
ついでに、アナログアンプで鳴らし切ってるのも見たことない
自分が違いが分からないのをそうやって歪めるのはいい加減止めな
惨めなだけだろ >>受け身で底の浅い趣味を大層に見せるための詭弁に過ぎないから
C1を中華デジアンで鳴らしきったとはオーオタは絶対に認めない
正に此れ
c1等数千円のデジアンでも十二分だと言うのが真実 C1聞いたことのないヤツが何寝言いってんだ?
言うまでもなく、ショップでC1を数千円のデジアンで鳴らすことなどないから
自宅で自分で試すしかない
いや〜、底辺ってアタマが絶望的にワルイから、すぐにバレるウソをつきますね〜www ____
/ \
/ \
/ \
/ \
/ _ /_ |
| _ | _ / |
(___)|(_____)___.|__ |
|< ・>)=(.< ・> | | ⌒)|
|.___// \___/ ノ 6).|
| | / 〉\ | | |
\ | んつ 〉 | | |
|/ U \ | / えっ
| (  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ) | / >>777ゲットですって!?・・・まあ
\ ⌒\ ノ /
\________ / 1万以下のデジアンをいつものアナアンの後ろに隠して
何も知らない友人に聞かせたら何やってこんな音が悪くなったの
大失敗じゃねといわれた
ネタバラシしたらこの値段なら立派と
サブでも使えるしとDAC付きデジアンで十数万ならいけるかと思い買った
ハイスピードとか駆動力とか期待したけどアナアンにまったく及ばなかった
価格なりに良いのでやはりサブ用で落ち着いた >>ハイスピードとか駆動力とか期待したけどアナアンにまったく及ばなかった
ホラを吹くんじゃない。
ハイスピードと駆動力の高さではアナアンはデジアンの足元にも及ばんが正解。
代わりに質感やsnではアナアンの方が優れる。 >>779
ガチバカ?
一万以下のデジアンて言ってるじゃんw
デジアンもピンキリだ
オレも2ちゃんでマクレビ並の音質とステマしていた一万の中華デジアン買ってみたが
まあ話にならんシロモノだった
ただ値段なりの音ではあるとは思う どっちも残念!音工房ZのB&W802使ったブラインドテストで
トッピンのTP32とサンスイ、アキュの違いにプロとマニアが挑んで当てられなかった 他人を批判するなら少なくとも自分で試してから語れよ
テンプレもどきやブログで見ましたみたいのはいらね デジもアナも機種書いてない時点でネタだとわかれよ。 音工房Zという時点でどうなの?
デジアンだから悪いなどとは思わないけど
C1鳴らすのに安いデジアンはないだろうと思うぞ
無論デジアンでもジェフならOKさ
(初心者ホイホイのZか…) ケーブルで音が変わらないと言うやつと同じだな
自分で買って聞いてみりゃ歴然なのにそれをやらない 上級機って仮に故障した場合、修理代も高いんでしょうか
故障部にもよるんでしょうけど ディナって進化しないよなあ、
上達でなく下達してると思う >>788
ディナ使ってりゃ、ケーブル替えたら分かるだろ? 良いツッコミだね
確かにディナ使っててケーブルの音がわからないならよっぽどだわ ケーブルの違いが聴き取れない奴がディナウディオ使うわけないだろ!
ネタにマジレスカッコ悪いから ケーブルで音が変わらんというやつが安いデジアンでも音は変わらんと言ってるんだろうな
そういうやつがこの板に来る目的は何だ? ケーブルの音変化は最初はほとんどの人が分からなかったんだよね
差が分かった人がどれだけいたのかすら分からん
少なくとも自分はそこまで小さな変化を気にしてた人を見たことがない
そもそも1990年より前のノウハウで使えるもんある?
今と昔でユーザーの能力に相当な差があるよなー 機器の能力が飽和した時から業界がアクセサリー商法に変わったのがよく分かるな 飽和したとはカケラも思わんが、昔より平均レベルが相当上がったのは間違いない
小さな変化が分かるようになって、変化=音質向上という風潮が強くなってアクセサリーが売れるのは仕方がない
質が向上するものも少ないけどあるし、今の環境は悪くないよ
しっかり選べばいいもの手に入るからね 機器のレベルが上ったからケーブルの違いがよく分かるようになったんじゃないの? 雑誌の疑似科学に踊らされる頭悪いオーディオマニア。 >>800
でもダブルブラインドテストはメーカでさえ拒否するからねえ
ケーブルによって違いはあるし測定できるけどケーブル自身の違いより温度の違いの方が大きい
室温10度で4N≒室温12度で6N
室温20度以上とかで聞いているんなら100万のケーブル買っても無意味だよ。抵抗は素材よりも温度で決まる ディナ推奨のケーブルとかなかったっけ?
音決めするときもそれなりのケーブル使ってると思うけど 今は分からんけど、昔はocosとかいうケーブルだったかな。どこで入手できるのかもわからんままだわw 自分が前にディナジャパンに聴いた時にはVan Den Hulだったよ stand10、stand20使ってる方、使い勝手やデザインはどうですか?
軽いのも少し心配です >>812
初代持ちの自分からすると羨ましい価格だなあ… きれいなのにもったいないな
なんでそんな安く出すんだろ
速攻で決まるんじない? ここのところC1出まくってるけど、何に買い換えるんだろうね
まだ新モデル出てないのに 俺も初代C1持ちだが替えのスピーカー思いつかないわ。それくらい気に入ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています