>>445
「耳で」聴こえることと「体表面で」受容することとの違いも理解出来ないバカw
だからこういう嘘を平気でつく
↓
>>445
＞既存の可聴域の定義の見直しをしていることが各所で書かれている

「可聴域」即ち「人間が聴こえる周波数帯域」の定義を見直すなどというアホなことを言っているのはお前だけ
↓
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1083/636/amp.index.html
仁科：人間の可聴域の上限はせいぜい20kHz(20,000Hz)、個人差・年齢差はあるものの大抵の人で15kHz程度であることが多くの研究によって確認されています。
鼓膜の振動を増幅している耳小骨が機械的なフィルタとして作用して、20kHzを超える周波数成分が内耳に伝わるのを遮断しているため、聞こえる周波数の上限は20kHzを上回らないのです。

「可聴域を超える高周波音の活用」こそがハイパーソニック理論提唱者を含めたハイパーソニックの研究の潮流だ

これを
＞既存の可聴域の定義の見直し
だと「歪曲」することは
ハイパーソニック理論への冒涜に他ならんわなw
さらには「可聴域外でも聴こえる可能性があるんだ」と思わせたい詐欺師の常套手段

>>445
＞超高域を否定するなら、根拠を示せと言っている

何微妙にニュアンス変えてゴマかそうとしてんだよ
お前がこれまで喚き散らしてたゴミはこれだろ？

>>388
＞＞その差が解像度だけである場合に限れば
＞＞人類である以上聴き分けることは出来ない
＞こう主張する根拠を示さないのが問題なんだろｗ