【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/02/15(木) 18:16:37.96

ハイレゾ音源と16bit,44.1kHz（あるいは48kHz）の音源の違いを聴き分ける能力を調べるため
そのような研究を行った18の研究（全て合わせると400人以上、12500回以上の試行）の結果を比較検討したところ
統計的に小さいながらも聴き分けられる能力が認められ
訓練をすればその能力は増加するという結果が得られた。

http://www.aes.org/tmpFiles/elib/20180215/18296.pdf

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 09:23:16.92

若者はケータイでAAC音源だろ
ハイレゾもSACDと同じ末路

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 09:25:34.38

若者はYouTubeで聴いてる
音楽はタダで聴くものと思ってる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 09:28:18.09

こんな分かりやすい詐欺商品に若者は簡単に騙されるのか。
これからどんどん厳しい時代になるのに、大丈夫か？日本。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 09:47:04.28

>>678
心配ないないby千年ちゃん

今の若者はおまいよりも賢いから(￣▽￣)ｳﾝｳﾝ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 09:52:52.41

若くて経験が少ないからオカルトオーディオを信じてしまうのは仕方ない
若気の至りだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 10:10:07.75

それな、何とか理論とか何とか技術を振りかざしてソースの情報量を減らしても聴き分け出来ない
出来る場合や出来る意見は無視して理論的に聴き分け出来ないとかオカルトだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 11:00:50.44

なんかさーｗ

肯定派諸君、どう違うのさ？
具体的に教えてよ？ｗ

ほらほら

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 11:24:26.47

もはや音楽に金払うのは情弱、ってなってるのでは？
youtubeでPV見て、漫画村でマンガ読む。

ハイレゾとかいってカモはオッサン一択。
あと20年で絶滅だろ。
俺を含めてなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 13:28:10.08

>>669
お前よｗ
危険なお前よｗまだ言ってるのかよｗ
しかも毎度の孔子関係の教えを持ち出してるが、アインシュタインの教えを見習えよ

＞同じ間違いを繰り返さないのが顔回
＞繰り返して反省しないのがクズ

これは間違いと認識した以降が前提だ
俺は>>602から>>607のたった約７０分間、↑で書いたように単に３回引用間違いしているだけで
間違いと認識した以降は、その間違いを繰り返すどころか反省どころかそれを活用利用までしてんだよｗ

>>668で書いた
＞あの、「承知」と「周知」を間違うどころか灰皿と料理皿すら間違うアインシュタインも言ってるだろｗ

灰皿と料理皿は違うと指摘（認識）されても３回どころか７０分間どころか一生間違えたアインシュタインはクズか？
アインシュタインはクズどころか基本思想である「シンプル　イズ　ベスト」を貫き
灰皿と料理皿どころか洗濯石鹸と洗顔石鹸すら一生間違えてるんだよｗ

その理由をアインシュタインは「そんな複雑な判断は私にはできないｗ」と発言している
これは灰皿と料理皿、洗濯石鹸と洗顔石鹸　これらの目的や価値は同等だと思考し、↑で書いた
「知性は方法や道具に対しては鋭い鑑識眼を持つが、目的や価値については盲目である。ｗ」

知性だけでなく、目的や価値を思考することこそ重要という真意をついた画期的思考であり
それを自ら実行かつ貫き、さらには
「真の知性とは、知識ではなく想像力だ。ｗ」

光と同じ速度で走るという夢（想像）、これらの思考・想像が相対性理論を生み出した原点だｗ
アインシュタインはクズか？

俺が↑で「承知」と「周知」を間違えたことにより、文面の目的や価値が異なるのか？
俺は今、再度「承知」と「周知」を間違え、>>669が発狂するシーンを想像している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 13:51:28.23

肯定派は逃げてばっかだなｗ

くだらねーことばかり書いてないで
はやくどう違うのか、書いてみろよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 13:58:36.19

言っとくけど

音がいい、とかｗ
聞えなかった音が聴こえる、とかｗ

そーんな、実は聞えてなくても書けるようなことは却下だからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 14:05:27.55

ざっと読んだけど具体的な話ししてる奴なんていないじゃんｗ

聞えないくせに聞えないやつをいじってるだけｗ
それで何が満たされるんだかｗ

随分残念な人生を送ってるんだと想像するｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 14:14:27.82

単なる打ち間違いなら連続しては行わない

根本的に馬鹿だからな
他人の話を理解できない
意思疎通ができない

何の障害なんだそれは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 14:16:56.19

>>685
君ｗ
まずよｗ
アインシュタインの言う、知性→目的や価値を思考することが重要

>>609　>>610の
＞＞ハイレゾの優位性をここで確認しても無駄です。だれも言葉にできません。

＞根拠は？
＞逆に言えば、優位性無しをここで確認しても無駄、だれも言葉にできないということか？ｗ

つまり、目的や価値があるのか
これをまず明確にしたほうがいいんじゃねーのか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 14:24:07.72

>>689
意味不明なことばかり書いて具体的なことをひとつも口にできない人だよね？
あんたにゃ無理だｗ

悔しかったら書いてみろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 14:25:33.97

これで書けなきゃ、以後無視するｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 14:30:02.86

謎な発言はまだあるぞ

現行しているスレ

何なんだそれは

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 14:42:42.52

その人はおそらく知的障害があるからまともな会話は不可能だよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 15:00:39.41

>>688
お前よｗ
危険なお前よｗ
まだ言ってるのかよｗ
過去の言動も含め、それが孔子や顔回の教えの言動か？ｗ

単なるうち間違えこそ、連続で起きる
なぜなら、「承知（shouchi）」と「周知(shuuchi)」は　「o」と「u」の違いしかなく
脳内で「周知」と認識していても、その入力が「shuuchi」という操作反応のまま約７０分継続する可能性は十分ある

さらには
前にも書いたが、俺は脳内とキー操作の相対速度が異なり、脳内速度の方が速い
つまり「承知の事実」の「承知」を「周知」と認識するのが速く、脳内はすでに次の文面思考をしている

以上から、間違いに気が付いた時点で単に「周知(shuuchi)」とキー操作を切り替えれば良いだけだ

＞何の障害なんだそれは

>>667にも書いたが
＞まぁ、違うとなると相手は・・・「承知の事実」に関連する人物ｗ
＞各自の知性（知る、考える、判断）に任せるｗ

お前の言動は
＞多分発達障害とか入ってると思う。

関連する人物から考察し、お前はこの該当者と解釈できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 15:08:49.63

>>690
お前よｗ
悔しいもなにも、俺はハイレゾスレでさんざん書いてきた
他の肯定派も書いている

そんなに興味あるなら読めよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 15:11:58.63

まともな人はこのスレを放置した方がいい。会話しようとしても無駄です。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 15:34:50.57

スレッドごと放置ですか

個体だけ無視かと思ってましたよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 16:03:04.91

>>697
お前よｗ
危険なお前よｗ
＞個体だけ無視かと思ってましたよ

昨日のお前
http://hissi.org/read.php/pav/20180323/NnJhU2xaV1I.html

今日のお前
http://hissi.org/read.php/pav/20180324/RWo4SW1CSlc.html

これが会話しようとしている言動か？
つまり
＞その人はおそらく知的障害があるからまともな会話は不可能だよ
＞まともな人はこのスレを放置した方がいい。会話しようとしても無駄です。

少なくとも会話に関し、お前がその対象者と解釈できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 17:05:05.09

誰も意思疎通ができない個体と会話しようなんて
無理筋を要求していないんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 17:24:43.89

>>699
お前よｗ
危険なお前よｗ
だからよｗ
>>634　>>655　にも書いたが
お前は自ら言うように、会話しようとしてないんだろｗ
つまり
＞その人はおそらく知的障害があるからまともな会話は不可能だよ
＞まともな人はこのスレを放置した方がいい。会話しようとしても無駄です。

少なくとも会話に関し、お前がその対象者と解釈できる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 17:43:07.70

>>700
他の人とは会話できるがあなたとは不可能
こんな単純なこともくみ取れない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 18:14:39.71

>>701
お前よｗ
だからよｗ
お前は誰か知らないが↑で書いたように
＞つまり俺が会話モード、又はお前らこそ会話しようとした結果で判断してるのか？ｗ

お前、俺に会話しようとしてたのか？
お前が会話しようとしてない場合、俺と会話できるのか？ということだぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 18:21:28.09

>>702
その人は「会話しようとしても…」と書いている
人の意図がくみ取れないのはコミュニケーションする前提が壊れているということ
その人はそれを指摘している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 18:59:26.25

>>703
お前よｗ
＞その人は「会話しようとしても…」と書いている

おいおいｗ
その人とは>696の↓だろ？
＞まともな人はこのスレを放置した方がいい。会話しようとしても無駄です。

これは「まともな人」に言ってるんだろｗ
いわば
会話する気がないやつに会話しようとしても無駄ということだぞｗ
さらに俺の言う、会話する気がないやつが「会話できない」と連呼しても当たり前だろということだぞｗ

だからよｗ↑で聞いてるだろｗ
お前、俺に会話しようとしてたのか？
お前が会話しようとしてない場合、俺と会話できるのか？ということだぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 19:08:43.55

>>704
その人と同じく、今現在私がしていることも「会話」
だがあなたは、その人の発言の意味も、私の発言の意味も理解できない
その原因はまわりの人にあるのではなく
あなたにある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 19:32:20.02

どこかのクズが言う通り
会話する気にない奴に話し掛けても無駄ですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 20:59:43.51

>>705
お前よｗ
＞その人と同じく、今現在私がしていることも「会話」

今現在いや現在はそうらしいが、お前はいきなり>>701で
＞他の人とは会話できるがあなたとは不可能

こう言ってるんだよｗ
だからよｗ↑で聞いてるだろｗ
①お前、俺に会話しようとしてたのか？（してるのか？ではなく、してたのか？だ）
お前が会話しようとしてない場合、俺と会話できるのか？ということだぞｗ

で、今現在いや現在、お前は会話してるというなら
＞だがあなたは、その人の発言の意味も、私の発言の意味も理解できない

②その意味が理解できないという具体的根拠を示せよ
会話してんだろ？お前
はよ①②の会話しろよ

>>706
お前よｗ
危険なお前よｗ
俺は会話する気あるんだが？
なぜならお前に回答要求してるところがある
＞灰皿と料理皿は違うと指摘（認識）されても３回どころか７０分間どころか一生間違えたアインシュタインはクズか？
＞俺が↑で「承知」と「周知」を間違えたことにより、文面の目的や価値が異なるのか？
＞過去の言動も含め、それが孔子や顔回の教えの言動か？ｗ

はよ回答（会話）しろよ
あ、お前会話する気ないと宣言してたなｗ
なら会話不可能はお前

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 21:05:52.48

おまいら昆虫とコミュニケーションがとれると思ってオルのか？
カブトムシ飼ったコトのあるやつなら、もう分かったな(ﾟ∀ﾟ)ｗ

**691** · 2018/03/24(土) 21:06:47.09

やっぱり誰も書け無いｗ
何が、聴き分けられることが判明、だｗ
誰一人出来ないｗ
何しにここに来てんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 21:13:25.56

>>708
とりよｗ
今度はコミュニケーションかよｗ
そして毎度の「昆虫」云々言えば済むと思ってる「負けとりの遠吠えｗ」

>>707にも書いたように
会話する気のないやつは勿論、質問の回答すらないようじゃコミュニケーションどころでない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 21:26:04.58

ここも完全に鯖自演スレだな
スレタイが鯖の大嘘なんでやっぱりと思うだけだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 21:35:54.73

>>707
>>700は
あなたの発言があまりに見苦しかったので、
あなたがいちゃもんをつけた相手の立場に立って言ったこと
今日はじめての発言です
これはあなた以外の第三者が見れば誰でもその意味がわかる

あなたはそれ以降一貫して、その人の発言の意味も私の発言の意味も
いまだに理解していない
これが②の回答

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 21:42:41.24

会話のできない個体は
相手の意思を汲み取れない

自分の意思も正しく伝えることも出来ない

このため会話が成立しません
不愉快しか産み出しません
そこがバカアホニゲタという個体との奇妙な共通点になります

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 21:43:12.78

>>712
文中の>>700は>>701の間違いでした
訂正します

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 22:07:41.63

>>712
お前よｗ
つまりよｗお前の
＞他の人とは会話できるがあなたとは不可能

これはお前ではなく、俺の相手がそうだということになるが
この相手とは誰だよ？
さらに
＞あなたの発言があまりに見苦しかったので

どれがどう見苦しいんだよ？
さらには
＞これが②の回答

同様な主張を繰り返してるだけで、俺は「具体的根拠を示せよ」と言っている

>>713
お前よｗ
危険なお前よｗ
何してんだお前？ｗ
それが孔子や顔回の教えの言動か？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 22:13:22.58

>>715
くどい
そんなことがわからないから会話不能と言われている

この発言も見苦しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 22:21:56.03

その個体は無視しましょうよ
障害者手帳を持ってる人ですよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 22:41:59.17

>>716
お前よｗ
＞そんなことがわからないから会話不能と言われている

出たｗ
↑でも書いたように、回答、反論できないと会話不能云々と言い始める
根拠すら示せない批判は誹謗中傷

>>717
お前よｗ
俺は障害者手帳など持っていない
ついに捏造までしてなにしてんだ？
捏造するようなやつ、つまりお前が会話不能だろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 22:45:12.07

そう、余計な話ししかできない時点で無視
初めから余計な話しだけをしに来てるのだから無視
相手するのも結局同じ人種
何を言おうと、人のせいにしようと、このスレをタイトル通りに
進行しようという意思は微塵も認められない
むしろ潰したいのだと、思われても仕方がない

だからさ、誰か早く聴き分け話し、してよ
聴き分け出来ないオレが語ってもしょーがねーだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 22:45:41.64

結局ハイレゾ全然関係なくなったな（笑）
もうオワコンのハイレゾだからこうやって話題がずれてしまうのだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 22:49:48.60

.>>720
このスレを読む限り誰も聴き分け出来ないようだからなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 22:54:45.64

俺はまったく聴き分けられない！
mp3の聴き分けすら怪しい
だから早く詳しく教えてください

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 22:59:13.52

>>722
だよね？ｗ
言うに事欠いて、別スレ読め、とかｗ
アタマがおかしいだけじゃんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 23:11:48.67

700超えても聴き分け出来る、と具体的に主張できるやつが
一人もいない、という現実ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 23:18:16.13

>>722 >>723
お前らよｗ

このスレでも有意性ある話で議論されてるだろ
だいたいよｗ
>>1が示しており、リンクが消えてるが、↑で対象論文が書かれてるだろｗ
これも含め、その他ハイレゾスレでさんざん出されてる内容だ

それを読まずに参加どころか、↑でもそうだが主観で主張されたら
ループ以前の問題

だいたいよｗ
>>716　ID:wAq9wYD8はハイレゾスレで
＞人にものを尋ねるときは
＞ご教示願いたいと言うべき

こう言ってるんだが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 23:32:37.87

>>725
その人は「教えてください」と言っているのが読めないのか

この機会にあなたに学んでほしいのは
議論は誰かに勝つためでも言い負かすためにあるのではない
まして、自己顕示的に自分を高く見せるためにあるものでもない
そのあさましい精神傾向があなたの文章から悪臭を放っている

気づかないからここまで批判されてきたのだろうが
それが他の人の迷惑になっていることだけでも理解してほしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 23:34:31.20

はい、自分は聴き分け出来ません、宣言ですねｗ
自分の具体的な体験を示すことが出来ません

結局こんなやつばかり？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 23:37:20.94

間に一つ挟まりましたが、もちろん>725を意識したものですｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/24(土) 23:52:52.60

>>726
お前よｗ
＞その人は「教えてください」と言っているのが読めないのか

その人とはID:tz3pTAFG
http://hissi.org/read.php/pav/20180324/dHozcFRBRkc.html

人に尋ねてるところは複数あるが
「ご教示願いたい」などない

そしてID:IX9HRzsz
http://hissi.org/read.php/pav/20180324/SVg5SFJ6c3o.html
＞だからさ、誰か早く聴き分け話し、してよ

さらには、他者を含めこのスレで人に尋ねる際
「ご教示願いたい」などない
他スレでもほとんど見ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 00:01:55.41

>>729
それは子どものヘリクツ

「ご教示願いたい」は「教えてください」と同義
「示せよ」とは違う

あなたはハイレゾスレのルールで「荒し」と認定されて「相手にしない」とされているので、
今後このスレでも返答しません

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 00:03:55.41

>>726
お前よｗ
それからよｗ
＞そのあさましい精神傾向があなたの文章から悪臭を放っている

だからよｗ
根拠書けよ
誹謗中傷を連呼してるだけだろｗ

>>727
お前よｗ
肯定派は複数いるが、お前を相手したくないんじゃねーのか？
俺はお前の
＞このスレを読む限り誰も聴き分け出来ないようだからなｗ

【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明
このスレ主旨から、当然その論文を読んで発言すべきことを
根拠も示さずそんな判断してるようなやつを相手にしたくないわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 00:14:04.21

>>730
お前よｗ
＞「示せよ」とは違う

だからよｗ
ハイレゾスレでも書いたが
＞単に人にものを尋ねてるのではなく、根拠と共に主張するのは当然であり
＞①スレッドルールにあるように、
＞・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。＝示せよ

単に人に尋ねているのではない

＞あなたはハイレゾスレのルールで「荒し」と認定されて「相手にしない」とされているので、
＞今後このスレでも返答しません

４名で勝手に認定かつ動議者関係で勝手にテンプレにされてるだけだがｗ
でよｗ
ならば返答どころか、俺にレスするなよｗ
誹謗中傷を書き込むスレではない
スレチだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 05:17:08.82

相手の話を全く聞こうとしない
自分の主張ばかりする

殆ど幼児と同じ
会話になりません

根拠？
お前の発言だな
読み返せっていう感じ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 07:15:37.73

>>733
＞殆ど幼児と同じ

幼児は人類ですが、ハエは昆虫なんですが？
会話が成立すると考えた理由を知りたいものだねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 07:20:52.69

ところでTVの健康番組で、生オルゴールの音は大脳の側頭部を活性化してボケ予防に効果があるそうだ
但しCDのオルゴールでは全くダメ
理由は分かるな(￣▽￣)ｿｳｿｳ
ちな、この実験をした日本音響研究所では40Kだか50Kまで再生出来るELACだかEVAを使っていたぞ
おっとウーハーが黒かったからADAMかも知れんのう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 07:39:50.03

今でこそアレを悪し様に罵ってはいるが
鯖が罵っていた頃は会話ができるんじゃないかと
思い込んでいました

誠に恥ずかしい思い出

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 07:45:09.10

こういう実験させるのに、ショボい生音と作られたような再生音聞かされて、脳の絵がモヤモヤ色が変わる結果見せられてもねえ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 08:08:27.84

ショボい生音と作られたような再生音ってか

両方ディスっちゃしょうがないね、ただの煽り厨だ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 08:14:15.37

CD以上は意味がないとする天動説派と
デジタル規格は青天井だとする地動説派
データ上は有意差があるわけだから議論にならない
人間側の都合で天動説支持派がいるのみ
現実には死滅するのを待つしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 08:21:45.22

若しくはSONY信者と言い換えてもよいが
昔の大本営発表(CDこそ最高)をまに受けて
今でもそれにしがみついている
その後のSONYがSACDを出そうがハイレゾを出そうが
もはやSONYは堕落したと判断する妄信っぷり

レコードからCDに切り替えさせるための戦略が
40年後まで足を引っ張るなんて思ってないだろうな
というかそう考えるとしがみついてるのは60台前後か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 08:56:12.72

それな

日独伊同盟思想で「ユダヤは悪の根源」って宣伝されたのを
敗戦でアメ（ユダヤ資本）の属国になっても未だに信じてる連中みてーな

「資本主義は洗脳！」
いやお前らが逆の洗脳されたまんまなだけだろっていう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 09:35:47.75

>>733
お前よｗ
＞相手の話を全く聞こうとしない
＞自分の主張ばかりする

だからよｗさんざん言ってるように
会話のために根拠や質問してんだよｗ
それを回答しない方が会話しておらず、回答できないことを
会話できないと勘違いしてんじゃねーのか？

しかもお前、自ら会話しようとしてないと宣言してるだろｗ
そんなやつと会話できるわけないだろ

＞根拠？
＞お前の発言だな
＞読み返せっていう感じ

だからよｗ
どの発言がどうなんだよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 10:07:25.07

>>740
君ｗ
＞その後のSONYがSACDを出そうがハイレゾを出そうが
＞もはやSONYは堕落したと判断する妄信っぷり

それ誰だよ？ｗ
否定派は、「差がない」「聴き分けできない」が根底にあるから、差があるという宣伝等を問題視してんだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 10:07:35.19

ハイレゾは高いし、オーバークオリティだからいらん、つーなら分かるが（Lカセットもそれで廃れた）
聴き分け出来ないからムダとか、サギとか言い出すヤツは荒らしな(ﾟ∀ﾟ)ｵﾋｮ
それもしつこく言うヤツは、どんだけ貧民なんだつー話し
だってヤツらで自分の使ってるオーディオ晒すヤツ一人もおらんやん
晒したら、そりゃあハイレゾ意味ないよな(￣▽￣)ｳﾝｳﾝ　つーオチｗｗｗ

**728** · 2018/03/25(日) 10:54:29.85

今日も待ってますよｗ

ここは、聴き分けられることが判明、というスレながら
未だに聴き分けられる、という方が出てきませんｗ

ここのいわゆる肯定派と呼ばれる人たちもご自分では
聴き分け出来ない、ということですね？

ならば実際は否定派と変わりませんｗ
理解できませんが、肯定していた方が自分を大きく見せられると
勘違いしているのでしょうｗ

だから余計なことしか話さない、いや、話せない
自分の話しは絶対にできないｗｗｗ
バレちゃうもんねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 11:05:34.83

>>748
お前よｗ
えらいはりきってるなｗ
ハイレゾスレでブルがブラインドで聴き分けできる自信があると言っており
否定派が納得するブラインド方法を提示すればやるそうだよｗ

そのブラインド方法はすでに否定派などから提示されている
ブルに催促してみたらどうだよ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 11:07:06.32

>>746の安価訂正
×>>748
〇>>745

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 11:17:08.06

またヒマなヴァカがやって来ましたｗ
ほんと、ヒマですねーｗ
別スレの話しをなぜ何度も持ち出すんですかね？

このスレに何しに来てるのでしょうｗ

余計な口出しせず、自分の聴き分け経験を書けばいいだけなのにｗ
聴き分け出来ない証明を自ら積み重ねてナニが楽しいのでしょうかｗ

こんなのばかりですか、ここｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 11:21:14.68

聴き分け出来ない嘘つきなのにエージェント気取りｗ

ヴァカｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 11:40:06.96

>>748
お前よｗ
お前の昨日
http://hissi.org/read.php/pav/20180324/SVg5SFJ6c3o.html

こんだけ昨日から聴き分けに関して連呼してるから
わざわざお前の要求に答えてるのに、なんだその態度は？
お前が会話してねーんだろ

だいたいよｗ
そんな態度だから>>731にも書いたように
＞肯定派は複数いるが、お前を相手したくないんじゃねーのか？
＞俺はお前の
＞＞このスレを読む限り誰も聴き分け出来ないようだからなｗ

＞【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明
＞このスレ主旨から、当然その論文を読んで発言すべきことを
＞根拠も示さずそんな判断してるようなやつを相手にしたくないわｗ

＞別スレの話しをなぜ何度も持ち出すんですかね？

別スレでない、関連スレとされている
しかもここはハイレゾスレでの話題、論文から専用分岐したスレと言える
だから、過去のハイレゾスレが重要なのは勿論、論文も含めて読めと言っている

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 12:02:57.61

ヴァカ通り越してんなｗ

だいたい聴き分け出来る話しなんて世の中に溢れてるの知ってる？
だけど直接話し聞かなきゃ信用できんだろ？
だからここなの

嘘つきは呼んでない
思い込みも呼んでない

自信のある人を呼んでいる
おまえはこれに当たらない
おまえは自信が無いから書けない
単なる迷惑な暇人&ヴァカ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 12:04:47.47

だいたいおれはブラインドとかケチなことは言わない
おまえじゃない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 12:59:27.49

だいたいさｗ

>別スレでない、関連スレとされている

されている？ｗ

読み直しちゃったじゃねーかｗ
誰がどこでそんなこと決めてる？
それは拘束力のあるもんなのか？

おまえが勝手に決めた気になってるだけだろ？

妄想しか書けんのかｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 13:00:50.71

>>751
お前よｗ
＞だからここなの

お前には本家であるハイレゾスレが最適だろｗ
スレッドルールもあるしよ
じゃーなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 13:08:14.82

聴き分け出来ている、という妄想
別スレでない、関連スレとされている、という妄想

妄想だらけの自分にようやく気付けたか？ｗ
妄想を人に押し付けるな

二度とここに来んな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 13:16:54.54

謝罪もしない、出来ない
出来るのは体面だけを保とうと必死に投げかける上から目線

なんつー無礼ものなんだよ、コイツ
おまえの妄想と不明は人にはとてつもなく迷惑なものなんだよ

まさに、ひとでなし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 13:21:27.84

>>754
おい、

>別スレでない、関連スレとされている

逃げる前にこの根拠を説明しろ
されている、と自分で書いてるのは読めるよな？ｗ

さあ、はよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 13:33:16.10

>>754
おい、散々絡んで来て都合が悪くなると逃げるのか？

>別スレでない、関連スレとされている

さもおまえだけでなく他の同意もあり、あたかも拘束力があるように
こう書いた根拠を逃げる前に説明しろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 13:58:43.39

>>758
お前よｗ
ハイレゾ67で関連スレとして「提案され」
ハイレゾ68で「関連スレとされている」書き込みがあるだろ

お前、だからよｗ
妄想を書き込んでないで聴き分けに関しても含め、ハイレゾスレを読んで出直せよ
そんなにスレッドルールが怖いのか？ｗ

じゃーな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 14:07:19.81

>>759
逃げんなよ？ｗ
キチンと説明果たせｗ

追加なｗ　まず
・それをみんなが見れるようにここに貼れ

もしおまえの言うようなことが書いてあったとして
・それは総意がとれてるのか？
総意が認められるとして
・なぜこの違うスレでもその拘束力があると言えるのか？

ここまでは最低ラインだ

おれはなぜお前がそのように書かなければならなかったか、妄想してるよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 14:09:01.68

↑　な、これだよ

荒らしって、ホントどーしょーもねえな(ﾟ∀ﾟ)ｼﾞｬﾏｼﾞｬﾏ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 14:09:30.86

なにこの自作自演は…
まさか知的障害！？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 14:16:13.16

>>761
悪いねｗ

アタマ来ちゃってんだよね、収まりがつかない

もう少しだけやらせてｗ

ところであなたは肯定派？
もしそうならこの間にプリーーズ！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 14:29:44.53

>>759
おらおら、何時間かけてんだｗ

スレッド名上げてるぐらいだし、言える根拠は頭の中に既にあるだろうから
ヴァカでもこんなに時間かからんだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 14:34:49.71

>>759
根拠、根拠、根拠を早く示せ！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 14:38:50.41

>>759
もう一個追加なｗ

>妄想を書き込んでないで

おれが妄想を書き込んでいるという根拠は？
これも説明責任果たせよ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 14:57:59.23

>>760
お前よｗ
現行するスレを「関連スレ」で検索し、探すことすらできねーのかよｗ
スレ67　https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517150082/901-903
＞次スレの>> 1についてですが、>>802リンク先のスレが賑わっている事を踏まえ
＞関連スレを再度整理したいと思います
＞　　　　　　　　　　　　　　～
＞次スレの>> 2の案は以下になります
＞
＞※関連スレ
＞　　　　　　　　　　　　　～
＞　　　　　　　　
＞【朗報】ハイレゾとCDを聴き分けられることが判明
＞　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1518686197/

スレ68　http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1521902968/2
同上の関連スレ以下と同様

以上、「関連スレとされている」し、内容からも「関連スレ」だ
＞・それは総意がとれてるのか？

追加してスレをたてた者に聞いてくれ
＞・なぜこの違うスレでもその拘束力があると言えるのか？

まずよｗ
その「拘束力」とはなんだよ？
関連＝物事の間にかかわりあいがあること
ハイレゾスレ視点でここは「関連スレ」　このスレ視点でハイレゾスレは関連スレ
つまり両者関係は「関連スレ」

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 15:23:36.95

>>767
ほら見てみろ、おまえの
>されてる
って単にそのスレの誰かさんが関連、って言ってるだけじゃんｗ

しかもここの>1にはそのスレの存在すら書かれていない。
当然おれから見ればそのスレは別スレだよ。後から見たってハイレゾって関連があるだけで
切り口も成り立ちも違う。
なぜそのスレを意識しなくちゃならない？

>別スレでない、関連スレとされている

何なのよこれｗｗｗ
しかもこれに続く
>しかもここはハイレゾスレでの話題、論文から専用分岐したスレと言える
>だから、過去のハイレゾスレが重要なのは勿論、論文も含めて読めと言っている

完全にオレを拘束、抑制しようとしてるじゃねーかｗ
なーんにも語れない妄想ハイレゾ信者の癖にｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 15:24:30.92

>>766
お前よｗ
＞おれが妄想を書き込んでいるという根拠は？

例えばお前の
＞聴き分け出来ている、という妄想

俺が例の画期的大仮説「ハイレゾプラシーボ相対性理論」から聴き分け出来ていると感じることは「妄想」でない
また、聴き分け出来ている＝有意差が出ている論文例を「妄想」と言う妄想

＞別スレでない、関連スレとされている、という妄想

>>767で書いたように、関連スレであり、関連スレとされていることを「妄想」と言う妄想

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 15:26:14.41

なんか訳のわかんない言葉並べ始めたｗ

大丈夫か？？？？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 15:29:31.71

これはお惚け目くらまし戦略？
それともマジ？

こわれちゃってるんだけど・・・・・
やりすぎたか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 15:32:59.33

今もう春休み？
なんとかゾプラシーボ何とか論ｗ
わけわかんねー
こんなの今の少学生だって笑わんぞ。。。。。。。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 15:35:28.33

画期的ｗｗｗｗ
大仮説ｗｗｗｗ
相対性理論ｗｗｗｗ

なんじゃこりゃー

おかしーよ、このひと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 15:35:55.78

>>768
お前よｗ
反論になっていない
＞って単にそのスレの誰かさんが関連、って言ってるだけじゃんｗ

それがどうした？
自ら言うように関連している「関連スレ」だろ

＞なぜそのスレを意識しなくちゃならない？

そこにお前が↑で要求するものがあるからだ
お前は「別紙参照」やら「関連事項参照」やらを否定するのかよ？

＞完全にオレを拘束、抑制しようとしてるじゃねーかｗ

だからよｗ
拘束やら抑制とはなんだよ？
ハイレゾスレは「別紙参照」「関連事項参照」「ご自由にお読み下さい」状態だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2018/03/25(日) 15:40:51.76

>>774
おお、少し正気を取り戻した？

>「関連スレ」だろ
だからその、関連、にどんな意味があるんだ？
さっきもちょっと書いたけどハイレゾに関する話なんぞ
世の中に溢れてる
おまえがそのスレだけを抜き出してきた意味とはなんだ？
と聞いてるんだよ、ヴァカｗ