逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1521902888/
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け39
254 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ e368-Mqc2)[sage] 投稿日:2018/04/16(月) 18:49:15.08 ID:kUKNyGyk0
Chordのポタアンに興味はないけどQutestはちょっと聞いてみたい気がする
259 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ cfe8-LJHW)[sage] 投稿日:2018/04/17(火) 10:37:54.88 ID:EArh8usO0
>>252
Olasonic NANO-D1(ドライバダウンロード必須)
DENON DA-310USB
エルサウンド EDAC-3のUSB専用バージョン
>>254
試聴したけどやめたほうがいい
電源周りが貧弱すぎてお話にならない
値段の割に接続端子が少なさすぎるし、バランスアウトもない
極端にスペースがなくて割高な商品買いたい人向け
http://kakaku.com/item/K0001041237/images/page=ka_6/ https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】 [無断転載禁止]c2ch.net
188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cfc1-agmj [153.151.145.166])[sage] 投稿日:2017/04/05(水) 16:07:48.38 ID:RqfRxKCm0
まあDAVEも日本のガレージメーカーに50万もしないDACで超えたって言われる程度の性能だしな
DAPはバランス化のトレンドについていけない出遅れスペック、バッテリーのせいで定期的にメンテナンスコストもかかる
連続稼働も無茶をしなければできないからデスクトップで使うとさらに消耗する
FPGAだのなんだの技術アピールしてる割にスペックやコスト比の音質は並以下
347 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ffc1-9J/J [153.151.145.166])[sage] 投稿日:2017/05/31(水) 09:24:58.75 ID:ZY9eRp5T0
思想とかどうでもいいんだけど上の>>343が据え置き環境で使うDACとして検討していたから
その状況下ではhugo2なんかよりよっぽど音がいいよって答えただけだよ
hugo2は据え置きDACやプリとしてはこの価格帯の据え置き製品に並びえないしX-DP10に関しては明らかに音質的に上
X-DP10に外部クロックを入れれば差が広がるす10Mで更に明確化するだろうな
ポタアンDACとしては私は専門外なのでコメントを控えるが
最近のハイエンド製品ラッシュを見るからにhugo2が抜けた性能だとも思わないね
まあそもそもバランスヘッドホン対応してない時点で元からのハイエンド層ではなく
予算の潤沢な初心者狙いの製品だろうけども >>30
逢瀬さん
「だがしかし、私のDACには、バランスアウトが付いている。付いているのだ!」 レビューにあんまりコメントなかったなww
良いところも悪いところもまだまだあるんだけどなw
例えば試聴機と音違うとかね。 良いところ?
バランスアウトがあるとかか
蛇口が金メッキでも泥水が出てくるんじゃ誰も飲まないよw 致命傷だっだのはイギリスの一大音響メーカーのChord社の製品の音が
良く聞こえない耳をしたやつが製作者だったことがバレてしまったこと
まあ自業自得なんだが
だから逢瀬は始まる前にオワコン化した
南無阿弥陀仏 >>39
私もあの執拗で幼稚なカキコが逢瀬さんのものだなんて全然思っていませんよ
だから、引き続きDACの製作頑張ってくださいねw 【USB】 DDCを語るスレ 6kHz 【FireWire】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1509018242/
572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1bdf-uwJI)[] 投稿日:2018/05/12(土) 14:40:44.32 ID:8ScCpRsD0
>>565
内蔵光レシーバには2系統どちらも簡易光ブースターを搭載。
これによりトランスポートの品質に問題があっても
それを一定以上の品位に引き上げることが可能になりました。
光接続の音質は同軸より劣るというのが一般的な見解ですが、
本機は中低価格帯トランスポートの同軸出力を軽く上回る音質を誇ります。
画期的なアイデアでDACの上流伝送品位依存を減らし、
トランスポートの音質差を圧縮します。
http://ause-audio.com/?page_id=1272
逢瀬はずっと光の音質がいいって言ってるのに何言ってんだ?
573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウエー Sa13-ikz4)[sage] 投稿日:2018/05/12(土) 15:36:46.15 ID:VQD7TGoOa
>>572
いやいや持ってる俺が試した結果だからな。
試聴器でも申し込んで音聞いてから出直して恋。
574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8dc3-ebtu)[sage] 投稿日:2018/05/12(土) 15:52:12.74 ID:+tVxekei0
>>572,573
逢瀬自演乙w どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け39
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1521902888/
663 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ cbe8-bFqk)[sage] 投稿日:2018/05/15(火) 08:48:00.35 ID:9QTK2qR+0 [1/2]
>>653
ヘッドホンアンプをバクーンプロダクツのSCA-7500Jに変える
あとsd2.0が中古なら15万くらいで買える、解像度も低音もかなりアップはする
ただアンプに予算当てられないけど
664 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 251e-k37M)[sage] 投稿日:2018/05/15(火) 10:34:10.51 ID:aZ2rni3r0 [1/3]
cbe8-bFqk →**e8-****ってMY-D3000おじさんだよね?
あれだけ叩かれても復活するところはすごい根性しているよなw
666 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ cbe8-bFqk)[sage] 投稿日:2018/05/15(火) 13:39:20.21 ID:9QTK2qR+0 [2/2]
それいってるなぜかMY-D3000を恨み続けてるアフィは
書いてる内容にまともに反論してきたことがない
ひたすら無意味なレッテル貼りするか、俺が気に入らない事書くなって言ってるだけ=ただの荒らし
しかもそういう同一人物指定してる時点で
自分自身がずっと居座ってると言ってるようなもんであって叩きにすらなってないブーメラン
667 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 251e-k37M)[sage] 投稿日:2018/05/15(火) 14:30:11.96 ID:aZ2rni3r0 [2/3]
**e8-****はやはりMY-D3000おじさんかw
自分からゲロしなくても良いのに どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け39
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1521902888/
668 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スプッッ Sd03-nyNj)[sage] 投稿日:2018/05/15(火) 14:52:53.70 ID:tYG74/MUd
自分の気に入らない製品は具体的な音質評価も無くボッタクリだの地雷だのボロクソ
エミライ製品は名前が挙がるだけで業者認定
反論すると自演認定
新製品の話題出すとアフィ認定
こんな事してると嫌われる
特に一番上は愛用しているユーザーから反感買って当然
669 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 23fe-HfrX)[sage] 投稿日:2018/05/15(火) 18:43:26.48 ID:WTF9tGqM0
>>668
自分はだいぶ前質問してA8答えてもらった側だけど
それに満足してるし、あとのレスなんかエミライのコピペのひとだけだった
揚げ足取りしかしてないワッチョイ 251e-k37Mとスプッッ Sd03-nyNjのほうがよっぽど荒らしくさいわ
それと別案あるなら
5. 回答者の内容に異議がある場合は代替案を提示してください。
が、このスレのルールなのに
意見なんて人それぞれだし別案があるならなんでしないの?
質問側にはテンプレートをやたら強いるくせにそこがよくわからんわ
671 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ 251e-k37M)[sage] 投稿日:2018/05/15(火) 19:36:28.53 ID:aZ2rni3r0 [3/3]
(ワッチョイ cbe8-bFqk)=(スプッッ Sd03-nyNj)=MY-D3000おじさん
672 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (ワッチョイ ade9-uwJI)[sage] 投稿日:2018/05/15(火) 20:43:23.82 ID:cB9KxL6x0
ぶっ壊れたように同じ中古機種の繰り返し
しかも8割方DACの話しかしていない
スレチだし迷惑でしかないな 上から目線で掌クルクルしてたらTwitterで喧嘩売られたでござる 争いの元になったPCM501ESの評価みてると
広域濾過器のようだとか荒さを感じないとか書いてあって、
原音忠実、とか再現性がいい、みたいに
過去のNOSDACの評価と矛盾する発言ではないな
そういうことを冷静に指摘するんでなく
上から目線で馬鹿にした書き方しちゃうあたり
どうにも精神的にはお子様だな… 前スレに降臨して袋叩きにあった時からまるで成長していない いい製品は 音がよく壊れない そんだけ 買えるかどうかは知らん >>50
ホントに降臨したと思ってるの?
バカなの? >>47
「謝罪と賠償」とかこいつネトウヨかよ
「行き過ぎた発言については不備を認めます」とか
謝罪一つもまともにできないのか 久しぶりにブログ見てみたが、試聴が進んでる割には
感想はあまり増えてないな。
まぁ250の対応にてんやわんやでしばらくはかかりきりだな。 >>56
アンケートに答えたくても答えられない
アンケートの内容を送ってこないんだよ >>57
HP読んだのか?質問は決まってるから自分でメールに返事書いて送る方式だぞ? 中の人は5chのやり過ぎでおかしくなっちまったよご愁傷様 ハイエンドDACは考えてた理論が通用せずやり直しとか言ってたな
まあ買わんけど 音展に展示予定って例のヘッドフォンアダプタも展示するの? Integrated250は良い製品だ
・Hypex社製DクラスパワーアンプnCore内蔵!
・旭化成社製最新DACチップAK4497を採用!
・PS Audio社準拠I2Sデジタル入力を完備!
・100%国内加工ケース! なにこれ
何と比較してどこがどう良かったのか何も書かれていない
中学生が書いたのか? 書いた本人なのか、こんな馱文探してきてリンク貼ったの。
音質についてはまったくふれてない。 価格のわりに音が凄くよい
って事を具体的な音傾向については触れずに長々と書いてるだけ
評論家の提灯レビューのほうがまだ行間から読み取れる情報あるわ >>76
逢瀬公式で紹介されてるからわざわざ探したわけじゃないでしょ 現金一括値引きなしだからねぇ。
衝動買いは難しい。 ガレージじゃリセールバリューが期待できないからな
そこまで考えるとコスパもあまり良いとは言えない うちの作品を使っていただいてありがとうございます(´∇`) なんで発売してからこんな過疎ってるん(´・ω・`) アンチで伸びてたんだが、試聴したらボロクソ書くと言ってた割にこなくなったからね。
試聴機も順調に回ってるし、興味のある層は一通り聴いたんじゃない?
あとは金出して買うか買わないかだけだし。
次のイベントでデジタル系の何やらを発表するとかしないとかブログに書いてたね。 daveより良いってのは本当みたいだな
両方持ってる人がネットでインプレしてるわ DAVE持ってて逢瀬も持ってるといえば、、、
逢瀬、だな。 順番待ち空いてたからIntegrated250の試聴申し込んだ Integrated250、なんでこんなにゲイン小さいの?
曲によっては、大して広くないリビングなのに-20dBまで上げないといつもの音量にならないんだが 確かにゲイン小さいね。
6畳でも-20db台で聴いてる。 デジタルボリュームだからbit欠け対策なんじゃないの? ローノイズを維持して大出力を出すには技術力と部品代が必要だから。 商品説明くらい読もうよ。
>さらにDAC前段に32bitデジタルボリュームを採用していますのでビット欠けの心配はありません。これにより殆どのプリアンプは不要です。 プリメイン試聴した。音は綺麗で音場が後方に展開して、これはクラシックというか、アンプラグド?専門ですわ。
ポップスとかロックとかには向かない。ジャズはものによるかな。
クラオンリーの人なら選択肢になると思う。PM12はどうなんだろ 不要なゲインがあればあるだけ残留雑音は増える
ボリュームを0dBにして足りないのでなければゲインが小さいのは悪いことではない 試聴したけど、このレベルでこの価格かと。ガレージメーカーなのでコスパはいいわけないけどさ。
度肝抜くほど圧倒的いいってのがないとこの先きついだろうな wf250聴いて好印象なんだが旧タイプのやつって似た感じ?
あんま性能差無いなら買おうか悩む オクに出てるやつはパワー・アンプ乗ってないハイエンドdacの試作品だからdacとしてはwf250よりコストかかってて、今の値段で買えるならお買い得
音の傾向は似てるけどより音が前に出てくる感じだった記憶がある >>105
現wf250持ってて旧型4495も視聴した事ある俺が来ました。
現wf250とは音の傾向が違うからwf250の音が気に入ったなら止めといた方がいいよ。 >>108
両者の違いって具体的にどんな感じ?
あとパワーついて無いから今度出るヘッドホンアダプタ使えないのも悩む >>109
具体的に言うとwf250のdac部の方が解像度が高いのに音が太い、後方展開、ステージが広い、かな。
ぶっちゃけdac部よりパワー部の方が出来が良いので旧4495dacを選ぶ理由がない。 >>111
情報ありがとう、なんとなくイメージが出来た
やっぱwf250の代替にはならないか Integrated 250のステマなのか知らんけどちょっと落ち着いたほうがいい
【ミドル級】民生用DACのオススメ【24台目】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1528331939/467
467 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9fbd-tsV1)[] 投稿日:2018/09/29(土) 06:23:19.97 ID:x2bPgYRr0 [1/3]
2017/08/06 : ハイエンドDACの設計と、大衆オーディオの未来
http://innocent-key.com/wordpress/?page_id=9015
AIT DAC
国内DACの代表格です。国産で良い設計の見本として紹介します。
これは設計面での対策が多岐にわたっており隙の少ないDACです。
評判が良いのは設計バランスが良いことが理由でしょう。
468 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9fbd-tsV1)[] 投稿日:2018/09/29(土) 06:28:57.55 ID:x2bPgYRr0 [2/3]
15万程度の価格帯の製品に問題がある理由はパターン設計含めた電源の設計に問題があるからではないかと思っています。
事実、大手製品の内部写真を見ると電源に平凡な性能のICレギュレータを使っているものがいまだにあります。
だから同じような傾向の音質にとどまるのも仕方のない部分なのでしょう。
現代の技術ではアンプ部分では大した差はでませんので、
見逃されがちな電源の部分のノイズ性能の低さがDACの音質そのものを制約している要因になります。
しかしここに良い部品や物量を投入することは即コストアップになりますので
高価格帯の製品以外ではなかなか採用できないか、ひどい場合にはハイエンドに近い高級機でも採用されていません。
逆の実例を上げるとしたら、小規模メーカであるAIT DACが非常に高評価なのは公開画像と評判からの推測では
パターン含めたレギュレータ設計がよく出来ているからだと思っています。
http://innocent-key.com/wordpress/?p=5692
469 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 9fbd-tsV1)[] 投稿日:2018/09/29(土) 07:21:43.15 ID:x2bPgYRr0 [3/3]
今、Chord Quest を買うか、 AIT ES9038PRO を買うか迷っているのですが、どっちがいいのですか?
クラシックしか聴きません
AIT ES9038PRO
http://aitlabo.net/ES9038compe.pdf >>114
AITのステマにはなりえても逢瀬は何も関係ないじゃん
AITにしろ逢瀬にしろ場末の道楽ガレージに何を発狂してるのか知らんがお前こそ落ち着けよw
コピペ荒らし デジタルコンバータが怒れ「今更FN1242」の人な仕様でないことを祈ります。
少なくても本気なFN1242Aと比較してみたいものです。 ブログに祭りの感想とかまとめてあるけどあれだけじゃ…
twitterに次のDACは楽しみにしてくださいってあるけど、
ハイエンドDACのことだろうか? DDCだしせいぜい5万くらいだろうと思ってたんだが
20万は無理だわ sotm ux-USBultraが13万程度するから、
理解できないって程ではないが、あそこまで筐体がしっかりしてる必要があるかは謎だな。 デジタルコンバーターにI2S入力ってさらに前段にDDCを入れるってことか デジタルコンバーターよりDirettaのほうが上みたいに書いてるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています