ネットワークプレーヤー総合31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫(NASやメディアサーバー)に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。
次スレは>>970を踏んだ人が立てて下さい。
■前スレ
ネットワークプレーヤー総合30
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517871741/
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/
■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html
■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>213
おお、こんなのがもうできてるんだ、情報感謝です
もしエーワイ電子がダメだったらこれ利用することにします >>214
サンダーロンでググってみたら、LPの静電気をとる箱に入っていたアレですか。 >>213
USBの企画で音質差とかオカルトじゃあないの? 現在デスクトップPC>PMA1600NE>R300の環境で音楽を聴いていますが、いい加減PCのファン騒音に耐えられなくなってきたので改善作としてネットワークプレイヤーの導入を検討してます
取り敢えずNS6130を購入しUSBメモリでよく聴くものを中心に鳴らそうかと考えていますが、操作はスマホアプリで出来るんですよね?
それともし似たような予算でより良い使い勝手や音質が見込める選択肢があれば教えていただきたいです 静電気を取る素材としては産業界でも使われていて、結構高い素材。 >>218
その価格帯で強いていえばnanonp1
bubble upnp serverのギャップレスに対応してる >>220
これから始める人にBubble UPnP Serverとかいきなり言ってもわかんねえってw >>221
初心者=アフォ、では無いぞ
単に未経験なだけで、逆木氏のブログや本家の英文説明を読むだけだ 逆木はほんと日本でのネットワークオーディオの普及と進展に大きく尽力したと思う >>223
別に逆木のおかげて普及したとかないだろ
そもそも世界的にネットワークオーディオが広がってて日本が遅れてるだけなんだし
しかし、そもそもネットワークオーディオって日本で普及したと言えるのか?
まだまだマイナーだろ オーディオ自体がマイナーだからね
LUMINの売上とかあのブログによる宣伝力は結構ありそうだが
fidata appも日本製アプリであの完成度に至ったのは逆木の辛辣で細かいアプリ批評の成果にも思える >>225
fidataアプリはLUMINアプリみたくキャッシュ保存じゃないからアルバムアート読み込みが遅いし後発品なのに…な部分がある 坂木フォロワーというわけではないけど少なくとも俺は参考にしたけどな。LUMIN APP使いたさにopenhome導入したよ ところで、俺のリッピング用のパイオニアドライブのケースのファンがやたら煩いんだが、コレってドライブの動作というかリッピングの品質に関係しそうと思う?
リッピング自体やCD読み込み自体には問題なさそうな印象ではあるけど… >>229
この場合、おかしいのはパイオニアドライブじゃなくて、ファンの付いてるサードパーティーのケースの方という解釈でOK? 質問いいかい?
パイオニアのネットワーク機を買う気
パイオニアのネットワーク機の 30と50と70は単品ならば、そりゃ70は良いが
DAC機を通すならば、DACの音の色がつくので。ほぼ同じになるか。
それともDACを通しても、値段相当で差が大きいか?
あと 音が悪いと言われている 50シリーズに良いDACを通すならば、
DACの音が付くので、それで十分なのか。
もしDAC機が(相性や好みの)良いのがつけば、70シリーズ単品より音が良くなる可能性あり
この考えであっているかい?
新品のDAC機を買っているから、これを生かしたいんだよね。 >>220
レスありです色々見てきました
USB入力無い完全なネットワークオーディオ専用機なのね、NAS構築する気は無いからちと選外かな?HDDも静かではないし外付けすら考え中
強いて言えばってことだしあまりこの価格帯で選択肢はない感じですかね >>232
予算なかったら投売りのNA8005おすすめ。5万円でお釣り来るよ。 >>233
U-05 安いし これと同じ機能が新しいパイオニアのPD-70AEについているから、
今の10年以上前のCDとつなげれば、PD-70AEに近づくじゃね?という考えで購入
良くなりました。
それでウオークマンにもつけれるとわかり、ウオークマンにもつかっているんだけどね。
でも欠点はバッテリー時間がある事。
だったらパイオニアのネットワーク機を買って、
ウオークマンのメモリーをそのままネットワーク機に接続したら。
元はウオークマンだから多分30シリーズと互角計算で、
50あたりだともっとよくなるのでは?
いやいや30でも50でもDACを通すから似たようになるのかね?
という疑問がわいてね。 philewebのsoundgenic2台導入の人、色々機材持ってて資金はありそうなのに何故かsoundgenicなんだな
openhome使う為にsoundgenic2台か…器用な事考えるなぁと思ったよ >>237
君はヨン様を知らんのかね?
ネットワークオーディオの普及を最大限妨げたことで有名だが
Philewebを見守るスレを読みたまえ
被害者はマランツ、JSPC Audio、JPLAY、そして今回新たにアイ・オー >>239
どう妨げたの?
事情知らないので詳しく
それとphilewebスレって無いよ? >>242
無いよって?
今はGoogleっていう便利なものがありますよ
自分のやったこと、思い込みが全て正しいというオーディオ脳だな >>242
他者に寄生して虚栄心満たすような人
mixiでネットワークオーディオのコミュ作ってるが
人の発言をさも自分が見つけたかのように書いたり
勝手にメーカーの紹介したり問い合わせ内容を公開しておいて
メーカーと懇意だから、と大きな顔をしたりする
しかも本人はそこまで詳しいわけでもないから
的外れなこと書いて逆に嫌がられたりするのさ
Wikipediaでへんな事欠いて顰蹙買ったのもよん様だっけ? >>238
いいねこれ。
でもNASからのデータも読み込めたらもっとよかったのに。 SoundgenicやSONICAなんか使って何がうれしいんだよ?www
3桁NWP使う奴はいないのかよwww Soundgenic + ゴールドスイッチ + 気に入ったDAC
を買うのが通 ゴールドスイッチとかいうのはいらない
金を有り難がるのはチャイナの証拠 当たり前じゃんwww
お前ら貧乏人とは違うんだよwww アップしたら、店の人にバレるから嫌だって!www
しかし晒しても何か俺にいい事あるのか?お前らも、晒した所で「へー」でおわるんだろ
お前らのオナニーの為に晒してもなぁーwww IPあるスレで何やってんだこのキチガイw
やっぱ禿げはキチガイ御用達だな エア3桁NWPってなんだよwww
晒したら、お前ら何かしてくれるんかよwww >>257
妄想癖があるお方って事w
NASは何使ってるの? ガイジハゲと構う茸をNGでスッキリ
ワッチョイ有難いわ NASはメインに40万くらいの、セカンドに20万位の、バックアップ用にQNAP
おまえこそ何使ってんだよwww SoundgenicやSONICAとしか答えられないんだろうけどなwww >>264
ボクは貧乏人ですから
君、3桁NWP持ってないエアなんだねw 3桁NWPなんてまだそんなに弾ないだろうから特定ビビって言いたくないってのはありそう。
滑稽な暴れ方してるし尚更 266だけど、やっぱり3桁NWPはバレるかな?
バレるよな?www ID一緒だったwww
しかし貧乏人しかいないのかねこのスレはwww NA-11S1の後継機種が早く出ないかな?
なにか情報ある人いる? 可哀想だよね
だって安物のNWPしか、お前ら買えないもんなwww >>275
君の3桁NWPってChoral Range DAVEあたりに軽く抜かれない? >>275
君、ニセモノだろ?
言葉使いが違うからわかる 275だけど、大丈夫!俺のNWPの方がかるく抜かしてるはwww
しかしそもそも、DAVEはNWPじゃないだろ?あれは分類的にはDACじゃないのか!?www 偽物ってなんだよwww
NWPも信じられないから、人まで偽物あつかいかwww >>280
3桁NWPのニセモノさん
心まで貧しいんだねw >>279
NWPの音を決めてるのは内蔵されてるDAC トランスポート以外のプレーヤーはみんなDAC積んでいて音を決めてる一因だと思うwww
しかしその理屈で、DAVE=NWPは無理があるよなwww >>283
別に同じとは言ってないが
音の話をしただけ
お前何にも知らないビギナーだろ >>284
横からスマンがDAVEはステマによる過大評価だと思う
普通に聴いて同価格製品と比較しても音良いと思わん
むしろDAVEは割高だろう >>285
更に横からすまん、DAVEのコスパは確かに悪いかもしれんが音は悪くないだろ!www
まあ、NWPスレでDACオンリーのDAVEを語る事自体がそもそもおかしいけどなwww >>284
どうぞ、NWPでないDAVEの話ならDACスレでwww
ってビギナーに言われるいまの気持ち教えてwww DAVEはほんと糞だぞ
つやつやした音が出るだけで迫力も感動もない
買った奴は阿呆 >>288
おっと糞味噌なDAVEさんの悪口ならそこまでだ! >>288
DAVEなんて買わないで3桁NWP買うのが正解と言いたいのかな? >>245
読み込めるぞ
しかしipadでコントロールするのとどちらが便利なのか... 俺はCHORD DSX1000 使ってるけど、3桁マソNWP は、いいぞー。
QBD76DSDともちろん比較視聴してから買ったけど、USBDAC と、NWPでは、LAN接続の優位性から、バックグラウンドの静けさが違うのが、もちろんあるのは
判ってたが、それ以上に電源部のノイズ対策とか、躯体の大きさからくる基盤配置の余裕とか、SPの音圧振動への耐震性とか、前々違ってた。
DAVEも聞いたけど、滑らかさは向上してたもののそれ以外の部分ではDSX1000には届かなかったな。
CHRODから早く次期NWPでないかな。 >>288
ほんとそれな、100万オーバーのDAC持ってるやつは、DAVE聞いたときに大体感じるのがこの印象。
なんであの価格帯なのに、DAC64と同じ小さな躯体にしてしまったのか。
DAC64がバカ売れした幻影を追いすぎたな。あれは40万だったから売れたのであって
150万であのサイズは無いだろ。
フルサイズにしてトランス電源にしたり、デジタル基盤とアナログ基盤を別にしてグラウンドを分離するとかしなかったんだろう。
デジタル部の設計だけで勝負できると思ったのが間違い。 >>272
マランツ が SA−10 のFPGA DAC部を流用したNWP を準備中じゃなかったっけ?
オーディオショーでマランツブースでその情報確かめた人、居ないのー? 3桁nwpを買う位なら
生の演奏会に沢山行ける。
現状そんな感じだな。
nt-505で十分いいぞ。 >>296
別に3桁NWPもっていても、生演奏ぐらい聴きにいくぞwww
いいな、NT-505で満足できてしまってwww >>297
3桁NWP何持ってるの?
エアでないなら教えて >>298
なんと答えたら満足する?www
しかし、3桁のNWPてそんなに珍しいか??! >>299
持ってるの教えてくれたらそれでいいよ2代目さん ごめん、じつはSONICADACなんだ(´・_・`) すまないのぉ
ずっとエア、エア言ってくれてたのに気づいてあげられなくてwww
たしかにAyre も3桁NWP出してたな!聴いたことはないけどwww >>306
初代は君みたいなキチガイではなかったよ
2代目はやっぱり二番煎じだなぁw >>307
冗談にマジレスするなよなwww
エア、エアゆうからちょっと言ってみたくなったんだよwww
貧乏人は心まで小せえのかよ?
悔しかったら、お前のNWPでも晒してみー?www 俺のSonicaは艶があって女性ボーカルなんか情感たっぷり
ただ音場は狭く音も重い感じ
変かな? >>309
あなたを否定するわけではないが、
エミライを選択すること自体が... 霊感商法詐欺師関口奇怪販売石黒謙の哀れな日常www
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
| ...:::: || | アイゴー・・・全部エミライの陰謀ニダ・・
i |..:::.. ./| | / _ ∧ _∧ - … /i...
| / .| | / (_< ;`Д´>ヽ ):. /.;|.
! / ⌒⌒ / / ⌒、 ソ'.'):: / /|
ノ / / ヽ .,/ :/::::: /./i _|::::...
ノ / ノ ,\_.ノ:::: ./ /::::
/ ;_ _ -─ー _:::: / /:::
. / / ヽ / /::: エミライきたー!www
あれ?OPPOの代理店てエミライじゃないよな?!www
ブリキャスデザインは良いよな、高いけどwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています