ネットワークプレーヤー総合31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫(NASやメディアサーバー)に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。
次スレは>>970を踏んだ人が立てて下さい。
■前スレ
ネットワークプレーヤー総合30
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517871741/
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/
■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html
■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured ちなみにHDDはWD緑だったからさっさと換装した方がいいかもね
SSDは何が入ってるかレポくれると有難い sonicaとsoundgenic をUSB接続してる人居たら
教えてほしい。
公式だとPCM96kHzまでって記載なんだけど、PCM192kHz流すとどうなりますか? >>425
サイト見たけれど、Linuxでのフォーマットっていう所がよく分からん…
具体的に何をどうすれば良いのやら…
それが分かれば突撃出来るのに >>428
SonicaのUSBは768KHzまで対応してるし、MPDだから何の問題もなく再生できるでしょ
公式では96kまで再生確認したってだけで768KHz非対応とは書いてないからね
SonicaはLAN接続悪くてUSB良いけどGenicは逆だから気になる組み合わせではあるね
価格的にはやってそうな人も居そうだけど感想が聞いてみたい
>>429
LinuxをインストールしてLinuxでフォーマットすればいいんやで >>430
Linuxインストールまでは分かるよ、やった事ないけれどもw
ただ、そのLinuxをどう操作してフォーマットすれば良いのかの手順がわからない
誰か詳しく人いないかなぁ >>431
WinでもMacでも使った事あるなら直感でいけると思うけど、もしかしてタブレット世代かな? >>432
一応はmac直感で使ってはいるけど普段難しい操作はすることはないし、直感でLinuxってのは難しいなぁ >>433
フォーマットなんて難しくもないしLinuxだって特別難しくはないよ
先入観に囚われずにやってみれば普通に出来るとおもうけどね >>150
>>>147
>メモリに一旦書き込まれ、後はシステムクロック(基本的に水晶発振回路により作成される)に従って読み出される過程において、
>どうやったらトランスポートの違いが、出力側にジッターとして現れるのか、論理的に説明願います。
リクロックをやってる製品は沢山あるとおもうけど、完全にジッターレスになってるDACってあるんだろうか? それなら高額なトラポは不要になるだが 限りなくゼロに近づくけど完全になくすのは無理なんじゃないかな
リクロックっても内蔵だと限界あるしルビジウムだかセシウムだかの外部クロック
使うことになるけどどっちみち高額になる ところで、リッピングドライブの違いで音が変わる説って本当なの?
安いドライブでも高いドライブでもリッピングしてバイナリ一致になったら音源としては同一じゃないの?
リッピングソフトでaccurateripって表示された時点で最高のデータが読み取れたって解釈で良いのだよね? >>438
出てきたデジタルデータが同じなら高いも安いもない
そもそもデジタルデータ吸って結果が同じではない=エラーなので >>440
この見解を鵜呑みにするならリッピングドライブで音が変わるって解釈になるけど、そもそもこのかないまる氏の言う事って信用出来るの? 変わったとしてもそれがリッピングの影響だって断言出来るんかいな?
同じものを二度聞いたって同じに聞こえるわけじゃないんだし コピーは1bitも違わずするからコピーなんだよ
1bitでもずれるとそのフォーマットのデータとして認識出来ない
中身のデータだけうまい具合に数bitだけズレたりとかそんな事有り得ないから
ネットワーク上のデータでもエラーチェックくらいはしているのでデジタルデータで
コピー元とコピー先が違うって事は有り得ないし、あったらエラー
オーディオの場合は音が途切れたり再生が止まる
うまい具合に音質だけ変化するエラーとか絶対あり得ない >>445
世界中のアホが過去に何度も繰り返して来た内容
英語でBits are bitsと言う
嘲笑の対象 >>445
かないまる氏の認識が間違ってるとすると、音楽業界の人がデマ垂れ流しでいいのかねぇと思う
プロがデマ流す影響は小さくないだろうから コピーすると、文章がちょっとだけよくなったり悪くなったり、画像の発色がよくなったり悪くなったりしたら気持ち悪いでしょうに...
それが音楽ファイルにだけ日常的に発生するとでも言いたいのか。
そんな事言う奴ばっかりだから、皆呆れて、日本のオーディオ業界廃れちゃったんだな。
まぁ自業自得というか何と言うかw まぁ昔はエラーチェックや補正が結構あれだったので分からない話でもない >>447
ま、この業界はこんなクソが逮捕されずに広告打てる位だし
関口奇怪販売www
“水晶”で音が劇的に変わる!? オーディオのオカルトについてメーカー社長が“真実”を語った!
http://tocana.jp/2016/03/post_9114_entry.html
「名前を書いた紙」を挟むだけで高音質に!? ディープすぎるオーディオ業界についてメーカー社長が語る!
http://tocana.jp/2016/03/post_9115_entry.html >>440
この主張はどこかのスレで論破されてたなあ
かないまる氏の言う
>HDD上では1ではなくて、ある飽和値を1としたら、0.7〜1.0くらいに記録されているということです。
>0と記録したものは0〜0.3くらいでしょうか。//
これは10年以上前の水平磁気記録方式の話であり
現在主流の垂直磁気記録方式は値は必ず1か0で記録されてる
よって現在の記録媒体に揺らぎ起こりえない
かないまる氏の解説は古い知識をベースにしていて
必ずしも正しいわけではない。眉唾が多いので参考程度に ちょくちょく書いてるけど、
デジタル伝送をアナログ伝送のイメージでとらえる人多過ぎ
あちこちでバッファリングや符号化方式の変換があるから
HDD上で中間値になってたところで
そのビット列がそのまま伝わる訳じゃない 煽りでもなく単純な疑問なんだけど、技術の話になったりするけどこのスレにどの程度エンジニアがいるのかね? >>452
そういえばCDもEFMとかで変換されてて16bitがそのまま書いてあるわけじゃないもんね。 >>448
物凄くわかりやすい例えだね
かないまる氏に限らず、業界人の発言には影響力があるからいい加減な事は言って欲しくないもんだ ところでみなさん、リッピングドライブには拘ってますか? 世の主流になってしまっている30サンプルの誤りが許せない派
プレクの完璧なドライブを作った人たちの知恵と技術が
素人が流布してしまった世界に飲み込まれてしまうのはどうしても受け入れがたい
とはいえリッピングにはその根源となったEACを使ってるわけだが
プレクのゼロオフセットドライブを絶対基準として、そのドライブ
または同じくプレクのドライブを用いてオフセット訂正してる
中古品で20台以上確保してるがいつか全滅した後にはパイオニアに行くしかないのだろう n70ae
メーカーに苦情しようとしたら、4日に新ファーム来てた
起動時のノイズは取れた、ヘッドホンで感じるノイズはまだ確かめてない 一曲丸ごと,アルバム一枚丸ごと違って来るから,部分的じゃないしょ。
リッパ途中のエラー云々は,部分的すょ。
”(=^ェ^=) >>454
たしかに、CDもEFMしてますから
リッピングしたデータがビットパーフェクトでさえあれば
CDの盤質とかが音に影響する可能性はほぼないですよね
(リッピングではなくCDPとなると、また別の議論がありますが…)
>>453
一応通信関連の技術者にあたるとおもいます
といってもL2、L3あたりのレイヤが専門で
物理レイヤの知識は聞きかじった程度ですが ネットワークプレーヤー作ってる各社はオープンホーム対応がそんな難しいのか?
独自クソアプリは諦めろよ
LINNとは言わないからNT-505の仕様に早く追いついてよ >>456>>457
こいつが気になってるがdbpowerampやeacあたり使ったpc(πドライブ)でのリッピングあたりと比べても雲泥に音良くなるのかね
気になるわな
https://www.dela-audio.com/プロダクト/d100-d10/ >>462
ネットワークプレーヤーよりdelaみたいなミュージックサーバー?ライブラリー?(プレーヤープラスnas)各社で出してくれねえかな
ネットワークプレーヤーだのは結局nasとかハブとかごちゃごちゃ他にもいるわけだろ
邪魔だし繋ぐケーブル類で見苦しいことになるし大体デジタル出力設けてないものがほとんどだから手持ちのdac変えて楽しむこともできず
つまらないからな SSDが1TBが余ってるんで、外付けケース買ってきて使おうかなと思ったんだけど、色々譲歩探してみるとバスパワーでは動かないという報告も多いね
KURO-DACHIに6TBの3.5インチ刺しても使えてるから、ACアダプタさえ使えれば6TBでも使えるのは分かったが…
2.5インチケースはACアダプタが使えるものは少ないし高い
かといってわざわざ3.5インチケースを使うのも邪魔
動作報告ない? >>464
Z1ESがその発想だと思うけど現在では音がイマイチと言われてる
DACだけ新しいのに変えたいといった場合に困るわな soundgenicのSSDモデル誰かバラした人いない?
ドライブ換装の報告聞きたい ちょっとお尋ねです
USBプラグ内側の端子が金メッキされているのは理解できるんだけど、
両端の金属部分の金メッキは、ただの見てくれだけのため?
それとも、ここに信号でも通っているんですか? >>471
何インチのが入ってたとかの情報は大事だよ
何処のメーカーのSSDかもね >>472
ならお前がバラせばいいやん
まぁバラすような奴なら最初からHDD選んでるだろうけど >>466
z1esの後継でハイエンドなデジタル出力ありのやつを是非出していただきたいもんだ >>473
リスクがあるのを承知してるから先駆者の情報を欲してるんだろ
君そんな行間もイチイチ説明しないと分からん頭なのか? >>470
シールドだよ。そこは金メッキされてない場合も多い。 >>470
お、ありがと
USBって結構ぐらぐらするんでここに銅箔テープでも巻き付けて緩みを少なくすれば
多少は音良くならないかと思ってたんだよね
問題ないようなのでさっそく試してみる 手頃な価格でオープンホームのネットワークトランスポートが欲しい
NAS機能付いててもいいけど、トランスポート機能がメインで
各社頑張って! >>475
いや、だから開けるだけならHDDと変わらんし言ってる事に一貫性がなさすぎだろw
中身が気になるだけの乞食は去ねよ バラすのにリスクがーとか言うくらいなら中身知っても意味ないじゃん
そのまま知らずに使ってる方が幸せだと思うよ
なんせHDDがあれだった訳だしね… 何にしろ換装を考えるような人ならわざわざ無駄に高いSSDを選ばないだろうし開ける人はいないと思うわ
気になるなら自分で開けばいいよ >>479
何処に一貫性が無いんだ?
読解力も無い、行間も読めない頭悪い人とは会話が成立しないので君はもう消えてイイよw 一から十までやり方教えてもらって誰かのやった事を
なぞるしか出来ないのなら黙って待ってりゃいいのに ほんそれ
自分では何も出来ない乞食は指でも咥えてりゃいいんだよ
どうせ分かってもリスク()とか言い訳するんだしな >>485
君必死だねぇ
何でそんなに心が荒んでるの?
人生暗いのか? 反論できなくて必死しか言えないアホには草も生えない >>487
マトモな反論も出来てないのは君
醜い顔でも鏡で見たら?w 言い返せなくて悔しいのだろうけど、妄想で人格叩きしだす奴って本当にカスだと思うわ >>490
あのね、喧嘩売ってきたのはそこの行間も読めない頭の悪いお馬鹿さんなの
喧嘩売ってきた奴が一番悪いのもわからない君も阿呆なのか?
ID変えてる自演なのはバレてますけどねw >>491
お前はホントに自分が見えてないアホだなw
自演とか妄想もほどほどになw soundgenicのHDDはUSBDAC接続ではなく他のNWPと併用するのがベスト? >>493
その言葉そっくり君へのブーメランだね
無い頭で何故なのか考えてくれたまえ
阿呆過ぎて死ぬまで理解出来なさそうだけどw ネットワークプレーヤーに必要なのはUSBじゃなくてNAS接続専用の2個目のLANポートだな。
ネットワークプレーヤー持ってないけど お、久しぶりに来たけど相変わらず貧乏人達で盛り上がってるねwww
俺も混ぜてくれよwww 音楽と動画の再生用に買ったLIVA-Z(小型PC)はLANポートが2個ついてた 今までPCとDAC-1000でPCオーディオだったんだけど、ネットワークプレーヤってPCに対して優位点あるかな?
DACと含めて買い替えで10万くらい、無理してNT505辺りを狙ってるんだ 適当にノートパソコンに繋ぐぐらいならネットワークプレーヤーはありよ
楽だし >>502
今はデスクトップにUSB接続しています。電源付けるとすぐに全曲にアクセスできる感じですかね?
デジタルだし、音質や使い勝手が気になるのですよ。
できたら10万代で買えるおすすめを提示してくれると助かります。 DACで10万とか、込みで10万とかやめた方がいい。
所詮Sonica程度の音だから。
最低でもDAC単独で20万以上の買わないと結局損する。 あぼーんしたい発言が結構あるな
見えないようにしますね。どこかで勝手にやってればいいのに。 あぼーんするなら黙ってやればいいのに、なんでバカはわざわざ書き込むのかね。
Sonicaに反応しちゃってるのバレバレだろ。
だから荒らされるんだっての。 ショップのオヤジによれば、ネットワークオーディオは一般オーディオアンプと
AVアンプの差と同じくらいに思っておけって言ってたけど、
100万円のネットワークプレーヤーは50万円以下のCDPのディスク再生に
かなわないってことなんですかね その店員馬鹿だなぁ
俺はSACDプレイヤーもネットワークプレイヤーも少なくとも3桁万円だが君の言う事ら全然間違ってる
同価格ならネットワークプレイヤーの方が明らかに上だ
君はデタラメを教えられてるんだよ >>503
DACは何?
デスクトップはスリムじゃない? >>509
DAC-1000を使ってます。
自室にシステムを作ってるのでごく普通のデスクトップです スリムじゃなくてロープロファイルの拡張カード使わなくていいならlynx AES16e使ってみたら?
USBとは比較にならない音が出るよ、俺も長年愛用してる
AES/EBUしか出せないのがネックだけど将来的にクロック同期もできるよ 外部クロックはルビジウムもGPSも使えてるけど超低雑音OCXOが音が一番好きな感じだった >>511
将来買い替えが難しくなりそうなので、普及しているインターフェイスでお願いします
アンプはL-505uでスピーカーはS-A77TBを使ってます N-01買おうかと迷ってたところに逆木氏のレビューが…これは背中を押しているのか
klimaxやDSP-01と比べたらだいぶ安いハイエンドとも言えるしな
でもエソの事だからすぐにGrandioso N1とか出してきそう >>516
そのレビュー何処にあるの?
エソは当面N-01をフラッグシップで行く様子の旨を5555で聞いたぞ
grandiosoが出るのは新開発DACが出るまでなさそうだから、つまり数年先までないからさっさと買ったら >>517
レビューはphilewebで読めるね
物量と機能の話に終始するあたり
いかにも逆木氏って感じ 超初心者丸出しの質問で申し訳ないんですけど、NASの出力が同軸に対応したようなものはあるのでしょうか?
スマホから手軽にスピーカーで音楽が聴けるという売りに惹かれてNASについて調べたのですが、
NAS→HUB→ネットワークオーディオプレイヤー→スピーカーという構成が殆どだったんですけど、
NAS→DAC→アンプ→スピーカーでいいんじゃないかと思いましてこの質問をさせて頂きます。宜しくお願いします。 >>519
同軸のついたNASなんてまずない
おそらく手持ちのDACの同軸を生かしたいんだろうけど
それならNASの後にUSB-DDCを挟めばやりたいことはできる
ただしNASがUSB出力に対応してることが前提 NASというよりミュージックサーバーならそういった使い方できるかな。
https://www.aurender.jp/products/media-server/n10/
これとか。高いけど。
他にもあったっけ? すいません、今まで無線LANでネットワークに繋いでいたN-50Aを有線LAN接続に変えたら、LUMIN appがレンダラー としてN-50Aを検出しなくなってしまったんですが、何か思い当たる原因ありませんかね… >>523
横レスだけど、ここまで一体型なのもどうなのかねぇ…
特にストレージ関係は別個体の方が応用が効くし別が良いと思う
ただその機種はストレージを自由に入れ変えられるのは良いね >>519
まずは>>1のブログをよく嫁
サーバーだけでネットワーク再生は成立しない
もちろん一体型の機器もあるが、同軸出力付きのミュージックサーバーなんてのはそうない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています