ネットワークプレーヤー総合31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫（NASやメディアサーバー）に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。
次スレは>>970を踏んだ人が立てて下さい。
■前スレ
ネットワークプレーヤー総合30
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517871741/
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/
■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html
■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 8万以下で良いネットワークプレイヤーってありませんか？
10万以上のものはなしでお願いします >>533
最低でも3桁だせよwww
金ないなら、オーディオなんてやめちまいなwww >>532
DELAのN1Aも似たような中身じゃなかったっけ？ >>534
今年テレビ、ラック、スピーカー、アンプなどに60万かけちゃってもう金ないんですよ
学生なのですぐ貯められないですし当初NT505などを検討していましたが今後を考えると15万ぐらいのものは中途半端なものかなと思いまして >>532
それ韓国だと22万も出せば買える。
例に漏れずそれも代理店ボッタクリの典型 >>538
お前どこでもぼったくりって言ってるのな >>536
8万以下ならπのn-50aeとかオラソニックnano-np1あたりだがどちらも中途半端だぞ
むしろ今ならNT-505行っとけと思う
さすがに8万以下の製品とは格が違う
ミドル〜ハイエンドは値段上昇と音質が比例しない世界だかんね >>536
505, nano両方使ってるけど、使い勝手は505かな。Nanoはコントローラがbubble一択というのがネック。bubbleとの相性は今ひとつ、安定性に欠けるので
パイオニアとか独自アプリのみはやめといた方がいいよ。ただヤマハの3万円くらいのにQUTESTとかのDACの組み合わせとかはアリかも >>542
ウチはNANO-NP1とBubble UPnPで安定してるぞ
LUMIN Appでも普通に動く
コントローラだけじゃなくメディアサーバーも関係するんじゃねえか？
正式なOH対応がいちばん良いのはそうだけど >>533
8万以下だとsoundgenicと安いDACの組み合わせしかないな
パイマラとか安いプレイヤーは絶対止めとけ
専用のアプリしか使えんから地獄を見るぞｗ >>544
サーバはtwonky使ってるから普通だと思う
一時停止して放置してしばらくして再生すると一曲再生して終わりとか、アプリ立ち上げたままnanoを落として次の日電源入れると1曲だけ再生とか、そんな感じ
Bubbleを立ち上げ直せば普通に再生できるんだけどね。LINNや505はkazooでこういった問題起こしてないから、ちょっとストレス >>545
ヤマハはまぁ悪くはないよ。nasやdac持ってるならお手軽機としては悪くないと思う
実際CDP兼用の安いのとnp2000を使ってました
Kazooやfidata appの方がいいのは同意です >>542
操作系はおいとくとして、505とnanoはどっちが音質いいですか？nanoはdac次第だろうけど。 >>223
>>225
>>227
>>516
>>518
また逆木一(小松雅)のゴリ押しか
こんな秋田の実家で親のスネかじってるような
ガキがネットワークオーディオの普及と進展に大きく尽力したとか買い被りもほどほどにしておけ
http://cosmos-akita.com/symptomscat/post-2528/ >>546
Bubble立ち上げ直せばって、NANO-NP1はDLNAなプレーヤーなんだから、
DMCのアプリとの状況や通信状態に左右されるのは当然なのでは？
LINNや505はOpenHomeでコントローラーの状況には影響されないから、DLNAなNANOを不安定言うのは間違いやろ。 未だに専用アプリしか使えないとか書いてる奴は何処の並行世界に住んでいるんだろか？w
この掲示板読んでると面白すぎる。 逆木はよくやってるだろ
>>1の記事はネットワークオーディオのテンプレになるレベル
ここまで詳しく概要やノウハウを網羅したサイト他にないでしょ
俺は実際すごく世話になった soundgenicをA-50DAのとUSB接続してるんですが2〜3万のプレーヤーを買っても大して音質向上は見込めないでしょうか？ >>551
openhome使えなきゃゴミなんだよｗ
ヤマハは使ったことないから分からんが ネットワークプレーヤ使ってる人は視聴環境にPCを導入できないって人が多いのかな。
PCとUD505の組み合わせとその辺のNASとNT505の組み合わせだったらどっちがいいんだろう？ >>550
それはそうなんだけどnano使うんだったらって話ね。仕事場に置いてるんであのサイズは嬉しい限りだし、貶してるわけじゃないよ
>>554
Yamahaは軽いのはいいね。情報量少ないとこがあれだけど。 >>555
どこでも持っていける、大容量、どこでもコントロールできる点はNAS
細かい検索ができる点はpcに利点がある気がする(musicbee使ってます)
使い分けている人が多いんじゃない？ >>557
DACが同じなら音質差は誤差みたいなものですかね？
どこでも持っていけるってのはプレーヤがあればどの部屋からでも再生できるって意味ですか？
PCを視聴部屋にあるけど視聴ポジションに置けないならネットワークプレーヤのほうがいいのかなあ >>546
ウチはMinim Serverだが
一時停止やってみたけど5分経って再開しても普通に次曲にいくぞ
アプリそのままプレーヤー電源落としはしょうがないじゃね？
セッション切れて再開したときデフォルトのローカルレンダラーに戻る
いずれにせよ「今ひとつ安定性に欠ける」て言われちゃうような使い方では無いと思うわ >>555
PCはニアフィールドでもない限り設置の景観が嫌い
遠くにNAS置いてスマホやタブレットで操作するのがスマートで良い
音質は大して変わらないのでは
仮にノイズ出しまくるPCならNWPのが有利かと思う いきなりで申し訳ないんだけど
HAP-Z1es 持っている人いない？
中古で買ったんだけど無線LAN繋がらなくて困っている
誰か助けて >>560
なるほど。自室でPCが常設してあるような環境ならPCから再生するのと大差ないんですね。
問題はニアフィールドにないと長所の操作性が活かせないところか。 >>561
HAP-Z1esに無線lan付いてたか？ >>555
うちはPCでネットワークプレーヤー操作して使ってるよ
PCがサーバー兼コントローラー
PC本体は部屋の外だけどモニターとUSBハブだけ部屋に引き込んでる >>564
やっぱりPCでの再生とは差があるんですか？
DACのすぐそばにPCがあるので導入する必要あるか迷ってるんですよね。
買い替えの希望は10万以下のDACなんですけど、選択肢なかなかないし… >>563
無線lanあるよ。
HAP-z1es本体もPCもちゃんと無線LAN接続出来てるはずだけど
なぜか繋がらない。 >>566
電波の干渉か、機器の故障だな。
故障の可能性が高い。中古で買ったのが敗因かもしれない。 >>566
PCの知識不足じゃないの？
スマホかタブレットでアプリからZ1ESに繋がる？ >>567
故障が原因なら返品可能です、ただ故障とは限らないので色々試してる。
>>568
PCの知識不足はその通りです。
モデムから有線LANで繋いだりウイルスソフトを一時中断したり自分なりにやってみたが駄目。
スマホとは繋がっている、今スマホからZ1ESにコピー試し中。 HAP-z1esってそんなに
苦労して聞く音でもないよ。 >>570
自分もサンプルの音聴いて正直そう思った
今聴いてるPCでのHQPLAYERの音のほうが良い
DSDアップサンプリングに期待を持ち過ぎた
でも買ったからのはある程度使いこなしたい HAP-z1esスマホからコピー出来たっ！
と思ったらなぜか１つのアルバムが２つのフォルダにわかれてる。
もう今日は疲れた、最悪。 >>565
大分違うかな……と言いたいけどUSB入力無いから直接比較は出来ないんだよね
うちはPCを部屋の外に出した都合USBで繋ぐとケーブルが5m超えちゃうからどの道ネットワークプレーヤーだったのよ >>572
何のアプリでコピーしたの？
フォルダーが二つできるのは変な表現、アルバムが二つできたということでは？ >>569
Z1ESを無線接続してスマホと繋がったという事？ >>571
HAP-z1esだけどDSDアップサンプリングすると
音の角まで取れてしまって、たとえば
金管が鳴っているリアルさが無くなってしまう。
弦はいいんだけどね。
それで速攻オク行きとしました。 >>574
スマホのアプリ、HDD Audio Remoteです。
まちがえました、一つのアルバムをコピーしたらアルバムが二つになってしまいました。
>>575
ZIESとスマホは繋がってます。PCとも繋がってはいるのですが
コピーソフトHAP Music Transferを使ってのコピーが出来ません。
>>576
音質についてはそのとおりです
私の所有してるDACはDSDに対応していない為DSDアップサンプリングに期待しすぎていました。 >>577
アルバムが別れてしまうのはタグのアルバム名が違うのがあるから hdmi入出力付きネットワークプレーヤーとしてどんなのがあるか教えておくれ。
ただし、LINN以外の50万円以下で。 カクテキのX50DがUDP205より高額はおかしいな
価格に限ってはシナ製品の方が良心的だ >>579
https://www.exasound.jp/product/playpoint/
hdmi出力端子はあるけど、現時点で無効。有効にしたアップデートがいつになるか未定
待ちですわな >>579
http://zionote.com/blog/?p=6224
これはroon OSのpcだけど
例えばWindows pcはだめなん？ >>586
日本で売ってるのと同じものではないよ
DTCP-IPにも対応している CPRM、DTCP-IPなんて糞規格は日本だけだからね soundgenicが初のネットワーク体験だったけど、音質以外は面白かったので
上級機に行こうかと考えているんだけど、価格なりの音質アップは期待できるんですか？
soundgenicで特に気に入らなかったのは弦楽器の高域の伸びと抜けの悪さ
同一音源で24-192と通常CDで比較してもその差は大きい
高域が弱いのはネットワークオーディオの特徴？
fidataにすれば解消できますか？ 上位機種の検討はネットワーク環境とか電源環境とか詰めてからでも遅くない。 >>593
Soundgenicを単純なNASとして使ってるのか、USB-DAC接続してるのかで違ってくるけど、どっち？ >>594
付属のACアダプターはクリーン電源から電源供給してます
>>595
SACDプレーヤーのUSB端子と接続してます
USBはコネクタの嵌合が弱くユラユラ状態なので音に悪影響ありそうで少し心配 コネクタの嵌合具合に気付けば、オーディオ初段以上の実力 >>596
soundgenicはHDDモデル？
HDDモデルじゃねぇ…
またusbはLAN接続より音悪いし、アナログ電源ぐらいはやらないと…
それぐらいはやってからfidata行くか検討すれば良いと思う
でも、fidataもせいぜい容量2TBまでしかないからコスパは悪い やっぱり最低アナログ電源いかないとダメでしょうね
でも、fidataもスイッチング電源だと思うけどそれなりにノイズ対策されているのかな？ LINNもCHORDもスイッチング電源で成功してるけど
他のメーカーが真似しないところを見ると
何か秘密があるんだろうな >>593
関東ならユニオンとオリオスペックでfidataと比較出来るからデータ持って行ってみたら？ Linnのスイッチング電源は結構大型だったような
スイッチング電源も物量投入で良くなったりするんかな？ fidata2TBモデルのSSDの中身もサムスン850evo500GB×4って考えるとやっぱりボッタクリに見えてくる… オーディオ用と名が付いただけで値段が跳ね上がるのは仕様です 自分もsoundgenicで初めてネットワークオーディオに触れて便利さに感動して家中のCD全部リッピングしました
今はプリメインのDACにUSB接続だから音質はそこまでいいと思えないのでプレーヤーを買おうと思いますが
soundgenicで便利さに感動したならオープンホームのプレーヤーじゃないと使い勝手は悪いでしょうか？
となると予算的にNT-505一択なのですが >>605
ネットワークオーディオデビューおめ。
指摘の通りopenhome対応でないと、今のような利便性を担保するのにはテクニック(bubble upnp使うとか)が必要になります。
なのでNT-505で良いと思うけど、soundgenic自体がopenhome対応のミュージックサーバーなので、単純に気に入ったusb-dac噛ませるだけでも良いと思います。
tidalやらroonやらspotify connectを使いたいなら別。 >>606
SoundgencはDLNAレンダラーに切り替えられます
そうするとmConnectやBubbleUPnPなどTidal対応コントロールアプリが使えます
MACのAudirvana+に至ってはMQAもソフトデコードして鳴らせます
>>606のようなの不正確な情報には注意しましょう >>607
soundgenicってtidalを直接ストリーミングできるの？知らなかった。
でもaudirvana使ったmqa再生って結局macやらpc使うって事だから利便性としてはどうなの？ >>605
CD音源なら、まずは1万円のTopping D10を買って、同軸か光デジタル出力をAVアンプにつないではどうでしょう
もちろんD10のアナログ出力で聴いてもいいです
アマゾンで買えます
これだけで相当満足度が上がります
次の投資は2台目SoundgenicとUSBアイソレーターでしょうか
サーバーとレンダラーを分離しましょう >>607
やっぱりsoundgenicはtidal対応の記載はないんだけど、、、
mconnectとか使ってスマホやらタブレット経由してストリーミングするって事？それって音質的にどうなの？
あとspotifyは無理だよね？ >>609
ネットワークオーディオ始めたての人に勧める内容としてはどうかと。。。
ってかCD再生したいわけではないでしょ。
2台目とか、よんか？ >>610
DLNAレンダラーへのプッシュ再生知らないの?
逆木氏のブログ読んだらわかるよ
SpotifyどうしてもやりたければAndroid端末root化してBubbleUPnPでAudio Cast、Spotifyアプリ走らせる >>606
やっぱりNT505ですか
マランツやパイオニアのプレーヤーに触れたことがないですが
アプリの使い勝手がいまいちと聞くのでopenhome対応が便利ですね
USB DACも考えたのですがsoundgenic自体がUSBよりNASとして使う方が音が良いのかなと
>>609
全くの初心者なのでどういうものかよく分かっていないので調べてみます
NAS、プレーヤー、プリメインアンプくらいでシンプルに考えていたのですが
ネットワークオーディオとひと口に言っても色々な選択肢があるんですね >>614
誰ですか?
サーバーとレンダラーを分離できればいいわけで、敢えて別機種をサーバーにする必要はありません >>612
なるほど。soundgenicとタブレットがあればtidalも再生できるのね。
ただその場合、ローカルとシームレスにプレイリストを作ることもできますか？
あと始めたてにroot化までさせるのは酷じゃないですか？ >>613
初心者と自覚しているなら、ネットワークオーディオでどの部分が一番音に効くかを体験しながら徐々にグレードを上げていくのがよいでしょう
USB DACのD10はたとえ不満でも1万円だし、すぐに売却できるでしょうね
でも不満とはならないと思います >>616
root化の話は君が尋ねたから答え、Tidalに関するハッタリ情報を正したまで
>>605の人はCD音源をリッピングしてSoundgenicを活用しつつ、より良い音を求めている >>616
実際にやってから質問すれば?
Tidalはローカルライブラリーの位置付けだから、プレイリストはTidalでもインターネットラジオでもSoundgenic上の音源でも、何でもあり USB DAC接続でsoundgenic vs audirvanaどっちが音いいか気になる。
比較した人いたら感想お願いしたい。 >>620
Audirvana via Soundgenic (DMR)がベスト >>617
ありがとうございます
お勧めいただいたD10を買ってみようと思います
初歩的な質問で申し訳ないのですがsoundgenicとD10をusb接続してD10とプリメインをrcaケーブルで接続でもよいのでしょうか？ 連投すみません
アナログ出力でというのがRCA接続ですね >>622
そうです
アンプに同軸か光デジタル入力があれば、こちらとの比較も面白いでしょう >>615
soundgenic2台とかマニアックな事やるのヨン様しかいませんよw >>605
なにげに重要なこと書いてる気がするが
CDPよりSoundgenicの方が音質悪かったのですか？ >>619
帰宅&やってみた。
サーバー:Rockdisk for audio(twonky)
プレイヤー:Linn majik dsm
コントローラー:iPad(mconnect、tidal built-in)
やれなくはないけど、ローカルからtidalに切り替わる時にだいぶ空白あるな。
音質もプレイヤーから直接ストリーミングするより明らかに悪いし。
こんなもん？教えて上級者様！ >>625
D10ネタもJPLAY公式から仕入れたしな。当たり！ >>628
Soundgenic持っていないのにコメント書いていたの?
音が悪いのは君の使用機材やネットワーク環境に問題があるから
上級者用と思うなら上級者の環境でやらないとね
今回はTidalが使えないというハッタリ情報の否定が目的だったから、それは達成できたわけだ
混在プレイリストで真のローカルファイルとTidalのタイムラグは当たり前
十数秒前になって初めてTidalに接続に行くからね >>631
＞混在プレイリストで真のローカルファイルとTidalのタイムラグは当たり前
＞十数秒前になって初めてTidalに接続に行くからね
じゃあ 快 適 に Tidalとかspotifyを使おうと思ったらやっぱりNT-505導入した方がいいんじゃねぇか。
何がsoundgenicでもTidal使えますだよ。アホくさ。 >>632
今混在させてみたら遅延は3秒弱で、これが待てない人だと仕方がありませんね
どうぞNT505とやらを買ってください
都合の悪い>>631始め4行のコメントは無しですか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
