ネットワークプレーヤー総合31
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫（NASやメディアサーバー）に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。
次スレは>>970を踏んだ人が立てて下さい。
■前スレ
ネットワークプレーヤー総合30
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517871741/
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/
■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html
■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>564
やっぱりPCでの再生とは差があるんですか？
DACのすぐそばにPCがあるので導入する必要あるか迷ってるんですよね。
買い替えの希望は10万以下のDACなんですけど、選択肢なかなかないし… >>563
無線lanあるよ。
HAP-z1es本体もPCもちゃんと無線LAN接続出来てるはずだけど
なぜか繋がらない。 >>566
電波の干渉か、機器の故障だな。
故障の可能性が高い。中古で買ったのが敗因かもしれない。 >>566
PCの知識不足じゃないの？
スマホかタブレットでアプリからZ1ESに繋がる？ >>567
故障が原因なら返品可能です、ただ故障とは限らないので色々試してる。
>>568
PCの知識不足はその通りです。
モデムから有線LANで繋いだりウイルスソフトを一時中断したり自分なりにやってみたが駄目。
スマホとは繋がっている、今スマホからZ1ESにコピー試し中。 HAP-z1esってそんなに
苦労して聞く音でもないよ。 >>570
自分もサンプルの音聴いて正直そう思った
今聴いてるPCでのHQPLAYERの音のほうが良い
DSDアップサンプリングに期待を持ち過ぎた
でも買ったからのはある程度使いこなしたい HAP-z1esスマホからコピー出来たっ！
と思ったらなぜか１つのアルバムが２つのフォルダにわかれてる。
もう今日は疲れた、最悪。 >>565
大分違うかな……と言いたいけどUSB入力無いから直接比較は出来ないんだよね
うちはPCを部屋の外に出した都合USBで繋ぐとケーブルが5m超えちゃうからどの道ネットワークプレーヤーだったのよ >>572
何のアプリでコピーしたの？
フォルダーが二つできるのは変な表現、アルバムが二つできたということでは？ >>569
Z1ESを無線接続してスマホと繋がったという事？ >>571
HAP-z1esだけどDSDアップサンプリングすると
音の角まで取れてしまって、たとえば
金管が鳴っているリアルさが無くなってしまう。
弦はいいんだけどね。
それで速攻オク行きとしました。 >>574
スマホのアプリ、HDD Audio Remoteです。
まちがえました、一つのアルバムをコピーしたらアルバムが二つになってしまいました。
>>575
ZIESとスマホは繋がってます。PCとも繋がってはいるのですが
コピーソフトHAP Music Transferを使ってのコピーが出来ません。
>>576
音質についてはそのとおりです
私の所有してるDACはDSDに対応していない為DSDアップサンプリングに期待しすぎていました。 >>577
アルバムが別れてしまうのはタグのアルバム名が違うのがあるから hdmi入出力付きネットワークプレーヤーとしてどんなのがあるか教えておくれ。
ただし、LINN以外の50万円以下で。 カクテキのX50DがUDP205より高額はおかしいな
価格に限ってはシナ製品の方が良心的だ >>579
https://www.exasound.jp/product/playpoint/
hdmi出力端子はあるけど、現時点で無効。有効にしたアップデートがいつになるか未定
待ちですわな >>579
http://zionote.com/blog/?p=6224
これはroon OSのpcだけど
例えばWindows pcはだめなん？ >>586
日本で売ってるのと同じものではないよ
DTCP-IPにも対応している CPRM、DTCP-IPなんて糞規格は日本だけだからね soundgenicが初のネットワーク体験だったけど、音質以外は面白かったので
上級機に行こうかと考えているんだけど、価格なりの音質アップは期待できるんですか？
soundgenicで特に気に入らなかったのは弦楽器の高域の伸びと抜けの悪さ
同一音源で24-192と通常CDで比較してもその差は大きい
高域が弱いのはネットワークオーディオの特徴？
fidataにすれば解消できますか？ 上位機種の検討はネットワーク環境とか電源環境とか詰めてからでも遅くない。 >>593
Soundgenicを単純なNASとして使ってるのか、USB-DAC接続してるのかで違ってくるけど、どっち？ >>594
付属のACアダプターはクリーン電源から電源供給してます
>>595
SACDプレーヤーのUSB端子と接続してます
USBはコネクタの嵌合が弱くユラユラ状態なので音に悪影響ありそうで少し心配 コネクタの嵌合具合に気付けば、オーディオ初段以上の実力 >>596
soundgenicはHDDモデル？
HDDモデルじゃねぇ…
またusbはLAN接続より音悪いし、アナログ電源ぐらいはやらないと…
それぐらいはやってからfidata行くか検討すれば良いと思う
でも、fidataもせいぜい容量2TBまでしかないからコスパは悪い やっぱり最低アナログ電源いかないとダメでしょうね
でも、fidataもスイッチング電源だと思うけどそれなりにノイズ対策されているのかな？ LINNもCHORDもスイッチング電源で成功してるけど
他のメーカーが真似しないところを見ると
何か秘密があるんだろうな >>593
関東ならユニオンとオリオスペックでfidataと比較出来るからデータ持って行ってみたら？ Linnのスイッチング電源は結構大型だったような
スイッチング電源も物量投入で良くなったりするんかな？ fidata2TBモデルのSSDの中身もサムスン850evo500GB×4って考えるとやっぱりボッタクリに見えてくる… オーディオ用と名が付いただけで値段が跳ね上がるのは仕様です 自分もsoundgenicで初めてネットワークオーディオに触れて便利さに感動して家中のCD全部リッピングしました
今はプリメインのDACにUSB接続だから音質はそこまでいいと思えないのでプレーヤーを買おうと思いますが
soundgenicで便利さに感動したならオープンホームのプレーヤーじゃないと使い勝手は悪いでしょうか？
となると予算的にNT-505一択なのですが >>605
ネットワークオーディオデビューおめ。
指摘の通りopenhome対応でないと、今のような利便性を担保するのにはテクニック(bubble upnp使うとか)が必要になります。
なのでNT-505で良いと思うけど、soundgenic自体がopenhome対応のミュージックサーバーなので、単純に気に入ったusb-dac噛ませるだけでも良いと思います。
tidalやらroonやらspotify connectを使いたいなら別。 >>606
SoundgencはDLNAレンダラーに切り替えられます
そうするとmConnectやBubbleUPnPなどTidal対応コントロールアプリが使えます
MACのAudirvana+に至ってはMQAもソフトデコードして鳴らせます
>>606のようなの不正確な情報には注意しましょう >>607
soundgenicってtidalを直接ストリーミングできるの？知らなかった。
でもaudirvana使ったmqa再生って結局macやらpc使うって事だから利便性としてはどうなの？ >>605
CD音源なら、まずは1万円のTopping D10を買って、同軸か光デジタル出力をAVアンプにつないではどうでしょう
もちろんD10のアナログ出力で聴いてもいいです
アマゾンで買えます
これだけで相当満足度が上がります
次の投資は2台目SoundgenicとUSBアイソレーターでしょうか
サーバーとレンダラーを分離しましょう >>607
やっぱりsoundgenicはtidal対応の記載はないんだけど、、、
mconnectとか使ってスマホやらタブレット経由してストリーミングするって事？それって音質的にどうなの？
あとspotifyは無理だよね？ >>609
ネットワークオーディオ始めたての人に勧める内容としてはどうかと。。。
ってかCD再生したいわけではないでしょ。
2台目とか、よんか？ >>610
DLNAレンダラーへのプッシュ再生知らないの?
逆木氏のブログ読んだらわかるよ
SpotifyどうしてもやりたければAndroid端末root化してBubbleUPnPでAudio Cast、Spotifyアプリ走らせる >>606
やっぱりNT505ですか
マランツやパイオニアのプレーヤーに触れたことがないですが
アプリの使い勝手がいまいちと聞くのでopenhome対応が便利ですね
USB DACも考えたのですがsoundgenic自体がUSBよりNASとして使う方が音が良いのかなと
>>609
全くの初心者なのでどういうものかよく分かっていないので調べてみます
NAS、プレーヤー、プリメインアンプくらいでシンプルに考えていたのですが
ネットワークオーディオとひと口に言っても色々な選択肢があるんですね >>614
誰ですか?
サーバーとレンダラーを分離できればいいわけで、敢えて別機種をサーバーにする必要はありません >>612
なるほど。soundgenicとタブレットがあればtidalも再生できるのね。
ただその場合、ローカルとシームレスにプレイリストを作ることもできますか？
あと始めたてにroot化までさせるのは酷じゃないですか？ >>613
初心者と自覚しているなら、ネットワークオーディオでどの部分が一番音に効くかを体験しながら徐々にグレードを上げていくのがよいでしょう
USB DACのD10はたとえ不満でも1万円だし、すぐに売却できるでしょうね
でも不満とはならないと思います >>616
root化の話は君が尋ねたから答え、Tidalに関するハッタリ情報を正したまで
>>605の人はCD音源をリッピングしてSoundgenicを活用しつつ、より良い音を求めている >>616
実際にやってから質問すれば?
Tidalはローカルライブラリーの位置付けだから、プレイリストはTidalでもインターネットラジオでもSoundgenic上の音源でも、何でもあり USB DAC接続でsoundgenic vs audirvanaどっちが音いいか気になる。
比較した人いたら感想お願いしたい。 >>620
Audirvana via Soundgenic (DMR)がベスト >>617
ありがとうございます
お勧めいただいたD10を買ってみようと思います
初歩的な質問で申し訳ないのですがsoundgenicとD10をusb接続してD10とプリメインをrcaケーブルで接続でもよいのでしょうか？ 連投すみません
アナログ出力でというのがRCA接続ですね >>622
そうです
アンプに同軸か光デジタル入力があれば、こちらとの比較も面白いでしょう >>615
soundgenic2台とかマニアックな事やるのヨン様しかいませんよw >>605
なにげに重要なこと書いてる気がするが
CDPよりSoundgenicの方が音質悪かったのですか？ >>619
帰宅&やってみた。
サーバー:Rockdisk for audio(twonky)
プレイヤー:Linn majik dsm
コントローラー:iPad(mconnect、tidal built-in)
やれなくはないけど、ローカルからtidalに切り替わる時にだいぶ空白あるな。
音質もプレイヤーから直接ストリーミングするより明らかに悪いし。
こんなもん？教えて上級者様！ >>625
D10ネタもJPLAY公式から仕入れたしな。当たり！ >>628
Soundgenic持っていないのにコメント書いていたの?
音が悪いのは君の使用機材やネットワーク環境に問題があるから
上級者用と思うなら上級者の環境でやらないとね
今回はTidalが使えないというハッタリ情報の否定が目的だったから、それは達成できたわけだ
混在プレイリストで真のローカルファイルとTidalのタイムラグは当たり前
十数秒前になって初めてTidalに接続に行くからね >>631
＞混在プレイリストで真のローカルファイルとTidalのタイムラグは当たり前
＞十数秒前になって初めてTidalに接続に行くからね
じゃあ 快 適 に Tidalとかspotifyを使おうと思ったらやっぱりNT-505導入した方がいいんじゃねぇか。
何がsoundgenicでもTidal使えますだよ。アホくさ。 >>632
今混在させてみたら遅延は3秒弱で、これが待てない人だと仕方がありませんね
どうぞNT505とやらを買ってください
都合の悪い>>631始め4行のコメントは無しですか? >>633
導入したばかりの人には音質の前に勧めるべき利便性があるだろうが。
てめーはsoundgenic二つ使ってご自慢のJBL S4700でも鳴らしてろよ。 >>633
ヨン様さん、JS PCのシステムエンハンサー沢山付けられてますけど、これってオカルト商品っぽい印象なんですがヨン様的にどれ程の効果を感じてるんでしょうか？ IDなしはPHILEWEBのYongjunだったのか。
これ程判りやすい書き込みよく出来るなあ。
名乗ればいいのに。 よん（IDなし）の投稿回数、実に47回とかｗｗ
ID表示されなければ少なくとも同一人物と思われないと勘違いしちゃったかね？
また複垢病が再発したのかもしれないけど、すぐにバレるのは流石の一言
しらばっくれながら、ドヤったり煽ったり
恥ずかしすぎて常人なら悶死するレベル ここで言っても詮無いことだけど、spotifyとかApple musicとか便利すぎて、
pcオーディオだ、nasとかライブラリ管理するのとか本当にバカバカしくなってもうダメだw
そこに無い音源は最低限やるけどさ、音もそのうち良くなると思うとやる気にならない 自分もnano-np1にchromecast audio繋いでる
音を比べると確かにネットワークオーディオに劣るけど
それ以上に便利すぎる >>643
レンタル屋とか図書館で借りてきたCDをリッピングして高音質にこだわってもねぇ
って気もします ？レンタルのCDは店で買うCDより音が悪いのか？
初めて聞いたなそんな話 >>644
しかも、使うソフトがiTunesだったりしてねｗ 単なる茶々いれだがｗレンタル許諾シールの影響で回転バランスが崩れ
ソフトを選ばないとエラーが増えるのかもしれないｗ >>646
iTunesを引き合いに出すと話題性がある。ただそれだけ
変わんないよ。 >>648
AccurateRipができないのに？ soundgenicみたいなNASでも使っていくうちに音良くなってくるとは思わなかった
高域が伸びなくて今ひとつつまらなかったけど、そこそこ聴けるようになってきた
ただし、音粗いね
ジャズだとそのあたりがちょっとした味付けになって楽しめるけど、クラシックは
聴いていて辛いときが少なくない
アナログ電源で、さて、どこまで改善できるか AccurateRipの結果okはほぼオフセットずれ
でも皆がずれてるならまぁいいかって結論らしいぞ
今がどうかは知らない 俺もFire TVからAmazon MusicやSpotifyを適当にBGMにすることが多いわ
余程気に入ったらCDなりハイレゾなり買う感じ 何だお前らストリーミングの糞音質で妥協するとはオーディオマニア失格だな
お前らのやってるのはゼネラルオーディオであってピュアを名乗る資格はないな
どうせ安物機種の階層なんだろ？w ここプレーヤーのスレだし相方のNASの事ならともかく何を聞くかなんてどーでもいいでしょ 別に何を聞いてもいいけど、ネットワークオーディオに興味がなければここから立ち去りなさい
それだけの話だろ ストリーミングデータもプレイヤーのソースの一つだし
今後より比重増えるし
どーでもよくはなかろう soundgenicってhdd搭載みたいだが
騒音ってどんなもん？ >>660
距離3mだけど全く聞こえない
1ｍくらいまで近づくとカリカリ音が聞こえるけど気にならない >>659
ならストリーミング配信のスレ作るなりしてそっちでやれや >>662
http://kotonohanoana.com/archives/6414
言の葉の穴が全てなわけでもないけど、こんな考えもあるし、ストリーミングも大事じゃない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
