伝統のMcIntosh（マッキントッシュ）を語ろう！MC17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>725
＞学習リモコンに、赤外線記憶させて
たとえばどれが使えるん？
そんなのあるん？ ソニーとかいっぱい出てますやん
2000円くらいだよ たとえばどれ？
まえ買ってみたら使えなかったからさ すんません
やり方間違ってました
やってみたら出来た
捨てなくてよかった
ありがとうございました 電源ケーブルは付属品使ってる？
マッキンクラスになると付属品の品位高いのかね
ちなみに私はケーブル交換でよく分からなかったが、
精神衛生的に交換したくなる 本国アメリカの120v 仕様で作られたから、日本の100vでは、ある程度調整できるものの本領発揮しないという、げに、これいかに？ ＞＞７３６ よくわからなかった？？ オーディオとして使うようにしてください。
セッティングのお勉強からすれば良いよ。
そこまでは散財不要 MA6900付属のリモコン（HR044）がイカれおった…
LIGHTINGボタンを押してもいないのに勝手に光るくせに
電源もボリューム調整も入力切替もたまにしか反応しない
かなり古いリモコンだけど修理とかしてくれるところあるのかな 測定器のパラメーター読み値で何がわかるん？その読み値からすると銘真空管はどれになるん？例えば12ax7とかだと、どれになるんや？
測定マニア、ひとつ含蓄をたれてくださいなっと MC462ならMC452が安いし今のうちに買ったがいいんじゃ C30 C32 C33 C34V
音質的にどの程度違うの？
大差ない？ mc452に行くならmc301のモノラル2台がいいような気もする
難しいな なんてぇ事を・・・
まさかのアナログプレーヤに・・・
CDP＆コントロールアンプならともかく
レコードプレーヤーにパワーアンプとはｗｗｗ CDとチューナーおよびカセットデッキが付いてないぞ。 例えD級でも出力トランスのないマッキンなんて・・・
まるでクリープが入ったコーヒーみたいじゃないか！ スバルの純正でカッコ良いです。
カーオーディオというのは、走行による振動、駐車時の室内の熱、小型と耐久性、
これらをクリアするにはホーム用オーディオメーカーでは至難の業です。
これらは日本製の技術がてんこ盛りなんです
クラリオンに買い取られてた時代のノウハウなんですかね？
創始者のゴードンガウ氏は今をどう思ってるんですかね。 これホーム用オーディオ業界では禁句らしいので、黙って知らんふりをしてましょう。
遠い昔に、日本のエンジニアが憧れた、マッキントッシュ、は今もパネルに
生きています。 ブランドとパネル。 カッコ良いです。 トランスも社内で直巻きだよ
マッキンのあのバイファイラー巻きのトランスが如何に優秀かは
未だに何十年前に製作されたアンプが商品としてハイハイ堂で流通している
ラックスなんかは今やトランスはトランス屋から買ってきた物（といってもオーダーメイドだが）
以前まだ体力が残っていたサンスイが出した復刻アンプは、トランスを巻く機械はあっても巻ける職人がいなかったので
わざわざ退職したOB呼んで来て巻いてもらったほど
色々言われているが、実際に使って聞いてみれば、マッキンのパワーアンプは昔も今も一流だ 昔某ミュージシャンは自宅でもスタジオでもATCのSCM10をMC-7150で鳴らしていた
買える範囲のアンプを幾つか試したところ、ATCのウーハーでキックドラムを鳴らし切れたのはマッキンのみだったそうだ マッキントッシュMC-275を冒涜するサンバレー
キット屋渾身の新製品！その名は「ＳＶ−２７５」！
https://web.archive.org/web/20020814230656/http://www.sunvalley-e.co.jp:80/kit/new/newtop.htm
２００２年４月号の「かわら版 No.7」でご紹介して以来、大反響を呼んで来た“マッキン２７５”タイプパワーアンプが、
オリジナルも凌駕する数々の特徴を備え、いよいよデビューします。
形式 KT88 AB1級ULPP(自己ﾊﾞｲｱｽ) [EL34、KT66 差し換え可能]
構成 7044-EL84-KT88P.P.
出力 41W+41W (KT88使用時)・38W+38W (EL34使用時)
28.5W+28.5W (KT66使用時)
F特 10Hz〜130KHz DF 5
NFB 8dB
(ＳＶ−２７５ について)
雑誌「無線と実験」の当社広告で発売を予告以来、本機が大反響を呼んで来たのは単に「マッキントッシュＭＣ２７５」
に酷似した外観だけではありません。
ＥＬ３４、ＫＴ６６と無条件差し替え可能な自己バイアスＵＬプッシユプル回路、特注ＯＰＴによる当社アンプ中で
最も広帯域な周波数特性、極端な大出力よりもまろやかな音色と長期安定を求めた高級パーツの選定など
本商品に注いだ我々の情熱は尋常ではありません。神々しいまでのたたずまいの美しさに魅了されるばかりでなく、
音の良さでも他を寄せ付けないアンプです。
https://web.archive.org/web/20021016013017fw_/http://www.sunvalley-e.co.jp/kit/sv275/sv275top.htm
https://web.archive.org/web/20030112033513fw_/http://sunvalley-e.co.jp/kit/sv275/sv275c.jpg それとステレオアンプをモノラル使用のBTL接続にすると、見かけのパワーは上がるが
低インピーダンスのスピーカーには弱くなる（とは言っても4Ω以上のスピーカーなら問題なく使えるものが大半）
しかしマッキンはバッファーとしてトランスをかましているので
どんな低インピーダンススピーカーでもモウマンタイ このデザインでアナログプレーヤーのみに機能絞って売り出して欲しいわ
現行のMT10はダサい 50Hzでぶ〜〜んって唸ってると思われｗ
それともパルス電源で回避？ AIMP test 1 - Technics classAA - Stereo Power Amplifier and Stereo Cassette Deck
http://youtube.com/embed/NKBtAXnMcZ0?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g&;start=1 AIMP test 2 - KENWOOD 3HEAD - Stereo Graphic Equalizer and Stereo Cassette Deck
http://youtube.com/embed/KBTSWtn-EtU?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g C40とMC2255の組わせなんだけど、昇圧トランスで115vにしたら、確かに音のメリハリと輪郭がはっきりするようになった（気がする、確かに）。より確かなのは、メーターのイルミライトが20％増しで明るくなった。そこんとこは、まあ当然だと思うけど….. AIMP test 3 - DENON precision - Stereo Power Amplifier and Stereo Cassette Deck
http://youtube.com/embed/QOs1q0Aab1g?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g C４２＋MC６０２＋JBL４３１１Aに、やっとたどり着けました。長かった。
今までC42がなくてマランツのDACを、プリの代りにしてました。
MCINTOSH 使いの諸氏に質問です。RCAケーブルと.XLRケーブル接続では
どちらがいいか、結論が出ているのでしょうか。私はＸＬＲケーブルを持っていませんので、
新たに購入するべきか、考えている最中です。
また、上流はCECのベルトドライブで、これもＸＬＲ接続可能です。
お知恵を拝借したいです。
Ｃ４２＋ＭＣ６０２は、聞いていますと以前は敬遠していた古い音源を、
上手に鳴らし懐の深いプリだなぁと感心しました。、古い録音から最新録音まで楽しんでいます。
アナログは、MICROの安物ターンテーブルを使っていますが、これは合研ラボのEQに軍配が上がり、
AUX2につなげ直しました。私はEQカーブも使いますので、初めから考えていたことです。
嬉しくなっての書込みと、お知恵拝借のお願いです。 好みの世界だから聴き比べて好きな方を選ぶしかないと思う
それも含めてあれやこれや試行錯誤するのも趣味性があって楽しいよ McInでコンデンサースピーカー鳴らしたらどんな音なんだろうね >>770
まぁそうなんでしょうね。聞き方が悪かったのか、RCAとXRLとでは皆さんどちらが好みですか、
と聞くべきだったでしょうか。 >>771
私は以前、ロジャースのE20aにLS35aを使ってました。
LS35aを手放したのを本当に後悔しています。
１５Ωを再度手に入れたい。最高の小型スピーカです。 >>772
私はあなたのような高額なシステムではありませんがRCAが高音まで伸びて好みでした
マッキンはフルバランス回路のはずなので本当はXRLが良いはずなんだけどね >>775
感想、書込みありがとう。
お金持ちではないので、いろんなものを犠牲にしてます。 >>773
LS35aはコンデンサスピーカーの鳴りに通ずるところがあるからですね マッキン何台あったかなぁ
もう1台も無いんだけどｗｗｗ
あのｽﾋﾟｶｰだけは聴いてみたいと思ったりするｗ お金がなくてもマッキントッシュは持てる！ｗ (･`ω´･)ノ S/N スタティック歪がノイズになる成分
THD ダイナミック歪がノイズになる成分
THD ⇔ dB 変換計算
http://www.sengpielaudio.com/calculator-thd.htm
THD 0.01% ⇔ -80dB
THD 0.003% ⇔ -90dB
THD 0.001% ⇔ -100dB
THD 0.0003% ⇔ -110dB
THD 0.0001% ⇔ -120dB
THD 0.00003% ⇔ -130dB
THD 0.00001% ⇔ -140dB
THD 0.000003% ⇔ -150dB
THD 0.000001% ⇔ -160dB フルレンジスピーカーはネットワーク回路が不要とダイレクトでありデジタルD級アンプとマッチングが良い AIMP test 4 - Technics classA - Stereo Power Amplifier and Stereo Cassette Deck
http://youtube.com/embed/29fYJvEmS2c?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g 【オーディオ哲学】多くの音を聴いて耳が音に疲れると、音だけを聴いて納得するしかない【ピュア心理学】 今、アマリア ロドリゲスを聞いてる、MCIN いいね。RUMを飲んでほろ酔い。
MCIN が、ポルトガルの安酒場の片隅へ連れっててくれる。
一日が終わる。 AIMP test 8 - TEAC compact - Stereo Power Amplifier and Stereo CD Recorder
http://youtube.com/embed/wRCaIhsYaFM?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g mc462がエレクトリのHPに掲載されてた
モデルチェンジと言っても性能は変わらんだろうし実質的に値上げのためのモデルチェンジだよな この間見かけた中古のMA6900(メンテ済み)が欲しいんだが、発売から20年近く経ってる。やめたほうがいいかな?
同じメンテ済みなら、MA6600のほうがいいのか。迷う。 どちらの音が良さそうですか？ Test 1 と Test 2
AIMP test - Antares black - FLAC 96kHz 2651kbps Test 1 with Spectrum Analyzer
http://youtube.com/embed/_AZxeRvxlak?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g
AIMP test - Antares black - FLAC 96kHz 2651kbps Test 2 with Spectrum Analyzer
http://youtube.com/embed/W3qc4LKP6D4?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g MA5200（８Ω）でJBL L100classic（４Ω）っていけますかねぇ？
アンプかスピーカーどっちかに過度の負担がかかって最悪破損とかありますか？ >>795
イマドキ4Ωでトラブるようなアンプなんかありゃしないよ
激安中華アンプは知らんけど
おまけにマッキンは保護回路がしっかりしてるから、破損なんてしないよ >>797
ありがとうございます。
と言うことは音量に気をつければいいと理解してるのですがあってます？（まぁ環境的に大音量で聴けませんが…。） >>795
>過度の負担
リレーの規格を見て検討した方が良い
最悪リレーのリードが曲がってONできなくなる >>800
一般的、かつ安価なアンプスレならその回答でいいだろうが、ここはマッキンスレだぞｗ
なにパイセン面してんだ？ｗ
>>803
マッキンの石アンのトランス（正確には電力変換してないのでトランスではないが）はバッファー（インピーダンス整合器）な
なのでトランスがあるとスピーカーのインピに関わらず出力（電力）が一定になるので
低インピのスピーカーでもアンプに過大な負荷がかからず、安定して動作する
MA5200は付いてないので、4Ωのスピーカーを繋げると、理論上倍の電力がスピーカーに流れる
あまりにインピの低いスピーカーを繋げると（極端な例ではケーブルをショートさせると）電力が過大に流れ過ぎ、保護回路が差動する
だがイマドキ4Ωのスピーカーで音を上げるピュア用アンプなんて、安物以外ない >>804
そのトランスのあるなしで音はどう違うのよ？ せめてスピーカーの公称Ω表示がどういう事か理解してからにしてよ
長文書きたいのだけは伝わった >>805
トランス付きの球アンもメーカーによって音は違う
当然トランスレスの石アンもメーカーによって音は違う
同じメーカーでも機種によって音は違う
つまり人に質問ばっかしてねえで、店に行ってテメエの耳で聞いて来い！ｗ
ってこったよ
>>806
ちょっと何言ってんのか分からない
まるで昔夏カシスソーダの人工無能が制作した文章みたいだ
言語明晰内容不明ってやつだ >>811
DFは10以上あれば問題ない
問題になるのは一ケタ台になるノンNFB300Bシングルみたいなアンプな
そしてその様なアンプをお使いのユーザーは、大抵高能率でマグネットの強力なスピーカーなので毛萬鯛 >>809
トランスない時点でお察しとかトランスなしがダメみたいな言い方しておいて、結局「つまり人に質問ばっかしてねえで、店に行ってテメエの耳で聞いて来い！ｗ
ってこったよ 」とは、ふざけた野郎だな。 ↑ なに、コイツ？
日本語の文章も理解出来なければ、ID確認もする知恵も無い池沼か？ Bill Evans - The Bill Evans Album (1971 Album)
http://youtube.com/embed/8KaeIblAJLQ?start=1265 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
