ネットワークプレーヤー総合32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫（NASやメディアサーバー）に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。
次スレは>>970を踏んだ人が立てて下さい。
■前スレ
ネットワークプレーヤー総合30
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517871741/
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/
ネットワークプレーヤー総合31
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520748508/
■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html
■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured nt-505のﾌﾟﾘ機能を利用して適当なﾊﾟﾜｰｱﾝﾌﾟとかはどうかな。 >>214>>215
実は
パイオニア インテグレーテッドアンプ A-70DA \112,110
これ店頭の試聴機で試聴済みで
スピーカーはB&W 804Diamond
アンプはパイオニア N-50AE
と組み合わされてて音良かったのです。
店員さん曰く、よく鳴るし音質も良いからオススメとの事
見た目ダサくて売れないから安くなってるって言ってました
自分は別にダサいとは思わなかったですが。
DENONのDACは確かに余分ですね・・・
>>216
詳しい方に教えてもらいたいですが
10〜20万円以内のアンプだったら何がオススメですか？
極端に古過ぎないモノで揃えたいです。
>>217
ありがとう
>>218
NT-505アンプ機能内蔵みたいなの見て気になってました！
プリメインじゃなくて、パワーアンプ買った方が良い？
知識少な過ぎてここら辺の取捨選択出来ません・・・ >>216
微妙には変わるけどな
方式同じでエフェクト切って音量合わせる とブラインドじゃわからんよ
個人的にはデジアンの音は好きじゃないが
議論する気はないので君のオススメ教えてやってくれ 10万円台のアンプ買うなら805D3にしといた方がよかったな
あれならそのくらいのアンプでも十分鳴ってくれる
803の重たいウーファー3つ鳴らすにはプリメインじゃ厳しいぞ
ラックスの509??とかなら合うと思う AVアンプなど論外だが、デジアンもできればやめた方がいい
グリップ力はそこそこあるから最初はお？いけるじゃんとか思うけど、あっという間に飽きるぞ
なんというか、死んだ音だと気付く時が来る
その体験の後に物量投資型のアナログアンプ聴くと感動は倍増されるが、結局遠回りになるから素直にアナアン買っとけ
パワーアンプ追加もいいかもな、プリ部の音質がどれほどか分からんから冒険だが >>221>>222
ごめんなさい先に書いてなくて、後出しで申し訳ないですが
実はアナログアンプ既に発注済みです。完成までに少し時間がかかるので、
それまでの繋ぎのデジタルアンプを検討中なのです。
もちろん気に入れば、他のスピーカー＆プレーヤーでも買って
そのままサブで使おうとも思ってます。
なのであまり質の悪いものは買いたくないですが、
繋ぎの意味で買うモノが高額過ぎるのもどうかと思い、アンプの予算10〜20万円以下で考えてます。
素人試聴であてになりませんが
上にも書きましたが店頭で
プレーヤーはパイオニア N-50AE
スピーカーはB&W 804Diamond
アンプはパイオニア インテグレーテッドアンプ A-70DA \112,110
この組み合わせで低音も含め綺麗に鳴っていると感じました。
それじゃその組み合わせで買えよと言われそうですが、、、
予算内でより良いモノがあればと思っています。
今検討中なのは
DENON PMA-2500NE \175,490
DENON PMA-1600NE \108,885
パイオニア インテグレーテッドアンプ A-70DA \112,110
この3機種です。デジアンですが、私の様な状況であえて買うならあなたならどれを買いますか？ 音に艶が欲しい余韻が欲しいもっと柔らかくしたい
高域をもっと滑らかに優しく
音にもっと躍動感を
とか思うようになる気もするけど
繋ぎならパイオニアでもいいんじゃないかなあ だったらテクニクスSU-C700だな
デジタルアンプはスピーカーのインピーダンスに依存して最高域が持ち上がったり、逆に下がったりするんだけど
このアンプにはLAPCという機能があって、スピーカーのインピーダンスに合わせて補正してくれるんだよ
音も良いよ
良い意味でデジアン臭くない >>212
Diamond相手ならPMA-2500NEだなあ。 アナログのパワーアンプはもう枯れた技術のものだからちょっと昔のパワーアンプを中古で買うのがcpいいと思う。
個人的にはデジアン派だけどね。 あ、アンプ発注済みで繋ぎか。じゃあ中華デジアンでいいんじゃね。あれはあれで楽しいよ。 >>223
発注済のアンプは何？
繋ぎのアンプなら中古で3万くらいのでいいじゃん >>218
nt-505のﾌﾟﾘ機能 しょぼいので止めとけ。
使ってみての感想です chordのパワアンいいよ。中古で15万くらいからある。
鳴りにくい頃のディナをきっちり鳴らせる逸品。 >>177です。
たくさん意見ありがとうございます。
>>224
パイオニア安いし無難ですよね
>>225
SU-C700
見た目洒落てました、レビューも見てみます
>>226
PMA-2500NE
これ買うと文句無さそうですが、競合と比較するとやや高いのが悩ましいです >>227
PMA-SX1予算オーバーですねー
>>228>>229
いっそ安い中古か中華でも良い気がしつつも、質の悪いアンプ買いたくなくて悩んでます
>>230>>231
先方に迷惑かかってもあれなので真空管とだけ
やっぱ安いので我慢しておこうかなぁ・・・
後々サブ機として使えるものか、捨てちゃってもイイものか自身が先に決めなきゃですね
>>232
了解です。
>>233
面倒なのでプリメインの方がイイかも・・・すみません >>235
kaguraか、なかなかいい物を買ったな >>234
やや高いけどPMA-2500NEはクラス越えのアンプで
瞬時に使える電流の量がかなり大きい。ここが重要。
同価格帯の他機種よりもドライブ能力は数段上なんだよ。
ましてや803Dをドライブするとなると、
一番安くてもPMA-2500NEじゃないと物足りないのではないかと。 KZ Global Storeとオフィシャルだけの扱いだと値段が？ オレの真空管は冬の気が向いた時だけだな
真空管以外のいいアンプはまず必要だと思うよ 10万ちょいならROTEL RA- 1520
音楽が楽しめる NT-505購入で
10%割引クーポンがあるサイトもあるが
本当かな？ そのサイトはsoundgenicの予約も10%OFFで取ってたと思うけど
NT-505は発売してすぐ品切れになったようなものだけど普通に流通しだしたら価格もこなれてくるのかな >>246
ネット販売してるお店なら在庫ないかもだけど、表だってネット販売してないオーディオショップだと普通に在庫あったりするんじゃないのかい？ LUMINを先月のキャンペーンで購入した方いますか？ soundgenicは次回出荷が7月とか、
そんなに売れてるのかと、ちょっとびっくり >>250
たいした音じゃないから中古が大量に出回るな そう、期待しすぎてる奴が多いんだよな
値段考えたらパソコン用の製品に毛が生えた程度だろ 吉田苑によると
M12 Switch GLODを繋ぐと
soundgenicの音が良くなるらしい >>254
お前こないだまでfidata越えとか言ってたのに現実を知ったのかw >>252
オーディオ専用ハブ、外部アナログ電源を用意するだけでSSDモデルならfidata越えになるぞ
クロック交換するともう駄目押しだ
そうそう中古は出回らんだろ
事実ほぼ出てないしな >>257
そこまでやるなら最初からfidataだなw SoundgenicにUSB-DACつけてプレヤーとして使いますか？
サーバーとして使うなら外部クロックなどはｊ関係なくないですか。 >>259
すまん、いつものガイジは>257だったようだ
未だに現実が見れてなくて草生えるw >>260
genicはUSBの音が悪いから普通のNASとしか使ってない オーディオ用nasってusb出力ができるトラポでの用途と純粋なnasでの利用とで話が別なのにごっちゃになってる場合が多いよな >>264
確かに
サーバーとしてなのかプレーヤーとしてなのか書いてないと何言ってるかわからんな >>265
最初からSSDの奴じゃないと駄目なんだよ(適当) >>267 USB-DAC利用の場合は、ですかね?
>>264 純粋なnas? UPnPってどうやって音楽データをどのように流してるのでしょうか?
トランスポートはTCP? スイッチ良くしろってUDP? ネットワークのジッター減らし?
プレーヤーで遅延許容して沢山バッファリングしたらダメなのかな?
テレビと違って聴覚は凄く優秀なのですね >>219
505はパワーアンプでなくプリメインアンプと合わせた方がいい
505で音量調節すると音量絞ったら絞っただけ薄っぺらくなる。 >>270
>505で音量調節すると音量絞ったら絞っただけ薄っぺらくなる。
NT-505の話だとすると、それは体験済み。
NT-505はプリアンプとして利用するのは、×。品質が落ちるよ。 >>265
どこのメーカーのSSDに換装したの？
安物SSDじゃ良い音出ないぞ >>261
お前こそが現実を見るべき
チューンなどの伸び代が全くないfidataに無駄金使った阿呆さん
涙吹けよw ディスクやLANの違いでの音質差など気にないわ
正直オーディオ業界の悪い文化の影響と疑ってる
トランスポートやDACの質は気にするけど >>276
正規品SSDがどのメーカーのどの機種かも知らない癖によく言うわw >>277
HDDがあれな時点で言わずもがなだろうw
つか、SSD高ければ音がいいとかアホな発言といい、マジで沸いてるなあんたw HDDの方はWD青だっけ？
NASに使うHDDじゃないね
SSDも相当ケチったの積んでるんだろうなw >>279
全然ケチられてないSSDだぞ
ケチられてるHDDの中の人とは雲泥の差w
ネットに情報ないから情弱のお前には知りようがないけどなw genicガイジくん、また法螺吹いてるのか
どこまでも哀れな奴だな >>281
>>282
またキモい自演厨が湧いてるのか
コンプレックスの塊なんだのうw >>281さん。どのような構成の時、どのようにHDDが影響するのか教えていただけますか？ S：最低な
S：サウンド
D：ドライブ
S：スーパー
S：サウンド
D：ドライブ いい歳したオッサンどもが煽りあってると想像すると悲しくなってくるな それもHDDかSSDかなんて基本的にはスレ違いだしな そもそもお前らネットワークプレイヤーの話題とかほとんどしてないじゃんか
スレタイをネットワークオーディオ総合に変更したらどうだ？ 安くてなかなかよいとか
あまり変わらないとか
個人個人感じかたが違うとか
こういうことが嫌いな人なんだな soundgenicをプリメインのDACにつないでるけどネットワークプレーヤーを導入すればもっといい音質になるんだろうな >>294 だ〜か〜ら〜、SSDにしたら音が良くなる、とどれだけ... >>292
ごめん
素でネットワークオーディオ総合だと思ってた 他人の意見を理解できずに
ただ自分の意見を書き込んで本人はなんのためにこんなことをしてるのだろうか？ ネットワークプレーヤー始めたいんだけど、CD取り込むのがだいぶ面倒で....
CDをNASとかUSB HDDに取り込んでくれる機械とかありますか？？ >>298
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/758459.html >>298が言ってるのは、CDラックからCDを取り出してケースを開けてディスクドライブにCDをセットして
自分好みに自動的にタグ付けしてリッピングが終わったらCDを元に戻してまた別のCDを同じように
リッピングするのを繰り返してくれるロボットの事だろ。あるわけねーだろ コンパクトなネットワークプレーヤーが欲しくて
YAMAHA WXA-50とDENON DRA-100で悩んでいます。
両方比べた方とかいれば感想を教えていただけないでしょうか？ >>298
soundgenicは市販の数千円のドライブつなげて直接取り込みできたはず
だれかのブログでみかけた >>298
HDDプレーヤーだけどHAP-Z1ESはUSB接続のCDプレーヤーで直接リッピングできる
リッピング以外の操作もタブレットやスマホでラクチン、ストレス無し >>298 ggrks
"soundgenic 取扱説明書"
p.22 >>305
別にsoundgenicを買いたいと言ってない roonならタグ付け必要ないけどね 洋盤に限っては 色々教えて頂きありがとうございます！
NASは2ベイでミラーリングしようかと思っていたのですが(Synologyあたりで)、soundgenicなかなか便利そうですね...
外付けにバックアップも出来るとの事で。
せひ検討します。 >>310
soundgenic買うならSSDモデルをオススメするよ。
HDDモデルをSSDに換装自体は可能だけど、HDDモデルの構造上の問題で本体内SSD固定の問題は生じるからね。
SSDモデルなら音が良いだけでなく、将来SSDの大容量化希望でもSSD固定の問題も生じる事はないからさ。 固定って普通にマウンタかますだけなんだけどこれが情弱って奴か… >>312
うーん、持ってもいないお前みたいな阿呆に言っても解らんわw >>314
じゃあ、お前はSSDをネジ幾つで固定してるか答えられるのか？
出来ない時点でユーザーじゃないからw アホがまた恥さらしてて草
俺はSSD換装したけど当たり前だが2.5→3.5変換ブランケットで何の問題もない
つか、自作すらした事なさそうだなw >>316
特殊なサイズのHDD使ってる訳じゃないしどうとでもなるよねw
まぁ改造は自己責任だから勧めはしないけど、ちょっと知識があるならSSDモデルは避けるよね…w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
