ネットワークプレーヤー総合32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫（NASやメディアサーバー）に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。
次スレは>>970を踏んだ人が立てて下さい。
■前スレ
ネットワークプレーヤー総合30
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517871741/
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/
ネットワークプレーヤー総合31
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520748508/
■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html
■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>402
うーんそれならQNAPとオーディオメーカーのNWPでいいわ
まあSoundgenicは安いのにOH対応ってのが最大の長所だから
そこからいろいろ足して遊ぶのも否定しないけど >>403
肝心のOHもUSBの音が悪い所為で使ってないしストレージの換装も自己責任だし、中途半端感は否めないんだよなぁ
まぁ高級NASはコスパ悪いけど音はQNAPとは比較にならない低度にはいいよ
無理して買うものじゃないし優先度は低いけど懐に余裕があるなら買って損はないと思う >>404
NASとして使ってんかよ
スレチも少しくらい良いとしても毎回荒らすほど書き込むな ネットワークプレイヤーにしろNASにしろ中身パソコンなんだから、ソフト的にもハード的にもオーディオメーカーよりPC周辺メーカーの方が上なのはしゃーない。
D/A部分だけ専門メーカーの持ってくりゃ、それなりのものを出せてしまうからな。
今はその部分を見失って色眼鏡で見てしまうオーディオファンより、素直に評価する一般人の方が多いだけの話。
一オーディオファンとしちゃ、既存オーディオメーカーにもっと頑張って欲しいものだけど、技術領域が違う訳だし話にならん。
既存オーディオメーカーは、アンプやレコードプレイヤー等の強みを発揮できるメカ分野で頑張るしかないね。 >>407
概ね同意
ただトランスポートのところはオーディオメーカーの方が
出音までキッチリ確認してて信頼性がある
と根拠なしの精神衛生的に思う その思いを悪用するのがオーディオメーカーというもの とりあえずNANO-NP1の音質に満足してるので
コスパが良く悪用されてるとは思ってない 人、みたいな単体の仕事と、組織として仕事出来、従来のノウハウもあるPC周辺メーカーに、仕事力(パワー)もノウハウも敵う訳ない、と思うけどね。
どっちの株(苗床か？)を買うかは人それぞれなんで好きな方買えばいいと思うな。
因みに自分はSqueezebox使ってるが、元々はslimdevicesって弱小ハウスオーディオメーカーの製品だったのがlogitech(巨大PC周辺機器メーカー)に買収され潰された。
こうゆうトラウマがるので、オーディオメーカーには単体で頑張って欲しいと切に願ってるよ。 PC周辺機器メーカーにオーディオ機器のノウハウなんてない アンプやCDプレーヤーを作るノウハウが
ネットワークプレーヤーを作るのに役立つのか？ 餅は餅屋だわな
何でもかんでもオーディオメーカーが作ればいいってもんじゃない >>414
CDプレーヤーもデジタル信号を扱ってるのに役に立たないと思う？ スフォルツァートなんかはネットワーク部分は外注じゃなかったか この話突き詰めると
スピーカー以外はどこが何をいくらで作っても実際は大して変わらん
ブランドや価格や所有欲で決めてる俗物の世界
てことになりそうだが デジタルオーディオはほぼ
パーツを買ってきて組み立てるだけだし
スマホでは今中国メーカーがブイブイ言わせているように
キャッチアップが簡単な世界だからなー 組み立てるだけだが回路や設計が重要な訳でどこが作っても同じにはならないぞ 問題はオーディオメーカーがネットワークやPCオーディオに対して無知なところ
初期の国産スマホに似てる
お前らこれ本当に使ったことあるのって聞きたくなる >>421
無知って根拠もなく何決めつけてるんだ？お前の妄想を垂れ流されてもな
ネットワークプレイヤーが出てもう何年にもなるし、オーディオメーカーにもノウハウが蓄積されてるから無知という事はない
LUMINはLINN以来の素晴らしい製品を世に出したし、LUMINの技術を受け継いだエソテリックのネットワーク機器なんかもちゃんとしてる 操作性や機能面は無知でしょ
やっとOpenhome対応し始めたばかり
SONYの一体型のやつとかヤマハの新しいアプリはイケてるのか知らんけど ネットワークオーディオアプリを独自開発した日本企業たちを見てれば明らか >>387
soudgenicチューンで電源は何使ってる？
NASのつもりで買ったんだけど、意外とレンダラーでも使えそうだね。 元々UPnPだと機能が低すぎてネットワークプレーヤーには力不足のように思う UDP-205とSoundGenicでネットワークオーディオを始めた初心者です。
この場合、UDPをUSB DACとして使った場合とネットワークプレイヤーとして使った場合で音が良いのはどちらですか。
詳しい方教えて下さい。 >>427
俺の場合Z1ESをUSBトラポで使ってるが、205はネットワークプレーヤーの方が音がいい
NASは安いQNAPでHUBも安い牛、ケーブルも安い普通のだけどなぜか音はいい
USB接続の音を改善したいいんだけどいい方法を思いつかない SONYもUSBトラポは音質良くないのか
やはりNWPを光や同軸でDACにつないだ方が無難だな
NASはメディアサーバーさえ有名どころ使ってりゃ何でもいいだろ
DSD聴きたかったらDAC内蔵NWPか >>428
教えていただき有難うございます。
私の環境ではUSB DACだとソリッドなHiFi調、ネットワークだと滑らかな音でどちらも甲乙付け難い感じです。
実用上の問題点はUSB DACだとサラウンド音源に対応できない事です。やはりメインはネットワークプレイヤーかな。 >>427
アイソレータは必須と思うけどsoudgenicをUSBトラポとして使うのもけっこういいよ。 genicのUSBはクロック換装しないとどうにもならん >>431
ご回答有難うございます。
アイソレータ… 高いですね。本体より高いって…
>>432
すみません。無知なので教えてください。
UDP-205のUSB DACはアシンクロナスモードに対応しています。それでも送り出しのクロック重要なんでしょうか？ >>430
>>428だけど、試しにUSBメモリーに曲を入れて聴いてみればUSB DACかネットワークのどちらが本来の音だと分かると思うよ
ただ両方とも違う可能性もある >>429
前に使ってたネットワークプレーヤーではZ1ESからのUSB接続の方が音が良かったので、USB出力の質はそれ程悪くないと思う >>434
今のところ
USB DAC > Network > USB storage
って感じます。
USB storageの場合、高品位なハイレゾではプツプツとノイズが入りますし、オーディオ的に魅力のある音では無いと思います。似ているのはNetworkの方ですね。
プレイヤーの部分をどちらが担当するかの違いですよね。 >>433
もともと jplay streamer使ってて、upnp対応のサーバーとして安かったのでgenic買ってみた。
jplayと相性悪いのかNAS使用ではwavファイルしか再生できず、試しにUSBで繋いでみたら
DSD5.6まで問題なく再生できて音もけっこうよかったから、最近は jplay使わずこれで聴くことが多くなった。
アイソレータは以前から使ってだものだけど、外すとイマイチと思う。 >>437
横レスだけど、そのアイソレーターってどんな機種使ってるんだい？
興味あります >>436
USBメモリーはジッターやノイズの影響が少ないので比較的いい音でなると思うよ
SoundGenicは電源が良くないので他のオーディオ機器の音が悪くなるという人もいる
中華の多機能HDMIセレクターを持ってるがこれを繋いでるとアンプの音が悪くなる >>437
アイソレータと言えるようなものでは有りませんが、iDefender3.0を使ってみようと思います。 >>428だけど
USBケーブルをAudio Questのカーボンからエイムの銀単線のに変えたら音が激変した
届いたばかりなので音がこなれてないが団子だった音がほぐれて聴こえる
エージングがすめばいい音になりそうだ
どうもoppoはケーブルに敏感な気がする Soundgenicで結構遊べて楽しかった
電源系は当然のことではあるけど、効果が大きかったな
今現在の音のクオリティは、同一音源を再生した場合
ディスクの90％以上の音は出てる印象
友人に聞かせたら、もう十分にこれ良い音でしょとの感想
残念だったのは、雑誌に書かれているような広大な音場感とかリアルな音像は
ディスクをこえることは無かったことだね、これを一番期待してたんだけど
音質改善に使った費用でfidataの安いのが買えたw HDMI出力の付いたネットワークオーディオ(トランスポート？)で操作性の良くてギャップレス再生対応のは無いでしょうか
マルチチャンネルFLACをギャップレス再生してAVアンプで鳴らしたいんです >>438
アイソレータはjcatを使ってる。
DAC はtopping D10にmuses02を換装。
じつはこの組み合わせはgenic含めて jplay日本語ホームページで推奨されてたもの。
最近はjplay使わずに聴いてるけど（笑 >>441
USBケーブルはどんなDACでも結構音のバランス変わるよ。
いい悪いは別にして。 メルコはsoundgenic相当の出す気無いのかな USB HDDの付属品だったUSBケーブルよりもAIM電子とかの方が良いのかな？ >>443
ちょっと調べたが分からんな
ユニバーサルプレーヤーや最近のAVアンプのがいいのでは
NWかUSBメモリどっちかで再生できるだろ
ギャップレスは知らんけど >>443
パソコンをネットワークプレーヤーとして使えば、HDMI端子もついてる >>448
ありがとうございます
レンダラーをソニーのX800とDN1080で試したんですが、1曲で再生が止まってしまいました。
USBメモリからの再生だと止まることはないですがギャップレス再生できないようでした。
なかなか難しいですかね >>450
PCは盲点でした。
ちょっと調べてみます。 昔売ってた300枚くらい入るCDチェンジャーに順次リッピングとタグ取得機能付いてたらそこそこ売れそう 便利屋って、時間かければ誰でもできる事なら何でもやってくれるよ。 >>177です。
皆さんにアドバイスを頂いたのでご報告です。
既に書いてますが
ネットワークプレーヤー
NT-505
スピーカー
中古の B&W 803 Diamond
悩んでた繋ぎのアンプですが、結局中華真空管アンプにしました。
MingDa ASC-3023BA
ポン置きで慣らしてますが
現状とても良い音で鳴ってくれて満足してます♪
セッティングも、これから徐々に良くしていく予定です。
注文済みのアンプが届いたら比較してみて、中華真空管アンプの音が気に入らなくなったら
特性改善しようと思ってます。
皆さんのアドバイス参考になりました。
ありがとうございました。
以下余談ですが、
自室と現在ルーターが設置してある部屋が家の中で端から端だったので
ルーターの移設に苦労しました・・・
あとNASが届くまでの間、NT-505にUSBメモリ刺して使ってます。
Soundgenic HDL-RA2HF
の到着が楽しみです。 15万円前後のネットワークチューナーアンプってヤマハのやつしかない？ >>460
多分そう
ステレオのは10万以下のが多い
そして、ヤマハの10万ちょいくらいのがあって
一気に飛んで40万ちょいのTEACのがある
あとＡＶアンプは価格帯が広がってる >>459
soundgenicはSSDモデルの方が随分音が良いのにどうしてHDDモデルの方にしたの？ >>461
どうもありがとう
デジタルものは日進月歩だからLinnやteacは高すぎる
ヤマハはデザインがイマイチ（笑） スーパーカーの方が早いのにどうしてワゴン買ったの？みたいな むしろそれを言うなら何故音の悪いsoundgenicなんて買ったの？ってなるわなw ぶっちゃけブラインドではどれも区別付かないんだけどね >>466
fidataとsoundgenicは実はあまり差がない
だからsoundgenicチューニングであっさりfidataは負け組になってしまうw NASの違いによる音質差なんて
スピーカーやアンプの音質差に比べれば
考慮するのも馬鹿らしいレベル
ケーブルで大騒ぎする連中と同じで
金のかけ方間違ってるだろうと 流石にケーブルと同列に語るのはないわ
もっとはっきり違い出るよ 来たぁ！ ファームアップ。
NT-505
まだ聞いていないけど何か変わった？ MQA対応しただけだろ 肝心のroon対応はいつになるんだろう？ NT-505に続くオープンホーム対応ネットワークプレイヤーでないね 有料でいいからファームアップでOH対応して欲しいわ NT-505がバランスとアンバランス同時出力できて、デジタルアウトが付いてたら買いなのに NT-505 ファームアップ
依然としてDSDの再生の始めにノイズが入る。直せないものなのか？ MQA始めて聞いたが、凄いな。生に迫る音質。
無料サンプル
ttp://www.2l.no/hires/ DSDは無料ならもらってもよいが、
MQAは購入したい。 データ形式でそこまで変わるもんかね
いずれにせよflacで山ほど溜めた音源があるからMQA買う気が起きない MQAってHDCDのブラッシュアップ版みたいな奴だろ >>428だけど
USBケーブルを交換してエージングしたら、すごく音が良くなってストレス無く聴ける
ネットワーク再生の音にかなり近ずいた感じ
もっと良くするんならDELAやFIDATAの様な専用機と繋げば、最低でもネットワーク再生と同等になりそう MQAって圧縮技術の優れたハイレゾみたいなもんなんでしょ
値段次第でFLACやDSDと使い分ければいいのでは
ストリーミングの方が恩恵得られそうだけど NASの違いが判るネットワークプレーヤーの型番を教えてください >>485
スピーカーがショボければ教えたってそもそもわからん NASで音が変わらなければSoundGenicが発売された時点で絶賛の嵐が巻き起こったはずだが、巻き起こったのはチューニングの嵐だった >>487
実売ペア10万とかだと話にならないって話なんじゃね？わからんけど >>487
俺もNASで音質なんて変わらんと思って試してない
が、4万のスピーカーから17万のスピーカーに変えたらアンプの粗が分かりやすくなった経験はある
特にAVアンプやデジアン
解像度高いスピーカーだと分かりやすくなるんじゃね >>484
技術的なことはよく分からんが、MQAで空間がはっきり認識でき
音の輪郭がそこらにあるハイレゾよりはっきりする。
対応NPもっているなら体験するといいよ。 ハイレゾだろうがCD音源だろうが録音次第だと思ってたがMQSはそんなにいいのか
1回試してみるか mqa の技術解説で有名なのが pcmと比べたインパルスレスポンスのグラフ
nosdac派の人はインパルスレスポンス〜時間軸精度と引き換えに折り返し歪みの影響をもろに食らっていて、ハイレゾのおかげでサンプリングレートが上がる程、折り返し歪みの影響が小さくなっていったが、今度はファイル容量を食うようになった。
mqaはありがたいね。まだmqa録音の音源がないので、本領を発揮できてはいないから、これからという感じだけどね。AD-DAでPCMが介在しない、mqaだけになったら本番。
アップサンプリングの際のデータ補間やローパスフィルターによる各社独自の味付けが効かなくなるので、アナログ段での差別化というか正統に行くというか、とにかく楽しみ >>491
君の聴覚上気に入った音源がたまたまMQAだっただけじゃない？
同じ音源をMQA以外でも聴いてみないと話にならないな spotifyがMQAになれば天下とれるだろうけれども未来永劫ないよな MQAってPCMより高音質なの？
軽量化には興味ないけど、高音質化なら期待したい。 エンコーダ―／デコーダ―のパテントで荒稼ぎしようとしたら沈没するかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
