ネットワークプレーヤー総合32
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ネットワークプレーヤーとは予めデータ倉庫(NASやメディアサーバー)に溜め込んだ音声ファイルをLANを通じて再生する専用プレーヤーです。
CDからのリッピング音源やネットからダウンロード購入したハイレゾ音源など、多種多様な音楽ファイルを高品位に再生出来ます。
操作はPC上のソフトを用いたり、iPod touch等をリモコンにして多量のファイルから快適に選曲可能です。
次スレは>>970を踏んだ人が立てて下さい。
■前スレ
ネットワークプレーヤー総合30
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517871741/
ネットワークプレーヤー総合28
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1505484185/
ネットワークプレーヤー総合27
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1491194849/
ネットワークプレーヤー総合26
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1472965073/
ネットワークプレーヤー総合31
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1520748508/
■ネットワークプレーヤースレ@2chピュア板 まとめwiki
http://www35.atwiki.jp/networkplayer/pages/13.html
■ネットワークオーディオについて詳しく説明されているブログ
http://kotonohanoana.com/archives/75
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>69
なるほど、ストリーミングサービスか
自分で使ったことがないから意識してなかった
最近は高音質な配信も増えてるし楽曲数も多いし
自分でソース買い集めるより楽なのかな?
Roonは…どうだろうね?
これも使ったこと無いからわからんけど、
使ってみたら便利なものなんだろうか? Roon使い始めるとOpenHomeとかどうでもいいと思うようになるよ。
ソフトウェアにお金払いたくない人には導入出来ないと思いますが。 roon ready対応ネットワークプレイヤー、roon、tidal、NAS、コントローラー(iPhoneなど)
ローカルとストリーミングを行ったり来たり
いたれりつくせり >>71
RoonってRoon対応のPCとかあれこれ必死なんでしょ?
めんどくさくない?
またいつまで続くかわからないソフトウェアに5万も払う価値ありそう? うーん、金持ちほど細かいところにケチだっていうからなぁ
ちょっときついかもしれないね。 スフォルツァートって、tidal対応してるんだっけ? >>75
自己レスだけど、必死じゃなくて必要の間違いね >>75
だからソフトウェアに金払いたくない人には導入出来ないと書いたわけですわ。
操作感など知るために使うだけならとりあえずPCが1台有れば良い。
試用期間もあるし試せば良いだけさ。 >>81
オーディオ機器にPCめいたモノを繋ぎたくすらないんだよねぇ
我慢してNASまで…俺みたいな奴は多いと思うけれど、それでもRoon導入する方法はあるのかい? PCめいたものって操作感の問題なのか音質への心配なのか
そこいらの民生用NASって中身はPCだけど >>83
勿論知ってるよ
分かってて言ってるw
ただ専用NASは余計な機能ないだろ >>85
低学歴が何か言ってる
人生に余裕なさそう…
貧乏だからかなw >>87
効き過ぎわらたw
鸚鵡返しも頭の悪さが透けて見えるわw >>86
絶対知らなかったでしょw
余計な機能も何もPC繋いでれば一緒だよ
何の心配をしてるのかアホの考えはさっぱり分からないわw >>90
それなw
知ったか法螺吹きgenicバエは生きてる価値ない >>90
我慢してNASまで…の表現の行間も読めない阿呆なのか?
普通分かるよな?
おい、オイコラミネオの成りすまし
バレバレなんだよwww 最新のIntelNUCを買って、単機能のroonOS「ROCK」(無料)を試用してみてほしい 自分の気に入らないレスは自演!とか頭沸き過ぎwww >>96
お前が自演野郎ってもうこのスレで有名じゃん
そんな事にも気付けないアホなんだねw Soundgenicしか買えないような貧乏genicバエが妄想で煽ってきてもワロタな気持ちしかないwww >>99
結局俺のセリフの猿真似しか出来ない低脳野郎w
皆さん
オイコラミネオ=ワッチョイの荒らしがいるので注意しましょうw NAS繋いでおきながらPC繋ぎたくないとか意味が分からん
NAS=PCなんだがw だよねw
NASをただのストレージか何かと勘違いしてるのはめっちゃ痛いw >>101
お前も自演バレてるよw
不自然に同じ事ばかり言ってるから余計バレバレ 貧乏法螺吹きgenicバエ発狂で大草原不可避wwwwwww
悔しかったらgenic卒業してから出直してこいやww >>105
俺以下の音しか出せない貧乏人の荒らしは消えてろw
余裕のないfidata使いwww >>82
オーディオ機器にPCめいたモノを繋ぐ?って考えがそもそもネットワーク再生を否定してるよね。
プレイヤー機器はコントローラの指示を受けて音源を受信して再生しているだけだよ。
DLNA、OpenHome、Roon全てね。
ネットワークプレイヤーが繋がってるLANにパソコンが存在しない人が多いん? >>106
Soundgenicしか買えないような貧乏genicバエが妄想で煽ってきてもワロタな気持ちしかないwww >>107
俺はオーディオのLANは完全に独立してる
と言うか最近はデスクトップ繋ぐ事もないし無線でも十分な安定性と速度が出るから完全にノートに移行しのも理由だけどね >>107
オーディオルームにPC然としたモノは置きたくないってのはよく聞く話でしょ、所詮そのレベルの話
気にする必要ないよ
突っ込みを入れたがるキチガイがスレに常駐しているようだがw >>108
俺のチューンしたsoundgenicにも勝てないfidata使ってて悔しいんだねw >>107
genicバエはアホだからまともに相手するだけ無駄だよ
試すだけならPCあればいいってだけの話しなのに論点を理解できずに
PC繋ぎたくないだのオーディオルームにPC置きたくないとかアホなことばっか言うくらいだからな そろそろsoundgenicもNGワードに入れた方が良い気がしてきた 法螺吹きgenicバエ「俺のチューンしたsoundgenicにも勝てないfidata使ってて悔しいんだね・・(震え声)」
草不可避wwwwww オイコラミネオとワッチョイの自演ばかり
キチガイだろコイツwww なんでもかんでも自演だーとかマジで病気やで
soundgenic禁止になる理由も自分の書き込み見れば已む無しやって分かるやろ?
だらぶちが 連投genicチューナー
vs
オイコラミネオ荒らし >>117
だってお前自演野郎じゃん
みんなにバレてるよw SoundgenicってUSB-DAC付けてレンダラーになるの? 者 レ 同 争
同 ベ じ い
士 ル _ は
で の _/ | `
し _/・ (⌒) _
か ∠((⌒/ノ_/ |⌒)
発 /  ̄/\_丿・ヽ~
生 /  ̄ノニ\_ V、>
し / | / /
な |⌒Y ∧ | ヽ
い 人 |ノ |/⌒ |
!!|∧ /ヽ /( _ノ|
/ |||く<、\ヽ\ヽ
/ ノヽ二)\(二_ノ_ノ\\
 ̄  ̄ スフォルツァートのpavoって、その前段に強力なジッタ除去機構を持つ、マスタリング機材で使うような(?)高精度のクロックで動作するDACですかね? 標準装備の入力が有線LANの。もちろん他にもAにノイズがのらないような工夫とかもあるようですが。
開発費とか販売目標とかあるでしょうが部材の原価は幾ら位なんでしょうか。
色々な制御はLinux? Tron? >>121
5chで自演とか生きてて恥ずかしくないの?w soundgenic使っててfidataを目の敵にしてるバカがいて吹いたw
貧乏で買えないにしてもこれは恥ずかしいにも程があるわw ネットワークプレーヤーでDSD11MHz再生出来るのってある?
もしかしてこれを再生するにはUSB接続するしかない? >>132
スフォルツァートとCH precision C1のeternetボードが対応してる筈…ただDSD11.2のネットワーク再生は動作が不安定とも聞くが…
ただ最新のDACチップのスペック自体はDSD11.2のネットワーク再生に対応してるので、そのうちエソテリックなどアップデートで対応してきそう 11.2MHzのDSDはUSB接続でさえ音が出て来るまで数秒かかるから
やっぱネット経由は無理か
そんなたっかいプレーヤー買えないし
11.2MHzの音源は数えるほどしか持ってないけどやっぱ音はいいから聴きたい >>134
NASとプレイヤー間を有線LAN構成にすれば問題無いのでは?
あとは、HUBやLANケーブルが正しく動作していれば一般的な製品クラスでOKかと。 >>135
5chで自演とか生きてて恥ずかしくないの?w やたらに"w"を使ってレスバトルしてて何にも感じないのかね、まともな大人とは思えないよ
他所でやってくれ soundgenicの電源は
ifiかエーワイのどっちが良い? >>141
オーデザの評判は知ってるが
soundgenicで動作したって情報ある?
動作情報あるのはifiとエーワイしか知らない
ソースはファイルウェブ >>141
オーデザは最大2Aまでの製品しかないよ、後面スイッチという欠点もある
自作が可能ならそれが一番良さそう >>143
動作情報ってw
電源なんて稼働に必要な出力があれば何でも動くよ >>145
オーデザはその必要な出力を確保できる? >>146
出来るよ
と言うか、それくらいsoundgenicの必要電力なりアダプタなり見れば分かるんだから自分で調べてくれよ・・・ >>147
アダプタ見たら12V2Aだった申し訳ない >>133
ネットワーク側の作りそのものを変えないとダメなはずだから
ファームのアップデート程度では対応出来ないよ。
>>132
お手軽に再生するならsfzのDSPシリーズがお勧めだな。 >>149
CH precisionのイーサネットボードはアップデートでDSD11.2に対応するようになったから他社も出来るんじゃない? >>150
現状で対応していない場合は、ハードウェアそのものを変更せんとダメだから他社じゃ無理だとおもうよ。
CHはオプションボード形式だからソレを交換するだけでしょ? >>151
そもそも何で各社DSD11.2のネットワーク再生対応に消極的なんだろうね? ネットワーク部に関しての自社開発技術力が無いだけだろうね。
11.2MHz音源が少ないってのはただの言い訳にしか聞えない。 >>153
sfzの技術力が大手よりも高いとでも?
そんな筈はないでしょう オーディオメーカーはオーディオ部分に関しては技術力が有ると思うけど
USBやネットワーク部に技術力有ると思ってるん?
草生えるんですがw 技術力無ければ付ければいいじゃん
USBやネットワーク技術ってそんなに凄い、専業メーカーでないと
研究できないようなものなのか? 文系出の奴でもネットワークオーディオの評論家とか言われちゃってんだから大したことないだろ。 >>155
色々返されてるから反論あるならしたら如何? 少なくともコントロールアプリに関しては日本のメーカーはまるで駄目だね
一番酷かったのはNANO-NP1、次はN-50 >>160
>一番酷かったのはNANO-NP1
これ同意。使えないです コントロールアプリなんてキンスキーで十分だろ
色々あっても結局それしか使ってないわ >>160
その2機種結構売れた製品の筈だよね?
酷いのに売れたりするの?
売れた優れた理由があったんじゃないの? Kinskyはもうサポート終了だから
別のソフトを探したほうがいいと思うよ そもそも純正アプリなんて誰も期待してないから売上にも響かない NANO-NP1が話題になったのは国産プレーヤーでBubbleUpnpでギャップレス再生出来る機種だったからな
またBubbleUpnpServerでOH化するという裏ワザもできたしな >>168
bubbleupnp使えたり裏ワザでもopenhome使えるようになるなら操作性に関して糞機種じゃないじゃん
160は使いこなせなかったって暴露宣言してるだけだなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています