X
Luxman総合スレッド 45台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0125名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-+MZU)
垢版 |
2018/06/10(日) 16:37:49.81ID:F3aeaD4Fr
>>123
俺も4343使ってたけど真空管で鳴らしてた
あまり凄いアンプだとスピーカーが人間の耳の能力を越えてしまってるのか気分が悪くなる
30分でごちそうさまサウンド
真空管だとなんとか聴いていられる
0126名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-y4wb)
垢版 |
2018/06/10(日) 17:44:13.37ID:r9GBcv0Gd
あの大きな4343置けるスペース、大きな音出せる環境は羨ましい。なかなか家庭で鳴らすのは難しそう

四谷でJAZZ鳴らす店の4344はアキュフェーズ のセパレート
赤阪の4343鳴らしてる店はTRIODE
神保町の店の4343はMark Levinson
千歳烏山の店の4343は古いMrantz

JBLをLUXMANで鳴らす店をなかなか見かけない
0129名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a9e2-bj0R)
垢版 |
2018/06/10(日) 19:38:48.52ID:++toq8ov0
>>127
現行球はギターとかの楽器アンプ向けのニーズが主
管球をオーバードライブして使うからどうしても消耗品になる＝作りそこそこで十分

昔は家電向け以外にも軍事、医療、工業機器に使われたので耐久性、安定性を担保する必要がある＝頑丈な作り
製造技術が当時の方が高いってのもある
0130名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a9e2-bj0R)
垢版 |
2018/06/10(日) 19:47:27.90ID:++toq8ov0
>>126
4343/4344は大きなスペースで大音量で鳴らす方が難しいと思う
逆起とかクロスオーバーとか…じゃじゃ馬なので
サイズ的にはああ見えて結構奥行き薄いし能率高いんで家庭でそこそこの音量で鳴らす方が逆に簡単かな
最近の低能率スピーカーの方がよっぽど鳴らすの難しい
0133名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sxdd-ek9g)
垢版 |
2018/06/10(日) 21:00:32.44ID:R+oGFAAGx
>>124
細かいようだが増幅しないのでアンプじゃないよ

>>126
またまた細かいようだが神保町の店はパワーはPASS
ちな、プリを№38から古い№26に替えたら音が現代的なハイエンドよりにｗ
0135名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sxdd-ek9g)
垢版 |
2018/06/10(日) 21:23:47.33ID:R+oGFAAGx
>>134
バッファーアンプという言い方と同じで、通称でしょう
そもそも二次高調波歪み付加装置であって、調和装置なんかではないし
ん？　原信号に歪みを調和させているという意味か？ｗ
0137名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 29cc-eqvT)
垢版 |
2018/06/10(日) 23:06:36.74ID:mie1G9SJ0
真空管は定格オーバーでも別に歪まないと思う
ギターアンプはプリ管がクリップして歪むんじゃないのかなあ
パワー管はＰＰだからＢ級域では片側ずつ歪んだ動作だけどね
0139105 (ﾜｯﾁｮｲ eb19-0/U1)
垢版 |
2018/06/11(月) 10:19:26.17ID:zFjLNwgb0
>>136
ジャズだけでなくクラシックもポップスも普通に良く鳴りますよ。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6b1d-zBul)
垢版 |
2018/06/11(月) 12:54:48.80ID:/4mWgMUW0
>>136
ラックスは充分クラシック向きだと思うけどな
0141名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa2d-/z4O)
垢版 |
2018/06/11(月) 16:11:37.76ID:z0eCpQqma
クラシックメインなら、なにもJBLにラックスでなくともとは思う
0142名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eb19-0/U1)
垢版 |
2018/06/11(月) 18:31:16.93ID:zFjLNwgb0
>>141
クラシックメインならラックスには何がいいの？
0144名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-+MZU)
垢版 |
2018/06/11(月) 18:38:51.06ID:4Qnylh2Ar
はぁべすとか？
0146名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 81bd-LHz9)
垢版 |
2018/06/11(月) 19:31:06.83ID:XJMb0IZz0
はぐれ月は、宮本会長が拘留中に月輪会の形勢が
不利だったから、独立遊軍となるために、自らが盃を返した。

はぐれ月のみの力で会長の保釈を勝ち取ったから
自らの無力を思い知っている安部山・野口を含めた執行部は
恩義しか感じていない。、

月輪会への復帰や親戚付き合い、なんでも可能だ。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sxdd-ek9g)
垢版 |
2018/06/11(月) 19:54:52.64ID:HqYcYx9lx
考えることは皆一緒だなｗ
0149名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-2QGs)
垢版 |
2018/06/11(月) 22:46:08.11ID:e9CFXxNWr
馬鹿丸出しで笑える
0150名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-+MZU)
垢版 |
2018/06/11(月) 22:51:39.20ID:4Qnylh2Ar
JBLでクラシックが聴けないのは使い手がド素人だからです
0151名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-y4wb)
垢版 |
2018/06/11(月) 23:02:53.72ID:8c406f+Qd
LUXMANにそもそもJBL合うとは思えません

JBLにクラシックは合わない
JBLはロックかジャズが合う

JBLならKT88の真空管アンプが好きだな

現代的なアンプは合わない気がします
好みは人それぞれですが
0152名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 13ae-L6rb)
垢版 |
2018/06/11(月) 23:33:52.09ID:wjF40js90
>>151
>JBLにクラシックは合わない
JBLはロックかジャズが合う


これ見事なまでの偏見だと思うけどなぁ
マトモなスピーカーなら音楽ジャンルを選ぶとかそもそもないでしょ

アバンギャルドだってあの容姿だけどクラシックとても綺麗に鳴らすしw

ところで、いつの間にやらJBLって流行らなくなってるよね？
これってどうして？
0155名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-y4wb)
垢版 |
2018/06/11(月) 23:45:53.26ID:8c406f+Qd
>>152
いまやJBLはまともなスピーカーからはずれたからでは？

廉価JBLは中国生産。メーカーは韓国企業の傘下。
安いBluetoothスピーカーやヘッドフォンは酷い音、クオリティ。

ライセンス生産のカーオディオもがっかりサウンド。

まともなアンプで鳴らしたらアラが目立つ古い設計では価格に見合わない

ノスタルジーだけでもっているブランド
0156名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sxdd-ek9g)
垢版 |
2018/06/11(月) 23:52:24.81ID:HqYcYx9lx
昔のJBLは良くも悪くもNWの歪みの為、ジャズは良くともクラはダメだった
ユニットは超優秀だったので、そこで皆マルチアンプで鳴らしていたのさ
そして未だにユニットを自社開発出来る、スピーカーメーカーの中では大メーカー
0157名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa2d-psTc)
垢版 |
2018/06/12(火) 05:43:00.32ID:BRcv+Z30a
>>28
12ax7 よりも値上がる可能性あり？
0158名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa2d-psTc)
垢版 |
2018/06/12(火) 05:47:55.20ID:BRcv+Z30a
>>129
たがら
PMのEL34をオーディオに使ったが
いくら真空管だと言っても
寿命短いなと思ったよ
0159名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-+MZU)
垢版 |
2018/06/12(火) 08:12:08.90ID:XKQ1ZTmjr
>>156
よく分かってらっしゃる
昔のN-なんちゃらとかLX-なんちゃらっていうネットワークボックスは安物部品のゴミ箱
菅原さんも小野寺さんもクラシック聴く人はマルチでキッチリ鳴らしている
JBLでクラシックが鳴らないって人のほぼ100％がゴミ箱経由で鳴らしている
0160名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eb19-0/U1)
垢版 |
2018/06/12(火) 10:34:08.33ID:u7VstQws0
たしかに4343は70年台半ばの製品だから現代の目で見るといろいろ不備があるのは確か。
でも、ちゃんと使うとクラシックなんかの弦もスムーズで美しく鳴る。SP内外のちょっと
した調整は必要だけど。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eb19-0/U1)
垢版 |
2018/06/12(火) 10:37:35.37ID:u7VstQws0
むしろタンノイのほうが同軸のせいで中高域が振られて混変調歪が発生して音がきつくなる。
それが個性なのかもしれないけど、送り出しが良くなるとちょっと鼻につくようになる。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-+MZU)
垢版 |
2018/06/12(火) 10:41:56.39ID:XKQ1ZTmjr
所詮はユニットの数に対して課税していたおかしな国の妥協の産物だよ
0163名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c96f-z315)
垢版 |
2018/06/12(火) 14:06:58.70ID:QYgoGJUQ0
CDプレーヤー欲しいんだけど
どっちがいいかなー？

パイオニア 　PD-70AE

ラックスマン　D-05u
0167名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c96f-z315)
垢版 |
2018/06/12(火) 14:28:47.08ID:QYgoGJUQ0
>>164
そっかｗ

>>165
いいね、検討してみるね
ありがと！
0168名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c96f-z315)
垢版 |
2018/06/12(火) 14:31:30.87ID:QYgoGJUQ0
>>166

DP-560もいいねー
0175名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a955-Az9J)
垢版 |
2018/06/12(火) 20:27:09.16ID:It8FllDC0
>>170
わかる
光学ドライブは壊れやすい
消耗品のレベル
0176名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c96f-z315)
垢版 |
2018/06/12(火) 20:30:03.64ID:6lhCs4Zx0
実際の所、

10万のCDプレーヤーと
50万、100万のCDプレーヤーの
音の差なんてあるの？
あるの？と言うか、音の違いが分かるの？

使っているアンプやスピーカーも高いから
値段的にも高いCDプレーヤー欲しい！
・・・と言う動機以外で

高いCDプレーヤーを買う理由があるのかを知りたいです
0177名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b1cd-3dTe)
垢版 |
2018/06/12(火) 21:02:59.02ID:JLn3ZBL+0
>>176
luxじゃないが、マラでSA-15S1とSA-11S3使ってる
一番の違いはSACD鳴らしてる時のドライブ音
次は本来の音質
11使うと音が豊か。15使うと痩せてる。
Luxのプリ使ってるから、出音は15の方が好きだわ
0178名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sxdd-ek9g)
垢版 |
2018/06/12(火) 21:34:41.07ID:jYWzFlr0x
>>177
なんだよぅ～ｗ
割れ鍋に綴じ蓋と言いたいのか？ｗ
0179名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spdd-9X+z)
垢版 |
2018/06/12(火) 21:47:30.99ID:aE2j/vpWp
>>176

10万と50万は割と素人でも分かるくらいの違いはあるが50万と100万の違いはほぼない。
体調によっては分からない上にその他のシステムもかなり上等なの使わないと分からない。
オッポ信者じゃないが20数万のudp205なら
50万のやつはもとより100万のプレーヤーよりmひょっとしたら高音質な場合もあるが。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a9e2-bj0R)
垢版 |
2018/06/12(火) 21:53:39.00ID:+mKR3By30
>>176
価格だけじゃないね、同価格帯でも一聴でわかる音の違いはあるよ
高級価格帯になると時計でいうクォーツか機械式かっていうのに近いかな
機械式なのにここまでできるか、みたいな
浪漫に近い笑

海外のメーカーみたいに中身スッカスカでもそこそこ高いDAC積めばそれなりの音が出てしまうのも現実
個性はないんだけどね
0182名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cbb2-vrGN)
垢版 |
2018/06/12(火) 23:13:14.89ID:KewHiYeC0
CD回してるうちは音は歪む。デジタルのロスレスなら安いネットワークプレーヤーでもなかなかのレベル。

OPPOがオーディオを生産終了した意味わからないか？

CDやBDの販売数は酷く落ち込んでいて、
世界は配信かアナログの両極に進んでいる。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯﾌﾟ Sd33-vrGN)
垢版 |
2018/06/12(火) 23:34:04.56ID:QUt67lStd
CDプレーヤーはお値段なりDENONやMrantzを使い捨てるが正しい。

壊れる頃には部品のストックなく修理対応もしない。

その頃はCDで聴いてる人が珍しがられる。今どきFMをチューナーをアンプ繋いで聴いているようにね。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eb19-2QGs)
垢版 |
2018/06/12(火) 23:52:03.96ID:u7VstQws0
>>183
両方ともやってます･･･。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c96f-z315)
垢版 |
2018/06/13(水) 00:10:41.77ID:UI+58v9h0
>>183

ア、ア、アナログが復活してるように
いつかCDも復活するかもー(；・∀・)
0186名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c96f-z315)
垢版 |
2018/06/13(水) 00:11:36.58ID:UI+58v9h0
っていうかそう言う時代なんだねー

なんか、切ないねー
0188名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa2d-/z4O)
垢版 |
2018/06/13(水) 09:21:12.20ID:exCWJhq9a
>>187
OPPOはマルチ出力があるから、マルチ用のチップ使ってるだけ
0189名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9bcf-9X+z)
垢版 |
2018/06/13(水) 12:53:53.86ID:HvzauB9u0
>>187

見た目と作りの良さとネイムバリューでudp205買った後(シアター用に購入)ピュアオーディオ用にアキュのdp-560を検討して店で聞いたらオッポの方が高音質に感じられてしまい
いやいやそんなこたなかろうと自宅試聴もお願いして改めて聞いたら個人的にはオッポの方がやっぱり良かった。
クラシックの繊細なとことかはアキュフェーズは良いがオッポも別に劣ってる程でもなかった。好みでいいかなと言う感じ。
だが音楽聞いて楽しくないのよねアキュフェーズは。オッポの方がまだ長時間聞いてられた。
音質は大差ないがそこが決めてでオッポでいいやって結論でお店の人には悪いけど返して560は終わり。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9bcf-9X+z)
垢版 |
2018/06/13(水) 12:57:21.39ID:HvzauB9u0
こういうの一つとっても日本ってもう終わってんのかもしれんね。
散々バカにして来た連中にどんどん先越されて行くんだろうな。
メイドインジャパンはただ高いだけのガラパゴスなガラクタで世界から見向きもされない日が来るのだろう。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-+MZU)
垢版 |
2018/06/13(水) 13:01:05.87ID:GAqBdHy0r
アナログ回帰した俺、高見の見物
0192名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c96f-z315)
垢版 |
2018/06/13(水) 13:49:59.10ID:RMwLz3l/0
UDP-205

ESS Technologyの最新鋭旗艦DACチップ「ES9038PRO」を2基搭載し、
ユニバーサルプレーヤーの常識を大きく覆すリファレンスレベルの音質を実現

ES9038PROはESS SABRE PROシリーズのフラッグシップ製品で、
32ビットHyperStream2テクノロジーを採用した最高級D/Aコンバーター製品用のDACチップです。
140dB以上のダイナミックレンジを誇るES9038PROは、最先端のオーディオ体験を実現する
新たなベンチマークとして誕生しました。


「ES9038PRO」って、アキュフェーズのDC-950（税別120万）に
付いてるのと同じなんやな！　すっご！！！

　
0193名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c96f-z315)
垢版 |
2018/06/13(水) 13:54:48.86ID:RMwLz3l/0
32bit/768kHz PCM、22.6MHz DSDに対応するUSB入力端子を搭載
0195名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0991-z315)
垢版 |
2018/06/13(水) 17:00:38.13ID:0gIKhnhU0
真空管ハーモナイザー気に入ったので全部の入力を経由させたい。
ラックスとかのラインセレクター使えば可能？
ちなみにプリメインしか持ってない。
ラインセレクターにLINE系とPHONO系（外付けPHONOイコ使用）を一緒につなげても問題ない？
0197名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-+MZU)
垢版 |
2018/06/13(水) 17:49:06.70ID:GAqBdHy0r
外付けフォノイコはラインレベルなので問題茄子
0198名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-+MZU)
垢版 |
2018/06/13(水) 17:51:37.77ID:GAqBdHy0r
因みにMCトランスの出力を複数のフォノイコに振り分けるような鬼の使い方でも大丈夫
0199名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa2d-/z4O)
垢版 |
2018/06/13(水) 18:00:19.50ID:EG036ge+a
>>198
セレクター使うなら音質面はともかく、大丈夫
0201名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eb6a-8UvD)
垢版 |
2018/06/13(水) 19:17:29.43ID:wszGV5zb0
>>195
そのプリメインって、プリアウト→メインインに分離できないタイプなのか？
0204名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-+MZU)
垢版 |
2018/06/13(水) 21:33:02.50ID:GAqBdHy0r
44と4Ⅲ、音変わらないよ
0205名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 314e-Bw3Y)
垢版 |
2018/06/14(木) 02:18:02.52ID:UnwhUU670
Ｌ－５７０を気に入ってずっと使っていましたが、最近Ｌ－５０９Ｘが気になっています。
スピーカーはダリのヘリコン４００で、クラッシック全般を聞いています。
Ｌ－５０９Ｘに買い換えて幸せになれますか？
逸品館のサイトでは、あまり評価されてないようですが、
実際、Ｌ－５７０とＬ－５９０Ｘでは、どれほどの音の違いがあるのでしょうか？
0206名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 86cf-HUTv)
垢版 |
2018/06/14(木) 08:33:46.46ID:9Qz5P7Ge0
>>205

逸品のレビューは恐らくエージング前に聞いた印象だと思われる。
507もそうだったが509xはエージングで大化けする。おろし立ての音はガッカリだからね。

兎に角509xはメーカー問わず現行最高のプリメインアンプだから買える資金があるなら安心して買い替えていい。素晴らしいよ。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 81bd-Hvr/)
垢版 |
2018/06/14(木) 23:07:48.34ID:T0UP0Irc0
590a2にｃ600ｆをプリで使っています。ただ深夜だと最小-71ｄｂでも音量が
大きいので590a2プリで聴いています。それなら中古でｍ600aを購入しようかなと思い
ラックスマンに確認を取ったところゲインは変わらないので音量は同じと言われました。
２種類の音質を聴けていいのですがグレードアップも含め６００ペアを希望しています。
６００ペアやアッテネータのついていないパワーアンプを使ってる方は小音量に
問題ないですか？
0210名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sxf1-yy/f)
垢版 |
2018/06/14(木) 23:44:44.91ID:HobHUE8Jx
>>209
どんだけ高能率のスピーカー使ってるんだよｗ
鉄ちゃんのBHか？　ビィンテージか？　アバンギャルドか？
0211名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ecf-EsNB)
垢版 |
2018/06/15(金) 00:41:46.31ID:zE13p99r0
俺も509xと700のセパで悩んでるんだけどアキバヨドバシで視聴した所若干セパの方が音が太く力強く感じた。
しかし雑音が多くオーディオに向かない環境のせいもあってかあまり他の違いが分からなかったんだけどまともに視聴比較した人か所有してる人、どういう違いがありますか？
0213名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 31cf-zq67)
垢版 |
2018/06/15(金) 03:34:44.59ID:7uDTW6yB0
>>211
700セパから509Xに変えたクチだが、確かに「音質」だけを考えると
力感という点では700セパに分があるのは否めない。しかし「自分の場合は」
と前置きした上で言わせてもらうとスペースの制約を受けない分、接続できる
他の機器を増やせたという意味では509Xに変えて良かったと思っている。
そこまで音質にこだわらない自分にとってはEQ-500もP-700uもあまり
意味のあるものではなかった。ユーザーの皆さんには申し訳ない。
0214213 (ﾜｯﾁｮｲ 31cf-zq67)
垢版 |
2018/06/15(金) 04:19:46.15ID:7uDTW6yB0
追記させてもらうと、個人的には509Xのほうが700セパよりルックスが良いと感じる。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 86cf-HUTv)
垢版 |
2018/06/15(金) 08:35:12.40ID:d/LXB4Y80
ヨドバシのような劣悪環境で509より700のが力感が上とか凄い耳をお持ちだな。
おれは専門店の静かな環境でセレクター介さずラックスのクリーン電源までいれ環境下で両者を比べさせてもらっても力感の差なんて感じなかったけどな。
単に試聴時に700のボリュームがデカかっただけなんじゃないの？(そもそも509って700のパワーアンプだろうにパワーに差があるとかおかしくよね)
仮に700のが力感があるとしてもそれ以外の質感や表現力などは509のが明らかにおれは良いと思ったね。(900プリ部だし)
0216213 (ﾜｯﾁｮｲ edcf-Hvr/)
垢版 |
2018/06/15(金) 10:08:21.88ID:yauUqp2S0
213を書いたものですが、215さんの意見が私に対して書いたとすれば誤解されています。
私は700セパのユーザーだった者です。ヨドバシで聴いたわけではありません。
私の個人の感想を述べましたが、自分の耳に自信がないものでプラシーボなのでしょう。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6ebe-HUTv)
垢版 |
2018/06/15(金) 11:01:24.25ID:SxnEckcY0
L-507uX2 最近出たのいいな。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3d6f-uYXe)
垢版 |
2018/06/15(金) 14:05:15.84ID:XK4gttSk0
509Xで聞いてるけど
マルチ組みたいから509ｘを売って
denonのAVC-X8500Hを買うか・・・

それともスピーカー切替器を使って
両方のアンプを使うか・・・(´･ω･`)
0221名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-pSe6)
垢版 |
2018/06/15(金) 16:25:47.44ID:f/GcLvftr
>>151
>LUXMANにそもそもJBL合うとは思えません

LUXMANの製品はJBL4343で音決めされているんだから
合わないってことはないんじゃないか。それにL-590AX
が出たとき雑誌で長妻本部長さんは自宅でJBL4341と
L-590AXを使っているっていってたし。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa69-UEAz)
垢版 |
2018/06/15(金) 16:33:50.59ID:PcqabWgUa
本部長でも900セパではないのか・・・╰(´Д` )╯
0223名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 71df-9ull)
垢版 |
2018/06/15(金) 16:40:34.06ID:lti7kgMv0
>>211
値段があまり変わらんかったら、700をすすめる。ただ、力感はあまり変わらん。
プリで一番金がかかっているのはボリューム。509のボリュームは700のボリュームにはとうていかなわない

オレがお勧めするのは800か900のパワーを中古で探して、プリは適当に中古20万以内で見繕って買う。100万以内で収まる
これで、30年くらいは音楽を聴くことに集中出来る。
オーディオは買い換えることも楽しみと思っているのなら、509でも700でも好きな方を新品で買えばいい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況