Luxman総合スレッド 45台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
荒らしが醜いので改めてワッチョイでスレ立て直した。
前スレ
Luxman総合スレッド 44台目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508276009/?v=pc
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ハイエンド(笑)
知能はローエンド、いやむしろジャンクw >>220
急がなければ、過去の付録と一緒で返本からバラされたものが通販に並ぶよ。 このアウアウカーの人物はアークセーと同一人物の鯖っていう有名な荒らしなのかね?
いつも訳の分からない極論とツマラナイ的外れの話ばかり
あとは雑誌で得た知識の押し売り
レス返してしまった自分が嫌になる あー
ダイナミックオーディオで上客ぶっている鼻つまみ者か!
嫌われてるのに気づかない。
Lixmanの営業マンにも嫌われてるよあんた。 >>243
おまいも誰彼かまわず鯖呼ばわりするパァかwww
そりゃ >偶数次の高調波が多い分には耳触りよくてなんの問題もないのでは?
なんてマヌケなコト平気で言えるワケだわなあ(゚∀゚)バカバカw なんだ、せっかく釣られてやったのに料理出来ねえのかよw
漁師名乗るってならその場で料理の一つも出来ねえとな。定番は火を通す天ぷらかねえ(´▽`*)ウマウマ
ま、世界中の技術者がアンプやスピーカーの歪みを少しでも減らして
より原信号に対して忠実な増幅、再現を目指してるっちゅーに
>偶数次の高調波が多い分には耳触りよくてなんの問題もないのでは?
なんて平気で抜かすマヌケだからなあ(゚∀゚)アハハハ
ODNFやLECUA開発したラックスの設計者は泣いてオルぞwww 06u と 05u の違いが分からん
中身を見ても基板もコンデンサーとかの部品もほぼ同じだし
大きさも重さもほぼ同じ
DACが違うくらい?で20万円以上の差がどうして付くのか分からん
教えて、分かる人 単細胞ガイジが顔真っ赤でワロタ
おまいや草とかホント気持ち悪いんだよキチガイ
テメエの脳ミソ歪んでるくせに歪みがどうとかネタかよ いやあ、ハーモナイザー良いですね。
トランジスタでデジタルな僕のシステムに新しい音がやってきました。
でも14000円でラックストーンを売っちゃって良いんですか? あんまり話題無かったけど
ハーモナイザー(エフェクターと言わないのがミソ)で盛り上がったね 本物のラックスには手が届かないが、14000円ならなんとか、つー人が多いってコトじゃね?
しかし、ハーモナイザー通した音をラックストーンと勘違いする人を量産した弊害も・・・ >>253
別にラックスなんて、手の届かない高嶺の花でもないけどなw ピーナッツもステサンからお高いレコード出したしな
・・・節子、それ可愛い花や(情熱の花でも可) MAIN AUDIO SYSTEM
SPEAKER B&W 802Diamond(SD) 純正スパイク設置
PRE AMPLIFIER LUXMAN C-700u
POWER AMPLIFIER LUXMAN M-700u
CD/SACD PLAYER LUXMAN D-06u
PHONO EQ LUXMAN E-250
ANALOG PLAYER Acoustic Solid Solid Machine
TONEARM ortofon AS-212S
CARTRIDGE audio-technica AT150Ea/G(POPS用)
HEAD SHELL audio-technica AT-MS11(付属純正)
CARTRIDGE audio-technica AT33E(クラシック用)
HEAD SHELL audio-technica MG-10
PC USBマザーボード msi Z68A-GD55B3
カセットデッキ SONY TC-K555ESJ 205です。返信ありがとうございます。
570とくらべて、509Xは低音は力強いでしょうか?
自分は低音好きなもんで。 >>263
570,590,509は能力的にはほとんど差はない。低音の量感も質もほぼ同じ。上にもあったが、お勧め順に
590、509、を試聴することが前提で(個人的には590の方がクラシック向きだと思う)
1,570をオーバーホールする(570は本当に銘機)
2,590を買う
3,509を買う
幸せになるためには、現行なら900にするしかない 570なんて大昔の粗大ゴミと一緒にするのネタですか? 美品のL570を発見し即座に購入。程よくキャンペーンでOHしたあと、
さらに美品のL570を近所で発見。一点のキズもない。
こんな物にはもう二度と出会えない・・・
仕方がないので運命だと思ってそれも確保。
その直後に近所で美品のYAMAHA GT2000Lを発見。
もう金がない!!あふれる涙を拭いながら、カードローンでそれも確保。 デジアンの音が硬いからハーモナイザーで柔らかくってことだろうけど、デジアンをやめればいいだけ 真空管交換こんな楽しいとは・・・。真空管ハーモナイザーはLUXMANのプリメインアンプに繋いでもなかなか。RCAの12AU7もアムトランスにあったので次回買ってみます。MullardのCV4003やTELEFUNKENどうなんだ?と思ったけど高すぎてびっくりした >>265
L−570は粗大ゴミということですか?やはり、590や509Xの進化は大きいということですか? 音の好みは別として
部品の価値がわからない、回路図が読めない人は古ければゴミなんだよ >>269
あなたはどこが不満なの?聴きに行かない?
570とヘリコン400でクラシック聴いて低音厨だったら、好みの音が有るだろう。
http://blog.luxman.co.jp/wp-content/uploads/2015/06/3392d45a3fdb41565a6f7521ac326b15.pdf
3年前にはメーカーがこんなキャンペーンしていた機種がL-570。ラックスがとても大切にしているプリメインだ。
今でもLUXMANに相談したら、きちんと対応してくれる(ただし少し時間はかかる)。
おれは570を持っていた。特に不満は無かったけど590AXを買った。あまり変わらなくて今は900セット、の経験から書いた。
おれもほぼクラシックで低音が好き。おれは回路図は分からないバカだ。 古いアンプは程度がまちまち
なので最新のアンプと比べてどうのこうの言っても始まらないので
意味なくディスるのも、持ち上げるのもなしな メーカーの立場からすりゃ、「最新アンプのほうが音が良い」、ってことにしておかないと経営が成り立たないからな >>271
それは部品に何か問題ありってのが発覚したんじゃないのか?
リコールする程でもない、軽微な問題。 日本が共産国だったら間違いなく50年前の設計のラジオでガマンしている。
モデルチェンジが出るのは資本主義だから。 >>日本が共産国だったら間違いなく50年前の設計のラジオでガマンしている。
だが50年前でオーディオの高音の部分に関してはほぼ行き着いていて頭打ちでほとんど進化してない言うのが実際なのだが。
機器ではなく聞く方の人間の耳の方を進化させる方向にいい加減シフトした方が恩恵がありそうに思えるがな。
>>モデルチェンジが出るのは資本主義だから。
聴感上における明確な音質向上の感じられないスペックのみ数値のみの機械的向上でしかないモデルチェンジばかりで資本主義に恩恵は販売側にしかないからこの場合の資本主義は買う立場からしたらデメリットでしかない罠 昨日音展行ってきた。生形先生の講演聞いてきたソースに生録した花火や波の音、それから
発売前のCDのマスター音源とかそれぞれ楽しめた。音楽製作側の方なのでちょっと他の評
論家の先生とは違った視点で面白かった。耳の確かな誠実そうな印象で好感持った。 FOCALのSCALA UTOPIA EVOは中高域は素晴らしいけど低域が甘いと言うか、立ち上がりが
鈍いと言うか今ひとつ。FOCALのSPはこういう印象が強い。生形先生もやんわり指摘していた。
でもKANTA N゜2は中高域のクォリティは負ける(十分質は高いが比べるとの話)けど全体のまと
まりがよく、低域もスピードがはやく、量感もそこそこある。これはいいSPだな。 田舎なので試聴できません
アンプは、509xです
SACDプレーヤーは、どれがオススメですか?
予算は、50万から30万です
候補
アキュフェーズ DP-560
ラックスマン D-06u
デノン DCD-SX11 試聴しないで決めるんならハズレのないD-06u一度でしょ。 >>281
よく聞く音楽とか好みの音を書いたほうがいいよ >>284
アニソンとアイドル以外なら
基本なんでも聞きますが
今は、洋ロックが多めです 名曲「恋するフォーチュンクッキー」を聴かないのか? Focalユーザーだが、kantaは落ち着きのない騒がしい音で低域ボケボケ、音数が多くなると一気に破綻しそうな感じ。Scalaはどっしり低重心で纏まりも良くて好印象だったけどね
Scalaはウーハーの口径が大きいので、低域のスピードはあんなもんというか、そもそも花火の音とかバイクのエンジン音を聞くスピーカーではない。
Lux所有のKantaはエージングが足りていない気がする。flaxコーンの高級ラインには期待してたんだけどね OPPO 205生産中止を受けて販売価格高騰してる。2月まで22万で買えたのにな。 >>287
バイクのエンジン音の事知ってるって事はあの場に居たん
だね。同じ音を聞いてもこれだけ感想が違うんだからオーデ
ィオは面白
い。まあ、花火の音やバイクのエンジン音を聴くSPではな
いのは確かだけど、講演の余興でしょう。花火やエンジン
の音を聞かなくても低域の特徴はわかったけどね。 OPPOの205は持っているんですが
CDだと時々、音飛びをすると言うか
一瞬、音が小さくなるんです
(BDなどは、問題なし)
音的には、満足してますが
時々音が飛ぶので・・・
で、新しいCDプレーヤーを買おうかなっと このスレもレベルが下がったな。会社存続には裾野を広げなきゃならんしな、仕方ないか。 >>291
例に挙げられた3機種はいずれもちょっと古いので、最新のパイのアレにしておけば?
SACDはいらん、つーなら別だけど >>291
不良品じゃない?
うちの205はそんなことないが >>281
その3つなら好みもあるがオッポ205で良いと思うな。
実際その3機種買おうかと思って聴き比べさせて
もらったけどクオリティ的にオッポで遜色無いと判断しておれはcd専用機追加は取りやめた。 オッポ205より上行くならコードdaveにトラポをdelaの一番いい奴にするとかでもないと
そんな目に見えて(目に見えてって程でもないか?)向上してる感は薄い気がするな。
つまりそもそもcdトラポ使ってるようじゃ
どうしてもオーディオ的には劣ってしまう感は否めない。(具体的にはsnや分離や空気感がcdトラポだと曖昧になる。)
(メーカーがテコ入れしてる分音楽的にはバランス取れてる場合はあるが。) l-507ux使ってるんですがオススメスピーカー教えてください。
部屋は戸建の6帖でジャンルは問わず色々聴きます。 予算と好みの音質傾向がわからないと答えられないよ。 >>299
予算は40万まで。
ジャンルレスで色々聴くので何かに特化してるものよりはなんでもそれなりに良く聴けるものがいいです。
モニターライクなものよりアナログライクに聴けるもののほうが好きです。 CDプレーヤーいまさら要る?
ネットワークプレーヤーでいいでしょう?
レコードプレーヤーかネットワークプレーヤーがいい。
どうしてもCDプレーヤーならDENON SX11にするけどね。
ディスクを回している以上、保証期間過ぎて数年で故障する。どこのメーカーも搭載チップは古い。
リセールは悪いから買った途端に10万は下がる。 狭い部屋のスピーカーならブックシェルフにする。トールボーイは狭い場所のセッティングが難しい。
いまはL-505UXII に707S2。ケーブルである程度好みに変わる。
以下から選ぶな。
Bowers & Wilkins705 S2
DALI EPICON2
タンノイ Autograph mini/GR >>293
ありがとうございます
検討してみます
>>294
ググると自分と同じ症状の人が居たので
音が飛ぶ205もあるかもです
>>295
oppoはBD専用にしようと思っています >>300
アナログライクな音が好きならDALIとかどう?
でも6畳間だと高い物買っても勿体無い感じするね
俺も床が畳の6畳間で507uXと805SD使ってたけど悲惨だったよ・・・
DALIのMENUETとか、
どうしてもトールボーイがいいならZENSOR5くらいで良いと思うのよね 日本家屋には国産でしょ。
部屋のグレードに合わせた機器じゃなきゃ失笑を買う。 逸品館から見積もりのメールが来ない
関東圏の店で買って法が良いかな? >>307
>失笑を買う。
って、おまいは人に見せる為にオーディオやってんのか? 日本橋界隈のオーディオショップは店内の被害けっこうあるんじゃないか 6畳あればオーディオやるのにそう問題ないでしょう。部屋が広くなればのびのびした音にな
るけど上を見たらキリがない。 サラウンドにするには6畳ぐらいがちょうど良い。
SACDのマルチチャンネルって期待されてたのになぜかすたれたけどね。
リスニングポジションの後ろに広大な空間が有るかのように感じられて良いと思うが。 >>312
日本橋は震度4らしいから大丈夫だろう
これが本震なら >>281ですが・・・
色々検討した結果
結局パイのPD-70AEにし、先程注文しました。
箱破損品でしたので22万でした。 297です
ありがとうございます。
ご提示いただいたスピーカーは試聴してこようと思います。
いま、ELAC BS243LTDを使っているんですが、6帖洋室をオーディオルームとして使えることとなったのでステップアップを考えました。トールボーイ型は絶対的な条件ではなく憧れです。
他にも聴いたほうがいいスピーカーあれば引き続き教えてください。 30〜40年前なら6畳間の4343とか4344を入れてる奴はざらにいたし、それが当時の憧れだった。古い話ですまん。 >>319
6畳なら同軸のKEFのRシリーズなどは如何でしょうか? >>319
ブックシェルフで申し訳ないけどDYNAUDIOのSpecial Forty
近くで試聴できるなら是非聴いてみてください >>319
トールボーイは高さが合えばスピーカーの台を気にしなくていいから楽なんだよね
DALI、KEF、あとは683S2とかですかね >>324
おめえもケツの穴がちっちぇなw
ホントにラックスのユーザーかよ? >>325
ルールも守れないとは日常的に犯罪者かw
ホントにラックスのユーザーかよ? >>326
いえ、世の為人の為、そして日本国の為、
日夜懸命に働いて税金を納めている一市民ですが、なにか?
そしてガチのリアルラックスユーザー様でもありますが?
ちな、使っているのはアレデスヨ、アレwww ラックスユーザーもそうだけど、
なんでピュアAUの人はマルチチャンネルにしないの? マルチチャンネルにすると目の前のパソコンがジャマになってしまうのだよワタシのバワイ >>326
僕は、ラックスのユーザーですよ
509xを使っています
CDは、直前でパイにしましたが・・・ なんか509Xのユーザー多いみたいですね。みんな凄いな、あの価格なら心情的にもうひと頑張
りしてセパにいってもおかしくないのに。大人だな。 セパレートが必ずしも音質的に優れているわけでもないだろ。
プリメインにはセパレートにはない経路の最短化等のメリットもあるそうだからな。
900セパならばまだしも700セパと509とじゃ
セパレートの優位性よりプリメインのアドバンテージの方が勝りとも劣らないと言っても過言じゃないだろ。
少なくともプリ部は900由来の高品質なもの積んでるわけだしパワー部のまんま700のパワーなわけだろ。
精々音質的700のメリットって電源くらいじゃないのか?
肝心のダイナ等の売る側も700なら509勧めてきたりする始末だ。
cdpもネットワークpに追いつかれ追い抜かれ日本も散々馬鹿にしてきた中国に追いつき追い抜かれる時代だしセパレートもプリメインで良いんじゃないなんて日が来てもおかしくもなかろう。 でもね、プリメインアンプってメーカーが作った音だよ >>332
匿名のカキコミだけだよ
誰も確かめようがないからなw ステレオの2chを追求してこそピュアオーディオ。
スピーカーのマルチアンプ接続はあり。バイワイヤー接続は意味ない。
マルチチャンネルは傍流。AVアンプに任せておきたい。 >>332
セパ → 単に面倒くさい・・・ただそれだけです ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています