Luxman総合スレッド 45台目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>388
女だって
巨乳でスタイル抜群で美人だけど性格悪い
性格いいし、尽してくれるけど、あんま可愛くない
どっちか選べ?
と言われても迷うだろ?
それと同じなのです(´・ω・`) >>390
オーディオぐらい、巨乳でスタイル抜群で美人の上
性格良くて尽くしてくれるもの選べよw >>388
見た目は、ぜんぜん違うけど
アンプは、どれも同じだと思う
受けた信号を増幅するだけだから
スピーカーでは。音は変わるけどね
アンプでは、相当の価格差がない限り
あんまり変わらない >>392
最近はそういうアンプしかないのか
寂しい限りだ とんでもな難聴さんがいるね
耳鼻科行った方がいいですよ 耳鼻科行った方がいい
・・・なんて言う人に限って
ブライドテストすると
ほぼ不正解 で、>395の天狗のお鼻がへし折られるとw
その昔五味康祐は、口先だけのオーディオ天狗の鼻を
ブラインドでボキボキへし折りまくったそうだが ブラインド試聴で発売前のアンプを意地悪して混ぜたら発売中のアンプは全部当てられて混ぜたアンプは
「ん?このアンプの音は聞いたことないが、多分〇〇のアンプだろ?」って五味さんメーカー当てたらしいからな >>384
おれも509買う前に7900やその上のグライコ付いてるやつも聴き比べさせてもらったけど
値段度外視で509の方が明らかに格上に感じられた。
値段と言っても現地じゃ7500ドルで509と大差ないしdac込みでそれだからアンプ単体なら更に値段としても下がるし、仮に値段に意味と音質に相関性があると見る場合ものとしては509は勝るとも劣るものではないだろう。
という理屈抜きにしてもマッキンは質感とか綺麗さみたいなものは程々で荒っぽいアメリカンサウンドだからそういうのが好みかどうかの方が遥かに重要な気がするけどねぇ てか、音よりも見た目だろ?
漆黒のガラスパネルに紅いインジケーター、緑のフォント
そしてラックスにはない便利な直読式のパワーメーター
見た目のゴージャスさはもう最高w
音は・・・ そう悪くもない、ってかw >>396-397
一体、いつの話をしてるんだよ(笑)
そんな本人に確認すら出来ない話(笑)
それも「・・・そうだ」とか
「・・・らしい」とか
書いた本人もよくわかっていない話(笑)
その場に居たわけでもないくせに(笑)
音を聞いただけでメーカーを当てるとか(笑)
まるで事実かのように(笑)
自信満々で大口叩いてる人ほど
実際にブライドテスト、不正解(笑) こういうの見ると
本当にハイエンド機器なんて必要か?
って思ってしまうわー。
https://youtu.be/Jq4uV0SekEg?t=3m25s アマチュアでは見たことないけどプロの中にはブラインドで聴いていろいろビシビシ当てる人はいるね。どうしてそんなに違いがわかるのか聞いてみたら、素質ときちんとした訓練て言われた。 楽器屋の一流セールスは、ピアノの音を聞いただけで何処のメーカーか当てられる いいんです
肉厚のシャーシに美しいブランドの銘板
それさえあれば、音なんていくらでも美しくなるんです 味音痴とか〜音痴というのはどの分野でもあるから仕事では
ないかぎり別に恥ずかしい事ではないと思うけど、音がわか
らない奴ほど声がでかくて、図々しいから嫌になる。 >>404
アンプなら最低30kg前後の重さ
あと、Accuphaseとか
Luxmanってロゴがあれば
最高の音に聞こえるよね! 難聴爺は中華デジアンにセンソール繋げて満足してるんだろうな。
スレチだからどっか行ってほしいわ >>407
・・・で、おじちゃんは、いくつなの?
どうしていつも大人気ないの?
もう少し、年相応の大人になろうよ
ねっ!✧ ケーブルやアクセで音が変わらないはまだいいが、機器が違っても変わらないというのは理解できないな、つか何でこのスレにおるんかも理解できん。 ゴキブリが家に入ってきた感じだよね
バルサン炊くわけにもいかないからシンドイよね >>404
長岡の鉄ちゃんも高音が足りないと思ったら鳴らさなくても良いからスピーカーの上にツイーター置けって言ってたな
うちも075をスピーカーの上に鳴らさずに乗っけてあるけど
来た人はみんな075は良い音しますねって感心してるもんな
みんな目で聴いてるんだよ >>412
おまいは人様の自宅に招かれたら、お世辞の一つも言わんのか?
そして、それが社交辞令だとも気付かずに、コイツらツンボwww
と笑ってオルのか?
サイテーだな オーディオは所詮オカルトであり、自己満足の世界
宗教と同じで、それぞれの立場を尊重することが大事 この流れを見たらマッキンにしとけばよかったって思うだろうな ケーブル取っ替えて、ハーモナイザーぐらいの変化がある場合もあるの? ラックスにもAVアンプ作って欲しい
100まんくらいで ONKYOにOEMして貰ってラックスマンのラベル貼るだけで100万円。 携帯音楽プレイヤー作って欲しい
ビッグサイズになりそうだけど 審査をキッチリやってラックスマンのロゴだけ販売する方法でいいような >>420
おっとDU-10以降の流れの悪口はそこまでだ ネットワークプレイヤーなんかはOEMのほうがよさそう >>423
アレをOEM扱いとか相当だな。
手入れた部分が評価されたかは別として。 >>419
>>ラックスにもAVアンプ作って欲しい
>>421
>>携帯音楽プレイヤー作って欲しい
烈しく同意
更にカーオーディオアンプも復活させてくれ >>426
そんなにあちこち手を広げたら、パイやケンウッドみたいになってまうで ラックスマン知ったのカーオーディオで初めて知ったディナウディオそうだった
当時はカロッツェリアXが流行ってたからアンプ買ったわ それAVアンプ・デジタル処理に偏見持つ奴にも配慮した真っ当な代物だったんだぞ。
それでも不人気・投げ売りになって、高級マルチはほぼ絶滅するに至る。 アキュフェーズ株式会社 PX-650
https://www.accuphase.co.jp/model/px-650.html
これもあっさり消えたなあ
マルチチャンネル・デジタル・パワーアンプという
Accuphaseファンが毛嫌いするであろうもの全部詰めちゃいました的な一品 >>429
2年前までペアで使ってました。CU-80はとても情報量の多い優秀なプリですし、MU-80は
ノーマルの75Wで使うととても鮮やかで、変な喩えですが小排気量の軽量スポーツカーを乗
り回すような爽快感が楽しいです。BTLにして220Wにするとどっしりとした構えの音に変わ
り密度感が上がってS/Nが良くなったように感じます。昔はBTLにすると音が滲んだり、鮮度
感がなくなったりして嫌いだったのですがこの頃から設計・製造技術が上がったのかBTLにし
たほうが音が良いと感じる様になりました。 今はサブで使ってたまに鳴らしていますが、今でも良いアンプだと思います。開発者の橋本さん
の最高傑作だと思います。橋本さんで思い出しましたがM-07やL-570、L-570Z'sなど数々の名機
を世に送り出した開発者の大橋文男さんがちょっと前にお亡くなりになったそうですね。私もそう
いった機種を通じてお世話になりました。ご冥福をお祈りいたします。 プリメインの見積りを5者ほど、ショップにもらったんだけど、価格comよりかなり安い、これほど差があるのしらんかった >>437
純A級動作の球パワーMQ-360使ってる俺は、PCケース用の12cmファンを3台連装して
アンプの前に並べて強制排気してるよw
最近のPCファンは音は静かだし、おまけにLEDのグラデーションが綺麗でなかなか良いぞ
まあ、部屋の温度は高くなるけど熱がこもって部品、特にコンデンサが逝っちゃうよりはマシだからな ラックスマンの真空管アンプ真空管が11個ついてる木箱の上にアンプとか置くと熱で壊れる L-509Xの天板触れば熱さも分かるな
IH調理器の代わりに使えるレベルw >>434
アンプを検討しています
お伺いしたいのですが、現在L-590A2、スピーカーはダイヤ2000ZXでクラシック中心に聴いております。部屋は約10畳です。スピーカーは気に入っていますのでこのままのつもりです
好きな音色ですが、交響曲、ピアノなどの低音に少し不満があります
中古も含めて590AX2、509X、600,700,800,900で検討していますが、どの辺りから明確なグレードアップと言えるでしょうか?
おすすめの機種をご教示くださいませんか >>443
スピーカーが2000ZXじゃ低音に不満が出るのも仕方がない
スピーカーを買い替える気が無いのなら、トンコンのBASSをひねってみよう
さもなくばもう少し壁に近づけるとかセッティングでカバーかな?
L-590A2はいいアンプだから、買い替えなくともいいように思う 替えるべきはスピーカーだね
900なんか買う予算があってクラしか聴かないなら
ウエストミンスターの中古でも買い増ししてみると良いよ え〜〜〜っ!?
ダイヤからウェストミンスターぁ?
・・・
ないなw スピーカー買い換える気無いなら良質なサブウーファー2台追加が最適解な気がするが、
この頃の、Xが付く前のプリメインってそういう使い方に向いてないんよね。 507uxUと509xの両機種を聴いたことある方アドバイスください
使ってるスピーカーはモニオgold100で、予算的になんとか買えそうなのは507、もし509いくなら予算確保に一年半待ち
スピーカーも向こう5年は替えれないです
このクラスのスピーカーなら507でも509でも、たいした差は出なそうですがどうですか
試聴しろはなしでお願いします >>448
ゴールド100なら頑張って509Xまで逝っとけ
そのスピーカーなら違いが分かるから、買ってよかった509Xとなる
そして5年後スピーカーをグレードアップする時も、アンプが力不足ということがないから
却ってお金のムダがない
効率的な買い替え、充実した音楽生活
オーディオマニアです >却ってお金のムダがない
俺もNo.2ではなくて
No.3買っておけばよかったと後悔 >>448だから
509xをおすすめします
新品で65万くらいで買えると思う >>450
知ってるぅ〜?
ラックス509Xは、カカクで税込\720.252
ウソ、本当は他社なら100万円
あなた、ダメオタ〜 正確な情報、適切なアドバイス
オーディオマニアです >>413 の様な鯖レスしてる時点で アークセー Sxf3-C2vx は何を言ってもダメだわ
名前 NG で つーか 前にも話題なったが、偽詐欺通販が多すぎだから、
通販ならば ラックスのHPの正規代理店以外から買わんほうが利口だぜ >>448
ぶっちゃければ507でも良いと思う。
聞き比べれば分かるが507の時点で相当な完成度だからね。実際プリメインのフラグシップは507で509はプリメインではなくセパレートのカテゴリーだと思う。
509とは値段差あるしシステムによってはパワーありすぎて持て余すこともあるから
(805なんかだとそれはそれでパフォーマンスは上がるがオーバースペックにも思えた)
無理して509まで行く必要はない。
あなたシステム次第。 >>448
509xを買うつもりで1年半待てばいいと思う 448です。
ご意見多数ありがとうございます
却って高くつくのは同ように考えてました、ただ書いてなかった条件ですが、専用ルームもなく、転勤族なのもあって部屋環境の整備あまり期待できないのもあって悩んでました。記載もれすみません。
509いくなら、どーせならセパかなと思うところもあります
もう少し悩んでみます 5年以上はgold100使うならもっと釣り合うプリメインにして
スピーカー買い替える時に改めてアンプもグレードアップすりゃいいよ 700セパから509Xに変えたオレが通りますよっと >>509いくなら、どーせならセパかなと思うところもあります
507か509かどちらがいいかあれこれ聞いた挙句セパ行きますってお前人をおちょくるのも程々にしろ
というかあんたセパ買わせたい業者かなんか?
マジレスしてやって損した >>462
そんなに興奮せずとも。509X買おうかと思うともちょっとだしてセパに行こうかと迷うのは
普通でしょう。 この曲すごい
B&Wの800シリーズの開発時
音決めとして多用されたらしいけど・・・
509x位じゃないとちゃんと正確に
制御できないかも
そして音大きめで聞くと
安っぽいスピーカーだと
ウーハー(ウーファー)壊れちゃうかも
どんなにうるさいロックでも
低音バリバリのハードロックやメタルでも
あんなにウーハーが激しく動かないし
手をかざすと風を感じるほど
そして部屋全体が重低音で揺れる
ロード(LORDE) - ロイヤルズ(ROYALS)
https://www.youtube.com/watch?v=vR6USZe1E2c >>462
おまいも何様のつもりなんだよw
おまいのアドバイスは必ず聞かねばならない、義務か命令かよwww L-509XにするのかL-507uXIIにするのかL-505uXIIにするのか
はたまたセパレートにするのかは
今どんなアンプを使ってるかで違ってくるでしょ
迷ってるようだから、L-509Xにして1年半考えるのが一番いいと思う まぁネ、1年半後にL-509Xがあるかどうかは分からないけどさ 専用オーディオルーム持つべきなのはどの辺かな。
流石にセパはその前に部屋、って気がするけど。 >>469
音を聞いてて部屋の限界を感じた時でいいよ
そういう音が聞けたときに考えればいい 448です
気分を害された方申し訳ない
507と509の価格差も30万近いのもあって507に
決める理由にしたくて思いつきを文にしてしまいました
いまはノートpcにdac兼用でAVアンプの中価格帯なんでさっさと2chアンプにしたいのもあります
自分のはやる気持ちが大きいのはみなさんのご意見頂いてよくわかりました 設置条件考えて音質がどこまで妥協できるかに尽きると思います。 >>472
ケンミンショー見てると、富山県の住人になればハードルが低そうだ 専用部屋に何百万もかけるなら田舎の古民家がよいな
何もしなくても良い音がする >>475
古民家は住めるようにするまでが大変だけどなw >>463
もうちょっと出して509から700セパ行くのは
グレードアップにはならない。
そこから更に100万ぐらい積んで900まで
行かないと甲斐性ない。
いや、900まで行っても509とじゃ
パッと聞いてもそんな違うか?って感じだと思うが。勿論800d3とかごっついシステムで比較してどうなのって感じだと思うが。 L-507uXIIを買うのに背中を押してもらいたかっただけなんだろ
L-505uXIIでいいような気がするがダメなんだろうな >>480
こミスw
そのとおりで背中押してもらいたかったんです
今回のボーナスでと考えてましたが予算確保に励むことにします
アドバイスくれたみなさんありがとう 505と507の差は素人目にもある。
509以降はシステム構成や環境のある
玄人でいいと思うが、505か507であれば
資金が許すなら507uXIIまで手を伸ばした方が良い。 今まで、15年以上前に買った
ビクターのスピーカーケーブル(OFC)を
使ってたんだけど(音に不満はなかった)
今回、ゾノトーンの6NSP-Granster 7700α
と言うケーブを買ってみた
今までさんざ「ケーブルで音なんか変わる訳ねーだろ!」
って、思ってきたけど、
ほんと、全然変わらなかったわ〜www
今回見た目だけ良くなった(ということ一応満足) そら100の力のビクターのケーブルに、力の限りを尽くしても80しか出ないスピーカーじゃあ
千の力のケーブルに替えても80の音しか出ないわなあ >>485
SOPRA no.2って、クソなんだな!
やっぱ803Dにしておけばよかった
最後まで選択に悩んだんだ 若干スレチですが509Xくらすのプリメのかたは、どのdacつかってるんですか エージング状況とか端末の劣化状況とかで、ケーブルの音なんか全然違うだろ! スピーカーのセッティング悪いかご自身の耳が糞なのかのどっちかだと思う。 >>486
味で聞かせるのではなく、ハイレゾリューション指向のフォーカルでケーブル替えても分からないようなら
オーディオプロでも良かったんジャネ?
きっと違いなんて分らないから、浮かした金でソープにでも行けば良かったのにね 590AXUとD-06(uが付かない旧タイプ)、そしてSPはAccordとB&W805Dの2つ。
この組み合わせは普通だろうか。
あと、別システムとして550A2とフォーカルのコーラス826Vがある。
実は、こっちの方が格段に音がいいんだなあ、これが。 だが今まで一人としてブラインド出来る者はいないのも事実。変わらんとは言わんが、どうでもよくなった。 だったらm60円の電線でいいんジャネ?
問題なく音は出るし、ノイズが入るコトもなかったぞ >>491 システムを敏感にしたければ、、、もっとアンプに投資を。
パワーに100万プリに50万ってとこだな。
その後セッティングを追い込めば音の良いスピーカーが変わるよ >>491 システムを敏感にしたければ、、、もっとアンプに投資を。
パワーに100万プリに50万ってとこだな。
その後セッティングを追い込めば音の良いスピーカーが変わるよ >>493
ま、所詮客観的な検証のしようが無い言ったもの勝ちのオカルトの世界ですからw >>487
dela n1z+chord dave or dsdac,oppo205 >>796 とても同意
C-900u +M-900u
C-700u +M-900u
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
C-700u +M-700u
L-509X
L-590AX2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
L-507uX2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
L-550AX2
L-505uX2 アンカー間違い
>>496 とても同意
C-900u +M-900u
C-700u +M-900u
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
C-700u +M-700u
L-509X
L-590AX2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
L-507uX2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
L-550AX2
L-505uX2 彼は単に低音好きなだけではなかろうか。
今のスピーカー2つ売り払って上等なフロア型に買い換えるだけで幸せになれる気がする。 ラックスのパワーアンプの駆動力は凄い
ウーファーのグリップ力は他社とは比較にならない
おまけに安くてコスパ最高
でもプリの音はつまらないから海外の真空管プリでもあてがってやるとちょうどいい >>487
oppoの205のES9038PROなどを使ってるぜ!!! 音はほとんど変わらないのに値段は倍になってるやつか レスありがとうございました
現行dacばかりですね、daveは手が届かんなぁ
9038チップの乗ったd-1は聞いたことあって良かったんだけど何かひとつ足りない感じがしたから、それこそ次はchordとpsaudioあたり聞いてみたい >>503
M-900uはアキュのP-7300に比べても、グリップ力が凄いですか? 駆動力なら安いデジアンでもアナアンのごっついセパばりに凄いぞ ナイナイ
10万円台のデジアン買ってみたけどね
スピードもこんなもんか駆動力もこんなもんかって苦笑いだよ
180万と100万のパワアンと比べたらおもちゃ同然 安いデジアンマンセーが湧くけど、こいつらこそちうごく人の社員じゃねえのか?w
買ってみたけど、音はまあ値段なりとしても、ふにゃふにゃの電源スイッチや、ザラザラのボリュームなど
いつ壊れても不思議がないレベル アキュはA級もAB級もグリップ力や駆動力はラックスと比べるとそんな高くない
ダンピングファクターなんてあまりあてにならない グリップ力が高いと、ラックに設置して地震が来た時に
あんまりズリ動かないから助かるんだよ
逆に低いと吹っ飛んで凶器になる >>515
なるほど、よく分かった
グリップ力ってのアンプが動かない為に必要で
駆動力ってのは重たいスピーカーの位置を変えるのに必要だということか グリップ力と聞くとアンプではなくカメラの方をイメージしちまうな ダンピングファクターってのは不当廉売の事で、これが強いとお買い得なんだぞ。 >>518
昔の長岡鉄男さんのギャグみたいで、ちょっと笑った。 >>512
M-900Uに特攻するよ。プリは考える。
C-10みたいな存在感のあるプリが欲しいな。 ランボルギーニ・カウンタックと比べた時のスピード・駆動力・グリップ力はどうですか? ハーモナイザーネタなくなったね。みんな飽きたのかなw >>522
車で例えるなら、カウンタックは名機と呼ばれた昔のアンプ
今のラックスは、4駆とターボで公道無敵のR35 ここの アークセー が鯖なのは有名だよな
>>501 の変な表も同時に湧いてるし ハーモナイザー、ウチではずっと使ってるしこれからも使い続ける。
保証書が付いてなかったので壊れたら自分で修理して長く使うよ。
でもラックスマンが完成品を3万円ぐらいで売り出したら絶対買うけどな。 ハーモナイザー、冊子に載ってるコンデンサ追加する改造やった人いる?
音がどんなもん変わるかなと思って >>521
900u買うのか?
多分もうじき新型発表されるぞ >>531
球の交換ぐらいならいざしらず、コンデンサー交換出来るほどのスキル持ってる人は
ユーザーのごく少数だろう >>534
記事に載ってるのは交換じゃなくて、並列に追加だから技術の難易度はかなり低いよ
まあ、記事の推奨品じゃないけどオーディオ用のコンデンサーの手持ちがそこそこある俺だけど、
そこまではやってないけどねw 追加の方が素人さんには難しいと思う
追加ホールが基板に明いてれば良いけど既存のコンデンサーのせいで作業スペースが狭くなってコテで部品焦がしたりとかやると思う
まぁアンプいじりはショート発煙発火感電爆発と一通り経験しないとなぁ >>537チープなおもちゃで遊んでるって感じじゃない?持ってないけどねw遊びですよ遊び。 ミニ四駆やベイブレードと一緒やろw
しかしほんまもんの素人さんは、ハンダごてなんて持ってないから改造は無理w 真空管の動作原理どころかコンデンサの特性も理解してないだろうな。
まあ、トランジスタ等の半導体の物理特性を理解しようと思ったら、量子力学は必須なわけだがw 別になくても生きていくのに不便でもないしオーディオやっていても困らんけどね。知識自慢でマウントとりたいのかな。 やっとmullard 12au7が手に入った。真空管ハーモナイザーにつけてみる。 LUXMAN のアンプは歪みを極小にするように作られている
のにハーモナイザーは相容れないんだよな。おもちゃとし
ては面白いんだろうけど。 オーディオって歪み小さくするのが普通だろ。マーシャルじゃあるまいし。 >>544
単なる音の再生装置ならその通りだが、音楽または楽器音の再生装置だとすれば違う答えもあるんだよな
特にアコーステック楽器の響きからベースとなるクラシック音楽の場合はね 録音から再生までをトータルで考えた場合、録音系で失われるものも多いだろう
失われたものを補完することはできないが、再生系で付加されたもので、結果的に
求める音に近く聞こえるのなら、そういう答えもあるってことだな。
オーディオってのは、録音されてしまった音を忠実に再現することではなく
録音しようとした音楽を、各自の理想の音にできるだけ近いように創造するものなんだよな。
実際ホーモナイザーではしゃいでるヤツって、初めて球使ったんだろ >>546
>>547
いや、おっしゃってる事は理解できるし、そういう方向の
オーディオが有るのも承知している。言いたかったのは
LUXMANの市販しているアンプ(CDPもDACも)は歪みを極小
にする方向で開発されているのに、ハーモナイザーのような
あえて歪みを付加するような装置はメーカーのスタンスとし
て相容れないんじゃないか、ってこと。 そのあたりのことは製作者インタビューなどを読めば
わかることだが面倒だから教えない。持ってないんだから
気にするな 真空管ハーモナイザーの楽しさも知らず
安いから、付録だからとつかいもせず
高いアンプ、高いスピーカー、高いケーブルが良いと信じている
自分に基準がないから高いから良いになってしまう可愛そうな人
あんたのシステムは高価で羨ましいよ
でもダイナミックオーディオでは君の陰口オンパレード
何もわかっちゃいないとね ハーモナイザーの電源ケーブルにフェライトコア付けてみ
メッチャ良くなるから
後は、基盤側のネジは締めすぎず緩すぎずに具合に締めると相当完成度高くなるわ ハイがもう少し欲しいならキツめに、ハイがキツすぎるなら緩めにって具合だな ハーモナイザーはゴミだよ。あれは記念に取っておく物
使うものでは無い >>553
きっとオレのコトだな
高いアンプ、高いスピーカー、高いケーブル
全てあてはまるな
ハーモナイザー使ってるけどw >>549
ぼくのかんがえたさいきょうのスタンス(笑) 糞耳爺さんは今日もラックスマンの営業妨害をするのであったw 使いもせずって俺は球プリに球フォノだだからそもそも使う意味がないし。 おまえらおもちゃに熱くなりすぎ
熱いのはアンプだけにしとけよ 手先がブキッチョで老眼のお爺さんには組立は無理だよな。 >>564
この手のものは、寧ろジジイの方が得意なんだよw
何故なら昔は便利なもんはなんもないから、自分で工夫してあれやこれややらにゃあならんかったからな
老眼は老眼鏡もハズキルーペもあるw こんなブログがあった!
電源スイッチを入れてなくても、わずかに電流が流れLED点灯してるようです。
@電源コードを抜いた状態で真空管を抜く
A電源スイッチはOFFのまま、電源コードをAC100に接続し
B真空管ソケット内のLEDが点灯していませんか? >>567
回路図の読めない猿にとっては、もはやオカルトそのものw
ま、心霊現象のレベルですなw >>568
前面の電源スイッチ以外にも、後ろに主電源スイッチがあるのかも知れんぞw >>ALL
スップ と アークセー のセットも頻出です
覚えておこうな 真空管を交換しやすくするためとかじゃないの?
面白いなーと思って見てたけど >>571
ハーモナイザー
追記
今回の状態は、部品不良が原因と思います。
このまま使い続けると、部品から発煙・発火の可能性が考えられます。
同商品をお持ちの方は、点検されることを強くお勧めします。
https://blogs.yahoo.co.jp/miwa123456jp/19796894.html LUXMAN D-06u がB級品とか展示品がいろんな店ででているけど
新製品出るのかね? おおおおおおお、ハンモナイザー
電源がなくても、LEDが光る??????????????
じゃなくて・・・・・・・
こりゃ中華コンデンサか、 d-06u ってほんとに良いプレーヤーだと思う。
俺はこのシリーズを買い続ける。
たまにエソのk-03が気になるが。 >>578
精霊が宿ってるんやで。
祭壇に祀って手を合わせな、えらいことになるで。
ま、そうなったらLUXMAN製の100万の壺買えばええんやけどな。 >>579
そこは「壺」じゃなくて「球」だろ〜w
今年の秋のTIASじゃ100万の球プリが出るだろ? 電源offにして、真空管を抜くと点いて刺すと消えるから
箱の中で真空管を刺しやすくする工夫だと思ってたw >>579-580
また スップ と アークセー の自演セット
>>568-569 と同じ d-06uは数十分たって暖まったら、良い音をだすよね?
電源入れた直ぐ、ガキの演奏
段々よくなり、1時間ぐらいたったら、もう素晴らしい。
これがこの感想だよねww 前面の電源スイッチはスタンバイと書いてある。裏面に主電源がある。 >>585
584だが、
スタンバイのままでも、開始直後は音が悪い。
使用開始、数十分は必要だと思うよ。 7月7日(土)・7月8日(日)に行われた「第2回 西九州ハイエンドオーディオフェア 」は雨のせい
でお客が来なくて散々だったみたいだね。逆に札幌であった「キャビン大阪屋 LUXMAN &
FOCAL徹底解説試聴会」は大盛況だったみたい。長妻本部長自ら出向いての説明、聞いてみた
かったな。もちろん音も。 >>587
マジな話そんなの行ってる場合じゃない状況だった
雨だからめんどくせー、とかの次元じゃないっす ハーモナイザーの球取り替えても音など変わらないと馬鹿にしてたが注文してしまったーーー。
ELECTRO-HARMONIX 12AU7A/ECC82 ハーモナイザーのつややかな快音って、
僕らシロウトがDSDに期待するまさにその音なんですよね。
正しい理屈ではノイズの音なのかも知れないけど。 ID無しは >>564 みたいな嫌がらせレスする時点でダメ
というか >>564-566 の流れで鯖だわこいつ
たまに アウアウカー 使ってくるんだよな アンプとスピーカーの結線で、アンプ側Yラグとバナナ
でどっちがいい?バナナの方が便利そうなんだけど ELECTRO-HARMONIX 12AU7A/ECC82を擬態語で表せば「ギラギラ」「ギシギシ」
やっぱギターアンプ用だよねー
次行ってみようってJJ ECC82 GOLD買うか迷う LX-32uは名機だね。音が豊潤で良い。
なぜ生産終了になったのかな。これぞホントのラックストーンだ。 >>592
便利なのはバナナ
しっかり繋がるのはYラグ
うちはYと丸端子でまともな圧着工具でカシメている。 数ヶ月ぶりに来た。
Lx32uの話題で焦った。俺はもってないけどLx32uは本当によかった。
>>596に全面的に同意。すばらしいよLx32u よーしSQ505Xオーバーホールするぞー
サンスイにしろオンキヨーにしろ端境期の石アンなんとも形容のし難い濃密な音するんだよな〜 アンプでたかだか数十Kが落ちるなんてねえよ
ましてや耳で聞こえる周波数帯域でwww 爺様の遺したL504をラックスでオーバーホールしてもらった。良い音します。 B&Wスレにこんな書き込みあったんだけどマジ?
残留ノイズって音楽鳴らさずボリュームを開けていくとサーッって出るやつだよな?
805D3時代
ラックスL-590A2…温度感高め。聴き心地良し。やや緩く大雑把だけど楽チン。ツィーターから残留ノイズ。 ラックスマンは残留ノイズあるにはあるけれど
エヌモードのノイズと比べたら無いのと同じってなる >>599 603
異議なし。
>>596 598
異議あり。 >>599
この頃のラックスは球に近い音がして良いよね。
俺もSQ507Xオーバーホールしながら使い続けてるよ。
個人的にはこの頃のSQ38、SQ500番シリーズの音が初代のラックストーンだと思ってる。 >>607
球に近い音が好みなら素直に球アンプ使えばいいのに 真空管は故障率高過ぎ、耐久性無さ過ぎ
運が良ければいいけど、悪ければ1年持たないからな 両方もってる音の違いを楽しめる
球転がしできるからおもしろい >>608
もちろん球アンも持ってるよ。
だが球アンはWE300BやらNEC 50CA10やら中々手に入らんし金かかるからね。
球アンも好きだけど金田式も好きなんで控えのシステムには当時の石アンが手頃でいいんだよ。 真空管アンプはまさに趣味だな38シリーズもまだ人気あるちゃんとメンテしてれば15万以上でも売れる
50CA10は4つで5万で落札されてたわ。金ないと厳しいかもね。トランジスタは70年代のは全然安く手に入りやすい MQ36と80が健在
終段6336A(B)は10本以上確保済み
内部配線は殆ど引き直し、真空管ソケット、コンデンサも一部交換、値がずれていた抵抗も交換で
後20年は使える。 旬が過ぎてる感じあるけれど、評判気になってハーモナイザー買ってみた。(繋げたのはdu-80,c600f,m600aのBTL)
曲によっては変化が面白く、思わずJJの802Sゴールドも購入。
雑誌の狙い通り?管式アンプにも興味出てきたわw >>615
ムラードやテレフンケンもぜひお試しください 509u持っているけど、ほとんど鳴らしてない。
中古屋に売るか、それとも509Xに買い替えるか。 釣りなんだと思うけど、使っていない機械だったらその後継機は必要ないんじゃないの?
好みは別にして音だけだったら、509uにくらべたら格段によくなってるから一聴の価値は
あると思うけどね。 >>521
久しぶりにスレ覗いたついでにひとつ助言
M-900u行くなら700uBTL×2台にC-700uをアンバランスが最適解
アンバラの最適解が700BTLset
バランスの最適解が900BTLset
が、LUXMAN的には正解なんだと思う
私は600setですがモニオPL300をガッチリ鳴らしてます
1度BTL聴くと戻れません。SPのコントロールされてる感が半端ないです
BTLが出来る仕様はLUXMANの確信犯だと思います
使わないと勿体ないです 900セットが200万で700ダブルのセットが150万か
でもなかなかシングル以外聞けるチャンスないんだよな 試聴会なんかだと必ずBTL鳴らしてたなかったか
あと700はけっこう安くなってた気がした
お店に聞いてみるとええで べっくらこくど >>616
交換は1球だけですから、そういう有名な球にもうっかり手が出ちゃいそうで恐ろしいです。球沼w
久しく機材を買っていなかったけど、オーディオ機器の面白さを思い出した感じ >>619
>M-900u行くなら700uBTL×2台にC-700uをアンバランスが最適解
>アンバラの最適解が700BTLset
>バランスの最適解が900BTLset
>が、LUXMAN的には正解なんだと思う
全く同感。特にC-700uアンバラに限定すればC-900uよりストレートな感じでいい。
BTLはBTL化の音質向上とモノラル化の音質向上のダブルの効果でほんといいね。お金は
かかるけど、この音を知ってしまうと後戻りできなくなるかも。 昔の話で悪いが、
ラックスのパワーアンプでbtlした時、高音から低音までグリップされて、
スピーカーが悲鳴を上げたので止めた覚えがある。
スピーカーによっては、シングルでゆったり鳴らした方が良いものもあると思う。 >>624
M-700uをBTLにすれば完全バランスになる。だけどC-700uは反転アンプが確か入った簡易
バランスのはずだからM-700uBTL*2とつなぐにしても寧ろアンバラ接続のほうが音がいいと
思われる。C-900uだったらM-700uBTL*2と完全バランスで接続できる。もちろんM-900uシ
ングル、M-900uBTL*2でも完全バランスで接続できる。 >>626
>高音から低音までグリップされて、
>スピーカーが悲鳴を上げたので止めた覚えがある。
どういうことでしょう?意味がよくわからないので詳しく教えてください。 >>603
オーバーホール、今いくらくらいします? >>628
BTL接続にするとパワーが出るので、チョーシに乗ってボリューム上げたら
スピーカーがクリップしたってコトじゃね? 俺もBTLでパワーアンプ二台でやってるけど、BTLは音質は悪いと思う
そもそもBTLがいいなら最初からBTLで設計すればいいわけで
BTLは無理矢理出力を増やす事以外にメリットはないよ一般的にはね
俺はBTLの音色が好きだからそうやってるだけ >>633
>音質は悪いBTLの音色が好きだからそうやってるだけ
価格差があるがおれがハーモナイザーでギターサウンドの真空管が好きなような事か? >>633
BTL化は高音質につながると思うけど+側と-側の動作条件が揃って無いと滲んだようなと言
うかフォーカスが合ってないような音になる。LUXMANもM-6αのころはこの傾向があって
BTLにしないほうが音が良かった。でも2000年を超えたあたりの製品からBTLにしたほうが
音がいい製品が出てきた。この頃になにか技術的に何かあったんじゃないかと思ってる。
ただコストが倍になるからね。最初からBTLでというのも難しいかも。でもM-200もBTLする
とおやっと思えるくらいの音がするから最初からBTLのパワーアンプはありかも。 話題に上がらないけど、m200はすごくいい
引っ込んだ感じの暗い音のような気がするけど、歪みはない L-590AX2はL-590A2を超えたでしょうか?
それとも、やっぱりA級の最高傑作はL-590A2のままなのか・・・ >>640
M-200いいですね。親しい友人が最初シングルで使っていて、そのときもなかなかいいアンプ
だなと思っていましたが、その後、もう一台買い足してBTL化したのを聞いたらちょっと唸って
しまいました。もう、これでいいじゃないかっていうくらい良く鳴りました。もちろん重力級ア
ンプみたいな凄い力感みたいなのは薄いですけど自然な力感があり、シングルで使うより余裕が
でて、音の密度感が上がって、S/Nが良くなったように感じ、音の一つ一つに味わいがあります
ね。ちなみにPC-DA-250-M-200*2(BTL)-SPという構成です。接続はバランスケーブルで。 m-200のサイズ感でプリメイン出してくれんかな
奥行き30センチくらいで >>642
DA250にm200×2と505クラス買うのとどっちが幸せになるのでしょうか DACが要るかでまずは判断したらいいのでは?
あと、今から買うなら、DA250だけでなくUD505とかも比較検討した方が良いと思う。DACは、音の好き嫌いが結構出るからね DA-250+M-200(1台)でいいじゃん
M-200を2台買ったら、コンセントが1つ余分に必要になるよ
安上がりに済ますなら、お薦めはA-50DAの1台で済ますパターン
音質的には、これでもDA-250+M-200を軽く凌駕する(はず)※M-200が足を引っ張る
A-70DAとL-505uXIIだと、音質の好みの問題かな
価格差あるけど、ラックスマンは庶民ブランドの1.5倍くらい高いから
あと、M-200などのコンパクトなものも音質だけで考えると、コスパ低いよ
M-200の電源のコンデンサーの容量はL-505uXIIの4分の1しかない
だから「音質も4分の1」とは言わないが、ミニコンポじゃないんだからさ(ミニコンポか?)
ラックスマンならL-505uXII、他社ならPMA-2500NEかな
でも、前者だとDACが必要になる DA-250と組み合わせたら40万円(高いなー)
しかも、グレード的にはPMA-2500NEよりはるかに劣るという
結論:PMA-2500NE これならコンセントは1個で済む これが一番大事なこと >>646
DACの聴き比べが出来る場所が近くに無いのでイメージで買うしか無いですね >>647
70DA 2500NEともに魅力的ですが、もう少し上を狙いたい気持ちもあり悩ましいです。 実家でPMA-2500NE使ってるけど、あれは他のブランドなら2倍くらいの値段付けて売ってる出来だよ
DACとしてもプリメインとしても、文句ない
まあでも、製品のセグメント的に、もうちょっと上をという気持ちは良く分かる
現環境が分からないから、どう換えたいのかも不明だけど、とりあえずアンプあるなら、
いっそのことLuxmanならDA-06、他社ならBrooklynDAC+といった、二回りくらい上のDACを最初から行くのがお勧めかな denonはあの安っぽいデザインなんとかならんの
音云々の前に購買意欲がでない そうはいっても、Luxmanだってプリメインはノブいっぱいでダサくないか?
いまはなきL-590AIIのデザインの完成度の高さを維持してくれたらよかったんだが…金型の問題とかかね?
C-7i/M-7iの頃から続くあのデザインは本当に好き。中古で7iセットを買ったくらい。買っただけで実家のインテリアになってるけどなw >>641
>>653
好みでいいんじゃないかと思う。個人的にはL-590AXUの出来の良さは特筆に値する傑作機と
思っている。聴き疲れがしないで いつまでも音楽を聴いていたくなる正しくラックストーン。
でもL-590A2が好きならそれでいいんじゃないかと思うけどね。 ひっさびさに音が悪いと思ってたJ-POPを聞いたら、これがけっこう聞けるのよ
アレ?このCDこんなに音が良かったかな? と思ったら
ハーモナイザーかましてたわw
エリントンのINDIGOSのクラーク・テリー?のラッパもつやっつやで鳴るし
これもハーモナイザーの疑似倍音付加効果ってやつか?
ちな、INDIGOSの枯葉は世界三大枯葉の名演の一つな
残りの二つはご存じマイルスと、こっちはハテナの付くご存じ?エバ・キャシディな >>650
今のアンプはau-α907l EXTRAですが古いので買い換えたいです。今よりスピード感があって低音の深みはそのままでもう少し締まりが欲しいです。 L-550A2を持っていて、すごくいいと感じていて、
更に良いと言われたL-590A2を買おうとしたが、金策が間に合わず、
すでに販売中止に。
その後、590AXは好みではなく、590AX2を買ったものの、
自分的には590AX2よりも550A2の方がすごく良いと感じたり。
そんなわけで、550A2の上位機種の590A2にあこがれている。
でも、中古でもなかなかでないんだよね。それだけ手放したくないんだろうなあ。 ラックスマンの電源ケーブルってコネクタがゆるゆるなんだけど、これって意図的なの?
接触圧が低くて電圧降下する気がする 奥まで間違いなく刺さってるんだけど。。
中華製ケーブルの方がかっちり刺さったのでまさかなぁと思ったんだけど、こんなケーブルリファレンスにしないで欲しいわ。。。音も中華ケーブルの方が中低域しっかりしてて良かったしw 締め付けが強過ぎるとアンプのブレード部分が傷つくし
キツイ音になるからあえて緩くしてあるんだろうな >>665
あとはプラグにマスキングテープかビニールテープまいて隙間を調節するかだな アクセサリーに凝るお金があるなら1クラス上のアンプに買い替えましょう >>668
まあそれはそうなんだが>>668なんて1500円程度だからな
テープ巻けば金もかからん ACインレットみたいな単純で面積十分な部位で、少々緩かろうが、接してさえいれば、接触圧で電圧低下なんて起きないよ
そんなこと気にするより、接点磨いた方が遥かに良い 壁コンセントをホスピタルグレードにしたりタップも強化してる人はアンプ側もやりたくなるのだろう
別に否定はしない ホスピタルグレートって懐かしいな
効用は完全に否定されたんだっけ? 古い家庭であんまりボロッちいので壁コンはパナの3穴ロックタイプにしたよ
ロックタイプじゃなくて普通に差し込むタイプの方が音が良いんだってな
フィルター電源給電にした時より変化は分りにくいけど安定したような気がする
革手袋はめて慎重にやれば感電しないよ >>677
ちなみに中身はCECがOEMで作ってる
かつてのCEC ST930が蘇ったようなもんだな
アームも同じJELCO(市川宝石)のSA-250
SMEの超高級アナログプレーヤーもCEC製だったりするしほんとメーカーが少なくなった CECって不渡り出したんじゃ無かったっけ?
生存していてくれたら嬉しいけど 倒産後にも新製品出してるよ
別会社に業務移管→本体もぬけの殻にして負債だけ残す(本体は業務停止)→本体倒産みたいな際どいことを繰り返してる
まあ他の業界でもよくあることだが。。 LUXMANのクリーン電源 ES-1200の背面についてるコンセントはパナソニックのWN1318
だね。自分の部屋もWN1318に交換してある。 CECのサポートやってたエステックが事業引き継いだみたいだね
実際は看板の架替えか CEC懐かしいな
貧乏人なのでCD3000だったっけ、あれを買ってメインで使ってたけど大変お世話になった >>672
電ケーなら何本か作って今も使ってる
安いし見た目が良いのもあるけど付属のケーブルは長くて鬱陶しいんだよな CEC、前世紀末期頃?にコンパクトなフォノイコも作ってたよな
MM/MC対応でディップスイッチ切り替えで結構幅広い
ちょっと欲しい、今でも2,3万で売ってたならPEQ20より良心的で本格的なものだろうに >>687
PH-53のことかな?たしかにあれが2〜3万円で売っていたらPEQ20より良心的で本格的な
ものだろうけどメーカーは潰れるな。
http://www.cec-web.co.jp/products/amp/ph53/ph53.html CECといえばAMP71つかってた。物量投入型でなめらかな音がするいいアンプ。
今はココ CECかー
AMP3300RとCD3300だっけかな、使ってたわ
低価格でバランス設計なのも良かった
無印AMP3300に代表されるように、基礎設計と音は良いのだけど、製品としての設計が甘くて実際の運用にそぐわなくて使いにくいorすぐ壊れるのが、
全体の評判として根付いちゃったのがメーカーとしては致命的だったな アキバのヨドバシで行われてる「LUXMAN&FOCAL一斉試聴会」
にさっき行ってきた。L-509X、700ペア、900ペアをD-06u、
D-08uと組み合わせてフォーカルのKantaで持ち込んだCDをじ
っくり聴いてきた。素晴らしい音が聴けてとても幸せな気分でみた
されてきたよ。 俺の場合デジタルソースばっかだからプリ無くてもええんだよな(´・ω・`)
30万ぐらいのパワーアンプ作ってくれんかな >>690
設計思想は素晴らしいかったけど生産委託先が中国企業で中華部品の塊で
完全にお任せだったから問題出るのはあたりまえだったんだが
なんちゃってA級、無帰還、バランス接続アンプでXLR入力付、大型トロイダルトランス、ガラスエポキシ両面基板と
性能と使っている部品物量に対する価格は破格で普通の日本企業じゃ絶対に作れない代物だったね。 >>694
家電の二級ブランドみたいにスペックに対するコスパは良かったけど肝心の音がね。きちんと
音質を作り込めるエンジニアは居なかったんだろうな。とはいえアナログPだけじゃ食っていけ
ないもんな。 CECのベルトトランポは良い音する
10万でエソの100万より良い音出す
頭にきてエソは叩き売った >>695
当時の設計エンジニアだったカルロスさん(ドイツ人)が国に帰って興したメーカーがBMCで
ドイツ人らしい妥協しない造りで残念ながら今の日本メーカーより評価は上なんだな。 CECがいいって言うよりも、エソが音が悪すぎるからじゃないか? >>695
おいおい、音は良かったぞ
すぐ故障したけど >>699
音の良い悪いは主観の要素が大きいから議論する気はないけど、自分はLUXMANのアンプ
ほうがずっと音がいいと思ったよ。まあ、各自好きなメーカーのアンプ使えばいいんだけ
ど。 >>700
そりゃまあ価格帯が違いすぎたし
同価格帯の中ではってことね アンプの電源つけるとブーンってなるようになったんだけど、これって修理対象なの?
故障の前兆ならはやめに修理に出したいわ ブーンってなるのはトランスのうなりだろ。
スピーカーからブーンって出るなら故障だがトランスは電源入れた時には普通にうなる事もある。
ずーっとうなり続けてうるさいならもちろん問題だが。 スピーカーじゃなくてアンプの方だけだね。
起動後の時間が経ってからもうるさいようなら修理出すわ。
サンキュー A級アンプの人は夏はガンガンにエアコン効かせてオーディオするのかと思ったら、夏でも
音の為にエアコンを付けないで聴いている人が結構いるらしい。何かの修行なのかって感じ。 熱くして良い音するなら放熱穴をふさいでしまえば良いのにね
真夏にA級でエアコンなしとかラックスのサービスセンターが喜ぶだけです オーディオやろうぜってときは部屋を冷やしてエアコンオフ、暑くなったらまたつける、の繰り返し。適当に聴くときはエアコン消さない。 もうビンテージ機種に入るかもしれないMQ36あるんだけどね流石に冬だけ。
(電源ONで最低380W食っている)
夏はCECさんです。
プリはCL40を年間通しで使っている。 秋のTIASには新しいフラッグシップのSACDプレーヤーが? 900uXでそうだな。509Xのもう負けちゃってる方からメーカーもこの状態をそう長く放置
しないよな。 今年は秋はラズパイ方面じゃない?
それくらいに製品化って書いてあったような気がする 今のA級石アンプのラインナップの中でセパの600セットはどの位の
実力だろう?
誰かの評価
C-900u +M-900u
C-700u +M-900u
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
C-700u +M-700u
L-509X
L-590AX2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
L-507uX2
−−−−−−−−−−−−−−−−−−
L-550AX2
L-505uX2
L-590AX2の下あたり? >>717
オーナーには申し訳ないけどせいぜいL-505uX2 の上くらい。L-550AX2 の下は間違いない。
他の順番も違っていると思うよ。 >>720
おっしゃる通り新しいからいいとは限らないんだけどLUXMANに関しては開発陣が優秀なんだろう、
新しく出たもののほうがほぼ良くなっている。だからセパレートが後から出たプリメインに負けると
いう現象が頻繁に起きてる。自分は900ペアを使ってるけど509Xのほうが音がいいと思ってる。先日
念の為、もう一回比較試聴したけど結果は変わらなかった。リリースが5年くらい違うからしょうがな
と思う。もちろん異論はあるだろうし、今年出るかもと期待している900uX(?)は509Xを更に大きく
超えてくるんだろうから心配はしてない。 >>721
ある意味開発陣がダメとも感じる。
アンプなんて枯れきった技術やろに。 質問に答えてくれた方ありがとうございます
新しいプリメインは純A級 AB級関わらず優秀なんですね
中古600setはやめてL-550AX2を候補にします
後はL-507uX2と比べてどうか
中古なら726さんオススメの550A2もよさそうですね 550A2は本当に素晴らしいプリメ。
オレも絶対手放さない逸品だ。
他のプリメやセパもいろいろ聞いたけど、これが一番いい。
中古で買えるなら早く手に入れることをお勧めする。 A級の中古はちょっと怖いけどな
狭いラックに押し込んで電源入れっぱなしとか普通にあるだろうから
俺は590A2が、音も見た目も最高に好きだけど、在庫処分品迷ってるうちに売り切れてから、縁が無い… 7畳半部屋でピュアとサラウンドを両方したくてL-509X、SR8012で考えていたんだけど509Xクラスを買うなら
コントロールはSR8012かAVプリ(AV8805)にしてM-700u、M-200×2(センターBTL)で5,1chを提案されたんだけど
ピュアは509X単体より音質落ちてしまうんだろうか?
C-700u +M-700u はまた聴いてないです、SPはフロント804D3、サラウンド705S2 センターHTM72予定です >>731
まだ全部未購入でしょうか? もしくはフロント804D3は所有済みのケース?
サラウンドとピュアの混成ではピュアをどの位重視するかで異なるかと思います
マランツAVプリ+LUXパワーと509Xの比較では別物であろうと想像できます
ピュア重視ならAVプリ(アンプ)のプリアウトにピュア用のアンプをつなげる方式もあります
509Xもしくは700setをつなげればピュアシステムとし成立します
欠点は他のchとの差が出やすいことでしょうか 多chピュアとしては音質は下がりそうです
個人的にはスレチですがスピーカーのセレクト特にセンターが別シリーズなのが気になります
サイズ予算の都合もあるでしょうがフロントはなるべく同一シリーズで揃えたい所です
接続方法は様々考えられますので予算の割合を含めお店と
より重視する点を相談してはいかがでしょうか >>732
当方もスレチかな、とは思ったのですがピュア重視の混成システムでラックス主体との事でこちらで投稿させていただきました
様々な店や人に聞いてもやはり、両立は異質でありベストにはなりえないとの事で、当然のことですが音の確認もままならないもので・・・
今回の提案をされた理由としてはAVアンプとプリメインアンプとでコントロールが余分に多いのと、音楽を聴く時と映像を視聴する時にゲインを位置を気をつけないとSPが破損する危険があると指摘され
当方このようなシステムを組むのも初めてで商品の価格上、リスクを無くすためかと思われます、あとはマルチchもラックスで統一することで音の方向性をあわせるのもあるかと思います
700uにすることで電源の向上等、メリットもあるかと思います、ただ
>>マランツAVプリ+LUXパワーと509Xの比較では別物であろうと想像できます
やはりここがかなりの懸念事項ですね
SPのフロント以外700シリーズになっているのは、もちろん予算の都合であり自身のピュア重視という事もふまえ、7畳ほどの部屋に805D3をサラウンドにする事の費用対効果を考えた結果であります
ただセンターはHTM2D3を目指したほうがいいのか、要相談ですね
でもそちらに資金を回すなら700uを900uにするほうが面白そうな気がします
現状購入した商品はUDP-205のみです、ピュア重視といいながら恐縮でありますが、ここは予算の関係上ということで
将来的にNASにするか、ハイエンドSACDプレイヤーを購入するか視野に入れております >>733
ピュア重視なら最初はAVプリで良くても次第にラックスのプリを通した音が気になって満たされない気持ちになるのは確実
自分なら7.5畳だったら8012のファントムにして全予算フロントのアンプ代につぎ込むな
ゲイン云々は509はMAIN-IN、700はEXT PRE INで接続すれば全く危険はないです まあ、初めから妄想の世界だから現実の兎なんてどこにもいやしないんだよw >>733
ピュア重視のLUXアンプ主体ならフロント2chでまずピュアのシステム作って
サラウンドはAVプリなりアンプ&SPを後で追加ではいかがでしょう
(スレの流れ的にオススメw)
多chピュア目指すなら遠回りになってしまいますが全て新規なら
わかりやすい所から始めるのもありかと
まずは一兎確実に確保で >>734
やっぱりそうなりますよね・・・、そも509XがC-700u +M-700u に比肩しうる音を持ってるという話を聞いて、それをAVプリに求めるのは酷というものですね
ファントムというのは、確かサウンドスクリーンにして真ん中にセンター置けない人がモニターの上下にセンターを2つ設置するというやつでしたっけ
>>735
都合のいい妄想の兎を求めてすでに・・・(あっ
>>737
重ね重ねどうもです
お店の人にも言われました。やはりそれが堅実なのでしょうね・・・
しかしそうなるとUDP-205買ったのが早計だったorz
画質のみじゃなく音質もoppoに存分に合うAVシステムを、と考えていたら見事に思考の沼に陥った次第です
現在ミドルクラスのAVアンプ(もう壊れ気味)で映画やゲームも相当遊ぶので、ピュアとまとめてシステム組んじゃうか!!と考えついたのが浅慮でありました >>738
ちがう、それはデュアルセンター
ファントムはセンターSPなしでセンターchをフロントchにミックスする方法、5.1なら4.1になる
浮いたセンタースピーカーとアンプ代をピュア用のアンプに投資したらどうかなって提案ね
とりあえず今のAVアンプ壊れるまで使ってもいいんじゃない? >>739
ほほぉ〜そんな方法が、勉強になります
しかし509XからC-700u +M-700u にしてもあまり差を実感できないと聞いたことが・・・
ならば>>619のような感じでしょうか、それか他所様のセパですかね
AVアンプは壊れかけと言いましたが実際8割は逝ってるので正直もう買いたいです(汗) >>740
AVアンプ買い替え確定なのね
509xと700は聴き比べたことないから何も言えねえ
ラックスのパワーアンプ通すだけで相当リッチな音出るからAVアンプはミドル級で妥協していいと思う
ピュアアンプは実際に聴き比べて決めたらいいと思う サラウンドで、何を再生するか次第じゃないかな
ホントにサラウンドに本気出す必要があるかだよ
オケのBDとかでホールトーンに包まれたいとかだと、マルチチャンネルも真面目にしないとだけど、
映画とゲームくらいまでなら、思い切ってサラウンド側を簡素にしてしまって、完全に別システムにするとか、
フロントだけAVアンプのプリアウトからピュア側に入れて、差異はAVアンプの自動調整機能に頼るとかがお勧めだよ
先日、まさにそのためにマランツのNR1609買ったけど、安くて薄くて場所取らない割に優秀で、十分満足してる パイオニアも
もう駄目かなー
せっかくCDプレーヤー
買ってやったのに(´・_・`) パイオニアはBDプレーヤーを秋に出す。oppo205の生産中止を受けて、マルチプレーヤーは独壇場となるはず。
AVアンプはパイオニア、音楽はLUXMANで聴いている。 昨日、久しぶりにサブシステムの550A2を聴いた。
やっぱりいいわ。芳醇な音だ。フォーカルとぴったり合う。 >>740
スルー端子があれば中古のCU-80探すのを勧められたんだけど、残念ながらその設定が無かった。 >>742
近いうちに聴き比べに行こうと思います、対抗馬はMA7200、E-650あたりで考えてます
マッキン以外は下位機種同士で聴き比べたことはありますが、その中ではデノンとラックスが好印象だったので
おそらく509X優位は変わらないだろうなぁとは思っております
>>743
SR8012、AV8805の試聴会に行った時にオケBD聴きましたが本当に素晴らしいですね(SPは700シリーズ相当でした)
現状システムでは映画、ゲームのみですがオケ、ロック、ジャズBD等も集めていきたいものですが部屋のキャパ的に5,1chが限度と聞いたので
果たしてハイエンドAVを買う価値があるのか・・・ですね、UDP-205の音質も活かしてあげたいのは山々ではあるのですが
先述のようにAV8805+M-700uではピュアが劣化して映画に特化したシステムになってしまいますので、ゲインの注意は必要ですが
AV8805+509X(パワー)M-200×2の構成ならばピュアの音は損なわれずにM-700uより電源の問題があるかもしれませんが、満足できる5,1chになるのでは?と
またはおっしゃる通り、割り切って簡素なAVシステムにするのも勿論有りかと思います プリアウトをメインインに入れる限り、ゲイン云々は気にしなくて良いよ。たぶんそれ言った店員がちゃんと分かってない
AVアンプ側で一回自動調整かけたら音量も揃う ひとつ質問していい? お前らって、土方とか漁師で鍛えた怪力爺さんなの?
いつも不思議に思うんだけど、30キロもある機器や100キロのフロア型スピーカーとか、
どうやってかつぐんだろうと思ってさ 嫁さんがローランドゴリラとかなら、いいのだけど >>731
フロント2ch 804d3(sc-lx901->509x)リア2ch 705s2(sc-lx901) udp-205で映画観てるけど
十分良い音だわ
拘ればハイエンドavプリ専用機にハイエンドピュアオーディオパワーアンプでマルチとかなんだろうが、
某所で聞いても大した違いもなかったし何より場所取られるわ電気食われるまくるわ大蛇が部屋中這い回るわで音はともかく快適性が失せて楽しめなくなるから私はこれで仕舞いです。
そもそも7、5畳じゃ拘ってもしれてるでしょ。ハイエンドで統一するマネーあるなら広くて音響性能の素晴らしい部屋でも建てた方がいい。 >>751
大きさや形が大きな要因。スピーカーの場合だと掴むところがあれば、 >>751
途中で送信しちゃった^^;
なんで、スピーカーなら40kgぐらいならなんとか移動可能。それ以上なら知り合いか業者に頼む。
アンプなら確実に持ち上げられる。50kgはかなり難しいけど、持つ場所とサイズ次第で持ち上げられると思う。
学生の頃に体育会系だった人とか肉体労働系バイトしてたりすると30歳とか40最近超えててもなんとかなると思う学生時代は帰宅部だった46歳の人より。 >>756
スピーカーの形状は確かにあるね
今日 26kgの紡錘形トールボーイ設置したけど持ちにくくてヒヤヒヤした
アンプなら40kg位はいけそう
ただ持ち上げ方工夫して腰に気を付けないと
重い物はどこに重心があるか判ってくると運びやすい
40代の感想 >>750
そこのところも細かく聞いてきます
>>753
近しい比較対象ですね、ありがとうございます
>>ハイエンドで統一するマネーあるなら広くて音響性能の素晴らしい部屋でも建てた方がいい。
それも頭によぎりましたけど、いつになるやらです(笑)
すでにサラウンドよりの話に傾いているのでここまでとさせていただきます
質問、相談にのってくださって、ありがとうございました >>751
うちの弟、普通の体格だけど
アンプとか、スピーカーとか
(箱込みで)40kg、70kgとかでも
2階の自室まで運んでくれるので
業者要らずです(´・_・`) まあ、抱きかかえるのは難しいが、背負えれば人間一人分(80kg程度)はなんとか運べるだろ 509xでも箱ごと運ぶのは無理やったよ(´・ω・`) >>761
80kg程度のスピーカーとかアンプを一人で背負うなら、何らかの道具を用意しないと無理だろ。
そんな道具用意する手間考えたら、知り合いか業者呼んだ方が結果的に早いし安い。 自分は駅とかの階段で自動販売機を運んだりするときに使っている電動のキャタピラーがつ
いた搬送機をオーディオ用に買ったよ。中古だけど。昔は友だちに声かければすぐ来てくれ
たけどみんな歳とともに忙しくなってなかなか頼めなくなったんで思い切って買った。オー
ディオの部屋がエレベータなしの3Fということもある。先週も三菱の2S-305を買ったんだ
けど一人で3Fまでこの機械使って搬入した。一汗かいたけど大変ではなかった。 逸●堂でスピーカー買った時
次の日、電話かかってきて
「一人では絶対落とすので玄関まで運ぶの手伝ってもらえますか?」
「えー 無理です」
「じゃあ、別途料金になりますがピアノ業者を頼みますか?
2階の部屋まで運びますし、設置まで行います」
「いくらぐらいですか?」
「5万くらいですね」
「玄関まで運ぶの手伝います!」
って、言ったら めちゃ笑われた(´・ω・`) とあるスピーカーの引っ越しをピアノ屋で見積もってもらったら県内の1階→1階で15万と出た
その旨買った店に伝えたら「ウチが6万でやります!」と引き受けてくれた
元ラグビー部みたいな肉弾系が3人がかりで運んでくれた オーデオ屋行くと何故かA級よりAB級を進められます。なんでかな❓ >>769
所有スピーカーがヘビー級かディナみたいな鳴らしにくいスピーカーとかでは?
お店としては購入した人がこのアンプでは鳴らしきれてないから
駄目だったといわれるのは避けたいかと
無難なAB級薦められてそれでもあえてA級選ぶ人なら後で問題なさそうというか >>768
すいません、あれから体調崩したのと予算割増によるシステムの見直し等でまだ視聴にいけてませんw まぁぶっちゃけA、ABの聴き分けなんてできんのやし、気にいったほう買えば後悔はしない。 聞き分けっていうか、低出力のときはA級動作するアンプがほとんどだからな 理屈はよくわからないけど、常時大電流を流しているからか
A級アンプはA級アンプのフレーバーがする気がする。でも、
今のLUXMANのアンプは優秀だからどっちでも気に入った方
でいいんじゃないかと思うけどね。個人的にはA級は夏暑いの
で同じ音質レベルならAB級がいいかな。 ABの509Xでも無音時120Wは消費してるもんな
まあ、普通の音量で聴いてるときはA級範囲内じゃ? いや、A級範囲の話ではなくて常時流している電流の絶対量の話。それの大きさが独特の香りを作っているような気がしてる、って話です。 >>770
JBLのフロアー型ですのでかなり鳴らしやすいとは思うのですが、何故か大出力アンプを進められます。 近年のJBLは能率高くて鳴らしやすくてパワーは
少なめでいいんだけどな
14, 15インチとなると、DF大きくないと締まらな
いというのはあるけど >>779
理由はウーハーが大きいからと言われたけど、能率を考えるとなんか納得がいかない。反面おすすめでない機種を買うのもどうかなと思って。 なんで薦められたかもなにに納得できないかも今一伝わってないってことか?
一個ずつ試聴したり比べたりしながら手持ちのスピーカーをより良く鳴らせるアンプって何だろうって詰めていったらええんでないの JBLは国産アンプだと、何故かラックスよりもアキュを組み合わせる人が多い
タンノイだと逆
聞いてみた結果というより、たんなるイメージじゃないのか? >>784
あ〜俺もそう思う。今のラックスにタンノイなんて特に合うわけもないのに。大昔のイメージが
刷り込まれてるんだろうと思う。逆にラックスにJBLはかなりいい組み合わせだと思うけど、よ
くなんでラックスにJBLを組み合わせるの?言われることがある。まあ、趣味だから自分の好き
に組み合わせればいいんだけどね。 最近はJBLよりB&Wの方が良さげな気もしますがどうでしょう 最近のスピーカーということであればマジコあたりでしょ。 JBLは昔の荒っぽさが減って優等生的に
Luxは昔のトーンが薄めになって現代的に
いい組み合わせ フォーカルはkantaが完成度が高くていいね。フォーカルの逆ドームのツィーターはそんなに
高い方まで伸びてないけど歪が少なくて、情報量が多くて、癖がないんでとてもいいね。
低域ももう一息な感じはあるけどフォーカルの中では一番まともかな。担当エンジニアは日本
人らしい。 >>792
クソはおまいのアタマん中に詰まっているものなw
アメリカで一世を風靡して、こりゃいいや!ってエピゴーネンがゴマンと出て来たウィルソンのツイーターはフォーカル製だった >>797
先週、くっそ暑い日に
クーラのない部屋で
お昼の11:30頃音楽聞いて、
電源切ったつもりが
夕方5時ころ、まだアンプの電源が付いていて
ボリュームのツマミが触れないくらい熱かったw >>802
プレーヤー、アンプは何を組み合わせてるの? >>803
アンプは509x
PD-70AEとUDP-205 使ってます >>804
返信有難うございます。ALL LUXMANにしなかったのはなにか理由が? LUXMANのcdプレーヤーとか
なんか(発売が)古かったのでー
でもまぁ、特に理由もこだわりもありません
すべて試聴せずに買いましたし…(汗) オクでL-590Aが26万で落札されてたけど、そこまで良いものなの?この金額なら550AXとか現行品の方が良いのではと思いますがどうなんでしょうか? 古いA級アンプはメンテを受けてなければかなりの部品がダメージを受けている
ノーメンテのA級アンプなどはただの金食い虫 まだLUXからネットワークプレーヤーは出ないものかねえ 内部みりゃわかるけど、DACみたいなデジタル系はluxmanの技術力では対応不能だね。FPGAなんか扱える訳がない。
というわけでADI2 DAC買ったけど異次元サウンドだわ。マジおすすめ。 roonのパートナーの中にもラックスマン入ってないとなるとトラポもDACの時みたいに独自の再生ソフトウェアでも作る気なんかね >>806
たびたび返信有難うございます。それだけの機材を試聴無しで購入するとは大人買いですね。
皮肉ではなく尊敬します。 >>811
約20年前のDU-10で扱ってるんですが。 >>813
試聴せずに買いましたが音的には
大正解でした!
誰でも買う前に「こんな音が出ればいいなぁ・・」
って言う理想があるじゃないですか?
まさにその理想通りの音でした
部屋が狭いので
音が部屋いっぱいに広がって
重低音がお尻、お腹、胸にまで響きます
でも音がホント良くて気いてて耳が心地良です >>811
ADI2DACに他の機材は何あわせてますか
異次元とは解像度?
DACほしくて悩み中 >>816
507uxにFocalのbeスピーカー合わせてる。
解像度だけじゃなく、情報量が多くてフラットで歪みのない音質かな。色付けは特にないから味気ないかもしれないけど、DACとしてめちゃ仕事してる感じ。
スタジオモニター用だけど、音は柔らか目で芯がある感じだから、電源追い込めば相当化けそうな感じ >>817
Dacはこれくらいの価格が買いやすいけど、機種沢山あってなやみます。
丁寧に教えてくれてありがとう!
参考になりました! これがアークセー、アウアウで荒らす鯖のカートらしい
シェル、リード線、カート全てがゴミオーディオで草
840 名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 2018/08/22(水) 01:23:54.88 ID:fv+57zCX
オマイらw
カートリッジはボディーで引っ張るなよw
https://i.imgur.com/clVm4UC.jpg >>820
本人は高級オーディオ使ってるだのほざいてるけど書き込みから胡散臭さ満点だしな
このゴミ機器みてあーやっぱりなって感じ >>768
あらかたLUXに対しての感想が決まりましたので投稿させていただきます
対抗馬ですが正直このクラスになるとどちらのほうがイイの差、では無く特徴においての差にしかならないということが実感出来ました
後はこちらのスレや他所で見かける509XとC-700u +M-700u との差異ですが、自分には値段以上の差を明確に感じられやはりセパレートの強みを思い知らされました、単純に解像度が違います
しかし、そのままC-900u +M-900u も試してみましたがこちらは評価としては700セパの倍の値段程の音質の上昇を感じられたか、と言われると否です、店の人も言ってましたが700uのBTLにしたほうが幸せになれるかもしれませんね
D-06u、D-09uも試したのですが、個人的にLUXはプレイヤーはイマイチかな、という感じです
当初509XはDCD-SX1と合わせてたのですが、LUXの懐の広さにメーカーの味が染みてとてもイイです
のでLUX購入となったらC-700u +M-700u or (BTL×2)+K-03Xs or K-05Xsが現在のベストバイになります(SPは804D3予定) 俺は接続機器を増やせるスペースの空きができたという点でL-509X一択だけどな
というか実際700セパから替えた
全く後悔はないし音質に不満もない >>後はこちらのスレや他所で見かける509XとC-700u +M-700u との差異ですが、自分には値段以上の差を明確に感じられやはりセパレートの強みを思い知らされました、単純に解像度が違います
解像度がいいならc700uをどっかの上質なパッシブアッテネータとかにでも変えれば遥かに解像度高いけどな。
つまりプリみたいなものは音を汚すだけでしかない本末転倒な代物ということのなる。
だがあえてプリ入れるのは汚れでも必要悪としての汚れ即ち音楽性を得るためだ。
(パッシブアッテネータは解像度や鮮度は高いが
音楽性がなく味気ない傾向がある)
その肝心なプリが700と509x(≒900)とじゃ質が段違いなわけだ。
だから君が解像度が700の方が高いと感じたとしても、だからといってこれ即ち音質が良いという単純な話にはならない。
オーディオとは、もとい人間の感性とは実に奥深いものだ。 プリが509Xは≒900
それはどうかな?
なぜならプリメインアンプの中身を殆んど占めているのはパワーアンプ部
そしてシールドされているとはいえ、プリ部のすぐ隣には磁力渦巻く巨大な電源トランスが
薄くて小型のプリならいざしらず、フルサイズの700は筐体の中で空間的に余裕があり、これが音に効いてくる ラックスマンのお家芸はプリメインアンプ
デザインもセパレートより◎ 婆さんや、昔みたいな金色しゃくれ顎でざいんの製品はもう出してくれないのかのう >>825
つまり部品(プリ)が高級ならば音質が良いという単純な話でもないということですね
理由については>>826が仰ってる事はオーディオ店も言っていましたし、価格も上がり場所もとって尚一体型に負けるようでは存在価値に関わってくるかと思います
ただ私としては道理として「だからこうなんだ」ということより、固定観念を持たず実際に聴き、素直に感じた事を何よりも優先すべきだと思います
スペースの空き云々も私にとっては重要ではありませんし、むしろBTLを検討していることからも分かる通り、音質上昇の為の拡張性も評価の対象です
よって人により環境も違い、評価するポイントも変わってくるのですから一つのモデルケースと捉えてもらえると幸いです
要約すると、まだ聴いてない人はとりあえず聴いてね!! >>829
反対するようで申し訳ないが
700セパもEQ-500もP-700uも「私にとっては」必要なかった。
L-509X一台で事足りる。
そのおかげでPD-171A、D-08uのほかにSA-10、UDP-205が置け、
DVL-H9を眠っていた倉庫から復活させることができたことは大きい。
これも一つの意見ということで。 >>830
クリーン電源は使ってごらん
セパレートアンプとプリメインとの有意差ははっきり出るよ セパの壁ははっきりとあるわ
プリアンプの物量はしっかりと音に出る iPodの最低ビットレートで満足している糞耳なもので… まあ900もロングランだし次に出るやつをかなり期待するのもよろしいかと 今年のTIASはなんだ?
弩級真空管プリは出そうだが、CDPもそろそろ新型が発表か? >>834
回路がいくら複雑になろうが、出音もそうなるわけではないからな。
人の聴感も閾値も限界があるのに回路だスペックだ複雑にしたところで
そう変わるものでもない。
明らかに変わるものがあるとすれば高価なものを手に入れたから
音が良いのだろうと言う思い込みによる幻想や錯覚の部分だろう。
せいぜいオーディオ趣味の拘りは509xくらいまでに留めておくのが良いだろう。 >>837
せいぜい509Xくらいまで、ってのは
それがおまいの財力の限界だからだろう? >>837
俺の中でもそれは普遍的な真理(ちょっと大げさか?) デジタル音源でオーディオやっていくと結局高価なものが上、となってしまう傾向やから弄りがいがあるアナログレコード凝るほうが面白いやろな、俺はド素人やけどw オーディオシステムがどのへんまでとかいうのは、その人の財力、能力、好み、要求度、部屋、
その他etc.・・・ いろいろなファクターの総合で決まってくるから多種多様になるよね。自分
にとってはベストでも他人にとってそうであるわけではないから「これこれこうだ!」とはいえ
ないし、また押し付けられても困る。趣味なんだから好きにやればいいし、同好の士とはお互い
尊重して楽しくやりたいね。 >>837
>>〜そう変わるものでもない。
>>音が良いのだろうと言う思い込みによる幻想や錯覚の部分だろう。
これら言わない方がよろしいかと
その言い方だと、この場合700他セパに差を感じている人に対しての中傷になりかねません
自分は差を感じなかった、もしくは値段相応の価値を見いだせなかったでよろしいじゃありませんか
これは嫌味では無く、本気で思っているのですが509Xと700uが変わらないと感じれる感性が羨ましいです
場所も取らずコストも掛からず満足できるというのは大変素晴らしい事ですから
ですが私には明確な差を感じてしまい尚且目指す場所は届いていない、ので上記のような構成になっているわけです
まぁ良いものを聴いてしまう度にゴールポストが動きまくってるんですけどね(笑) >>843
>509Xと700uが変わらないと感じれる感性が羨ましいです
ラジカセ、ミニコンポ経験者から言わせていただくと509Xは大躍進ですわ
ただ人それぞれなのは否定しません オレも最初はラジカセやw
ラジカセちゅーてもピンキリだけど、オレのはピンのショボい方w
これで深夜放送や土曜午後のFMベストテン番組聞いたりエアチェック
その頃はラックスやアキュのプリメインなんて、もう夢のハイエンド
貰ったカタログ見て夢見てたわ ちなみにプリ部だけで言えば、509Xと590AXUでほぼ差が無かったりする。
先の新LECUA1000なんかは完全に同一のものだし。
でも509Xのプリ部が特別、≒C-900uなんて言っちゃうのも思い込みの力よね。 >>846
C-900uとL-509Xとかのプリ部を同列で比較してもあまり意味がないように思うけどな。
プリメインはプリとメインを一体にして最短距離の信号処理にメリットがあるんだし、プ
リ、パワー単体のセパレートは余裕のある筐体で物量を投入でき、最適なレイアウトを構
築できるのがメリットなんだし。一長一短というより現実には二長一短とか一長二短にな
るんだろうけど。 自分は900ペアユーザーだけど、現時点では900ペアより509Xのほうが音がいいという率直
な感想を持っている。これは開発年次の差だからしょうがない。この秋に出るかもしれない
900ペアの後継機は509Xを遥かに上回ってくるんだろうな。 >>849
別にプリメインの優位性を否定しているわけじゃなく、>>825の
>その肝心なプリが700と509x(≒900)とじゃ質が段違いなわけだ。
とそれに続く>>837に突っ込んでるだけだよ。
プリ部だけで見れば2015年の590AXUと変わりないからね? そもそも804d3とl-509uxの組み合わせが
そんなに相性良くない可能性。
アニソンオーディオの方に書き込んでいた感想も微妙そうだったし。 >>849
その信号の最短距離にしても
セパはスピーカーケーブルの方を短く出来るというメリットがある あと、700シリーズは509Xに劣る、設計が古いと言っている人に突っ込ませてもらうと、
509Xの構成って、ほぼM-700uそのものに、既存のプリメインと同じプリ部くっつけた
ようなものだからね?比べてみればわかるけど。
セパレートと同レベルのパワー部を持つ一体型という意義は大きいけど、別に509X
ならではの新しい技術要素なんてものはない。 こういった構成だから、スペースや予算面からも最初は509Xを選ぶ、そこで満足できれば
それで良し、上を目指したくなったら509Xのパワー部生かしてプリの導入を検討する、
なんて考え方なら大いに賛同できるんだけどね。 >>829
>道理として「だからこうなんだ」ということより、固定観念を持たず実際に聴き、素直に感じた事を何よりも優先すべきだと思います
のとおりだと思うけどな。中身の画像見てああだこうだ言ってみても話題としては面白いかも
しれないけど、実際の音がどうなのかとは別の話だからな。 別に「自分にとってはL-509Xが最適」って考えまで否定する気は無いよ。
そこからセパが劣るなんて話までしてなければ。
700でも900でもないけど、LUXのプリ使ってる身としては当然面白くない。
その上で、理由が突っ込みどころありありだったから突っ込んでるだけ。 でも多分、>>823も
実際自分で聴いた結果だと思うよ。
多分、自分で使っているから
>>829の
>>単純に解像度が違います
こういうのが気になっただけかと。
あとセパが劣る云々は別の人も含まれているかと。 >>857
他の人と間違えているようだけど自分は850。書いたけど900ペアを使っている。約2年前
に購入した。当時は音質が一番いいと思ったんで選定した。あと300W以上のパワーが欲し
かったんでBTLにした。509Xは別の部屋で使うのに検討中で持ってはいない。3回ほど各々
別の場所で509Xは900ペア、700ペア、590AXUなどと比較試聴している。その上での音質
評価。509Xを所有しているから持ち上げているわけではないよ。856でも書いたけど出てく
る音がどうかを率直に判断しているだけ。正直使い勝手とパワーを除けばセパでもプリメイン
でも音が良ければどっちでもいい。LUXMANは昔(30年くらい前)から開発年次によってプリメ
インが上位のセパレートより音がいいなんてことはしょっちゅうあるから別に今回も珍しい話
ではないんだけどな。 >>858
一応説明させてもらうけど、自分は>>825に突っ込んだんであって、>>823の考えは
別に否定してないよ。
プレーヤー多く使いたいからアンプは1台が良いってのも1つの考えなんだろう。
そっちの人は別に700が劣るって言ってないしね。逆に混ざってないかい?
そこからの流れで700や900より509Xが良い、その理由は年次が新しいからって
話を出されたので、これも別に新しい設計なんて無いって返させてもらっただけ。 >>859
上にも書いたけど間違えてはいないよ。
509Xが設計年次が新しいから優れているって話には納得しかねるから
反論させてもらっただけで。 そもそもセパと509xじゃ音の傾向が違うでしょ。
509xの作り込まれたオーディオ臭さは苦手な人も多いと思うぞ。
900と700の方が自然な音だし、所有のスピーカーの慣らしやすさで安い方買えばいいだけの話。 >>859
単純な興味として聞きたいんだけど、
>開発年次によってプリメインが上位のセパレートより音がいいなんてことは
>しょっちゅうある
これって具体的にどれを指す?
LUXの高級プリメインというと、570Z's(これは見たことも無いけど)、509fSE、509u
なんかが思い当たるけど、今見てこれらよりその前に出たセパが劣るなんて話
聞かないんだけど。 >>860
>>823ではなく
>>825に言っていたわけですね。
納得しました。
しかし誰が誰に何を言ったのかとかややこしい流れですね・・。 >>860
>>861
509Xが現行セパより良い(念の為、個人の感想です)のは開発年次が新しいから、という
のに納得できないとのことですが、納得できないのを私がムキになって反論してもやっぱ
り納得出来ないんだろうな。
>これも別に新しい設計なんて無いって返させてもらっただけ。
でも、なぜ新しい設計がないって言い切れるんだろう。? >>863
L-570Z'sは愛用してた。当時だとM-07、C-06α+M-06αより音良かった。509fseの時代
はちょっとオーディオを熱心にできてなかったんでちょっとよくわからないけど信用して
いる知り合いはC-10+M-10あたりよりずっといいって言ってた。509uはC-8+M-8や
CU-80+MU-80より良かったし、507uXも全面的にではないけどC-800f+M-800Aよりい
ろいろな部分で良くなっていた。 >>865
>>866の時点でもう交わらないと分かったからいいけど、最後に一つだけ。
>なぜ新しい設計がないって言い切れるんだろう。?
自分は既にパワー部はほぼM-700u、プリ部は既存の590AXUと変わらないって
提示しているけど、他にどこか新しいって言える部分出せる? >>867
多分ばらして中を比較して見たわけではないだろうし、回路定数まで比較してないと思うけど
、数種類の画像だけみて変わらないと言っているんであればちょっと根拠薄いと思うけど。 509fse>C-10+M-10
願望
それ以外はちょっと分からん >>868
一応公式画像と記載されている共通点ね。
http://www.luxman.co.jp/asset/product/L-509X/pb1.jpg
http://www.luxman.co.jp/asset/product/M-700u/pb1.jpg
ODNF Ver4.0
3段ダーリントン4パラレルプッシュプル構成
120W+120W(8Ω)、240W+240W(4Ω)
80,000μF(10,000μF×8)ブロックコンデンサー
ついでにトップパネルやレッグもまんまM-700u。違うと言えるのは電源トランスで
容量10VAの差と天面シールドの有無だけ。
人になぜ、とか根拠薄い言う前に、自分が新しいって言ってるんだからそこ提示してよ。
それこそ根拠なくイメージで語ってるならもういいけど。 猿山のマウントポジション争いって感じになってきたw いや、本当もう不毛だからやめるよ。
M-07は過去にメーカーメンテ済中古購入で使ってたけど、あれが以降のプリメインに
劣るとか理解できないし、続けても分かりあうことは無理なんだろう。
音以外の面で常用厳しかったから手放しちゃったけどね。 音がよいとかわるいとか言うのは素人なんだって
好きか嫌いかだけなんだから、他人を説得したりできるわけがない 同じに見えても、抵抗やコンデンサーとか微妙に
チューニング変えてるかも? M-10はB-10より良かった
ラックス史上No.1のアンプでは中廊下 アキュのDACボード、フォノイコボードみたい
にOPでいいから載せられたいいのにな モジュール式はちょっと憧れちゃうな
まあおまけモジュールは要らんから難しいだろうけど 最近はセパレートアンプをペアでしか評価しないんだね 秋のなんたらかんたらでそろそろデジタル物出ると思いたい ハイハイ堂で正月にやるな
・・・
節子、それ福袋やノシ D-8u/D-6uのデザインって地味過ぎね?そろそろFMCしてほしい 古い機種だがL-590AとL-590A2は見た目そっくりなんだが、音の違いはどうなんでしょうか?
やはり新しい2の方が良いのかな?分かる方いたら教えてください。 >>887
記憶に片隅だが、両機とも現行機に比して
濃厚なラックストーン纏う落としてたな。
スピード感やキレみたいなのはなくて
ドロッとしたバターみたいな音だったように記憶している ん?回答になってないような?
AとA2の差はないってことかな? セレクタースイッチICが手に入らなくなってマイナーチェンジとかだったと思う
音質については変わらないかと >>887
Aはまさしく888氏の書いてるような音。でも A 2はちょっと
音調を変えてきて AB級の音調に 随分寄せてきた感じ。Aは
世間一般で言われているA級アンプの音を過剰に演出したよ
うな音だったからA2の方がバランスはいい。でも、Aの音も
面白いんであれが大好きっていう人がいてもおかしくない。
いずれにしてもAとA2は結構音が違うから買うんならよく確
認した方がいいと思う。 >891
詳しく教えていだきありがとうございました。590A2はAB級よりで評価も良いようなので、思い切って導入してみようと思います。
まぁ、落とせればですが。 オレも>>890さんの様に、部品が無くなったからA2に変わったと聞いたけどなあ
A2に変えた時に音調も変えたのかな? 実際590A、A2を両方聴き比べた人は他に居ないのかな? >>894
そんなに違いが気になるなら、実際に聞きに行けよ。こんな便所の落書き共に聞いたところで何の解決にもならん。 新製品は良い、と言わないと売れないからね。ただそれだけ。
商売だから。 たまに現れるアンプは進化してないという人は本当にそう思っているのか、それとも釣りなのか。
メーカーが新製品のほうが良い、と言うのは当たり前だよね。当然商売だから。でも、実際はい
くつかパターンがあると思う。思いつくままに、良くなっている場合、悪くなっている場合、デザ
インをちょと変えてマークUとかにしてる場合、音色、音調を変えてる場合、などなど。実際はそ
れらのいくつかの複合かな。 デジタル部分は日進月歩だけどアナログ部分は同じ設計の使い回しだろ
バブル時代に作ったやつをいじくり回し続けてるデノンとか
Luxmanは主としてアナログアンプメーカーなんだから大きくは変わらん 新しいのが良い派の人、先日の流れで大分信用失ったからなあ。 さすがに方式が変わったり素子が良くなったりはしてきてるよ
昔ながらのアナログボリュームなんてもはやDENONくらいしか使ってない(それが悪いとは言ってない。設計思想や好みの問題)し、増幅だって、素子のは結構進化してる
回路は、小手先の変更を別とすると、ほとんど変わってないように見えるけどね 音だけ聴いてたら5年前、10年前の製品に比べたら凄く良くなってると思うんだけど、気のせい? そりゃ前モデルと比べれば変更はわずかだか、数世代前のモデルに比べれば
LECUAやODNFのヴァージョンアップ等大分進化してるよ >>906
アナログアンプに進化なんか無いだろとか、大きく変わら
ないと主張する人が結構いるんで,本当時進歩しているの
か自信無くなってきた。 >>907
そりゃ最新モデルに買い替えられない人は
進歩なんかしてないんだと思いたいだろうさ 進歩してるのは数値だけ。
数値が良くなれば聴感上の音質も良くなるわけではない。
ある一定数まで数値の向上に従って聴感上の音質も向上するが、そこから先は数値が上がろうが大した差など分からない悉無律的なもんだ。
故にオーディオ趣味なんて音質目的ならある程度投資したらやめて他行った方が吉。
おれは今専らカメラにハマってるが楽しいぜ。 オーディオマニアとカメラマニアが被ってるケースは非常に多いが、
ほとんどが機材を収集するだけで、写真はド下手で碌な写真も撮れないカスだらけw
オーディオのほうも、音は語るが音楽には無知で自分で演奏できないカスだらけw
まあ、お前もその一人だろw
自称ご立派な方は山ほどいらっしゃいます
なんか実のあることでも書いてけば、ああそうなのかもなぁ
とも思えるのですが 音楽好きなら、スマホ音源の便利さを
知れば病み付きになると思うよ。
CD買わずにダウンロード放題。
ネットラジオ聴き放題。
Bluetoothスピーカー好きになって
ヨドバシ行ってもBluetoothスピーカー
売り場以外のオーディオを見ずに
帰って来てしまった。
どうせ、新品のオーディオは割高で
買うのがバカバカしい値段だから、
そら欲しくても見ない。
何かオーディオ1セットしか無人島に
持って行けないなら、JBL GO2と
スマホだけでいい。
ラックス好きだし、中古で買った
L580も持っていて凄く好きだ。
590シリーズだって気になる。
だけど、値札が人を寄せ付けない
以上は、顧客の新規開拓は難しい。
Bluetoothスピーカー売り場から見た
オーディオ売り場がどう見えるか、
今後お試しあれ。 ダイワハウス新築の音楽室の防音だって、
防音ドア閉めても家の中では聴こえて
しまう。L580の能力の3割も使えない。
さすがに、590に興味はあるが、買おう
とは思わないよ。どうせ能力の2割くらい
しか使えないからね。 >>911
実のないカス相手に何言っても無駄だなw 安いアンプを普段使いとし、古い
高級アンプは、使用時間を減らして
長持ちさせる作戦だね、俺は。
L580にBluetoothレシーバー繋いで
たまに聴くが、Bluetoothのレベルが
今後よくなっても、私自身は音の
違いが分かるか、自信はないね。
Bluetoothレシーバーは超お薦めです。
古いアンプとスピーカーが生き返ります。 ここにある事は覚えておいてください。
秋にはわかります。
ラズパイのオーディオおせちは出ないです。
まだ全然販売するかも未定なのです。
楽しみの方も多く反響も大きいのですが。
発表しましたけどまだ試行錯誤の段階で今年は絶対ありませんし、来年も怪しいです。
信じなくても良いですが、秋に真空管アンプの新型出ますよ。
前出した記念モデルの次世代機で200じゃなく150という型番になりそうです。
お値段は20万後半くらいだと思います。
あの奇抜な形はそのままに出ます。 よく、楽器も弾けないくせに
オーディオ語るな的なコメントを
たまに見るけど、音楽好きなら
むしろ、オーディオより
音源を検索できるとかの便利さは
何にも代えがたい。
むしろ私みたく、音楽好きでも
電気知らないでオーディオ語る方が
違和感あるね。無帰還アンプとか
説明受けても一応しか分からない。
時間たつと忘れるから、結局は
全く分かってない。 耳が悪いと自らおっしゃる人に青歯がいいと言われてもねえ
便利なコトには間違いないが >>918
真空管だけ?ネットワーク+DACやフラッグシップも今年はお預けか 本当に皆「何が」良くなったかを語らないからねえ。
例えばx付きモデルになった際に、プリメインにもLECUAが下りてきたことによる
小音量時の利便性向上や高級機でもリモコン使えるようになったことは
間違いなく過去モデルに無い進歩なんだけど、そういったこと一切語らずに
ただ「良くなった」「進歩した」しか語らない。酷い例だと>>866とか。
そりゃ自分が持ってるものが良いと思い込みたいだけだろ、としか思われませんわ。 オーディオ好きじゃなくて映画好きや小説好きなら自分でも映画や小説を作れないといかんのかねえ?? 自分の金だ
好きに使えば良いだけ
締めて便利さ享受するもよし、
出しても不便さ享受して、心地良い音楽楽しんでも良い
両方のいいとこ取り出来れば文句ないけれど アンプにスピーカー端子がA、Bと2系統ある場合、バイワイヤの一般的な接続は次のどちらが良いでしょうか?
1 アンプのアウトプットをA+Bにして、端子の高域側はA、低域側はBに分けて繋ぐ。
2 アンプのアウトプットはAまたはB
にして、選択した端子に高域側と低域側のケーブルをYラグとバナナで繋ぐ。
アンプの負荷などの影響も考慮してアドバイス下さい。 >>927
電気的にはどちらでも同じですので問題なく使えますが
コードの端子をバナナとYラグで違うものに替えると微妙に音が変わるかもしれません >>927
1の方がバイワイヤの狙ってる効果が出る可能性は高い?ぐらい。
どっちもやってみて、好きな方を選んでください。 >>924
なんか指名があったんで。
>ただ「良くなった」「進歩した」しか語らない。
このコメントは「開発年次によってプリメインが上位のセパレートより音がいい具体例を上げろ」
というリクエストが有ったんで書いた。個々の音質比較について詳しくというのならそれなりの音
質レポートは書けるよ。上げた機種は一部を除いて自分で所有していたか、借りて自宅試聴したも
のばかりだし、当時のメモも残っているはず。ただ、そんなものアップしたら長くて、うざいと叱
られるだろう。前回のときも発言の連投が続いたら871氏から「猿山のマウントポジション争いっ
て感じになってきたw」と苦情が入っったんで周りの人は引いてるんだなと思って発言控えた。 >そりゃ自分が持ってるものが良いと思い込みたいだけだろ、としか思われませんわ。
使用中の機械は愛着持って丁寧に扱っているけど、執着は無いから これは!というような一段上の
領域になったと思ったらものがでたら買い替えて古い方の機械は売ってしまっている。良いと思った
から購入しているのは当然だけど、自分が持っているものが良いと思い込みたいというのは無いけど
な。自分なりの音質の評価軸があればそういうことになならないんじゃないかな。 長文連投対策で、ブログ等にアップしてリンク貼ってもらえると嬉しい。
他人のレビューを読むのは楽しいし参考になるので。 L-507uXが新品28万、中古20万円の時期があったことを考えると
買う気は起きないな >>912
あなたの金銭感覚がスタンダードでも何でもないからw >>935
そうだけど934の言ってることもわからんでもないなー。言っても仕方ないけど言いたくなるのわかる(笑)あとはどっちがいいのかな オーディオ好きかつ音楽好きなら、
今の一般人は何を使って音楽を
聴いているかくらいは
知っておくべきだよ。
それを知って更にオーディオが
好きかどうかは個人差だよ。
カーオーディオだって、Bluetooth
レシーバー使ってスマホ音源を
活用してる人が増えてます。
ラジオはともかく、CDは緊急用
みたいな扱いでしょ 一般人が今は何を使って音楽を
聴いているのか知らない、
知る気もないなら、閉鎖的な
オーディオマニアなどと言われ
ても仕方ないでしょう?
どうせ小音量流しっぱなしなら
Bluetoothスピーカーで十分に
お釣りがくる時代になってるよ。
変に安いサブセットを所有する
くらいなら、Bluetoothスピーカー
とスマホのセットを薦めますよ。
一度は試してみたらいかがかと。
一般人は、許容範囲内の出費で
最大限の便利さを受けて音楽を
聴こうとしている。
一般人が音楽を嫌いになった訳
ではありません。 Bluetoothレシーバー内蔵
デジタルアンプが合理的。
DENONのPMA50か60の
音を許容できるなら、
Bluetoothスピーカーよりも
音をよくできるね。
いいBluetoothレシーバーの
外付けタイプを使えば、
アナログアンプでも使える。
外付けBluetoothレシーバーには
データを光デジタルで送るものも
あるので、よいDAコンをお持ちなら
組み合わせるのもある。 ラックスの高級アンプだって
次回作からBluetoothレシーバー
内蔵型くらいにはしないと、
一般人に相手にされなくなる。
CDPに内蔵でも構わないが、
CDP不要がBluetoothレシーバーの
売りなんだから、ナンセンス。 スマホの便利さ知ったら、
CDなんかホント
使わなくなるよ。
それを知っても、やっぱり
CDPを使う人は、本物の
オーディオマニアだね。 ネットワークプレイヤーをスマホやタブレットでコントロールしてるから、
同等の便利さでピュアオーディオ環境なんだけど、俺がなにか読み違えてるのかな
むしろ、オンデバイスにプレイリストを保持できる点で、スマホを再生デバイスにするより便利だけどな 便利さ云々は置いといてピュア板で劣化音質のbluetooth推しは釣りとしか思えん
あるいは非可逆圧縮とかの知識ゼロジジイか?
せめてロスレス音源のairplayが最低のラインだろ >>947
Bluetoothは流石にですねえ、、
Wi-Fiセーフですかね? ちゃんとした音源聴く人なら青歯使わないのは常識
便利さも上の人が言ってるけれど、ネットワークプレイヤー使ってアプリ運用してればスマホとは大差ない上に音質も上
青歯使いの人はAV板で頑張れ
ここはお門違い いや別にわざわざ排除しなくていいけどな
現状がまだ実用域ではないだけで
以前のPCオーディオと同じような扱い
ただ連投必死バカをわっざわざ相手にしたがるクソバカはAV板でかまんけど Luxmanは一般人に相手にされたいと思ってないのでは?
何でここに一般人がいるの? 青歯君のピュアの裾野を拡げたい気持ちは良くわかる。
その点は俺も同じだ。
ところが、既にそのタイミングは遥か遅きに失したと
思う。スマホを絡めた若者の音楽聴取環境が、現状を
変えられないところまで、来てしまっている。
うちの子供達と話すと、痛切に感じる。
きちんとしたシステムで音楽聴かせても、便利さの代償
を払ってまで、コンポーネントには興味を示さない。
第一、スマホ代と通信代で支出は手一杯。CDやコンポ
なんてとてもじゃないけど余裕ないわって感じ。 家にいない時間が長い人なら
Bluetoothはいいね。持ち出せる。
家にいる時間が長い人なら
ネットワークでもCDでも構わないな。
Bluetooth派は、外で使うものを
自分の部屋に持ち込む感じだね。
ラックストーンのBluetoothスピーカー
作ってほしいな。 Bluetoothも規格が進んでロスレス可能になったら視野に入りそう。
そんな喧嘩腰でやらんでもラックスファン少ないんやから仲良くしようやー。 HEY GUYS
OLD LUXの真空管アンポの事でも語ろうぜw。
COMING SOON。 >この度、製品の開発体制の強化の為開発エンジニアの増員をいたします。
>オーディオに興味があり、明るく活気ある方大歓迎です。
>あなたの経験を活かして私たちと一緒に更なる歴史を歩んでみませんか?
根暗はお断りらしい >>954
ネットワークプレイヤーのことをあまりよくわかってないんじゃない?
外ではスマホとかで聴くのは良く分かるが、それを家でもってときに、わざわざピュアオーディオユーザーがBluetoothスピーカー使う理由がないだろ
同じ音源にアクセス出来るプレイヤーを置いて、あとは今まで通りアンプとスピーカー使えば良いだけ PCを持っていない人に限定するなら多少は理解できるかも。
限定する意味は全く分からないが。 つーコトは増員された開発者で、ネットオーディオに参入するつもりかね?
今でもCDPはラックスの弱点だからなあ
ちなCDPはアキュとエソが大関な。関脇デノンとマラ。ラックスは小結だ
横綱はもちろんdcsやCHプレシジョンとかの外国人横綱だw 今日日のNASはPCレスで音源ダウンロードや管理できるし、
それこそ爺さん向けのピュアオーディオ専用NASなる製品群は、
PC使えなくても大丈夫!を売り文句にしてるけどね CD1枚あたりの読み込み時間が
カタログに書いてないし、
店員さんも分からないって
ことがあって、そのあたりが
ディーガが商品として
未完成なのか、どうせヤル気
ないんでしょと勘ぐってしまう
残念なところ。悪くはないと
思うが、2000枚のリッピング
作業なんか嫌だからやらない。 ディーガの おうちクラウド は
薄利多売のBDD、暴利少売の
オーディオ業界を露骨に
証明するよ。
テクニクスの音楽部門が、
ここに移ったのかってね。
同じ会社でバカバカしい
この違い >>964
そっとしておいてやれよ
力の限り手を伸ばしても、ディーガにまでしか手が届かなかったんだから CDPなんか大して使わない。
BDDの回転部も大して
使わないからCDP兼用だよ。
デジアン相手なら光デジタルを
使うから、ただのトランスポート。
DAコンバータも使わないことに。
そこそこならOK
ちなみに同じBDDでも、シャープと
東芝はオーディオ心がないからダメ。
ソニーはハップを売りたいから消極的 中古オーディオ売り場で
気付かないの?
新品を買うバカバカしさ!
他人を儲けさせたいの!
ブランド品買いあさる、
馬鹿な女と変わらないよ! 定価の8割くらいは
ラックスの経費でしょ?
アホくさい 暴利少売のオーディオ業界自体、
俺なんか早々に見切ったよ。 定価の2割引きで買ったら販売店のマージンは?
ま、こんな程度のヤツってこったな 経費というか、諸費用と開発費を商品代に乗せてないメーカーなんて、この世に存在しないぞ 100mを、8.9秒で走るか
9.0秒で走るかくらいの
違いしかないでしょ!
メダルの色が違うから
賞金から待遇まで、
全く違うという人は
いると思うけどね。
コンマ何秒に
どこまでこだわるの? カネ稼ぐヤツほど
他人を儲けさせたくないと
思うハズだが、、、、
ここは、カネ持ち自慢する場か?
それとも、無駄使い自慢をする場か? 20万のソニーのハップが持つ機能は
6万のディーガの持つ機能の1/3も
ないでしょ?
薄利多売と暴利少売のことを
言ってるだけだろ! そもそもラックス高級アンプだって
金メダル獲る音でもないだろ!
世田谷区に住んでるって自慢する奴は
千代田区に住んでる奴に馬鹿にされる。
千代田区に豪邸に住んでる奴だって、
皇居に比べたら屁みたいなもの。
上には上がいるんだから
そもそも、みっともないんだよ。
くだらない自慢をしたいようだが! ラックスだってDENONだって
社是のどっかにあるでしょ。
「1人でも多くのお客様に豊かな音楽を
提案し、豊かな音楽ライフを提供します」
真っ赤なウソなのか?
Bluetoothスピーカーをやらないって
そういうことだと思うよ。
JBLですらやってる。日本の
オーディオメーカーの経営者が
トヨタの経営者なら、きっと
やってるよ。
ラックスに対する不満は、
そこだよ! ここは、目糞が鼻糞笑うとこか?
トヨタの社長の前で言えないことは
ここに書くなよ。
相手によって言えたり言えなかったり
なら、主張とは言えない >>970
うーん、それはわかる気もしなくは無いですけど、そうなんですかね?? >>971
そうなんですか?
原価二割って事なんですか? >>981
将来的にはやるかも知れませんけど、大手がやってる事を真似しても売れないから採算合わないと踏んでる気がします >>979
どういう意味ですか?誰か自慢してるんですか? SQ38FとL580を使わなくなって
便利なスマホとBluetoothスピーカーを
使い始めた俺が、ここの人に薦めたら
貧乏人だの何だの馬鹿にされてる。
ここの人はホントにラックスの
オーナーなのか? ダイワハウスの新築にフル防音音楽室まで
作ってやって何で貧乏人扱いなんだよ?
ここの中の所得だけなら、標準的だと
自分では思ってるのだか。 >>990
貴方がスマホと青歯スピーカーで音楽を楽しまれてることを否定する人も、馬鹿にする人もいませんよ
同様な楽しみ方をされている人も大勢いらっしゃるでしょう
ただピュア板なのにいつまでもスレチな話題をぐずぐず続ける池沼っぷりが、馬鹿にされているだけです ラックスが潰れちゃ困るのは
ここの人に共通してるとは
思うのだが、、、、 >>995
新規にエンジニア募集しようってんだから大丈夫じゃね? スレ違いとも言えないと思うぞ。
オーディオ売り場とBluetoothスピーカー
売り場が同じくらいの面積に
なってきてるでしょ。
今の開発競争に参加しないことの
深い意味を考えてもらいたいな。
5年後に激しく後悔しても手遅れ。 くどいようだが青歯は便利だが音質的にハイファイではない規格なのでスレチ
MP3しか聞けないヤツがハイレゾ語っちゃうようなもん
オーディオ用茄子使うネットオーディオとは似て非なるもので
ラジカセやポータブルのお仲間だ 売り場で言えば今も昔も大きな面積を占めるミニコンポに参入しないからって
追いつめられてるのか、と。 俺のJBL charge3 なんか
登場して2年近いから、
来年の今頃は新型charge4
になってると思うのだが、
その間にJBLが得たノウハウは
未来に繋がる巨大な財産。
JBL go2を若い子に薦めて、
10個はJBLの売上に貢献した。
DENON知らないのにJBLなら
知ってる若い層が出現中。 >>990
ラックスの商品の話ならオーナーなのかは分かりますけど、、、
バカにすら必要はないですけどね。
不特定多数の人が見て楽しんで良いとは思います このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 98日 19時間 23分 14秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。