Luxman総合スレッド 45台目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
荒らしが醜いので改めてワッチョイでスレ立て直した。
前スレ
Luxman総合スレッド 44台目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1508276009/?v=pc
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ハーモナイザーはゴミだよ。あれは記念に取っておく物
使うものでは無い >>553
きっとオレのコトだな
高いアンプ、高いスピーカー、高いケーブル
全てあてはまるな
ハーモナイザー使ってるけどw >>549
ぼくのかんがえたさいきょうのスタンス(笑) 糞耳爺さんは今日もラックスマンの営業妨害をするのであったw 使いもせずって俺は球プリに球フォノだだからそもそも使う意味がないし。 おまえらおもちゃに熱くなりすぎ
熱いのはアンプだけにしとけよ 手先がブキッチョで老眼のお爺さんには組立は無理だよな。 >>564
この手のものは、寧ろジジイの方が得意なんだよw
何故なら昔は便利なもんはなんもないから、自分で工夫してあれやこれややらにゃあならんかったからな
老眼は老眼鏡もハズキルーペもあるw こんなブログがあった!
電源スイッチを入れてなくても、わずかに電流が流れLED点灯してるようです。
@電源コードを抜いた状態で真空管を抜く
A電源スイッチはOFFのまま、電源コードをAC100に接続し
B真空管ソケット内のLEDが点灯していませんか? >>567
回路図の読めない猿にとっては、もはやオカルトそのものw
ま、心霊現象のレベルですなw >>568
前面の電源スイッチ以外にも、後ろに主電源スイッチがあるのかも知れんぞw >>ALL
スップ と アークセー のセットも頻出です
覚えておこうな 真空管を交換しやすくするためとかじゃないの?
面白いなーと思って見てたけど >>571
ハーモナイザー
追記
今回の状態は、部品不良が原因と思います。
このまま使い続けると、部品から発煙・発火の可能性が考えられます。
同商品をお持ちの方は、点検されることを強くお勧めします。
https://blogs.yahoo.co.jp/miwa123456jp/19796894.html LUXMAN D-06u がB級品とか展示品がいろんな店ででているけど
新製品出るのかね? おおおおおおお、ハンモナイザー
電源がなくても、LEDが光る??????????????
じゃなくて・・・・・・・
こりゃ中華コンデンサか、 d-06u ってほんとに良いプレーヤーだと思う。
俺はこのシリーズを買い続ける。
たまにエソのk-03が気になるが。 >>578
精霊が宿ってるんやで。
祭壇に祀って手を合わせな、えらいことになるで。
ま、そうなったらLUXMAN製の100万の壺買えばええんやけどな。 >>579
そこは「壺」じゃなくて「球」だろ〜w
今年の秋のTIASじゃ100万の球プリが出るだろ? 電源offにして、真空管を抜くと点いて刺すと消えるから
箱の中で真空管を刺しやすくする工夫だと思ってたw >>579-580
また スップ と アークセー の自演セット
>>568-569 と同じ d-06uは数十分たって暖まったら、良い音をだすよね?
電源入れた直ぐ、ガキの演奏
段々よくなり、1時間ぐらいたったら、もう素晴らしい。
これがこの感想だよねww 前面の電源スイッチはスタンバイと書いてある。裏面に主電源がある。 >>585
584だが、
スタンバイのままでも、開始直後は音が悪い。
使用開始、数十分は必要だと思うよ。 7月7日(土)・7月8日(日)に行われた「第2回 西九州ハイエンドオーディオフェア 」は雨のせい
でお客が来なくて散々だったみたいだね。逆に札幌であった「キャビン大阪屋 LUXMAN &
FOCAL徹底解説試聴会」は大盛況だったみたい。長妻本部長自ら出向いての説明、聞いてみた
かったな。もちろん音も。 >>587
マジな話そんなの行ってる場合じゃない状況だった
雨だからめんどくせー、とかの次元じゃないっす ハーモナイザーの球取り替えても音など変わらないと馬鹿にしてたが注文してしまったーーー。
ELECTRO-HARMONIX 12AU7A/ECC82 ハーモナイザーのつややかな快音って、
僕らシロウトがDSDに期待するまさにその音なんですよね。
正しい理屈ではノイズの音なのかも知れないけど。 ID無しは >>564 みたいな嫌がらせレスする時点でダメ
というか >>564-566 の流れで鯖だわこいつ
たまに アウアウカー 使ってくるんだよな アンプとスピーカーの結線で、アンプ側Yラグとバナナ
でどっちがいい?バナナの方が便利そうなんだけど ELECTRO-HARMONIX 12AU7A/ECC82を擬態語で表せば「ギラギラ」「ギシギシ」
やっぱギターアンプ用だよねー
次行ってみようってJJ ECC82 GOLD買うか迷う LX-32uは名機だね。音が豊潤で良い。
なぜ生産終了になったのかな。これぞホントのラックストーンだ。 >>592
便利なのはバナナ
しっかり繋がるのはYラグ
うちはYと丸端子でまともな圧着工具でカシメている。 数ヶ月ぶりに来た。
Lx32uの話題で焦った。俺はもってないけどLx32uは本当によかった。
>>596に全面的に同意。すばらしいよLx32u よーしSQ505Xオーバーホールするぞー
サンスイにしろオンキヨーにしろ端境期の石アンなんとも形容のし難い濃密な音するんだよな〜 アンプでたかだか数十Kが落ちるなんてねえよ
ましてや耳で聞こえる周波数帯域でwww 爺様の遺したL504をラックスでオーバーホールしてもらった。良い音します。 B&Wスレにこんな書き込みあったんだけどマジ?
残留ノイズって音楽鳴らさずボリュームを開けていくとサーッって出るやつだよな?
805D3時代
ラックスL-590A2…温度感高め。聴き心地良し。やや緩く大雑把だけど楽チン。ツィーターから残留ノイズ。 ラックスマンは残留ノイズあるにはあるけれど
エヌモードのノイズと比べたら無いのと同じってなる >>599 603
異議なし。
>>596 598
異議あり。 >>599
この頃のラックスは球に近い音がして良いよね。
俺もSQ507Xオーバーホールしながら使い続けてるよ。
個人的にはこの頃のSQ38、SQ500番シリーズの音が初代のラックストーンだと思ってる。 >>607
球に近い音が好みなら素直に球アンプ使えばいいのに 真空管は故障率高過ぎ、耐久性無さ過ぎ
運が良ければいいけど、悪ければ1年持たないからな 両方もってる音の違いを楽しめる
球転がしできるからおもしろい >>608
もちろん球アンも持ってるよ。
だが球アンはWE300BやらNEC 50CA10やら中々手に入らんし金かかるからね。
球アンも好きだけど金田式も好きなんで控えのシステムには当時の石アンが手頃でいいんだよ。 真空管アンプはまさに趣味だな38シリーズもまだ人気あるちゃんとメンテしてれば15万以上でも売れる
50CA10は4つで5万で落札されてたわ。金ないと厳しいかもね。トランジスタは70年代のは全然安く手に入りやすい MQ36と80が健在
終段6336A(B)は10本以上確保済み
内部配線は殆ど引き直し、真空管ソケット、コンデンサも一部交換、値がずれていた抵抗も交換で
後20年は使える。 旬が過ぎてる感じあるけれど、評判気になってハーモナイザー買ってみた。(繋げたのはdu-80,c600f,m600aのBTL)
曲によっては変化が面白く、思わずJJの802Sゴールドも購入。
雑誌の狙い通り?管式アンプにも興味出てきたわw >>615
ムラードやテレフンケンもぜひお試しください 509u持っているけど、ほとんど鳴らしてない。
中古屋に売るか、それとも509Xに買い替えるか。 釣りなんだと思うけど、使っていない機械だったらその後継機は必要ないんじゃないの?
好みは別にして音だけだったら、509uにくらべたら格段によくなってるから一聴の価値は
あると思うけどね。 >>521
久しぶりにスレ覗いたついでにひとつ助言
M-900u行くなら700uBTL×2台にC-700uをアンバランスが最適解
アンバラの最適解が700BTLset
バランスの最適解が900BTLset
が、LUXMAN的には正解なんだと思う
私は600setですがモニオPL300をガッチリ鳴らしてます
1度BTL聴くと戻れません。SPのコントロールされてる感が半端ないです
BTLが出来る仕様はLUXMANの確信犯だと思います
使わないと勿体ないです 900セットが200万で700ダブルのセットが150万か
でもなかなかシングル以外聞けるチャンスないんだよな 試聴会なんかだと必ずBTL鳴らしてたなかったか
あと700はけっこう安くなってた気がした
お店に聞いてみるとええで べっくらこくど >>616
交換は1球だけですから、そういう有名な球にもうっかり手が出ちゃいそうで恐ろしいです。球沼w
久しく機材を買っていなかったけど、オーディオ機器の面白さを思い出した感じ >>619
>M-900u行くなら700uBTL×2台にC-700uをアンバランスが最適解
>アンバラの最適解が700BTLset
>バランスの最適解が900BTLset
>が、LUXMAN的には正解なんだと思う
全く同感。特にC-700uアンバラに限定すればC-900uよりストレートな感じでいい。
BTLはBTL化の音質向上とモノラル化の音質向上のダブルの効果でほんといいね。お金は
かかるけど、この音を知ってしまうと後戻りできなくなるかも。 昔の話で悪いが、
ラックスのパワーアンプでbtlした時、高音から低音までグリップされて、
スピーカーが悲鳴を上げたので止めた覚えがある。
スピーカーによっては、シングルでゆったり鳴らした方が良いものもあると思う。 >>624
M-700uをBTLにすれば完全バランスになる。だけどC-700uは反転アンプが確か入った簡易
バランスのはずだからM-700uBTL*2とつなぐにしても寧ろアンバラ接続のほうが音がいいと
思われる。C-900uだったらM-700uBTL*2と完全バランスで接続できる。もちろんM-900uシ
ングル、M-900uBTL*2でも完全バランスで接続できる。 >>626
>高音から低音までグリップされて、
>スピーカーが悲鳴を上げたので止めた覚えがある。
どういうことでしょう?意味がよくわからないので詳しく教えてください。 >>603
オーバーホール、今いくらくらいします? >>628
BTL接続にするとパワーが出るので、チョーシに乗ってボリューム上げたら
スピーカーがクリップしたってコトじゃね? 俺もBTLでパワーアンプ二台でやってるけど、BTLは音質は悪いと思う
そもそもBTLがいいなら最初からBTLで設計すればいいわけで
BTLは無理矢理出力を増やす事以外にメリットはないよ一般的にはね
俺はBTLの音色が好きだからそうやってるだけ >>633
>音質は悪いBTLの音色が好きだからそうやってるだけ
価格差があるがおれがハーモナイザーでギターサウンドの真空管が好きなような事か? >>633
BTL化は高音質につながると思うけど+側と-側の動作条件が揃って無いと滲んだようなと言
うかフォーカスが合ってないような音になる。LUXMANもM-6αのころはこの傾向があって
BTLにしないほうが音が良かった。でも2000年を超えたあたりの製品からBTLにしたほうが
音がいい製品が出てきた。この頃になにか技術的に何かあったんじゃないかと思ってる。
ただコストが倍になるからね。最初からBTLでというのも難しいかも。でもM-200もBTLする
とおやっと思えるくらいの音がするから最初からBTLのパワーアンプはありかも。 話題に上がらないけど、m200はすごくいい
引っ込んだ感じの暗い音のような気がするけど、歪みはない L-590AX2はL-590A2を超えたでしょうか?
それとも、やっぱりA級の最高傑作はL-590A2のままなのか・・・ >>640
M-200いいですね。親しい友人が最初シングルで使っていて、そのときもなかなかいいアンプ
だなと思っていましたが、その後、もう一台買い足してBTL化したのを聞いたらちょっと唸って
しまいました。もう、これでいいじゃないかっていうくらい良く鳴りました。もちろん重力級ア
ンプみたいな凄い力感みたいなのは薄いですけど自然な力感があり、シングルで使うより余裕が
でて、音の密度感が上がって、S/Nが良くなったように感じ、音の一つ一つに味わいがあります
ね。ちなみにPC-DA-250-M-200*2(BTL)-SPという構成です。接続はバランスケーブルで。 m-200のサイズ感でプリメイン出してくれんかな
奥行き30センチくらいで >>642
DA250にm200×2と505クラス買うのとどっちが幸せになるのでしょうか DACが要るかでまずは判断したらいいのでは?
あと、今から買うなら、DA250だけでなくUD505とかも比較検討した方が良いと思う。DACは、音の好き嫌いが結構出るからね DA-250+M-200(1台)でいいじゃん
M-200を2台買ったら、コンセントが1つ余分に必要になるよ
安上がりに済ますなら、お薦めはA-50DAの1台で済ますパターン
音質的には、これでもDA-250+M-200を軽く凌駕する(はず)※M-200が足を引っ張る
A-70DAとL-505uXIIだと、音質の好みの問題かな
価格差あるけど、ラックスマンは庶民ブランドの1.5倍くらい高いから
あと、M-200などのコンパクトなものも音質だけで考えると、コスパ低いよ
M-200の電源のコンデンサーの容量はL-505uXIIの4分の1しかない
だから「音質も4分の1」とは言わないが、ミニコンポじゃないんだからさ(ミニコンポか?)
ラックスマンならL-505uXII、他社ならPMA-2500NEかな
でも、前者だとDACが必要になる DA-250と組み合わせたら40万円(高いなー)
しかも、グレード的にはPMA-2500NEよりはるかに劣るという
結論:PMA-2500NE これならコンセントは1個で済む これが一番大事なこと >>646
DACの聴き比べが出来る場所が近くに無いのでイメージで買うしか無いですね >>647
70DA 2500NEともに魅力的ですが、もう少し上を狙いたい気持ちもあり悩ましいです。 実家でPMA-2500NE使ってるけど、あれは他のブランドなら2倍くらいの値段付けて売ってる出来だよ
DACとしてもプリメインとしても、文句ない
まあでも、製品のセグメント的に、もうちょっと上をという気持ちは良く分かる
現環境が分からないから、どう換えたいのかも不明だけど、とりあえずアンプあるなら、
いっそのことLuxmanならDA-06、他社ならBrooklynDAC+といった、二回りくらい上のDACを最初から行くのがお勧めかな denonはあの安っぽいデザインなんとかならんの
音云々の前に購買意欲がでない そうはいっても、Luxmanだってプリメインはノブいっぱいでダサくないか?
いまはなきL-590AIIのデザインの完成度の高さを維持してくれたらよかったんだが…金型の問題とかかね?
C-7i/M-7iの頃から続くあのデザインは本当に好き。中古で7iセットを買ったくらい。買っただけで実家のインテリアになってるけどなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています