X
Luxman総合スレッド 45台目
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0842名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sad5-buXD)
垢版 |
2018/08/24(金) 13:24:24.26ID:x2bdKf/La
>>841
全くその通りですね
0843822 (ﾜｯﾁｮｲ 2581-QcHd)
垢版 |
2018/08/24(金) 14:43:47.24ID:jkMkRGV50
>>837
>>～そう変わるものでもない。
>>音が良いのだろうと言う思い込みによる幻想や錯覚の部分だろう。
これら言わない方がよろしいかと
その言い方だと、この場合700他セパに差を感じている人に対しての中傷になりかねません
自分は差を感じなかった、もしくは値段相応の価値を見いだせなかったでよろしいじゃありませんか

これは嫌味では無く、本気で思っているのですが509Xと700uが変わらないと感じれる感性が羨ましいです
場所も取らずコストも掛からず満足できるというのは大変素晴らしい事ですから

ですが私には明確な差を感じてしまい尚且目指す場所は届いていない、ので上記のような構成になっているわけです
まぁ良いものを聴いてしまう度にゴールポストが動きまくってるんですけどね（笑）
0844名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 66cf-4saf)
垢版 |
2018/08/24(金) 14:54:46.44ID:vVxtvWxP0
>>843
>509Xと700uが変わらないと感じれる感性が羨ましいです

ラジカセ、ミニコンポ経験者から言わせていただくと509Xは大躍進ですわ
ただ人それぞれなのは否定しません
0845名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sad5-buXD)
垢版 |
2018/08/24(金) 16:01:03.88ID:PWG1WNa0a
オレも最初はラジカセやw
ラジカセちゅーてもピンキリだけど、オレのはピンのショボい方w
これで深夜放送や土曜午後のFMベストテン番組聞いたりエアチェック
その頃はラックスやアキュのプリメインなんて、もう夢のハイエンド
貰ったカタログ見て夢見てたわ
0846名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f98f-vl9i)
垢版 |
2018/08/24(金) 21:32:43.06ID:qClsJlSU0
ちなみにプリ部だけで言えば、509Xと590AXⅡでほぼ差が無かったりする。
先の新LECUA1000なんかは完全に同一のものだし。

でも509Xのプリ部が特別、≒C-900uなんて言っちゃうのも思い込みの力よね。
0849名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6619-wF79)
垢版 |
2018/08/25(土) 09:13:52.15ID:+CwQ7uxB0
>>846
C-900uとL-509Xとかのプリ部を同列で比較してもあまり意味がないように思うけどな。
プリメインはプリとメインを一体にして最短距離の信号処理にメリットがあるんだし、プ
リ、パワー単体のセパレートは余裕のある筐体で物量を投入でき、最適なレイアウトを構
築できるのがメリットなんだし。一長一短というより現実には二長一短とか一長二短にな
るんだろうけど。
0850名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6619-wF79)
垢版 |
2018/08/25(土) 09:14:27.76ID:+CwQ7uxB0
自分は900ペアユーザーだけど、現時点では900ペアより509Xのほうが音がいいという率直
な感想を持っている。これは開発年次の差だからしょうがない。この秋に出るかもしれない
900ペアの後継機は509Xを遥かに上回ってくるんだろうな。
0854名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f98f-vl9i)
垢版 |
2018/08/25(土) 11:04:47.22ID:gj9lWOx10
あと、700シリーズは509Xに劣る、設計が古いと言っている人に突っ込ませてもらうと、
509Xの構成って、ほぼM-700uそのものに、既存のプリメインと同じプリ部くっつけた
ようなものだからね？比べてみればわかるけど。

セパレートと同レベルのパワー部を持つ一体型という意義は大きいけど、別に509X
ならではの新しい技術要素なんてものはない。
0855名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f98f-vl9i)
垢版 |
2018/08/25(土) 11:08:57.29ID:gj9lWOx10
こういった構成だから、スペースや予算面からも最初は509Xを選ぶ、そこで満足できれば
それで良し、上を目指したくなったら509Xのパワー部生かしてプリの導入を検討する、
なんて考え方なら大いに賛同できるんだけどね。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6619-wF79)
垢版 |
2018/08/25(土) 12:08:30.66ID:+CwQ7uxB0
>>829
>道理として「だからこうなんだ」ということより、固定観念を持たず実際に聴き、素直に感じた事を何よりも優先すべきだと思います

のとおりだと思うけどな。中身の画像見てああだこうだ言ってみても話題としては面白いかも
しれないけど、実際の音がどうなのかとは別の話だからな。
0857名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f98f-vl9i)
垢版 |
2018/08/25(土) 12:26:28.86ID:gj9lWOx10
別に「自分にとってはL-509Xが最適」って考えまで否定する気は無いよ。
そこからセパが劣るなんて話までしてなければ。
700でも900でもないけど、LUXのプリ使ってる身としては当然面白くない。

その上で、理由が突っ込みどころありありだったから突っ込んでるだけ。
0859856 (ﾜｯﾁｮｲ 6619-wF79)
垢版 |
2018/08/25(土) 12:49:26.59ID:+CwQ7uxB0
>>857
他の人と間違えているようだけど自分は850。書いたけど900ペアを使っている。約2年前
に購入した。当時は音質が一番いいと思ったんで選定した。あと300W以上のパワーが欲し
かったんでBTLにした。509Xは別の部屋で使うのに検討中で持ってはいない。3回ほど各々
別の場所で509Xは900ペア、700ペア、590AXⅡなどと比較試聴している。その上での音質
評価。509Xを所有しているから持ち上げているわけではないよ。856でも書いたけど出てく
る音がどうかを率直に判断しているだけ。正直使い勝手とパワーを除けばセパでもプリメイン
でも音が良ければどっちでもいい。LUXMANは昔(30年くらい前)から開発年次によってプリメ
インが上位のセパレートより音がいいなんてことはしょっちゅうあるから別に今回も珍しい話
ではないんだけどな。
0860名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f98f-vl9i)
垢版 |
2018/08/25(土) 12:52:05.49ID:gj9lWOx10
>>858
一応説明させてもらうけど、自分は>>825に突っ込んだんであって、>>823の考えは
別に否定してないよ。
プレーヤー多く使いたいからアンプは1台が良いってのも1つの考えなんだろう。
そっちの人は別に700が劣るって言ってないしね。逆に混ざってないかい？

そこからの流れで700や900より509Xが良い、その理由は年次が新しいからって
話を出されたので、これも別に新しい設計なんて無いって返させてもらっただけ。
0862名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Saa1-5pNb)
垢版 |
2018/08/25(土) 12:59:25.18ID:t+e/N3lNa
そもそもセパと509xじゃ音の傾向が違うでしょ。
509xの作り込まれたオーディオ臭さは苦手な人も多いと思うぞ。

900と700の方が自然な音だし、所有のスピーカーの慣らしやすさで安い方買えばいいだけの話。
0863名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f98f-vl9i)
垢版 |
2018/08/25(土) 13:02:40.08ID:gj9lWOx10
>>859
単純な興味として聞きたいんだけど、

＞開発年次によってプリメインが上位のセパレートより音がいいなんてことは
＞しょっちゅうある

これって具体的にどれを指す？

LUXの高級プリメインというと、570Z's（これは見たことも無いけど）、509fSE、509u
なんかが思い当たるけど、今見てこれらよりその前に出たセパが劣るなんて話
聞かないんだけど。
0865名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6619-wF79)
垢版 |
2018/08/25(土) 13:34:53.89ID:+CwQ7uxB0
>>860
>>861
509Xが現行セパより良い(念の為、個人の感想です)のは開発年次が新しいから、という
のに納得できないとのことですが、納得できないのを私がムキになって反論してもやっぱ
り納得出来ないんだろうな。

>これも別に新しい設計なんて無いって返させてもらっただけ。

でも、なぜ新しい設計がないって言い切れるんだろう。？
0866名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6619-wF79)
垢版 |
2018/08/25(土) 13:53:24.38ID:+CwQ7uxB0
>>863
L-570Z'sは愛用してた。当時だとM-07、C-06α+M-06αより音良かった。509fseの時代
はちょっとオーディオを熱心にできてなかったんでちょっとよくわからないけど信用して
いる知り合いはC-10+M-10あたりよりずっといいって言ってた。509uはC-8+M-8や
CU-80+MU-80より良かったし、507uXも全面的にではないけどC-800f+M-800Aよりい
ろいろな部分で良くなっていた。
0867名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f98f-vl9i)
垢版 |
2018/08/25(土) 14:00:14.82ID:gj9lWOx10
>>865
>>866の時点でもう交わらないと分かったからいいけど、最後に一つだけ。

＞なぜ新しい設計がないって言い切れるんだろう。？

自分は既にパワー部はほぼM-700u、プリ部は既存の590AXⅡと変わらないって
提示しているけど、他にどこか新しいって言える部分出せる？
0868名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6619-wF79)
垢版 |
2018/08/25(土) 14:11:19.54ID:+CwQ7uxB0
>>867
多分ばらして中を比較して見たわけではないだろうし、回路定数まで比較してないと思うけど
、数種類の画像だけみて変わらないと言っているんであればちょっと根拠薄いと思うけど。
0870名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f98f-vl9i)
垢版 |
2018/08/25(土) 14:27:09.58ID:gj9lWOx10
>>868
一応公式画像と記載されている共通点ね。

http://www.luxman.co.jp/asset/product/L-509X/pb1.jpg
http://www.luxman.co.jp/asset/product/M-700u/pb1.jpg
ODNF Ver4.0
3段ダーリントン4パラレルプッシュプル構成
120W＋120W（8Ω）、240W＋240W（4Ω）
80,000μF（10,000μF×8）ブロックコンデンサー

ついでにトップパネルやレッグもまんまM-700u。違うと言えるのは電源トランスで
容量10VAの差と天面シールドの有無だけ。

人になぜ、とか根拠薄い言う前に、自分が新しいって言ってるんだからそこ提示してよ。
それこそ根拠なくイメージで語ってるならもういいけど。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Saa1-5pNb)
垢版 |
2018/08/25(土) 14:40:11.43ID:t+e/N3lNa
猿山のマウントポジション争いって感じになってきたw
0872名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f98f-vl9i)
垢版 |
2018/08/25(土) 14:43:37.30ID:gj9lWOx10
いや、本当もう不毛だからやめるよ。
M-07は過去にメーカーメンテ済中古購入で使ってたけど、あれが以降のプリメインに
劣るとか理解できないし、続けても分かりあうことは無理なんだろう。
音以外の面で常用厳しかったから手放しちゃったけどね。
0875名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr3d-BCPC)
垢版 |
2018/08/25(土) 16:45:45.97ID:JZ8TX78Yr
M-10はB-10より良かった
ラックス史上No.1のアンプでは中廊下
0876名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sad5-Ep19)
垢版 |
2018/08/25(土) 21:36:26.34ID:8N3GGKPSa
そろそろDAC付きのプリメインアンプ出してくれ
0882名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9111-2ww1)
垢版 |
2018/08/26(日) 20:13:48.71ID:GOR/YupA0
オーディオおせちBOX
0883名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ decf-oD98)
垢版 |
2018/08/27(月) 00:22:50.22ID:YPX2jcIC0
いかにも老人受けしそうなネーミングだな
0886名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ a6be-wF79)
垢版 |
2018/08/27(月) 22:33:32.14ID:RQahLtau0
C-05 M-05 の時代からさらに重くなった。
0888名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ decf-oD98)
垢版 |
2018/08/28(火) 08:25:27.25ID:5cKTd48i0
>>887

記憶に片隅だが、両機とも現行機に比して
濃厚なラックストーン纏う落としてたな。
スピード感やキレみたいなのはなくて
ドロッとしたバターみたいな音だったように記憶している
0891名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr3d-ZxL/)
垢版 |
2018/08/29(水) 18:00:29.57ID:ZkNbxpI0r
>>887
Aはまさしく888氏の書いてるような音。でも A 2はちょっと
音調を変えてきて AB級の音調に 随分寄せてきた感じ。Aは
世間一般で言われているA級アンプの音を過剰に演出したよ
うな音だったからA2の方がバランスはいい。でも、Aの音も
面白いんであれが大好きっていう人がいてもおかしくない。
いずれにしてもAとA2は結構音が違うから買うんならよく確
認した方がいいと思う。
0893名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sxf1-zEwp)
垢版 |
2018/08/30(木) 08:53:00.43ID:oA5NdsHhx
オレも>>890さんの様に、部品が無くなったからA2に変わったと聞いたけどなあ
A2に変えた時に音調も変えたのかな？
0894名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b19-J7KC)
垢版 |
2018/08/30(木) 17:35:45.45ID:4LUrE/5c0
実際590A、A2を両方聴き比べた人は他に居ないのかな？
0895名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dbcf-lgHW)
垢版 |
2018/08/31(金) 16:15:06.45ID:YYJGB9gx0
>>894

そんなに違いが気になるなら、実際に聞きに行けよ。こんな便所の落書き共に聞いたところで何の解決にもならん。
0896名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8bdf-km4c)
垢版 |
2018/09/02(日) 18:52:48.80ID:F8bHzDrX0
新製品は良い、と言わないと売れないからね。ただそれだけ。
商売だから。
0897名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dbcf-lgHW)
垢版 |
2018/09/02(日) 19:51:29.43ID:rQbRVki20
まさにこれ
0899名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b19-J7KC)
垢版 |
2018/09/02(日) 22:26:58.77ID:zM6cPgXD0
たまに現れるアンプは進化してないという人は本当にそう思っているのか、それとも釣りなのか。
　メーカーが新製品のほうが良い、と言うのは当たり前だよね。当然商売だから。でも、実際はい
くつかパターンがあると思う。思いつくままに、良くなっている場合、悪くなっている場合、デザ
インをちょと変えてマークⅡとかにしてる場合、音色、音調を変えてる場合、などなど。実際はそ
れらのいくつかの複合かな。
0900名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dbcf-lgHW)
垢版 |
2018/09/02(日) 22:31:11.98ID:rQbRVki20
アナログ機器にもはや進化も何もないだろ。
0901名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3dbd-l3zG)
垢版 |
2018/09/02(日) 22:31:15.13ID:fDogJY7F0
デジタル部分は日進月歩だけどアナログ部分は同じ設計の使い回しだろ
バブル時代に作ったやつをいじくり回し続けてるデノンとか
Luxmanは主としてアナログアンプメーカーなんだから大きくは変わらん
0902名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dbcf-lgHW)
垢版 |
2018/09/02(日) 22:32:01.42ID:rQbRVki20
その前に人間の耳の方を進化させよう
0904名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2381-ePit)
垢版 |
2018/09/02(日) 23:21:05.95ID:8CInrh450
さすがに方式が変わったり素子が良くなったりはしてきてるよ
昔ながらのアナログボリュームなんてもはやDENONくらいしか使ってない（それが悪いとは言ってない。設計思想や好みの問題）し、増幅だって、素子のは結構進化してる
回路は、小手先の変更を別とすると、ほとんど変わってないように見えるけどね
0905名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-4xpN)
垢版 |
2018/09/03(月) 02:22:02.44ID:TWg25ovwr
音だけ聴いてたら5年前、10年前の製品に比べたら凄く良くなってると思うんだけど、気のせい?
0907905 (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-4xpN)
垢版 |
2018/09/03(月) 11:18:47.46ID:FWjSiy0Br
>>906
アナログアンプに進化なんか無いだろとか、大きく変わら
ないと主張する人が結構いるんで,本当時進歩しているの
か自信無くなってきた。
0908名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa61-ZKkq)
垢版 |
2018/09/03(月) 13:59:37.83ID:3I5ujrsMa
>>907
そりゃ最新モデルに買い替えられない人は
進歩なんかしてないんだと思いたいだろうさ
0909名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dbcf-lgHW)
垢版 |
2018/09/03(月) 18:12:41.81ID:OoYlTVVY0
進歩してるのは数値だけ。
数値が良くなれば聴感上の音質も良くなるわけではない。
ある一定数まで数値の向上に従って聴感上の音質も向上するが、そこから先は数値が上がろうが大した差など分からない悉無律的なもんだ。

故にオーディオ趣味なんて音質目的ならある程度投資したらやめて他行った方が吉。

おれは今専らカメラにハマってるが楽しいぜ。
0910名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b6a-sSv2)
垢版 |
2018/09/03(月) 19:05:24.19ID:7Tw+FTxw0
オーディオマニアとカメラマニアが被ってるケースは非常に多いが、
ほとんどが機材を収集するだけで、写真はド下手で碌な写真も撮れないカスだらけｗ
オーディオのほうも、音は語るが音楽には無知で自分で演奏できないカスだらけｗ
　
まあ、お前もその一人だろｗ
　
0912名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-lgHW)
垢版 |
2018/09/03(月) 19:24:02.80ID:MfV+hG/hp
音楽好きなら、スマホ音源の便利さを
知れば病み付きになると思うよ。
CD買わずにダウンロード放題。
ネットラジオ聴き放題。
Bluetoothスピーカー好きになって
ヨドバシ行ってもBluetoothスピーカー
売り場以外のオーディオを見ずに
帰って来てしまった。
どうせ、新品のオーディオは割高で
買うのがバカバカしい値段だから、
そら欲しくても見ない。
何かオーディオ1セットしか無人島に
持って行けないなら、JBL GO2と
スマホだけでいい。
ラックス好きだし、中古で買った
L580も持っていて凄く好きだ。
590シリーズだって気になる。
だけど、値札が人を寄せ付けない
以上は、顧客の新規開拓は難しい。
Bluetoothスピーカー売り場から見た
オーディオ売り場がどう見えるか、
今後お試しあれ。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-lgHW)
垢版 |
2018/09/03(月) 19:33:50.24ID:MfV+hG/hp
ダイワハウス新築の音楽室の防音だって、
防音ドア閉めても家の中では聴こえて
しまう。L580の能力の3割も使えない。
さすがに、590に興味はあるが、買おう
とは思わないよ。どうせ能力の2割くらい
しか使えないからね。
0915名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-lgHW)
垢版 |
2018/09/03(月) 19:39:59.78ID:MfV+hG/hp
安いアンプを普段使いとし、古い
高級アンプは、使用時間を減らして
長持ちさせる作戦だね、俺は。
L580にBluetoothレシーバー繋いで
たまに聴くが、Bluetoothのレベルが
今後よくなっても、私自身は音の
違いが分かるか、自信はないね。
Bluetoothレシーバーは超お薦めです。
古いアンプとスピーカーが生き返ります。
0917名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-lgHW)
垢版 |
2018/09/03(月) 19:55:05.09ID:MfV+hG/hp
オーディオと音楽なら、
音楽を取るってことだね。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9d96-lgHW)
垢版 |
2018/09/03(月) 19:57:29.86ID:sWKVgw+J0
ここにある事は覚えておいてください。
秋にはわかります。

ラズパイのオーディオおせちは出ないです。
まだ全然販売するかも未定なのです。
楽しみの方も多く反響も大きいのですが。

発表しましたけどまだ試行錯誤の段階で今年は絶対ありませんし、来年も怪しいです。

信じなくても良いですが、秋に真空管アンプの新型出ますよ。

前出した記念モデルの次世代機で200じゃなく150という型番になりそうです。

お値段は20万後半くらいだと思います。

あの奇抜な形はそのままに出ます。
0919名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spf1-lgHW)
垢版 |
2018/09/03(月) 20:02:22.67ID:MfV+hG/hp
よく、楽器も弾けないくせに
オーディオ語るな的なコメントを
たまに見るけど、音楽好きなら
むしろ、オーディオより
音源を検索できるとかの便利さは
何にも代えがたい。
むしろ私みたく、音楽好きでも
電気知らないでオーディオ語る方が
違和感あるね。無帰還アンプとか
説明受けても一応しか分からない。
時間たつと忘れるから、結局は
全く分かってない。
0922名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b514-V7Q3)
垢版 |
2018/09/03(月) 20:08:05.22ID:3KnDZKpZ0
>>918
真空管だけ？ネットワーク+DACやフラッグシップも今年はお預けか
0924名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fd8f-zBrR)
垢版 |
2018/09/03(月) 20:26:44.63ID:0angjua40
本当に皆「何が」良くなったかを語らないからねえ。

例えばx付きモデルになった際に、プリメインにもLECUAが下りてきたことによる
小音量時の利便性向上や高級機でもリモコン使えるようになったことは
間違いなく過去モデルに無い進歩なんだけど、そういったこと一切語らずに
ただ「良くなった」「進歩した」しか語らない。酷い例だと>>866とか。

そりゃ自分が持ってるものが良いと思い込みたいだけだろ、としか思われませんわ。
0927名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM29-jqx1)
垢版 |
2018/09/04(火) 08:20:37.46ID:oqo5jLcIM
アンプにスピーカー端子がA、Ｂと2系統ある場合、バイワイヤの一般的な接続は次のどちらが良いでしょうか？

1 アンプのアウトプットをA+Bにして、端子の高域側はA、低域側はBに分けて繋ぐ。
2 アンプのアウトプットはAまたはB
にして、選択した端子に高域側と低域側のケーブルをYラグとバナナで繋ぐ。

アンプの負荷などの影響も考慮してアドバイス下さい。
0929名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-lgHW)
垢版 |
2018/09/04(火) 09:19:02.56ID:VTDnD3U1d
>>927
1の方がバイワイヤの狙ってる効果が出る可能性は高い？ぐらい。
どっちもやってみて、好きな方を選んでください。
0930866 (ﾜｯﾁｮｲ 0b19-J7KC)
垢版 |
2018/09/04(火) 12:59:22.65ID:6X09kVgr0
>>924
なんか指名があったんで。

>ただ「良くなった」「進歩した」しか語らない。

このコメントは「開発年次によってプリメインが上位のセパレートより音がいい具体例を上げろ」
というリクエストが有ったんで書いた。個々の音質比較について詳しくというのならそれなりの音
質レポートは書けるよ。上げた機種は一部を除いて自分で所有していたか、借りて自宅試聴したも
のばかりだし、当時のメモも残っているはず。ただ、そんなものアップしたら長くて、うざいと叱
られるだろう。前回のときも発言の連投が続いたら871氏から「猿山のマウントポジション争いっ
て感じになってきたw」と苦情が入っったんで周りの人は引いてるんだなと思って発言控えた。
0931名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b19-J7KC)
垢版 |
2018/09/04(火) 13:00:29.51ID:6X09kVgr0
>そりゃ自分が持ってるものが良いと思い込みたいだけだろ、としか思われませんわ。

使用中の機械は愛着持って丁寧に扱っているけど、執着は無いから　これは！というような一段上の
領域になったと思ったらものがでたら買い替えて古い方の機械は売ってしまっている。良いと思った
から購入しているのは当然だけど、自分が持っているものが良いと思い込みたいというのは無いけど
な。自分なりの音質の評価軸があればそういうことになならないんじゃないかな。
0933名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6ebe-O+me)
垢版 |
2018/09/07(金) 00:43:44.96ID:DqlxWgNL0
今買うなら L-507uXII だな。
0935名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5396-+G5A)
垢版 |
2018/09/07(金) 05:38:34.45ID:3S+biiDR0
>>912
あなたの金銭感覚がスタンダードでも何でもないからw
0936名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5796-zmX4)
垢版 |
2018/09/07(金) 07:01:25.12ID:MaESORRc0
>>935

そうだけど934の言ってることもわからんでもないなー。言っても仕方ないけど言いたくなるのわかる（笑）あとはどっちがいいのかな
0937名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srab-wSD7)
垢版 |
2018/09/07(金) 08:52:57.09ID:R8e3j22Br
>>927
変わらないので色々試してみると良いよ
0938名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spab-zmX4)
垢版 |
2018/09/07(金) 12:23:26.18ID:+0WMwJZzp
オーディオ好きかつ音楽好きなら、
今の一般人は何を使って音楽を
聴いているかくらいは
知っておくべきだよ。
それを知って更にオーディオが
好きかどうかは個人差だよ。
カーオーディオだって、Bluetooth
レシーバー使ってスマホ音源を
活用してる人が増えてます。
ラジオはともかく、CDは緊急用
みたいな扱いでしょ
0939名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spab-zmX4)
垢版 |
2018/09/07(金) 12:42:44.36ID:+0WMwJZzp
一般人が今は何を使って音楽を
聴いているのか知らない、
知る気もないなら、閉鎖的な
オーディオマニアなどと言われ
ても仕方ないでしょう？
どうせ小音量流しっぱなしなら
Bluetoothスピーカーで十分に
お釣りがくる時代になってるよ。
変に安いサブセットを所有する
くらいなら、Bluetoothスピーカー
とスマホのセットを薦めますよ。
一度は試してみたらいかがかと。
一般人は、許容範囲内の出費で
最大限の便利さを受けて音楽を
聴こうとしている。
一般人が音楽を嫌いになった訳
ではありません。
0940名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spab-zmX4)
垢版 |
2018/09/07(金) 12:50:22.82ID:+0WMwJZzp
Bluetoothレシーバー内蔵
デジタルアンプが合理的。
DENONのPMA50か60の
音を許容できるなら、
Bluetoothスピーカーよりも
音をよくできるね。
いいBluetoothレシーバーの
外付けタイプを使えば、
アナログアンプでも使える。
外付けBluetoothレシーバーには
データを光デジタルで送るものも
あるので、よいDAコンをお持ちなら
組み合わせるのもある。
0941名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spab-zmX4)
垢版 |
2018/09/07(金) 12:55:28.96ID:+0WMwJZzp
ラックスの高級アンプだって
次回作からBluetoothレシーバー
内蔵型くらいにはしないと、
一般人に相手にされなくなる。
CDPに内蔵でも構わないが、
CDP不要がBluetoothレシーバーの
売りなんだから、ナンセンス。
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
ニューススポーツなんでも実況