JPLAY/JPLAYStreamer総合Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今は話題もないし人も離れていってるんじゃないかな
自業自得だと思うよ JPLAY試用版をノートPC+Topping D10で聴いてるけど
JRiverとかAudirvanaと大して違いはなかった
JPLAYの真価はJCATのUSBカードとUSBアイソレーター取付けが必須なんだろうな
追加投資10万
DACは1万なのに追加投資10万かよ
さらにノートPCじゃUSBカードは取り付けられん
デスクトップPCもいるし、、、
JPLAYは金食い虫
俺のような貧乏人には不向きじゃな >>6
オーディオ機器がショボいと違いは分かりにくいと思うよ >>7
JPLAY使えば高音質になるという期待があって
高評価のTopping D10を買ったのですが、、、
愚かな期待(愚かな考え)だったのですね
オーディオ環境にかなりの金額をつぎ込まないと高音質は期待できない、
そうでないならJPLAYを使う意味がない
ということのようですね >>8
オーディオは全体のバランスで考えないとね
上流の性能を上げても下流の性能が見合ってないといい結果は出ないよね がんのおじさんはJCATのUSB機器一式を捨てて手のひらサイズのミニPCに移ったよ
あれこれ増設した大型のPCよりノイズが少なくなると言って
まあその後JPLAYも捨ててLinuxに移ったんだけど jplay使うなら低スペでもいいからPC2台は欲しい JPLAYに夢を託す人多そう
オーディオに金掛けられる人はハッピーになるようだが
金掛けられない人はハッピーにならないから要注意 オーディオに金掛ける人はnetwork bridgeとかn03tに行くよ 1万ちょっとでいい音が手に入るならと思って
JPLAYが気になっていたが
USB回りやLAN回りの強化もいるようだ
JPLAYだけ導入してもいい音にならないとようやく悟った PC弄りにストレス感じないなら単品DACもアリだが、それ以外なら素直にNWPでしょうな >>14
1万円のD10、2万円のPCにJPLAY、USBとLANはオンボードで十分高音質
DACから先のアンプやスピーカーは最低50万円ぐらい投資しとけよ そもそも既にそれなりのオーディオシステム持っててトラポ置き換えってパターンが多いんじゃないかな
自分は自作PCが趣味だったから無駄に余ってたPCに中古I340-T2カード2枚とX-HiカードHi-Fi追加した
程度の投資で済んだ 今のメインストリームはPCレスのヘッドホンだからなぁ >>19
ん?イベントとかショップとか行ったことないの? そこまでオタじゃないんで
PCレスのヘッドフォンてワイヤレスてこと? >>16
>1万円のD10、2万円のPCにJPLAY、USBとLANはオンボードで十分高音質
こんなお手軽構成でJPLAY入れても高音質で聞けるわけない
下流も当然だが上流も手抜きしたら駄目だ
他の人がレスしているようにUSBやLANはオンボではなくて
それに金をかけないと高音質にはならない
やはりJCATを入れたがいい
それが無理なら
>>17さんの構成も参考になる 1万円のD10と2万円のPC
追加出費不要でいい音でききたいなら
foobarでいい >>22
〜わけがないって言う奴で実際に試した奴はいない
アフォの典型的発言パターン >>23
いいわけないw弄ったりお金かけたりしないならミニコンポのが優秀 Poor people dreaming of JPLAY
↑
こんな人たちが多い
しかし
JPLAYは金をかけて初めてその真価を発揮する NWP80万ならDAC+ミニPC+jplayで50万、音いい勝負かもねって感じ
ただ差額30万分の苦労は伴うけどw
100万出せるリッチなら迷わずPCに関わらない方が幸せ
と、おもてますー NWP自体もPCオーディオに負けず劣らず発展中だし高額投資はしにくい MatrixのX-sabreProが(MQA)とかにモデルチェンジしたな。
USBインターフェースがU8からXU216になったらしい。
もうX-SPDIF2いらねーじゃんw FidelizerPro8.2がきた。7.10→8.0や8.0→8.1よりははっきりと変化が感じられた。
2016SVだがS/Nが良くなった時のような変化。 >>30
FidelizerProそんなにいいんだ
ところで
AO使ったことある?
俺はAOが気になっている トライアル版でもアプデできるん?プロセスカットしてるとアプデめんどいから あと、プレイヤーの指定をminimumserverの時にどのファイル指定してますか? Hub-ContolPC間だけLANケーブルを変えて音質チェックしてみた。
Cat7STP0.5mと3m、Cat6UTP4m,Cat5eUTP1mと2m
うちの環境ではJPLAYで使う分には見事に構造の違いより長さが短い方が情報量が多いという結果だった。 Cat7ケーブル使う人多いけど、あれは、端末もスイッチも経路全部Cat7対応じゃないと、機器間でGNDがつながって全体がアンテナになってノイズ拾いまくるよ
まあ、実際に聴いてそれが良いと思ったなら、それでいいんだけどね なんかCat7の話が出ると目の敵みたいにアースがアースがって言うのが沸くね。
ARJ45とかじゃないんだから正確にはCat7じゃないんだし目くじらたてんなよw 両端のコネクタにケーブルのシールドが結線されている時点で、普通の機器に繋いじゃうと絶賛アンテナ化だけど、目くじら云々って話ではないぞ
というか、初めてCat7のこと書いたけど、他にも居たのか ElecomCat7-0.5m
AIM電子NA2-1m
アコリバLan-1.0-1m
にてHub-ContorlPC間で入れ替え比較。
情報量というよりも音色や雰囲気の変化の方がわかる感じ。
相対的にElecomは情報量は十分だが音が硬いのがわかった。
NA2にすると若干角が丸くなった感じがして聴きやすくなる。
アコリバは価格も高いだけあって音場が更に広がり余韻が良くなる。
CPを考えなければアコリバだが、千円以下で買えるElecomとの差はわずか。
まぁお金持ちが最後の隠し味として追加するの良いと思う。
NA2程度の変化であれば敢えて購入する意味は薄いかと。
DataPC-Hub間に入れても傾向は同じ。やや効果が下がった感じはする。 訂正:アコリバはDataPC-Hub間に入れた方が情報量のアップが顕著だった。
ControlPC,DataPCともI210使用増設NICカード経由 ELECOMと圧倒的に差が出ないのは落ち度があるかELECOM並みのシステムということに、、 PC,アンプ、SP、電源含めて300万円程度のシステムだからそうかもね。 なんでNA7ではなくてNA2なんだろ?
そんなエントリーモデルなんかレビューされてもな... 公式のハードウェア選択ガイドに「SATA DOM SLC 32GBを推奨しています」ってあるんだけど
ググっても日本での使用例が見つからない
これ本当に使ってる人いるの?
みんな普通のMLCか3D NANDの2.5インチSSD使ってない? なぜググっても使用例が見つからないのかは公式に聞いてみれば良いよ X-sabrepro(MQA)が本家ストアに登録されたようだが
$1,999・・・$300もアップしたんかよ。 変更点がMQA対応とUX216だけなら高く感じるね
旧型セールに期待 念願だったJCATのNETCARDx3とUSBカードを今年の夏ボで一気に導入したので
喜び勇んでJPLAYのサイトでも紹介されてる音屋とらたぬさんにDC外部電源の製作依頼したのだが
予約殺到してて今から製作依頼しても完成品が届くのが来年春以降とかまじショックすぐるwwwwwwwwwwwww
う〜ん他に似たような製品だしてるのって怪しい中華製品ぐらいしかないし本当困った エルサウンド辺りでケーブル二本出しの特注2台頼めばええ JPLAYを入れれば必ず高音質になる
JCATを買えば必ず高音質になる
・・・
かくして蟻地獄に嵌ってゆく
泥沼にどんどん足を取られて抜き差しならなくなってゆく
にんまり >>51
>>52
久々にチンピラが現れたな
面白くもなんともない もう開発終了なのかなこれ
ずっとアップデート止まってるソフト買うの怖い Audirvana+ for win10を使ってみたら、JPLAY 700/0.01より高音質で驚いた
しかも構成がシンプルだから安定性もJPLAYより高いし、導入も簡単といういいことだらけ
トライアル版があるから騙されたと思って使ってみ、きっと驚くぞ
一方、JRMCは音質的には終わっとるねw と
>>55さんはレスするかもね
しかし
JPLAYの真価はトリプルPCだ
シングルPCの音質はその半分程度 JRMCとJPLAYの音質の違いは割としっかり聴かないと分からないけど、Audirvanaは一瞬で分かるよ
Audirvanaの音質はそれほど抜きん出ているように感じる
Audirvanaの欠点はバグがちらほら存在することだな
すでに何回かフリーズしてしまった
バージョンが上がっていけば解決されるだろうけど Audirvanaは最高音質を手に入れるのに、
追加のPCは不要
高価なNIC、HUBは不要
高価なサーバーOSは不要
XMOS DDCは不要
他のOpenHomeアプリは不要
面倒なアプリ設定は不要
面倒なBIOS、OSチューニングは不要
曲の再生は途中で止まらない
で、JPLAYより格段に音質が高いと感じる
Audirvanaを試さない理由がどこにあるんだ? 理由は人それぞれあるだろうけど
基本的にJPLAY以外のネタは当該スレでどうぞ 比較ネタだからここでも問題ないと思うんだが、何か不都合でもあるのかね? Win版Audirvanaはユーザーインターフェイスが糞過ぎるから駄目
JRiverレベルになったら購入しても良いかな で、JPLAYより格段に音質が高いと感じる
HYSOLIDを試さない理由がどこにあるんだ? >>60
君w
>で、JPLAYより格段に音質が高いと感じる
比較条件が不明だろw
だいたいよw
その「不要」とか言ってる内容をAudirvanaで試したらさらによくなるんじゃねーのかよw
しかも
主に、JPLAYは再生プレイヤーではなく他のプレイヤーと組み合わせて使う
DAC出力機能みたいなもんだが、再生プレイヤーのAudirvanaと単純に比較できねーだろw >>60
といあえずフリーズするって言ってる59と話し合ってからまた来てくれる? ここはJPLAYのスレなのにこの時点でAudirvanaの音質に否定的な書き込みがないとは実に興味深い >>60
シングルPCではAudirvanaがスゲーというのは分かった
じゃあ
JPLAYのトリプルPCを試してそれと比較して報告してくれ >>68
そりゃAudirvana聴くにしても jplay出しのほうがいいから。自分は結局streamerに戻したけど。 一回だけ相手してあげるよ
JPLAYはNW周りのHW、SWをチューニングすると劇的に高音質化する
すなわち、NWは高音質化の妨げになっているから排除すべきである
トリプルPC?おめでたいねw >>71
横だけど、NWのチューニングが高音質化につながるからといって、NWが高音質化の妨げになって
いるとは限らないよ。 >>71
JPLAY使って、うまくチューニングできないお人のようだ
JPLAY脱落組だな デュアルPCモードを理解してない阿呆とかw
デュアルPCの意義はJPLAYプロセスに割込みをかけないこと、クリーンなNWを使用して高音質化することにある
トリプルPCって?腹痛ぇw >>74
トリプルPCを知らないとは(トホホ
お前さんは
JPLAYを「とことん突き詰めていない」ことを露呈 PC3台でジッタまみれでも今更後に引けないんだから察してやれよ ジッタ恐怖症の人は少なからずいるね。
結局は出音だからな。ただ単にPC3台用意すればいいというものでもないし。 この時点でAudirvanaの音質に否定的な書き込みがないとは、なんとも興味深いではないか
Audirvanaを世に送り出した天才諸氏に敬意を払おう わずか4ステップなんだけどな
1インストーラ実行
2音楽ファイル読み込み
3DACドライバ選択
4再生
たったこれだけで極上の音楽が楽しめる
15日間はフリートライアル
試さない理由がどこにあるんだ? そりゃMac時代に一時代は築いたが
その後見捨てられたアプリがWin10になったからって
そうそう試そうとは思わないでしょう。 >>81
15日試した後に使わないことを決めてアンインストールした場合
思い立ってもう一度インストールしようとするといきなり「試用期間終了」って出るんだろ?
プログラムの残骸が意図的にアンインストールされない仕組みが会って日数をカウントしてる
持ってないから予想だけどさ
誰か試してみてよ
OSからクリーンインストールしないと直らなくなるとか嫌だからさ >>75
おいおい
「トリプルPC」というのは
AudioPC
ControlPC
MediaServer(DataPC)
ということのようだから
結局
JPLAY的には
「デュアルアルPC」のことだろ A+2週間トライアルやったよー
メモリー再生だよね >>86
おーミステイクじゃ
「デュアルアルPC」
↓
「デュアルPC」 おっとすいません
A+→刺々しくなく聴きやすい、remoteはComing soonなのかな??
HYSOLID→高SN高バランスサインイン不要、イチオシ!
JPLAY→説得力のある高音質ながら全てがウザい >>90
各種ソフトの比較なら下記スレにレスしてくれや
↓
Windows】PCオーディオ総合70.0J【AU】 [無断転載禁止](c)2ch.net
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1490801136/ >>90
HYSOLIDは
ネット接続必須
コントロールがスマホ/タブレット専用アプリからしか不可能
NAS使用が実質不可能(音源置場が内蔵ストレージかつSSDに限る)
この糞仕様は改善されたのかね 嫌われてるから隔離スレでおとなしくやってるのに
荒らしてるのはどっちだ この時点でAudirvanaの音質に否定的な書き込みがないとは、誠に興味深いではないか
音質に対する私の評価は、
Audirvana >> JPLAY >> JRMC >> foobar
AudirvanaではJPLAYで気になっていた不自然な付帯音が消えて、極めて見通しが良くなり、音の純度が上がって生き生きとしている
推測だが、NW上にデータを流していないことも寄与しているのではないかと
これでAudirvanaを試さない理由がどこにあるんだ? >>95
お前さんの評価なんて何もここでレスしなくても・・・
何?
JPLAY憎し
このスレを荒らすのが本音
なるほど 自信があるならフォーラムに書いてくればで終了する話 どうも勘違いされてイライラされている方がいらっしゃるようですな
私は公正に製品の評価をしているだけであります
特定の製品に対して個人的な感情は全くございません
その点はご理解いただきたく
ただ、DLNAレンダラーは専用HWが台頭し、高音質PCプレイヤーとしてはAudirvanaが出現し、JPLAYの行く末は案じております
次バージョンは生き残りを掛けた試金石になるかもしれませぬな >>98
いや、オマエのやってることは単なるスレ荒し行為だから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています