■ マジコ ■ Magico ■ 5 ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>679
このクラスはQ3以上じゃないと意味ないよな。 こりゃそのうちケーブルを買うと、キャンペーンでA3が付いてくるようになるな オーディーン2を1000万円以上お買い上げの方には、もれなくA3をワンセットサービスします。
ってか。 マランツの製品開発試聴室のスピーカーケーブルは特注の純銀製で600万だとか エレクトリのデモはA3にODIN2で鳴らしてたけどいまいちだった デモではたまにはまだまだ現実的な価格のHEIMDALL 2とかも使ってみてほしい エレクトリのラック裏とかもオーディンの群生地状態だからな…
普通じゃ見られない光景・普通じゃ聴けない音(?)として面白いとは思うけれども
非現実的すぎるしいくらオーディンいえども本数入れすぎて副作用出ないのかなとかちと考えたりはする ケーブルより、エレクトリの扱うアンプじゃないアンプでマジコ聴きたいかな。
パスもマッキンもマジコとの相性は? 桃源郷サウンドのコンステレーションオーディオか、無難なアキュフェーズかの二択。 そこそこのアンプなら、なんでもOKだよ
エアーでもボルダーでもオクターブでも、なんでもござれ アンプはCHとかの組み合わせも良かったな。
まあ、うちはAyreだわ。 Q3をEAR 912+509で鳴らしてるが、どこのショップよりも数段いい音 音は良いがなぜよりによって嫌がらせのような一番野暮ったい色 むむ、意外と好評な色なのか?まあビンテージ感と言われると見方が変わってくるが…
ブルーはたしかにちょっと不思議な感じする >>702
確かに単体で見るとくすんでるし微妙に見えるから意外かもね
実は部屋に馴染みやすい良い色なのよ スレ違いで恐縮だが、マジコをfmで鳴らしたい人は早めに購入したほうがいい。近いうち20〜30%値上がりらしい。 http://otomani.jp/preamp/303
アンプなんてね、アキュで十分とは言わないが、ソウルノートの最上位あたりなら十分では?
それにしても、FMアコ恐ろしいよ... https://www.youtube.com/watch?v=yzh4saXrFQc
タイトだけど低域が重々しい感じになりやすいので、この位のアンプの方が聴きやすいよな。 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| このスレは瀬戸公一朗自演隔離スレ |
|_________________|
∧∧ ||
( ゚д゚)||
/ づΦ
1000ZXL子=瀬戸公一朗 Q3は俺が知る限り、ここ数年に出たマジコのスピーカーで最強。
M3は未聴だがw なにげにアキュディスっててワロタw
ソウルノートなら、まだファンダメンタルなんジャネ? ああ、ファンダメンタルね。
和田センセが現行のクレルのモノラルアンプからリプレースできたのなら、きっと音いいんだろうと。 まー、最強はQ7mk2だろうな。
これ他のQとも(ツイーター以外にも)色々違ってるんじゃないかしら? >>714
別に謝る必要ないだろう?
おれはJBL4312
今はマジコを検討中 大スケール感のM3もM6もいいんだけどQ3mkIIやQ5mkIIも見てみたかったな
SシリーズMkIIも良いけど大型になるほど低域が大らかになってしまうのがなんか違う感(S7とかかなり大らか)
S1の低域なら無印時代から一貫して引き締まってるけど Q3,Q5を持っている苫米地英人は漢だよな
アンプは、マッキントッシュとダンダゴスティーニ A3、たしかにコスパ優秀だけど、中音域の厚みや存在感重視の
人なんかは無印S1中古もまだまだ考える価値ありだと思うな
バランスが違うので好みが分かれそう どっちも良いものとは言っておく >>718
真の漢ならQ7mk2の更なる高みを目指している筈だもんな。 ロトで5億当たって、S1mk2、Q1、Q3、Q7mk2、全部大人買いする夢見た。 >>717
間違っていた
Q5とQ7もち
プリアンプ マークレビンソン、ジェフローランド、ダンダゴスティーニ
パワーアンプ マッキントッシュ、ダンダゴスティーニ Q7mk2は一度でいいから聴いてみたいが日本のショーに来ることはありえなさそうやな…
Q7はすごく苦労して東京国際フォーラムに持って行ったらしいが 重いスピーカーは単純に運ぶのが大変なうえに
ダイヤだベリだといったツイーターは、とても薄くて脆いので割れやすいというリスクがつきまとう
ソナスのアイーダは木箱そのものに、なんか工夫がしてあったとか Q3は新品だと税込600万円。
中古でも350万円。
いつまで経っても買えんわ。 S1 MK2使ってますが、滑らかで高解像度なのと、くどくて速い低音の音源でもウーファーが全く暴れないので扱いやすいです。
A3もあの価格帯で非常に高解像度で数少ない密閉なのでお薦め >>729
おっ! S1mk2か
良いスピーカーだな、オメオメ(´▽`*)
オレは旧型だが、全く同じ印象
だがmk2は更に良くなっているんだよなあ、裏山w A3はアンプおごらないと低域ボワつくからむしろコスパ悪い
コスパでいうならS1mk2が最高 クラシックを聴くので、低音が出ないS1mkIIは論外。
A3はデビアレット250でも十分鳴るし、同じような値段ならコンステレーションのインスピレーションでも行ける。
確かにスピーカーの倍くらいの値段のアンプが良いので、アンプに奢らないとダメな事は確かかも。 マジコで聞くクラシックは悪くはないが良いとも思わない 敢えてクラシック向きな音作りにしてあるのは
Mシリーズだけだと感じる。 それにしてもvividスレでも顰蹙買ってたA3ゴリ押し58歳の石井さんは
いつまでこのスレに居座るのだろう
いいスピーカーのA3のイメージが落ちて困る >>736
お前が出てった方が良い。
全くの妄想クズくん。 一体何が妄想なんだろうw
どこでもA3以外のスピーカー叩いてばかりの
輩なんて迷惑な荒らし同然の存在だと思うけどね。
お〜こわいこわい。 個人的にはA3は環境によっては低域ボワつくというか
変にタメがあるというか詰まり感は僅かに感じたかな
あと箱もある程度は鳴る
そのへんかな気になるのは S1(MK1もMK2)でクラシックはさすがにいまいち楽しくないですね。
自分は低音わちゃわちゃ+ボーカルな現代の曲ばっかし聞くんで、
逆に都合良いですけど。あとはMK2だとそれに加えて少しだけど声に艶感や煌めきが乗るのが好みでした。
A3でクラシック聴くなら、真空管っぽさたっぷりの真空管アンプで鳴らすとかがいいんじゃないでしょうか。
たしかにS1とかQ1とか2wayマジコの低音のたまにやりすぎにも感じるようなタイトさストイックさは
目立ちますけど、A3の低音も十分締まってて弾んでいて質のいい部類だし、
高い石アンプよりか真空管で緩めるくらいでクラシックには丁度いいのではないかと。 (MK1もMK2も)の間違いでした。
S1も鳴り方は上流や環境次第だけど、いかにもな低音柔らかめで鳴ってるS1はたしかになかなか見かけないかも。
それも好みの分かれるところや音楽を選ぶところでしょうけどね。 Qはストイックな低音っていうけど、波形再現性としてこちらの方が正しいように聴こえるんだ。 >>742
どこが楽しくないんねん?
ふっくらした低音がお好みなのかな? >自分は低音わちゃわちゃ+ボーカルな現代の曲ばっかし聞くんで、
サラッと言ってるけど、そういう曲を(も)平然と鳴らせる能力って実は貴重だと思うの。
若年ヘッドホン層をピュアに取り込もうと某誌が試みたって、まず彼らが聴く音楽鳴らせるスピーカーを提示できんのか?と。 >>745
まあ、そんなところです。量的にも質感的にも。
むしろ低音に限らず全体的に雄大さで押し切ってくれていいくらいかなと。
そうなればなるほどポップスやロックやメタルはグダってくるのも分かってるので不満とはまた違いますが…。
分厚い低音も出るQシリーズの上級機で聴くクラというかオケが人によっては何か物足りない?ってのは、
それは録音自体の不完全性を箱鳴らしなどで積極的に補うスピーカーではないからでしょうなのかね。
個人的には比較的派手目・メリハリ強めの曲調のクラ・オケなんかは地味にハマると思いますけど。A3でも。 TAD の新型トールより、s1mk2の方が良かろうね。 TADの音も良いんだけど、ME1系列は少し響かせる
音作りだから、音のシャープさや低音の反応の速さは、
マジコを選んだほうがいいだろうね。
A3も、音像のシャープさはME1より上だと感じた。 >>746
ヘッドホン・イヤホンユーザーでも良い意味で
親しみやすい使いやすい音の部類のメーカーかなとは思うね
もっと低価格でA1でもあれば完璧だったw TADのトールはA3が出た今となってはお値段高杉
全く競争力はないだろう
TADもまさかあの値段でマジコが出してくるとは夢にも思わなかったたろうねえ >>751
マジコの最低ランク機種のA3がTADとは比べ物にならんくらい低品質とは考えもつかないのか阿呆w >>751
100万違えば好み以前の問題だろうが、パァなの?
>>752
マジコスレでなに寝言言ってんだ?カスwww
TADスレでほざいてろや(゚∀゚)アヒャ!
TADもいいスピーカーなんだが、この値段差では売り上げが全てを証明するだろう A3は売れてるみたいね。
よく行くショップでは既に予約が3セット入ったと言ってた。 そもそもTADの低音はダメだ、あれは自分には合わん。 サイドバスレフポートのTADの低音はMAGICOとは系統が違うね
よく出来てはいると思うがね
Rシリーズの切れ味は凄いがあれはあれでMAGICOが好きな人にはどうなんだろう M3は良いスピーカーだが相当なエアボリュームが必要みたい。 ウサギ小屋ならS1で十分
ちょい広ければA3でもいいだろう
SシリーズはS1以外は・・・ う〜ん・・・
オレは買わねw まあ買いたくとも金がないがw
Q3ならウサギ小屋でもギリなんとか? ホスイ、しかし金が以下同文
M3はオレの部屋では鳴らし切れないので、宝くじに当たっても買うことはないな
まあ7億当たれば家ごと建てられるけどw M3はTIASの奥行きだけはやたらあるエレクトリ部屋でも横幅と天井高が全然足りていない感じ
ダイナ試聴会の大会場では本気で鳴っていた
日本で扱うには難儀しそうなスピーカーやね 土地余ってる田舎の豪邸とかならいけるか >>762
その時はダイワハウスの天井の高い家をよろしく。 >>764
7億当たったら、前にステサンで連載していた石井式のオーディオルームを
注文住宅で作れるやないかw
設計はくまモン研吾に頼むかな? この前A3聞いてきたが、そこまで良くない。値段なりの音だったな。すくなくともマジコの音ではないな。 値段なりの音がするのは、どのスピーカーでも普通のことでないか?
値段なりのなかでも扱いやすいスピーカーかな、と個人的には感じたけど。 そもそも重量的にM3どころかQ3でも無理だなぁうちの場合w アフロオーディオの中古Q3、誰か買ったれよ
ずーっと売れ残ってるじゃねえかw
と思ったら商談中になっている!! >>767
ただペア300万円までのスピーカーに今は碌なスピーカーがないから、その値段帯までならA3がベスト。
もう少し上になればKEFのBLADEやVivid audioのGIYA G3とかも入ってくるが、どれも値引きで買っても税込300万円は切らない。 >>754
とりあたまさん
ピエガスレを荒らすのやめてもらえませんか
そんなに荒らすのが生き甲斐なんですか? >>769
350万円で税込は金があれば私が欲しかった(泣 KEFのBLADEやVivid audioのGIYA G3はサイドウーファーのクセが強すぎて
自分は良いと思わないしペア200万円台のスピーカーと比べると
A3は劣る点も出てきてると思ってるよ BLADEやらGIYAやらふざけた形のスピーカーは
タダでも置きたくないわ… >>774
ピカソの絵の素晴らしさが分からないタイプの残念な人間だなw
オレも分かんね〜けどwww 200万円代に良いスピーカーはあったかな?
因みにB&Wとピエガはノーサンキュー。 一応GIYA G3は白とかの無難な色ならありじゃない?
でもまあサイドウーファーの鳴り方が無理…
オーケストラ専用機かなとは思うけどそれならさらに割り切ったサイドウーファーの
BRODMANNとかのほうが全然好き >>776
奇遇だね。自分はPIEGA、Focalあたりの200万円台のモデルのほうが
A3より豊潤で良い鳴りだと思った。まあ打ち込み聴くならA3のほうがいいかな。
逆にアコースティック系なら断然PIEGAとFocalを選ぶ
低音もA3より量感ある
ソナスのセラフィーノはオールドとは別物になってしまって地味にA3とキャラが被るのでなんとも言えない。 G1 spiritまで行ってもgiyaシリーズの良さは分からないw
音もデザインも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています