【MarkAudio】 ステレオ誌34冊目 【OM-MF5】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
暇人の俺がLXV-OT7を店頭購入目下音出し中。
モッサリしている....
上流のせいかも知らんけどこれはこれで....
サードシステムにする。 同じく暇人、予約してたLXV-OT7が届いたので音出し中
真空管オーディオ初なのでいいのか悪いのか良く分からんけど、耳あたりはいいかなと思う 377さん
付属のだけど換えてみたい。モッサリするのはこれかと。
ウチにある12AX7EH、なんてダメだよね・・・
378さん
お仲間! 数時間かけて何とか聴けるようになったよ。
低域のユルさはケーブルで調整だけどウチにあるのではどうも・・・ 先月上旬に予約したのに到着日曜の23日予定とか尼氏ねよ
キャンセルしたくなっても19日までとかアホか OT6&OT7が揃ったところで初の真空管交換をやるつもりですが
高価な趣味が1つ増える予感
規格は一応理解したつもりでいるけど真空管関連スレ読み漁る以外に
注意事項等何かありますか 球のメーカーと型式でググるくらい。中身同じだったりするし
あと高価なのは買わない >>381
私も同じ状況‥ Amazonで一月前に予約したのに発売日を過ぎても発送すらされないとは、、予想外だった 交換するコンデンサ待ち
昨夜は基盤からパーツ撤去まで
>>382
電圧増幅菅はオクで7000以上の評価で100パー良いの人からしか買ってない
NOSとかでもかなり安いと思うが自己責任で 人気商品をamazonで買うなんて情弱の極みだろう
普通に買ったからあれが転売で売れるなら
次回からそうするよ
転売で売れなくて在庫抱えて困るのも嫌だけど 376だけどだんだんこなれてきた。
これはこれでいいや。
ちなみに電源極性の表記がないけど影響はあると思う。
モッサリからモッタリとしてきて心地よくなったよ。 >>384
仲間がいて嬉しいような悲しいような
今帰宅したら明日届く予定に変わってた
離島やハジッコに住んでるわけじゃなく東海道ですらこれじゃ次回から楽天やヨドにすっかな ピアノ演奏のCDだと最高だわ
スピーカーはオンキヨーのD-TK10ね ヨド梅田が在庫ありだったので店で買ってきたが
ついでにマッサージチェアコーナーを満喫して今夜はもう満足w
明日の晩から3連休で楽しもう >>387
こいつはテンバイヤーから買ったと思ってんのかな? >>394
読解力がないんだなお前
amazonが予約をしていたのは知っているよ
そのあとamazonが予約打ち切ったのも知っているよ
人気とは言えマイナーな趣味オタクな趣味
ネットで捌けば全国区から注文きてすぐ数足らなくなるさ
それより置いてありそうなとこで予約すれば普通に買えるって話ですよ
こっちは発売日2週間前に店頭予約で19日に入ってると電話かかってきたくらいだし
ネット脳はダメダメだなw 387 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2018/12/20(木) 14:04:10.54 ID:CIoW71iw
人気商品をamazonで買うなんて情弱の極みだろう
普通に買ったからあれが転売で売れるなら
次回からそうするよ
転売で売れなくて在庫抱えて困るのも嫌だけど 付属の球はうんこだから換えたほうがいい
ヴィンテージムラードなんかがおすすめ ボーカルが出なくなったな
急にギターやピアノが前に来る感じ
ここら辺は様子見でいいのか?
同じ箱同じスピーカーで比較してまだ格安中華アンプLEPYの方が良く鳴るんだが 真空管ってどんくらいあっちくなるの?
三端子レギュレータみたく放熱とかちゃんと考えておかないとだめ? ツイーターだけでポンポコ聴いてる感じだ
名前だけで全く使えない。返金しろよ乱糞万
まさに安物買いの銭失いだ。イラねスポポンアンプ
よくこんなのに16200円も値段つけるよな エレハモでもいいけど
最初は気負わず手にしやすいので、変えてみたいところですよ うちだと結構いい感じなんだがなぁまあプアオーディオだからかもしれんが さっさと返品しろって
その方が欲しがってる奴に行き渡るだろ 酷い評価聞いてむしろどんなもんかなと、
組立気力が湧き上がって開封して完成させたよ
こんな音聞くの久しぶりな気がするわ カップリング・デカップリングコンデンサ・スピーカー端子交換・日立の球で結構いけてる
球を交換しないとシャープな音は出なかった
元々JJとかつけてくれればな 真空管アンプ使いたいならこんな組み合わせで十分いい音が鳴るよ。こっちの方がコスパいいし
https://youtu.be/W3vmP_mZQpU
名前に負けて買ったけどナームーチーン(合掌)
アプデはよ 感想見てるとTU-H82の方がお得か?
USB-DACとヘッドホン出力が付いて4000円くらいの差なら これならエレキットの1番安いのを改造した方が。。。 このスレ見に来ておきながら買えない奴wwww
「自分の意思で買わなかったんだ」と納得させたいよねwwww LXV-OT7 は、マークとか低能率スピーカーなどは 駆動 音質どうでしょうか?
デジタルアンプと比較はいかがでしょうか >>427
イソップ童話のキツネみたいな奴はほっとけばええよ >>428
おじさんスレ読み直した方がいいよ
流れ読めないの? こんなおもちゃみたいなアンプでもちゃんとラックスの音がしてるのがすごい >>431
ワロタwww
どんな音かどの機種と似ているのか具体的に説明してみろよ はっきりクッキリしないのは確か。
でもこんなものじゃない?
スピーカーとの組合せもあるし。
ウチのはもともとユルいスピーカーと組んで
トップリとした音を楽しんでるし。 >>428
うちは4Ωのブックシェルフだけどだけどきっちりなる
低音は少ないかもしれんが元々どんどんなるの嫌いだからなぁ ハーモナイザーの時もそうだったけど
ツイッターでは音が柔らかい〜温かい〜聞き疲れしない〜って見かけるね 冬だからいいじゃないか w
フワッとするし。
オイルヒーターみたいなもんだ w w この品が気になってしょうがないやつらが集まって文句を言う構図wwww
買えなかったの?ねえ買えなかったの?wwww こんなにアンチがいるのに買えなかったとか訳わからんな
Vo.よりコーラスが目立つんだぜ?故障かと思ったわ
シャカシャカアンプがっかりだよ 転売屋「今は買えるから買わさせない工夫して転売の時期が来たら絶賛するんだ」 球交換の変化はハーモナイザーほど無いってブックレットに書いてあるけど同じくらい変化するじゃねーかよw 今組んだけど、普通に鳴りっぷりいいじゃん。
高域も問題無いくらいクリアー。
あ、8Ωですけどね。
ボリューム7時ちょいぐらいでウルサイくらい。
今のとこ低音がボンボンしないのがいいかも。 >>449
俺もいいアンプだと思うんだけどな
とりあえずjjテスラのゴールドでもヨドバシで頼んで変えてみるかな 叩いてる奴が中華アンプを持ち上げてるのが失笑を禁じ得ないw 音が柔らかいとか温かいって真空管の特徴じゃないのにな。
プラセボだよ。 昨日、帰宅途中にジュンク堂書店で買って夜中に組み立て、
今日は朝からCDをとっかえひっかえずっと鳴らしている。
4Ωの古レンジスピーカーだけど、ボリューム9時くらいで丁度いい音量だ。
LXA-OT3からのリプレイスなのだがw、OT3が無機質な感じだったのに対し
OT7は音に起伏がある感じで結構いいよ。
ただACアダプタはスイッチングタイプで不要輻射が盛大に出ているようで
FM/AMチューナーはNHK-AM(666KHz)が雑音まみれ。これはOT3の時と同様。
OT3と違ってアンバランス出力なので(※)、
そのうちスピーカー・マトリクスも試してみようと思っている。
※出力段は、ロームのBA5417というICアンプだ
https://www.rohm.co.jp/products/audio-video/audio-amplifiers/speaker-amplifiers/mid-high-power-amplifiers/ba5417-product
https://www.rohm.co.jp/datasheet/BA5417/ba5406-j オーディオ関係の価格が微増してるから今年のアマゾンからの買い物は終了、来年初売り特価になったら買う。 チューブアンプなのにいきなり鳴らしてダメだしとか草
100時間くらい鳴らしてから文句言えっての
おまえらコンデンサとか交換するの好きじゃん おいおいこんなゴミアンプなの?
103 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 95bd-q1e7) sage 2018/12/22(土) 18:24:18.36 ID:jyak0pKe0
小音量だと左側からしか音が出ないが
音量上げると右側しか上がらない
おま環かもしれんので機器かえて確認中だが
上の方にも似たような報告あるし、ハズレ引いたかな〜 チューブって言ってもアクティブスピーカーに内臓されてる程度のアンプに申し訳程度にイロつけただけだよ。 >>459
>アクティブスピーカーに内臓されてる程度のアンプ
大型スタジオ・モニター・スピーカー にも アクティブスピーカー は あります。 www とりあえず>>421のはステマに必死なゴミアンプってことでOKかな
プリメインとプリをごっちゃにしてるしw NFJとか客層がもろかぶりだから
金が雑誌付録に流れてるのわかっちゃうんだろうな 3000円の中華アンプより糞な音してるのはマジだからな16200円のOT7
もう机の棚に飾ってあるよ 仮にも3000円の中華アンプを100点と評価するならば、OT7は15点ってとこですかね
残念な結果になっておじさんは哀しみが止まらない
>>465
メインアンプはTEAC使ってるよ OT7、音は結構いいんだけど、電源OFF時に左chから盛大なポップノイズが出るのがつらい ほんのり暖かくて美顔器にええなこれ
田舎のおかん用にもう一台注文したは tu-h82も持っていLXV-OT7 と比較
音質、音場 広がりと厚み 柔らかさで
圧倒的に ラックスの圧勝
聞きやすく 暖かみと太さがある。
tu-h82は、デジアンで解像度 低域の伸びは
いいが、ラックス聞いた後では平坦な音に
感じる
スピーカーは、マークオーディオの8cm
とエンクロージャー
鳴りっぷりは、ラックスらしい まだまだ余裕ある。自分のはポップノイズなし おまえら音楽のジャンル何聴いてるの?
OT7で安室奈美恵のdon't wanna cry聴いたら
コーラスが前に出て安室ちゃんの声が消えたよ
本当に笑えない
こんなに酷いのかよ どう?今回のアンプは16000オーバーの付録として満足出来るコスパ出せてる? >>473
来たる日の転売に備えて未開封のまま待機しています。 土曜日に完成させて素組のまま今まで聴いてみた感想を書こうと思ったけど、
前置きが全部貶してるような文章になったのでやめとく
なんというか最終的には素組でも不思議とそれなりに聞けんことはない音だと思いました
ハーモナイザーと違って特別褒めるようなところはまるでないけど、総合的にはそれなりなのは流石なんだろなと
とりあえずJJあたりに変えるだけで結構印象かわりそうな予感 >>471
WOWOWのPV集(Music Video Collection Special 2018)でその曲再生してみたけど普通に聴こえるが。
しかし安室ちゃんをメインで聴くような人が何でこれ買ったって思うw
まさに「入門者が真空管アンプと聞いて想像する音」に合わせて作りこんだ感じ スピーカーケーブルが太過ぎると低音がズブズブするかクリップしてスカスカになるかも。
当方6オームブックシェルフに0,75のケーブルで聴いてる。
スピーカーによるけど。 俺は3万以下のプリメインしか使ったことないからかもしれんが結構満足だよ >>476
>>478
直った配線間違えてたわすまん
安室奈美恵飽きたから中島みゆきで慣らしてるわ
糸聴いてるが低音が足らない なかなかだと思う。デジアンと比べると
広がり ふんわりした耳あたり良さが
あるので、疲れない。
最初、聞いて驚いた。
真空管変えてみたい、おすすめはどこでしょうか。 入手性だけならエレハモ、JJ、ゴールデンドラゴンあたり
アマゾンでも楽器扱ってるとこでも買える
ふわりを狙うのに向いているかといわれると・・・JJは違うかも まず冊子読めよ。玉はここ、
改造ポイントはここって書いてあるぞ。
JJはなあ・・・・・w 早速コンデンサやら真空管やら変えてる香具師がおるな
blogs.yahoo.co.jp/matsu_kat/65394632.html 解説書で紹介してる球って高いし入手困難
入手しやすい現行品も紹介してくれと思った MT管は古いのと現行のじゃ比較するのもどうよってぐらい
古いのが良いからな
探せば現行のと同じぐらいで買えるんで おまえらまだこんなアンプ使ってんの?
ゴミすぎて前の格安中華アンプに戻したわ エージングが進んでさらに艶が増してきた
これは正真正銘のラックストーンだわ ピュアAU板の住人って出力電解コンとか全否定していたはずなのにラックスなら受け入れる不思議 エージング済んだら良くなったと思うやつは
試しに格安中華アンプでも1度つないでみるとよい
エージングと言いつつ耳がなんちゃってラクソマソに慣れてきただけの話だから
所詮はオマケ 467だけど、球変えたらOFF時のノイズも、温まる途中に出てたノイズも消えたわ
どうやらデフォの球が悪いか、ソケットとのかみ合わせが悪かった様子 LXV-OT7、インプット切り替えても選んでない方の音が少し聴こえるのはデフォ?? 格安中華連呼w
まだプリとプリメインごっちゃにして宣伝してんのか 紙面で入力カップリングコンの交換をやってるけど
まともなメーカーのDAC等ならジャンパ線で直結して良くね
アナログICへのカップリングコンは交換な
すでに両方WIMAに変えて有るけどばらそうかな >>501
まぁBTLでもないメイン談とか産廃以外の何物でも無いんだけどw >>502
WIMAみたいな産廃使ってホルホルとか馬鹿なの?死ぬのと?小一時間'(ry
WIMAとか使ってホルホルとか情弱の極みw 使用したWIMAが製造プロセスが変わる前の無誘導積層プロセスのNOS品だったら謝る 普通にメインやサブでそこそこの持ってるのに、
どうして4000円程度の中華アンプに手を出さなきゃいけないのよ。
いらねーよ。 >>506
新たに買えとまで言ってないが持ってないのかよ?
チンチクリンのステレオおまけラクソマソなんかより
低音もそこそこ鳴るぜ
オマケを必死に擁護するやつ多過ぎ
マンセーするほど、そんなによくないぜこれ >>507
俺は中華アンプ持ってないからおすすめの機種を教えてくれないか? >>508
LEPYとかLepaiとかで尼で探してみてくれ
オッサンとアンソニーの動画置いてく
https://youtu.be/OSpbpEM5Oh0
https://youtu.be/wBQP1zk9HHM
https://youtu.be/QrpYpI8SSws
https://youtu.be/hca3VLEFqzo
アンソニーと同じ機種でいいんじゃね?
ラクソマソにつける別売真空管を買う値段で手に入るぞ
値段以上の音はすると思う。後は好きにやってくれ
中華だけに稀に部品が足らないとかあるから注意
オタ臭するスレだから知ってるor持っているていで話ししてた。スマね >>509
LepaiもNFJのTUBEシリーズもいいアンプだけどOT7とは方向性がまったくちがう
そもそも付録オーディオやプアオーディオの醍醐味は
小遣い程度の金でいろいろな機種を気軽に聞き比べて楽しめることだろ
出音に一喜一憂するのも安価だからこその楽しみのうちだ
「このアンプ買うなら、むしろこっちのアンプ買ったほうが良い」っていう考え方は
ハイエンドオーディオの場合なんじゃないか?
野暮だよ >>509
真空管じゃなくてデジアンか
俺は真空管の音を色々聞きたいから必要ないわすまんね >>510
16200円の音じゃないって話ですよ普通に高いよ
気にいる音を出すまでにいくらかかるんだろ?って思うわ
気に入らないからあれ変えてこれ変えて
オモチャとして楽しめばいいんじゃね?レベルだわ
兎に角音はクソ。ポンポコが止まらない
趣味の範囲なんだから好きにやってくれよ
オタに絡まれるとコレだからなあw
>>512
https://youtu.be/LYgZF3zWmC8
じゃあこんな感じで。後はお好みで OT7叩きをするとお金が貰えるバイトなんだろうw
支那アンプageすると追加報酬 カップリングコンデンサ換えてみたいんだけど、紙面で紹介されてるのはどれも入手困難。現行品だったら、どんなのが良いのかな 入力より出力の方を良質かつ高用量な物に買えるほうが効果ありそうな気がする lxa-ot1みたく弄り甲斐というか遊び心くすぐるような何かが足りないんだよ 電源がスイッチング から トランスに
変えると音変わりますか?
入力カップリングコンデンサをバイパスしたら音は良いけど
音源の粗とか気になってリラックスして聞けなくなった
求めてた方向じゃないや エモいパンク(イースタンユース)聞いてみたら思いの外いい感じだった >>525
スピーカーへのDCは電解コンでブロックされるだろうけど、アンプICはDCも増幅しようと動くから
百害あってい一利なしの愚行じゃないの? >>527
アンプICへは球出力からカップリングコンデンサが入ってるので切れるでしょ
其処も電解からフィルムコンにして漏れも無いはず
ただ球のバイアスが安定しない可能性は常にある(上流しだい)
音的に気に入らなくなったから意味無かったよ 美顔器にいいなこれ
流石ラックスマン暖房器具としても使えるハイブリッド性能 >>528
そっちがあったか
先に言った電解コンってのはアンプICからスピーカーへの方ね
先にそっちをいじるほうが効果あると思う
低域がってのはそっちの容量不足でカットオフが上がっていると思われるから >>530
出力のところね
9Hzなら大丈夫かと思って同容量でUTSJへ交換したがんだが
やってみないと分からないか
しかし初段のハーモナイザーの動作は電源事情ありきなのか
なんか気持ち悪い アンバランス出力とのことなのでスピーカー・マトリックス接続してみようかな >>532
それっていわゆるハフラーサーキットの4chサラウンド? >>526
エモいwwkもいな イースタンの街の底は好き みなさんOT7はハーモナイザーと併用してはるんでっか?
それともOT7単独で鳴らしてはりまっか? おまけはおまけ。楽しんだ者が勝ち。
どうやったら楽しめるかを必死に考えようぜ。
ただし、買わないでグズグズ言うのも楽しみ方の1つだよ。 OT7 エレハモに変えてみた 中華管より
艶と広がり出てきた。
ジャズボーカルはよく前に出てくる オーディオ不況が来てますね。
付録で盛り上げたいのでしょうが。 全然ダメだこのアンプ
そもそも16200円でLUXMANとか
胡散臭い 胡散くさいも何もラックスマンが出してんだから、気に入らなきゃさっさと捨てれば? 中華アンプはどう処分すんの?
燃えないゴミにしかならなさそうだけど 爆安中華アンプは音が非常に良いので
けして捨てられたりはしないそうだ。
ラックスも大変だな。クズ業者に噛みつかれてwwww 中華アンプは安いから
万が一捨てるにしても簡単に諦めつくさ
3000円だし
オマケLUXMANはコスパ悪いし
値段上がったら欲しいやつに売れば旨いだろ
所詮はオマケ
アレなやつはあのアンプを改造して
色々オプションつけて
総額5万近くしちゃうんだろ?
アレにそんなこと無い無いw 音質は接続してるCDプレイヤーやスピーカーにもよるんじゃねーの? 定価で買えなくなったら教えて
着払いにしてくれるなら定価で未開封売りに出すから 真空管じゃなくてもいいのに
真空管アンプで釣りたくて
作った偽真空管アンプでOK?www 長岡鉄男氏設計のマトリクス・スピーカーMX-1をつないでみたが、動作に問題は無かった。
スピーカー側から見れば、アンバランス出力でごく普通のICアンプなんだし当然か。 >>551
>真空管アンプで釣りたくて
>作った偽真空管アンプでOK?www
その理屈で言うと、初段、ドライバー段、フォノイコ 等 で、OPアンプ 等 の半導体素子を使っている
「真空管アンプ」も、全て「偽真空管アンプ」になるが、そんなことはあり得ない。
LXV-OT7 は初段増幅で 真空管 を使っているから、偽真空管アンプ は明らかな " N G "
なお「ラックスマン製 真空管ハイブリッド プリメインアンプキット」と ムック誌 の表紙 に書いてある。
あなたは 「ハイブリッド」という単語の意味が分からない " 無 知 " だということが、非常によく分かりました。 ツイッターに・・・
”真空管のステージはゲインの無い「カソードフォロワ」”が使われていて、
”ただのバッファアンプ”
って投稿は見かけた
どうなんでしょう GEのヴィンテージ管を入れてみた
アナログ盤みたいなファットな音になったよ 2日目だけどおめでとう!
わが家のオマけアンプ好調だよ!
あんまり音質云々するもんじゃないって割り切ってるからね! みなみに・・・ぜんぜん関係ないけど箱根駅伝往路で
わが母校がまさかの3位・・・ 何が起きたんだ?? >>557
監督
「わが校の駅デんランナー好調だよ!
あんまり順位云々するもんじゃないって割り切ってるからね!」 おう笑ったわ! ちょっとうかれてたかもな。
参加することに、ていうけど上位に出てくるのは素直に嬉しいわ。
てここではぜんぜん関係ない話だけどな。
明日はわからん。 フォステクス製 サブウーファー用チャンネルデバイダー
予約する価値ありそう? おれはパス
かんすぴでの使用例見かけたけど
いやいや、本当に出るの?って思ったな
試聴イベントはどうだったんだろ まだオマケアンプに熱くなってるやつなんておる?
俺はマランツに戻したわ スピーカーの上に置いて、立派なオブジェとなりました アンプの音がクソでガッカリ…
前回のバッファーは良かったのに… 4Ωのスピーカー使うとコクの無い音になるような気がする。出力のコンデンサを変えようか。 https://i.imgur.com/UAIOv65.jpg
ついにこんなものをポチってしまった
おまけラクソマンより楽しめるよ >>570
確かこれ大阪だか兵庫だかのおっちゃんが趣味で作ったのが発祥だよな。よーいドンでやってた。 真空管とコンデンサーを変えて音色を変えてみようと本体側の本に書いてあるんだからトライしてみるのはいいね https://i.imgur.com/bLJhYH6.jpg
https://i.imgur.com/CssBNrO.jpg
https://i.imgur.com/aLSznzI.jpg
https://i.imgur.com/bcmMOna.jpg
おまえら
まあこんなもんだろう
千葉のりゅう、メモメモ
20800円 販売手数料10%2080円
20800-2080=18720
普通郵便なら送料に1000円もかからないな
1000円引いても
17720円 1万超えたら振込手数料無しだっけか?
17720-16400=1320円?の儲けかな?
はい最初から転売目的だな 転売屋乙
中華とやってる事同じだな >>574
細かいこと気にすんな
何種類か買って余ったっていいじゃない 大阪 日本橋 共立シリコンハウスで、
スピーカーとエンクロージャー と
このムックの入った 福袋 あり。 朗音! 真空管アンプの愉悦 特別付録:ラックスマン製真空管ハイブリッドプリメインアンプ・キット「LXV-OT7」ファーストインプレッションです。
https://8258.teacup.com/audio_junk_king/bbs? どっかで紹介でもされたのかな
共立の在庫が一気にはけてる
欲しい人はさっさと買っちゃいな >>574
特別にシナーだから悪いってわけでもない。
昔よりずいぶんマシ。 これ雑誌で見たときプリアンプかと思った。
ボリューム、セレクター付きバッファーでも良かったかも。 なんだかんだiMacのアンプになってる
テレビ用にはTEACにDALI
iMacにはステレオラクソマンにpark audio
そろそろ4kテレビ欲しいぞ markaudio om-mf5 も繋いで 音がよく前に出るアンプ になってきた。D級アンプと
やわらかさがかなり違う さすがラックストーン 約1週間使用、管のエージングも進んでさらに艶やかな音になってきた
ラックストーン全開 >>590
それな
普通のラックスマンを買えもしないのに
普段から慣れ親しんでるフリをして
オマケでラックストーンとか語ってるやつら片腹痛いw
展示品コーナーで聴き慣らしたのか?wwww 支那安物プリアンプトーンなら説明できる奴が居るだろうw シナアンプかTEACしか買えない子に
そんな批判されたくないな。
貧乏すぎるだろ。 >>594
俺はマランツだハゲ
オマケラクソマン?
あぁ…もう今はその上に読み終わった小説が乗っかってるなあ ボリューム10時ぐらいがラックストーンのベストポイント。
まるで良質なヴィンテージジュークボックスを鳴らしているような錯覚に陥る。
おそるべしOT7。 そろそろ高値で転売したいから、それっぽい事を書いてんだろう >>598
安SP使っているからじゃね
>>599
転売屋の動向は分かりやすい ラックストーンが仮に出てるとしてもこの中身で出るってことはラックストーンなんて大したことないってことじゃん ラック・ストーン(Luck Stone)って、パワー・ストーンみたいなものか オーディオ付録改造マニアブログ御用達www
この後に来る虚しさwww お前知らんの?
ディップマイカコンデンサに変えると・・・ツヤツヤ透き通るお肌になるんだぜ! 旦那旦那、こっちの交換部品どうですか。言い音しますよwww
あっちのは高価だが最上の部品なんですが、初心者にはお勧めしてないんですよ
高級半田と半田ごて込みでそろえれば、これはもうねwww アンプ転売しようと思ったけど中国人みたいなので止めて今日組み立てた 16200円着払いで誰か買ってくんねえかな
尼未開封品 どうやらアルゼンチンあたりからのオファーのようですw 至って普通の鳴りっぷりがアナログアンプの良いところなのね チップ抵抗やチップコンデンサを使っていない 部品回路なので音が良い のかも omp-600 オントモで スピーカーユニット付qwtエンクロージャー 3800円。
完成したらlxv-ot7とつないでみる >>625
どうしようかなと思っていたパイオニアのやつナイスインフォメーション^^
送料込み4590円を確認して即ポチりました >>627
肛門からウンコ出てきてる感じだね
スカトロミュージックに合いそう >>625
パイオニア omp-600 qwtエンクロージャー組み立て lxv-ot7 とつないでみた
マークと違い 自然な聞きやすい音 音場が広い 低音も自然にのびてる LXV-OT7が発売されてちょうど1か月が経ったけど、
みなさんのところでは調子よく鳴っていますか? 電源にちょっと気を使っただけで他はいじらずだけど、十分聴けることが分かったよ
耳エージングもあるだろうけど当初の普通な音って印象が、
いつの間にか普通な音のままそれなりの情報量を感じられるようになって好印象に変わってた
普段使いしてると入力2系統の有難さもよくわかった チェンジニアして電源にフィルタ追加して結構いい感じで鳴ってる
後はOSコンのエージングを待ってるところ
サブシステムでの使用で今の状態でも満足だけど2ヵ月後ぐらいに又いじる予定 マークオーディオのは売り切れだからオントモショップでomp600とエンクロージャーセット買ってみた
自作沼の第一歩なんだろうか 定格出力:3W+3W(8Ω)、5W+5W(4Ω)の LXV-OT7 で
>>552に書いたようにマトリクススピーカーMX-1を鳴らしている。
FE103の8Ωユニットで作ったものなので、計算上のインピーダンスは2.7Ω。
常識的な音量で鳴らしているが、過負荷でアンプが気絶したりとか
そんな支障もなく無事に使えている。鳴りっぷりは結構いい。
入力2系統も何気に便利。CDPとFM/AM tunerをつないで使っている。 マークは、解像度感が高い 反面、omp-600はナチュラルな音で聞きやすい lxv-ot7とはいい感じ >>638 OM-MF5でMarkAudioにはまったが、すぴ研の専用箱(Alpair7v1付)とAlpair7v3オクで落として初めての小型SP巡り御仕舞、自作沼回避したw
8cmではどうにもできない低音やオケも10cmでユニットと箱選べば満足できるな。(12cm以上は良くて当たり前)
8cmで堂々巡りするより欲しい10or12cmを専用箱に収めた方が早いし満足できる、遠回りした箱とユニットは邪魔以外の何物でも無くなる。 >>638 OM-MF5でMarkAudioにはまったが、すぴ研の専用箱(Alpair7v1付)とAlpair7v3オクで落として初めての小型SP巡り御仕舞、自作沼回避したw
8cmではどうにもできない低音やオケも10cmでユニットと箱選べば満足できるな。(12cm以上は良くて当たり前)
8cmで堂々巡りするより欲しい10or12cmを専用箱に収めた方が早いし満足できる、遠回りした箱とユニットは邪魔以外の何物でも無くなる。 >>642-643
オーディオで、音が良いのと悪いのの判断は、主観なので、
色々あるのが当然だから、言わせてもらうと、
一般的に、8cm ユニットの 中音域 は、10cm以上のユニット より優れていると感じる。
当然、高音域 は、ツィーターには敵わないが、それなり(10p以上より)に良い。
低音が出ないのは当然だから、何とかそれを付け足すことを色々考えることはごく自然です。
低音域は、40pウーハー でも満足できない人がいるから、キリがない。 >>644 OM-MF5が中高音域でAlpaira7に優る局面は在るよ。
でも低域の足りなさは、全ての音楽を別物にしてしまってる。SP箱か8cmのしか置けない以外は端から10cmにしといた方が良い。16cm以上置ける人は財力・スペース諸々持ってて選んでる訳だから好きにしたらええ。
30cm同軸がメインの俺が小型SPで夏から遊んでみた経験から言ってみた。数万かけて無駄なSPセット増えたが、サブのAlpaira7と言う満足行くセット一組に出会えたのは良かった。 付録ユニットの8センチ以下は、音が前に出ないというか、立体的にならんよね。
かろうじて机で聞いた時に、マシになる程度かと。
音を立体的にするなら、バッフルも広い方が良いと思うけど、俺がクソ耳? 箱にも依るんじゃないですかね
部屋の大きさとか言い出したらきりないですけど、
机で聞いてマシってのはあると思います 立体的はおかしいのか。
点音源狙って小さい箱が駄目なのか。
いまだにボーカルの口がデカイとか、よくわからん。左右からは聞こえないけど、センターでビシッとなる事は少ない。
その昔、カーボンの箱で出来たスピーカーは、生のドラムと錯覚したような記憶があるけど。 omp-600は、定位 音像もいい感じ。6cmも
エンクロージャーによって変わる >>650
QWTエンクロージャーキットのコスパ良すぎ
Scanspeakの5cmもこのエンクロージャーで鳴らしてみたいけど、Ontomo shopで買うとOMP-600がついてきちゃうからな(爆死) >>654
QWTのやつたまに高音がきつい気がする >>655
吸音処理はキット付属のスポンジだけ?
それとも小澤氏推薦の水槽用フィルターを使った? omp-600 qwt エンクロージャーの吸音材のいい 付け方 皆さん どうしていますか。
もう一台作ってみようかと >>656
付属のスポンジだけだわ
推奨のは知らなかったよ
一回組んじゃうとばらせないのがねっくだよなぁ >>658
吸音処理の違いで高音がきつく聞こえるかどうかは未確定だけど、
うちは、小澤氏の推薦にしたがってカインズの徳用8枚入りを切って入れた。
水槽フィルターの密度が低いほうがいいそうだ。
スピーカーの穴から、なにか吸音材を入れてみる手はあるかもね。
このブログが参考になるかも
https://gooverability.blog.so-net.ne.jp/2018-07-28 >>649
小さい箱、小口径を「イイ」なんて評価は、
小さいなりに頑張ってるぐらいのニュアンスで評価かなあ。
大きいのにひけをとらないとかはなあ・・・
個人的には嘘だと思ってるぞw >>660
小口径小箱なら低音限界は部屋の寸法の1/4説が嘘だとわかる低音が出る
つまり正しくは低音限界=(部屋の1/4)/(振動板のサイズ)/(聴取距離)
無限小振動板を無限小距離で聞けば直流の近くまで容易に再生できる >>660
そうだね。
結局、四畳半だけど40センチのウーハーや16センチのミッドバスを入れてる。小さい部屋こそデジタルチャンデバで細かくする必要があると思う。
小口径は無理かなー。 オーディオが趣味と言ってるユーザーは爆音で聴くのがデフォ、一般人の感覚からはかなりかけ離れている音量で聞く人が多い
小口径、小音量で聴いているなんて言ったら嘲笑されるだけ オーディオ趣味だからこそ、小口径の省スペースでどれだけ満足できる音作れるかチャレンジする分野もあるよ。
チャレンジは金と時間喰うから、程々で止めるが吉w めんどくせー!ヘッドホンでいいや!って層が
出現しちゃうのも趣味の世界。
あっちは自分の耳の寿命を縮めるだけだから
ほどほどの音量でないとだめだぞ。 >>660
うちのMF5もそんな評価。
となりのCHR70に遠く及ばないかんじ。 >>668 OM-M5(4.5Lの専用箱)が8cmにしては思いのほかいいので、MarkAudioの主力機のAlpair7まで導かれたw
10LのAlpair7専用箱に両者納めてみて、8cmと10cmの間には大きな壁があるの実感した。
試してないが8cmのAlpair6Mは10cmに迫る様な力ありそうな気がする。
PCDが同じ115mmなので余興で試したPARCの10cmウッドがAlpair7nの8-9割は低音出ると判ったのも収穫。 大口径は小音量でもいい音する。極小音量では(狙った音量と音質を)コントロール不能。
小口径は 大音量でもいい音にならない。 MF5は箱で相当頑張るか
ミッドレンシまでの運用かな
Alpair5もツイーターで
使ってるひと多いとおもわれ >>669
Alpair7nの8-9割は低音出る
Alpair7nの8-9割増しで低音でる
Alpair7nの180-190%ぐらいは低音でるって意味ですか? 小口径には小口径の、大口径には大口径の良さがあるのが解らんかなぁ おまけで遊んでるやつら
超金持ちなら遊びと理解するが
貧乏なのにおまけ厨ってアホなの?
メイン機材あればおまけなんて無駄じゃないか?
真空管アンプはあれはあれで楽しめたが
なぜに拘るの? >>676
だから、価値観の違う他人の金の使い方に口はさんでどうするんじゃ。 遊ぶのが楽しい…納得
オーディオマニアだから…納得
面白いから…納得
オーディオマニアなら安いスピーカーをいかに良く鳴らすなんて楽しみならもっと納得するわ
金かければいい音するのはみんな知ってるんだし
貧相なスピーカーをエンクロージャー作って配線変えて楽しむならわかるわ
スピーカーコロコロ変えてるやつらは何がしたいの?
無駄に金かけてるだけじゃね? とんかつの方がうまいのはわかってるけど今日はメンチカツ食べたい気分みたいなもんじゃね? 使わなくなったスピーカーはどうするの?
仮に10種類も揃えたらお気には残して邪魔だしいくつか処分もしたくなるだろう
メルカリ出品してるのはおまえらか? 超金持ちはこんなの買わないよな そもそも数百万以上ので遊んでんだし >>683
模型と同じようなもんだ
作ったり手を入れたりして楽しんで、「完成」してしまったら
相当気に入ったのだけ残して人にあげちゃうな
友人に模型マニアいるけど、そいつも完成したら結構ポンポン人にあげてる 金持ちはこのスレ見ないし、ディスらないよ。オマケなんか興味ないだろう。
俺はオーディオが楽しいから、良いけどなあ。ボーカルは大事だが、歌は聞いてない。
で、大径でボーカルがハンバないユニットってある? マニアが嫌い。言葉も嫌い。
今まで買ったユニットは3種類。 大阪 共立シリコンハウス3Fで omp-600のバックロード コサギを聞いた。小口径と思えない低音と音場感は驚いた ここまでの定位感と広がりがリアル。当然、20cmバックロードには勝てないけど。バスレフはしょぼく感じた。 趣味がいらなくなったら
完成したら人にあげる
クソほどな価値観の押し付けだよなw
>>686
ディスってるんではなくて
無駄じゃんとは思うぞ
要するにおまけスピーカー専門家
みたくなるだけだろ
B&Wのペアひとつあればコスパいいのに
ソープの女をひとりひとり味見してる感覚なんだろwww
>>687
完全同意
無駄に知識あっても必要性を感じない
意味なし
商品として発売されたら
Amazonコメントで付録の時からファンでした
コスパがいいとでも書きたいんだろうね
暇人だよなww >>689
「意味なし」とか「必要性」とか、価値観の押し付けはおまえだろ
しかも自分で「コスパいい」とか書いて自爆してるしww >>690
ん?自爆?おまえちゃんと読んでるのか?
コスパいいとは買いたが
この雑誌のおまけが実際に発売されたものも
あるんだろう?俺は持っていないが
そういうものに対してAmazonでコメントするんだろ?って意味なんだが読解力なさすぎだろ
頭悪すぎ
価値観の押し付けが俺か?
要らんもんをオヤジの趣味だからって
タダで貰ってもそれに興味わいたりしなけりゃ
なんじゃこれいらねーよって話だわ
メルカリ転売して金貰った方がいいよな
よくいるよな ガラクタをばら撒くオッさん連中
くだらなすぎるわ
良かれと思って渡したモノが貰った本人からしたら
ゴミなんてあるある話だわwww
ゴミ貰ってもいらねーとは言えないモラハラみたいなもんだよなwwww あげたものを次の日ゴミ箱に捨てられてたら
うーん…気分が悪いぞー‼︎ってなるんだろwwww ここはステレオ誌のスレなんだが
オマケの話して何が悪いんだろう?
いちいち茶々入れる意味がわからん... ステレオ誌のスレなんだけどさ
こちらから言ってもないのに興味ないものを人から貰った事くらいあるよな?
貰ったから捨てるに捨てれないけど
興味ないと貰っても嬉しくないもんじゃね?
長年人生を経験してるんだからそんな経験だってあるだろう
貰ったけどありがた迷惑ってのもあると思うが
まさに価値観のゴリ押しじゃないのか?
それに気付こうよ。あげた本人はさ、自分の趣味を満足に披露できて気持ちいいんだろうけど
こんな事言った程度でそれは俺の価値観の押し付けって言われるんだもんなw笑える
趣味は認めるけどさなんだよこいつら
例えばさ、電車オタの知り合いが余ってるからって
廃車になった電車のレアなつり革とか看板とかシートとかあげるって言われても、邪魔だし俺なんも嬉しくねーよ。まあそんな知り合いいないけどな
オタクってそんな思想なやつらなんだと思うぜ
一般的にオーディオオタは認められるけど、おまえらみたいなコテコテオタはキモがられると思うのwwwwwだって俺はおまえらがキモいもん >>693
ストレス解消に適当に誰でもいいから嫌な思いをさせたいから。
もしかしたらストレス解消ですらないかも。単純に他人に嫌な思いをさせると嬉しい。 はい出ました
オタクは悪くない
って思わせる発言wwwww
オタク臭がプンプンするぜw
>>696
間違ったこと言ってるつもりはないからね
ちゃんとそこはハッキリさせときたいよ
スレ的には俺が悪者扱いなんだろうけど
荒らしになるんだろうけど
ありがた迷惑ってのもあるからなw 少しでも嫌な思いをさせようと一生懸命長文練ってるから凄いよね。 ↑
オタクはカスじゃないとでもいいたいのかな?
オタクなんて市民権の獲得に必死な層だろ
オマケ仙人の価値観のゴリ押しプレゼントなんて
超絶ウッザーな件 omp600のたたき売りで今度13〜16pのフルレンジ作るかななんて沼に嵌められた俺みたいのもいるし間口としてはいいんじゃね? 付録SPユニットで解ったこと
結局低域再生可能周波数帯域は口径だけがモノを言う
やれパイオニアだのやれMarkだのと言ってもその口径で再生出来る帯域での低域が
いくら太ってもレンジが伸びなければはっきり言って無意味
どれだけ金かけて8-10cmユニット絵お創っても16cmユニットで再生可能な低域レンジは
出せないって事かw
付録SPユニットは16cmクラスがでるまで今後買わないわw
16cmならステレオ再生で2冊買えと言われても2冊買ってはやるが短小包茎早漏の三重苦
ユニットなら今後はJBLユニットであろうが買わんわw 口径が大きくなればトレードオフで分割振動の周波数が低くなってそれだけ高域が汚れるのが早くなるけどね >>704
10cmのユニットで16cmと同じ低域レンジ下限の太さが出せるなら買うよw 16cm付録なんて出ないに1票。
国産16cmフルレンジ2種類使ってて良かった >>688
俺も同じところで聴いたが真逆の感想。
同じユニットを使った中では付帯音と板のイヤな響きが
混ざりあって聞くに絶えなかった。
最低域が出れば良いと言うもんでもなかろう 16pは カーステユニット使え。2wayだし雑誌より安いぞ。 オマケでも、チャンデバの有無で評価変わるんだろな。
二百ヘルツ以下の低音を大口径に任せたら、十分使えると思うのだが。
極端な話し、箱いらないし。 >>693
中華アンプが売れないから
ここで付録ディスってるんだよ。
質問してきたキチガイなんぞほっとけよ。 車で使ってたカロッツェリア16cm鳴らしてるよ。p610鳴らしてあげないと。 >>710
おいおい俺は業者さんじゃないぞ
>>711
KENWOODのXS-1700を家庭用で鳴らしてるぞ
車はDLXのアルパインをピラーツイーター埋め込みだわ >>712
1700って2万以上なのね。15年前車屋で6000円だったわ。同軸ツイーターカットすると籠もったように思えてどっちが良いのかわからない。コンデンサーも交換した方が良いのかなと。 付録は小さい箱でも低域がそれなりに出る(バスレフでなるべくフラットにして)から良いよ
良いスピカだったのでプル7買ったけど、箱大きくないと低域が下がりバランス悪いので売却した
ちゃんと確認すればよかった >>713
KFC-XS1700はさすがにもう生産終了
プレミア価格ついて今は新品で3万以上の値段がつくことも
値段の割にはコスパのいいよく鳴るスピーカー サブウーファー用チャンネルデバイダー は大コケかな >>716
インプットアウトプットがチャンネルあたり1系統って産廃としかw >>718
良し悪しは別として、全然分かっていないのに、ディスる とは・・・ SP入力のLINE出しという仕様に
期待しているオレ >>702 メインは30cmあるから良いんだよ。
PCモニタ用のデスクトップサブには、13cmの箱は如何にか出来ても真面目に作った(ユニット価格もそれなりなんだからちゃんと作らざるを得んだろう、そしたらメインと競合やな)16cmはの箱邪魔で置きたくない。
MaekとPARCんが10cmでも低域出せて音楽になるの判ったから、もう上は要らん。
あの機種は高域が綺麗、女性ヴォーカルが綺麗etcで単能SP何台も机の上に置いて切替えるかよ。
やはりユニット専用の箱は良いし、それにはコストとスペースが機種数分かかるからなあ・・・。
どっちも10年前に出たユニットなんだよなあ、小型SPに興味持ってなかったから今頃感心してる次第w
もう一回言う、スペースが許さないから8-10cm何であって、何台も置けるなら端から13-16cmt梁と作れよと。 >>627
恥ずかしながらパークオーディオという存在初めて知ったは
マークオーディオの事を言ってる、だとか間違えて買わせるパクり中華のたぐいとみてスルーしちゃったけど mark 8cm より omp-600 qwrt が自然な音で聞きやすい。 omp-600のエンクロージャーは他にないでしょうか >>726
共立がパイオニアの設計で出してるよ値段はちょっと高いね コサギ が いいみたい って 前に 書いてた じゃん ? >>726
ZWBR方式のダブルバスレフと石田式BHBSの作例の図面もネットに出てる 低音力、使い方がさっぱりわからん
そもそもつなぎかたもわからん
元のスピーカーケーブルを分岐してつなぐのか? そうみたい
アウトはRCAが出てるからそれをウーファー用のアンプに繋ぐ寸法
ちなみに、オントモでウーファーキットとOT1の保管在庫売り出してる >>731
スピーカー出力に対応する、
簡易?サブウーハー用クロスオーバーですよ。
普通の仕様のクロスオーバーは
10台ぐらい持ってるけど、
この仕様の物は見たことないです。
まさに丁度探してた所で、
見つけられなくて
これ買う寸前でした。
↓
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B06XPM9DW1/ref=ox_sc_saved_image_6?smid=AOFW1R3YOHWM&psc=1 出来れば、
ステレオ→(sum)→モノ
出力付けて欲しかった。 R→ローパスフィルタ
L→ローパスフィルタ→極性反転
両信号をBTLとしてウーハーに接続 >>738
R,Lが今回付録の出力だとすると
ローパスフィルターは済みなので
R→
L→極性反転
で両信号をBTLとしてウーハーに接続
で合算になるって事?
マジ? AIMP test 1 - Technics classAA - Stereo Power Amplifier and Stereo Cassette Deck
http://youtube.com/embed/NKBtAXnMcZ0?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g&start=1 >>740基本的には マジ。
ただ、アンプ選ぶよ。OT1は元々がBTLアンプだから、お勧めできん。 低音力いまいち売れてないな
共立の在庫が昨日から微動だにしない(気がする・・・
パット見どうやって繋ぐんだよ問題なのか
そもそもサブウーファーなんて要らねーよ問題なのか >>743
ゴチャゴチャ配線したあげくサブウーファー為だけってのもねえ。 ピュア向けサブウーハーキットとしては
多に選択肢がないのでは?
AVアンプに繋げるやつは
腐るほどあるけど。 >>742
BTLアンプの方が少ないでしょ。
RとLとどっちかのGNDの3線でバランス作って
パワーアンプに入れればOK? >>746 いわゆるデジアン、D級アンプの大半はBTLだけどな >>747
片方を反転アンプ、もう片方はバッファで遅延対策する
もっと対策する場合は両方差動増幅器にして入力を片側を逆接続 >>748
D級アンプでアンバランス出力(SPのマイナス側がGND)のヤツって
何かあったっけ? 例えばモノラル使用とかブリッジ対応してないステレオ100wのデジアンを2台用意した場合、片チャンネルづつアンプ当てたとすると出力ってあがるん?
電気詳しい人おせーて >>750
デジタルパワーアンプ WP-DA114 - Panasonic
○BTL接続により、220 W × 2(8 Ω負荷)もしくは、220 W × 1(8 Ω負荷) + 110 W × 2(4 Ω負荷)のパワーアンプとして使用可能 >>750 フライングモールのがシングルエンドだったと思うよ。 >>749 そこまでするのは 簡単じゃなかろ。
それだったら10kΩくらいの抵抗器直列に噛ました上でLとRを束ねる簡易ミキサーでL+R信号作る方がよくない? >>754
やり方を質問してたので回答してみただけ 要望出しとけばあとから出るかもしれないフォステクス版には付くかもよ >>756
パッシブのミキサーもってるけど、
相当音質落ちるね。
使え無いぐらい。 製品化された
https://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=140509089 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:fc5433912aa55592f73f2dda4d43bdf8) ontomo shopのアウトレット期待してたのに(爆) ちょっと違うみたいだね
まだontomoのアウトレットの望みが消えたわけではないのかな(^^;) 本がほぼ売り切れたこの時期に製品を出すんだね、計画的、値段は良心的かな >>766
まあでもペア6000円はリーズナブルな気もするけど付録のよりバージョンアップした部分欲しいよね pluvia7用の箱買ったけどこっち先に買おうか悩む >>770
箱のサイズで低域特性変わるからpluvia7買うほうが無難
もし、安いの買うのだったらスピーカーエディターなんかでシミュしてからのほうが良いよ
ポート長の調整だけではだめだから >>771
箱は流用しないでデスクトップ用に新規で作ろうかなと思ったんだ
分かりにくくてごめん
スピーカー自作は沼だな…
真空管アンプ買いたいけど寄り道しまくりだ… 付録の真空管アンプ、球やコンデンサやらいじり甲斐があって楽しい。これも沼かな‥ >>760-769
微妙にスペックが違うね、測定しなおして修正したのか、微妙に設計をいじったのか? >>772
デスクトップなら付録のやつのほうが安くてお気軽で良いのでは? >>770 OM-MF5から始めてAlpair7v1/v3と来たけど、基本同一方向の音かなあ。
10cm10L箱は確実に良い、8cmと10cmの5L箱は8cmでもかなり検討し極端なさわないから、10cmあるなら6cmでは出色と言われる低域のAlpair5がモノサスの原形みたいで作る価値あるんじゃないかと思うわ。 >>777
付録ユニットと近い値段だから、多分、金めっき ではありません。
コストを抑えるために、付録ユニットと同じ、真鍮(黄銅)の 無めっき だろう。
ファストン端子による接続だと、金めっき は良さそう(接触抵抗が下がる)ですが、
音質上ハンダ付けの接続では、ほとんど影響はないだろうが、ハンダが付き難く作業が大変そう。 付録は大量発注/大量納入で仕切りが抑えられているだけなんで少々の価格差で
通常流通分の方が価格が高くても高品質とかない罠
付録用に開発された物でも製造用の金型や治具は残るわけだから製品化するのが
合理的ではある 値段も違えば
音のレベルもだいぶ違うよ。
入れ替えてビックリするぐらい。 >>781
ファストンみたいに接圧が高いと薄いメッキははがれそうだ FOSTEXのPT8020で バイオリン&ギターのジャズを小音量で楽しんでたけど・・・
チェロ12本のアンサンブル流したら・・・全然音足りなくてだめだこりゃ。 >>784
入れ替えるって、同じ箱でアルとOMを入れ替えて特性はちゃんと出るの? >>788
初心者じゃなけりゃ
さすがにユニットの素性の違いぐらい
すぐわかるんじゃない? 同じメーカーの同じ口径だったら単に入れ替えるだけでもなんとか特性が出るようにしてほしいな >>790
無理
どれを入れても器用貧乏なショボい音、でいいならある程度可能 そうかね、MarkAudioは周波数特性凸凹少ないから、おかしくなり難いと思う。 ここで良いのかわからんけど注文してしまったよ
ステレオ時代 VOL.8を2冊
まあゆっくりとやってみます 8cm二つかあ・・・、10cmのCHR70ペア¥9600にすれば良かったのに。
8cmはコスパ良くても10cmに比べたら厳然たる限界があるからなあ。 付録マークオーディオを毎日鳴らしているけど満足しているよ
バスレフにしているけど、70Hzから80Hzの中間くらいまではフラットに出ている感じ
ちっこいスピーカーだからそこまで出れば十分に満足
上が暴れている感じも高域になるにしたがってレベルが上がる感じもないから聞きやすい OM-MF5を5Lの箱で良かったから、Alpair7に手を出した同じ箱でも腰の低い音が出る。
10L箱に収めるとどっちも良く成るが、スケールの大きさでAlpair7とはとてもじゃない差が出来る、俺にとってオケを聴くにはここが最低限だと感じた。
SPユニットは、6cm→10cm→16cm(後20cm以上は好きにして)で良いと思う OM-MF5 Mook箱 + LXV-OT7 の音特(赤線)
https://i.imgur.com/h930kCt.png 口径8cmの付録OM-MF5をデュアルバックロードの専用箱で鳴らすと低音域が伸びて厚みの
ある音に鳴るよ、是非試してみて欲しい。
ま、空気室を増やしたり、ダンプダクト追加で調整は必要だけれども・・・ >>796
10L箱にAlpair7だと40Hz近くまでフラットに伸びるようだ
Speaker Editor の結果だとね 在庫一斉セールのLXA-OT1を買ったんだけど、いいねこれ(^^)
LepyのLP-2024A+より低音がよく出る。
すっかり気に入ったんだけど、むきだしなのがちょっとね。
お手軽なケースなにかないかな
100均のディスプレーケースは廃版みたいだし(´・ω・`) >>800
ホームセンターでてきとーに木の台座買って、それにマウントしただけで済ませてる
45mmとか50mmくらいのスペーサをガードがわりに付けてもいいし、
自分はそこにさらにアクリル板を加工して取り付けて、気休め程度の埃よけにしてる >>801
レス、サンクス
やっぱり比較的に簡単なのは木工になるのかな
ダイソーのMDFでおうちを作ってあげるか
でもその前に、やっぱりバーゲンで買ったスピーカーたちのおうちをつくらなけりゃ(^^; >>802
スピーカと一緒に組み付けてポータブルにするのも手だよ
OT1はダイソーの安物006Pでも1時間ちょいくらいは動かせるし 一体型にする気はないけど、
スキャンの5cmを1Lほどのバスレフに入れて、持ち出し用のセットにするのもいいね 100均の100mm x 100mm のMDFでスピーカーユニットのエンクロージャとアンプの筐体作ったらいいと思ふ 電気製品を完全木造で作るの
抵抗あるんですが、大丈夫なの?
内部に金属の板とかひかなくて。 まあ空襲を受けたら丸焼けになるよな
軍艦には積めないな >>807
真面目に答えて!
木造で問題ないなら
(仕様にもよるとおもうけど)
造りたいですわ。
可ならPCケースもいけるはず! 木のケースは物理的な保護の役割はするけど、金属ケースのように電磁シールド役割はしない点で劣るんじゃないかな 別に木造でもいいと思うよ
内側にシールドがわりのアルミ箔や何か貼るとか なるほど!
木枠で中に厚手のアルミホイルとか
貼ればいけそーですね。
やってみます。 100均の樹脂ケースも燃えるしシールドにもならんから木材でもよかんべさ 子供の頃にカマボコ板の上にラグ版をのせて鉱石ラジオ(ゲルマラジオ)を
作ったりした経験があったなら、木製シャーシ(ケース)に抵抗を感じることもなかったろう。 中途半端に金属板とか入れたらそいつがアンテナになって、かえってノイズ増すこともあるよ。
ライン入力レベル以上の信号扱うんならとりあえず木箱、プラ箱でOKだろう。 考えてみれば、
ACアダプターもプラスチック製ですねー
(多分)
高温、高電圧のものでも無いかぎり
気にする事でもないのか! >>808
>可ならPCケースもいけるはず!
スレチ!!
だが、PCは、橋敏也の改造バカで、金属以外でもケースにしている。
なんで、電気回路の基板でグランドアースを取るか? 分かっていれば、悩むことは一切ない。www
でも、LXA-OT1/3 のようなBTL接続のアンプ基板は、特にグランド(シャーシ)アースを必要としない
と言うより、害の方が多い。理屈は難しいので、私には教えられない。 >>818
BTLはショートするから当然として、GND接地出力でも SP端子の GNDをシャーシにつなげると GNDループができるからそこでは落とさないので、どちらもいっしょ。
どちらも基板に 1点アースを作って、そこでシャーシに落とすのが基本。 年末のバーゲンで買ったM800がけっこう気に入ったんで、ちゃんとした箱を作ろうと思うんだけと、TSパラメーターなんかがわからない(´・ω・`)
Qが高いユニットなので大きめの箱が向いてそうなんだけど…
標準エンクロージャーは3.5Lのバスレフになってるけど、チューニング周波数が不明orz
専用箱のM800-DBは5.3L, チューニング周波数68Hzのダブルバスレフだけど、使った計算式が不明orz
雑誌には標準バスレフ箱の図面なんかが載ってたのかな? >>822
Winisdなんかでシミュレートしたいんだ カイザーサウンドのジジイってあれほんとに音よくできてるのかな? アルミテープや銅箔テープ貼って
おけばここの付録アンプ等なら
木箱で十分だよなあ。
スチール製の箱を作るスキルも道具も
無い人にはカッターナイフ程度で加工できるし、
ペイントもできるのでお勧め。
もしかして燃えるかも?
使い終わったら電源切れば大丈夫ですわ。 >>826
>アルミテープや銅箔テープ貼って、おけばここの付録アンプ等なら、木箱で十分だよなあ。
LXA-OT1/3 の場合はアルミテープや銅箔テープすら、必要ありません。
そんな作業しても、グランドアースにならないから、シールド効果はほとんど出ません。
作業に対する音質向上効果が低い、骨折り損のくたびれもうけ。
ただし、その無駄を実施したければすれば良い。それが趣味ということです。
LXV-OT6/7 も、ここの付録アンプになりますが、金属ケース付きで、
そこにグランドアースを取ってるので、そんな作業は特にいらない。
そのことをお忘れなく。 >>827
OT1/3 も 6/7も GNDを落とす効果は同じよ >>828
裸でも大丈夫だが、
実際にはケースで、基板を保護できたり、セッティングでの使い勝手が良い。
加えて、見た目も大事!!
>>829
何を言ってるのですか???
ケースによるシールド効果に関する話をしているのであって、
GNDを落とす効果 の話ではありません。
GNDを落とす効果 といっても説明不足で意味不明。www >>830
ケースによるシールドの意味が(GNDをケースに落とすのを前提で)、OT1,3,6,7で同じと言う意味で申し上げています。
ケースによるシールドの効果は、ノイズの飛び込み防止ですね(^^) そこまで影響ある低周波のノイズがある艦橋先ず見直した方が・・・ >>832
ノイズは主に高周波です。たとばスマホ、0.数Wの RFはシールドで防がないと結構厳しいこともあります。
まだアナログアンプでゲインも低いと高周波ノイズの飛び込みが耳に聞こえるような雑音を出すことは少ないかもしれませんが、デジタルアンプでは例えば三角波に飛び込むとやばいです。
もちろんちゃんとした設計の基板はそういった影響が小さくなるよう工夫されていますが、アンプはできるだけシールドのためケースに入れることをおすすめします。
なお、耳に聞こえなくてもオシロで見ればみえるでしょう。 >>831
頓珍漢なことを言っているのが分からないのですか?www
電磁波シールドについての知識が無いこと理解しなさい!!
その証拠は、
LXA-OT1 が付録の「ステレオ2012年1月号 P.12 注意事項 ● 配線」では、
「本付録の回路と他の機器(金属ケースも同様)のアースを共用しないでください。」とあり、
LXV-OT7 が付録の「朗音!真空管アンプの愉悦 P.02 安全上のご注意」では、
「必ずケースに入れた状態でご使用ください、・・・」とある。
つまり、
LXA-OT1/3 は回路基板のGNDは金属ケース等に落とすことは無用です。
というより、金属ケースに落とすための GND端末 は基板上に無い。
以上より、金属ケースを電磁波シールドとして使うことはご法度です。
なお、電磁波シールドは必ずアースに落とさないと効果は出ません。
LXV-OT6/7 は回路基板のGNDは金属ケースに落としていて、
それは回路が設計通りに動作するために必要です。
そしてアースが落ちていることで金属ケースは電磁波シールドとしても働いています。 >>834
なぜ OT1でそう書いてあるか回路図を見ながら考えてみましょう。BTL(古い言葉で現在の回路には合いませんが)で SPのコールド側をホット側と同様浮かさなければならないからで、BTLに詳し気ない方の間違いを防ぎたかったためと想像します。
また、内部の OPampの基準も浮かされています。しかし、その他の部分は GND基準で動いており、この GNDは Input、DC in含め共通です。
パターン上のどの部分の GNDをケースに1点で落とすかは考察が必要ですが、電位的には全く問題ありません。
よって、おっしゃるように電磁シールドのためにはケースも GNDと接続しないと意味がありませんので、OT6,7が落としているのと同様、OT1もその GNDを落とすことにより、同じ効果になります :) >>835
すいません、一言抜けてました。”他の機器のアースと共用しない” は、アース = 接地の意味でとって考えると、OT1,3だけでなく、6,7も同じです。AC/DCからの給電で各々のアースからの浮き方がわかないからです。
しっかりわかっていればつなげても問題ないですが、別途 GNDループで問題が出る可能性は有ります。 >>835-836
論点のすり替えは止めたまえ!!
LXA-OT1/3 の GND を金属ケースに落とすための 基板のGND端末 は実装されていない。
それは、使用上でショート等の付録アンプが破壊される危険があるからです。
また、ケースによる電磁波シールドは特に必要としないことも暗示しています。
言い換えると、非金属ケースにシールド用のアルミテープや銅箔テープを使って
電磁波シールドしなくても LXA-OT1/3 は十分使えます。
LXV-OT6/7 は、既に付属金属ケースを電磁波シールドとして使用しているから、
LXA-OT1/3 とは実装上の事情は違うということです。
そのようなことを話しているのですが・・・
「付録の注意書き」を無視して、
無理やり GND から 金属ケース に配線して、壊す危険性を増大させて、
金属ケース等を電磁波シールドとして使う バ カ なのですか?www OT3の試作で、木製ケース+銅箔シールドが紙面にあるんですが、
あれはどうなってるんですかね
気分の問題? >>838
取るに足らないレスだから無視しようと思ったが、生きていく上で重大な問題を含んでいるのでレスする。
>気分の問題?
そうかもしれないが、おそらく勘違いです。「担当編集者による労作」と書かれている。
「担当編集者」は電気・電子回路等の設計者ではありません。
電気・電子回路等の知識は一般人と同じで分かっていません(知らないのが当然)が「注意事項」に違反していませんから、公開しても何ら問題はない。
さらに、シールド効果は全く無い訳ではなく、機械的や現在でも不明な要因もある
かもしれないので、電磁波シールドとして対策しても、それは趣味だから問題は無い。
付録元の本誌が「バイブル」だと思っているだろうが、学校教育の「バイブル」とされる「教科書」にも間違った内容は沢山ある。
特に歴史については、意図的に「間違い」を載せられていて、教育で思想洗脳することが明るみになっていた。
現在、非常に問題となっていて、未だに解決されていない。 LXV-OT7、AMラジオノイズチェッカーwするとめっちゃノイズ多い
特にACアダプターがヤバい
普段はコンセントから引っこ抜いてる AMラジオノイズチェッカーとは
小型のAMラジオで放送がないところにダイヤルを合わせて
ザーーというノイズを聴きながら部屋を徘徊するというヤバイ行動のこと
何にも刺さってない壁コンセントに近づけただけで音が変わったり
意外なものがえぐいノイズ出してたり
ACアダプターはだいたい刺さってるだけでノイズがたくさん出てるが稀にほとんどないものもあったり
ただしこの行動は非常に危険、ノイズ恐怖症とか電磁波恐怖症、
ノイローゼになる可能性あり。部屋の壁にアルミ箔貼りはじめる恐れがある >>843-846
以前>>455に書いた者だが、OT7につないだチューナーのAM受信にもノイズが乗るよ。
うちの受信局では、ラジオ関西(558kHz)と朝日放送(1008kHz)にはあまりノイズがないが、
NHK第1(666kHz)が盛大に、NHK第2(828kHz)にもそれなりにノイズが出るから、
ACアダプタのスイッチングノイズは700kHzあたりが中心ではないかと思う。 OT1もOT3も回路図の接地マークはケース接地の意味なんだから一点にして繋いでも良いと思うけどね
当然だが接地取らなくても動作するけど >>849
>回路図の接地マークはケース接地の意味なんだから一点にして繋いでも良いと思うけどね
それが論点のすり替えと言っているのだよ!!
回路図は設計段階の途中で、それだけで基板の実装は出来ない。
回路パターン図もないのに、基板が作れるのか??????
Luxman では回路パターンにブランドのノウハウがあると宣伝している。
そして本当なら、基板だけでは一般消費者の製品とは言い難い。<− だから、付録
ケースに入って、初めて安全と信頼のある商品となる。
以上より、本誌に市販アンプと異なる【注意事項】がある。
破るのは個人の勝手だが、それによる被害は自己責任になる。
危険がある事柄を勧めることは、非常に無責任な言動。 どんな危険があるの?具体的によろしく
接続を間違えた場合ってのは無しで >>851
ちょっと前の過去レスもちゃんと読めない、バブちゃんですか? wwwwwwwwww >>852
初心者がやらかす凡ミスの事しか書いてないが >>853
実際に工作したとこと無いのがミエミエだな!!
ヤッパリ、バブちゃんでしたか www
P.274 4-6 動作チェック方法ノウハウ」には、
{私たちが〜何か作成したとき、一発で完全に動作することは珍しいと思います。
きっと何らかの間違いがあって、正常には動作しないことがほとんどです。 }
と載っている。
入門書を書くようなベテラン設計者でも、
間違いなく一発で完成させることは、たった1本の接続でも、
完全には全てを把握できないことがあり、至難の業なんだよ!!
だから、故:長岡鉄男 氏 は、スピーカー・マトリックス接続 をタブーにした。
実際に、BTL接続のアンプについては、動作不良が起こった事件がある。 申し訳ない、並行して書いていたので、一行抜けてしまいました。
>>854 の
×: P.274 4-6 動作チェック方法ノウハウ」
○:「誰にでも手軽にできる 電子工作入門
P.274 4-6 動作チェック方法ノウハウ」
でした。orz OT1のケースをダイソーの3mmのMDFで作るために図面を書きはじめたら、後ろと上を開けられるようにしないと、うまく入れられないことに気づいた。
スピーカーボックスより面倒かもw >>858
心温まるご声援、ありがとうございます(*´∀`)ノ
5chとは思えないなw
で、夜中に寝ながら思いついたのが、基盤の下に底板を敷いて、その上に箱をかぶせるというやりかた。
このほうがつくりやすそうだ。
ディスプレーケースと同じ仕組みだね。 >>859
4面の箱を作って基板を差し込む、正面パネルと背面パネルを取り付ける
誤差は、ボリュームのねじで調整する
基板はねじ止め無し、下側にサポートだけあれば良い おしまい 16200円も払ってゴミ買ってるの?
ブログを見てるとそのままではゴミだって書いてあるけど。 >>862
うまい音作りはしていると思うよ。高音質にするには工夫が必要かもしれないけれど、もともとキットもどきの付録、改造無しで使ってもね、 >>862
>>861 の言ってることは、付録スピーカーユニット の話なのだが・・・
2個で、16200円 なら、リッパなハイファイ用ユニットになる(w
>~そのままではゴミだって~
確かにエンクロージャー等が無ければ、ただのガラクタです・・・
ところで{今年の夏の情報てまだ予告みたい} は、調べたけど、まだない。 今年は開拓者でしょう
ショップモデル色々出してるし、ホスの市場にくい込みたいんじゃないかな
磁石をアルニコで強力にしてバックロードホーン用で出すかもよ
なんちゃって Stereo ONEのモンキーパンチの回を期間限定でいいんでネットで公開してほしい オントモでLXV-OT7 mkII予約受け付けてる
基盤からして付録品と別物みたい 1万5000円くらいするんだっけ?
それならあと5000〜1万出して中華真空管アンプを中国から買った方が早いんじゃないか?
トンコン付真空管プリはD級パワーに省電力で付けるにはまあまあだったが効果は限られるし、これ価格はるけどバッファだろうし安い真空管プリ同じくらいだろ。 >>869
基板警察だ!
スペックみると箔と抵抗値変えただけで回路は変わってないみたいな書き方だなあ。 初歩的な質問で申し訳ないんだけど、LXV-OT7はLXV-OT6とLXA-OT1、またはLXAOT3を組み合わせたものですか?
OT1とOT3は持っていて、OT6はいらないなと思って買わなかったので。 >>881
このスレの、去年11月から12月あたりの書き込みを読んだらいいと思うけど、
プリ部に真空管、パワー部にAB級ICアンプを使った、入力2系統のアンプ。
OT1とOT3はD級アンプだから出てくる音の雰囲気はだいぶ違う。 プレート電圧が15Vのままなら真空管の適切な使い方とは言えないな
どうせならnutubeにしとけば良かったのに SACDでなくてもハイレゾは聴けるか?・・・YES・・・正解( ^ω^)192kHz/24bitでOK! >>899
そういうのはネットに貼らないでくれよ
オイラ知ってたけどネットのチカラは凄いぞ
宣伝したらすぐ売り切れちまうもんだ 転売目的も含んでるからね
今更、真空管もないと思うけど OM-MF5みたいなんは勘弁・・・
良すぎてメイン製品のAlpair7をv1/v3の2セットと筐体色々てをだして、10万以上使わされたわw OM-MF5
音の評価は別として、品質の問題がすくなからずあったようです。
https://mcap.exblog.jp/239245472/ >>913
底あたりするのは径に不釣り合いな低域をストロークで出そうとするかではない? それを不具合と言うのかな 8pのユニットを無理やりに大音量鳴でらそうとしてるようにしか見えんわ >>915
ほんとこれ
PAユースならまだしも、雑誌付録に贅沢求め過ぎ
面倒くさいクレーマーにしか見えんわ ペアで5千円が高級品な旦那は8cmをパワー入れても気にしないんか >>914
IDがFosの限定ユニットみたいだな。
元がカーオーディオ向けぽいから耐入力だけは有ると思ったのだが違ったのか。 マーク・フェンロがボーカルならフルレンジを選ぶと言っているくらいで(うろ覚え)
8cm(実質5cm)フルレンジでオーケストラをまともに再生させようとすること自体的外れのような こんなスピカで広い部屋で鳴らそうなんて無理でしょ。
ペア5千円はちょっと高目の入門編、それはマークオーディオのラインナップを見ても明らか
「MF5に足りない情報は、他のユニットを使えば聞こえる」とのことですが、一体どんなフルレンジなのでしょうかね >8pのユニットを無理やりに大音量鳴でらそうとしてるようにしか見えんわ
違うようだけど。
>私の場合は、メーカー仕様値まで入力する使い方は想定しておらず、せいぜいその半分以下の入力なのでこの問題は露見しませんでした。
>メーカーから見れば、バレなければおけー!ということになるのかもしれません。
>
>MF5の音については、ホールの反響のような細かい音がすくなく、ノイズフィルターを掛けたような感じに聞こえます。
>ホールの反響は、定位の再生に対してはノイズ要素であり、なければ定位感が良くなるので、オーディオ的にはないほうが良いのでしょう。 半分の入力と言うけど、そんな大音量で鳴らしたら瞬間的にはマックスいくでしょ。
それを最初からマックス入力っておかしくなって当たり前。 >>921
>メーカーから見れば、バレなければおけー!ということになるのかもしれません。
上記は、メーカー同等の品質保証する計測機器を所有していないのに、
発言した時点で、厳密な信用はありません。
ちなみに、本人は気楽に書いているだろうに、
極端なマジとして受け取とって問題にされたら、非常に迷惑だろう。
耐入力自体、条件によって非常に大きな差が出るので、一概には言えない。
なお、メーカーでも厳密に測っているのかも不明だが、常識からいって気にしない。
人体に危険が及ばなければ、製品として社会的責任は無い。
というより、付録のパーツであって完成品ではないから、製品保証すらできない。
一般的に8cm口径のユニットを使ったことがあるのなら、
そんな出力の耐久力を気にすること自体が、クレーマー体質であることを勘ぐる。
付録8cm口径に何でも要求しなくても、それ以上の口径を使えば良い話。
そうすると、付録の話ではなくなりますが・・・ どれくらいの入力を入れてるかは実際のところ分からないが、
本人がそんなに大入力ではないと認識しているのだから、たいした入力ではないと推測できる。
そもそも耐入力の低さを問題にしてるのではなく、音量が大きくても小さくでも起こる問題として
細かな音が失われているという主旨の発言だから、たかが付録に過大な入力を入れて文句を言ってる
という批判は的外れでは?というのが俺の主旨。
まあ、察するに鋭い耳を持ってると思えないから、その問題が本当に起こってるとは確定できないけどね。
ただ、いくら変人に対するツッコミとは言え、的外れは可哀相だから。 >>914
SF映画とかは底あたりというか、
まま大きめの音量で
ビビりまくりですよ。 小さなパワーで底突きするほど動きやすいのならむしろとっても高性能 >>925
箱に入れた時のQと径と周波数とパワーからストローク量だいたい出るよね、その底付きやではないのかな? それともユニットの作りが悪くて斜めにストロークしてコスってる? 前者なら使い方の話し、後者ならユニット不良。 >>925
周波数が低過ぎるんだと思う。
デジタルで作った音だからね。
Markaudioはオーディオ用で生の楽器の
録音であれば普通の部屋で音量上げても
びびる事は無いと思うよ。 このブログの仲間たちはコンテスト参加やオフ会も頻繁にやってる様で、
自作派の中では名の知れた人たちをみたいだけど、
感覚的な内容だけで客観的なデータが出てないから、
実物を確かめないと何とも言えないかなと思えてきた
持ってないけど。 長文を端的に言うとfostexの方が良い
てことだろ 何かを少し犠牲にしてとんがった音を出す海外ブランド、
絶対に変なことが起きないようにガチガチに作る日本ブランド まあ、日本メーカーでも不具合ないとは限らないからねぇ。
気づいた点があるのなら品質に問題があるってブログに書くのもいいけどメーカーとか代理店に直接メール送ってあげるのが一番じゃないかな?
マークオーディオは日本に代理店あるんだし。
意見があればメーカーも商品の改善していけるし、それでいい商品が生まれれば結果として消費者の徳になるし。
重箱の隅をつついて文句だけ言うのはクレーマーとあんまりかわらないからね。 実際にトラブルが起きたらフリーソフトで波形を入力して何Hzでボリューム位置とか確かめて欲しいわw
数年前付録のscanSpeakは中継線が当ってビリ付いていたかな 今年の夏はマークオーディオ改か…
毎年少しずつ改良されて発売される予感 他のマークのユニットでこれ(>>913)系の話題を耳にしたことは今まで一度もないからなぁ
どうなんだろね >>934
波形をCDに焼けませんでしょうか?
>>913
すぐにビリつく件でしょうか? >>938
waveファイルを抽出してCDにすることは出来る
ただしトラック数が膨大になる
オーディオチェックCDを持っているがスイープ信号を再生し周波数のあたりを付けるのが分りにくい
その点を比べてもPCのソフトで周波数を確認したり細かく周波数を指定できるのは在り難い
時間も節約できて合理的
んで右側のOM-MF5が歪んだ音なのかおかしい波形入れて調べたら500Hzで歪みが膨大に共振したwwww
フレームネジの緩みとバッフル面のネジの締めと箱の未接着部分が原因らしいので適度に締め付けたわ
左側は異常は無いが一応バッフル面を締め付けて終了w 今年のには特にフィールドバックされてないのかな
話を変えて、未来に進めますと「ステレオ2019年5月号 P.196 4月19日発売」によりますと、
今年の付録「SP-UNIT」の「ムック誌」の概要が決まったそうです。
「これならできる特選スピーカーユニット2019年版マークオーディオ編(仮)」
特別付録 マークオーディオ製8cmフルレンジ スピーカーユニット
『OM-MF519(仮)』(ペア?)
予価:5,990円(税別?)、発売予定日:7月19日(金)となるそうです。
昨年の付録「OM-MF5」をベースに、{入力信号に正確に追従するドライバー}を設計理念に、3つの改良が盛り込まれたそうです。
● これ出来特選SP MarkAudio編 OM-MF5
・改良1
「OM-MF5」にキャンセルマグネット追加{振動板の駆動力向上、能率も向上}
・改良2
ダンパーをハイコンプライアンス(柔軟)化{ストローク幅増加、低域再生領域の伸張}
・改良3
センターキャップ形状と取付方法の変更{ボビンとの剛性アップ、高域再生領域の伸張}
その他では、振動板を「ガンメタリック」に着色する予定だそうです。
私の独断と偏見では「エアーサスペンション型」と「BH型」に適する「SP-UNIT」に進化した「OM-MF5」より「ワイドレンジ化」させたモデルだと感じました。
なお「MarkAudio」では「OM-MF5」の
兄弟機として、「CHN50 8cmフルレンジ(ペア):¥5,900(税込)」を市販レギュラーモデルで発売しました。
「CHN50」よりも『OM-MF519(仮)』の方が、高性能だろうと予測は出来るでしょう。
http://katochan-nikki.seesaa.net/article/furoku-bass-ch-div-01.html >>941 OM-MF519(仮)』が性能良いなら、CHN50何て慌てt出さないで519出来てからで良かろうになあ。
あ、CHN50v2で売るんかなw Alpair6/7亡き現在は5穴モデルがメイン(各サイズの標準)って事なの?
俺はPCD=115mm4穴以外は要らんわw 記事2度見しちゃったよ
それにしても評論家っていうのは、旨い文章書くもんだね >>948
こんなガラクタにウォールナット使うとか
MDFに突き板でええやろが >>953
孫だけの工作設備持ってるなら何でもできるやろ、工場と一緒やし。
で態々作るのが雑誌付録SPって・・・ マークの改良版が出るってことは去年のはやっぱ出来が悪かったってことなんか?
3,4年後ならいいけど1年で出されるのはなんかモヤモヤするものがあるな >>956
一部のオタクの意見に惑わされて自分が嫌だと思うならば買わなければいい。
実際の自分の環境では不具合があったのか?
原価やPR交換など考えての初めての付録が昨年。
ブックレットには「この付録を通してユーザーのフィードバックを貰えたら嬉しい」と書いていて、実際にそれを反映させているのかは知らんが、さらなる改良版が出せるのはいいことだと思う。
あくまでその年限定のムックのおまけなんだし。
そもそもグリコのおまけが前の年より良くなって文句言う奴がいるか?
去年のが不良品だとしたらまず出版社の方が今年の付録についてマークオーディオに声を掛けないはず。 Alpair7とか6Mとか1万円台中盤からv2万円弱でその値段なら良くて当たり前って感じで10cmの普及版CHP/CHRあったけど、8cmクラスの廉価/普及版を真面目に考え出したのと雑誌企画が合ったんでしょ。おかげで小口径SPに今まで手を出さなかった俺も手を出したし。
去年のが無かったら519レベルのが出るのもっと遅かったろうね、メタルコーン他社もやりだして優位性は減少しつつあったし。 箱のほうも別途出るんだろうか?
去年のやつ続投なのかな 箱おれも気になってるんだけどどの通販サイトにもまだ出ていない
19日発売のstereoでわかるからいいんだけど om mf5気に入ってchn50買って積んでる僕は負け組でつか?(´;ω;`) 俺はAlpair7 v1/v3買って、あげくは純Mgコーンのfos MG100HR-Sまで行ったぞw >>960
サードパーティーからも色々出てるから、よほど良さそうじゃないと買わないつもり。 昨年のmook箱に OM-MF519でシミュレーションすると OM-MF5よりわずかに100Hz辺りの盛り上がりが高音側にシフトするね。ダクトを1~2 cm伸ばせれば 519の方がワイドレンジになる。 あれもこれもと欲張ってうんこになるケースてあるからなあ
帯に短したすきに長しで >>956
去年のマークが好評だったからもう一回出したって事でしょ
何年も前のが在庫残ってるぐらいだから守りに入るのは仕方ない >>966
TSパラメーターどこに出てるの? ステレオ誌?
レスで数値書いてくれると大感謝 >>969
表紙の右下。表紙の写真はググるとすぐ見つかるよ、 >>970
小さい写真しか見てなかった、dクス
シミュすると箱サイズ拡大(今は2.23L-->3.12L)とポート長延長が必要なことがわかった
十数Hz帯域が低くなるのは、すごく大きいけどね(7x-->60)
これ以上、箱を増やしたくないので、ちと考えることにした 去年のより大きくなるとmook の付録として出すのは難しいかな? >>971
60~70Hzまで伸ばすのと、去年の MOOK箱(2L)のようにダクト周波数を少し高めにして低域は伸びてないけれど緩やかに持ち上げて高域とバランスをとるのと、どちらが聴感上いいかな? ダンボールでいいよ。いや本当に。
厚み作るのに貼り合わせたり木より面倒なのも有るけど。 オントモで売ってた付録マランツの木枠を素人が自作してヤフオクで1万800円で売ってるやつがいるなあ
ブラックウォルナットで誰か買うかよボケ
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c738400845
新品でも15000円なのに >>974 10cmで5L以上行っとけ、全部解決するからw >>98
10cmって、OM-MF519を使う話じゃないの。
5L以上は賛成。
以下の4Lと14Lの箱が参考になる。
二つを聞くと8〜10L辺りがベストな気が・・・
4L
https://www.youtube.com/watch?v=rSwPRSCw5P0&t=375s
14L
https://www.youtube.com/watch?v=fPeprBdMSuk&t=184s >>982
事故レス
>>98 は誤り >>981が正しい 容積を増やせばダクト音量が増えるが、グループディレイが増加していき膨らんだ低音になる。
人間が膨らみをほぼ感じないのは15ms以下。
これは、8cmクラスでは、だいたい、4Lの75Hzくらいが境目となる。
と言っても、かなり厳しい目(耳)での評価なので、実際のところは
5〜6L、70〜65Hzくらいでも、良質に全然聴ける。
そして、この辺りを超えてくると、顕著化しだす。
7〜8Lまで増やすと、良耳の人には膨らみを感じる。
マークオーディオではないが、以前の白い8cmメタルフルレンジの製作記事で、
正確な数値は忘れたが、たしか、2L、3L、5L、あたりのバスレフで聴き比べるという記事があり、
量感的に5Lが評判良く、トータル評価で5Lに軍配、ただし、シビアに評価すると少し膨らみがあるか?
などという記事だったと記憶している。
これは、グループディレイの数値とも一致する。
たしか5Lの箱では、シミュレーション上は22ms程度のグループディレイとなっていたはず。
15msを超えてくると、良耳には膨らみを感じ出す、という数値と一致していたので、やはりな、となった。 とは言え、8cmフルレンジは、元々完璧な理論値など無理で、多少は無理をして低音を出さないといけない。
量感とGDのその人の許せる妥協点を探るという作業になる。
だから、10Lのバスレフでも、それ以上でも、その人が許せるなら全然OKという事。
とは言え、ある程度の多くの人への汎用的な評価を前提に言うなら、10Lは超えないほうが良いだろう。 ちなみに、ハイエンド的に、低グループディレイの良質な低音を目指す場合は、
12ms以下にするのが良いとされている。
もっとも、ある程度の口径を持ったウーハーを使う前提での話なので、
8cmでは妥協点を探さなければいけない。 >>954
Youtube再生数稼ぐ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>自分の好きなユニットで作るだからね。
プロの工作技術+プロ並みの映像編集技術+身近な品物=再生数増大
それなら 雑誌おまけユニットという 瞬間出荷(販売)数の大きいものつかうのが最適。
もしくは ダイソーユニット。 >>984
OM-MF5や 519で 5Lやそれ以上ではQが上がって制動効かず、ピークが出てボンツキまくるんやない?! >>988
982だが、一昨年の付録パイオニアOMP-600でムック箱(2L未満?)と
同程度の自作箱を作って聴き比べたがムック箱はボリュウームを上げるとかなりボンつきがあった。
その点では自作箱はほとんど無かった。
だから箱の大きさでボンつくというもんではないだろう。
(但し、自作箱はガチガチの高強度で、しかも定在波の発生しにくい形状) 箱自体の鳴きじゃなくて、バスレフの共振の強さだからね、グループディレイは。 >>990
承知してるよ。
自分の場合、低域はメーカー密閉式2ウェイとの
比較試聴をして満足できないレベルのバスレフ箱なら要らないとの考え。 >>992
でも Qが 1を越えるような量だけの低音出しても仕方ないのでは? >>993
特段量感も再低域も欲張ることはしないつもり。
とにかく試聴あるのみで、
自分にとっていちばん気持ち良い音を求めて
ダクトの径と長さを変えまくるのみ
(前回は硬いスチールのダクトが20パターン以上になって、もうヘロヘロ・・・)
なんかね、小さな箱のスピーカーは
一聴しただけでサイズが判ると言うか、
その辺が好めないのかな・・・ >>986
グループディレイ(群遅延)特性を改善させるには、
ユニット口径というよりも、群遅延特性が周波数間での差が少ない、
エンクロージャーが、密閉型 あるいは 平面バッフル にするのが非常に有効。
なお群遅延特性が問題になるのは、SWの追加 や A&V等 の 他CHシステム で、
多くのスピーカーを使うことによって、それらの低音域の干渉が起こり、
位相差で音圧が乱れることなので、基本的音質とは、ほぼ関係ない。
でなければ、必ず 180°以上 位相差が生じる群遅延特性が悪くなる
バスレフ型やバックロードホーンの低音域の音は、
音質が非常に悪すぎて、全く聴けたものではなくなると言いたいのか?(w 同じバスレフの中でも、群遅延特性の良い悪いがあるという事。
バスレフの時点で悪いから、その中で良いのと悪いのを比べる意味はないというのは間違い。
人間の耳に群遅延の影響が顕著化しだすのが15ms程度と言われている。
ハイエンド的に良質を求める場合は12ms以下を目指すのが良いとされている。
このようにバスレフであっても、より良質を求めることが出来るのだから、
バスレフの時点で悪いのだから、悪い中での良い悪いは、どちらもどうせ悪いのだから
良くする意味がないかのように言うのは間違い。 >>996
>同じバスレフの中でも、群遅延特性の良い悪いがあるという事。
はぁ〜〜、何を頓珍漢なことをレスっているのか? www
密閉型に比べたら、発生する周波数の位置違い(ダクトのチューニング周波数)は
有れど、バスレフ型なら、全て群遅延特性は、悪いだぁ〜よ!! >>997
行きがかり上での横レスだが、996は「同じバスレフの中でも」と
言ってるから密閉型を超えてバスレフが良いなどとは考えてないはず。
>>998
欽ちゃんの何でそうなるの・・・
んなもん、満足いくやつ作るのにどんだけ場所要るのよ。 バスレフの時点で悪いから、その中で良いのと悪いのを比べる意味はないというのは間違い。
設計上、群遅延特性を12ms以上に悪化させない設計を目指すなど、良質なバスレフを設計することが出来る。
バスレフの時点で悪いのだから、悪い中での良い悪いは、どちらもどうせ悪いのだから
良くする意味がないかのように言うのは間違い。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 313日 23時間 34分 11秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。