Audirvana Plus for Windows 10について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Windows版はmac版みたいにアーティストじゃなくて
アルバムアーティスト表示に変更できないかな? WindowsをオーディオチューンしたAudirvanaとHackintoshをオーディオチューンしたAudirvanaとどっちが音質いいのかな?
試した人いるかな? >>165
音質の良し悪しはOSよりPCのチューンアップ拘り程度によるでしょ
10万もするメモリだって存在してるわけだし Win10でD10を使ってるんだけど
Audirvana PlusでASIOを選ぶと
「Device not connected」と表示される。
ASIOだと再生できないの?? 板違いすみません。
Macでトライアル版を使ってますが最初はきれいな音なのに、
ずっと再生してるとだんだんノイズ混じりのザラザラした音になっていきます。
トライアル版だからでしょうか? >>168
自己レスです。
スピーカーのケーブルを交換したところ症状が出なくなりました! Windows版入れてみたけど、iTunes Integrated Modeはないの?
これ、すっごい期待してたんだけど。
ライブラリやプレイリスト作成はiTunesの方が優れてると思うし、再生時にiTunesの
イコライザとかサウンドエンハンサーが施された音に慣れてるから、Audirvanaに
音源を渡すときに、それも付加されているといいと、期待してました。
それが生きていると嬉しいと思ったんだけど Qobuzと連携して使ってみたけどQobuz純正のプレイヤーの方が好み <<169
手持ちのサウンドカードだとasioもwasapi も音量いじれるのといじれないのがあった
プレイヤーで音量調整できないとクリップするよね Windows版ですが、PCのハードディスクがクラッシュしてしまいました。HDを交換後、再度インストールをしたところ「Too many installs」とのメッセージがでてアクチができませんでした。
現在インストールしてあるPCは1台だけです。Webのサポートから連絡をとればよいのでしょうか?ご教授いただけますでしょうか。 またお試し版試せるようになったw
またちょっと音質アップしてるww 久しぶりに試聴した
初期のころより大分音質が良くなったと感じた
文字化けは相変わらずだ 俺もトライアル版インストールしてみた
アルバムの並ぶ順番は何を基準にしているのか不明
タグの「アルバム」名なのか?
フォルダー名なのか?
アルバム名の表示で日本語は
まともに表示されているものと文字化けしているものが混在
何故?
音はfoobarより少しよさげ
曲の検索は速い
トライアル期限まで使ってみる それとぐじゃぐじゃにフォルダ分けされんだよな
ソニーのもそうだけど聴きたい曲が見つからなくて萎える 音質
1年前 JPLAY>>HQ>>>>>A+
今 JPLAY>>>>HQ>>A+ HYSOLIDってスマホからパソコンのデータを操作する無料ソフトがあるけどこれがA+と同じくらいの音質かな
RoonはHQとA+の間 Audirvana批判されると無条件反射で反応する
頭は良くはないわな >>181
おまい阿呆じゃ
1年前にA+は存在していない >>188
はあ?w
Windows版が去年の7月だから約1年
それ以前からAudirvana PlusのMac版あったけど で、音質に関してJPLAYやHQよりいいと思ってるのか? >>189
このスレは
Audirvana Plus for Windows
だよ >>191
他のソフトと比較しちゃ駄目なのか?
1年3ヶ月経ってた時の比較なら1年2ヶ月または1年2ヶ月と何日と書かんとならんのか? 揚げ足取られそうだから修正w
1年2ヶ月経ってた時の比較なら1年2ヶ月または1年2ヶ月と何日と書かんとならんのか? 時間はμs、長さはÅ(オングストローム)まで必要だな 音質に関しては主観でしかないから優劣は人それぞれ
ソフトの微差よりPCの差のが遥かに大きい
客観的に判断できるのは価格使用感安定性動作条件など
故にソフトの優劣は客観視できる材料から評価されるのが一般的とおもうなー >>191のレスの真意は
>>189の
>それ以前からAudirvana PlusのMac版あったけど
に対してだ
Mac版じゃなくてWindows版がいつ出たかが焦点 それ書くならいつ出たかじゃなくいつ比較したかだろ笑
で何日何秒前に比較したと書く必要があるのか?
てか音質はどうなんだよ笑 なんでWindows版A+のスレでMac版A+とjplay 比較しちゃ駄目なの?
興味なければスルーしたらいいのに >>200
俺はお前の方が悪いと思うけど
364日前の比較だったら1年前と書いてもいいの? 話が全く噛み合わないみたいだから客観的な指標で頭の良し悪し判断しようよ
IQか卒業大学あたりか?
最初にいいだしっべの>>200お前書け 高卒や大学院修了の場合もあるから最終学歴でいいよ
さあ書いて >>206
キチガイとお前のようなバカしかいないな PCがf2k環境ならf2kが有利だし、JPLAY環境ならJPLAYだけどフォーラムで言われるまんまホイホイ買ってたら50万80万必要アホかと
そも、複数プレイヤー常駐で音質劣化するからまともに優劣の判断できっこない
Linux導入でroon最有力じゃねーかな 昨日書店で「Net Audio」立ち読みしてきたが
その中の記事に「Daphile」ていうのが紹介されていた
これよさげ >>209
導入したら立ち上げ簡単かどうかと音質よろしゅう >>208
>>209
ここは、Audirvana Plus for Windows10専用スレです。
他のプレーヤーの話題はお控えください。 てか面倒だからこれもいいかと思い始めた
その雑誌にも載ってて5月日本発売、USD-DACをネットワークプレイヤーにする機器
こんなちんけな格好で875ドルだけど
https://www.sonore.us/ultraRendu.html 3.5.5に上げたら44.1のwavを勝手に192にアップサンプリングしてくれて困ってます
バグですかね?
このアップサンプリングのせいで重くなってるのかな?
音質は上がったようには感じないけど A+でconvolver使いたいのですがなにかお勧めないですかね? Audirvana のWindows版 近々ver.3.5にアップデート >>219
アンインストールしとけば
またお試しできるの? >>220
アンインストールしなくてもソフトを立ち上げようとすると新しいバージョンがあるからインストールするかって聞いてきたと思うよ Vst3 realtime controlすると落ちるんだけど出来てる人いる? お試し版、落とせないんだけど新しいバージョンの
リリース前だからなのかな? お試し版、jplayと同じくインストールエラーで使えないw ヴァージョンアップでまた音良くなった?
HQPlayerと同じくらいに聴こえる macのほうだけど、こっちも音質が上がったような気がする。 >>226
分解能が上がっているよ
それでいて滑らかで聴きやすい >>228
JPLAYと合わせられるんだよね?サーバーPCにインストして出力先をJPLAYにすれば出来上がり? >>231
右下のスピーカーマーククリックするとNetworkってとこにJPLAY FEMTOってのが表示されるからそれにチェック入れればいいんじゃない? >>233
さあどうだろ
やったことないから分からないな windowsで最近アップデートあったんですか?
自分のはそこそこ前にver:1.38となってますが、
また上がってるんでしょうか? >>230
ありがとう
やはりまだ治っていないのか
治ってから出直します ふだんMac版使ってるんだけど今日試しにWin版入れてみて比べてみた。Winマシンはかなりしょぼいタブレット。
うちの環境だとWin版のほうが分解能高い。それでいて耳に突き刺さるような嫌味もなく、小音量でも聞きやすいし。
PCのスペックとかドライバとか環境にもよると思うけど。
なかなかいい発見をした。 JPLAY、1時間もするとiphoneから操作不能になる タグ文字化けですがfoober2kで
アルバムのプロパティ→tools→auto track numberで処理しましたら
100枚くらい文字化けしていたのがすべて解決してしまいました。
これで購入決定となりそうです。
後はプレイリストの設定がしょぼいのが気になりますね。 ↑ foober →foobar でしたね(自己レスです) 今まで何の問題も無く聴けていたのに、一昨日あたりから再生されなくなった
ノートPCからTA-ZH1ESに繋いでるのだけど、
ASIOだと「Error starting device playback」と表示されて再生できず、
WASAPIにすると再生してくれる
ASIOで聴けてた時から聴けなくなった間にしたことといえば、ノートンセキュリティを
インストールしたくらい。
同じような症状で解決された方いますか? アンインストールして再度やってみようとしたら、
エラー出てインストール出来なくなってしまった。
ググってみてはいるけど、導入の紹介記事は見つかれど、
トラブルシューティング的な日本語の情報は見つけられない。
困ったw 241です。
どうやらAudirvanaの問題では無かったようです。
MusicCenter for PCでもHi-Res Audio Playerでも再生されませんでした。
一人騒ぎ、お目汚し失礼しました。 >>10
それはあなたの環境と耳の問題じゃないの? Android用のリモートアプリが登場したんだって?
8.99ドル?
使い勝手はどうかな?
お試し期間あるのかな? 3年くらい前に8000円くらいで買った
MBPでクラッシュし本体は本家にあるように見えるが実際にはなくてアンインストールした
音は嫌い >サンプリングレートが高ければ高いほど原音には忠実
意見が一致したので『ハイレゾの優位性』は理解したようだ!
【結論】ハイレゾでは、雑音や歪を排除し、聴感上より忠実な録音再生を行うために、
サンプリングレートが高いほど有利となる。【重要】超音波を聴くのが目的では無い。
【参考】サンプリング定理
://exp1gw.ec.t.kanazawa-u.ac.jp/DSP/Signal-Processing/sampling-theorem.html
://exp1gw.ec.t.kanazawa-u.ac.jp/DSP/Signal-Processing/Imgs/sampled-signal.png ://exp1gw.ec.t.kanazawa-u.ac.jp/DSP/Signal-Processing/Imgs/LPF-output.png ://exp1gw.ec.t.kanazawa-u.ac.jp/DSP/Signal-Processing/Imgs/aliasing.png
サンプリング歪を100dB落とすためには5次バタワースフィルタで10倍の周波数帯が必要となる事を表すグラフと物理耳特性
://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/cd/Butterworth_Filter_Orders.svg/350px-Butterworth_Filter_Orders.svg.png ://multimedia.okwave.jp/image/questions/20/209655/209655_original.jpg ://i.imgur.com/dO5jGaK.jpg
ハイレゾ実用サンプリングレート・・・フィルタ位相特性からすれば最大周波数の8倍サンプリング以上が理想的であると理解できる
バタワース特性 (最大平坦、マックスフラット、Wagner) フィルタの設計や構成が容易なもっとも一般的なフィルタ特性。
通過域の平坦性が重視される場合や、設計・構成を簡単にしたい(調整したくない)ときに使われる。 ://www.nfcorp.co.jp/techinfo/dictionary/025.html
://www.nfcorp.co.jp/techinfo/dictionary/images/025_fig1.gif ://www.nfcorp.co.jp/techinfo/dictionary/images/025_fig2.gif ://www.nfcorp.co.jp/techinfo/dictionary/images/025_fig3.gif
768kHz/32-bitや384kHz/32-bitハイレゾ音源など20kHzの16倍以上のサンプリングで、ベッセルLPF使用ならハイエンドと言えそう。耳マスキング効果も重要な要素。
://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/a/align_centre/20140428/20140428185805.png ://jpn.pioneer/ja/carrozzeria/museum/oto/img/2_5.gif AIMP 4K OPUS - McIntosh MC1.2kW - GrassHarp PanFlute SuperBass DJ Sound with Spectrum Analyzer
https://youtube.com/embed/5n96gPN32Sg?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g アップデートするたびに音質がアップしとる
リモートもグッドだね Windows版の導入を検討しています。
上の方の書き込みで、iTunes Integrated Modeが使用不可との内容があるのですが
今現在も使用不可か教えて頂きたいです。
宜しくお願いします。 TIDALとQobuzをトライアルしてるんですが、
TIDALはリプレイゲイン対応してるけどQobuzは対応してない? Mac mini2014/DA-310USB/HD599SEという構成なんだけど明らかに音が変わるってほどの変化がないですわ
音が僅かに元気に跳ねるような変化があったけどこれは好みの問題なのでは?
自分はハイレゾあまり興味ないからあまり有用ではないのかな?
8000円払うならUSBケーブルアップデートした方がいいのかな
みんなどんな使い方してるの? audivana、高音質化とかCPUごとの音質差とかやってる人いたら情報ちょうだいな デフォルトのplayerにするにはどうしたらいいですか Audirvanaのライセンス形態が変わりました。(2020/3/23)
Audirvanaを購入するとMac / Winを問わず最大2台のPCで使用できるというものです。
※ただし同時使用不可とあります。
リモートアプリもこれまでは有償で入手する必要がありましたが、無償で使えるようになります。
iOS版とAndroid版があります。
Audirvanaの価格は2020/3/24現在で10,868円(税込)です。
PC2台分のライセンスとリモートアプリが無料になったことを考えると、
1台分に換算した価格は少し安くなったかもしれません。
ミュージックPCにWindowsとMacを併用している場合は魅力的なライセンスです。
詳細は下記を見てください
Audirvana:Win/Mac対応の高音質音楽再生アプリ
https://ordinarysound.com/audirvana/ 64bit×86のlinux版、安定再生なら金額倍でも買うわ mac版の3.5への無料アップデートって終わったんでしょうか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています