Audirvana Plus for Windows 10について
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1.MAC上のBoot Campで入れたWindows
2.PCに直接入れたWindows
1は仮想マシン上のWindowsとまでは言わないが
PC上のWindowsとは少し違うような・・・ デュアルブートすれば確実に比較できるね知った所で意味ないけど
SV2016とWindows10でデュアルブートしてます >>23
えっ?
同じパソコン上での
MACとWindowsのデュアルブートの話なんだけれど このアプリってインストールしたPC以外でネットワーク経由でのレンダラー再生できる?
DLNA対応なのかな?
お試し版入れてみようかと思ってるけどインストールしたPCのローカルUSB出力は
できれば避けたい。 DSDに切り替わるときノイズがでるね。
レコードの針を落とした時みたいな良い音。 することあるね
それと対応できる周波数が低いような Windows版も1ライセンスでPC2台までインストール出来るの? JRMCより高価でしょ。何か良いところがなくちゃね。 >>31
音質はaudirvanaの方が良いと思うけど バージョンが上がってたのでアップデートしてみた。
DSDに切り替わる時にレコードの針を落とすようなノイズが鳴るのは直ってないな。
でもA+ REMOTEに対応してたので、早速iPadに入れてみたよ。
なかなか良いじゃん。
JRMCと比べて処理が重い分の音質は良い感じなのかな。
もう少し聞き込んでみないと判らないけど、悪くはない印象だね。 2 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/03(火) 13:57:47 ID:
音質差なんですが
自分の駄耳では
1 JPLAYハイバネートモード
2 Bughead(4.42)
3 VoyageMPD
4 HQPLAYER
5 PPW
6 Jriver
の順位付けです
https://2ch.live/cache/view/pav/1425338925 >>31
tidal qobuz 対応
あとMQAデコードとか?
UIはJRMCに軍配あがるけどね。
音質は確かに違うけど個人的には好みの範疇と思う。 DSD切替時のノイズだけど、WASAPIにしてDoPにしたら出なくなった。
ASIOにするのが良くないようだ。USB-DACはTOPPING D10だが。
しばらくはこれでしのぐ。
audirvanaの音質は好きですよ。優しい感じだと思います。 アプデ来てるが何が変わったのかな。
更新情報ってどこにある? Win10で音質重視だと JPLAY か audirvana の二択ってところか
今はWin7のJRMCなんだけど、これを機にWin10にするかな JPLAY >>>HQPlayer>>Roon>>audirvana>>JRMC めっちゃ面倒臭いJPLAYなんて
使う気がしないんだが・・・ 面倒くさいか
そらPCの知識が足りなかったらそうなるかもね 音質がaudirvanaのfoobar2000がほしい JPLAYは単体PCなら特に面倒じゃないよ
フーバーから使ってるけど、audirvanaより音質いい GLYPH GT050Q 1000 1TB Production-Quality External HD With FireWire 800, USB, eSATA
GLYPHのハードディスクに興味があったので試験的に購入してみました。現物を見て驚いたのが、とても1万円代の商品と思えないような立派なつくりでした。しかも、3年保証付きです。
この商品の使用目的は音楽用途だと思われますので一般のオーディオマニアが使用するには十分な容量だと思われます。
市販のパソコン用のハードディスクですとどこかハッキリしない靄のかかった音になりがちですが、GLYPHのハードディスクですと全く感じません。
個人的な感想ですとアナログのようなゴリゴリとした厚みのある音質に感じました。特にクラシックの編成の大きい曲で違いを感じます。細かいニュアンスもよく出るのでオーディオマニアにはおススメです。 シングルPC
JPLAYStreamer
MinumServer
Kazoo
お手軽に高音質 GLYPHは音はいいんだけどファンノイズが酷い
何かいい対策ないかな
防音用の箱作ってそこに入れて使おうかなとか思ってるくらい Audirvanaは
プレーヤーソフトだけしか使わず
いい音で音楽を聴きたい人向け Audirvana
いろんなソフトをごたごた使うよりも
お手軽で高音質
音もソフトで俺の好み >>50
と、俺も全く同じように思ってたんだけど、HQとjplayのお試し版の音を聴いてみてその考えもぶっ飛んだ
CDプレーヤーだと、20万円と100万円くらいの差かな まあ環境も人それぞれだから・・・
JPLAYもHQも試したが
俺の環境ではAurirvanaだけで十分満足
という結論 HQPlayerよく我慢できるな
使いにくさMAXで諦めたよ >>54
学生の頃買った古い装置だよ
1000HRは中高音がキツいからAudirvanaが良いと思って買う直前までいったんだけどね
ダイヤトーン1000HR
サンスイα907
デンオン3500RG
EXOGAL Comet DAC
クリプトンHR-1000、サエクSUS480他 Audirvanaに対しJPLAY・HQPlayerの目だった違いは、分解能と微小レベルの再現性だと思う
その結果、後の2つは演奏者の感情が良く伝わってくる ミドルクラスのオーディオとハイエンドの違いもそのあたりなんじゃないのか
ハイエンドは音に凄みというか魂のようなものが乗ってくる audirvanaは音はいいけど、UIゴミじゃん
それならjplayにして好きなプレーヤー選んだ方がいいだろ ↓これ30分もあればセッティングできるよ
シングルPC
JPLAYStreamer
MinumServer
Kazoo
お手軽に高音質 そう、JPLAYをASIOの代わりとして使ってる人もいるけどJPLAYStreamerにしたのとは全く音が違うよね
前者だけでJPLAYの実力を判断するのは非常にもったいない 音質面での Bug head の位置付けはどのあたりなの? 2 名無しさん@お腹いっぱい。 2015/03/03(火) 13:57:47 ID:
音質差なんですが
自分の駄耳では
1 JPLAYハイバネートモード
2 Bughead(4.42)
3 VoyageMPD
4 HQPLAYER
5 PPW
6 Jriver
の順位付けです
https://2ch.live/cache/view/pav/1425338925 Bug headはCPUの関係で5年くらい前の印象だけど若干分解能が高いかな程度だったな
自分的には明らかにHQplayerの方が良い
その程度ならわざわざこんな使いにくいソフトにしなくてもいいかと思った >>62
おいおい
3年半も前の情報をコピペするなよ
この世界は日進月歩なんだから・・・ >>59
MinumServer経由だとEACで作ったwavファイルが読めなかったりするんだよな
dBpowerampで作ったwavやEACで作ったflacは全部読めてるけど
JPLAYminiならEACで作ったwavファイルも読める >音質に関しては現在もこの通りだよ
救いようがないお方のようだ >>71
貴方のコメントに期待している人はいないみたいだし、荒れるだけだからもう書き込まなくていいよ。 スレチのレスばかりなんだよな
この流れなら
Windowsの「PCオーディオのスレ」でやればいい
はい、どーぞ
↓
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1490801136/ >>73
人の見解にどうこう言うのは構わないんだけど、まず貴方の順位付けを教えてくれよ Audirvana試聴してみた
音はなかなかのもの
でも聴きたい曲の選択はしづらい
背景が黒だがユーザーで変えれるようにして欲しい
それにしても
ここはJPLAYの宣伝サイトみたいですな この2つを比べると、基本性能があまりに違いすぎて、好み云々で語っていいものかと思ってしまうんだよな
この2つを比べるて、Audirvanaが良いというと、ラジカセの音が好きだから俺はラジカセで音楽をきくんだと宣言しているように聞こえてしまう 俺も立ち位置が違う2つを比べる意味はないとおも
使い方・好みの音は人それぞれ
自分に適した満足できる好みのソフトを使えばいい そうか?
俺は操作性は気にせず少しでも音がいいものを選びたいから比較は意味あると考えてるけどね だからさ、意味ないと思う人はその部分を読み飛ばせばいいだけじゃね
それこそ、意味あるかないかは人それぞれなんだからさ 一台のパソコンで2chしながら音楽聴くのであれば、Audirvanaがベストかな? >>81
どれ使っても特に不自由はしないと思うけど エロ専用で17.3インチのノートパソコン買った
これより小さいと物足りないし、これより大きいと分解能が落ちる これ、100G SSDと1T HDD搭載したcore i3なんだけど、
360G SSD core i3 も持ってるけど、明らかに後者の方が音が柔らかい トライアル版第2ラウンドいけるぞ、アプデでめちゃ音良くなってる、CDPぽい音楽性ある
PC設定や、ファンレスPCの低スペックが良いのかi3やi5が最適なのか突き詰めてる人いますかー >>85
2ラウンドって期限が終わってからもう一回試せるって意味? できたよ今は、フィデライザー試したいけどファイルがスッゴク下層にあって、、
あとDSD読み込まないのはなぜに? 俺もトライアル2回目
1回目は2か月くらい前だったかな?
最近再度トライアルしたら出来るようになった
俺はDSFファイル再生できる アップデートしたら再トライアルが可能になるのかな?
はっきりとは分からんが・・・ 一部のアルバム再生時に
再生表示マークがついているトラックと
実際に再生しているトラックが違うことに気がついた
皆さんの場合、こんな不具合はありますか? じゃ俺ももう一回試してみるわ
ありがとう
roonってやつは無限にお試し版使えるらしい 外付けHDDからの接続をUSB2.0からeSATA→変換コネクタ→USB3.0に替えたら音が大きく変わった
分解能、厚み、滑らかさ、実在感が大きく増した
ここで語られているプレーヤーを替えるの以上の差がある eSATAならそのままSATAでMBに入れるやろ。JK 新型Audirvanaはキンキン恐怖症の人には最適かもねw このマシュマロチックな音は昔のティアックのCDプレイヤーの音だなw >>94
キツい音じゃないのは結構なんだけど、もうちょっと細かい音も出た方がモアベターだなー
確かに古いマッキントッシュに似てるな プリアンプだとC34Vあたりかな
そこにC40のような粒立ち出たら最高かも
がんばれ ケーブルなんかじゃ安物しか買えない金額なんだからある意味超お得だよねw
逆にケーブルがぼったくりだと思う人も多いのかww Audirvanaの音が好きな人は普通とは逆にAudirvanaをスタートにスピーカー、アンプ、DACと選んでいったらいいんじゃない
スピーカーはダリとか? 25万円だせば面倒なこと考えなくてすむんだけど
https://auctions.yahoo.co.jp/closedsearch/closedsearch?auccat=&tab_ex=commerce&ei=utf-8&aq=-1&oq=&sc_i=&exflg=&p=STUDER+D730&x=0&y=0 Audirvanaダウンロードしてみたけど、HQPlayerのが音いいね >>106
分解能が全然違うよね
HQは価格と1PCのみインストール可ってのと操作性が課題かな >>107
そだねー、なんかAudirvanaは音が荒々しいのよねー ここで話題沸騰のJPLAYはさらに高音質だけどMinimServerがJavaがどうとかってエラーになりJavaを再インストールしても駄目でWindowsのシステムの復元とかする羽目になった
音が良いソフトってたいてい操作性が悪いんだよな… JPLAYはAudirvanaより下だねー
tcp/ip上にデータ流すからジッターまみれで音色はくすむし、付帯音がまとわりつくねー
確か試用版があるから試してみると分かるよー HQPlayerは立体感が足りなくないか?
のっぺりした音に感じるが つうか、HQplayerって実質開発が止まってない? 全部インストールして比べてやったわw
小泉今日子 KYON3〜KOIZUMI THE GREAT 51
10 ヤマトナデシコ七変化
Audirvana・・・・・・・・・角の取れ弾力がある若くて可愛い声
HQPlayer・・・・・・・・・ハスキーでアダルトな声
JPLAYStreamer・・・丸みと艶のあるコケティッシュな声 よりによってJPOP
よりによって小泉今日子
よりによってポエム調レビュー >>117
おまえ、国語苦手だったろ?
わざとに決まってんだろ! PCオーディオはHDDやSSDのフォーマットの種類やアロケーションユニットサイズで音が変わるんだよね
こういうのを面白いと感じるかどうかで、選ぶプレーヤーソフトも違ってきそう やけくそでプロセス38前後まで落としてみた、良い、弾む、歪みというより解像度高い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています