【ｱｸﾃｨﾌﾞ可】PCﾓﾆﾀ脇に最適な小型ｽﾋﾟｰｶｰ【本ｽﾚ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アクティブ、パッシブ、新品中古問いません
方式にとらわれず楽しみましょう
※スレ立てに関して
本文の一行目に以下を挿入してください
!extend:default:vvvvv:1000:512
※4インチ未満はおもちゃと言い張り自演でスレを荒らす通称「4インチ君」隔離スレ
【アクティブ可】PCモニタ脇に最適な小型スピーカー [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1506507795/
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured …なので結局は自分が満足できるかどうかだと思うんだよね
最高の状態では鳴らないけど、それなりにはいい音で鳴る
そういう意味で「問題」はないと思う
ベストではないよってだけ
で、ベストではないと、他のスピーカーに負けることもあるかもよ、という程度
でもKEFが好きならKEF買うんでいいんじゃないかな PC用には小型のほうが有利とのことですね。
例えばの話、好みのものが普通のブックシェルフのサイズであって、ワンランク下げれば小型のものがあった場合、
小型を選んだほうが満足いきやすかったりしますか？
普通サイズの戦闘力が１２でも机上では半分の実力しか出せなくて６になる一方で、
小型が１０の戦闘力であるものの机上で８割の実力をだしてそっちを気に入ってしまうという場合もありますか？
というのも試聴して大きめのを気に入っても机に置いたら「なんだこれ」となって
おとなしく小型のにしておけばよかったと後悔するケースはあったりするのかと心配になりました。
ただ、>>250さんは50センチの距離でも大丈夫だということなので、
近距離での視聴でもそれほど問題になるわけでもないのかなと感じました。
奥行きも327mmといえばかなりあるほうですし。
これならmenuetだろうがm16だろうが問題なさそうですね。
近距離では小型のほうがよかったという話が多いのであれば、
奥行200mm以下のもの中心に検討しようかと思っていました。 BOSE M2→Audioengine A2+に変えてみましたが、全然違いますね
これはBOSE M2に良いところはないかも
BOSE M2はTSケーブルでPCのM/Bから繋ぐか、DAC通すしかないので、配線上も不利ですし
明らかに音の厚みが違います
BOSE M2は聴き比べるとスカスカに感じる
A2+は柔らかくボリュームのある音
Agingはこれからですが、Agingする前でもこれだけ鳴るなら十分過ぎるくらいです
値段もA2+の方が安いとなると、BOSE M2を選ぶ意味は…大きさくらい？ >>252
> 普通サイズの戦闘力が１２でも机上では半分の実力しか出せなくて６になる一方で、
> 小型が１０の戦闘力であるものの机上で８割の実力をだしてそっちを気に入ってしまうという場合もありますか？
これはあると思います
例えば同シリーズでDALI ZENSOR 1とZENSOR PICOを比べたとすると、
デスク周りに置いてニアフィールドで聴く場合、音量もそれほど上げられないのならば、
大きいウーファーの方がレスポンスが遅くてボヤける感じになることがあるので、
PICOの方がいいって人は少なからずいます
ニアフィールドじゃなくてもZENSOR 7とZENSOR 5は、かなり大きな部屋で音量上げて聴くんじゃなければZENSOR 5の方がいいと言われます
これもZENSOR 7は低音がボヤける感じになるからですね
> ただ、>>250さんは50センチの距離でも大丈夫だということなので、
> 近距離での視聴でもそれほど問題になるわけでもないのかなと感じました。
> 奥行きも327mmといえばかなりあるほうですし。
これは結局自分が満足するかどうかが全てだと思います
ニアフィールドで大音量を出して音に溺れるのも楽しいかもしれませんし >>２５４
PICOが141x231x195 mm
zensorが162×274×228mm
ということで一回り小さいPICOのほうが小音量では有利ということですね。
zensor7と5の話も含めて、思ってたより小型有利のようです。
やはり奥行230mm以内を条件にしたほうが良いかなーと感じてきました。
オーディオは機材だけじゃなくていろいろな条件が絡み、難しいですね。
＞ニアフィールドで大音量を出して音に溺れるのも楽しいかもしれませんし
気持ちよさそうですね。
私の環境では音量はまあまあ出せますが、部屋は狭いですw >>239
上の方でも書きましたが、ウーファが振動する大きめの
音量で300時間位放置しておくと多少印象が変わるかも。
EVE Audio SC205辺りが好みに合いそうな悪寒。
そして2500万突破。
>>244
大きさ以上の低音を無理に出そうと手を加えることもなく、
PC脇で使うという用途を前提とした上手い音作りだと思う。
入力端子全部入りでエンクロージュアの造りも良好。
代理店プリンストンのボらない価格設定も好印象。
ようやく手を出す人が現れ始め、ちょっと嬉しかったり。
http://imgur.com/Plmocr9.jpg
ヨドバシ店頭に試聴機を置き始めた模様。
Audioengine A2+が3万円以下の価格設定で正面対決風味。
https://m.youtube.com/watch?v=A9uB3R4k9T4
Edifier S880DB vs Audioengine A2+ || Sound Demo w/ Bass Test >>257
S880DB、少音量でもあまりバランス悪くならないので
ニアフィールド使用では有力な選択肢の一つなのかもしれないですね。 >>243
ありがとうございます、
確かにまずやってみないとわかりませんね、数千円するインシュレーターの代わりに
袋ナットを使っている人もいるみたいなので、足場はレンガにして袋ナットをかまして
みようと思います、聞き分けられる位、気に入った音に変われば儲け物のつもりでやってみますね 2万円くらいのパッシブスピーカーでS880DBくらい評判良いものってあります？ S880DBって、絶対的な音質がいいから評判なんじゃなくて、
DAC/アンプ内蔵でUSBでもBlutoothでも使えて、
そこそこの値段で買えて、なのに音はそこそこ良いからコスパが良いって意味で好評なので、
そこからDAC/アンプ、Bluetooth取り外してパッシブにしたら買う人いなくなると思う
なので、S880DBを比較に出してパッシブスピーカーを求めるのは筋違いかと
で、2万円で買えるいいパッシブスピーカーと言われると、ありきたりで申し訳ないけど
DALI ZENSOR PICO
DALI SPKTOR 1
あと個人的に気になるのは
TEAC LS-301-SP
同軸2-wayで見た目はダサいけど… >>238
> 全体的にくぐもった感じというかモヤがかかったような感じ
>>253
BOSE M2→Audioengine A2+に変えてみましたが、全然違いますね
これはBOSE M2に良いところはないかも
>>257
> 音量で300時間位放置しておくと多少印象が変わるかも
TD-M1とnEar 05の関係とBOSE M2とAudioengine A2+の関係が似ている印象な気がしますがどうでしょう？
TD-M1やM2は線が細いというか余計な反響音がないというかモニター系の音
nEaar 05やA2+は厚みのある音でライブのような反響音で音が重なり合うリスニング系の音
くぐもったように聴こえるというのも分かります
表現が稚拙なので伝わらないかもしれません(;´･ω･)
あ、JBL Studio 200系とZensorの関係にも似てるかも
「いい音」っていうのは、nEar 05/A2+/Zensorの柔らかで厚みのある音のことなのでしょうか？
再生中にこれらからTD-M1/M2に切り替えるとすごく音が貧弱になったようにも聴こえるんですが、
少し言い換えると明瞭な感じにも聴こえます
エイジングで変わる部分もあると思いますが >>253
> BOSE M2→Audioengine A2+に変えてみましたが、全然違いますね
> これはBOSE M2に良いところはないかも
です引用記号付け忘れた(;´･ω･) 連投すみません、途中で送信された…
KS-3HQMってAudioengine A2+やBOSE M2と比べたらどんな感じでしょうか？
このくらいのサイズのスピーカーを色々試したいと思ってます >>262
その超低音を出すためにアンプ替えてPM-SUBmini2と組み合わせて使ったことあるるけど音の繋がりがちょっと不自然で難しさがありました
専用にチューニングされてるだけあってやっぱりオリジナルのアンプと相性が良いみたい、結局本来のセットに戻して使ってます
女性ボーカルなんか特に良いですよね >>263
> 「いい音」っていうのは、nEar 05/A2+/Zensorの柔らかで厚みのある音のことなのでしょうか？
いい音ってのは定義が難しいと思います
最近実感してるのは、再生するソースによって最適なスピーカーは違うってことですね
まあスピーカーのお薦めを尋ねるときは必ず何系をよく聴くのかが問われるので、そういうことなんでしょう
そうやってスピーカーが増殖していく… >>263
いい音というのは人によって、ソースによって変わってくるものなので、どのような音がいい音なのかというのは定義できないものです。
また、設置環境が変わるとスピーカーによっては音はガラッと変わってくるので、
どのスピーカーが良いのかというのは更に言い切れなくなりますね。
nEar 05/A2+/ZensorとTD-M1/M2は方向性が違うだけで、どれもいい音だと思いますね。
基本的な部分はどれもクリアしていますし、あとは使う側の環境、好みの方向性にあうかどうかでしょう。 >>261
SPKTORの1良さそうですね
少しスレの趣向からは外れてしまいますが、同じ条件で小型でなくてもよいとすると他にどのような候補が出てきますか？ 今まで色々悩みながらデスクトップスピーカーを入れ替えしたけど、JBL 305P MKIIを購入し、これ完璧じゃんと旅が終わったと思った
で、ケーブルを良いものにとUSBケーブルやらXLRケーブルをアリで注文
その後、ケーブルが届く前に片方から音が出なくなった、まだ買ってから2カ月なのに（泣
米尼のレビュー読んだら結構壊れてる人多いね
パッシブならスピーカー自体壊れることは少ないから、アクティブやめて中華デジアン＋パッシブのほうが良いんじゃないかと思い出したよ 直前まで中華デジアン＋JBL STUDIO 220にしようと思ってたんだよな
選択間違ったかなぁ・・・ LSR305と同じくらいリアルな音を中華デジアン + パッシブで実現しようとすると
スピーカーは何を使ったらいいんだろう。
305は輪郭はっきりしてて弾力のある気持ちいい音だけど。 >>272
やっぱ、JBL STUDIO 230あたりだと思うよ
以前に持ってたけど、低音豊かで高音はちょっと甘いけどよく伸びてて気持ちよかった
ただ、デスクトップとしてはでかすぎだから、220をデスクトップ用として考えてた
305よりちょっと低音少なめというより、深い低音までは出ないと思う
壊れないなら新旧305で良いと思う
もう少し高音伸びても良いけどね 230ならデスクによってはぎりぎりいけるぐらいだけど確かにでかいなぁ
サイズしか見てないけど、
STAGE a120
STAGE A130
4312M II
あたりも行けるね
ていうか２カ月なら保証効くんじゃないの？
うちのLSR305は壊れる気配まだないわ
多分２年ぐらいたってるのかな JBL STUDIO 230はかっちりとして音作りで、箱だしの音質は、低音そこそこ高音（拍手やサ行）は刺さり気味
エージングで低音モリモリ、刺さりがなくなってチョー気持ちいい音に・・・
JBL 305P MKIIもかっちりとしてはいるが、箱だしの音質は、低音そこそこ高音甘め、刺さりも全くなし
エージングで低音モリモリ、音の押し出しが強くなり中高音が伸びて気持ちいい音に・・・どんどん良くなった
高音甘めは変わらないのでHF TRIMを+2dbに、低音出すぎなのでBOUNDARY EQを-1.5dbに
もうちょい高音伸びて欲しいが、伸びたら大好きだったJBL STUDIO 230と似たような感じになるかと >>274
もちろん保証で販売店を通してメーカーに送ったよ
エージングでかなり音質変わったので、2台ともに送って、1台新品交換するなら2台ともに新品にしろと
故障修理なら、そのまま2台送り返せと条件を付けたけどどうなることやら >>274
STAGE A130は、価格のレビューで高音籠もるみたいよ
その人のようつべUPだけど
https://youtu.be/klNEZPp9bAo
確かに籠もってる
4312M IIも持ってたけど、低音スカスカで高音（刺さるとこ2kHz～4kHz）が攻撃的で、聴き疲れするんで半年で売った
今から思えばサブウーハー使えばそこそこの音まで持って行けたかも
ARENA 120も買ったけど、ひどい音（低音も高音もスカスカ）でエージングさせる時間ももったいないから即売った
STUDIO以降の新作はあまり良くないよね >>275
コメント見る限りモニター用、リスニング用であまり違いはなさそうだね。
REVEL M16というのがSTUDIO200系の進化型だというコメントをどこかで見て以来、
気になってるけどそっちも気に入るかもしれないね。
> 1台新品交換するなら2台ともに新品にしろと
不良品は結構多いらしいからせっかくの正常なほうも新たな不良品と入れ替わってくる悪寒。。 >>278
>不良品は結構多いらしいからせっかくの正常なほうも新たな不良品と入れ替わってくる悪寒。。
まあ、また故障したら今度こそ売るよ
故障してる人のレビュー読むと1年以内がほとんど
>REVEL M16というのが
確かに良さそうだけど、高すぎて買えない
スピーカーの使い方が、ながら（TVやたまに音楽）での小音でニア使用だから、そこそこぐらいで良い
映画や本格的な音楽視聴はヘッドホン JBL STUDIO 230がデスクトップに向かない理由
リアバスレフからの音がまとわりついて、壁から結構離さないとバスレフくさい音で低音がボワつく
持ってたときはTVの両側に置いてたんだけど、後ろの壁から25cmぐら離してた
一時期スポンジをバスレフに突っ込んでた時期もあったけど、調整がなかなか難しかった >>269
他スレの書き込み見ると、ドラムンベース、ハードコアやクラシックを主に聴くんしょうかね
ちょっと対照的というか、前者は定位よりも音圧が重要そうで、後者は定位の方が重要な感じなので、
予算も含めるとある程度妥協は必要かと
DALIの音は全体的に柔らかくて厚みがあるけど定位が弱い感じです
定位で言えばやっぱり
TEAC LS-301-SP
が良さそうですが
あとは割り切ってコスパ重視で
Pioneer S-CN301-LR
JVC LS-K901-M
とか
ちょっと予算オーバーしてもよければ今出てたJBL STUDIO 2シリーズの
JBL Studio 220
とか
私がモニタ脇に予算2万で置くパッシブスピーカーを選べと言われたら、
ZENSOR PICO、次点でLS-301-SPですかね
JBLの音は迫力とキレが良い感じで好みな人もいるでしょうが、ごく個人的にはあまり好みではないので…
ZENSORとは対照的な音だと思います 朝鮮人のJBLなんかよく買うよなw
サムスン、JBLやAKG抱えるハーマンを80億ドル(約8635億円)で買収。スマホの次はコネクテッドカー市場に照準 - Engadget 日本版 https://japanese.engadget.com/2016/11/15/jbl-akg-80-8635/ @engadgetjpさんから
サムソンのスマホみたいに爆発するかもw >>281
それでしたら音圧を重視したいのですが、その場合JBLがよいのでしょうか？
それとも他にありましたら教えてもらいたいです >>284
音圧というより小型スピーカーはウーハーが小さくなるから、低音が少ないものが多いよね
それだと迫力がないし、ニア環境で小さい音になると低音から減衰するから、少しでも低音が多く深く出る方が良いと思う
DALIのZENSORやSPKTORの机に乗るサイズは低音は少なめだから諦めた方が良いかも
JBLはモデルによって大分違うけど、どちらかというと低音多めかな
これ、俺が修理中と上で書いた305P MKIIだけど、音圧的にはどう思う？
https://www.youtube.com/watch?v=dpz8HGYHFBo
ヘッドホンで聴いた方が良いよ >>284
JBL 305Pも含めてアクティブスピーカーが候補になるならもう少し選択肢も出てきますね
パッシブで音圧というか重低音・迫力を重視すると音のボリューム感は大きい
(けど刺さるような尖った感じはない)
ZENSOR1: LF135mm (HF19mm)
が良さそうですが、最安値で25,000円超なので予算オーバー
JBL繋がりでウーファ径が大きなパッシブは
JBL Control 1 Pro: LF133mm (HF19mm)
とか、あとは
SONY SS-CS5: LF130mm (MF25mm/HF19mm)
KENWOOD LS-K901: LF120mm (HF20mm)
DENON SC-F109: LF120mm (HF25mm)
DALI Zensor PICO: LF115mm (HF25?)
ONKYO D-112EXT: LF100mm (HF30mm)
PIONEER S-CN301-R: LF100mm (HF20mm)
TEAC LS-301-SP: LF100mm (HF20mm)
とめぼしいところは続きます
ウーファ径は大きければ大きいほど低音が出やすいですし、音量を上げ迫力が上がっても音が破綻しないのが利点ですが、
「PCモニタ脇」と条件が付くと、設置やニアフィールドで余り音量が上げられない場合、
大きいウーファ径はレスポンスが遅くて境界不明瞭なぼわついた感じになることがあります
私はどちらかというと低音も歯切れが良い方が好きで、
私の環境だとそんなに音量を上げられないので、5"(130?)クラスのウーファ径はちょっとぼわ付くなと感じます
とはいえ、Zensorの3はともかく1ならばニアフィールドでも十分使えますけどね
ニアフィールドで音量をあまり上げられない場合は、PICOの方がクリアで好みだという人もいます
ただ、考え方の違いで、クリアな低音より低音の量(つまり迫力などの音圧)を望まれるなら、
>>285
> 小さい音になると低音から減衰するから、少しでも低音が多く深く出る方が良いと思う
という考え方もありますね、ここは好みの問題かと思います 2人とも丁寧な回答ありがとうございます。
向こうのスレには書いたんですけどウーファーはありますが、スピーカーの低音も重視した方が良いのでしょうか？
>>285
その動画の音圧は少し強いくらいに感じました。自分の環境は音量を上げ放題というわけではないのでちょうどよいくらいなのでしょうか？
>>286
少しなら予算オーバーできるので、ZENSOR1も候補に入れられますね
スピーカーとの距離は長くても70cmくらいになるので、スピーカーのウーファーは少し小さめの方が良さそうですね。 >>286
横レス失礼します。
もし予算が１０万程度やったら何をおすすめされますか？
デスクに置く用途で。
きく音楽は現代的なジャズを中心に古いジャズやロックもぼちぼちと。
具体的には↓の動画のドラムが気持ちよく聞けるようなのです。
https://www.youtube.com/watch?v=pgQQ7k30Ti4
できれば輪郭はっきりしてるやつで >>288
ジャズ・ロックだと、イギリス製のやつがお勧めかな。
http://ippinkan.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000010218&;search=Wharfedale&sort=
とか
http://ippinkan.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000004515&;search=%A1%DA%C2%E6%BF%F4%B8%C2%C4%EA%C6%C3%B2%C1%C9%CA%A1%DB&sort=
など
Wharfedale - DIAMOND220は逸品館でバーゲンセールしてるからねらい目だとおもふよ。 >>289
イギリスメーカー全般的におすすめいうことですか？
とりあえずwharfedaleを見つけ次第視聴したいです。
この価格帯だと視聴するのもちょっとしにくいですけど。
>>291
気になってるけど内外価格差が結構ありますよね >292
肝心の音ですが、スタジオ／自宅共にペア10万円以下としてはトップ・クラスの音がしていると思います。一般的に小口径ウーファーでは出せる低域に限度があり、バスレフで低域を補う工夫をしています。
ただし、ユニットからの音とパスレフ・ポートの音のつながりや位相に違和感を覚えることが多いのですが、Alpha 50は大きめのエンクロージャーのためか違和感が無く、自然にローエンドまでつながっています。
ツィーターはアルミ素材のためか10kHz辺りに“チー”という音色の特徴がありますが、ウーファーとのつながりも良く、モニター全体の音色に統一感があり、バランスを取りやすいモニターだと感じました。音量も、パワーの必要な広めのコントロール・ルームでも十分でした。
Alpha 65やAlpha 80との選択は全体のバランスや低域の量感で選ぶことになると思いますが、Alpha 50で低域が足りないということはないので、
スタジオでリズム録りなどにも使いたいならAlpha 65や80、打ち込みでの制作やミックスがメインならAlpha 50という選択がいいのではないかと思いました。 >>293
すごいよさそうですね。
Focalの他のスピーカーも見ましたが、デザインも良いものが多いです。
フランスというのはそういう土地柄なのかもしれませんね。
この製品はモニターということですが、音楽鑑賞にも適しているのですか？ >>295
モニタースピーカーですが、音楽鑑賞用にも適してます。
私はCMS-40というFOCALのアクティブスピーカー使ってますが良い音ですよ。 素朴な疑問だけど
音楽鑑賞に適さないモニタースピーカーてあるの？
どんな感じに鳴るの？ モニタースピーカーは楽器屋で試聴出来るから実際に試聴したら分かるよ。 287にも書いたのですが、一般論として2.1chにする場合はスピーカーの低音はそこまで重視しなくても良いのでしょうか？
重視しなくても良い場合のスピーカーのおすすめも教えてもらえるとたいへん助かります >>261
ユニット自体の素性はいいので価格次第では売れそうな気も。
Hi-Viのように自作向けでユニット販売してくれたら。。
>>263
M2ではなくM3ですが、これがモニタ系かと聞かれると。。
良い音とは人それぞれかと。
自分の中での基準は多分誰も知らないJBLのL150という製品で
使用されている033というトゥイータは歴代JBLの中でも耳への
刺さり具合は最凶レベルという一品。
ジャズを鳴らすとシンバルやハイハットが気持ちよく、
ライブハウスの最前列で聞いてるかのような錯覚に陥ったり。
バロックだとチェンバロの響きや地を這うような通奏低音とか。
とにかく尖った製品で、QUADやSpendor、DALIとかだと
物足りなさを感じ、B&Wはそつなく何でも鳴らすという印象で
やはり物足りない。。と。
とか言いつつ、尖りの少ないAcustik-Lab BoleroやKRK 6000B、
Celestion SL12Si、TANNOY Ascotなども良いと思っていたり。
>>265
気になったら、取り敢えず買ってみるでGo！
そして無限増殖するスピーカ。。 >>296
> 私はCMS-40というFOCALのアクティブスピーカー使ってますが良い音ですよ。
ちっちゃくてPC脇にはぴったりのサイズですね。
デザインもいいし。
今度楽器屋さんに行ってみてみます アフォーカル君みたいな荒しが書いた事を真に受けてもねえ… >>288
ジャズ・ロックが主で輪郭はっきりしているのをと言われて最初に思いついたのは>>289氏と同様、イギリスのKEFです…が、
Q350: W210xH358xD306mm
の奥行き30㎜をデスクに置くのは厳しいことが多いんですよね
LS50: W200xH302xD278mm
なら少しサイズはマシですが予算オーバー…じゃあ仕方ないので
Q150: W180xH307xD278mm
としてもLS50と似たサイズ…では
R100: W180xH280xD289mm
はどうか
個人的にはいいと思うんですけどね、予算的にもサイズ的にも
ただ、Qシリーズの更新とLS50に挟まれて存在が希薄になってしまった感じ
置けるならKEFはお勧めですが、難しければスレの趣旨に合ったものとなると
Tannoy Revolution XT mini: W152xH272.2xD199.3mm
が個人的にはアリなんですが、Tannoyのローエンドのブックシェルフは良くないというレビューも
モニター系のアクティブもアリだと思いますがスレ内に詳しい人が書いてたので割愛
パッシブスピーカーなら↓のスレの方が詳しいかと思います
PCモニタ脇に最適なスピーカー 2スレ目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1535717106/ ラジオNIKKEIで2000個を売り切る事が出来るとは思えない kefが輪郭はっきりしてる？w
イギリスのスピーカーの音はモヤモヤした音だろw 草生やすのは良いけど、折角なんだから、輪郭のハッキリしたスピーカーを挙げて欲しい >>308
そいつは荒らし
自分の好きなスピーカーの為にかもしれんが、好きなメーカー以外を所構わず徹底的に叩こうとする。
却って逆効果になるのにね イギリス系スピーカーは総じて輪郭が
甘い。
輪郭ならダリとかヤマハとかディナウディオだろw 輪郭ならTD-M1も良いと思うよ。
特に小音量での表現力が素晴らしい。 DALIの輪郭がはっきりしてる?!?!思いっきりアマアマだろ
DALIの音像や輪郭が曖昧なのはDALIユーザーですら認めてるのに
音の輪郭の定義が違うとしか思えない すなおに モニタースピーカー買えばいいんじゃね
求める音そのものだろ。 Daliって日本に入ってきた最初はすごく安くてその割には音が良いとコスパ重視で人気が出たんだよな
それで、価格コムでずっと1位で、それを見て買った奴がすごく多い
Daliを推す奴って、色々歩いてきた奴じゃなくて、価格コムで買ってからDali通を気取ってるアホが多い
で、自分の意見ではなく、あちこちのレビューを見てそれを真似て語る奴が多い
という印象
Daliはとにかく高音が綺麗だとか、どこかのレビュー読んで自分でもそう思っちゃった？ぷっとか笑っちゃう Audioengine A2+なんですけど、音量調整ってどうしてます？
スピーカーの裏にしかないから本体での音量調節はできないですよね
本体の音量はMAXにしておいてPC側で調整でしょうか？
でも基本、ダイナミックレンジ的に最終入力をMAXにしてスピーカーからの出力を絞る方が音質はいいですよね？ >>317
俺もそう思う
けど、パッシブスピーカー御所望のようで
>>318
DALIにはDALIの良さもあるからそこまでは思わないけど、まあ音像や輪郭は曖昧だわな
温かみがあって柔らかい艶のある音だけど、音像や定位は甘い >>318
DALIは値段の割には決して悪くないんだよね
ただ、他のスピーカーを聴いた事がないのか、相当偏った経験しかないのか、それとも感性が俺と全く違うのか、
分からないけど全く共感できないレビューが多いね。 >>320
パッシブにもモニタースピーカーあるけど
パッシブで買うなら ヤマハNS10M（中古1-2万）
アンプ10万以上かな。 ピュア板で唐突にTD-M1を出す奴はアンチTD-M1の自演 >>305
30センチぐらいならぎり行けそうです。
耳との距離が30から50センチほどになりそうですが。
試聴距離が近い場合、同軸のほうが有利なんですかね。
もしそうならQ350良いかなと感じました。
Q350て海外の相場に比べて日本のほうが安いんですね。
イギリスがくっきりしてるという方が多いでしょうか。 KEF 輪郭
DALI 輪郭
でググってみるとよい 【KEF 甘い】
で検索。
https://www.google.com/search?client=firefox-b&;q=KEF%E3%80%80%E7%94%98%E3%81%84&oq=KEF%E3%80%80%E7%94%98%E3%81%84&aqs=heirloom-srp.. 【タンノイ 甘い】
https://www.google.com/search?client=firefox-b&;q=%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%80%80%E7%94%98%E3%81%84&oq=%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%80%80%E7%94%98%E3%81%84&aqs=heirloom-srp.. 打ち込み系を主に聴くんだけど、DALIは高域のシンバル・ハイハットとかシンセが全く好みじゃなかった。 >>331
DALIはどちらかと言うと男色系で、柔らかくかつ艶のある音という印象はあるね。
明確にカチッと鳴らすイメージはないね ヤマハだけ輪郭で検索して他は甘いで検索するとか馬鹿なのかこいつ 確認するまでもなくバカ
DALIの輪郭がクッキリしてると言ってる時点で信憑性ゼロ >>333
ただのアホの荒らしだから無視するに限る。
自分が気に入ってるFOCAL,Victorの機器を上げるために、他メーカーを徹底的に叩いてるクズだからな DALIのブックシェルフとFOCALのモニタースピーカー使ってる俺は何だか居た堪れない気持ちだｗ DALI自体は悪くないでしょ
単に輪郭がクッキリしてるってのが違うだけで daliをヤマハのアンプで鳴らしてみろ、
輪郭がハッキリ出るからw 念のためだけど>>331は単に自分の好みじゃなかったって話ね。
店員さんが聴かせてくれたアコギの曲ではなかなかの音場感だったよ。ばばーんと広々してていい感じでした。 >>332
うんうん。自分は打ち込み系以外のシンセ系だとアンビエントものもよく聴くのでそういう時は暖かい世界観がどーんと広がっていいんだろうなと思った。 持ってるのはDALIはヘリコン300にアンプがYAMAHAのA-2000aだ、だから古くて悪いんだけど図らずしもその組み合わせだｗ
スピーカーの側面をコンコンって軽く叩くとツイーター付近は硬い詰まった音だけどウーハー付近は軽い音で弦楽器的な音がする
多分積極的に箱鳴りさせる事であの空間の広さと心地よいアコースティックな響きを演出してるんだろうなって気がする
他のDALIはあまり聴いた事が無いからハッキリ言えんがヘリコンに限って言えば輪郭がハッキリとは言い難い、最近のは違うのかな？
シリーズ毎にコンセプトも違うだろうから一概にも言えないかもしれない、因みに輪郭がクッキリってのは何てスピーカー？
個人的に手持ちスピーカーだとDALIに合うのはクラッシック、JAZZ、女性ボーカルなんかが特に合う気がする
タイトなメリハリがあってスピード感があるハードロックやヘビメタなんかはFOCALのモニタースピーカーが気持ち良い
うわ、長文失礼しました >>342
あ、その通り誤字です。
失礼しました。 >>324
特にニアフィールドの場合、同軸の効果が大きいと思います
ニアフィールドだとどうしてもツイータとウーファの角度さが大きくなるので
ただ、同軸はクッキリさせるのに有利なのではなく定位に有利なだけですね
はっきりクッキリ聴こえるのはモニタースピーカの方が間違いないです
リスニングスピーカの中ではKEFは比較的クッキリしてると思います
一応試聴してからの方がよいと思いますが、Q350はwhathifiのレビューでも満点になっていますし、置けるならお勧めです
https://www.whathifi.com/kef/q350/review ニアフィールドでも、同軸だからクッキリにで有利なんてないと思うけどね
ツイーターは指向性あるけど、ウーハーはないじゃん
それよりも、耳のちょっと外側ぐらいに内振りにセッティングした方がクッキリする
いくらスイートスポットが広いからとテキトーにやると、定位も高音の伸びもイマイチ
内振りにすると高音が伸びてシャキッと輪郭がクッキリする
もちろんツイーターの高さも耳かそれより5cm下ぐらいにすることが前提
ニアフィールドだからこそのセッティング > ツイーターは指向性あるけど、ウーハーはない
そんなわけ無いだろ DENONのSC-F109
YAMAHAのNS-BP401とB700
FOSTEXのP804-S
のレビューを探してもほとんど見つからないのですが、このスレでいずれかを視聴したことのある人いらっしゃいませんでしょうか？ >>345
同軸がクッキリに有利とは言ってませんよ
>>344
> 同軸はクッキリさせるのに有利なのではなく定位に有利なだけですね アクティブ、パッシブは問わない。
それならニアフィールドではTD-M1の小音量での表現力に分がある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
