【アクティブ可】PCモニタ脇に最適な小型スピーカー【本スレ】
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>238
> 全体的にくぐもった感じというかモヤがかかったような感じ
>>253
BOSE M2→Audioengine A2+に変えてみましたが、全然違いますね
これはBOSE M2に良いところはないかも
>>257
> 音量で300時間位放置しておくと多少印象が変わるかも
TD-M1とnEar 05の関係とBOSE M2とAudioengine A2+の関係が似ている印象な気がしますがどうでしょう?
TD-M1やM2は線が細いというか余計な反響音がないというかモニター系の音
nEaar 05やA2+は厚みのある音でライブのような反響音で音が重なり合うリスニング系の音
くぐもったように聴こえるというのも分かります
表現が稚拙なので伝わらないかもしれません(;´・ω・)
あ、JBL Studio 200系とZensorの関係にも似てるかも
「いい音」っていうのは、nEar 05/A2+/Zensorの柔らかで厚みのある音のことなのでしょうか?
再生中にこれらからTD-M1/M2に切り替えるとすごく音が貧弱になったようにも聴こえるんですが、
少し言い換えると明瞭な感じにも聴こえます
エイジングで変わる部分もあると思いますが >>253
> BOSE M2→Audioengine A2+に変えてみましたが、全然違いますね
> これはBOSE M2に良いところはないかも
です引用記号付け忘れた(;´・ω・) 連投すみません、途中で送信された…
KS-3HQMってAudioengine A2+やBOSE M2と比べたらどんな感じでしょうか?
このくらいのサイズのスピーカーを色々試したいと思ってます >>262
その超低音を出すためにアンプ替えてPM-SUBmini2と組み合わせて使ったことあるるけど音の繋がりがちょっと不自然で難しさがありました
専用にチューニングされてるだけあってやっぱりオリジナルのアンプと相性が良いみたい、結局本来のセットに戻して使ってます
女性ボーカルなんか特に良いですよね >>263
> 「いい音」っていうのは、nEar 05/A2+/Zensorの柔らかで厚みのある音のことなのでしょうか?
いい音ってのは定義が難しいと思います
最近実感してるのは、再生するソースによって最適なスピーカーは違うってことですね
まあスピーカーのお薦めを尋ねるときは必ず何系をよく聴くのかが問われるので、そういうことなんでしょう
そうやってスピーカーが増殖していく… >>263
いい音というのは人によって、ソースによって変わってくるものなので、どのような音がいい音なのかというのは定義できないものです。
また、設置環境が変わるとスピーカーによっては音はガラッと変わってくるので、
どのスピーカーが良いのかというのは更に言い切れなくなりますね。
nEar 05/A2+/ZensorとTD-M1/M2は方向性が違うだけで、どれもいい音だと思いますね。
基本的な部分はどれもクリアしていますし、あとは使う側の環境、好みの方向性にあうかどうかでしょう。 >>261
SPKTORの1良さそうですね
少しスレの趣向からは外れてしまいますが、同じ条件で小型でなくてもよいとすると他にどのような候補が出てきますか? 今まで色々悩みながらデスクトップスピーカーを入れ替えしたけど、JBL 305P MKIIを購入し、これ完璧じゃんと旅が終わったと思った
で、ケーブルを良いものにとUSBケーブルやらXLRケーブルをアリで注文
その後、ケーブルが届く前に片方から音が出なくなった、まだ買ってから2カ月なのに(泣
米尼のレビュー読んだら結構壊れてる人多いね
パッシブならスピーカー自体壊れることは少ないから、アクティブやめて中華デジアン+パッシブのほうが良いんじゃないかと思い出したよ 直前まで中華デジアン+JBL STUDIO 220にしようと思ってたんだよな
選択間違ったかなぁ・・・ LSR305と同じくらいリアルな音を中華デジアン + パッシブで実現しようとすると
スピーカーは何を使ったらいいんだろう。
305は輪郭はっきりしてて弾力のある気持ちいい音だけど。 >>272
やっぱ、JBL STUDIO 230あたりだと思うよ
以前に持ってたけど、低音豊かで高音はちょっと甘いけどよく伸びてて気持ちよかった
ただ、デスクトップとしてはでかすぎだから、220をデスクトップ用として考えてた
305よりちょっと低音少なめというより、深い低音までは出ないと思う
壊れないなら新旧305で良いと思う
もう少し高音伸びても良いけどね 230ならデスクによってはぎりぎりいけるぐらいだけど確かにでかいなぁ
サイズしか見てないけど、
STAGE a120
STAGE A130
4312M II
あたりも行けるね
ていうか2カ月なら保証効くんじゃないの?
うちのLSR305は壊れる気配まだないわ
多分2年ぐらいたってるのかな JBL STUDIO 230はかっちりとして音作りで、箱だしの音質は、低音そこそこ高音(拍手やサ行)は刺さり気味
エージングで低音モリモリ、刺さりがなくなってチョー気持ちいい音に・・・
JBL 305P MKIIもかっちりとしてはいるが、箱だしの音質は、低音そこそこ高音甘め、刺さりも全くなし
エージングで低音モリモリ、音の押し出しが強くなり中高音が伸びて気持ちいい音に・・・どんどん良くなった
高音甘めは変わらないのでHF TRIMを+2dbに、低音出すぎなのでBOUNDARY EQを-1.5dbに
もうちょい高音伸びて欲しいが、伸びたら大好きだったJBL STUDIO 230と似たような感じになるかと >>274
もちろん保証で販売店を通してメーカーに送ったよ
エージングでかなり音質変わったので、2台ともに送って、1台新品交換するなら2台ともに新品にしろと
故障修理なら、そのまま2台送り返せと条件を付けたけどどうなることやら >>274
STAGE A130は、価格のレビューで高音籠もるみたいよ
その人のようつべUPだけど
https://youtu.be/klNEZPp9bAo
確かに籠もってる
4312M IIも持ってたけど、低音スカスカで高音(刺さるとこ2kHz〜4kHz)が攻撃的で、聴き疲れするんで半年で売った
今から思えばサブウーハー使えばそこそこの音まで持って行けたかも
ARENA 120も買ったけど、ひどい音(低音も高音もスカスカ)でエージングさせる時間ももったいないから即売った
STUDIO以降の新作はあまり良くないよね >>275
コメント見る限りモニター用、リスニング用であまり違いはなさそうだね。
REVEL M16というのがSTUDIO200系の進化型だというコメントをどこかで見て以来、
気になってるけどそっちも気に入るかもしれないね。
> 1台新品交換するなら2台ともに新品にしろと
不良品は結構多いらしいからせっかくの正常なほうも新たな不良品と入れ替わってくる悪寒。。 >>278
>不良品は結構多いらしいからせっかくの正常なほうも新たな不良品と入れ替わってくる悪寒。。
まあ、また故障したら今度こそ売るよ
故障してる人のレビュー読むと1年以内がほとんど
>REVEL M16というのが
確かに良さそうだけど、高すぎて買えない
スピーカーの使い方が、ながら(TVやたまに音楽)での小音でニア使用だから、そこそこぐらいで良い
映画や本格的な音楽視聴はヘッドホン JBL STUDIO 230がデスクトップに向かない理由
リアバスレフからの音がまとわりついて、壁から結構離さないとバスレフくさい音で低音がボワつく
持ってたときはTVの両側に置いてたんだけど、後ろの壁から25cmぐら離してた
一時期スポンジをバスレフに突っ込んでた時期もあったけど、調整がなかなか難しかった >>269
他スレの書き込み見ると、ドラムンベース、ハードコアやクラシックを主に聴くんしょうかね
ちょっと対照的というか、前者は定位よりも音圧が重要そうで、後者は定位の方が重要な感じなので、
予算も含めるとある程度妥協は必要かと
DALIの音は全体的に柔らかくて厚みがあるけど定位が弱い感じです
定位で言えばやっぱり
TEAC LS-301-SP
が良さそうですが
あとは割り切ってコスパ重視で
Pioneer S-CN301-LR
JVC LS-K901-M
とか
ちょっと予算オーバーしてもよければ今出てたJBL STUDIO 2シリーズの
JBL Studio 220
とか
私がモニタ脇に予算2万で置くパッシブスピーカーを選べと言われたら、
ZENSOR PICO、次点でLS-301-SPですかね
JBLの音は迫力とキレが良い感じで好みな人もいるでしょうが、ごく個人的にはあまり好みではないので…
ZENSORとは対照的な音だと思います 朝鮮人のJBLなんかよく買うよなw
サムスン、JBLやAKG抱えるハーマンを80億ドル(約8635億円)で買収。スマホの次はコネクテッドカー市場に照準 - Engadget 日本版 https://japanese.engadget.com/2016/11/15/jbl-akg-80-8635/ @engadgetjpさんから
サムソンのスマホみたいに爆発するかもw >>281
それでしたら音圧を重視したいのですが、その場合JBLがよいのでしょうか?
それとも他にありましたら教えてもらいたいです >>284
音圧というより小型スピーカーはウーハーが小さくなるから、低音が少ないものが多いよね
それだと迫力がないし、ニア環境で小さい音になると低音から減衰するから、少しでも低音が多く深く出る方が良いと思う
DALIのZENSORやSPKTORの机に乗るサイズは低音は少なめだから諦めた方が良いかも
JBLはモデルによって大分違うけど、どちらかというと低音多めかな
これ、俺が修理中と上で書いた305P MKIIだけど、音圧的にはどう思う?
https://www.youtube.com/watch?v=dpz8HGYHFBo
ヘッドホンで聴いた方が良いよ >>284
JBL 305Pも含めてアクティブスピーカーが候補になるならもう少し選択肢も出てきますね
パッシブで音圧というか重低音・迫力を重視すると音のボリューム感は大きい
(けど刺さるような尖った感じはない)
ZENSOR1: LF135mm (HF19mm)
が良さそうですが、最安値で25,000円超なので予算オーバー
JBL繋がりでウーファ径が大きなパッシブは
JBL Control 1 Pro: LF133mm (HF19mm)
とか、あとは
SONY SS-CS5: LF130mm (MF25mm/HF19mm)
KENWOOD LS-K901: LF120mm (HF20mm)
DENON SC-F109: LF120mm (HF25mm)
DALI Zensor PICO: LF115mm (HF25?)
ONKYO D-112EXT: LF100mm (HF30mm)
PIONEER S-CN301-R: LF100mm (HF20mm)
TEAC LS-301-SP: LF100mm (HF20mm)
とめぼしいところは続きます
ウーファ径は大きければ大きいほど低音が出やすいですし、音量を上げ迫力が上がっても音が破綻しないのが利点ですが、
「PCモニタ脇」と条件が付くと、設置やニアフィールドで余り音量が上げられない場合、
大きいウーファ径はレスポンスが遅くて境界不明瞭なぼわついた感じになることがあります
私はどちらかというと低音も歯切れが良い方が好きで、
私の環境だとそんなに音量を上げられないので、5"(130?)クラスのウーファ径はちょっとぼわ付くなと感じます
とはいえ、Zensorの3はともかく1ならばニアフィールドでも十分使えますけどね
ニアフィールドで音量をあまり上げられない場合は、PICOの方がクリアで好みだという人もいます
ただ、考え方の違いで、クリアな低音より低音の量(つまり迫力などの音圧)を望まれるなら、
>>285
> 小さい音になると低音から減衰するから、少しでも低音が多く深く出る方が良いと思う
という考え方もありますね、ここは好みの問題かと思います 2人とも丁寧な回答ありがとうございます。
向こうのスレには書いたんですけどウーファーはありますが、スピーカーの低音も重視した方が良いのでしょうか?
>>285
その動画の音圧は少し強いくらいに感じました。自分の環境は音量を上げ放題というわけではないのでちょうどよいくらいなのでしょうか?
>>286
少しなら予算オーバーできるので、ZENSOR1も候補に入れられますね
スピーカーとの距離は長くても70cmくらいになるので、スピーカーのウーファーは少し小さめの方が良さそうですね。 >>286
横レス失礼します。
もし予算が10万程度やったら何をおすすめされますか?
デスクに置く用途で。
きく音楽は現代的なジャズを中心に古いジャズやロックもぼちぼちと。
具体的には↓の動画のドラムが気持ちよく聞けるようなのです。
https://www.youtube.com/watch?v=pgQQ7k30Ti4
できれば輪郭はっきりしてるやつで >>288
ジャズ・ロックだと、イギリス製のやつがお勧めかな。
http://ippinkan.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000010218&search=Wharfedale&sort=
とか
http://ippinkan.jp/shop/shopdetail.html?brandcode=000000004515&search=%A1%DA%C2%E6%BF%F4%B8%C2%C4%EA%C6%C3%B2%C1%C9%CA%A1%DB&sort=
など
Wharfedale - DIAMOND220は逸品館でバーゲンセールしてるからねらい目だとおもふよ。 >>289
イギリスメーカー全般的におすすめいうことですか?
とりあえずwharfedaleを見つけ次第視聴したいです。
この価格帯だと視聴するのもちょっとしにくいですけど。
>>291
気になってるけど内外価格差が結構ありますよね >292
肝心の音ですが、スタジオ/自宅共にペア10万円以下としてはトップ・クラスの音がしていると思います。一般的に小口径ウーファーでは出せる低域に限度があり、バスレフで低域を補う工夫をしています。
ただし、ユニットからの音とパスレフ・ポートの音のつながりや位相に違和感を覚えることが多いのですが、Alpha 50は大きめのエンクロージャーのためか違和感が無く、自然にローエンドまでつながっています。
ツィーターはアルミ素材のためか10kHz辺りに“チー”という音色の特徴がありますが、ウーファーとのつながりも良く、モニター全体の音色に統一感があり、バランスを取りやすいモニターだと感じました。音量も、パワーの必要な広めのコントロール・ルームでも十分でした。
Alpha 65やAlpha 80との選択は全体のバランスや低域の量感で選ぶことになると思いますが、Alpha 50で低域が足りないということはないので、
スタジオでリズム録りなどにも使いたいならAlpha 65や80、打ち込みでの制作やミックスがメインならAlpha 50という選択がいいのではないかと思いました。 >>293
すごいよさそうですね。
Focalの他のスピーカーも見ましたが、デザインも良いものが多いです。
フランスというのはそういう土地柄なのかもしれませんね。
この製品はモニターということですが、音楽鑑賞にも適しているのですか? >>295
モニタースピーカーですが、音楽鑑賞用にも適してます。
私はCMS-40というFOCALのアクティブスピーカー使ってますが良い音ですよ。 素朴な疑問だけど
音楽鑑賞に適さないモニタースピーカーてあるの?
どんな感じに鳴るの? モニタースピーカーは楽器屋で試聴出来るから実際に試聴したら分かるよ。 287にも書いたのですが、一般論として2.1chにする場合はスピーカーの低音はそこまで重視しなくても良いのでしょうか?
重視しなくても良い場合のスピーカーのおすすめも教えてもらえるとたいへん助かります >>261
ユニット自体の素性はいいので価格次第では売れそうな気も。
Hi-Viのように自作向けでユニット販売してくれたら。。
>>263
M2ではなくM3ですが、これがモニタ系かと聞かれると。。
良い音とは人それぞれかと。
自分の中での基準は多分誰も知らないJBLのL150という製品で
使用されている033というトゥイータは歴代JBLの中でも耳への
刺さり具合は最凶レベルという一品。
ジャズを鳴らすとシンバルやハイハットが気持ちよく、
ライブハウスの最前列で聞いてるかのような錯覚に陥ったり。
バロックだとチェンバロの響きや地を這うような通奏低音とか。
とにかく尖った製品で、QUADやSpendor、DALIとかだと
物足りなさを感じ、B&Wはそつなく何でも鳴らすという印象で
やはり物足りない。。と。
とか言いつつ、尖りの少ないAcustik-Lab BoleroやKRK 6000B、
Celestion SL12Si、TANNOY Ascotなども良いと思っていたり。
>>265
気になったら、取り敢えず買ってみるでGo!
そして無限増殖するスピーカ。。 >>296
> 私はCMS-40というFOCALのアクティブスピーカー使ってますが良い音ですよ。
ちっちゃくてPC脇にはぴったりのサイズですね。
デザインもいいし。
今度楽器屋さんに行ってみてみます アフォーカル君みたいな荒しが書いた事を真に受けてもねえ… >>288
ジャズ・ロックが主で輪郭はっきりしているのをと言われて最初に思いついたのは>>289氏と同様、イギリスのKEFです…が、
Q350: W210xH358xD306mm
の奥行き30oをデスクに置くのは厳しいことが多いんですよね
LS50: W200xH302xD278mm
なら少しサイズはマシですが予算オーバー…じゃあ仕方ないので
Q150: W180xH307xD278mm
としてもLS50と似たサイズ…では
R100: W180xH280xD289mm
はどうか
個人的にはいいと思うんですけどね、予算的にもサイズ的にも
ただ、Qシリーズの更新とLS50に挟まれて存在が希薄になってしまった感じ
置けるならKEFはお勧めですが、難しければスレの趣旨に合ったものとなると
Tannoy Revolution XT mini: W152xH272.2xD199.3mm
が個人的にはアリなんですが、Tannoyのローエンドのブックシェルフは良くないというレビューも
モニター系のアクティブもアリだと思いますがスレ内に詳しい人が書いてたので割愛
パッシブスピーカーなら↓のスレの方が詳しいかと思います
PCモニタ脇に最適なスピーカー 2スレ目
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1535717106/ ラジオNIKKEIで2000個を売り切る事が出来るとは思えない kefが輪郭はっきりしてる?w
イギリスのスピーカーの音はモヤモヤした音だろw 草生やすのは良いけど、折角なんだから、輪郭のハッキリしたスピーカーを挙げて欲しい >>308
そいつは荒らし
自分の好きなスピーカーの為にかもしれんが、好きなメーカー以外を所構わず徹底的に叩こうとする。
却って逆効果になるのにね イギリス系スピーカーは総じて輪郭が
甘い。
輪郭ならダリとかヤマハとかディナウディオだろw 輪郭ならTD-M1も良いと思うよ。
特に小音量での表現力が素晴らしい。 DALIの輪郭がはっきりしてる?!?!思いっきりアマアマだろ
DALIの音像や輪郭が曖昧なのはDALIユーザーですら認めてるのに
音の輪郭の定義が違うとしか思えない すなおに モニタースピーカー買えばいいんじゃね
求める音そのものだろ。 Daliって日本に入ってきた最初はすごく安くてその割には音が良いとコスパ重視で人気が出たんだよな
それで、価格コムでずっと1位で、それを見て買った奴がすごく多い
Daliを推す奴って、色々歩いてきた奴じゃなくて、価格コムで買ってからDali通を気取ってるアホが多い
で、自分の意見ではなく、あちこちのレビューを見てそれを真似て語る奴が多い
という印象
Daliはとにかく高音が綺麗だとか、どこかのレビュー読んで自分でもそう思っちゃった?ぷっとか笑っちゃう Audioengine A2+なんですけど、音量調整ってどうしてます?
スピーカーの裏にしかないから本体での音量調節はできないですよね
本体の音量はMAXにしておいてPC側で調整でしょうか?
でも基本、ダイナミックレンジ的に最終入力をMAXにしてスピーカーからの出力を絞る方が音質はいいですよね? >>317
俺もそう思う
けど、パッシブスピーカー御所望のようで
>>318
DALIにはDALIの良さもあるからそこまでは思わないけど、まあ音像や輪郭は曖昧だわな
温かみがあって柔らかい艶のある音だけど、音像や定位は甘い >>318
DALIは値段の割には決して悪くないんだよね
ただ、他のスピーカーを聴いた事がないのか、相当偏った経験しかないのか、それとも感性が俺と全く違うのか、
分からないけど全く共感できないレビューが多いね。 >>320
パッシブにもモニタースピーカーあるけど
パッシブで買うなら ヤマハNS10M(中古1-2万)
アンプ10万以上かな。 ピュア板で唐突にTD-M1を出す奴はアンチTD-M1の自演 >>305
30センチぐらいならぎり行けそうです。
耳との距離が30から50センチほどになりそうですが。
試聴距離が近い場合、同軸のほうが有利なんですかね。
もしそうならQ350良いかなと感じました。
Q350て海外の相場に比べて日本のほうが安いんですね。
イギリスがくっきりしてるという方が多いでしょうか。 KEF 輪郭
DALI 輪郭
でググってみるとよい 【KEF 甘い】
で検索。
https://www.google.com/search?client=firefox-b&q=KEF%E3%80%80%E7%94%98%E3%81%84&oq=KEF%E3%80%80%E7%94%98%E3%81%84&aqs=heirloom-srp.. 【タンノイ 甘い】
https://www.google.com/search?client=firefox-b&q=%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%80%80%E7%94%98%E3%81%84&oq=%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%8E%E3%82%A4%E3%80%80%E7%94%98%E3%81%84&aqs=heirloom-srp.. 打ち込み系を主に聴くんだけど、DALIは高域のシンバル・ハイハットとかシンセが全く好みじゃなかった。 >>331
DALIはどちらかと言うと男色系で、柔らかくかつ艶のある音という印象はあるね。
明確にカチッと鳴らすイメージはないね ヤマハだけ輪郭で検索して他は甘いで検索するとか馬鹿なのかこいつ 確認するまでもなくバカ
DALIの輪郭がクッキリしてると言ってる時点で信憑性ゼロ >>333
ただのアホの荒らしだから無視するに限る。
自分が気に入ってるFOCAL,Victorの機器を上げるために、他メーカーを徹底的に叩いてるクズだからな DALIのブックシェルフとFOCALのモニタースピーカー使ってる俺は何だか居た堪れない気持ちだw DALI自体は悪くないでしょ
単に輪郭がクッキリしてるってのが違うだけで daliをヤマハのアンプで鳴らしてみろ、
輪郭がハッキリ出るからw 念のためだけど>>331は単に自分の好みじゃなかったって話ね。
店員さんが聴かせてくれたアコギの曲ではなかなかの音場感だったよ。ばばーんと広々してていい感じでした。 >>332
うんうん。自分は打ち込み系以外のシンセ系だとアンビエントものもよく聴くのでそういう時は暖かい世界観がどーんと広がっていいんだろうなと思った。 持ってるのはDALIはヘリコン300にアンプがYAMAHAのA-2000aだ、だから古くて悪いんだけど図らずしもその組み合わせだw
スピーカーの側面をコンコンって軽く叩くとツイーター付近は硬い詰まった音だけどウーハー付近は軽い音で弦楽器的な音がする
多分積極的に箱鳴りさせる事であの空間の広さと心地よいアコースティックな響きを演出してるんだろうなって気がする
他のDALIはあまり聴いた事が無いからハッキリ言えんがヘリコンに限って言えば輪郭がハッキリとは言い難い、最近のは違うのかな?
シリーズ毎にコンセプトも違うだろうから一概にも言えないかもしれない、因みに輪郭がクッキリってのは何てスピーカー?
個人的に手持ちスピーカーだとDALIに合うのはクラッシック、JAZZ、女性ボーカルなんかが特に合う気がする
タイトなメリハリがあってスピード感があるハードロックやヘビメタなんかはFOCALのモニタースピーカーが気持ち良い
うわ、長文失礼しました >>342
あ、その通り誤字です。
失礼しました。 >>324
特にニアフィールドの場合、同軸の効果が大きいと思います
ニアフィールドだとどうしてもツイータとウーファの角度さが大きくなるので
ただ、同軸はクッキリさせるのに有利なのではなく定位に有利なだけですね
はっきりクッキリ聴こえるのはモニタースピーカの方が間違いないです
リスニングスピーカの中ではKEFは比較的クッキリしてると思います
一応試聴してからの方がよいと思いますが、Q350はwhathifiのレビューでも満点になっていますし、置けるならお勧めです
https://www.whathifi.com/kef/q350/review ニアフィールドでも、同軸だからクッキリにで有利なんてないと思うけどね
ツイーターは指向性あるけど、ウーハーはないじゃん
それよりも、耳のちょっと外側ぐらいに内振りにセッティングした方がクッキリする
いくらスイートスポットが広いからとテキトーにやると、定位も高音の伸びもイマイチ
内振りにすると高音が伸びてシャキッと輪郭がクッキリする
もちろんツイーターの高さも耳かそれより5cm下ぐらいにすることが前提
ニアフィールドだからこそのセッティング > ツイーターは指向性あるけど、ウーハーはない
そんなわけ無いだろ DENONのSC-F109
YAMAHAのNS-BP401とB700
FOSTEXのP804-S
のレビューを探してもほとんど見つからないのですが、このスレでいずれかを視聴したことのある人いらっしゃいませんでしょうか? >>345
同軸がクッキリに有利とは言ってませんよ
>>344
> 同軸はクッキリさせるのに有利なのではなく定位に有利なだけですね アクティブ、パッシブは問わない。
それならニアフィールドではTD-M1の小音量での表現力に分がある。 >>15
ヤフオクで金属グリル無しが安価で出品中。
売れなければ多分更に値下げする悪寒。
>>318
ZENSOR1が2万円程度で中華アンプと合わせて3万円以下
ということで、一部で盛り上がっていた記憶。
>>319
ウチではミキサを通して調整。
>>322
10Mよりは
ALESIS MONITOR ONE Mk2
Soundcraft Spirit Absolute
とかの方がいいと思う。
>>331
DALIやQUAD、Spendor、Harbeth辺りは合わない悪寒。 脈絡なくTD-M1を出すのはアンチTD-M1な4インチ君の自演
TD-M1をNGワード推奨 >>347
マジな話,お前さん全然分かってねえだろ…w いつも使っているモニタースピーカーランキング【SynthSonic調べ】 : SynthSonic http://synthsonic.net/archives/53208626.html あの…催促するようで悪いんですけど>>287と>>348に回答くださる方いると助かります
荒らしがいるようなので飛ばされてしまったのでしょうか >>361
そのサイトも見たのですが、普通のスピーカーをサラウンドとして使用しているわけではなく元々サラウンド用なのですか。ありがとうございます
>>362
>>363
ありがとうございます。参考にさせていただきます。 >>364
362-363の人が紹介してくれてるのは楽器屋は楽器屋でもDJ機器とかシンセを置いてるような楽器屋ね。 >>364
マルチch(サラウンド)ではフロント(ステレオLR)/センター/サラウンド(サイドLR・後方LR)に
スピーカーを設置するが、設置条件により様々な大きさ・形状が求められる
それに対応させるために低域レンジ以外は同じ音が出る大小いろいろなサイズや
横型のセンタースピーカーを揃えたスピーカーをマルチchシリーズという
海外メーカーのスピーカーは安い物から高い物まで殆どがこのタイプで展開している
サイドや後方に設置するサラウンドchは設置スペースの都合上フロントバスレフや
小型ブックシェルフを使いたかったりする、また壁掛けで使いたかったりするので
それ用に小型化したり、軽量・薄型・密閉にして壁掛け可能にしたものがある
NS-B700はNS-700シリーズの一つで壁掛けで使えるように、10cmウーファーで
軽量、薄型、密閉にしたもの、低域は出ないが中高域はNS-F700と同じ音
https://jp.yamaha.com/products/contents/audio_visual/speaker-systems/ns-700_series/index.html
例えばDALI RUBICON LCRは完全壁掛け用でRUBICON 5と同じドライバーを
薄型の壁掛け用キャビネットに搭載し下からバスレフ音を出すタイプ
https://homemedia.ru/upload/iblock/356/3565335617d8e629375ecd094204bf8a.jpeg >>365 >>367 ありがとうございます。そのような楽器屋に置いてあるスピーカーということはモニターライクな音なことが多いのでしょうか…?
>>366 >>368 ありがとうございます。サラウンド用のスピーカーだとそれに適した音が出るため、2chオーディオには適していない可能性があるということですかね。
>>369
>>286 の方は低音がよく出るスピーカーを紹介してくださっているようですが、家にSWがあるのであまり低音が出る必要はないのではないか?という質問がしたかったのです。
必要がないのなら中高音に強いスピーカーを購入したいので。 >>370
モニタースピーカーでも色んな音質の物が有るから。
音楽鑑賞にも向くモニタースピーカーも有る。
兎に角試聴有るのみ。 >>370
> サラウンド用のスピーカーだとそれに適した音が出るため、
> 2chオーディオには適していない可能性があるということですかね
違う、小型化・密閉化しているのでNS-B750より低音が出ないだけ
特に密閉なので高めの周波数から落ちる
NS-F700、45Hz〜50kHz(-10dB)、16cmバスレフ、354W×1012H×374Dmm
NS-B750、60Hz〜50kHz(-10dB)、13cmバスレフ、198W×350H×290Dmm
NS-B700、65Hz〜50kHz(-10dB)、10cm密閉、150W×270H×154Dmm
https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/04-04.gif
https://www.phileweb.com/magazine/audio-course/uploads/04-06.jpg >>374
おかしくないよ
位相が反転してるから、打ち消し合ってレベルが下がる >>375
だったら上に来ることもおかしくないか
黒のほうがずっと下側かずっと上側にないと >>371 >>372 ありがとうございます。 このスレで出てきたスピーカーをできるだけ聴いてみることにします。あの威圧感ある空間に入るのは緊張しますが…
>>373
密閉型だと低域が減るってことですね。参考になります。 >>376
いや別に?
ちょっとバスレフ(というかヘルムホルツ共鳴)について調べておいで 長年連れ添ったEABMPC1000とお別れ
USB-DAC TOPPING D10
荒れそうなので名前の出しづらいデジアン
スピーカ S-CN301-LR
で構成してみましたが、普通にいい音するね
EABMPC1000は音を出せば悪くはなかったんだけど
ホワイトノイズが酷かったり、雑音が入り込んだり
これが無いだけでも十分よかったかもw >>379
S-CN301-LRって小ぶりだからデスクトップには向くよね
レビュー読むと低音がよく出て中高音もまあまあって書いてるけどどう?
低音が出てるって言っても、小さい見た目からのインパクトから過大評価なのかなとか
高音は伸びきってないのかなとか思ってた >>380
あんまりいい耳してるわけじゃないし、スピーカーも色々聞いたわけではないんで与太話程度に
昔はドンシャリ好きだった、今はそうでもない
まあ、今でもEQついてればBASSほんの少し上げるのがデフォなんだけど
今回は必要ないと感じてる、Directで聞くのが一番気持ちいい感じ
・・・デジアンに付いてるトーンコントロールが糞って可能性はある
低音(バス、ベース)は聞こえるし無理してるような感じも無い、が体に響くほどじゃない
高音(シンバル)は綺麗に聞こえてる、伸びってのが俺にはわからんので評価パス
中音普通?今まで目立ってた分埋もれて聞こえる??いやそんな事もないかなぁ
とりあえず、低音が出てるってのはサイズから見たらのインパクトじゃないかな
比較対象がウーハーとか無駄にブースト出来るEABMPC1000から聞くと出てない方かと
個人的にはPC横で使いやすく、音が楽しめるスピーカーかな 24インチのモニタ使ってるんだけど、PC横のスピーカーの奥行きは20cmくらいが限界かな? 部屋は6畳 >>354
RL906は聴いたことがあるけど、
ただただ素晴らしかった。 >>344
いまより5センチほど出っ張ることになりますが、ぎり大丈夫です。
> はっきりクッキリ聴こえるのはモニタースピーカの方が間違いないです
そうなんですか?
スティーブジョブスがGebelicを使用していたそうですが、
そういう理由だったのかもしれませんね。 Genelicはイイモノダーです
アクティブでよくて予算的にオーケーならGenelicで後悔することはないかと TD-M1も細部の表現力ならGone、Gtwoには負けないよ GENELECは評判良いけどサイズが小さいのが不安だなー
よく売れてるやつはG TWOってのだと思うけど幅15センチ奥行14センチか
低音出るんかな
省スペースという意味ではうれしいけど
335 名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウー Sa9f-XHS6) sage 2018/10/23(火) 07:24:00.27 ID:6dw/pa4ha
>>333
ただのアホの荒らしだから無視するに限る。
自分が気に入ってるFOCAL,Victorの機器を上げるために、他メーカーを徹底的に叩いてるクズだからな
アーティストのイメージに沿って創りあげたオリジナル・マスターテープの音(原音)を可能な限り忠実に、リスナーに届けたいという“原音探究”への願いから生まれた、
ビクター「ウッドコーンスピーカー」。前回のスタジオエンジニア・山内“Dr.”隆義氏に続き、今回はアーティストの立場から、
デビュー4年目を迎え3月4日にベストアルバム「GOLDEN BEST」を発売したサックス・プレイヤー、小林香織にウッドコーンについて話を聞いた。
――この「ウッドコーンスピーカー」は、青山のビクタースタジオに置かれているとのことですが、小林さんは実際に使われたことはありますか?
小林香織(以降、小林):はい、今回もベスト盤「GOLDEN BEST」のレコーディングを青山でさせて頂いたんですけど、
マスタリングの時にあって、すごくいいスピーカーですよね。プロデューサーで私のバンドのベーシストと二人で「これ欲しいね、おいくらですか?」とか言ってたんですよ(笑)。多分、7万円ぐらいと伺ったんですが。
――オープン価格なので、店舗によって異なるとは思いますが、おそらくEX-AR3ですね。
小林:「そのお値段で、こんなにいい音?」って、すごくビックリしたんですね。プロ仕様のスタジオにあるような、すごくいい音がするものって、
とてもじゃないけど普通の人には手が届かなかったりするじゃないですか。あまりにも非現実的というか、「それだけ高ければ、いい音が出て当たり前じゃないか?」って思っちゃうんですけど。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/4046542/ G Two 使ってる
俺はifi iTube2 と組み合わせて使っているので低音不足してるとは思わないが
そのままだと確かに低音ちょっと弱いかもね
他とあんま比較したことないけどw NS-B330視聴してきたけど、音は良いんだがPC横に置くには大きすぎないか? ここの住民はスピーカーどうやって配置してるの >>394
W150cmxD70cmの標準的な机の中央にウルトラワイド34"モニタ(W81.3cm)を置くと両端にW34.3cmの間ができる
モニタの奥行きが32cmくらいなので、モニタ両側のスペースも奥行き30cmくらいなら違和感なく置ける
そんな感じ というか、モニターのサイズ小さくしてでもスピーカーにこだわるというのが
ピュアAU板の住人の心意気だから 予算上げて、NS-B750はどうかな? >>395
バスレフ後ろだから後ろ20cmは空けないといけないと考えると机の後ろを開けることになるから部屋が狭くなってしまう >>394
収まるサイズで検討する
PCの方がメインだからね >>389
代理店変更後G Twoはまだ出荷されていないっぽい。
6020Bの後継機種で世代的には古く、今手を出すなら
8020DPMの方がいいかも。
楽器店で試聴も出来るし。 ↓こういうときって画像にあるみたいに下の隙間に入るような小さなスピーカーしか選択肢ないのかな?
https://imgur.com/ETezitB >>403
デスクの向こうに標準品より背の高いスタンド立てて、こっちを狙うように設置させたらええで。 >>407
>同社によれば、L/Rセパレートタイプのアクティブスピーカー
>におけるaptX HD搭載はKS-55が世界初とのこと
http://kopek.jp/audioengine/hd3.html
HD3は、Bluetooth接続が可能
aptX HDをサポート
https://audioengineusa.com/2018/03/audioengine-a5-wireless-speakers/
Audioengine A5+ Wireless Speakers feature an aptX HD
https://www.edifier.com/cn/zh/speakers/s3000
内置 aptX HD
世界初ではない件。 KS-55、堅牢な金属筐体で高品質なツイーターも付いてるからコスパは良いよな
小音量ならハイエンドスピーカーにも匹敵しよう USB-DAC内蔵じゃなかったスマソ
AUXか光か… DAC+アクティブSPのボリューム調整ってどうするのが理想的ですか?
今はアクティブスピーカーを中間にして、DAC側で音量調整してるんですが、
ダイナミックレンジ的には最終段までは音量最大にして最終段で絞る方がいいと考えると、
アクティブSPのボリュームは極限まで絞って、DAC側の出力を上げる方がよいでしょうか? >>414
アクティブスピーカーのボリュームは全開でDACのボリュームで調整。 アクティブスピーカーによっては推奨レベルあるね、YAMAHAやFOSTEXなんかはマニュアルに書いてあった気がする
大体真ん中位だったと思うけどマニュアルに書いてない?
あとFOCALみたいにボリューム無いやつもあるね DAC(プリアンプ)で絞ってダイナミックレンジを下げたのをスピーカー(メインアンプ)で拡大したら荒くなるでしょ
プリアンプを最大にしてメインアンプで調整が理想だけど、
アクティブスピーカー(メインアンプ)の音量調節を頻繁にするわけにはいかないから、
アクティブスピーカー(メインアンプ)を絞って、DAC(プリアンプ)をできるだけ大きくするように音量調節するのが正しいと思うが メイン(アクティブスピーカー)への入力歪みが出ないプリ側の最大ボリュームレベルはどのぐらいなのか、が難しい (0. 理想はDAC(プリアンプ)の音量を最大にしてスピーカー(パワーアンプ)で音量調整)
1. スピーカー(パワーアンプ)の音量を0にする
2. DAC(プリアンプ)の音量を最大にする
3. 音楽再生
4. スピーカー(パワーアンプ)の音量を徐々に上げ、これ以上の音量では使用しないと思うところまで上げる
5. スピーカー(パワーアンプ)の音量を固定
6. 以後、DAC(プリアンプ)で音量調整
ただし、4に比べて余りにも小さい音量で再生することがほとんどの場合は、
普段使いの音量に合わせてスピーカー(パワーアンプ)の音量を絞る
理論上はこれが一番S/N比が高くなる
ただ、現実には>>418氏の指摘通り、
プリからの出力が限界付近では歪む可能性があるのでプリの音量を8割くらいのところで設定するのが良いかもしれない
プリに依る >>416
FOCALはアッテネーターで音量調整してるのも有る。 USBから電源をとるスピーカーを買ったのですが質問があります
pc と電源を繋げるとノイズまみれ、でもコンセントにUSBアダプター刺してそこから電源繋げるとノイズがありません
これはどういう原理ですか?音声は3.5mmジャックから取ってるのでノイズとは関係なさそうな気がするのですが ・スピーカーの具体的商品名
・「ノイズまみれ」のノイズの種類
・PC側の音声出力端子 >>421
PCからのUSB電源がノイズまみれだから。 >>421
pcからのノイズを遮断すれば良くなるはず
ifiのiDefender3.0とiPower 5Vをあいだに挟めばかなり良くなる
ただし、14000円くらいするからショボいPCスピーカーより高くつくのが難点 とりあえずセルフパワーのusbhubでも噛ませとけ
それだけでも違うから GX-500HD壊れてしまったんだけど同レベルのスピーカーってなんかある?
主にPCゲーム用途。貰い物だったんで予算はよくわからん。 GX-500HDはまだ現役製品で実売4万オーバーの
PCスピーカーとしては高級品、
なので同じの買うとか修理に出してみるとか。 >>426
特に他に必要なもののない、USB接続のDAC内蔵アクティブスピーカーが良いでしょうから、
デザインが嫌でなければEdifier S880DB、Audioengine A2+辺りがよいかと
USB-DAC含めてもよければPC100USB(¥5,000円くらい)にnEar 05 eXperience
いずれも¥30,000以下で揃えられて、GX-500HDより良いと思います
A2+は口径が小さいのでニアフィールド限定的ですが あと、好みによりますがゲーム用途ならドンシャリで派手な音の方がよいこともあるので、
BOSE M2(Computer MusicMonitor)もありかと思います アドバイスありがとうございます。
修理も含めて挙げてもらったのをみてみる。 近距離・遠距離を問わず、主に何を聴くのかにかかってるかと ギターが気持ち良く鳴るモニタースピーカー6選|TuneGate.me https://tunegate.me/P20170803003 こんにちは。よろしくお願いいたします。
PCデスクで(スピーカーと耳の距離はおおよそ60cm) 聴く為のスピーカー&アンプ選びにアドバイスお願いいたします。
現在は4000円程度のPCスピーカーでして、少しステップアップしたいなと思っております。
予算は30000円ちょっと出てもいいかな程度と少ないです。
この予算なら恐らくパワードスピーカー辺りを選んだ方が良いと言うご意見も出そうですが、
自分なりに選出した物を記載します。
スピーカー:FOSTEX/P804-S or Pioneer/S-CN301-LR
アンプ & DAC:FOSTEX/PC200USB-HR or FX-AUDIO/DAC-X6J + FX-AUDIO/ FX-98E
スピーカーをどちらにするかと、アンプ & DACをPC200USB-HR一発で行くかFX-AUDIOのアンプと
DACの組み合わせで行くか。であります。
なお、FX-AUDIOのパターンでDACを入れたのはDACそのものよりもPCとUSBで繋げる事とヘッドホン
端子目的です。
先輩方のご意見アドバイスをよろしくお願いいたします。 >>437
十分に良い選択をされていると思います
それらの候補のうちどちらかを選択するのならば、ヘッドホンを使いたいのなら
DAC-X6J+FX-98Eの方を選択するしかないのでは
デメリットは配線が複雑になることと、アナログ経路が長くなるのでPC周りではノイズ対策が必要かもしれないくらいです
スピーカーの方は個人的にはS-CN301-LRの方がコスパがいいかなと思います
でもPC200USB-RにするならFOSTEXで揃えたいところ
FOSTEX P804-S + PC200USB-HR
か、
Pioneer S-CN301-R + FX-AUDIO DAC-X6J + FX-98E
の二択ですかね
で、この二択なら私は後者を選ぶかな…
今後オーディオにハマって拡張していくことになったら、前者だとPC200USB-HRは生かせないですよね
後者ならとりあえずDACだけ、とりあえずパワーアンプだけ、という風に更新していきやすいし、
あとまあ、ご希望のヘッドホンも使えますしね
ケーブルや、アナログ配線を出来るだけ短くするなど工夫は必要ですけども >>438
回答いただき、有難うございます。
>アナログ経路が長くなるのでPC周りではノイズ対策が必要
なるほど、そう言ったデメリットもあるのですね。盲点でした。
ケーブルの長さ等も考慮しなければなりませんね。
PC200USB-HR2はヘッドホン端子は背面に付いています。
この背面と言うのがこの子の最大の弱点ですね。
さて、どちらも良い選択との評価をいただきましたので、先出のノイズの懸念も残りますが、
アンプ&DACに関してはFX-AUDIO DAC-X6J + FX-98Eで行こうかと固まりつつあります。
問題はスピーカーですが、FX-AUDIO DAC-X6J + FX-98Eの場合、Pioneerを薦めていただきましたが、
FOSTEXの方は、バスレフポートが底面と言う所に惹かれて候補に入れたのでまだ悩んでおります。
設置場所が壁からあまり距離を取れない私の環境においてこれが結構なメリットかなと。
今暫く悩むこ事になりそうです。 DAC-X6Jは音質は悪くはないんだけどNFJのステマ多かったから嫌われてる
DACスレでその上位のDAC-X6Proが良いって書いてたけどどうなんだろうな
>>440 ←これも良いみたい、ちょっと高いけど日尼でも買える
PC200USB-HRなんかパワー不足でやめた方が良いと思うけどね
そもそもなんでFostexでそろえたいのか意味分からんw > FOSTEXで揃えたい
これには深い意味はないので申し訳ない
FOSTEXスピーカーにFOSTEX DAC/アンプや、FX-AudioでDAC/アンプを揃えて候補に挙げてたから、
そういうところに拘りのある人なのかと思っただけ
スピーカーは設置の都合上、底面バスレフがいいのならP804-Sでいいのでは?
コスパはS-CN301-Rの方がいいと思うけど、音に影響する要素はスピーカー本体の次には設置環境ですし このクラスのスピーカーを鳴らすのにPC200USB-HRでパワー不足なんてことはない MIPAアワード受賞のスタジオ・モニター | DTM・DAWスピーカー選び http://daw.style-mdn.net/studio-sound/speaker-mipa.html
FOCALは有るけどKEFもB&Wも無しw 皆さんこんばんは。
スピーカーやはりP804-Sかなと気持ちは固まりつつある所なのですが・・・
DACとアンプが・・いや〜、決まりませんね。
皆さんのお話を読んでいると迷っちゃいます(笑)
それと、FOSTEXで揃えたいと言う拘りは特にありません。
やはり中華物は意見の分かれる所ですね。
PC200USBーHRは個人的にそのシンプルさと無骨さがカッコいいなーと。
でも中華さんもパッと見は高級感があってデスクに並んでたらなんちゃってオーディオ
気分が味わえそうとか思ったり。
まだ暫く悩みそうです(泣) DACもアンプも候補が安物なんだしとりあえずセパレートで買っておけばいいじゃん
使ってて気になるようなら少しずつアップデートしていけばいい スピーカーも高級感とかならDALIのZENSOR PICOが良いかも
DACプラスアンプとしてtoppingのTP32EXはどうだろう 3万じゃすまない気がするけど
気に入ってるみたいだから
FX-AUDIO DAC-X6J + FX-98EとFOSTEX P804-S
でいいんじゃないの >>447
そう考えられればここまで悩む事は無いんでしょうけどね。
しかし、予算的にも環境的にも、何よりキリがないのでこれ以上は望まないと考えています。
ですので、今回のこの限られた予算でより良いものをと考えているので悩んでしまうんですよねぇ。
流されやすい自分の性格も災いしていますけど(笑)
>>448
またまたライバル出現ですね(笑)
値段もP804-Sと同等ですね。
ですが、P804-Sの底面バスレフポートと言う所が大きいのでやっぱりP804-Sかなー。
壁から30cm離せるかどうかと言う環境なので背面バスレスポートは不安があります。
TP32EXは・・・予算オーバーです。
>>449
上見ればきりがないですけどね。
候補とは違いますがTEACのAI-301DA-SPのレビューにPC200USB-HRとの比較がありました。
感じ方は人それぞれですがこの方はボリュームをそれなりに上げないとPC200USB-HRが好みだと
書いています。特に小音量の場合はPC200USB-HRが圧倒的に良いそうです。
小〜中音量が多い自分にはこの情報はグッと来ました。
まぁ、、いちいち流されてたらいつまで経っても決まりませんからね。
ここらで思いきらないとですね。
・・・こう言うのって購入前の悩んでる時が一番楽しかったりしますよね(笑) FX-AUDIO DAC-X6JとFX-98Eと電源アダプターセットが約17000円
FOSTEX PC200USB-HRが約15000円
Topping TP32EX+が約15000円
Topping MX3が約13000円
FOSTEX P804-Sが約18000円だから
FX-AUDIOセットで約35000円
FOSTEX PC200USB-HRセットで約33000円
Topping TP32EX+セットで約33000円
Topping MX3セットで約31000円 追加
FX-AUDIO- D302J+と電源アダプターが約10000円
FX-AUDIO- D302J+セットで約28000円 アクティブスピーカーにまで話を拡げると収拾つかなくなるけど、
DAC/AMPをセパレートじゃなく一体化したもの(しかも安物)+パッシブスピーカーにするってどういうメリットあるの?
>>451のとかもそうだけど、曲がりなりにもメーカーがスピーカーに合わせて作った内蔵アンプに、
DACを繋ぐ方がリーズナブルだと思うんだけど
今後メインアンプ足してパッシブスピーカーに発展することも出来るし
>>450
> 予算的にも環境的にも、何よりキリがないのでこれ以上は望まないと考えています
今はそう思っていても、そのうち絶対更新したくなるよ
4,000円のPC用スピーカーだったところから、特段の理由はなくなんとなくステップアップしたいだけなんだから、
30,000円の構成から50,000円の構成にしたくなる お世話になっております。
参考までにお聞きしますが、予算30000円でDAC+アクティブスピーカーだとどんなコンビが
お薦めになりますか?
451さんのはちょっとデザインと配色が・・・。
話が長くなってきたのでここで一応もう一度書いておきますが視聴環境はニアフィールド
(スピーカー→耳までは60cm)
これは書いていませんでしたが、誇張した低音はNG。
よく聴くジャンルはジャズ・ヴォーカル(女性中心)クラシック(オケ、ヴァイオリン、ピアノ)
あとは、ポップス(AOR)日本人だと角松敏生、徳永英明、ZARDなんかが大好きです。
DACって凄くお金かけないと意味ないと言うか効果が感じられないと聞きますが、自分のPCスピーカーは
音声出力がライン出力しかないのでデジタル(USB)で繋ぐ為にDACは必要かなと思います。 訂正します。
誤:>自分のPCスピーカーは音声出力がライン出力しかないので
正:自分のPCは 音声出力がライン出力しかないので。 >>461
そうよ
パソコンのオンボード部分を外に出しただけみたいなブツ
でも3万しか予算がないならこれで十分。マジで >>462
確かにね。
予算が予算だし、スピーカー以外はとりあえず音が出れば良いレベルで良いかと思う。
音楽鑑賞に全く適さない、ということは無いしね。 >>464
いいじゃん
予算のほとんどをSPに振るという点で賛同 MA-22BTは半額以下まで落ちてるからDACに1万かけてもお釣りがくるぞ
MA-22BTが微妙と言われれば反論は出来ないが >>453
>>458
ちゃんと見てます(笑)触れて無くて申し訳ない。詳細に有難うございます。
>>459
リーズナブルですねぇ。
下記忘れてしまいましたがもう一つ条件がありまして、それは少音量でも良く鳴ってくれる(聴こえる)
物と言う事。
その点このVL-S3はクリアできそうですね。
>>460
>>462
459さんと分かれましたね(笑)
でも確かにDACはどの道この予算ではたかが知れているでしょうから安かろうが高かろうが
あまり関係ないと言う事ですよね。
ならば外観も含めてスピーカーを納得の行くものにするべきと言うことか・・。
>>464
Bluetoothも登場しましたか・・。
私はBluetoothってオーディオに限らず使った事無いのですが音大丈夫なんでしょうか(笑)
でも一番上の白いのなんてカッコいいですね。
う〜ん、益々拗れてまいりました()
・・・って、参考までにって言っておきながら気持ちはパワードスピーカーにする方向に
傾倒していると言う(笑) 少しずつアップデートとかいうやつは悪魔だろww
FX-AUDIOを勧める人はマジでキモいな
あれは音がどうこう以前に品質が酷くて工業製品として人に勧められない
NFJのサポートも不良品返品すると違う不良品送ってくるようなゴミだから
故障上等自分で半田ごて握って直すという人でなければ絶対に止めたほうがいい
低音量そこまで拘らずにヴォーカル聞く場合のニアフィールドに良いのは多分タイムドメインライトやミニだけど・・・合わなかった場合を考えると勧めづらい >>468
FX-AUDIOは当事者が選んだメーカー >>456
スピーカー
ESI nEar05 experience 13,800円
Fostex PM0.4n 18,000〜19,000円
DAC
Fostex PC100USB-HR2 9,000〜10,000円
Topping D10 8〜9,000円
FX-Audio DAC-X6J 8〜9,000円
FX-Audio DAC-SQ5J 9,800円
もういっそDACも内蔵なアクティブスピーカー
Edifier S880DB
AudioEngine A2+
ちなみに私のサブPCはAudioEngine A2+だけどボリューム弄るのが大変なので、
PC→Fostex PC100USB-HR2→AudioEngine A2+にしてるけど結構快適 >>470
おぉ・・・。
AudioEngine A2+ イイですねぇ。
しかし・・。ヘッドホンが使えない・・。
やっぱりDACは別に必要か・・。PC100USBなんかどうだろう・・。
・・・と思ったら470さんPC100USBーHR使ってらっしゃるんですね(笑)
AudioEngine A2+ は仕様見るとハイレゾはxのようなのでHRではなくノーマルの方で良いかもしれません。
これなら5000円でお釣りが来ますし。
いよいよこれは最適解かもしれませぬ。 >>467
Bluetoothは便利さと音質を天秤にかけた規格だから、スマホでちょっとYouTube見る…なんてときにボタン1つ押すだけでスマホの内蔵スピーカーよりは全然良い音が聞ける って感じ >>470
関係ないんだけど
AudioEngineA2、電源にトロイダルトランス積んでるってマジで? >>456
Edifier S880DB。
ジャンル的にも大きくハズすことはない悪寒。
http://imgur.com/aYqVvrW.jpg
この辺の中でもおすすめ上位品。
スペース的に余裕があるなら
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/195633/
BEHRINGER MEDIA 40USB
価格:¥9,800(税抜) (¥10,584 税込) 105ポイント
http://www.pssl.com/images/ProdImage03/1500/MEDIA-40USB.jpg
http://www.pssl.com/images/ProdImage04/1500/MEDIA-40USB.jpg
W196xH224xD157mm BEHRINGER MEDIA 40USB
W204xH254xD178mm BEHRINGER STUDIO 50USB >>472
なるほど。そう言う使い方しないしヘッドホンも使うから無しかなぁ。
>>474
どちらもデザイン○だから迷いますね。Edifier S880DBはハイレゾ○か〜。
でもどうせハイレゾの良さなんて私の耳じゃ分からないだろうしなぁ。
とは言えせっかくスピーカーが対応ならDACも対応にしときたい。
PC200USBーHR + Edifier S880DBが価格コム最安で約¥36000
PC200USB + A+が約¥38000
どちらも予算オーバーだけですが何とか許容範囲。
¥2000差なら折角だからハイレゾ対応の前者かな・・。 >>471
3万の予算なら自分ならYD202Jを新品で買って残りを中古スピーカー(新品で4万くらい)に充てる
サブでYD202J使ってるけどPC回りだけなら使い勝手良いですよ
ヘッドホンもそこそこ使えるしDACも内蔵されています >>475
S880DBとA2+で迷える環境ならS880DBの方がよいでしょう
ウーファー径は大きい方がいいし、S880DBはかなり多機能ですから
/* 以下チラ裏
私はスペース的にS880DBが置けなかったのと、
全く個人的な理由ですがデザインが好きになれなかったのでA2+にしただけです
iPadなんかもそうですが、前面に白い部分(縁)があると映像に没入出来ないんですよ
でも白いところを自分で黒塗装する気にはなれず…
側面の木目調部分も含めて全部黒だったらスペースを何とか確保しててもS880DBを選んでます
>>474
お久しぶりです
安定のアウアウエーさんですね、コテハン付けても良さそうなくらいの知識と経験
関係ないですが例のCF、なんとストレッチゴールの250%を超えたあとも伸び続けて、
まさかの374%まで行きましたね
イベント、行かれないですよね?私はなんとあの後まさかの重複キャンセル1枠を勝ち取りました!
…ので、行ってきます
*/ たまたまだろうけど、9月12日に買ったnEar 05、
10月頃から時々片方から音が出なくなることが出てきた
最初のうちは電源OFF→ONすれば直ってたのが、
今月に入って全く音が出なくなったのでメーカー修理送り
価格から考えたら仕方ないことかなとも思うけどショックではある
で、5万以下のアクティブスピーカーで他にいい候補ないですかね?
DACはnEar 05に合わせてDX7Sを買ったのでバランス接続もできます
聴くのはほとんどJ-Popと、ときどき映画を観る程度ですが、
映画は夜に観ることが多いので、あんまり音量を上げられなくて、
台詞が聴き取れるレベルに音量を合わせると爆発音とかのときに音量が大きすぎ、
最大音量に合わせると台詞が聴き取れないというジレンマに陥ることが多いです S880DB以外でお願いします
設置可能な幅は180mmくらいまでという感じです ありがとう
大きさと合わないと思ったけどそうだよな
故意か事故かはわからないけど間違いなのは理解した >>455
そう言えば思い出しましたが、だいぶ前にパッシブスピーカーとパワードスピーカーの
コスパで、アンプ+パッシブスピーカーだったかスピーカーのみだったか忘れましたが、
パッシブスピーカーの場合は最低でも20万円位から。それ以下ならパワードスピーカー一択
みたいな事をどこかで読みましたね。 >>486
20万という線引きの是非は別としても、その通りだと思いますね
低価格帯のアンプで無理してパッシブ使ってもいわゆる「鳴らしきれない」状態になるでしょうし >>487
>鳴らしきれない
やっぱそこですよね。でもまぁ444さんも仰ってますがP84-Sクラスのスピーカーなら
PC200USB辺りでもその心配は無いようですが。
>>479
A2+は音場の広さはどんな感じでしょうか?
今使ってるスピーカーで言うと(4000円のスピーカーを引合いに出すのもどうかと思いますが)
音の定位は良いのですが音がモニタ周辺に纏っていて所謂、団子なのです。
その辺りについてよろしければ教えて下さい。
・・・S880DBは底面にゴム足が付いているそうですね。
これってインシュレーター噛ますのに邪魔になるのかなぁ。取っちゃえば済む話ですけど・・。 連投失礼します。
A2+もS880DBもDAC内蔵ですがPC100USB~もDACですよね。
普通にPC → USBケーブル → PC200USB → RCAケーブル → スピーカーでOKなのですか? >>488
P804-SクラスのスピーカーならPC200USBでまあ十分と思います
ただ、その程度のパッシブスピーカをその程度のアンプで鳴らすなら、
同じ価格帯のアクティブスピーカーの方がいいよね、って話ですね
A2+の音場ですが、かなり設置環境に寄ります
耳の高さ、あるいは純正スタンド(\5,000〜)などで
耳に向けて、正三角形に出来れば
定位も含めてこのサイズのスピーカーにしてはかなりいいかと思います
ただ、うちの設置環境では左右の広がりに比べて前後の奥行きは若干浅いかもしれません
ニアフィールドで奥行きを出すのって難しいですが
>>489
スピーカー側にRCA入力があるので(ケーブルは必要な範囲で出来るだけ短くして)全く問題ないです
この場合、スピーカー内のDAC/AMPのうち、AMPだけ使われる形になります >>490
有難うございます。
確かにA2+は指向性が強くセッティングが物を言うようですね。
御影石のオーディオボードがあるので(なんでそんな物持っていると言うツッコミは無しで)
その上にインシュレーターで設置しようかと考えていますが、ボードの厚みが3cmなので
定番のインシュレーター、オーテクの AT6098 辺りだと耳の高さに合わせるには少し高さが
足りないかもしれません。
もっと高さのあるインシュレーターを用いるか場合によってはスタンドの導入も検討ですね。
DACの件、問題ないようで安心しました。
やはり付属の物より別途それなりの物を用意したほうが良いのでしょうか?
ハイレゾと同じで自分の耳には分からなそうですが・・・。
さぁ、後はA2+かS880DBかですね。ようやく絞り込めました。
A2+のデザインは自分は気に入りました。赤がイイですね。
しかしS880DBが推されているので・・・どうしようかな〜。 まず試聴あるのみであることを忘れて聴かずにネットでポチッ!とかすると届いたあとにすごく後悔することになるので注意 >>491
S880DBやA2+ならDACは外付けしなくてもいいと思います
ただ私はボリュームコントロールしたくてPC100USB-HR2を繫いだだけです(FOSTEX自体がボリュームコントローラと言ってる)
ボリュームは出来るだけ最終段階で絞るのが理想なので、
PCからの出力は全てMAXにしてPC100USB-HR2を最大音量にしたときに実用上限の音量にA2+は設定してあとはPC100USB-HR2で調整してます
S880DBはリモコンでボリューム操作できますよね?
だとすると最終段のスピーカーで音量を絞る理想的な使い方ができるので別なDACはいらないのでは
いるとしたら、ヘッドホンのためのDAC/ヘッドホンアンプですかね >>493
S880DB、欲しいのにデザインで諦めてるなら自分で塗装したら?
マスキングだけしっかりやれば難しくないと思う >>494
??
デザインで諦めて、自分で塗装する気になれずにいるのはあなたでは?
私がS880DB以外で〜って言ったのはデザインの話じゃないです >>493
>いるとしたら、ヘッドホンのためのDAC/ヘッドホンアンプですかね
まさにそこなんです。ヘッドホン端子が欲しい。
そのためのPC100USBです。ただし端子が背面と言うのがマイナスですけどね・・。
本当はHP-A3辺りが理想ですけども、それだけの為にしては勿体無いですし、何より
予算オーバーです(笑) >>459のDACなら前面にヘッドホン端子有るけど それだと予算オーバーなのでは
まあRCAケーブルとヘッドホンケーブルを調整すれば困らず使えるかと
RCAケーブルは短い方がいいので、ヘッドホンケーブルを柔らかいものでなんとか
S880DB、諦めてたけどちょっと塗装してみようかという気分になってきたw >>497
ですので予算オーバーです(笑)
>>498
代弁有難うございます(笑)
まぁS880DB、A2+の時点でインシュレーター代やらケーブルをちょと良い物に・・と言う
時点でとっくに予算オーバーなんですけども(汗)
・・・やっとこさS880DBとA2+に絞り込んだのにまたいけない物を見ちゃいました
スピーカー:FOSTEX/PM0.3H + DAC兼ヘッドホンアンプ:FOSTEX/HP-A3
格は下がりますけどどうでしょ・・・。 >>499
pm0.3買うくらいなら>>459のDACとアクティブスピーカーの組み合わせの方が良いかと >>499
それは本末転倒
一番はスピーカーのステップアップでしょ?
DACの価格差による違いはいいスピーカーといい耳を持って耳が肥えてからじゃないと分からないから、
DACのためにスピーカーのランクを下げるのは最初のステップとしては愚行
普通にS880DBでいいと思うけどなぁ
S880DBに決めきれない要素ってどこなの?3万円予算ならベストバイだと思うレベルだけど s880dbってローランドだよね
ローランドのRH-300というヘッドホン持ってるけど低音は出るけど中高音の解像度はそれなりだな >>501
A2+と比較するならデザインですね。後はコンパクトでよろしい。S880DBも余裕で置けますけども。
もう決めちゃいましょうか。キリがないですものね(笑) 置けるなら大きい方がいい
大きければ大きいほど良いというわけではないし、
A2+もサイズの割にはいいスピーカーだとは思うけどね >>502
EdifierであってEDIROLではないのでローランドではない >>473
A2+はスイッチング方式ACアダプタ。
>>475
価格.comの新しいレビューで触れられていますが、
お聴きのジャンルには好適かと。
>>244も参照。
現在、一部のヨドバシカメラで試聴可能。
USB接続で使えばDAC不要。
ヘッドホンアンプが必要ならば
【中華DAC】2万i以下のDACスレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1521773016/
このスレ参照。
>>479
3000は超えると思っていましたが、あそこまで行くとは。。
良いモノは時が経っても色褪せず、ファンは付いてくる。
今回の成功をキッカケに今後同様のCFが増えそうな悪寒。
私は参加しませんが、思う存分御堪能下さいヒャッハー! >>481
輸入当初の物は壊れた報告少ないですが、代理店変更
価格大幅引き下げ後は初期不良含め故障が多い印象。
ウチの奴は一時期2年以上電源入れっ放しで放置するも、
今でも特に問題なし。
少し前ならEVE SC203が54,800円...が、時既に遅し。
Audioengine HD3やADAM T5Vとか。
T5Vの奥行きは頭おかしいレベルですが。
http://kopek.jp/audioengine/hd3.html
W110xH180xD140mm Audioengine HD3
http://www.cfe.co.jp/adam_audio/t5v.html
http://rittor-music.jp/sound/productreview/2018/06/74163
https://www.miroc.co.jp/now_on_sale/180604-adam/
W179×H298xD297mm ADAM T5V >>490
奥行き感はS880の方が上かも。
>>498
カッティングシートを貼るという方法も。
>>502
Edifier。
>>504
A2+のパッシブ側2台をNuForce DDA-100で鳴らして
いますが、99ドル位で売れば大当たりしそう。
この大きさでこの低音は魅力的。
http://imgur.com/T4kIqxm.jpg
http://imgur.com/TWGaTzJ.jpg
Audioengine A2+とS880DB大きさ比較。 S880DBがスレ立て当初からずっと勧められているので、
デザイン嫌いですが買ってみようかなぁと思ってしまいます
バカ高いわけでもないし買ってみて音が気に入るようならカッティングシート貼るか
マスキングしてスプレーで塗装するかしてみようかな
nEar 05も値段の割にはいいんでしょうけど故障報告もありますしねぇ
>>506
> 今回の成功をキッカケに今後同様のCFが増えそうな悪寒。
> 私は参加しませんが、思う存分御堪能下さいヒャッハー!
他は全然知らないんですがこれだけはハマってたので行ってきますヒャッハー! >>508
有難うございます。
デザイン気に入っているしA2+に決めちゃおうかな。
S880DBは安っぽいと言う訳では無いのだけれど、何と言うか・・頑張って高級感
出しました的に感じます(笑)
後はA2+は音場の奥行き感がちょっと気になる所。
>>490でも仰ってますが、ニアフィールドでそこを求めるのは厳しいかもしれません。
PC200USBは今回はパスの方向で。
ヘッドホンはこの際もうPCのフロントに直挿しでいいやって(笑)
正直言って今もそれで音楽聴きながら書いてますが音悪くないです。むしろ良いと思う。
これは書いていませんでしたが、大分前に友人からiFi-Audioのnano iDSD LE(実勢17000円)
と言うポタアンを借りて聴いた事がありますが、PC直挿しと全く違いが分からなかったと言う
経験がありますので・・。
それでも必要と思ったら後からでも遅くないですしね。
後、RCAケーブルはそれなりの物使った方が良いんでしょうか?
RCAおすすめで検索したらベルデンとか出てきました。
オーテク辺りの1000円程度の物で十分ですかね? >>512
RCAケーブルは長い距離這わせるのでもなければビクターでもオーテクでも変わらない
長い距離使うならCANAREとかが良い
ケーブルにこだわるより配線の仕方に注意した方が効果がある
とにかく絶対に電源系のケーブルと平行にしたりせず可能な限り交差もさせないようにすれば十分だよ A2+の事調べていたらACアダプターのコンセントの太さ(規格?)が違って差し込めない
と言う情報があったのですが変換アダプタ的な物が必要なのでしょうか? すみません、取扱い企業に問い合わせてみましたら国内正規品であれば日本仕様の物が
同梱されているとの事でした。
という事でA2+に決めました。
バスレフポートフロントというのも良いですね。壁との距離をあまり気にせずに済みそうです。
後はいかにセッティングを詰めるかですね。今から楽しみです。
ここまで長らくお付き合い下さった皆さん本当にお世話になりました。
有難うございます! ediferっていうとおよそ10年前の3000円アクティブスピーカーR1000TCN思い出すな。
ハードオフで見かけたんで音は聞いてないけど 重さと小ささで新品実売3000円は妥当なんだろうとおもった。
それよりは大きさも大きくなり DACまでついてるからましなんだろうけど
3万の価格に見合ってるのかっていわれたら・・・イラネ Audioengine オーディオエンジン A2+ 7pウーファーか・・・Edifierの10pウーファーのほうがマシかな。 >>519
8cm以下なら思い切ってフルレンジかなぁ……
まぁ、聞いてみないと解んないけど >>512
A2+はPCからUSBケーブルでつなぐのでRCAはいらないのでは?
PC100USBから繫ぐなら必要です
私はPC100USB-HR2からBELDENの0.5mで繫いでいます
また、PC200USBはDAC/プリメインアンプでスピーカーケーブルを繫ぐものだから、
そもそもS880DBにもA2+にも使えません
PC100USBの間違いかと思いますが、PC100USB(-HR2)は安いですし、ボリューム調節用に使うのはお勧めです
これがないとPCのWindowsやMacで音量を絞ることになりますが、
音量を上流側で絞るとダイナミックレンジが下がるので出来たらギリギリ下流で絞る方がいいです(>>493)
混乱してますね
1) A2+単体ならRCAケーブルは不要でUSBケーブルが必要
2) A2+ならPC200USBはパッシブスピーカー用なので使えない
3) A2+にPC100USB(-HR2)を繫ぐのがお勧めで、
その場合にはPC→PC100USB(-HR2)はUSBケーブルで、
PC100USB(-HR2)→A2+はRCAケーブルで繫ぐ
です >>518-520
ちなみに何も持ってない状態から3万でシステム組むとしたら何を選ぶの?
代案のない批判は詭弁 >>510
またまた、迷うわせようと思って(笑)
>>521
纏めていただき、有難うございます。
>PC100USBの間違いかと思いますが
仰る通りPC100USBの間違いです。
>A2+はPCからUSBケーブルでつなぐのでRCAはいらないのでは?
そうでした!PC100USB(HR)を入れる方向でお話していたので勘違いする所でした。
でもPC100USB(HR)挟むほうが良いのですね。
元々そのつもりでいたのでそうしようかな。
ケーブルは自分の耳でコストに見合う変化が感じられるか分かりませんが試してみます。
ご指摘有難うございました。 >>522
パッシブ:奥行きの縛りがなければヤマハのNSBP200+アンプ&DACてきとーに。
アナログ入力アクティブ:マランツプロ Studio Scope 4 と FosteXPC100USB-HR2とか、
アナログ入力、デジタル入力アクティブ(USBはない):ベリンガーMS20/40とか
予算オーバーで ヤマハHS5 2本で3万+ ボリュームコントローラー系・・。
3万なら5インチまで選べるからなぁ >>524
> 3万なら5インチまで
大きければ大きいほど良い派の人?
ニアフィールドで下手に大きいと低音のレスポンス(キレ)が悪くて音像が滲まない?
もちろんそうならない良いスピーカーもあるだろうけど、
スピーカー単体じゃなくDACやアンプ入れて3万クラスで、大きく作ってまともなのあんまり見たことない
下手に大きな2-wayならフルレンジの方がいい場合すらあるからなぁ >>509
当方EdifierヲタのEdifierステマ要員ですので。。
神保町襲撃ついでに秋ヨドで試聴するのもアリかと。
FluidやMACKIE、KEF、EVE、KRK、PreSonus、
TASCAM、KRIPTONほか色々と。
ADAMやGENELECは扱い終了のまま復活せず。
この辺はお茶の水界隈の楽器店へ。
>>512
店頭で現物を見たり持ち上げたりすると印象も変わって
くるかも知れませんが、好みは人それぞれということで。
A2+の赤は綺麗で仕上げもいい感じ。
>>518
R1800やR1000の頃と比べると技術的に大きく向上。>>207
>>525
A2+やiLoudの後に特価uniK08を聞くと
大きいヤツもいいなぁと思ったりも。 >>526
uniK08って7.7万とかですよね?
元値がそのくらいするスピーカーなら、大きくてもしっかり作られてるだろうと思います
特価ってどのくらいだったんだろう…
DAC/AMP込みで3万に収まる5"…に良いものがあるのかなぁと思った次第です >>526
あ、そうですね!
せっかく東京行くなら地方じゃ聴けない色々なスピーカーを試聴してこよう
楽しみが1つ増えました
…ということでそれまでは新スピーカーに手を出すのを自粛します… >>525
>大きければ大きいほど良い派の人?
「小さければ それだけで限界が低い」っていうだけのことです。
7pなんて どれだけ高額でも限界は知れてます。 臭う…臭うぞ、ヤツの臭いがプンプンしやがるぜ!
脳死で音域(周波数帯)至上主義だからタイムドメイン理論を全く理解できず、
立ち上がりと消失がdullでぼやけてても音が出てれば満足なんだろうなぁ
別にタイムドメインスピーカーが良いって意味じゃないぞ
立ち上がりと消失がクイックな方が音像がはっきりするという点だけは正しいって言ってるだけだ
大きいだけの数千円のスピーカーばかり挙げて、自分は何を使っているかは未だに一言も言えない
まさに君らしい
ってか向こうのスレから出て来んなよ >>527
http://imgur.com/HOd7ioY.jpg
http://imgur.com/ED4MrKA.jpg
http://imgur.com/Z91ob4I.jpg
9月末と今月22日のセール特価。
http://imgur.com/jIisuQ8.jpg
10月のセール特価。
http://imgur.com/FRc6vfG.jpg
http://imgur.com/bKOz2UG.jpg
5インチでDAC搭載となると、記憶にあるのは
USBならベリ50USB、ALESIS M1 Active 520 USB。
光/同軸で過去にROLAND MA-20Dくらいでしょうか。
ベリは音量上げないと微妙、アレシスは未試聴、
20Dは高音が微妙風味。
3万円以下の5インチだと製品自体無いに等しい印象。
>>528
宮地楽器がレコーディング専門の新店舗を立ち上げ、
展示スピーカが増えているかも。
宮地でしか扱っていない物もあるので、要チェキ。
店員がいないヨドバシの方が気兼ねなく聞けますが。 >>532
え…そんな金額で買えるんですか?それなら私も欲しい
nEar 05より安く買えるなんて 自分も今安物スピーカーから買い換えを検討中です。
現在は主にヘッドホン(ATH-AD500X)で音楽を聴いています。
装着感も非常によく音質も気に入っていいるのでこれはこれで良いのですが、やはり長時間装着していると
暑苦しくなり肩も凝ってきます。
そこでスピーカーに切り替えるととてもリラックスして聴けるのでやはりできるだけスピーカーで
聴きたいと思っています。
しかしながらそこはやはり安物。夜間など音量を絞ると聞き取りづらかったり逆に女性Voが
耳障りに聴こえたり・・・。
で、ヘッドホンにする→すべての音が良く聴き取れてやっぱヘッドホンいいわ〜ってなります。
ですが長時間聴く事が多い事もあって総合的に考えるとやはりスピーカーで常時聴くのが
理想です。
最近このスレで登場するような数万円のアンプ内蔵スピーカーにで上に挙げたような不満は
解消するでしょうか?
もちろん実際に聴くまでは本人の耳に合うかどうかは分からないので難しい質問かも
しれませんが・・・。
現状では音質も聴いていて楽しいのもヘッドホンなので最低でもヘッドホンを使わなくても
満足できる程度にはしたいです。
よろしければご教示の程、よろしくお願いいたします。 >>534
楽器店行って>>443みたいなアクティブスピーカーを試聴して来たら? >>534
どれくらい絞らなければいけないかによるかな
BOSEは音量下げても自然に聞こえるように音質調整してるけど普通に聞くときには不自然な音
音量下げても自然に聞こえるというのを考えればtimedomain lightもありだけど見た目チャチい
パッシブ有りならTD307と中華デジアンは良いかも >>535
それができれば良いんですけどねぇ、近くに楽器店とかマニアック?なスピーカー置いてる
お店がないのですよ(泣)
>>537
かなり絞りますね・・・知らない曲でVo物だと歌詞が聴き取れないくらいの時もあります(汗)
家族がいるので・・・。
中華アンプ・・・ちょっと調べてみます。 歌詞が聴き取れないはちょっと言い過ぎですね、辛うじて歌詞が聴き取れる位に訂正します
(笑) 安物スピーカーってのが どのレベルなのか。
家電量販店のPCコーナーのアクティブスピーカー程度なのか
そこからなら 何に変えてもいいと思うけど
>>537みたいなのだと ぶっちゃけ変わらんw下手すると劣化するね >>540
ツイーターがリボンじゃなく普通のものをきいたけど
サイズに不似合いなほど不自然なほど盛った中低音が気持ち悪かったな >>539
使ってるヘッドホンってオーバーヘッド型?
カナル型のヘッドホンなら蒸れないし楽だよ >>538
そこまで絞るならtimedomain lightが良いかも
ケンウッドのも変に盛ってるとかいうのは少音量時に自然に聞こえるようにするためだから用途には向いてると思う
モニター系や美音系はその音量だとスカッスカになっちゃう >>539
小音量で可能な限り良い音聴きたいなら俺ならこれ買うだろうな
実際に試聴した事有るけど、こんなに小さいスピーカーからこんなリアルっぽい音が出るんだと驚いた
http://s.kakaku.com/item/K0000922829/ ID:y/+ycEPG0さんは有名なウッドコーン荒らしの人なのでご注意を >>547はウッドコーンを試聴した事も無いのに執拗にウッドコーン叩きをしてる粘着荒らしなので無視を タイムドメイン叩きにしろ、4インチ未満叩きにしろ、ウッドコーン叩きにしろ、
特定のものを必死に叩いてる奴は大概理解してなくて自分の狭い世界での偏見で語ってるだけなので、
スルー推奨>>1 ヘッドホンの、頭の中で鳴っているかのような臨場感や広い音場を、
スピーカーの小音量で実現するのは不可能です
なので、必ず何かは犠牲になります
上にも出てましたが、BOSEやTimedomain系のTDなんかは、小音量のときでもクリアに聞こえます
例えば映画なんかを夜中に視聴する場合、一般的なスピーカーだと、
台詞が聞こえる音量にすると爆発音とかの大音量時に音量が大き過ぎ、
逆に大音量時にうるさくならないように音量を絞ると今度は台詞が聴き取れないとなりますが、
こういう場合には音量を絞っても台詞が聴き取りやすいというメリットがあります
ただ、上の方も言っているように、通常音量で聴くときは明らかに他のスピーカーやヘッドホンとは違う音がします
クリアで全楽器の音が聞こえるけど、非常に線が細くなったような音です
BOSEはそこまではなりませんが
小音量で聴くときは駆動力が低いので、径の大きなものより小さなものの方が有利です
ほとんど小音量で聴くのならば、割高ですが
TD-M1
または
Audioengine A2+
辺りがUSB直挿し出来て周辺機器の要らない楽なスピーカーでしょう
LINE INですが
BOSE Computer MusicMonitor M2
は最低限を満たしてくれるかも
あとはパッシブでDAC/プリメインアンプを併用して
ECRIPSE TDシリーズ
でも一番のお勧めは、当たり前と言えば当たり前ですが、
日中の音量大きくてもいいときはスピーカーで、
夜間の音量上げられないときはヘッドホンで、
と使い分けるのが一番幸せな音に巡り合えますよ みなさんサンクスです!
やはり>>550さんの言うように使い分けが一番ですかね・・。
カナル型は以前にSE215使ってましたけど飴耳なのですぐ痒くなって断念しました。
今使ってるスピーカーは6年前・・・じゃきかないかも位に買ったクリエイティブの
INSPIRE T10と言う物。今は後継がありますね。
こいつもある程度音量を上げてやればまずまずではあるのです。
下手に手出すと火傷しそうなのでもうちょっと考えます。
皆さんのご意見参考にさせていただきます。
Thanks! 別スレにも投稿したのですが、こちらでもアドバイス頂けたら嬉しいです。
現在、
PC → amulechのAL-9628D(ヘッドホンはATH-MSR7使用)→ onkyoのgx-D90 → サブウーファーfostex PM-SUBmini2
という環境です。
ヘッドホンでの鑑賞には満足しているのですが、スピーカーのほうは物足りなさを感じており、グレードアップを考えています。
アクティブスピーカーの上位機種への買い替えでもいいのですが、パッシブ+アンプの構成にも興味があり、
DIAMOND 210 or S-CN301-LR + PMA-60-SP 辺りを候補として考えています。
上記組み合わせで、現在の環境よりもハッキリと音質の向上は感じられるものでしょうか。
また、他に何かおすすめの構成などご意見頂けると嬉しいです。
条件として、スピーカーのサイズは設置環境的にあまり大きく出来ません。
せいぜいgx-D90の各尺+5cmくらいです。
アンプも縦置き出来るものが望ましいです。それか幅18cm以内で小型のもの。
よく聴く音楽のジャンルはヒップホップなどですが、フラットな音質が好きです。
予算は7万円前後で抑えられればと思ってます。
よろしくお願いします。 >>551
> セール中に書き込むも反応は無く。。
> 4日の夕方までは残っていました。
向こうにいらっしゃったんですね
向こうは余り見てませんでした
結果的にスルーとなり申し訳ないです >>554
マナーを弁えておらず、すみませんでした。 >>553
PCモニター脇に最適な小型スビーカー10
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1524108987/
↑こちらで投稿した質問を、本スレにも投稿しました。
お目汚し失礼しました。 まぁ このスレは>>1みるかぎり
3インチ以下ぼったくり製品専用スレになっちゃうから
家電量販店パソコン周辺機器コーナーかららんmンくアップさせることは不可能だよw
家電量販店パソコン周辺機器スピーカーコーナーから
ミニコンポ売り場に足を運ぶだけで このスレからは卒業できる。
予算7万・幅18pなら まじで超小型買う必要皆無だよ。 >>551
そういう高価なスピーカーなら大丈夫なのかもしれませんが、質問者の予算で適当なのありますか?
あるなら俺が欲しい
GENELECが良いことは十分に分かってますが高い 同時マルチポストは確かにマナー違反なので今後は控えた方がいいけど、
それを理由に罵倒して質問に答えないというほど大人気ないことをしなくてもいいかなと
しかし…
>>553
その組み合わせてGX-D90より明らかに良くなるでしょう、としか言いようがないような
「アクティブもいいけどパッシブも興味ある」だと収拾つかないのでどちらかにしてほしい
で、PMA-60は4〜5万のDAC/AMPとしては十分に良いものだけど、7万の予算のうち半分以上をDAC/AMPに使うのは、勿体ないと俺は思う
DAC/AMPの違いによる音の違いよりも、スピーカーによる音の違いの方が大きいから
予算はDAC/AMP:スピーカー=35%:65%くらいがいいんじゃないかな
上にあったように余程いいスピーカーが大特価で売られているときは別で、通常価格での話だけど
ということで、DAC/AMP:スピーカー=2〜2.5万:4.5〜5万くらいがいいんじゃないかと(異論は認める)
なので、DAC/AMPは
FOSTEX PC200USB-HR2 15,000円〜
DENON PMA30 25,000円〜
や中華品を検討
スピーカーは18pまで置けるのならばそこそこの大きさの2-way/3-wayが置けるし、
DAC/AMPを上記で押さえれば4〜5万するパッシブスピーカーが買える
たとえば個人的な好みだけど同軸で点音源に近いことがニアフィールドでの定位に有利な
KEF Q150 49,800円〜 (W180 x H307 x D278 mm)
そしてZensor後継だけどZensorよりずっと解像感が増した
DALI Oberon1 46,000円〜 (W162 x H274 x D234mm)
5mm出るのとBronzeの日本価格はぼったくりと言われるけど
Moniter Audio Bronze 2 45,000円〜 (W185 x H350 x D255mm)
自分でも挙げてたWharfedaleを1ランク上げて(価格的にはもっと上げられるけどサイズオーバーする)
DIAMOND 220 31,000円〜 (W174 x H 315 x D255mm)
低価格帯は微妙と言われるけど今ならコスパは悪くないと思う
Tannoy MERCURY 7.1 39,800円〜 (W160 x H270 x D194.7mm)
KEF、Tannoyなどイギリスメーカー品や同軸2-wayは嫌いな人は徹底的に嫌いなようなので、
あくまで俺ならってことで書いておく
俺ならQ150とOberon1のどっちかで、どっちにしようかかなり悩むと思う 誰も180mm/7万円に対して小型スピーカーを勧めたりなんかしてないのにw
もはや被害妄想だな4インチ君www
早く大き過ぎるウーファを低駆動力で駆動するときの低音のレスポンスについてお勉強しろよ?w
タイムドメイン関係ないぞ?www >>561
7万も出して 横幅180o以下のスピーカー駆動できないとでも?
けっきょく3インチ以下、8p以下 極小ユニットぼったくり専用スレであると
そう主張してるとしかおもえんよwwwww 駆動出来ないんじゃなくてニアフィールドや小音量だと大径のウーファーは音像が滲むこともあるって話でしょ
小径の方がレスポンス・キレが良くて、大径の方が周波数・帯域で有利って話で、
スピーカーは「大は小を兼ねる」とはいかないでしょ
しっかり作られた大径スピーカーならいいけど >>562
はいはい、極小ユニットぼったくり専用スレなので、
4インチ君は自分専用のスレから出てこないでね
こっちは極小ユニットぼったくり専用スレだから、あなたの望む話題は全部スレ違いなので
あと、きちんと病院行って薬貰って来きて飲めよー >>553
個人的にHIP-HOPといえばKRKという印象なので、
RP4や置けるのであればRP5とか。
ヒップホップ製作者の間で流行ったメーカ。
アクティブにしろパッシブにしろD90からの買い換え
ならば音質は大きく向上するものと思われます。
https://www.digimart.net/cat17/shop4781/DS04883473/
KRK V4 S4ペア 【台数限定新品特価品!クリスマスば〜げん!!】
通常:¥86,184 → ¥75,600 税込送料込
https://www.digimart.net/cat17/shop4781/DS04775618/
KRK RP4 G3 ペア 【台数限定OUTLET特価!クリスマスば〜げん!!】
通常:¥29,700 → ¥25,920 税込送料込
https://www.digimart.net/cat17/shop4781/DS04775613/
KRK RP5 G3 ペア 【台数限定特価品!!!クリスマスば〜げん!!】【ローン分割手数料0%(12回迄)】
通常:¥33,800 → ¥30,240 税込送料込
https://www.digimart.net/cat17/shop5051/DS04552183/
KRK VXT6 ペア価格
¥59,800 税込送料込
W123xH229xD195mm ONKYO GX-D90
W166xH256xD218mm KRK V4 S4
W155xH211xD238mm KRK RP4 G3
W188xH284xD246mm KRK RP5 G3
W263xH365xD245mm KRK VXT6 >>555
PC脇スレで8インチ搭載機は設置面で厳しく、
興味を示す人はいなかったかなーと。
クリスマスや年明けのセールに期待。
>>559
モニタを謳っていて小音量でスカッスカだと
それはモニタとして使い物にならないのでは...と。
質問者の書き込みがどれを指すのかイマイチですが、
>>534ならA2+に決めているようですし。 >>563-
つまり 3インチ以下の極小ユニット 中低音皆無のぼったくりスピーカー専用スレってことだよな。
>>565がいうとおり! > 512 : 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ b3cf-ZinP) : 18/11/27(火) 12:10:15.87 ID:JnK1pave0
> デザイン気に入っているしA2+に決めちゃおうかな。
> 534 : 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cfcf-ZinP) : 18/11/28(水) 22:00:46.33 ID:B0vF3GRo0
> 現状では音質も聴いていて楽しいのもヘッドホンなので最低でもヘッドホンを使わなくても
> 満足できる程度にはしたいです
別人では >>558
レスありがとうございます!
確かに、今まではパソコン周辺機器のコーナーを見ていました。
ミニコンポ売り場も覗いてみたいと思います。
>>560
マルチポストの件は本当に申し訳なかったです…。
アドバイスありがとうございます!
具体的な機種から、アンプとスピーカーの予算配分まで、非常に参考になりました!
調べてみたところ、PMA30+DIAMOND 220 or MERCURY 7.1の構成がすごく良さそうな気がしました。
視聴できるお店を探してみます!
本当にありがとうございました!
>>566
レスありがとうございます!
こちらはアクティブスピーカーですね。
RP5はちょっとサイズ的に厳しそうですので、V4S4とRP4を聴き比べられるお店探してみます!
みなさん本当にありがとうございましたm(_ _)m スカスカになるなんて言ってないんですけどねぇ…というかスカスカの意味が違うのかな?
低音のキレがなくなってボワつく感じ、感じたことないの?
例えばロックでバスドラムを連打してるのが、音の切れ目がなくなって、
叩いてる音なのにスラーで繋がってるようになるもの可聴域ギリギリの周波数の音量より、音の質の方が気になる
広い部屋で20〜30万円のアンプ使って駆動されたトールボーイの大きなウーファだとすごくキレも艶もあって良い音が、
音源が同じでも音量やアンプが違うと振動の開始や収束が遅れてボワつく
これを感じたことがあれば、全肯定するつもりは全くないが、音の発生と収束の時間に注目したタイムドメインという考え方自体は理解できる
タイムドメインという考え方自体は、他のオカルトとは話が全く違って、一理ある考え方 >>569
>>499 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cfcf-ZinP) 2/6 2018/11/27(火) 00:22:53.18 ID:fqgfKD9L0
・・・やっとこさS880DBとA2+に絞り込んだ
>>503 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cfcf-ZinP) 3/6 2018/11/27(火) 00:58:36.49 ID:fqgfKD9L0
>>501
A2+と比較するならデザインですね。後はコンパクトでよろしい。S880DBも余裕で置けますけども。
もう決めちゃいましょうか。キリがないですものね(笑)
>>534 名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cfcf-ZinP) 4/6 2018/11/28(水) 22:00:46.33 ID:B0vF3GRo0
自分も今安物スピーカーから買い換えを検討中です。
>>571
スレ内をスカッスカで検索。
>>545を見ての発言。 >>512=>>534 (ワッチョイ cfcf-ZinP)には気付かなかったスマソ
だが、俺はTime Domain社の製品を一度も推したことはないしアレが最適解と思ってもいないので>>545とは別人
低音量でスカスカになると思ったことはないが、低音量で低音がボワついて輪郭が曖昧になるのは事実だと思っている
良いスピーカーならそんなこともないだろうとも思うが、
4インチだ5インチだという理由だけで実売数千円クラスのスピーカーを勧めるのはバカにしすぎ
7万のうちアンプに5〜6万かけて5インチの9千円スピーカー買えというのがまともなアドバイスとは思えない
あとは読んでる人がどう思うか次第だが
まあ>>572氏の発言だけは膨大な根拠と実体験に基いていて信頼できることだけは間違いない
大径というだけでヤスモノ数千円スピーカーを勧めつつ、自分が持ってるスピーカーは一切明かさない彼とは全く逆 7万だして7pや8p買うよりは 何選んでもましw
それを認められないってなるとやはりこのスレは
極小ユニットぼったくりスピーカー専用スレだよ
>>1および >>1を誘導する数人がそれ以外認めないんだからそうなんでしょうw 俺が使ってるペアで9万円弱のアクティブスピーカー4インチウーハーだけど小音量でも惚けないまともな締まった低音出てるよ >>573
ここ10何年かはアクティブで遊んでいますが、以前は大口径だと
15インチ製品や18インチウーファ単体、フロア型12インチドロン
コーン付きや中華唯美2號MKU他。
小さい物はAudaxやTangBand各種、コイズミ無線298円、松下、
アイデン他手を出していて、バスレフ密閉バックロード後面開放
平面バッフル、アクティブパッシブ、大小どちらの良さ悪さも
取り敢えずそれなりに理解しているつもりです。
音の好みは人それぞれ違うので、そこがまた面白いところかと。
まぁ、重かったり大きい製品は移動させるのも大変ですし、
小っちゃいって事は便利だねっということで。 PCモニタ「脇」に最適な「小型」スピーカーのスレですから、
PCモニタを小さくしたりデスクスペースを奪ってしまうような「主役」じゃなく
あくまで「脇役」としてどこまで音を追求できるかというスレだと理解しています
最近はディスプレイもウルトラワイドにしろ4Kにしろ大型化が流行りですから
スピーカーの選択肢は限られてきているので、そこの選択が腕の見せ所かと
私はディスプレイをアーム固定で4面使ってますから、とりあえず小さくて良いスピーカーが必須でした
ディスプレイアームをすでに使っているのでさらに伸ばして上からというのも大変なんですよね
設置方法さえなんとかできればGENELEC 8020を置きたいんですが… >>579
金額だけで思考停止してる馬鹿がいるからね。
「ユニットの大きさ>>>>>>>>>>販売価格」だよ。
「最低限公表されてるスペックの圧倒的な差>>>>>>>>>>販売価格」 >>578
GENELEC 8020ならば背面にネジ穴あるから設置の自由度は上がるよ。
KRKもものによってはマウント用のネジ穴付いているし、EVE Audioにも付いてる。 本気でGENELEC 8020DPMの購入を考えてるんですが、試聴環境がないのでお伺いします
XLRで接続する予定なのでG Twoではなく8020DPMの方になります
サイズ的にはnEar 05とかなり近いですが、音の違いはどんな感じでしょうか
BOSE M2、A2+、TD-M1など最近このスレに出てきてる機種との違いも教えていただければありがたいです
どっちがいいとか悪いとかだけでなく、どんな感じなのかがあるとありがたいです
もう1つ、設置に関してかなりイレギュラーな質問で、万が一分かる方がいらっしゃればでいいんですが、
これの底板と天板の間に入りますでしょうか?
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/251308/
お教えいただければありがたいです ペア3万ほどのスピーカーを求めて聴きに行ったところ、PioneerのCN301とYAMAHAのB330が良い音だと感じたのですが、ここの皆さん的にはどちらの方がおすすめですか? 音の傾向は似ていると思ったのですが…
あと普段24インチのデュアルディスプレイなのですが、スピーカーの配置はどうすればよいのでしょうか? パイオニアはしらんけど
Yamahaのは透明感のある音でよかったなー
サックスの音がリアルなんだけどきれいでした >>585
乾いたカラッとした音好きならヤマハ
籠もり気味なしっとり音好きならパイオニア
俺はどっちも好みじゃないけど >>585
実際に聞いてきにいったら他人の意見は聞かないのがいい。
24x2枚だと
例1:モニターアーム使ってモニター浮かせて モニターしたにスピーカー突っ込む
例2:モニターアームつかってスピーカーねじ止めしてを浮かせる
例3:スピーカースタンドを自作する >>585,588
24x2をアームで浮かせて隙間に置いてるけど、違和感ない高さにすると
BOSE M2かAudioengine A2+の横置きくらいのスペースしか空けられない
それ以上にモニタを上げるとまともに使えない
なので、24x2のさらに外側に置くか、アームで上に設置するしかない
で、アームで上に設置するのって、上から音が鳴ることになるけど違和感ないもん?
映画とか観るとき、定位感おかしくならない?
94 名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 8a03-aHfj) 2018/12/03(月) 17:12:35.23 ID:WVOmkwqz0
TD-M1に乗り換えた。
見た目と出音のギャップ凄いな。バスレフのおかげか、意外と下も出る。
ただ、いかんせんチャチい。
部品の質感もそうだが、音が…これで定価14万?って感じ。
定位感と前に出てくるクリアな音場は素晴らしいが…それだけだな。全体的に軽い音で、ペラいと紙一重だと思う。
小音量時には派手にバランス崩れるし、USBと無線LAN周りは動作不安定だし、2.4Gでしか繋がらないし、欠点も多い。
せめて、Lスピーカーはもうちょっとマシなケーブルで繋げられるように着脱可能にするとか、電源をサードパーティーの製品使えるような仕様にするとか、無線LANのオフが出来るようにするとか色々ならなかったのかなあ。
結局ノイズフィルターだのターミネーターだの買わなきゃいけなくて、コスパもあまり良くない気がする。
ただ、そこそこの値段で音が良くて、DACまで内蔵したアクティブスピーカーって他に代替が無いんだよなあ
YAMAHAのネットワークスピーカーと、SC203ぐらいか? > バスレフのおかげか、意外と下も出る。
> 定位感と前に出てくるクリアな音場は素晴らしいが…それだけだな。
充分じゃない?
>全体的に軽い音で、ペラいと紙一重だと思う。
音離れがいいってこと?
> USBと無線LAN周りは動作不安定だし、2.4Gでしか繋がらないし、欠点も多い。
ファームウェアのアップデートした? TD-M1の話題を不自然に出すのはTD-M1アンチの4インチ君の自演
そしてコピペにレスしてるなんてさらに自演の香りがプンプンする そうやっていじるから調子にのるんだろうが
ほっとけばいいじゃん a2+直販サイトで15%オフクーポン出てるね
お買い得かな? >>595
お得だと思います。。。
2週間前に淀で10パーセントポイント還元にて買ったばかりです
もう少し待てばよかったな_| ̄|○ Oberon 1てW162mmでモニタ脇に置けそうなので検討してるんですが
今はアクティブスピーカーをDX7sに繋いでるので、メインアンプを購入しなければなりません
DX7sに合わせてOberon 1を鳴らすのに適切なアンプってどんなのが良いでしょうか?
出来れば見た目もDX7sと並べたときに違和感ないものが希望です
予算は5万円前後です >>597
Zensor1 AXでいいんじゃないの >>598
一応聞き比べて、違いを感じて、Oberonの方が好きだと感じたので
ZensorではなくOberonが希望です
アンプの違いは聴き分けられないかもしれませんが、スピーカーは違いを感じました アンプの違いなんてスピーカーの違いに比べたら誤差レベルだから正しく選べてるよ
スペース的にも小さいのが良ければFX-AUDIOとかのデジアン試してみれば?物足りないなと思えば買い換えればいいし 質問いいでしょうか?
DAC+アクティブスピーカーが選択肢が一番豊富なんだろうけど設置場所もそうだが電源が2ついるので躊躇してしまいます
A2+やS880DBみたいな全部入りはデジタル部分がすぐ型落ちになったら嫌だし、中華デジアン+ちょっと奮発したパッシブスピーカーで行こうかなと思います アナログ入力のアクティブ、最強。
デジタルの進化は、外部に任せてアナログ再生だけしたらいい。 A2+もS880DBもRCAアナログ入力あるんだから、デジタル部分が型落ちしたら外部からRCAアナログ入力にしたらいいのでは ピュア板のあちこちで荒らしてるみたいなのでTD-M1をNGワードにしました >>609
もう、11年通ってるから心配するなよ。 >>611
ありがとう、行政から医療費支援受けてるからな。
納税者の皆様にお礼を言っておくよ。 障害者自立支援法とか生活保護法なら市町村単位だから多分俺には関係ないな、
同じ市町村にいる確率は低いだろう
障害年金なら国の税金だから許せん…と言いたいところだが、
キ○ガイはきちんと通院・薬物療法を続けて貰いたいからいいよ、許す
むしろ幾ら税金使ってもいいからきちんと治療続けろよ? 心が視野狭窄するから、オールインワンでPC周りをピュアAU環境化してくれるTD−M1しか見えない、かつ他のスピーカーでは、スポイルされるステレオの持つHRTF的情報を再生するこのスピーカーを勧めることが天啓で、悪いことだとは思っていない。つまりは確信犯だ。
まぁ、10年以上も薬漬けで、治療も頑張ってはいるが、一生付き合うものと達観せざるを得ない。
末永く、お付き合いを頂きたいと存ずる次第だ。 都内でGenelec含めたモニタースピーカーを試聴できる店ってどんなところがありますか?
秋葉ヨドバシはGenelecなくなったみたいで… >>616
渋谷イケベ、Rock oN
神田宮地楽器辺り。 >>618
渋谷イケベで8010〜8040とその他のスピーカー、試聴してきました
Genelecにすれば確かに一旦ゴールできそうだなと思えはしたんですが、
今のスピーカーの5倍の価格ほどの違いを認識できるほどの耳をもっていない気がして一旦pending
特に自宅ではそんなに音量上げられないので小音量時のレスポンスや解像度を確認したかったんですが、
さすがに店舗だと雑音もあるのでそれは限界がありますね >>621
機種は違うけど、同じメーカーのコイツは大きさの割に帯域欲張りすぎてあまり良くはなかったな
https://www.ikmultimedia.com/products/iloudmm/?pkey=iloud-micro-monitor
全域にわたって解像度が良くないし、特に低域は緩かったな
でも、その欠点以上にコンパクトで軽量なので需要はあるだろう
ソレも同じメーカーなので同じような傾向では?と思う >>624
横はカーブしたりデザインもあるから横置きしづらいんじゃ?
周波数特性は良いな
と思って価格調べたら305Pと同じ価格なんだな
だったら、評判良い305P買った方が安全 付属の測定マイクによる自動音場補正というのに魅かれる >>625
それが、621のリンク先によると専用スタンドがあるらしいんよ。 >>627
ああ、付属してるみたいね
でも横置きにしたらセンタースピーカーに見えるw >>619
ヨドは>>526で触れましたが代理店変更の際に扱い終了。
取り敢えず試聴なしバクチ買いは回避出来たということで。
当方はADAMでひとまずピークを迎えたような気がしつつ、
アクティブスピーカ収集は今後も続く模様。
>>623
DSPをDESKで使うと低域の印象は結構違ったり。
音量上げて使うときはLFを-3dbに。
http://imgur.com/Lj03Utz.jpg
A2+より横幅が小さく軽いのはポインツ高し。
>>625
MTMは1本の価格、2本で9万円弱。 iLoud Micro Monitorの方は8020試聴に行ったときに勧められた
8020より安くてDTMerの間で人気だと
プロでも使ってる人いたような
MTMはどんな感じなのか… MTMは9万弱か
小ぶりで40〜を出すのは興味あるけどもう少し下げられないのかなー パッシブスピーカーは、ユニット径が同じでもはっきりとスピーカー毎の違いを感じられるんですが、
モニター系のアクティブスピーカーって、ユニット径が違ってもある程度(セールで2〜3万クラス)以上になると、
音量揃えたらパッシブ程差を感じられないんですが、
これは糞耳なせいですか?それともそういうものでしょうか?
モニター用途ならかなり過敏に選ぶと思うんですが、
リスニング用途にモニタースピーカーを使うのであれば、
そんなに差はないですかね?
たとえばGenelecの8010/8020とADAM A3X、MACKIE CR3あたりの違いが今一つ分かりませんでした
ちなみにTD-M1は明らかに異質な音なのではっきりと分かります…というか分からない人いないでしょう >>633
通常のスピーカーでは分かるのにアクティブスピーカーではあまり分からないというのはそこまでの耳だったかということで幸せなことかもしれないし、
そうではないのかもしれないね。
自分はたまに制作するのもあってパッシブはMOREL、FOSTEXを除いてアクティブスピーカーメインやが、PMC-FOCAL-EVE-Behringerと全部個性色々よ。
その>Genelecの8010/8020とADAM A3X、MACKIE CR3だとCR3はいかにも高域がガサガサしてそう。
エレキギターでも始めると( ・∀・)イイ!!よ。 GenelecはUSB端子がないからPCと直接接続は無理そうだね
PCスピーカーとしては使いづらいかな >>635
そもそもPCと直に接続する事自体音質劣化になるw
USB-DACぐらい使えw PC直挿しでまともなのなんて限られてるだろ…
PCスピーカーとして使うDACはさむのが当たり前だぞ… >>636
DACの方が音が良いのは分かるけど
直差しが音質劣化の理由になるの? DAC挟んだら接点やケーブルが増えて音質劣化要因になるからなあ
あとフルデジタルアンプに出来ないからスピーカーの直前まで鮮度の高いデジタルのままに出来ない >>636
スピーカーにUSB端子があるってことはDACが内蔵されてるってことだと思うんだけど >>639
スピーカーの内部回路の方がDACとアナログケーブルを別にした場合より音質劣化少ない根拠は?
密集した狭い空間でD→A変換して信号増幅してって、電源も含めて影響受けまくると思うんだけど
でなけりゃ、世の中のスピーカーは高級になればなるほど全部入りアクティブスピーカーになってるわな
USB直挿しスピーカーはPCアクセメーカーの安物が中心な理由は考えたことある? 電源はACアダプター方式にしたら影響受けない
アクティブスピーカーの方がアンプやDACをスピーカーに合わせて最適化できるから音質に有利だと思うが
自由にカスタマイズできないからDACやケーブルを高級品に替えてバージョンアップしたいマニアには受けが悪い アクティブは業務上の出音を揃えるためだけが有利なんじゃないの? パッシブだとマルチアンプは大掛かりなシステムになるがアクティブはコンパクトに実現できる いやまておまいら
今はアクティブかパッシブかを話してるんじゃなく、DAC内蔵か外付けかの話だぞ?
DAC内蔵でUSB直結できないとPCスピーカーとして使いにくいとか言ってる奴への反論だぞ?
パッシブの話は誰もしてない DACなんて数年で陳腐化するような部品をそれなりの金額のスピーカーに組み込むのはやめてほしい
その分値段も上がるし接続がシンプルなこと以外メリット見当たらない
DSD256必要な人もいれば96kHzまであれば十分という人もいる
それぞれのニーズに合わせてると無駄なコストあげるだけ
それに、接点の数が増えるのよりPCからくるノイズとかの方がよっぽど影響大きいと思うぞ 余計な電気回路がユニット内に入れば入るほど音は劣化するだろ
左右差付けて片方にだけ重量・体積物になるDACなりアンプなりを搭載するメーカーだとさらに
USB直結スピーカーが欲しいならサンワサプライやらバッファローのやら使っとけよ
まあ、S880DBとかTD-M1とか、このスレに出てくるのでも一応USB直結スピーカーあるにはあるけど
A2+もだっけ >>639
あほ、 DAC挟まないとPCからのデジタルノイズで音が酷くなるんだよw アナログ信号の方がノイズに弱いだろに
スピーカーの直前までデジタル信号である方がノイズに強いのは自明
あとフォーマットなんてCDとBDが再生できればいい
今時は何でも96kHz24bitの再生出来るからそれで十分過ぎる皆一生満足
DSDやらMQAなんぞ蛇足でしかない DACをスピーカーに内蔵するか外に出すかだな
独立させた方がDAC単体としては性能は充実するし、構成に柔軟性が出るけどね
どっちにしろ音楽は聴けるし、スピーカーの音の変化と比べたら些細な違いでしかないよ だから、気に入った音のスピーカーを探す事を優先して、DAC内臓かどうかでスピーカーを選ぶのは余程の理由がない限り避けた方がいいと思う。 >>652
馬鹿w
デジタル信号も方形波というアナログ電流だw >>652
アナログ信号経路が短い方が「有利」なのは当然だけど、
D→A変換や変換後の回路がごっちゃり密集した狭いユニットの中でノイズ遮断もされずに右往左往してる環境は、
外部DACからノイズ対策してアナログ信号をアクティブスピーカーに流すより悪い場合はあるよ
なんのためにDACやアンプのメーカーが必死で電源回路を分けて仕切り作って、
デュアルモノーラルにしたりしてノイズ対策してると思ってんの
スピーカーユニット1個の中に全部詰め込んだらノイズまみれの環境でD→A変換してそれを反対側のスピーカーにアナログ信号として送ったりしてるんだから、
、
外部DACよりDAC内蔵の方がノイズ対策上有利だなんてどう考えてもあり得ない
そもそもDAC内蔵型で片方から反対側へアナログ信号を転送する部分に関しては何も言及しないのはなんで?
あの部分ってスピーカーによっては完全に固定されたただのピンジャックケーブルとかで交換すら出来ず、
まともなケーブルじゃないのが多いよね?
普通にDACから左右に同じ長さ、最短経路でXLRとかで分配した方が有利に決まってるじゃん USB-DACは VIsta前までは使ってたな。
ONKYOの2万するやつがVISTA非対応で使用不能になった。
そしてVISTAでつかったマザーに 光デジタルOUTがついてて、
そのデジタルアウトとマザボのアナログアウト、
BDレコーダーのデジタルアウト、アナログアウト、
BDレコーダ内のLAN経由PC再生
いろいろやって みな同じ音だと。
それ以降 DACは排除したな。PC周りの配線少なくするだけでノイズ減らせるし。
XP時代はオンボはゴミ サウンドカードも癖強すぎ USB-DACはなんか非力に感じるとか
ひどかったのに、
VISTA以降は オンボで十分張り合える
外付けパーツは癖強くてごみって感じになったと思う。 単純にアナログアンプよりデジタルアンプの方が音が良いからね
http://www.geocities.jp/hr3519/dilenma11.html
狭いアクティブスピーカーでは特に放熱の問題もあるしアナログアンプは適さない
DACの後AD変換すればデジタルアンプを使えるが余計なAD変換が入る分フルデジタルより不利だろう D級をデジタルアンプというのをいい加減やめてほしい。 単品の高級モノラルアンプでさえパッしないのにデュアルモノーラルにしたりしてノイズ対策しても悪足掻き
アナログの時代は終わった https://i.imgur.com/N5S1BGD.jpg
こんなんでもUSB DACとBT内蔵してかなり音良いで
特に高音側が良い、低音は膨らんでコイツはイマイチやけどな
ACアダプタ無しで2000円や、ビックリやで
12V5A以上のを用意しなあかんけどな
24Vまでイケるで D級も終わったということなんですね?
バカなの?(笑) >>663
それ 8p2WAYすら駆動しきれない非力さがあるぞw
アマゾンファイヤータブレットから それにBTで飛ばして、
8pバックロードで (小音量ムード)ジャズ流してる。
非力さを生かして 聞かないBGM垂れ流してる。 >>665
低音は制動が効いてない感じで膨らむが
それ以外は気にならないぞ
それを非力と言うのかわからないが
音量ならボリューム9時以上上げたら迷惑なるくらい
うちではテレビやスマホに接続してる
Nobsound ns01g pro 2018モデル
24v 5aアダプタ使用 >>666
音量上げれば解決するアンプの問題って・・・非力の証明だとおもうよ。 そいつならブックシェルフすべていけるってこと?
それともトールボーイだろうがパラゴンだろうが何でも来いって感じ? 鳴らすだけなら?でも普通使わないよな
同じ音量ならデカイスピーカーのが楽に出るってじっちゃんも言ってたし マジでよく鳴っているのならデカいセパレートなんきゃ捨てなきゃ >>658
自作オーディオPCじゃなく、普通の市販パソコンのオンボード光アウトがマジで使い物になるって言ってるの?
光なんてクロック耐性が問題になって、外付けDDCでも外部クロックが必須(少なくともピュア板では)ってなってるのに?
いや光じゃなくピンジャックでもなんでもいいけど
…まあいいか、最初の問題は
「USB直挿し(DAC内蔵)じゃないとPCスピーカーとして使いにくい」
って発言だから、DACがPC内かPC外かは別に関係ないもんな
USB-DACってみんなどういうの使ってんだろ
ポータブルみたいな小型の奴はケーブル触るだけでコロコロズルズル動いて却ってウザいね
TEACとまでは言わなくてもPMA-60くらいのサイズがあれば使いやすい周辺機器だけどなぁ
音量調節も出来るだけ最終出力側でやった方が音質劣化少ないから、PCの音量調節とかプレイヤーソフトの音量調節とか使いたくないし PCオーディオでのCDリッピング再生において特定の人には極めて重大な問題、
プリエンファシスCD音源をディエンファシスできるUSB-DACがほぼ皆無であること
フリーソフトでファイル自体をディエンファシス改変する手もあるがやはりDACチップで行いたい
>>673のRMEの一連の製品は手動でディエンファシスできる極めて珍しいUSB-DAC >>663
流石にこれは非力過ぎるしヘッドホンさせないからsabaj A4ていう14000円の中華アンプポチッたわ 珍しい奴行ったな
俺もPCは1万円クラスの中華DAC付アンプ使ってる
USBパワーオフ付で便利、低消費電力でも付きっぱなしは気になるから
けど、非力かそうでないか何を持って言ってるのか本当不思議
出力なら5wでもうるさいくらいだし
駆動力なら出力が高いからその中華アンプのほうが良いとは限らないし >>677
topping mx3?ヘッドホンアンプ付きのフルデジアンて選択肢ほとんどないよね
sabajは中の人がお茶目な片言日本語で好感もてたから選んでみたチップのグレードとかはわからん Sabajレビューを見たところ俺はちょい不安になったけど
Toppingは廃盤になったやつが良かったんだが、今売ってないんだよ
NS-01Gは安いのにどこ見ても評価高いから気になって買ってみたわけ
多分みんな本体小さいし部品点数も少ないだろうと舐めてるんだろうけど
初めて再生してびっくりしたわけよ、ここまでとは思ってなかったと言うか
凄い印象の良い音で一聴すると、メインpcの物より良いんじゃないかと焦ったほど
でも、聴き込むと音の厚みとかやっぱりこっちはちょい薄いし、低音の制動力も負けるなとなり、無事にテレビ用になった
あんまり書くとスレチになりそうだからこの辺で終わりにする >>680
音響用コンデンサーが使われてる位しか良いところ無い
DAC内蔵じゃない上にRCA入力しかない
スピーカー端子もギロチン
俺なら買わない >>681
イヤホーン端子入力も有るぞ
支那アンプの支那電解コンデンサーてんこ盛りのよりマシ >>682
そんなのアナログ入力の実質同じ回路だからRCAと端子以外の違いがない
アナログ入出力の無駄な変換の時点で音質劣化する
国内メーカーに拘るなら、もうちょい金出してDAC内蔵やデジタル入力の良いやつ買う >>682
使うとしたら、レコードプレイヤーや昔の古臭い機器を持ってて使いたい場合に手軽にシンプルに組み合わせて使う感じの製品だな
PCとかには使いたくない時代遅れの商品 >>683
デジタル回路とアナログ回路は離した方がノイズは減るから
デジタル回路のDACとアナログ回路のアンプは別個体の方が良い。 >>685
DACがデジタル回路? デジタルからアナログに変換する物だよ?
AP20dがアナログ回路? アナログ入力からデジタルに変換してパルス信号で増幅して最後にまたアナログSP出力でしょ?
D級をデジアンって言うなって人も居たけど、フルデジタルだけデジアンって呼べって事?
アナログな動作って事?
DAC内臓の場合
音声データを直接パルス信号に変換して増幅、アナログ化していないので劣化がほぼ無い
アナログ入力のAP20dの場合
音声データをDACでアナログ変換出力、AP20dで入力したアナログをパルス信号に変換して増幅、アナログSP出力
一度アナログ化する事で劣化するし、ケーブルでノイズも拾う
こうじゃないの?俺が間違ってるなら教えて >>686
DACはデジタル信号をデジタル処理してアナログ信号にデコードするからデジタル回路だw けど結局アナログ入力してる時点で、そっちの方がD級アンプの高周波ノイズを拾うんじゃないのか? DAC内蔵型はPC向けだと古くはEDIROL MA-10D、
ONKYO GX-D90、Creative M85??-D、Edifier R2100とか。
ハードウェア板のスレが盛り上がっていた頃。
モニタ系だとGENELEC S30D、TANNOY PRECISION 8D、
Dynaudio AIR 6、FOCAL SM11、Roland DS-90等。
この辺の製品は2000年から2005年くらい。
PCはオンボードで光同軸デジタル出力搭載M/Bが増加。
スピーカと繋いでお気軽お手軽にノイズ少なく音楽鑑賞。
当時、EP-8RDA3+にasioで遊んでいた記憶。
モニタはデジタルなコンソールやDSP搭載スピーカ登場。
時代の流れや求めでDAC内蔵型が出てきたという印象。
DACといえば、現在Amazonで叩き売り中の
Covia ZDC-205A-SGが意外と良かったり。
>>647
音質に大きな影響を与えるネットワークを排除可能。
>>663
http://imgur.com/Bt0fOsd.jpg
http://imgur.com/046kzNT.jpg
http://imgur.com/FKqruS9.jpg
ヘッドホン端子が付いていた頃に購入したヤツは
KRK 703c/6000、ads S500等の接続で悪くない風味。 結局高い方がいいに決まってるので予算の範囲で高い奴買えで終わり "高価いもんがいいもん"の理論 叩き込まれて僕らは不敵♪ >>693
703cと6000sは共にFOCALユニット使用で
トゥイータはAcustik-Lab Boleroと同系。
Boleroの方がマグネットは大きかった記憶。
http://imgur.com/731wedB.jpg
電気バカ喰いのExpose E7もFOCAL謹製。
6000は94年発売だけど今でも十分いい音で
手元に残しておきたいと思える逸品。
ただ、ウレタンエッジはやめて欲しい。。 FOCAL純正スピーカーはエッジはゴム製
素直にFOCAL買えば良いんだよ。 >>696
お持ちの膨大なアクティブスピーカーのまとめサイトをお作りになる気はありませんか? Gateway2000のPCのオマケに付いてきたALTECの2.1chパワードスピーカーからスタートして
(PCもスピーカーも壊れて残ってない)
今は1997年頃に千葉の八千代台のLaOX(当時)という妙な所で買ってきたビクターSX-500DOLCE2で15年程落ち着いている
ピュアオーディオ用としては十分小型なので許してくれ
PCの出力I/Fは現在パイオニアN-70a(本来はネットワークプレーヤーだがUSB接続で使用)でアンプSONY TA-F501に同軸SPDIF接続
以前はマランツNA7004だった
最終的にはハーベスHL Compact7 ES3あたりにしてみたい >>697
http://imgur.com/6iyo4qt.jpg
この年代のトゥイータはウレタン。
JMのChorus辺りから変わった記憶。
>>698
この場所は気軽に色々聞ければいいといった感じで。
>>699
引っ越ししたら何かやるかも。。
>>700
昔、知人がDOLCEを使用、その後中古DS-2000Zに。
アンプはたしかLUXのC-5/M-5。
女性ヴォーカルの繊細な表現が良かったと思う。
4344MKIIに興味を示していたけど、4343B持ちとして
JBLは合わないだろうから辞めた方が...と止めた記憶。
牛ALTECもモノによって音は良かったような。 >>701
アフィ入れると叩かれるかもしれないけど、
よく挙げてる特価情報ならアフィ込みでも教えて欲しいくらいです
でもまあ、まとめサイト作るのとかすごい面倒ですよね NS-B330ってPC画面横に置けるのかな(大きさ) 今年のSC203値引きが渋いね
その分キャリーバッグ付くけど クリプトン、「KS-55」の無料試聴イベントを日比谷図書文化館で開催
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1170027.html
KS-55ってネット上のレビューが全然ないんだけど全然売れてないんかな??? 大きさから想像される音に対して値段が高く、レビューがなく、展示もないから試聴もできないってことで売れない…
…というループから脱するために試聴イベントやるんだろうね 10万っていうのがなぁ…普通にシステム組める値段だし、
それならもっと良い選択肢あるそうで
PC脇だから5万くらいで勘弁してほしい >>718
1本で6万以上だから
>>716
の要望適用外だろw >>719
いっぽんでもにんじん。
10万はださないけど、5万は出してもいいかななんでしょ。
10万は出さなくてもすむよ。
717は、中途半端に無駄遣いになりそうなレンジでしょ? 賃貸で聴けるような小音量ニアフィールドで一番良さそうなのって何かな?ks55は購入候補なんだけどクリプトン以外でもっといいのある? 920 名無しさん┃】【┃Dolby (ササクッテロレ Spc5-4fA7 [126.247.7.88]) 2019/02/23(土) 09:15:01.29 ID:E9tcu325p
SX-WD9VNTで聴くカーペンターズは最高だね。
こう言う低音が上手い人の歌は良い後で鳴らす。
アナログな音のほうが相性が良いみたいな印象です。
ハニードリッパーズも凄くマッチしてた。
もちろん大瀧詠一も凄く良かった。
このまま聴きまくり好きな音楽でエージング済ませます。 機能満載だけど、63.5mmウーファーって 音だけ聞いたら「5000円以上1万円以下アクティブ」って評価しかつけれんと思うよ。
値段による格付けは 物理的な大きさによる絶対的な性能さ(非力さ)の前には何の意味もない。 ああ ここ 「3インチ以下 ぼったくり専用」スレか 失礼しました。 >>724
大きくていいのは、「器の大きさ」
まぁ、物理的なものではないけどなぁ〜。 KS-9Multiを使ってるけど804D3より低音もりもり出るよ
イコライザーで持ち上げているんだろうけど
立ち上がりも早くて100万のスピーカーに負けないよ 突然脈絡もなくTD-M1を出してくるのは
>>718=>>720=>>723=>>724の4インチ君の自演
久しぶりに見たわ4インチ君
まだ粘着してるのか、キチガイだな >>729
「脈絡がない」のは当然「突然」だ。
「頭痛が痛い」のごとくだ。
日本語のセンスがないから、レスのトレースも
「的を射ていない」
安物買いの銭失いにならないよう、自分の体験からTD-M1を勧めただけです。 >>729
妄想必死すぎw
>>718はTD-M1じゃないだろーがw そのページオモロイけど、URL貼るのはやめたれww スタジオで演奏・収録される楽曲のクオリティをそのままに再現したい”この想いを実現するために当社独自のデジタル高音質化技術「K2テクノロジー」を採用しました。
進化したNEW「K2テクノロジー」は、音楽コンテンツのフォーマットに応じて、
自動的に最適な “ビット拡張”、“帯域拡張”、”波形補正“の処理を実施いつも聴いているお持ちのCD(44.1kHz/16bit)などの楽曲がスタジオマスタークオリティのサウンド(176.4kHz/24bit)で楽しめます。
https://www3.jvckenwood.com/audio_w/home/ex-hr9/ ipad3 で音ゲー遊んでるんですけど外部スピーカー導入したいと思ってます
というかすでに外部SPつかっててAnkerのBTスピーカーSoundCoreBoostってやつなんだけど音がこもってるから他のがほしい
JBL Pebblesってやつがamazonなんかで売れ筋だしJBLは音質も好みだから検討してるんだけど疑問点がいくつかあって
1.そもそもipadで使えるのか、DAC内蔵だけどUSB接続で音がでるのか
2..バスパワーだからipad側の電力吸い取るわけなのでバッテリー消耗がめちゃ早くならないか
3.USBC-Aの変換することになるけどそれで使えるのか
なんか書いてて他のにしたほうが無難な気もしてきた
低音が強調され過ぎてなく、それでいて薄くはなく、パンチが効いてる。中高もはっきり聞こえる。
そんな小型スピーカーないですかね。
BT接続は遅延がでるので音ゲー的にダメなので有線前提として。 >>739
スレチだけどPebbles持ってるのでちょっとだけ。
まず、ipadとカメラ接続ケーブル使ってのUSB接続はできない。消費電力が足りなくなる。
Pebblesのラインinから入力するのはできる。
Pebblesの電源はusbなのでどうにでもなる。充電用アダプターでもいいし、モバイルバッテリーでもいい。
ただ、音はそれなり。
「金額の割に」音がいいだけなのでもっと出せるなら他のにしたほうが無難。 Pebbles俺も使ってたわ
値段にしては音はかなり良い 742だが、改めて読み直したら誤解されそうなので念のため。
音がそれなりなのはこのスピーカーそのものに対する評価ね。
USB入力しないでライン入力使えば音が悪くなるってわけじゃない。
厳密にはUSB入力のほうが良いのかもしれんが、正直そこまで変わらない。
その違いを気にするくらいならもっと上の価格帯見たほうがいい。 AV機器・ホームシアター板のミニコンポスレに書き込みしたものだがピュアオーディオスレに迷惑かけて済まない
745や746とワッチョイが違うことを証明するためにこの書き込みしてる
とりま、ウッドコーン氏には少し辟易してる
ウッドコーンの商品に対してもそうだがウッドコーン氏以外に
普通にウッドコーンについて書き込みしている人に対しても悪いイメージがつきそうで嫌だな 連投スマソだが
ウッドコーンはちゃんと試聴したことないからその音質についてはオレは何もいえないけど
ミニコンポスレがずっとウッドコーンで埋まってるのが嫌でね >>747-748
>>745-746を書いたのは俺だボケ!
外で移動すりゃID変わって当然だろバカ! sp25デスクトップで使ってるけど音めちゃいいよ
デカイけどな nEar05Experienceからワンランクアップしたいなと思い始めたんですがお勧めありますか?
10万以下希望です
nEar05、迫力とかボリューム感は悪くないと思うんですが、もう少し定位と解像感が欲しい パッシブスピーカーデビューしたのでセッティングとかアンプとか色々時間かけて調べてたんだけど、音源がほとんどクソだから意味ねーわと気がついて我に返った
音源を揃え直すのもしんどいですね… >>753
まともな音質のアクティブスピーカーオデオ店でなく楽器屋で売ってる。
楽器屋に試聴しに逝け。 パッシブスピーカー揃えた上で音源の話をしてるやつに、アクティブスピーカー云々言ってる時点で日本語分かってないから
そもそも信じる信じないのレベルの話じゃない
チョウセンヒトモドキなんだろ? >>760
箱型でボリューム感は問題ない人には、わかってもらえない機種でしょ。 ペア10万円以外ならこれだな
↓
Focal Shape40
テストした4機種のスピーカーは異なる個性を持っているため、プロデューサーによって意見が分かれるのは承知していた。その点でもShape40のテストを終え、プロデューサー、エンジニア全員が高く評価したのは興味深い。
まず、Shape40の特性をGonnoが説明する。「僕にとってモニタースピーカーの理想は、リスニングしても楽しくて、モニタリングとしても正しい。
このふたつは矛盾した要素でもありますが、Shape40はそれを兼ね備えている印象です。例えば音質の悪い録音物を聴いても、Yamaha NS-10Mのようにただ粗探しをするようにはならない音ですね」
この点についてはWata Igarashiも同じ意見のようだ。「綺麗に聴こえるわりには、盛り上がっても聴こえてくれるから、音を作るのが楽しいと思います」。奥田氏は全体のバランス感、パッシブ・ラジエーターを搭載したことによる低域の再生力について
「アクティブ・タイプですが、とても整頓された清い音という印象があります。箱鳴りとユニットのバランスだけで勝負している感じもあり、
低音のキレもよくてベースの音程感も分かりやすい。EQもコンプの掛かり具合も見えやすいから、ミックスで使ってみたいです」と指摘。Gonnoも「このサイズでよくここまで低域を出せている」と、驚きを隠せない様子だ。
https://jp.residentadvisor.net/features/2903 >>767
>>1
>アクティブ、パッシブ、新品中古問いません
>方式にとらわれず楽しみましょう 逸品館がどっかの倉庫から発掘してきたというCECのちっこいスピーカーちょっと興味ある
ラジオの音とか書いてるブログは見た >>768
スピーカースレにミニコンポって池沼かよ >>773
どういう使い方をする予定でどういう音を望んでるの?
またどんな設置環境なの?
いずれも真面目に作られていて、それぞれ特徴のある製品なので、その辺分からないとどっちが良いのか答えにくいと思うよ >>773
両方買うんだよ
そして、自分の環境で散々比較して楽しんで
片方は売れば良い >>771
ハッキリ元気な音好きならSC205
ジャンル問わず解像度有って聴き疲れしない音求めるならshape40
かなぁ? >>775
めんどくせえな、安もんなんだからどっちでもよし、 >>774-776
レスありがとう
音量上げられないことが多いニアフィールドでの使用で、あんまりハードじゃないRock、Popsがメイン
ヘッドホンは頭内定位なのが嫌で、スピーカーにしたい
SC205は小音量時の解像度がいいってレビューがあったけどShape40の方がバランスいいかな
スピーカーって売るのがめんどくさいし嵩張るからしまっておくのも大変だし、
出来れば購入失敗はしたくないんだよね >>779
音質はsc205は歯切れの良いクッキリとした音ですが、正にモニタースピーカーと言った感じで、音源の粗を露わにする傾向があります。
Shape40の方は艶がありますが、モニタースピーカーとしては録音の粗を隠す傾向になります。
あなたにはShape40の方が好ましいのかと思いますが、スピーカーの両サイドにパッシブラジエーターがありますので、少々スペースが必要です。
(最低5cmずつは開けるべき)
スペースを開けられないならsc205が良いかと思います。 ただ、私がこれが良いと言ってもそれを鵜呑みにしてはダメです。責任は持てません。
私の音への感受性や基準は、あなたのそれとは異なりますので、できる限り自分の耳で試聴することが重要です。 横レスすまんが、それにADAM A5XとGenelec 8020を加えたら比較はどんな感じになるかな?
モニター寄り ← 8020 < SC205 < Shape40 < A5X → リスニング寄り
だろうか?
同価格帯・同サイズ帯なので気になってる
Genelecは試聴したことあるんだけど、他は試せてない >>783
うん、それ読んでSC205とShape40で迷ってる
Genelecだけ8010でワンランク安く小さい製品持ってきて、低音ガーって言うのはちょっとずるいだろと思ったけど >>784
ああ、読んでたのねw
俺としては一応FOCAL(CMS 40)使いなのでFOCALだけど、
やはり試聴して決めるのが良いよ。
近くにモニタースピーカー置いてある楽器屋無いの?
https://i.imgur.com/hzv5DEI.jpg DAC内蔵のUSB直結スピーカーだったら今はKEF LSXがお勧め? >>786
DAC内蔵アクティブスピーカーならSC203がオススメ! Focalって良いのかもしれないけどアフォーカルアフォーカル言う人がいるから、
Focal選ぶのってアフォなのかなと思って躊躇してしまうEVEとかADAMの方がいいのかなと
>>786
LSXはそもそもUSB接続できないが 予算2万前後でパソコン横に置くスピーカーを選ぶならどう言ったものがお勧めでしょうか? >>794
B2030A TRUTHは1本販売だからペアで4万やぞ。
そしてデカイ。重い1本10kg。長岡のじいさんが生きていればベタ褒めだったろう。
パワーアンプ部の電源はトロイダルのそこそこの容量があると思われ。
ポリプレコーンのウーハーにチタンツイーターでデスクトップよりかは少し距離は取りたい。 >>790
FOCALはほぼ内製だからな。アフォーカル君がいらんことさえ言わなければ良かったんやが。 >>790
一人の偏執ねらーの書き込みで誘導されるとはどんだけ狭い世界に住んでんだよw
田舎住まいでも大都市圏のオーディオフェアぐらい行け EX-NW1ぐらいの小さいパッシブスピーカーだけ売ってないのかな 中華DACとSPEKTOR1買ったけど良かったと思う これくらいがPC横に置けるギリギリのサイズかな デュアルモニタは諦めたけど… genelec8030中古で買ってみた。
でかくてデスクトップには厳しいけど、プロユースなので専用フロアスタンドも意外と安かった。
デスクは広く使えるし音は満足だし、買ってよかった。 スピーカースタンドいいの無い?
15cmくらい高さ上げたいんだけど、日曜大工みたいなのしか見つからない >>805
DTMやるような人が使ってそうなスタンドだな。 Amazon人気ランキング
https://t.co/ZFmjMmKvjk 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 横からだが、このスレでSPに傾斜つけろって言ってくれたやつありがとう
5度ほど上向けたら平行法でもバッチリボーカル定位したわ
今まで内振りしないと定位出来なくて
でも内振りするとサ行が刺さって困ってた すみません、スレを拝見させてもらっています。
これらのスピーカーの中で、一番リスニングに向いているものはどれだと思われますか?
PC前デスクトップのため、アクティブスピーカーが良いのではないかと考えました。
リスニングオンリーで、制作などは行いません。
一応理想の聞こえ方は、ニューオーリンズのJAZZバーで10m先での演奏を聴き入る(笑)といった感じですが、あくまで理想です。スネアの音がスコーンとクリアに、ベースの音が密に心地よく聞けたらなと思います。
聴くジャンルは様々ですが、R&BやJAZZが聴けたら他はある程度妥協できます。
スタンドを置くスペースをなんとか確保したので、ペア2万円程度のスタンドを机奥に設置しようかと思っております。
スピーカーは大きければ良いというわけでもないということで、同じシリーズの大きさ違いも広く検討しています。
また肝心の予算は明確には設定しておりません。安い方がありがたいですが、これぞというものがあれば少し無理をすることも考えています。 (改行規制のため分けました。連投すみません。)
候補として考えているスピーカーは
focal Alpha50/Shape40/CMS-40
adam A3X/A5X
iLoud MTM
genelec 8010A/8020D
AudioEngine A2+/A5+/HD3
KLIPTON KS-55
予算は明確ではないと申し上げましたが、SHAPE40でギリギリといったところです…。
いずれの場合でも、YAMAHAのWXC-50(ネットワークプレーヤー)をRCA接続してストリーミング再生するつもりです。
一応価格的に気になっているのはFOCALのALPHA50やADAMのA3Xです。
KS-55やA2+ならスタンドを買わないので出費は抑えられる良さもあります。
どうでしょうか、希望のリスニングに合うものはどれだと思いますか?
またもし他におすすめなどありましたら教えていただきたいです。
素直にパッシブの方が良いのですかね…?
直感で構いませんのでアドバイス頂けますと幸いです。
お願いします! >>812-813
机奥にスタンド用意できる環境ならA2+みたいなコンパクトなのは要らない
A5Xでいいんじゃないかと思うけど
DACは中華DAC(Topping D7sとかS.M.S.Lのとか)でもいいと思うし
パッシブにするならプリメインアンプも必要になるからその辺のスペースも確保必要 >>813
この動画でメーカーによる大体の音作りの傾向は掴めるかと
https://youtu.be/p4aX69qRpT8
https://youtu.be/qThZxLqb5EI
https://youtu.be/Z7jI3TjgGwA
https://youtu.be/VeP00JgjgF0
中音域がスッキリしてスネアがスコーンと鳴るのはプレソナス、
中低音域が密(濃い)で高音域が強いのはアダム、
ボーカルの再現が良い(中音域が濃い)のはFOCAL。
WXC-50と組み合わせるなら中音域がスッキリしてるプレソナスかな。 genelec G2使ってるけど、K&Mの専用スタンド意外と安いし、
デスクトップで使うならモニターアームも使えるから便利だよ >>813
Edifier S2000Proとか。
ベースはかなり心地良かったり。
低域は基本的にウーファの口径に比例、手持ちだと
A5/S2X/iLoud Micro Monitor/6010BPM/1032A/A2+/A5
1032Aが頭一つ以上抜きに出て、次点は量感だとS2Xより
S2000Proの方が多い印象。
挙げられた>>813の中ならば、A5Xをおすすめします。
ただ、そこまでの予算があるなら
http://www.kotobuki-kogyo.jp/sound/special/airpulse.html
https://airpulseaudio.jp
AirPulse A200も面白いかも。 ADAMは少しボーカルが下がって、歪みのギターがちょっと前へ出るような感じがしますが、Shape65はボーカルが下がらないですね。
これは凄いなぁ。
Shapeでしばらく音聴いたあとにADAMに戻すと、少しラジオっぽい?うーん、そこまでは言わないけど、
10Mを聴いてた頃のような感覚というか、、、、
https://t.co/CYEbM1ZSGL 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>818氏ほど大量のスピーカーを所持して比較試聴してる人を他に知らないので、
好みの問題はあるにせよ、>>818氏を信じることにしました Focalのほうがリバーブの感じとか空間とでもいうようなものが掴みやすい。薄く漂ってるリバーブ成分がしっかり聴き取れるかんじだけど、ADAMのほうが比較すると掴みにくいと思った。
というわけで、Focal Shape40にしよう!と決定。
https://ameblo.jp/nico1959/entry-12304724902.html >>820
いくら大量に試聴してても糞耳ならダメだろw 悔しすぎて頭おかしくなったようだ
必死でコピペしてやがる >>823
これがアフォーカル君よ
環境も価値観も違うのにクソ耳かどうかなんて他人には決められん。
特に賛同者を見たことがないアフォーカル君にはね
(賛同者がいたと思ったら別回線使った自演であることは確認済み) >>822
庶民は、一発で当たりを引かないと辛いよ。 Amazon UKの売れ筋ランキング
https://t.co/w2cisQhBE9
Amazon USAの売れ筋ランキング
https://t.co/T3lM3ItDOs 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>824
これがアフォーカル氏ですか
この人が出てきた時はFocalの評価は割り引いて考えなきゃダメですね > アフォーカル君(ウッドコン太郎の見分け方)
> ・複数回線を使用して自演する
> ・「ラクペッ」「ワッチョイWW」のワッチョイで自演を確認
分かりやすいw
前スレでID:UNkO+T/Z (ウンコwww)になってたのも全く同じレスをコピペしてるから同一人物だね
結局Focal推してたのはアフォーカル君だけというw ア フ ォ ー カ ル って言われるのが嫌で自分でNGワード登録してるのかw
ア フ ォ ー カ ル 君必死すぎて笑えるw 前スレ見てみたらFocal推してるの本当に
ID:UNkO+T/Z0
ID:GmYIkbnCM
だけでびっくりした
しかもID:UNkO+T/Z0で推したのに聞いてもらえなかったらID:GmYIkbnCMでキレてて同一人物なのバレバレ
恐ろしい… あふぉーかるって言われたくないんだねぇ…でも結局あぼーんレスを見る度に
あふぉーかるって言われたことに気付いちゃって完全スルーできないw 実際にFOCALとADAMを比較試聴した人が
>>819や>>821の様なレビューを書いてるんだが。
しかも>>819の人はずっとADAMを使ってた人なんだよな。 >>829
Focal自体は決して悪くないですね
アホが1人、他を貶してまでFocalやらを褒めちぎるから敬遠されるだけかと
各メーカーは自分たちの明確なポリシーを持ってそれに従って真面目にスピーカーを作ってますからね。
それが聴く音楽や音の好み、環境や用途に合致するかどうかでしかないんですよ
あと購入予算 >>837
音の好みが
ボーカルや小音量でのリスニングを重視する人に推すならADAMよりFOCALだと言ってるだけだがw >>836
あれ?なんでワード変えたって思ったの?ん?
あぼーんして見えなくなってるはずなのにワード変えたって思ったの?
あーあ、バレちゃったねw
わざわざ新しく登録し直してSS撮って必死にあぼーんアピールしてることがwww
ア
フ
ォ
ー
カ
ル
君
w
w
w >>835
確かにそういう意見もあるでしょうし、それはそれで尊重すべきでしょう
ただ、その意見が全てではありません。
その人の尊重すべき一面の評価でしょうが他にも評価基準は色々ありますし、人によって尺度も違いますね。
何らかのプロだろうが素人だろうが、オーディオのレビューなんて他人の食レポみたいなもんです >>840
ほぼ全てのレビューで、
FOCALはボーカルや小音量での再生に優れてると言う事が書かれてるんだがな。 第2次リボンブーム到来中、気付くと糞耳認定されていた。。
http://imgur.com/Dl2nF0T.jpg
>>820
小音量でも音像が崩れにくく、定位や奥行き感は良好。
色々な楽曲を取っ替え引っ替え聴きたくなる、楽しめる製品かと。
>>837
Focalユニットを使ったAcustik-Lab BoleroやKRKアクティブパッシブ
各種を所有していますが、ユニットとしては良い製品だと思います。
トゥイータのエッジに長年ウレタン使用は微妙でしたが。 ADAM人気無いなぁ
https://t.co/BDI866BaLJ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>844
ADAMとかKRKとか低音域盛り盛りな音が好みなんだな。 Expose E7や703c/7000/6000Bsが低音盛り盛りとは思えない。
S2Xも。A5は下寄りだけど。 ADAMもKRKも収集品の1つに過ぎず、
好きとは一言も言っていない。 相手にするだけ無駄なのははっきり分かったので完全スルーでいいかと >>852
そんなことは無いですし、むしろ向いてる方だと思います。
勿論フルレンジとは言えデスクトップで使用するのに向いていないモノもありますが。 ADAM A3X
AudioEngine A5+
Pioneer ISS-C270A-S
Kripton KS-55
このあたりで今購入検討しているのですが、皆さんならどれが良いと思いますか…?
私のリスニングスタイルとしましては、結構小音量で静かに聴いて落ち着いていたいシチュエーションも多いです。
ジャンルは色々聴きますが、基本低音狂ではないです。全く聞こえないのも困りますが…。
どちらかというと小音量時にも全体的なバランスが取れる、中高音の繊細さ、耳あたりの良さ重視だと思います。
アドバイスお願いします!! >>855-856はカラーボックス君ことアフォーカル >>854
そういう好みならFocal shapeもいいよ 854です、皆さまありがとうございます。
やはり私が挙げたような機種ですとサイズが小さすぎますかね…?
それだと低音は物足りないでしょうか
shape40あたりならまだサイズ的に許容できそうです。 >>859
Shape40は音はいいのですが、左右にパッシブラジエータがついていてある程度のスペース(私が試した所では5cm以上)が必要です。
スペースが確保できないなら避けた方が良いです >>859
まずサイズありきだと思いますよー
卓上なら低音は天板に反射して増幅されます
100Hzぐらいまでしっかり出れはドラムのアタック感は出るのでボーカル重視なら十分です
むしろ小さいほうが音像が浮かび上がりますよ
個人的には、挙げられている中ならKS55が欲しいですね
試聴できないのが怖いですが なんでサウンドハウスで売ってるモニタースピーカーしか勧めないんだろこの人は >>864
854がアクティブスピーカーを求めてるから
アクティブスピーカーを沢山売ってる店で検索してるだけだが? 859です、皆さま本当ありがとうございます!
パッシブラジエーターというのも面白いですね。
shape40など置き場所を考える必要がありそうですね。
EVEというのも気になります、台座付属で角度をつけられるのはありがたいです。(861さんの仰る天板の反射は少なくなりそうですが…)
ちなみにアクティブでなくとも小型のアンプを用意するのも悪くないかなとも考えているのですが、パッシブだとどういったものが良いでしょうか…?
もっともアクティブ(モニター)の方が、卓上ニアフィールドを想定して作られたものが多いのではないかという気はしますが…どうなんでしょうね。 >>864
【警告!】
このスレで、
Focal Victor KENWOOD PreSonusをゴリ推しして来る奴は、
貧乏で高額品に手を出せず自分がようやく買えたメーカー
Focal Victor PreSonus以外を執拗に叩き続ける
発達障害アフォーカルという引きこもりのおじさん
荒らしなのでまともに相手にしない様に!
199 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2019/04/25(木) 06:44:34.41 ID:ruyl6o06
【悲報】ウッドコン太郎(別名アフォーカル君=ID:c5lsCrdI=ID:0JML8ZpP)荒らしに走る。
http://hissi.org/read.php/pav/20190425/MEpNTDhacFA.html
【御尊顔】
https://i.imgur.com/L1kEn9a.png
【リスニング環境】
■メイン
https://i.imgur.com/kquQ5cm.jpg
https://i.imgur.com/QJzrrLl.jpg
https://i.imgur.com/VfgfV1O.jpg
■サブ
https://i.imgur.com/pC81n4Z.jpg Focalがいいスピーカー出してるのは間違いないよ FocalとPresonusとウッドコーンは彼のお蔭で非常にイメージが悪いので避けてます >>875
決して製品自体は値段の割には悪くないけど、それらを推す人が競合製品やらを徹底的に叩くし評価を強要したりで仕方ないね
あと大量のコピペを貼り出すのも悪印象だね
ついでに、奴が引き合いに出したアーティストやエンジニアへの印象もかなり悪くなってる
アイツは黙っておいた方がウッドコーンやFocal,PRESONUSのスピーカーにはいいと思う タンノイの新しいアクティブSPは同軸SPの見た目がいいな >>877
goldって奴かな?
俺も音聞いてみたい気になってる 試聴会には、様々なアーティストのレコーディングやライブに参加し、自身のユニットでも活動を行うプロのチェロ奏者、伊藤ハルトシさんが登場。
伊藤さんの生演奏と、「EX-A300」で流す音とのコラボレーションが行われた。あらかじめ録音し、一部をカットした音源を「EX-A300」で流し、カットされた部分を伊藤さんが生演奏で補うという試みだ。
コラボ演奏が始まると、徐々に両者の音は馴染んでいき、目をつぶってみると生音とスピーカーとの差はほとんど感じられず、「EX-A300」の原音再現能力の高さが実感できた。
https://s.rbbtoday.com/article/2012/02/09/86143.html
試聴会場の写真
https://s.rbbtoday.com/article/img/2012/02/09/86143/180673.html 707 :名無しサンプリング@48kHz (ワッチョイ 99b1-e4mH) [sage] :2020/01/03(金) 19:14:18.40 ID:731xjhOB0
タンノイってマスタリングエンジニアさんとか好きだよね。
708 :名無しサンプリング@48kHz (ブーイモ MM6d-/n/n) [sage] :2020/01/03(金) 19:19:12.21 ID:dg4RUjqMM
音がかなりタイトでスッキリしてるから
つまらない音はよりつまらなく迫力のない音はより迫力がなく鳴るから良い 対象スレ:【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/59
59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK5f-0RRT [5Di3nJy])[sage] 投稿日:2016/09/15(木) 12:48:03.22 ID:IOQSXk4aK
4495機は貸し出ししたばかりだよ
一番手で本当に借りたなら家にまだ置いてるはずから
実機の写真見せてみ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/566
566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ガラプー KK15-+QO+ [5Di3nJy])[sage] 投稿日:2017/07/20(木) 21:24:22.01 ID:AQV1oakeK
三十万って言えば名機と言われたsd20、MY-D3000、AITがあるクラス
名機扱いだっただけあって中古流通多いから
今ならオク漁ったら中古で18万円コースかな
AITは中古流れに厳しいらしいからやめたほうがいいかもね
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/512
512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ eb19-KuRC [153.151.145.166])[sage] 投稿日:2017/07/08(土) 18:50:25.58 ID:AATfJGlS0
509優劣がないとか言ってるのは何も来たことがない人
30万近辺ではsd2.0やAIT、MY-D3000などが鉄板だが
全部試聴も含め聴いてるが一番質が良いのはsd2.0
特に音の立体感においてはsd2.0が据え置きでも抜き出てる
そのあたりとhugo2では音質的にはお話にならない差があるので比べるべくもない
据え置きで使うならmojo/hugo/hugo2はゴミでしかない 【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/754
754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cf19-6h2J [153.151.145.166])[sage] 投稿日:2017/09/01(金) 15:17:45.41 ID:aG8Ijz5w0
ホラ吹きkakkiは最高のヘッドホンアンプみたいに宣伝してたけど実際は音悪かったねw
俺もヘッドホン祭りで聴いたけど知り合いと二人で全然ダメだと思ったよ
DACにしてもせいぜい7、80万の製品だな
どこぞの逢瀬とかいうメーカーが30万クラスでDave超えた製品作るとかホラ吹いてるけど
それは無理にせよdaveの正規輸入品の半額くらいで良いDAC探すのはそう難しくないと思うよ
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/591
591 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/10/20(土) 00:37:31.72 ID:C4RizcHn0
いつものchord貶されると発狂するコピペマンやろ
ようこんだけID変えながらMY-D3000だのHA-1だの書き込みしとるもんやな
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/597
597 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/10/20(土) 12:45:07.78 ID:NHV1jKrH0 [1/4]
591 MY-D3000おじさんは、ヘンな関西弁も使うんですねw
あ。別人のふりをしている積もりなんでしょうか?
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/604
604 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/10/20(土) 16:36:15.06 ID:NHV1jKrH0 [2/4]
602 > (ワッチョイ cfc1-agmj [153.151.145.166]
IPを検索してみたけど、リモホの地域は滋賀県大津市と出たw
身バレが怖いって、MY-D3000おじさんは悪いことをしている自覚があるのかな?
まあ、試聴出来る環境は京都と大阪のヨドくらいしかないんじゃないの? どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/605
605 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/10/20(土) 16:39:52.35 ID:NHV1jKrH0 [3/4]
あ。ワッチョイが違っているな
>778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ cf19-6h2J [153.151.145.166])[sage] 投稿日:2017/09/04(月) 22:47:05.98 ID:S1AOHNTO0
IPは変わってないから、MY-D3000おじさんは大津近辺に住んでいるんだろうね
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/617
617 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/10/20(土) 20:42:07.72 ID:NHV1jKrH0 [4/4]
614
http://imgur.com/gallery/LuNLn2V
はったりじゃないよ
モホは滋賀県大津市
615 疚しさ一杯だからワッチョイを嫌うんだろうね
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/631
631 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote![sage] 投稿日:2018/10/22(月) 08:58:01.07 ID:Hh+XBnUq0
617 こっちのが正確だと思う
https://whatismyipaddress.com/ip/153.151.145.166
滋賀県高島市
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/638
638 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/10/22(月) 15:35:34.33 ID:Z2dnup6t0
631 俺のIP調べたら、微妙に違っていた
IPひろばのほうが正確だったよ
いずれにし、MY-D3000おじさんは滋賀県民なのは間違いないだろうね どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/641
641 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/10/23(火) 15:29:03.93 ID:/HYZEpJY0 [1/2]
631 そこのIP検索のほうが正確だね
自分のIPを検索してみたら、市まで合っていた
(どうやってIPテーブルを参照してデータベースに保持しているのか、仕組みが謎だけど)
ということは、MY-D3000おじさんは、滋賀県高島市 だろうね
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1536569747/660
660 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/10/23(火) 20:44:53.68 ID:/HYZEpJY0 [2/2]
おお。滋賀県高島市と出たら、
MY-D3000おじさんが、ageageで書き流しに来てワロタ!
そうか、滋賀県高島市でビンゴだったのか
******************************************************************************
このスレは荒らし(通称MY-D3000おじさん、旧名お察しさん)が立てたスレです
自演しやすい様にスレ民の要望を無視してワッチョイ無しスレを立てて
自作自演のage荒らしを繰り返しています
最近ではおじさんが別人であるようなふりをしたり、自分の悪行を人になすりつけようとしています
MY-D3000おじさんは名前のとおり、ヘッドホンアンプスレで
MY-D3000やsd2.0といった古くさいDACを買うように意見を押しつけてきます
そして自分の意に染まぬ意見を述べた相手を直ぐに工作員認定します
またピュアAU板のDACスレで自分が持ってもいない高級DACをdisるのが生き甲斐です
このスレは現状では、荒らしのMY-D3000おじさんの隔離スレとなってしまっています
ヘッドホンアンプについてアドバイスが欲しい方は
速やかに次のスレへ移動願います>ALL
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け40
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1528926262/
****************************************************************************** どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け42
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1541309338/16
16 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2018/11/04(日) 20:52:43.79 ID:KenBmezp0
15 数々の悪事の罪をなすりつけるために滋賀県高島市在住のおじさんをでっち上げたものの1年前のでっち上げとの矛盾を露呈してしまう
ピュアAU板ではワッチョイ**19他でおなじみMY-D3000おじさん(=逢瀬)
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/761
761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 631e-jVrA [124.140.99.104])[] 投稿日:2017/09/02(土) 11:02:57.91 ID:Dq1CKk0f0
153.151.145.166=フリービット株式会社
フリービットはスパムで悪名高いyournetの元締め要は匿名IPと変わらん
中身はフリービットの下請け工作員ってところか
フリービットがよく使う言葉○○ガー、ミーハー、オタク、ステマ、工作不自然な全角混じり
でコイツの推奨機器はX-DP10とsd2.0ここら関連会社の工作員だろうなコイツがずっと必死でコードサゲ、タイムロードサゲ中
X-DP10がHugo以下の音質だから必死に工作してるワケ
露骨なポータブルサゲもHugo2の評判がコワいから今日も工作ゴクロウサンです
逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - 2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1504092998/513
513 名前:中の人[sage] 投稿日:2017/11/08(水) 08:40:17.60 ID:69zZBOIu [1/8]
今日はイベントで無理したから体調不良なって休んでます。
そもそも本人が2ちゃんに書いてると何か問題でもあるの?
ここで書かれてることがあまりにも酷かったから来たんだけど。
本人が居たらやりにくいだろうね。本人は排除したいはず。
それが出来ないなら次は別の印象操作を始めるでしょう。
流れとか空気じゃなくて内容見て判断しないと悪意を持つ者の思うがままになります。
幾つか答えます。
492 153.151.145.166 = フリービット株式会社
普通の人はこんなプロバイダ使わない。
ちなみに中の人はChordスレで工作員の存在は早期に知ってました。
丁度スレが進んだ段階でバレたので証拠が揃って良かったです。
工作が無くなったら見事に過疎化してますね。 □■Sennheiser カナル型総合 Part31■□
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/4
4 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スプッッ Sd03-oyhl [1.75.233.72])[sage] 投稿日:2020/01/14(火) 16:49:27.60 ID:8Sd3HfbVd [2/3]
3 殺すぞ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/6
6 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スプッッ Sd03-oyhl [1.75.233.72])[sage] 投稿日:2020/01/14(火) 17:46:19.81 ID:8Sd3HfbVd [3/3]
5 殺すぞ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/8
8 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (アウアウエー Sa93-oyhl [111.239.168.146])[sage] 投稿日:2020/01/14(火) 19:47:21.66 ID:abtrZgqga
7 殺す
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/18
18 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スップ Sdc3-63hf [1.75.228.20])[sage] 投稿日:2020/01/15(水) 22:28:00.22 ID:4Y7oWVxcd
17 荒らし乙殺すぞ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/20
20 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スップ Sdc3-63hf [1.75.228.20])[sage] 投稿日:2020/01/16(木) 01:24:21.07 ID:ZdAmeDesd
19 荒らしなら殺すぞ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/22
22 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スッップ Sd03-63hf [49.98.160.200])[sage] 投稿日:2020/01/16(木) 21:24:18.77 ID:To1YQAaKd
21 荒らし乙 殺す
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/29
29 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スッップ Sd03-63hf [49.98.150.212])[] 投稿日:2020/01/19(日) 08:06:11.08 ID:c8+BQLbQd
28 殺すぞ荒らし □■Sennheiser カナル型総合 Part31■□
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/42
42 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スップ Sdc3-63hf [1.75.0.254])[] 投稿日:2020/01/20(月) 00:47:43.88 ID:KYNB0fcud
38 殺すぞ荒らし
43 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スプッッ Sdc3-63hf [1.75.215.243])[] 投稿日:2020/01/20(月) 00:47:56.18 ID:WxqS8HCFd
39 荒らし乙 殺すから新宿来い
44 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スップ Sdc3-63hf [1.75.1.54])[] 投稿日:2020/01/20(月) 00:48:06.50 ID:X/rTsOwSd [1/2]
41 荒らし乙 殺すから新宿来い
45 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スップ Sdc3-63hf [1.75.1.54])[] 投稿日:2020/01/20(月) 00:48:28.11 ID:X/rTsOwSd [2/2]
41 出刃庖丁で腹かっさばいて内臓引きずり出して殺すから現住所書け
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/55
55 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スップ Sd33-xohU [49.97.116.95])[] 投稿日:2020/02/01(土) 13:19:19.76 ID:ZjaqzlnNd
荒らされてんだよ 殺してやりてえよな
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/67
67 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スッップ Sd43-da2P [49.98.163.27])[] 投稿日:2020/02/05(水) 18:41:29.14 ID:/DUwums7d
66 殺すぞ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/77
77 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スプッッ Sd43-da2P [49.98.13.36])[] 投稿日:2020/02/09(日) 15:30:04.59 ID:hfUaKTBpd
殺すから現住所書いて
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1578941243/85
85 名前:名無しさん┃】【┃Dolby (スプッッ Sd43-da2P [49.98.13.36])[] 投稿日:2020/02/09(日) 21:55:52.36 ID:hfUaKTBpd [2/2]
住所は?殺せないんだが? 今このスレ見てるが人いるかわかりませんが質問します
電気屋での試聴の結果パッシブスピーカーのelac debut b5.2が気に入ったのですが、引っ越しに伴い省スペースを余儀なくされたためアクティブスピーカーを探しています
上記のスピーカーを気に入った理由は低音が自然で、またシャリツかなかったので聴き疲れをしなさそうだと感じたからです
予算はペアで6万円程に収めたいです
よろしくお願いします かつて「一生使うぞ!Entry S」などと大仰なタイトルを付け
ただサイズが近いだけのスピーカーを、
「Entry Sのライバルたち」などと勝手に敵認定してた、
まるで小学生かよ!って感じの個人ブログ、まだ細々とやってたんだな
ただブログ名が変わってて「以前の自分を恥ずかしいと思う?」と聞いてみたい 誰を傷つけているわけでもないブログ主より、
それを匿名掲示板で誹謗中傷している人間のほうが、
よほど恥ずかしいとは思うね。 >>888
良いスピーカーは買えましたかな。
変なのを掴んでしまったときの買い替えのために、4ヶ月の時空を越えて良いのを
教えてしんぜよう。
Tannoy Reveal 402。
サウンドハウスではペアで税込み2.6万円。なんじゃそら。バカ安。
手持ちのB&W CM5あたりと比べても(音の傾向は完全に違うが)音のグレード的
には全然負けてない。入力ソースの中から多彩な音楽が豊かに聞こえてくる。
ゴリゴリしたハードな音は出ないが、繊細でゆったりした音が好きなら間違いない。
低域の量が多めなので、通常のリスニング用なら重い脚、デスクトップでの
ニアフィールド用途ならISO Acousticsあたりの脚をつけて引き締めてあげよう。
もうひとつ注意として、実はかなりの質が期待できるのだが、ちゃんとした
DACをつけないと凡庸な音になってしまい、真価が見えない。
これはもったいない。
最低でもSMSL M200やTOPPING D50sくらいのコスパの良いのを適当に
つけてやると見違えるので、音がだるく感じたら試してもらいたい。
しかしiPhone+USBカメラアダプターと、2〜3万くらいの中国メーカー
DACにこのスピーカーだけで、立派にオーディオと呼んで差し支えない
音が楽しめちゃうんだもんなあ。
下手な中級グレードのオーディオコンポーネント、存在価値なくなっちゃうわい。 A5XとGold 5をそれなりに長期間使ってきたけど、個人的にはGold 5の方が好きだった
解像感はA5Xの方が高い感じでモニター的に使いたいならA5Xの方がいいかも?
Gold 5はリスニング寄りのコスパがめちゃくちゃいいスピーカーという結論 >>893
A5Xはリボントゥイータの解像度がウリですしね。
Gold5は代理店がヘタ打ったのか発売日になっても
製品がないという混乱ぶりが思い出され。
アクティブ同軸2本で実質4万円以下はポインツ高し。
今だとADAMならT5Vが対抗機種に。
https://www.electori-br.jp/news/881.html
気付くとエレクトリが取り扱い開始。 >>894
Gold5にもう一回り小さいのがあればデスクトップでのリスニング用途に
最高と思ったんだが、惜しい。ちょっと大きい。デザインも好きなんだけど。
しかし考えてみれば4インチの同軸ユニットにはサイズ的な無理があって
存在しないのかもしれない。 >>895
GENELEC 8331A 3.5inch
JBL104 4.5inch
http://www.sovox.cc/pro.asp?id=250
索威 M5 同軸3インチ
http://www.sovox.cn/productd?product_id=739
索威 S840B 同軸4インチ
自称世界三大同軸メーカの1つ、SOVOX。
S840Bは10年前に個人輸入しようとして玉砕。
TEAC LS-301-SP 4inch
TANNOY Autograph mini 4inch
パッシブだと単体ユニットでTangBandの3インチや
4インチを昔入手した記憶。
W183xH294xD252mm 5.8 kg TANNOY Gold5
W176xH230xD234mm 3.8 kg Fluid Audio FX-50
高さ的にはFX-50とか。
http://imgur.com/0uz829u.jpg
ヨドバシカメラで店頭試聴可能な店舗あり。 長年ONKYO 500HD使ってるんですけどアクティブでこれより音がいい機種ってどれになりますか? >>897
USBや光入力が必要なら、Airpulse A80がすごいです。
出音からすれば安すぎと感じます。
デザインが好みなら、KEF LS50が表面処理も含めて唯一無二の佇まいですが、
音優先なら個人的にはA80がいい。
DACが別にあるなら、FOCAL Shape40を一度試してもらいたいです。
これはいいものですよ。オールジャンルいけると思います。 Shape40にはオフにできないスリープ機能がついていて、これだけは正直鬱陶しいかも
しれません。復帰に数秒かかるので。 >>896
4インチ同軸ユニットは物理的に可能なんですね。
Goldの4インチ版が出たらかなり欲しい。タンノイとしてはReveal402と
丸かぶりになりそうですけど。 >>898
airの方は多機能過ぎてDACと被るのでfocalがよさげですね!検討してみますね
ありがとうございます A80は梅田ヨドバシで展示品ありだったけど、
アキバでも展示開始されたので聞いてみたい。
手元の段ボール開梱しろって話もあるけど。
>>897
500HDからだと高域の解像度的にEVE SC205とか。 >>903
初スピーカーが500HDなんでどの程度のスピーカーかよくわかってないんですけど
500HDはあまり性能のいいスピーカーではない感じですか? >>904
GX-500HDは2007年に発売されたSPX-1という
小型PC HDC-1.0とスピーカD-P1のセット販売品が
元となり2009年に発売。
発売当時、PC向けアクティブスピーカとしては最高峰的
な位置付けでしたが、賛否は両論。
背面熱すぎ壊れたやヒートシンク付けたとか鉄板ネタに。
ハードウェア板の3万円以下スレで盛り上がっていました。
11年前の製品ですが、モノは悪くないかと。 今使ってるのがGW-T40-IIRなんだけど
3万くらいまででいいのないかな?それとも5万だともっと変わるかな? reveal402ポチった後でこのスレ見つけたわ…
もちょっと早く気付いていれば選択肢広がったかもと思うとちょっと悔しい
しばらくROMって勉強させてもらいます >>898
検討してfocal shape 40買いました
ありがとうございました! >>908
898ですが、慣らしが終わった頃にぜひ感想をお願いします。
実はFocalはAriaのトールボーイも持っているのですが、Shape40はスタジオモニター
でありながら、Ariaにも通じるこのメーカー共通のトーンを感じさせます。
ギンギンに解像度を際立たせてはいませんが、実在感をもたせるための
細部はきちんと出ているような優し目の音だと思います。
女性ボーカルの高音域くらいのところに、わずかに艶というかきれいに聞かせる
サービスがあるように思います。ほんのちょっとなのでわざとらしくはないですが。
この値段でこの音はかなり嬉しいですよね。 >>909
500HDからだと低音が別物ですね
500HDだと高音が刺さる時がありましたけどshape40は艶やかというかまろやかなんですね
解像してますし音の分析もできるけどリスニングも任せて!みたいなスピーカーでバランスいいですね
耳が幸せになる大満足でした
勝手に思ってるんですけどヘッドホンだと599HDに似てる気がしました
暖かい音って言うんでしょうか >>906
W138xH230xD168mm Edifier S880DB
W116xH320xD150mm Creative GW-T40-IIR
W101.6xH152.4xD133.35mm Audioengine A2+
W_90xH180xD135mm IK MULTIMEDIA iLoud Micro Monitor
価格や大きさ的には、この辺とか。
>>907
Reveal402も十分良い製品かと。
>>910
500HDの高音が好みだとShape40の高音は物足りなく思う
のでは...と考えていましたが、時々刺さると感じていたなら
選択としては間違っていなかった風味。 >>906
横幅15センチ前後(ウーファー10センチ程度)のスペースが卓上にあるか、またはいま使っているスピーカーくらい、コンパクトなサイズにしたいかで大分選択肢が違ってくると思います。
個人的にはウーファー10センチ以下にしてしまうと、音質で急に我慢すべきところが増えると感じます。コストをかけて良いならその限りではないですが。 MSP5からPMA60+oberon1に買い替えたら幸せになれますかね?DTMはやりません >>0913
今MSP5の音質傾向に不満があるかどうかで結論が
変わってきそうで難しいです。
MSP5は価格からすると音のグレードが高く、
フラットかつ色付けが少ない音と感じます。
一方音楽として聴くと何かペタッと平板というか、
熱を感じない鳴り方でリスニング用としては
ちょっと盛り上がらないな、となります。
細かい音からメインの音まで満遍なく出すぎな
印象です。
あるサイトでMDR-CD900STに似ていると書かれて
いて、上手いこと言うなと思いました。
よって現状の音の鳴り方が気に入っていて、さらに
質の向上を狙うなら、大満足とはいかないかも
しれません。より高品質なレコーディング
モニタースピーカーに答えがありそうです。
逆に音楽の躍動感に不満があったのなら、大幅な
改善を感じるでしょう。oberon1は直接音と
間接音のバランスが良く、また全音域で質の高い
良品です。ただしホーンツイーターを使ったものの
ように、各楽器がぐいぐい前にはり出してくる
ような個性ではありません。
国内でのセールスがうまく、試聴もしやすいと思う
ので、ぜひ聴いて確かめてみてください。 >>914
丁寧に有難う御座います
現状特に不満は無いのですがDAC起因だと思うのですがたまにノイズが乗るようになりこの際一式変えようかなと
前はDTMで使っていたのでフラットでよかったのですが今はリスニング用途のみの使用なのでデメリットなさそうなので買い替えたほうがよさそうですね メヌエットも頑張れば手は出せるんですが聴くのがテクノやヒップホップが多いので他に同価格帯で対抗馬がなければ元気系な鳴りと言われるoberon1が向いてるのかなと DALIでテクノやヒップホップはどうなのだろう。。
KRK RP5G4あたりの方が気持ちよく聞けそうな悪寒。 >>917
安いけどピーキーなHD25みたいな機種ですかね?見た目がもうちょい良ければという感じはします笑 年を取るにつれてシガーロスやムームなど高音にフォーカスしたものもよく聴くようになり満遍なく行ける優等生的かつ元気なイメージでoberon1検討してました
ゲームもよくやります >>918
HIP-HOPといえばKRKという印象。
http://imgur.com/vDBaQ49.jpg
10年位前にKRK VXT4とEDIROL UA-1000の組み合わせで
TECHNOやEUROBEAT、Hi-NRG、アニソン他聞いてましたが
楽しくノレる感じで良かった。
https://www.miroc.co.jp/antenna/antenna-headline/krk-rockon-review/
エンジニアさんよりも、ダンスミュージックやヒップホップを作るクリエイターに人気でした。
その後のVXTシリーズやRokitシリーズも引き続き人気があり、アメリカではRokit 8など、サイズが大きい機種が売れているという話を聞いてました。
Rock oN 渋谷 : 当時、海外のヒップホップ・プロデューサーのスタジオ写真には、AKAI MPC2000などのサンプラーの後ろにRokitが映っているのをよく見ました。
やはり太い低域の感じが、ヒップホップのテイストに合ってたんでしょうね。 >>919
DALIは、同じシリーズでも、ナンバーごとに結構違うキャラ付けになっている
ことが多く、なかなか油断なりません。
聴かれるジャンルからすると、Oberon3なら良いですが、Oberon1は中域の
抜けがやや弱く、きれいになりすぎるのでは。
DALIならMenuetではなく、Opticon1がより合うと思います。
Oberon1と同価格帯のパッシブでは、Fyne audioのF300の方を推します。
また前にも書きましたが、反応が速い鮮烈な音が好みならDAC、アンプと
オールインワンのAirpulse A80も賢い選択だと思います。
濃い実在感と繊細感の両立を重視するならTannoy Reveal 402にして、残り
予算をすべてDACに投入するというのもおすすめです(私は現在この線で
かなり満足しています)。
DACは特に2〜10万円の価格帯で進歩が激しく、毎年のように下剋上が起きる
ため、DACは単体で更新できるようにしておきたい、という考え方です。 >>922
やたら改行する人って自分のブラウザーの見た目しか気にしてないから仕方ない
スクショ貼ってあげるといかに読みにくいかが本人に伝わるでしょう
https://i.imgur.com/wXE9tGz.jpg ス
マ
ホ
に
合
せ
て
ネ
ッ
ト
も
掲
示
板
も
縦
書
き
標
準
に
す
べ
き
だ
よ
な スマホでもなんでもたいてい端は勝手に折り返す設定だと思うからぶっ続けで書いとけと義務教育で教えるべきではなどど愚考します >>921
悩みますね、、
選択肢が増えて到底決めれそうもないので秋葉原でも行って視聴必須ですかね テレビ用に低音欲しくてオベロン3にしてるけど、流石にでかいよ笑
音質的には万遍なく出るから優秀ではあるが…
俺が高音試聴して感動したパッシブはLS-NA9かな
PC用に欲しい Airpulse A80を買ったけど表面はラッピングシート張りなのね
あとDSDも再生できなくて残念 >>929
ミクさんカラーの方は塗装かも?
A100は塗装、A200/300の側面はシート。
DSDはA300Proでも再生不可。 低音に量感要らないなら、ELACのBS302オススメなんだけどな。点音源だし解像度重視なら特に。ちょい浮かせるか、前持ち上げるといい感じ。 AIRPULSEは良いね
フィルジョーンズの過去作AEと比べると見た目の安っぽさが否めないけど、300あたりはそれなりにシッカリした造り
音質的には低域から高域までの繋がりが良く、AEが好きだった人もハマりそうなスカッとした鳴りっぷり良いサウンド
鳴らし込みが甘い内は高域が細身で前述した繋がりやバランスの良さを感じづらく、試聴機によっては印象が異なるかも オフィシャルサイトでしか売ってないんだな
しかも黒は買えなくて白の納期は月末か
もうちょい様子を見るか >>899
スリープ機能は基板のスイッチを切り替えればOFFにできる。
ネットに動画が上がっていたけど,見なくても裏蓋を外せばすぐわかるよ。
六角レンチ以外は工具も必要ない。 KS-11はちゃんとした所に置いて鳴らすとかなりよい音だな
バカでかい音を出さなければ
壁際のパソコンの脇だとまあまあかな KS-11、スパイク入れたら抜けとしなやかさが出てかなり音質アップで気持ちいい
高さを稼ぐ為に何かボードの類いも入れたいところだけどこれは自作するしかないかな クリプシュ R-41M
Cambridge Audio SX-50
Q Acoustics 3010i
FYNE Audio F300
Wharfedale Diamond 210
JBL A120 >>942 ID:jVqcmu9l ID:luWb6AvO ID:luWb6AvO0 ID:RLt+VQh70 自作自演 スレ違い マルチポスト連投のゴミ NG推奨
(ワッチョイ ae55-MUwh)(ワッチョイ ae55-8/zi)(ワッチョイ ae55-rf97)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/aW8zOVJGTFow.html
(ワッチョイ cd6c-8/zi)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/N2xlS25tZGsw.html
(ワッチョイ 6e33-GdAm)(ワッチョイ 6e33-nflC)(ワッチョイ 6e33-rf97)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/RGEyaWIrM1Yw.html
(ワッチョイ ae55-MUwh)(ワッチョイ ae55-8/zi)(ワッチョイ ae55-rf97)
http://hissi.org/read.php/pav/20210118/aW8zOVJGTFow.html
(ワッチョイ 9117-Hp3V)(ワッチョイ 9117-ySYV)(ワッチョイ 9117-drTW)
http://hissi.org/read.php/pav/20210119/dDJheU5VMysw.html
(ワッチョイ ae55-drTW)
http://hissi.org/read.php/pav/20210119/cjdDV2ZZWW0w.html
(ワッチョイ ae55-Ga1/)(ワッチョイ ae55-jQiX)
http://hissi.org/read.php/pav/20210120/K3ZrQ2JtU0Uw.html
(ワッチョイ cd6c-rNH0)
http://hissi.org/read.php/pav/20210121/dzVyRUxUK0ww.html
(ワッチョイ ae55-/xA9)
http://hissi.org/read.php/pav/20210121/RlJ1UGI0OXAw.html
(ワッチョイ 879d-Qm2C)
http://hissi.org/read.php/pav/20210122/cFF3VnhpZjUw.html
(ワッチョイ c79d-sos5)(ワッチョイ f59d-sos5 [126.208.122.189])(ワッチョイ c79d-ho6X)
http://hissi.org/read.php/pav/20210126/cGtTdFBOMXYw.html
(ワッチョイ 7f29-Hl92)(ワッチョイ 7f29-5ONX)(ワッチョイ 7f29-nYjF)
http://hissi.org/read.php/pav/20210127/bHVXYjZBdk8w.html
http://hissi.org/read.php/pav/20210127/bHVXYjZBdk8.html
ae55-XXXX(10回) 7f29-XXXX(3回)(New) 6e33-XXXX(3回) 9117-XXXX(3回) XXXX-8/zi(3回)
XXXX-rf97(3回) c79d-XXXX(2回)(New) cd6c-XXXX(2回) XXXX-MUwh(2回) XXXX-drTW(2回)
IP:126.208.122.189
ホスト名:softbank126208122189.bbtec.net
住所:260-0855 千葉県千葉市中央区市場町
緯度:35.6 経度:140.1 >>942
http://hissi.org/read.php/pav/20210127/Ukx0K1ZRaDcw.html
【デノン】フルデジタルアンプ PMA-60 #15【DDFA】
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1516661011/781
TOPPING製デジタルアンプ&DAC Part47
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1610124037/715
クソゴミユーチューバー大好き
マルチポスト (ワッチョイ 7fb7-69HX) (ワッチョイ 4bb7-69HX [153.217.183.94]) ID:RLt+VQh70
IP:153.217.183.94
ホスト名 p456094-ipbf314koufu.yamanashi.ocn.ne.jp
住所:400-0302 山梨県南アルプス市
緯度:35.4754 経度:138.8001 遠く及ばないのはチップの数字上のスペックだけ
オーディオ自体がもはや最廉価モデルでさえ、人間の聴力の閾値以上の性能を有している今
スペック評価、技術評論すらもスピーカー以外は完全に無意味だし
そもそもその音がどう聞こえてきてどのように感じるかなんてことは
絶対に他人と客観性をもって共有などは出来ない
ましてや人間の聴覚は心理的バイアスによっていかようにでもコロコロ変わる 104-BT-Y3ぽちったよ
入力系統がRCA、TRSフォーン、AUXの3系統にプラスしてブルートゥースまである
ブルートゥースのコーデックがAACでAptxllじゃないのが問題だけど
前述の3系統の内のどれかにAptxllのトランスミッターつけて使う予定です
つまり元から付いているブルートゥースは使わないw
前面で入力切り替えできるのと、多系統同時出力できるってのがいい 104なんかいいスタンドないかなぁ。
安定してるんだけど見た目不安定すぎて笑 音源からリスナーの耳までの距離誤差を生じない「点音源」がスピーカーの理想とされます
しかし、低音を出すためユニットにはある程度の面積が必要になります。
けれどユニットが大きくすると高音が出なくなり、スピーカー本体(バッフル面)からの反射も大きくなります。
また、キャビネット内で生じる低音を利用する「バスレフ」方式では、反転して遅れる低音が邪魔になることがあります。
これらの矛盾を高いレベルでクリアするのが、
ウーファーのサイズが10cm、ツィーターの口径が25mm程度の密閉型小型2Wayスピーカーです。 P804-Sのように底面バスレフでサイズが小ぶりのスピーカーで、
値段が上がってもいいので、見た目に高級感があるモデルはありませんか?
P804-Sは音はすごく気に入っているのですが、どうしても見た目がいまいちで。 FYNE Audio F500
Wharfedale Diamond 220
Wharfedale Diamond 11.0 FYNE Audio F500
Wharfedale Diamond 220
Wharfedale Diamond 11.1 デュアルモニターの場合、ブックシェルフタイプってどうやって置く?
やっぱ横倒ししかないかね? >>954
これは仕事としては分かるが、普段使いとしては無理だよね
モニター位置めっちゃ下になるし… 座卓脇にスタンド立ててる
そのままだとちと高いので倒立設置 やっぱ左右に余裕が無ければ上か下しかないよな
モニターが壁掛けだから奥に余裕ないんよ…やっぱ下かな
さんきゅ、仮置で音に我慢できなったらシングルモニターで我慢するわ 俺はデュアルでも片方のモニターをメインにしててどっちかは2つのモニターの真ん中に置かないといけないから
そうなるとサイズ的にks-11くらいしか選択肢無かったな
下部にインシュレーターついてるから横置きするのも何だかなぁと思ったし
音量上げられないから美音系が欲しくなるんだよな
5万以上する単体DACを用意して求める美音にはアンプがD級だと物足りないだろ
その場合は中華アンプで充分とはならないんだ
D級は中高音に雑味があるから小音量で美音再生するならAB級のほうがいい
DENON PMA-600NE 4.5万円
8万円のDACに7000円のD級とかバカの選択 予算10万円
どれが一番よく聴こえる?
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 8万円スピーカー(ELAC DBR62、BRONZE100、Wharfedale11.2)
DAC 8万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー(ヤマハ BP200、DENON SC-M4、FOSTEX P802-S)
DAC 5万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 4万円スピーカー(FYNE F300、Wharfedale220、BRONZE1)
DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 7万円スピーカー(OPTICON1、KEF Q350、B&W607、BRONZE50)
オンボードALC1220 + アナログ中華アンプ 1万円 + 9万円スピーカー(B&W607S2、JBL630、 FOCAL Chora 806)
PC-USB + PMA-60 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
オンボードALC1220 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
PC-光 + PMA-600NE 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
DAC 2万円 + PMA-600NE 5万円 + 3万円スピーカー(Spector2、ヤマハB330、Q3020i、Wharfedale210) 最初から予算を決めてはめ込むなんて愚の骨頂だな
DACに99500円突っ込んで500円のヘッドフォンで聴け
「これだけ金かけたDACをちゃんと活躍させてやりたい」と思い始めたらオーディオスパイラル突入だ >>967
基本的に末端側が最も音に影響を与えるので、末端側に金をかけた方がいいが、
オンボードDAC+安物アンプはノイズが酷そうなので、
> DAC 2万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 7万円スピーカー(OPTICON1、KEF Q350、B&W607、BRONZE50)
> PC-USB + PMA-60 5万円 + 5万円スピーカー(Oberon1、Wharfedale225、ELAC Debut B5.2)
のどっちかで
個人的にはPC-USB + 中華DAC + アクティブスピーカーもアリだと思う CGマシンで有名だった、シリコングラフィックスのporkaudioPCスピーカー。見た目は丸っこい樹脂製でなんの変哲もないが、
音だししてびっくり。大きさ以上にぶっとい音出すしエンクロージャーも全くびびらない、ドンシャリ感とは無縁の、へんなミニコンポの安いスピーカーなんか比較にならん。なにより持ってみたらズシリと重い。
数年前はリサイクル店とかでたまに見かけたが、今はほとんど出てこない。 このクラスでケーブル類に大金をかけるのは無駄であり、そんな予算があるなら上位機種を購入した方が
余程金額対効果が高いと思います。
アクセサリー類は機器の5%(多くて10%)程度が良いと個人的には考えます。 >>968
10万クラスのDACってヘッドホン端子ついてないのしかないだろ 中華DAC(2万)+AIRPULSE A80(8万)でかなり幸せになれると思うよ スピーカーにDAC内蔵されてるのに2万程度のDAC要るか?
RCA引き回したりでむしろ劣化するんじゃね チャンネルデバイダで処理するためにAD変換すらあるとすれば単体DACなど無意味だな 手軽に使うには充分だけど実際に較べてみたらA80に内蔵されてるDACはそんなに良くないよ
安くてもいいからAKかESSあたりを使ってる中華DACを使った方が音はいい
ただA80のアンプとスピーカーはすごくいいからおすすめ 内蔵DACが良かろうが悪かろうがアナログ入力がAD変換されて内蔵DAC通ってたら外部DAC使っても意味ないだろ
それは大丈夫なのか? DAC→(アナログ)→A80[ADC→(デジタル)→DAC→(アナログ)→アンプ]ってマジ?
AD変換してからまたDA変換なんかしてんの?アナログ入力はアナログ入力のままアンプに入ってるんじゃないの? 当然アナログ入力はそのまま内蔵アンプ→スピーカーだよ
アナログ入力をわざわざAD変換→DA変換するとか考える方が不思議でならない
まさかA80の内蔵アンプはデジタルアンプだからデジタルデータを増幅するとか思ってるわけじゃあるまいな... あ、チャンネルデバイダがデジタルだと思ってるのかな?
固定のクロスオーバーなんだから内蔵アンプにLPFとHPF付ければ終わりでしょ 2つのアンプは左右ではなく高低に分けてあるらしいが TAS5754M データシート、製品情報、サポート| TI.com
https://www.tij.co.jp/product/jp/TAS5754M#product-details##pps
デジタルインプットだけじゃん
ていうバーブラウンのDACがアンプSoCに内蔵されてる PCM1802の存在は全力スルー?
TAS5754データシート参照。
ということで、不思議ではなかったり。
全てデジタル処理。 >>977
こいつDACがどうのこうの言ってるけどプラシーボだったわけだ(笑)
ハズカシー セパだと、オーオタが変なことする率が上がるんですよ。
アホみたいなACアダプター付けてみたり、
バカみたいなRCAケーブル使ってみたりするリスクが増えるんです。
プリメインだと、いじれるところが減るんで、メーカーが作った音がそのまま出てくる率が上がるわけです。
たとえば2万円のプリメインの総合能力を10。
2万円のDAC+2万円パワーアンプの総合能力を12だとする。
ところが2万DAC+変なACアダプター、変なRCAケーブル、2万パワーアンプ+変な電源ケーブルの総合能力は6です。
2万円プリメイン+変な電源ケーブルの総合能力は8です。
この意味わかりますか? DACがどうのこうの言ってるけどプラシーボだったわけだ(笑)
ハズカシー DAC→(アナログ)→A80[ADC→(デジタル)→DAC→(アナログ)→アンプ]
じゃなくて
DAC→(アナログ)→A80[ADC→(デジタル)→アンプ→DAC]→(アナログ)→スピーカー
か
USB接続とアナログ入力の両方を持ってるアクティブスピーカーってAD変換してからまたDA変換してるの多いの?
だとしたらDAC無駄どころか余計なロスが出るね フルデジにDACかまして音が良くならないってのはたまに聞くけど、逆もあんねんな
やっぱプラセボは効くな >>992
大半の人間は聴き分けられないのではなく、聞き方の訓練をしていないだけだぞw
オレのオヤジはピアノはピアノ、ベーゼンもスタンウェイもヤマハも区別なんかつかなかったが
お米ではなくピアノのセールスやってたら簡単に聞き分け出来ただろう
商売ともなればなw そういやオヤジは栃木のお米は安くて美味いと言っていたなあ
で、利根川からこっち、つまり埼玉のお米は不味いとも言っていた
理由は・・・知らんw
聞いときゃ良かったかな?w >>995
この人のことですか?
977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ ff68-nVts)[sage] 2021/02/19(金) 14:42:15.82 ID:meouYb6U0 [2/4]
手軽に使うには充分だけど実際に較べてみたらA80に内蔵されてるDACはそんなに良くないよ
安くてもいいからAKかESSあたりを使ってる中華DACを使った方が音はいい
ただA80のアンプとスピーカーはすごくいいからおすすめ 音量上げられないから10万円以上の美音系スピーカーが欲しくなるんだよな
そこで高音質を狙って5万以上する単体DACを用意するならアンプがD級だと物足りないだろ
その場合は中華アンプで充分とはならないんだ
逆から考えればD級アンプで鳴らすなら5万もするDACは要らないということ
オンボードの蟹DACでいいってこと
そして浮いた資金でスピーカーに多めに投資するのがオーディオ制覇の最短コース >>989
知識が古いままで最近のアクティブスピーカ事情や
使われているアンプ等について知らなかっただけかと。
>>990
フルデジタルアンプ搭載機はAD変換必須。
アナログアンプ搭載機でもDSPでいじるタイプは同様。
DSP通すのにAD変換必須なら最初からDigitalで突っ込めばいいんじゃね?
ということで、スタジオ向けパワードはAES入力付き製品が増えていたり。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 907日 18時間 50分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。