【アクティブ可】PCモニタ脇に最適な小型スピーカー【本スレ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アクティブ、パッシブ、新品中古問いません
方式にとらわれず楽しみましょう
※スレ立てに関して
本文の一行目に以下を挿入してください
!extend:default:vvvvv:1000:512
※4インチ未満はおもちゃと言い張り自演でスレを荒らす通称「4インチ君」隔離スレ
【アクティブ可】PCモニタ脇に最適な小型スピーカー [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1506507795/
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured PCオーディオでのCDリッピング再生において特定の人には極めて重大な問題、
プリエンファシスCD音源をディエンファシスできるUSB-DACがほぼ皆無であること
フリーソフトでファイル自体をディエンファシス改変する手もあるがやはりDACチップで行いたい
>>673のRMEの一連の製品は手動でディエンファシスできる極めて珍しいUSB-DAC >>663
流石にこれは非力過ぎるしヘッドホンさせないからsabaj A4ていう14000円の中華アンプポチッたわ 珍しい奴行ったな
俺もPCは1万円クラスの中華DAC付アンプ使ってる
USBパワーオフ付で便利、低消費電力でも付きっぱなしは気になるから
けど、非力かそうでないか何を持って言ってるのか本当不思議
出力なら5wでもうるさいくらいだし
駆動力なら出力が高いからその中華アンプのほうが良いとは限らないし >>677
topping mx3?ヘッドホンアンプ付きのフルデジアンて選択肢ほとんどないよね
sabajは中の人がお茶目な片言日本語で好感もてたから選んでみたチップのグレードとかはわからん Sabajレビューを見たところ俺はちょい不安になったけど
Toppingは廃盤になったやつが良かったんだが、今売ってないんだよ
NS-01Gは安いのにどこ見ても評価高いから気になって買ってみたわけ
多分みんな本体小さいし部品点数も少ないだろうと舐めてるんだろうけど
初めて再生してびっくりしたわけよ、ここまでとは思ってなかったと言うか
凄い印象の良い音で一聴すると、メインpcの物より良いんじゃないかと焦ったほど
でも、聴き込むと音の厚みとかやっぱりこっちはちょい薄いし、低音の制動力も負けるなとなり、無事にテレビ用になった
あんまり書くとスレチになりそうだからこの辺で終わりにする >>680
音響用コンデンサーが使われてる位しか良いところ無い
DAC内蔵じゃない上にRCA入力しかない
スピーカー端子もギロチン
俺なら買わない >>681
イヤホーン端子入力も有るぞ
支那アンプの支那電解コンデンサーてんこ盛りのよりマシ >>682
そんなのアナログ入力の実質同じ回路だからRCAと端子以外の違いがない
アナログ入出力の無駄な変換の時点で音質劣化する
国内メーカーに拘るなら、もうちょい金出してDAC内蔵やデジタル入力の良いやつ買う >>682
使うとしたら、レコードプレイヤーや昔の古臭い機器を持ってて使いたい場合に手軽にシンプルに組み合わせて使う感じの製品だな
PCとかには使いたくない時代遅れの商品 >>683
デジタル回路とアナログ回路は離した方がノイズは減るから
デジタル回路のDACとアナログ回路のアンプは別個体の方が良い。 >>685
DACがデジタル回路? デジタルからアナログに変換する物だよ?
AP20dがアナログ回路? アナログ入力からデジタルに変換してパルス信号で増幅して最後にまたアナログSP出力でしょ?
D級をデジアンって言うなって人も居たけど、フルデジタルだけデジアンって呼べって事?
アナログな動作って事?
DAC内臓の場合
音声データを直接パルス信号に変換して増幅、アナログ化していないので劣化がほぼ無い
アナログ入力のAP20dの場合
音声データをDACでアナログ変換出力、AP20dで入力したアナログをパルス信号に変換して増幅、アナログSP出力
一度アナログ化する事で劣化するし、ケーブルでノイズも拾う
こうじゃないの?俺が間違ってるなら教えて >>686
DACはデジタル信号をデジタル処理してアナログ信号にデコードするからデジタル回路だw けど結局アナログ入力してる時点で、そっちの方がD級アンプの高周波ノイズを拾うんじゃないのか? DAC内蔵型はPC向けだと古くはEDIROL MA-10D、
ONKYO GX-D90、Creative M85??-D、Edifier R2100とか。
ハードウェア板のスレが盛り上がっていた頃。
モニタ系だとGENELEC S30D、TANNOY PRECISION 8D、
Dynaudio AIR 6、FOCAL SM11、Roland DS-90等。
この辺の製品は2000年から2005年くらい。
PCはオンボードで光同軸デジタル出力搭載M/Bが増加。
スピーカと繋いでお気軽お手軽にノイズ少なく音楽鑑賞。
当時、EP-8RDA3+にasioで遊んでいた記憶。
モニタはデジタルなコンソールやDSP搭載スピーカ登場。
時代の流れや求めでDAC内蔵型が出てきたという印象。
DACといえば、現在Amazonで叩き売り中の
Covia ZDC-205A-SGが意外と良かったり。
>>647
音質に大きな影響を与えるネットワークを排除可能。
>>663
http://imgur.com/Bt0fOsd.jpg
http://imgur.com/046kzNT.jpg
http://imgur.com/FKqruS9.jpg
ヘッドホン端子が付いていた頃に購入したヤツは
KRK 703c/6000、ads S500等の接続で悪くない風味。 結局高い方がいいに決まってるので予算の範囲で高い奴買えで終わり "高価いもんがいいもん"の理論 叩き込まれて僕らは不敵♪ >>693
703cと6000sは共にFOCALユニット使用で
トゥイータはAcustik-Lab Boleroと同系。
Boleroの方がマグネットは大きかった記憶。
http://imgur.com/731wedB.jpg
電気バカ喰いのExpose E7もFOCAL謹製。
6000は94年発売だけど今でも十分いい音で
手元に残しておきたいと思える逸品。
ただ、ウレタンエッジはやめて欲しい。。 FOCAL純正スピーカーはエッジはゴム製
素直にFOCAL買えば良いんだよ。 >>696
お持ちの膨大なアクティブスピーカーのまとめサイトをお作りになる気はありませんか? Gateway2000のPCのオマケに付いてきたALTECの2.1chパワードスピーカーからスタートして
(PCもスピーカーも壊れて残ってない)
今は1997年頃に千葉の八千代台のLaOX(当時)という妙な所で買ってきたビクターSX-500DOLCE2で15年程落ち着いている
ピュアオーディオ用としては十分小型なので許してくれ
PCの出力I/Fは現在パイオニアN-70a(本来はネットワークプレーヤーだがUSB接続で使用)でアンプSONY TA-F501に同軸SPDIF接続
以前はマランツNA7004だった
最終的にはハーベスHL Compact7 ES3あたりにしてみたい >>697
http://imgur.com/6iyo4qt.jpg
この年代のトゥイータはウレタン。
JMのChorus辺りから変わった記憶。
>>698
この場所は気軽に色々聞ければいいといった感じで。
>>699
引っ越ししたら何かやるかも。。
>>700
昔、知人がDOLCEを使用、その後中古DS-2000Zに。
アンプはたしかLUXのC-5/M-5。
女性ヴォーカルの繊細な表現が良かったと思う。
4344MKIIに興味を示していたけど、4343B持ちとして
JBLは合わないだろうから辞めた方が...と止めた記憶。
牛ALTECもモノによって音は良かったような。 >>701
アフィ入れると叩かれるかもしれないけど、
よく挙げてる特価情報ならアフィ込みでも教えて欲しいくらいです
でもまあ、まとめサイト作るのとかすごい面倒ですよね NS-B330ってPC画面横に置けるのかな(大きさ) 今年のSC203値引きが渋いね
その分キャリーバッグ付くけど クリプトン、「KS-55」の無料試聴イベントを日比谷図書文化館で開催
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1170027.html
KS-55ってネット上のレビューが全然ないんだけど全然売れてないんかな??? 大きさから想像される音に対して値段が高く、レビューがなく、展示もないから試聴もできないってことで売れない…
…というループから脱するために試聴イベントやるんだろうね 10万っていうのがなぁ…普通にシステム組める値段だし、
それならもっと良い選択肢あるそうで
PC脇だから5万くらいで勘弁してほしい >>718
1本で6万以上だから
>>716
の要望適用外だろw >>719
いっぽんでもにんじん。
10万はださないけど、5万は出してもいいかななんでしょ。
10万は出さなくてもすむよ。
717は、中途半端に無駄遣いになりそうなレンジでしょ? 賃貸で聴けるような小音量ニアフィールドで一番良さそうなのって何かな?ks55は購入候補なんだけどクリプトン以外でもっといいのある? 920 名無しさん┃】【┃Dolby (ササクッテロレ Spc5-4fA7 [126.247.7.88]) 2019/02/23(土) 09:15:01.29 ID:E9tcu325p
SX-WD9VNTで聴くカーペンターズは最高だね。
こう言う低音が上手い人の歌は良い後で鳴らす。
アナログな音のほうが相性が良いみたいな印象です。
ハニードリッパーズも凄くマッチしてた。
もちろん大瀧詠一も凄く良かった。
このまま聴きまくり好きな音楽でエージング済ませます。 機能満載だけど、63.5mmウーファーって 音だけ聞いたら「5000円以上1万円以下アクティブ」って評価しかつけれんと思うよ。
値段による格付けは 物理的な大きさによる絶対的な性能さ(非力さ)の前には何の意味もない。 ああ ここ 「3インチ以下 ぼったくり専用」スレか 失礼しました。 >>724
大きくていいのは、「器の大きさ」
まぁ、物理的なものではないけどなぁ〜。 KS-9Multiを使ってるけど804D3より低音もりもり出るよ
イコライザーで持ち上げているんだろうけど
立ち上がりも早くて100万のスピーカーに負けないよ 突然脈絡もなくTD-M1を出してくるのは
>>718=>>720=>>723=>>724の4インチ君の自演
久しぶりに見たわ4インチ君
まだ粘着してるのか、キチガイだな >>729
「脈絡がない」のは当然「突然」だ。
「頭痛が痛い」のごとくだ。
日本語のセンスがないから、レスのトレースも
「的を射ていない」
安物買いの銭失いにならないよう、自分の体験からTD-M1を勧めただけです。 >>729
妄想必死すぎw
>>718はTD-M1じゃないだろーがw そのページオモロイけど、URL貼るのはやめたれww スタジオで演奏・収録される楽曲のクオリティをそのままに再現したい”この想いを実現するために当社独自のデジタル高音質化技術「K2テクノロジー」を採用しました。
進化したNEW「K2テクノロジー」は、音楽コンテンツのフォーマットに応じて、
自動的に最適な “ビット拡張”、“帯域拡張”、”波形補正“の処理を実施いつも聴いているお持ちのCD(44.1kHz/16bit)などの楽曲がスタジオマスタークオリティのサウンド(176.4kHz/24bit)で楽しめます。
https://www3.jvckenwood.com/audio_w/home/ex-hr9/ ipad3 で音ゲー遊んでるんですけど外部スピーカー導入したいと思ってます
というかすでに外部SPつかっててAnkerのBTスピーカーSoundCoreBoostってやつなんだけど音がこもってるから他のがほしい
JBL Pebblesってやつがamazonなんかで売れ筋だしJBLは音質も好みだから検討してるんだけど疑問点がいくつかあって
1.そもそもipadで使えるのか、DAC内蔵だけどUSB接続で音がでるのか
2..バスパワーだからipad側の電力吸い取るわけなのでバッテリー消耗がめちゃ早くならないか
3.USBC-Aの変換することになるけどそれで使えるのか
なんか書いてて他のにしたほうが無難な気もしてきた
低音が強調され過ぎてなく、それでいて薄くはなく、パンチが効いてる。中高もはっきり聞こえる。
そんな小型スピーカーないですかね。
BT接続は遅延がでるので音ゲー的にダメなので有線前提として。 >>739
スレチだけどPebbles持ってるのでちょっとだけ。
まず、ipadとカメラ接続ケーブル使ってのUSB接続はできない。消費電力が足りなくなる。
Pebblesのラインinから入力するのはできる。
Pebblesの電源はusbなのでどうにでもなる。充電用アダプターでもいいし、モバイルバッテリーでもいい。
ただ、音はそれなり。
「金額の割に」音がいいだけなのでもっと出せるなら他のにしたほうが無難。 Pebbles俺も使ってたわ
値段にしては音はかなり良い 742だが、改めて読み直したら誤解されそうなので念のため。
音がそれなりなのはこのスピーカーそのものに対する評価ね。
USB入力しないでライン入力使えば音が悪くなるってわけじゃない。
厳密にはUSB入力のほうが良いのかもしれんが、正直そこまで変わらない。
その違いを気にするくらいならもっと上の価格帯見たほうがいい。 AV機器・ホームシアター板のミニコンポスレに書き込みしたものだがピュアオーディオスレに迷惑かけて済まない
745や746とワッチョイが違うことを証明するためにこの書き込みしてる
とりま、ウッドコーン氏には少し辟易してる
ウッドコーンの商品に対してもそうだがウッドコーン氏以外に
普通にウッドコーンについて書き込みしている人に対しても悪いイメージがつきそうで嫌だな 連投スマソだが
ウッドコーンはちゃんと試聴したことないからその音質についてはオレは何もいえないけど
ミニコンポスレがずっとウッドコーンで埋まってるのが嫌でね >>747-748
>>745-746を書いたのは俺だボケ!
外で移動すりゃID変わって当然だろバカ! sp25デスクトップで使ってるけど音めちゃいいよ
デカイけどな nEar05Experienceからワンランクアップしたいなと思い始めたんですがお勧めありますか?
10万以下希望です
nEar05、迫力とかボリューム感は悪くないと思うんですが、もう少し定位と解像感が欲しい パッシブスピーカーデビューしたのでセッティングとかアンプとか色々時間かけて調べてたんだけど、音源がほとんどクソだから意味ねーわと気がついて我に返った
音源を揃え直すのもしんどいですね… >>753
まともな音質のアクティブスピーカーオデオ店でなく楽器屋で売ってる。
楽器屋に試聴しに逝け。 パッシブスピーカー揃えた上で音源の話をしてるやつに、アクティブスピーカー云々言ってる時点で日本語分かってないから
そもそも信じる信じないのレベルの話じゃない
チョウセンヒトモドキなんだろ? >>760
箱型でボリューム感は問題ない人には、わかってもらえない機種でしょ。 ペア10万円以外ならこれだな
↓
Focal Shape40
テストした4機種のスピーカーは異なる個性を持っているため、プロデューサーによって意見が分かれるのは承知していた。その点でもShape40のテストを終え、プロデューサー、エンジニア全員が高く評価したのは興味深い。
まず、Shape40の特性をGonnoが説明する。「僕にとってモニタースピーカーの理想は、リスニングしても楽しくて、モニタリングとしても正しい。
このふたつは矛盾した要素でもありますが、Shape40はそれを兼ね備えている印象です。例えば音質の悪い録音物を聴いても、Yamaha NS-10Mのようにただ粗探しをするようにはならない音ですね」
この点についてはWata Igarashiも同じ意見のようだ。「綺麗に聴こえるわりには、盛り上がっても聴こえてくれるから、音を作るのが楽しいと思います」。奥田氏は全体のバランス感、パッシブ・ラジエーターを搭載したことによる低域の再生力について
「アクティブ・タイプですが、とても整頓された清い音という印象があります。箱鳴りとユニットのバランスだけで勝負している感じもあり、
低音のキレもよくてベースの音程感も分かりやすい。EQもコンプの掛かり具合も見えやすいから、ミックスで使ってみたいです」と指摘。Gonnoも「このサイズでよくここまで低域を出せている」と、驚きを隠せない様子だ。
https://jp.residentadvisor.net/features/2903 >>767
>>1
>アクティブ、パッシブ、新品中古問いません
>方式にとらわれず楽しみましょう 逸品館がどっかの倉庫から発掘してきたというCECのちっこいスピーカーちょっと興味ある
ラジオの音とか書いてるブログは見た >>768
スピーカースレにミニコンポって池沼かよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています