スピーカーケーブルで音が変わる?
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
変わると思うけど変わらないって主張する人も多いけどどっちなの? 811 バカ瀬戸公一朗はバカレスですぐにバカ瀬戸とわかる 投稿日:2018/10/10(水) 09:56:56.58 ID:72LAcY8C [1/6]
だからよw
ブラインドテストで有意性無しの事例が多数あるだろw
妄想を書き込むなよw
ブラインドテストで有意差がないからケーブルで音が変わらないと思ってるバカはバカ瀬戸公一朗ただひとり
論理、科学知らずのバカは永遠に治る気配すらない
悪魔の証明がわからないバカのままなのをさらけ出していることに気付かないバカ
永遠のゼロ脳みそ瀬戸公一朗
「ブラインドテストで有意差あり」の結果を出した奴が一人もいないから、これが意味することがまるっきり理解できない低脳
だからバカ瀬戸公一朗に出された質問は何だ?
人間は100mを5秒で走れる?
これに何年も答えることが出来ないバカ頭P戸公一朗
答えることが出来ないのに名無しで>>811のようなバカ瀬戸レスを書かずにはいられない粘着チンピラ
「人間は100mを5秒で走れるか」
という問いに「走れない」とするふたつの証明方法がある。
そのどちらも瀬戸はわからない。
瀬戸の答はこうだ。
「走れる。なぜなら走れない証明がないからwwwざまあwww」 395 バカ瀬戸公一朗はバカレスですぐにバカ瀬戸とわかる 投稿日:2016/09/08(木) 08:43:17.52 ID:AjWoyd3W
現時点において、100mを9秒台で走れる人間は居ても、
8秒台で走れる人間は居ない
だが将来においては、100mを8秒台で走れる人間が出て来ないとは限らない
とすれば、
>>392
>「人間の音の解析能力の限界」
なるものを定義することは出来ない
あくまで、5.6MHzや11.2MHzのDSDフォーマット音源と2.8MHz/1bitのDSDフォーマット音源との間に
>>368
>仮に差があったとしても、自分には認識出来ない
というのが当方の現状であるに過ぎない
ヒトの「聴力・聴覚」の限界は、今更殊更に言うまでもなく既に定義されており、
それを覆すような事例も論文も存在しない
これに対し、所謂「聴能」という表現において、「ヒトの音の解析能力」が向上する可能性は示唆されている
現時点においては、難聴者に対するもの、音響設計技術者に対するものが大半を占めるが
一般の健常者における「聴能」、即ち「音の解析能力」についても認めざるを得ないだろう
故に、
CD品質よりも高い解像度の音とCD品質の音との間に実質的な違いがないことを主張するならば、
「人間の音の解析能力が向上する可能性がない」ということを科学的に証明しなければならない 709 :瀬戸公一朗の糞バカレベルその3www:2015/02/03(火) 03:31:30.95 ID:M6xbjuPP
バカ小学生、クラスで一番足が速いA君に向かって、
「お前、足おせーおせー」
って言うから、クラスの皆が
「おい、瀬戸公一朗、どうしてAの足が遅いんだよ?」
って訊く。
そしたら瀬戸公一朗は何とこう言うのであった。
「だってウサイン・ボルトは9秒58だぜwwwww」
クラスの皆が呆れても、瀬戸公一朗は誇らしげに言うのであった。
「Aなんておせーのわかっただろ! ざまあ!」
先生「おい、瀬戸公一朗、ウサイン・ボルトなんてどうでもいいんだよ。
お前が、何秒で走れるかが問題なのがわからないのか?」
瀬戸公一朗「はあ? ウサイン・ボルトだっておせーしwwww俺様がウサイン・ボルトより遅いという証明よろしく」
皆「お前がウサイン・ボルトより遅い証明なんて簡単だよ。お前がウサイン・ボルトより早く走れる証明をしてないから」
瀬戸公一朗「はあ? 既に論理ですらないwwwwww」
先生「おい、瀬戸公一朗、皆が言っているのは完璧な論理だ。論理から外れているのはお前だよ」
瀬戸公一朗「俺がウザイン・ボルトより遅い証明は無いから、俺はウサイン・ボルトより速いとも遅いとも言えないね」
皆「だめだ、このバカ。証明が無いんじゃなくて、証明をしなきゃならないのは お ま え なんだよ」
瀬戸公一朗「人に証明しろっていうんじゃなくて自分で証明をしろwwww」
先生「それを“悪魔の証明”っていうんだよ」
瀬戸公一朗「悪魔の証明を押しつけるなwwww」
皆「何言ってるんだ? 悪魔の証明を押しつけているのはお前だぞ、瀬戸公一朗」
先生「うん、それが瀬戸公一朗の反対用法って奴なんだよ」 ここは音源スレじゃなくケーブルスレでしょ?
ケーブルってのは正しく信号を伝達できるかが全てでしょ? どうやらオーディオマニアというのは
正しく信号を伝達せずに音すら変えてしまうような
不良品を、バカみたいな値段で買うことに自らの優越感を見いだしているようです
でも実際にはそんな音まで変えてしまうような不良品のケーブルは
この世には存在せず、
(たまに電線ボールとか頭のオカシイ主張をする人がいますが)
ただ無意味に値段だけをつり上げる目的で無駄に太かったり、
無駄に複雑な構造にしたり、ランボルギーニやフェラーリを
買うための値段設定にしたりしている業者ばかりなんですが… だってあんただって実際には
まったく聴きわけなんて出来ないでしょ
ブラインドだと ケーブルで音が変わるか
まず最初にケーブルa,b,c,と取り替えて音を計器で計測する
それで変わらなければ音は変わらないと言える
さらには計器に現れない人間ならではの感覚があると主張する者もいるだろう
ならば不特定多数にケーブルa,b,c,を二重盲検法する
そこで有意な差が現れなければやはり変わらないと言える
この二つをやらずにこのスレでああだこうだ争うのはまさに群盲象を撫ぜるであり時間と労力の無駄である >>845
お前よw
そんな稚拙な方法みんな分かってる前提で
このスレにいるんだよwww
今更当たり前のことを恥ずかしくないのかよwww >>846
稚拙な方法はみんな試している
そして結論は区別がつかないということ >>846
朝だよ
いつまでケーブルに夢みて寝ぼけてるの
早く眼を醒しなさいw 相変わらずパァが裸踊りを繰り広げてオルな
まあネタスレだからな
電線ボールなんて極端なコトをすれば、誰でも分る(当然測定すれば違いが出る)レベルで音は変わる
つまり極端なコトをすれば音が変わることは、うっかり>>842も認めてしまったワケだ(゚∀゚)アリャ?www
市販のケーブルはそんな極端のコトはしていないので、極端な変化は起きないというだけで
やはり変化はしているのだ
だってケーブルで音は変わらない、変化量0なら、なにをどうやったトコロで0は0
音は変わらないジャマイカwww
従って>>842がついうっかり認めたように、ケーブルで音は変わります( ̄▽ ̄)ソウソウ >>846
きちんと全角芝にしろよNGにしてんのに表示されたじゃねーか >>850
そんな決まりがどこにあるんだ?
ちゅうか、>>846は誰だと思ってるんだ? >>845
ポンコツ科学のHPじゃ測定変化あるじゃん >>852
その変化が人間の聴覚で感知出来る部分かどうかはまた別の話 スピーカーケーブルは赤×黒が一番
これに比べて音が違う、変わるのは不良品 >>845
そういうのは過去に何度もやられているよ。
しかしピュアヲタの知能は幼稚園児以下だから、全く理解できない。
いいカモだよw 993 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/10/12(金) 12:59:36.98 ID:Rt29YZfR [3/3]
>>989
説明に困ると逆起電力を言い出すのも毎度のことで。
で、アンプA、アンプBがあったとして、SP端子の電圧波形を確認したところ同じだった場合、
逆起電力はA、Bで異なるの?
>>アンプA、アンプB
>>逆起電力はA、Bで異なるの?
アンプの逆起電力wwwwwwwwwww
これでピュアヲタの知能がどうだのとかほざいてるID:Rt29YZfRwwwwwww
三千万年くらい死んでこいよwwwwwwwwwwwwwwwwww 音は変わるんだけど
どれくらい金をかけられるかなんだよな
こだわりが強いと音の違い以上に金つぎこんだりするし
システムが高級なわりにはチープで残念なケーブル使ってたり
バランス配分なんだよな >>856
何だー、アンプスレから追っかけてきたのかよ。
メンツもかなり重複しているようだから、スレチと大声で言われないとは思うけど。
>>993を読んで、どうしてアンプの逆起電力と解釈したのかが全く分からない。
アンプで音が変わらない根拠としてSP端子の波形が同じということを示していたら
SPには逆起電力があってだな、と言い出したので、
じゃあ、アンプAとBでSP端子の波形が同じ場合、SPの逆起電力はAとBで異なるの?
という質問。
同じなら、なぜSPの逆起電力の話を持ち出したのか、理解に苦しむ。 ケーブルなんぞの音の変化は無視してもかまわない
でも
いつの間にケーブルはオーディオで大きな話題になった
旭日章を急に話題にし始めたように
それは誰かの意図のある都合 でもひどいケーブルもあるんだよ
そういうのに当たったことないとわからないんだわ
ほどほどのレベルのシステムじゃ違いがわからんけどね 江川に意図があったとは思えんがww
ポータブルCDPがオーディオで大きな話題になったか? >>860
正弦波で比べる限り、同一のスピーカーに同一出力を入力するならば、逆起電力も同一になります
しかし、その逆起電力がアンプに与える影響はアンプによって異なります
一般的に逆起電力による悪影響を防ぐには、アンプの出力を十分に低インピーダンス化するのが効果的と言われており
その為には十分な電源容量と、出力素子を多数パラレル使いするのが一般的ですが
アンプの大型化、重量化、高価格化になるのが欠点でもあります
なを以上は石のアンプの話しで、真空管のアンプでは異なりますが、電源が重要なのは同じです スピーカーケーブルで音が変わるかどうかというのは、神が居るかどうかの議論と似ている
結論、神が居ようが居まいがその神は我々の生活に何も影響を及ぼさないんだから無視できる範疇の事柄ってこと たしかに違いがわからなければ安いケーブルでまにあうからいいよ
そのほうが幸せってもんだ
自分が感じたとおりにやればいいだけの話 >>862
ケーブルや環境で音が変わるのはそのケーブルや環境が悪いって言われるだけだよ
まともなケーブルや環境なら音は変わらないってのが彼らの論理
つまり
「音が変わらないケーブルと環境ならば、音は変わらない」
が彼らの理屈 完っ璧に理想的な環境なら赤黒単線ケーブルで十分というか最大限だけど、
実際にはそんな理想的な環境なんて存在しなくて、様々なノイズが混入する
アンプが無線LANやBluetooth備えてたりするしね
理想的な環境での赤黒ケーブル > 現実的な環境でのノイズ対策ケーブル > 現実的な環境での赤黒ケーブル
だから、色んなケーブルにも意味はある
っというか、理想的な環境での赤黒単線ケーブルより音質が落ちるのは事実だけどそれを認めてるってことは、
ケーブルで音質が変わるのを認めてるってことだよな
専用のオーディオルームを完璧に作り上げて赤黒ケーブル使え、
そうするレベルでなければピュアとは認めないとか言い出すのかな >>864
>正弦波で比べる限り、同一のスピーカーに同一出力を入力するならば、逆起電力も同一になります
正弦波の話ではなく、音楽信号の話
>しかし、その逆起電力がアンプに与える影響はアンプによって異なります
>一般的に逆起電力による悪影響を防ぐには、アンプの出力を十分に低インピーダンス化するのが効果的と言われており
忠実度が良いアンプが対象なんだから、自動的に出力Zは0.1Ω以下だと思うよ。
> その為には十分な電源容量と、出力素子を多数パラレル使いするのが一般的ですが
ここで突然洗脳された内容になるから笑っちゃうんだよな。
それにアンプを理解していないというか。 どの程度のノイズが混入するのか計算値か実測値を示せよ >>867
お前よw
>「音が変わらないケーブルと環境ならば、音は変わらない」
>が彼らの理屈
まだ言ってるのかよw
だからよw
誰がそんな主張してんだよ?w
音が変わらない根拠は違うだろw
だいたいよw
前から言ってるように>>850のようにNGしてるから、指摘や反論を無視して
同じ間違った主張を繰り返すんだよw
無駄だろw ちゅうかNGしてない者から見ればバカだろw >>869
貴方のおっしゃる忠実度とは、入出力の差分のことを言っておられると思うのですが
それですとNFの量で差分の量も変化してしまいますよ
なを私はアンプの特性を測るのに音楽信号を使うというのは、寡聞にして知らないのですが
高調波歪み率(美空ひばり○○%、ジャニス・ジョプリン△△%)という測定結果があるのでしょうか? なをFirstWattの様に裸特性の優れた素子を使い、NF量を減らすことによって逆起電力の影響を受けにくくしているアンプもあります
SIT-1はノンフィードバックを謳っていますが、300Bシングルアンプの様に本当にNFを使用していないのか
オーバーオールでのNFはかけていないという意味なのかはちょっと分りません >>874
なるほど、確かにNFループがありませんね
しかしその為出力インピーダンスが4Ωになっていますので
低能率低インピーダンスのスピーカーを鳴らすのには向かないようです
その様なスピーカーにはPASSのアンプを使えということなのでしょう まずは
今の
自分の耳のハード的な状態を
調べるといいよ
本当に死んでるから
脳内変換だけ達者なだけ 金の話にはなるけど
耳がダメになるにしたがって
世の中の傾向的には
使える金も増える
そこがオーディオ商売のキモだから そして色々な予備知識も脳内に溜まる
プラセボも起きやすい
最高の鴨ネギ オーディオ専門店とか視聴会とか見てみな
徘徊老人しかいない
高額ケーブル商売の実体は大間のマグロの一本釣りみたいなもん
奇特な金余りの浮遊老人をいかに釣り上げるかだけ >>1
🔥ボイスコイルのエナメル線より太ければ何でも良い >>1
🔥ボイスコイルのエナメル線より太くて短ければ何でも良い ところでアンプのコトをとてもよく理解しているという>>869はどーしたん?(゚∀゚)w
忠実度って、アンプによって一定じゃないんかい? なる程、日本の富の過半数を保持するとされる老人からカネを巻き上げるために「ケーブルで音は変わる」というのですね!
それなら納得です >>884
ヨドバシアキバあたりでも
オーディオ売り場には本当に
老人しかいない… 金のない老人にはなりたくないもんだ
ヒガミが凄そうw >高級ケーブル(金銭を奪うケーブル)
©プロケーブル さん 老人になってまで
まだケーブルを漁り続ける
さもしさよ 孤独な老人にもなりたくないもんだ
相手欲しさにしつこくて…w >>872
>貴方のおっしゃる忠実度とは、入出力の差分のことを言っておられると思うのですが
>それですとNFの量で差分の量も変化してしまいますよ
それはアンプの裸特性に依存すると思うけどね。
そもそも、NFBを多くかけると音が詰まらなくなる、は洗脳するためのウソだからね。
> なを私はアンプの特性を測るのに音楽信号を使うというのは、寡聞にして知らないのですが
>高調波歪み率(美空ひばり○○%、ジャニス・ジョプリン△△%)という測定結果があるのでしょうか?
-40dBというのはひずみ換算で1%。
そしてこの-40dBはブラインドでは違いが分からないと明らかになっている(2018年10月13日時点)
そして-40dBという値は解析精度を上げればさらに小さくなる可能性がある。
また歌手依存は原理的にありえないよ。
あくまでも音楽信号を忠実に再生できているのか?という解析方法だから。 >>873
>NF量を減らすことによって逆起電力の影響を受けにくくしているアンプもあります
例えば100Hzインピーダンス8ΩのSPを正弦波20Wで駆動している場合、
逆起電力はどのくらい生じ、それが出力Z=0.1Ωのアンプにどのように影響を与えるのか?
そして逆起電力の発生によりどのくらいの電流が流れるのか?
具体的に説明してくれないかな? おりゃには逆起電力の影響などネットの情報頼りにするしかないが
スピーカーが動くとどのくらいの電力が発生するかの実験なら
中学の時に先生がやってくれた
小さなフルレンジにコードを10m繋ぎその先に更にフルレンジを繋ぐ
片方をマイクのように使い話をすると
10m先のフルレンジから小さいながら
音声が発生し会話が成り立った
これを大きなウーファーが動いたと仮定するとどのくらいの電力が発生しアンプに戻るのだろうか?
影響するのか?なんて考えたこともあったなぁ >>891
>それはアンプの裸特性に依存すると思うけどね。
ちょっと何をおっしゃりたいのか分りません
>そもそも、NFBを多くかけると音が詰まらなくなる、は洗脳するためのウソだからね。
経験則的にNFを大量にかけたアンプは測定結果は良くなっても、音楽再生時にはつまらない音になりがちです
なをオペアンプには当てはまりませんが、アンプ設計者の中にはオペアンプを使わず
ディスクリートにこだわる設計者(メーカー)もあることはご存じの通りです
歌手の名前を出したのは単なる例です
音楽で測定するアンプの測定法があるのでしょうか?
-40dbとはどこからきた数字ですか? >>892
逆起電力では発生するという事実そのものが重要なのであって、その量は考えたことも測定したこともありません
何故ならアンプの出力も上げれば量もまた増えるからです
ノンNFBのアンプならば出力インピーダンスが高くともNFループそのものがないので悪影響もないことになります
また出力インピーダンスが十分に低ければ、量の大小は無関係になります オペアンプを除く普通ノアンプでNFをかけすぎると、何故音がつまらなくなるのかは
NFの仕組みを考えれば当然でしょう
NF量をどんどん増やしていくと、最終的には? Amazonでプロケーブルから買ったら商品説明書として長大なポエムがメールで送られてきた
本当におもしろい会社だな >>895 >>896
君w
>>NF量を減らすことによって逆起電力の影響を受けにくくしているアンプもあります
こう主張するやつがいるから>>892で逆起電力の具体的な影響を聞かれてるにもかかわらず
>逆起電力では発生するという事実そのものが重要なのであって、その量は考えたことも測定したこともありません
>何故ならアンプの出力も上げれば量もまた増えるからです
なんでこんな回答してんだよ?w
事実そのものが重要?w
影響があるかどうかが重要なんだろw
>オペアンプを除く普通ノアンプでNFをかけすぎると、何故音がつまらなくなるのかは
>NFの仕組みを考えれば当然でしょう
おいおいw
音がおもしろいやらつまらないやらは主観だが、NFの仕組から考えれば当然ならば
君こそ客観的データで示せるのかよ?w >>898
客観的もなにも、NFをかけすぎるとどうなるかは周知の事実ですが? >>899
君w
おいおいw
俺は単にどうなるかを聞いてるんじゃねーよw
「何故音がつまらなくなるのかはNFの仕組みを考えれば当然でしょう」
つまらなくなる→根拠はNFの仕組みから当然
ならば
音がつまらないやらは主観なのに、それは「NFの仕組みから当然」ならば
仕組み(客観的データ)で示せるはずじゃねーのかよ?w NGスルーで寂しくなって「よw」をやめるとは情けないな
正規表現でNGにしたから無駄だがな >>901
お前よw
>NGスルーで寂しくなって「よw」をやめるとは情けないな
おいおいw
以前からだが、常に「よw」があると思ってるのかよw >>902
お前よw
無駄にスレをたてるなよw
Aスレの内容からさらに専用化した方が良いからたてるのはわかるが
すでに専用化してるのに総合スレを作って重複させてなにをしたいんだよw
だいたいよw
「隔離」なんていう差別的スレをたてるんじゃねーよw 今日の貧乏朝鮮塵の気違いID:LaY3b+Gr=>>1 >>900
貴方はどうやらNFについて何もご存じないようですね
>俺は単にどうなるかを聞いてるんじゃねーよw
NFをかけすぎるとどうなるか知っていれば、NFのかけすぎが音に与える悪影響も必然的に理解出来るはずですが?
人にものをたずねる前に、少しはご自分で調べてみたら如何ですか? オーディオ用Ethernet
http://dm-importaudio.jp/audioquest/lineup/l4/Vcms4_00000054.html
>音楽信号の接続方向性有
どういう理屈や?LAN端子ってケーブル一本毎に通信方向が決まっていて、ケーブル自体は左右対称になるように設計されてるはずなんだけどな・・。
で、肝心のLANのカテゴリは書いていないし、UTPかSTPかも判らんってギャグとしか思えん。 あぁ、カテゴリ7となってたな。
でもLANに方向性ってあったら規格外品じゃねーかよ。 >>907
お前よw
>NFをかけすぎるとどうなるか知っていれば、NFのかけすぎが音に与える悪影響も必然的に理解出来るはずですが?
俺はわかってるからこそ聞いてるんだよw
つまらない音になるとはお前以外にもよく言われることだが
>音がつまらないやらは主観なのに、それは「NFの仕組みから当然」ならば
>仕組み(客観的データ)で示せるはずじゃねーのかよ?w
こう聞いている だからよw
どんな仕組み(客観的データ)だよ? >>911
>俺はわかってるからこそ聞いてるんだよw
では、どうなりますか? >>913
お前よw
だからよw
音がつまらなくなると言われてるわけだよw
だが、それは主観だろw
だから
>音がつまらないやらは主観なのに、それは「NFの仕組みから当然」ならば
>仕組み(客観的データ)で示せるはずじゃねーのかよ?w
こう聞いている だからよw
どんな仕組み(客観的データ)だよ? >>915
君w
以前から、「お前よw」と「君w」を使い分けてるだろw
「お前」に相当するやつは「お前よw」とw NGされてスルーされるのが寂しくなって辞めたね
微妙に変化させてNG回避しようとしてるけど、正規表現で特定の文字列をNGにしてるから、
俺には見えなくて清々しい >>917
お前よw
だからよw
「NGされてスルーされるのが寂しくなって辞めたね」→辞めるどころか以前と変わりなし
やら
「微妙に変化させてNG回避しようとしてるけど」→以前と変わりなし、さらには偽物登場
これらは
>俺には見えなくて清々しい
見えなくて清々しいどころか妄想の原因だろw
NGしてない人から見れば、お前は指摘や反論などをスルーどころか妄想主張をするバカだろw 849 バカ瀬戸公一朗の大嘘一方的勝利宣言 投稿日:2018/10/12(金) 08:23:57.01 ID:9puM2abv
相変わらずパァが裸踊りを繰り広げてオルな
まあネタスレだからな
電線ボールなんて極端なコトをすれば、誰でも分る(当然測定すれば違いが出る)レベルで音は変わる
つまり極端なコトをすれば音が変わることは、うっかり>>842も認めてしまったワケだ(゚∀゚)アリャ?www
市販のケーブルはそんな極端のコトはしていないので、極端な変化は起きないというだけで
やはり変化はしているのだ
だってケーブルで音は変わらない、変化量0なら、なにをどうやったトコロで0は0
音は変わらないジャマイカwww
従って>>842がついうっかり認めたように、ケーブルで音は変わります( ̄▽ ̄)ソウソウ 852 「オーディオの科学」志賀氏へのクソ投げバカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/10/12(金) 12:45:19.01 ID:fGlzM+V6
>>845
ポンコツ科学のHPじゃ測定変化あるじゃん 855 知性派のふりするバカ瀬戸公一朗 投稿日:2018/10/12(金) 17:10:07.72 ID:Rt29YZfR [1/3]
>>845
そういうのは過去に何度もやられているよ。
しかしピュアヲタの知能は幼稚園児以下だから、全く理解できない。
いいカモだよw
858 バカ瀬戸公一朗の大嘘一方的勝利宣言 投稿日:2018/10/12(金) 17:43:52.10 ID:XMsoncmx [1/3]
音は変わるんだけど
どれくらい金をかけられるかなんだよな
こだわりが強いと音の違い以上に金つぎこんだりするし
システムが高級なわりにはチープで残念なケーブル使ってたり
バランス配分なんだよな >>914
なんだ、結局知りもしないのに知ったかぶりしていただけなんですね
貴方は一見質問している形をとりながら(それもかなり失礼な物言いで)
実は自分の意見が絶対で、人の話は耳をかそうとはしていません
それでも正しい知識があればいいのですが、何もものを知らないし、自分で調べようともしません
ただの無精なのか、調べられるだけの知能が無いのか分りませんが、それなら
>俺はわかってるからこそ聞いてるんだよw
などとミエをはらなければいいのに
いずれにせよ貴方を相手にするのは時間の無駄だったようです
さようなら
なをNFをかけすぎると発振してしまいます
そんな発振直前のアンプの音がいいはずがありませんね
無論市販のアンプにそのような不安定なアンプなどありませんが、音質への影響は0ではありません
0であればネルソン・パスが見かけの性能は低下するノンNFのアンプなど作るはずがないじゃないですか
球のアンプで同じ部品を使い、NFB有り、無しのアンプを自作してみれば論より証拠で良く分かることでしょう 言葉足らずだったので追記
NFBをかけたアンプの方が無しのアンプより、常に音が悪いということではありません
適切にかければよいのです
これも自作アンプでNFBの量を変化させてみれば、実感できますね >>923
お前よw
>なんだ、結局知りもしないのに知ったかぶりしていただけなんですね
ピュアオーディオしてるやつならNFBでどんな影響があるかなど知ってて当然
しかもググればいくらでも出てくる
そして、NFBをかけすぎると「音がつまらなくなる」という意見は承知済みかつ多数あるが
その原因をお前が言う「NFの仕組みから当然」という主張は知らないから聞いてんだよ
だからよw
@>音がつまらないやらは主観なのに、それは「NFの仕組みから当然」ならば
>仕組み(客観的データ)で示せるはずじゃねーのかよ?w
こう聞いている だからよw
どんな仕組み(客観的データ)だよ?
>なをNFをかけすぎると発振してしまいます
おいおいw
必ずしもNFBをかけすぎるからではなく、位相回転を起こす設計が原因なんだよw
そして、「つまらない音」の原因も「発振」ではない
なぜなら、「つまらない音」どころじゃねーだろw
>いずれにせよ貴方を相手にするのは時間の無駄だったようです
時間の無駄なのはお前、誹謗中傷してるだけで@の回答がいまだにないだろw ID:/N2tVX9Dは貧乏朝鮮ヒトモドキの気違い ↑
結局、ピュアオーディオなんていう虚構の
くだらない世界に棲みつく奴らは
金、金レイシストレベルしかいないのよね m9(^Д^)プギャーーーーーッ
さっすが昆虫、ウィリアム・ゴールディング!(゚∀゚)アヒャ!
NFかければ発振するつーたりめーなコトを知らなかったばかりか後だしジャンケンwww
しっかし恥なんて感情はないんだろうなあ、だって昆虫だから( ̄▽ ̄)ソウソウ
ちな、えさをあげていたのらぬこさんは、後ろからハトを襲おうとしてとびかかったものの逃げられたら
一瞬しまった!という顔をしたものの、回りをきょろきょろ見回して
オレと目が合った瞬間、ふん!あんなの全然本気じゃないですから
という顔をして、ぷいっ!と踵を返してすたすた歩き去って行ったのでした
やっぱぬこさんといえどもそこは哺乳類、恥を知ってオルのう(´▽`*) >>927
ほんとやめろ、そういうこと言うの。人としてどうなの >>931
とりよw
お前はID:imBmO+bwと同類だなw 同類どころじゃねーってか?w
>NFかければ発振するつーたりめーなコトを知らなかったばかりか後だしジャンケンwww
だからよw設計によっては発振しやすくなるのはすでに承知
妄想で反論して安心感を得てるんじゃねーよ
発振が論点でなく
>そして、「つまらない音」の原因も「発振」ではない
>なぜなら、「つまらない音」どころじゃねーだろw
だからよw
@>音がつまらないやらは主観なのに、それは「NFの仕組みから当然」ならば
>仕組み(客観的データ)で示せるはずじゃねーのかよ?w
こう聞いている だからよw
どんな仕組み(客観的データ)だよ? m9(^Д^)プギャーーーーーッ!!!
後だしジャンケンしたくせにぃ
>だからよw設計によっては発振しやすくなるのはすでに承知
問われて答えられなかったくせにぃ(゚∀゚)バカアホウマヌケ >>934
とりよw
だからよw
妄想で反論して安心感を得てるんじゃねーよ
>後だしジャンケンしたくせにぃ
どこで後出ししてんだよ?
発振なんか出す必要もなく論点でもない
>問われて答えられなかったくせにぃ(゚∀゚)バカアホウマヌケ
だからよw
発振なんか出す必要もなく論点でもないのに答える必要はない
だいたいよw
どこでなにを問われてるんだよ?
俺が>>933の@を当初から聞いてるんだぞ >>934
とりよw
まずよw
今回の論点において
@「発振」が後出しジャンケン、つまり答えである根拠はなんだよ?
A発振に関して、なにをどこで問われて答えられなかったんだよ?
さっさと回答しよ スピーカーケーブルで音は変わるよ
なぜなら音質は聞き手の心理状態によっても変わるから レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。