【Uni-Q】英国・KEF 24【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
関連サイト:
KEFサイト(英語) http://www.kef.com/
KEFサイト(日本語) http://www.kef.jp/
ユニオンKEF製品一覧 http://www.audiounion.jp/products/kef.html
Q:KEFってナニ?
A:世界でも数少ない、ユニットからシステムまで自社生産する
スピーカーメーカーの老舗です。
本社: 英国ケント州メイドストーン
創立: 1961年
Q:KEFって何て読むの?
A:オーディオ屋の店員さんと話すとよく「ケフ」って言いますが、
KEF JAPANの人は「ケー・イー・エフ」と言います。
もともと Kent Engineering & Foundry を略したものなので
後者が正しいのかも知れませんが、
会話で通じない場合は両方を試してみてください。
つまり「共通認識が薄い」 ほんと英国産好きだよなｗ
短所なしはさすがにわろた What's は英国メーカーは2割引ぐらいで読む、とか？ 星5だよ。文章はもっとべた褒め。ただの星5じゃない シマでRef1も無いし、Ref3も展示処分になってるからRの次にすぐモデルチェンジあるかな？
でもRefはモデルチェンジしてそんなに時間経ってないよね？ >>18
2011年のRに比べれば後発だが、新モデル出すのに短すぎる年数ってわけでもない。
前作の20x/2は息が長かったが、その前の初代20xシリーズは5年で変わってる。
その前はもっと短い。 ほうほう。 ありがと。 参考になる。
201使いなので1を今底値で買うか、次モデル待つか悩んでる。
シマは関西でKEFと言えばのお店です。 店で試聴してQ750を購入しました
最初は音量を上げるときつい音がしたり、砂糖入りのコーヒーのような音が気になりましたが使っているうちにそれはなくなり芳醇なコーヒーという感じです
オーケストラを聴く人なら満足度は高いと思います
自分はいろいろなジャンルを聞きますが
私の好む音量の範囲では破たんがありません
よくこのようなスピーカーを作ったと感心しています R7狙いなんだけど、R700はUni-QがバスレフだったのがR7は密閉？になってる？
これだけでかなり良くなってそうな雰囲気！ トールボーイだとRシリーズでもまだ軽い気がするんだけど、どうなんだろ?
とはいえ、Rシリーズより上になると、ドカンと値段が上がるからなぁ。 >>26
R7は 仕様（DESIGN）がThree-way bass reflexになってるから
バフレフ（リアバスレフ）で前モデルと同じ
密閉なら Sealed
密閉だと中低音スムーズになるけどネットワークで低音持ち上げたりして
アンプ食いになるから一長一短ですよ >>30
これはRef3だけど、そう言う意味じゃなくて？？
>>31
いやそう言う意味じゃなくて、エンクロージュア断面図見てると中高音対応のUni-Qユニットのみが内部で密閉構造になってそうなイメージなので、Uni-Qユニットのみが他のユニットと別室構造で密閉になってるのかなぁー？と推測したんだけど違うのかなー？ >>32
教えてくれてありがとう。
すごく良い音で鳴ってるから新しいR3のスピーカーだと思ってた。 今度のRシリーズ、Youtubeの動画で視聴したけど、現行機よりスマートになって、普通にデザインがいい。
Qシリーズとはデザインで差を付けてきたか。
↓
KEF Internationalの動画
https://www.youtube.com/watch?v=WluSuLS-fT8 KEFもB&Wもモニオもどんどんデザインがシンプルになっていくな KEFは前モデルで5つ星を取れないB&Wから一歩リードした感じだったが
今回のモデルチェンジで完全に抜き去ったようだ >>41
Qなんてさらに安すぎだし。箱にかけるコストを極限まで削ったんだろうけど。 Qは箱が悪すぎる。 Uni-Qも口径大きくて設計的に古さを感じる。
新型Rは箱の中もかなり凝ってるし、Uni-QもRefに肉薄してる。 新しいR３期待していますが、モニター調で余計な響きを出さないんですか？
モニター調はギター、弦楽器、ピアノ等はあっさりし過ぎと感じる派には合わないのかな？
それとも上流次第なんでしょうか LS50からR3だと
いい感じにステップアップできますかね〜？ 他のメーカーもそうだけど、基本箱鳴りを抑えてユニットだけの音を聞いて貰うってのがトレンドだからね……。 Zensor 7からQ900に乗り換えてバイアンプ駆動にしたんですが、どうにも低音成分が減ったように感じます
Zensor 7はボヤけるものの低音は豊富でした
Q900ってこんなもんでしょうか？J-POPかけるとボーカルが妙に際立ちます >>48
Qシリーズはダンピングが効かず膨らむ低音をいかに抑え込むかがキモだから、悪いことじゃないと思うけど。 >>43
いや、2wayならQ350の16cmユニットは正解だと思う。Q150とQ350とではやっぱり低音が全く違うし。
もちろん、3wayでは14cmとかの小さな口径にすべきだけど。
あと、新Qシリーズはuni-qユニット自体も世代が新しいものだし、質はいいよ。
んで、箱はアレだから、フロアタイプより箱の影響が小さいブックシェルフのほうが評価高い。 >>46
普通に置く場合は3wayが威力を発揮して低音のレンジ拡大、中高音の歪減少の恩恵に預かれるだろうけど、
ニアフィールドで聴く場合はあまり効果ないかも?
まあ、この辺のメリット・デメリットはR300 vs LS50でも同じ話だけど。 旧Rよりどれほど音が良くなってるんだろうなあ。
いつから日本でも聴けるようになるんだろ。 3wayになったらなったでデメリットもあるしな
フルレンジ1発の良さがあるようにUni-Q1発の良さもある 上のクラスにユニQ一発が無いってことはそう言うことなんだよ New reference、全然変わってないね。
現行reference3買っちまうかー。 バージョンアップか
見た目は色とうにQの線が減っただけっぽい R3とR5でユニットでユニQユニットの大きさが違うように見えるんだけど、R5はセンタースピーカーと同じサイズなのかな？ UKで確認したら、Uni-Q Driverのサイズに違いはないようです。Bass driversの大きさが違うだけと思います。
QシリーズのQ650cを所有しているのですが、R2cを公式サイトで見た感じ、質感が違いすぎますね。サランネットにすら拘ってる。
Qは３０００円でそこらへんに売ってるようなサランネットなのに・・ まぁQはコストパフォーマンスが売りなんだからいいじゃないか。 R300のスタンドってみんなどうしてるの？
あの奥行き考えると市販スタンドで合うのないでしょ 調べたらLS50に最適化だから天板めっちゃ小さくて
R300には使いたくないな KRYNAの天板24×32のでいいんでない？
奥行きちょっと足りないけどこれぐらいなら問題ないべ 初心者ですがQ７５０勢いで買って、こりゃやってもたと思ってます。力がでません。
改めて視聴に行ったのですが、ｂ＆ｗやダリに負けてました。
ダリの一本４万台のやつにも、正直負けてる気がしました。
kef買って後悔した人いますか？僕はどうしたらいいのでしょうか？最初からつまずいてしまいました。 どの辺が気に入らないのか、どこが同価格帯の他メーカーに負けていると思うのか。
その辺が分からないとなんとも。 後悔しても仕方がありませんから
自分が良いと思うスピーカーに買い直されてはいかがでしょう
KEFは素晴らしいと思いますが趣味の世界ですので縛られることはありません まず、同ボリュームで音が小さい。ボーカルが小さい、他２つはボーカルでかくて、高音が抜けていく感じ。
それでいて中音も同時にパンチがあって、はつらつとしてる。ギンギンにやれることを全て出している感じ。
kefは殻に閉じた音というか。ポテンシャルを出してないというか、そもそもポテンシャルがないのか。
簡単に言うと元気があるかないかです。他2つはスピーカーが楽しんで鳴ってて、kefは８０％の力でスカシテ
鳴ってる感じがしました。 >>70
能率って言葉すら知らないような馬鹿なのか… >>70
スピーカーには能率って数値があるの知ってるのか？
同じボリューム位置でも能率悪けりゃ音量は小さくなる
音質比較する時は同じ音量にしないと意味がない まぁしかし言わんとしてる事は分かる。
そう言う音が好きなら買い替えたほうがいいんじゃない？
無理して嫌いな音のスピーカー使う必要もない。 多分ここの人、信者みたいなのはいないから
みんな普通に買い替えを勧めそう。
自宅でセッティングミスってるか
アンプとの組み合わせが良くなかっただけのような気もするけど、
現在かなりイメージ悪くなってるみたいだから
買い替えた方が精神衛生的にいいと思う。 >>65
LS50Wirelessの廉価版みたいなモデルか
ケーブルレスアピールするけど結局ケーブルまみれになるんだよな 環境次第で合う合わないがあるってツッコミは置いといて
セッティングでどうにも好みに合わなければ買い換え以外にどうしようもないわな >>75
DACだのアンプだのと繋いでると凄いことになるから、
まだ電源ケーブルと左右のケーブルとLANケーブルくらいで済むなら、綺麗に出来そうなんですよね。
自分もタンテだのカセットだのが無かったら、これで済ませてもよかったなあって。 >>70
72さんもいってるように 試聴対象と環境をなるべく揃えるのが大事だよ
音源 音量 アンプのグレード 設置状態 部屋の大きさ 等
自分の環境が試聴対象より劣る部分があればその分補正する必要がある
元気があるか無いか感じた点はもしかして音源が後方に広がるかどうか
の違いを感じたのかもしれない 試聴したとき音源は同じ？
まあでも第一印象は大事なので買い替えがいいでしょうね でも、買い替えって相当ハードル高いですよね・・・
オークション？ハードオフ？ まずはじっくりスピーカーの試聴を行いつつ、買い替えの検討をしてみてはどうでしょう
買い取り先を探すにも、多少なりとも時間をかけたほうが良いと思いますよ 多分、買い換えてもそう遠くないうちにまた不満タラタラになりそう。
まずは落ち着くことが一番。 KEFに元気は、ちょっと無理かな。
根暗と言っても良いかも、上品で正確を裏返すと何とでも言える。
音量は、ツマミを回す。同じ音量にすれば、大きく印象変わるね。
オーディオ店では、高額なモノはかならずちょっと大音量で鳴らすよね、素人にはそれで良く聴こえる。 >>79
なんで怒られたのかすら理解していないって、本当に馬鹿だな… >>67
Q750、私も愛用しています
素晴らしいスピーカーだと思います
どんなスピーカーもセッティングで印象が変わります
背面、側面と壁から距離をとり、ほんの少し内側を向けた方がいいと思います
12畳程度の空間の部屋で大型スピーカーも追随できない程リアルに再生してくれると思います
ただ、爆音で鳴らすようなスピーカーではありません
適度な音量で、バランスの取れた再生をします
もう少し工夫してみることをお勧めします >>84
ほんと最近の世代のUni-Q素晴らしいから、大型から小型まで使えて良い。 LSXか
LS50から見るとUSB入力がなくなったのが痛いか…無線でのイージーリスニング用って感じなのかな？ >>89
左右を無線でつないだ場合の遅延も気になる >>79
kefに限らず一発で最高の選択なんてあり得ないでしょ
だからこその趣味な訳で ボーカルが小さいのはむしろいいことのような気がするけど……
それとも音像が小さいんじゃなくて、音量が小さいとか聞き取りにくいという意味なのかな 能率の話とユニットの性格をごっちゃにしてるように感じますし
勢いで買っちゃうほどですから混乱してるんでしょう
個人的にはいろいろ試せるいいチャンスだと思うんですけどね ロック中心だからQ750は失敗だったかも
パッションに欠けるような 密閉のドロンコーンとかおよそロックには向かないかと >>90
これ逆に有線で左右繋げる？LANケーブルみたいなやつしかなくないか >>95
そうですか…
12万で買いませんか？まだ買って一週間ちょいです（ ＾ω＾）・・・ >>97
買った店に下取りしてもらって新しいの買えよ 試聴せずにギャンブルやって負けたんだから諦めろとしかいいようがないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
