【Uni-Q】英国・KEF 24【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
設置環境でも大きく変わる気がする
q950使ってるけどボワボワ感なくてクリアーな低音に感じる
15キロくらいのコンクリート平板の上に置いてACP-2を6枚設置してる >>327
一週間位前の情報なんで今はどうか分からないけど、今月中に応募用紙を送って貰えば大丈夫だろうと言われたよ。念の為事務局に確認する事をお勧めするよ。※サランネットはもう無いようだった。現況わかったら教えて欲しい。 Q550設置しました、感覚は内法で160cm壁からは30cm離し
スパイク使用し、セラミックスのインシュレーターに乗せました
アンプは古い物になりますが、ビクターのAX-V1
一日CDやBS放送等をかけ、音も落ち着いてきた所です。
話題に出した低域は、十分に出ていて
先ほどのEテレ放送 カルミナ・ブラーナ も楽しめました。
SP一つ分前に出せれば、750でもなんとかなったかな？
という気もしますが、古いプレハブで床が弱めなので
難しかったかもしれません。 AX-V1かぁ。古いけど￥10万クラスだし、問題ないかと。
Qシリーズ、RシリーズはAV向けを意識しているせいか、アンプに優しいし。
なんせ、AVR-X7200WAとかのAVアンプでもきちんと鳴るからなぁ。 >>327
確認したところ確約は出来ないがまだスタンドは大丈夫との事だったよ。 >>332
ついでに、今既に受け付けている分は今年中に発送。今後は来年発送になるとの事だったよ。因みにワイヤレス買ったの？ おっまじか。あわよくば今年欲しいと思ったのに。そう、ワイヤレス買った。 >>334
おめ！今回とりあえずポイントアップとスタンドゲットでお得だったね。 LS50 wirelessはもうちょっとソフトウェアアップデートがあるといいんだけだなぁ。
openhome対応とかMQA対応とか。
去年TIDAL対応アップデートはあったんだけど。 >>335
あとはpaypayも使ったから、最もお得に買えたとは思う。
>>336
Air PlayとApple music対応してくれると嬉しいな。
あとBluetoothでの自動起動。 >>337
ペイペイポイントバックに間に合ってたんだ。最高のタイミングだったね！いや、今回は本当に全てのタイミングがドンピシャだったよ。
俺もペイペイで買ってしかも10万バック当選だったからまじペイペイ様様だったよ。自分はBlack EditionだったからLS50の定価考えるともとを取った感じだけどね。定価で買う覚悟は出来てたから尚更嬉しかったよ。 今回はポイント23%にpaypayのキャッシュバックだから検討中の人間にはこれとない好機だったもんな
俺も買ったけど昨日届いていい音で鳴っておる >>341
まじで
paypay支払いだとマイナス2%になったんだが… 基本25からクレカ払い扱いで2引かれて3%upクーポンで26だから何もしてなければ23 Q750で楽しんでいます
箱鳴りの心配を言う人がいますが
ショップで現物を見ればすぐわかると思いますが頑丈な作りです
自分は12畳の部屋ですが
それより広くても余裕で対応できると思います
あとジャズやロックでのパフォーマンスですが
これも充分にこなします
隣家に迷惑が及ばないような適度な音量で音楽を全身で浴びる満足が得られると思います
シンバルやベースを単純化して再生するのではなく、さまざまな音色のニュアンスを忠実に再生する感じです 素晴らしい。いいスピーカーだよQシリーズ。
ただRやRefは更に良いというだけのこと。 >>345
販売店で試聴した時、この音でこの値段なのかと驚きました
技術が進歩していると感心しました
自分はこのパフォーマンスで十分満足です
CDを順番に聴き直しているところですが
再生してほしいように再生してくれると同時に
新たな発見も楽しんでいます R100 とQ350ならR100 のが箱とか良いですか？LS50 と近いのがR100 かと思ってるのですが。迷っています。 >>347
断然Rシリーズが良いよ。Q350持ってるけど箱は本当に木工細工レベル。LS50は別格に堅牢なつくり Rは突き板仕上げorピアノフィニッシュ。
Qは塩ビシート 現行Qは塩ビシートになったの？
前Qは紙だったのに
たしか
紙の原料は木だからという理由だったはず >>352
まじそれ。年内着で送るという情報までは聞いてるんだけど本当に届くかな？心配になってきたわ因みに>>352は応募用紙何日着位で送った？ネット？スタンド？ スタンドならともかくネットなら別にいつでもいいだろ
てかネットいる？ >>354
キャンペーン商品が届いてるかどうかが気になりどこです。 >>344
アンプはやっぱり、高いの使ってますか？
自分はPMA390REですけど役不足ですね。
それと、箱鳴りも抑えてスピーカーも消えてますか？ >>356
自分はマランツのPM90という相当昔のアンプを使ってます(^^;
まずご自分で試聴してみてから検討するのがいいと思います
スピーカーの表面仕上げについても確かめられます
丁寧で高級な質感です
ただ爆音で楽しむスピーカーではないと思います
ちょうどいい音量でジャズもロックもハウスもこなせて不満なく楽しめると思います
でもクラシックでの表現はクラスを超えていると思います Qシリーズはアンプ選ばないんで、真空管だろうがデジアンだろうがAVアンプだろうが好きなの使っとけという感じ。
LS50はアンプのこと考える時間があったら素直にLS50 wireless買っとけという感じ。 >>356
箱鳴りというのはよくわかりませんが低域のボリューム感はあります
スピーカーが消えるというのもよくわかりませんが
楽器の重さ・挙動などが実在感を持って立体的に心地よいスピードで展開する感じはします KEFもとうとう支那製かw
444 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2018/12/24(月) 19:15:45.56 ID:z+/aAHic
Wiki英語版によればKEF R900から香港開発だそうな
これは2011年発売でちょうど50周年の年だな
同年発売のLS50は開発期間2年だから最後の英国開発機じゃないかね >>352だけど今日ネット届いたよ
俺は先月に購入して11月下旬に応募したから約一ヶ月ぐらい待った Q950 かったお
今日届いたんで夜配線だお！
サランネットの申し込み間に合えばいいなあ 今日スタンド届いたわ。
年内は無理って聞いてたからかなり嬉しい Q550サランネット 昨日到着しました
早いけど、年末のギリギリに
手を掛けさせちゃったかもしれなくて
申し訳ない感じ。 >>366
よかったね！年内と年明けでは気分的に全然違う みなさん、KEFってますか？
俺はKEFってますよ。 >>370
毎晩KEFってますよ。今晩はKEFスタンドに砂詰め作業です。 みなさんスタンドにどんなインシュレーター使ってますか？自分はオーテクのそこらへんに売ってるやつですが、買い換えようと思いまして。
ちなみに昨年末にLS50w買いました者です。 >>372
スタンドの受け？それともスピーカーのインシュレーター ？スタンドの受けはオヤイデのINS-BSにSP装着。スピーカーのインシュレーター はティグロンのマグネシウムスパイクをオーテクのat6294で受けてるよ。因みに昨年末にLS50Black Edition買いました者です。 B&Wってと、JBLってみたい。
あとモニオってみたいし、やっぱりDALIってもみたい。 俺はPiegaってみたい。
もしくはTADってみたい＝B >>370
シアターもオーディオもヘッドホンもイヤホンもアクティブスピーカーもKEFってます。 超広い部屋を手に入れてMeyersoundってみたい KEF はロゴがクールなんですけど
肝心の音のほうはどうなんでしょうか？ >>380
人に聞いても仕方ない
試聴するのが手っ取り早い >>380
好みがはっきりと分かれる音だと思いますよ。私は好きですね。
恐らくこの先スピーカーを変更するとしてもKEFのスピーカーを選ぶと思います。Uni-Qの音が嵌れば一気にKEFの魅力にとりつかれてしまいます。
>>381で言われてる通り視聴が一番ですが面倒であれば価格もかなり下がってきたのでQ350辺りを購入してみるのも良いかもしれませんね。
量販店やショップで聴くのと家で聴くのとは全くの別物ですから。まだまだ需要はありますので気に入らなければ高く売れるうちに売るなりしてレンタル代と思えば良いかと。 >>382
パイオニアの同軸ユニットユーザ(S-PM2000)だけど、KEFのUni-Qの音の特徴ってどんなですか？ Q150/350、LS50とかのシングルユニットのKEFスピーカーって、
なんであんなにユニットサイズに比べて箱のサイズが大きいんですかね？
あれのせいで設置難易度が上がる >>385
普通に考えて、箱の容積が大きい方が低域に余裕が出せるからでは？ KEFのSPって同価格帯の解像度志向のSPと比べると明らかに解像度低めに感じるけど
そこはメーカーが元からそっちに振ってないのかな？ >>384
S-PM2000素晴らしいスピーカーの様ですね。
残念ながら音は聴いたことありませんが強い拘りを感じます。
上記からも分かる通りオーディオ歴10年にも満たずKEFで言えばリファレンスシリーズ等のハイエンドモデルとも縁がなく他メーカーのスピーカーとどこがどう違うなんて事も言えないです。
Uni-Qの特徴はとにかく音の定位が素晴らしいと言う事と、リスニングポジションの自由度が非常に高い事に尽きると思います。
この2つの特徴はKEFのスピーカー全般に言える事だと思います。
これまで5種KEFのスピーカーを使用してきましたが上記2つの特徴はLS-50を除いて全てに共通しています。
厳密に言えばLS-50も同特徴を備えているのですがNFLにあまりにも特化している為、上記の特徴は霞んでしまいます。
>>388でも言われてる通り解像度は低めで音は緩めです。
ここが好き嫌いが分かれる要因かと思いますね。
嵌る人は嵌る嫌いな人はとことん嫌い音だと思いますよ。
あと自分はブックシェルフしか使った事ありませんのでトールボーイについては全く分かりません。 KEFの100万近いスピーカーが中古だと40万以下で結構安く買えるけど、
上位機種はあまり人気ないの？
KEFの音聴いたことなくて、レビュー見る限り自分の好みそうなんだけど
会社の上司はアレはダメだ的なこと言ってた。あんま信用できない人だけど >>393
以前ここに書き込んだことあるものだけど中古でそれ位のKEFのスピーカー
購入したよ(REF202/2)
満足度はかなり高いよ
UniQ慣れ親しんでるので試聴せずに購入ｗ
自分は高解像度が売りのスピーカーは高音にピークある物が多くて苦手
迫力ある低音モリモリも苦手 なのでKEFに辿り着いた
KEFの音造りは高音や低音に個性を造らず中庸と感じる
（所有したことあるのはKEFの一番下から様々）
どんなソースを一番楽しく聴きたいかでスピーカーの
評価は逆転すると思うので上司の人の感想もあり得ると思う
>>397
ほんとだ、知らんかった。
KEFのスピーカーって本当にデザインも音も独特だな。嫌いな奴はとことん嫌うんだよなこの音とデザイン。俺は大好きだけど もう言ってる間に新型Rシリーズの発売だね。
referenceも新型発表されないかな。 KEFのLS50やLS50Wって箱なりってする？手を当てても全く振動なんか感じないんだけど。鼓膜が破れるような爆音は試せてないけど。ふとインシュレーターやスタンドの充填材は意味あるのだろうかと考えてしまった。 仮に鼓膜が破れる音量でするとしてもその音量で使わないでしょ
特性とか気にするなら常用の範囲だけ気にすればいいと思う >>402
そう言われればその通りだね自分を見失ってた。インシュレーターは高さ稼いだりする為に使用する事はあるかもしれないけどここのLS50使いの人はインシュレーターとかスタンドについてどう考えてるのかな？ KEFのパフォーマンススタンドは4.65kgと凄く軽いんだけど箱なりしないからその辺も加味して設計されてるんだろうか？ >>401
LS50は箱にお金かけているし、ユニット小さいしで、Qシリーズのようにセッティングを気にしまくる必要は薄い。
もともと結構無造作にスタジオのコンソールに置いて使うことが目的のスピーカーだからね。
もちろん、グラつきとかあるようだと問題外だけど。 >>405
有難う>>405
有難うやはりそうなんだね！スタンドに充填材詰めてたんだけど思った以上にはいるもんで追加でポチるか悩んでた。 んで、一方のQシリーズ。
ブックシェルフのQ150/350は相対的に箱の強度あるから、上に重り載せて、インシュレータで振動遮断して、スタンドも…とセッティングする意味は大きい。
Q550以上のフロアタイプは、箱の強度が相対的に弱いし、箱の重量の割にユニット数多いくせに物理的に重り載せにくいし、
スパイクとはか標準であるから、せいぜいベースになにを敷くくらいになるしで、
セッティングの余地があまりなく、質的には微妙なことに…。
セッティングに頭使いたくなく、でも良好な音質を求める場合、
アンプにDACにと音源以外のすべてを内蔵しているLS50 wirelessがホントおすすめ。 >>407
Qシリーズは持ってたけど強度は弱いもんかと思ってた。箱の作りがあまりにもお粗末だったからそう感じただけかな。比べてRシリーズはさすがに良かったけどそれを越す堅牢さを備えるのがLS50だったな。DACの進化が早いからあれだけどLS50はW5年以上は使えそうな感じだね。 >>408
あくまで相対的ね。箱の板厚が同じなら、箱が小さいほうが強度は強い。
ユニットと箱の重量の比を考えても、パッシブラジエターを含めて大量のユニットが載っているフロアタイプより、
Uni-Qユニット1つなブックシェルフのほうが有利だし。
あと、Q150はユニット経がLS50と一緒だから箱の差が如実に出るけど、Q350は16cmユニットを活かして低音だけはLS50を上回ることは可能。
とはいえきちんとセッティングしないと膨らんだ低音になっちゃうんで、ひどいことになるけど。
あと、LS50 wirelessのDACはたしかに古臭いんだけど、384/32とかは自分的には正直必要ないからなぁ。
必要性云々もそうだし、そもそもソースからしてほとんどが192/24止まりだし。
ヲレが持っているのだとJazz at the pawnshopのVol.1とLate Nightぐらいしかない。
もちろん、クラシック聴く人だと違うんだろうけど。
あとはMQAのハードウェアデコード非対応なのは今後効いてくる可能性はあるかな。
主なソースがTIDALとかspotifyになって、ハイレゾでもlosslessなローカルファイルではなく、ストリーミングが一般化する可能性はあるから。
いちおう https://www.kefdirect.com/blog/mqa-basics によれば、ソフトウェアデコードでも96/24程度にはなるみたいだけど。 Qシリーズは価格なりだと思うけど、KEFを全く聞いたことない人にはあんまりおすすめしない。
他のスレと同じでUni-Qは人を選ぶかな？ 音楽より映画とかの定位の方が大事だから、Qシリーズ選んだ感じ。
ニアは２wayみたいにリスニングポイントにいないと効果があまりない。その点、uni-Qは場所を選ばないから助かる。
音楽だと、他のメーカーの方が音は良いかな。（あくまでQシリーズレベルの話です） 家族で映画とか楽しむにはQは良いと思うわ
細かいこと言えば色々あるがTVの音よりは
圧倒的に良いし、音楽だって悪くはないし
マニア的な視点が全てではない。 2〜3万円のサウンドバーでさえ「TVの音よりは圧倒的に良い」んだから、それを敢えて書かれると安物にしか見えなくなる
「映画とか楽しむ」「音楽だって悪くはない」だけなら入門機としては割高なKEFを選ぶ理由もない
QシリーズであってもわざわざKEFを選んで構築するなら、
「TVの音よりは圧倒的に良い」「映画とか楽しむ」「音楽だって悪くはない」以外の目的がないと金の無駄遣いに終わる
そんな用途しか求めてない人にKEFを勧める理由はない 確かに、TVの音よりは圧倒的に良いし・・・って、TVと比べてる時点でKEFはしょぼそうなイメージ受けた LSXはLS50 Wirelessと違って
ツイーターとウーハーのユニット間のタイムアライメントの調製は対応してないのかな？ gold100とQ950両方使ってるけどQ950メインにしてる
Qシリーズもかなり良いと思うけど Qシリーズ CPも含め良いものだが
肩ひじ張って使うようなSPでもないだろ。
寧ろAVも含め、広く使ってほしいというのが
メーカーの企画意図だと思うが。 なんの対策もしないと低音膨らむのは、そういう音作りなのかもしれないなぁ >>416
Q950って30Hzくらいの低音もしっかり出しますよね？ >>419
3.6x5.5mくらいの自分の部屋だと、28hzから下は全然聴こえなくて、そこから段々アップしてきて、34hzくらいから結構ハッキリ聴こえるようになって、42hzくらいから大体フラットな感じで聴こえます
自分の環境だとgold100の低音よりクリアーで好みです 自分は価格帯さえ合えばQシリーズを推奨する派だ。Q350とか木工細工レベルのエンクロージャー除けばその他は秀逸だと思ってる。 >>423
UNI-QはQシリーズでもきちんとしているし、箱は小さければ粗が目立たないのでQ150/350かな、やっぱり。
んで、Q150だとLS50と比較すれば全てに渡って劣るので、低音では上回るQ350がベストバイ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
