【Uni-Q】英国・KEF 24【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>380 >>381 で言われてる通り視聴が一番ですが面倒であれば価格もかなり下がってきたのでQ350辺りを購入してみるのも良いかもしれませんね。 >>382 Q150/350、LS50とかのシングルユニットのKEFスピーカーって、 >>385 KEFのSPって同価格帯の解像度志向のSPと比べると明らかに解像度低めに感じるけど >>384 >>388 でも言われてる通り解像度は低めで音は緩めです。 KEFの100万近いスピーカーが中古だと40万以下で結構安く買えるけど、 >>393 >>397 もう言ってる間に新型Rシリーズの発売だね。 KEFのLS50やLS50Wって箱なりってする？手を当てても全く振動なんか感じないんだけど。鼓膜が破れるような爆音は試せてないけど。ふとインシュレーターやスタンドの充填材は意味あるのだろうかと考えてしまった。 仮に鼓膜が破れる音量でするとしてもその音量で使わないでしょ >>402 KEFのパフォーマンススタンドは4.65kgと凄く軽いんだけど箱なりしないからその辺も加味して設計されてるんだろうか？ >>401 >>405 >>405 んで、一方のQシリーズ。 >>407 >>408 https://www.kefdirect.com/blog/mqa-basics によれば、ソフトウェアデコードでも96/24程度にはなるみたいだけど。 Qシリーズは価格なりだと思うけど、KEFを全く聞いたことない人にはあんまりおすすめしない。 家族で映画とか楽しむにはQは良いと思うわ 2〜3万円のサウンドバーでさえ「TVの音よりは圧倒的に良い」んだから、それを敢えて書かれると安物にしか見えなくなる 確かに、TVの音よりは圧倒的に良いし・・・って、TVと比べてる時点でKEFはしょぼそうなイメージ受けた LSXはLS50 Wirelessと違って gold100とQ950両方使ってるけどQ950メインにしてる Qシリーズ CPも含め良いものだが なんの対策もしないと低音膨らむのは、そういう音作りなのかもしれないなぁ >>416 >>419 自分は価格帯さえ合えばQシリーズを推奨する派だ。Q350とか木工細工レベルのエンクロージャー除けばその他は秀逸だと思ってる。 >>423 >>424 >>424 R300軒並み在庫切れでビックの定価で買うしかねーかと思ってたら、 今のKEFは香港（支那）のGPアコースティックという会社に買収され済みらしいね。 https://en.m.wikipedia.org/wiki/KEF >>347 >>431 重要だろ。 では、あなたが一回でも英国の地を踏んだことある？感性とかわかってる？海外取引とかした事ある？はたまた中国と英国の設計思想の違いとはどんな違い？なんもわからないだろ？ 音質も生産国もレッテル貼りでしか見れない奴が KEF使いがどう言おうと ちなみに俺が今使ってるスマホは中華スマホ。 LS50低音出てないてよく見るんだけど、実際は量感少ないだけで45hzくらいまではしっかり出てるんだよね >>446 英語版wikipediaで ソフトウェアに余計なものが入らないスピーカーならどこが設計生産しても出来上がった商品を評価するだけ 本社は英国 >>458 >>459 >>460 >>464 やたらこだわってる奴いるけど >>467 >>450 をよく読みなさい >>468 >>469 >>471 ここでああじゃないこうじゃない言わないでKEFに直接聞けば解決。 でも木材は組み立て・保管の影響かなり受けるよ？ >>474 こんな考え方もあるよっていう程度のつもりだったのにこんなに必死に叩かれると何か裏があるように思えてくるわｗ >>476 >>477 今のKEFが全て同じ場所で作られて同じ場所で保管されてたら、「本来の音」というのがなくなるから、 >>476 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
