【Mojo】CHORDコードを語るスレMK7【DAVE】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
久々の普及価格帯の大物Mojo
久々のハイエンドフラグシップの大物DAVE
一応かつての隔離スレであることは自覚の上、よろしくお願いします。
輸入元:アユート
ttp://www.aiuto-jp.co.jp/chord/
輸入元:タイムロード
ttp://www.timelord.co.jp/brand/products/chord/?mode=consumer
過去スレ
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468129807/
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK6【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1517269145/ スレ立て乙です
M Scalerうちにお迎えしたけど感想とかいる? >>4みたいなアホはほっといて感想聞かせてください レビューならこんな荒しが建てたスレや無くてワ有りの本スレでやれ
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK7【DAVE】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1543720442/ QUTEST買ったんだけどUD503とどっこいな気がするんだけど・・・
うーんこんなもん? TT2聴いたけどなんか値段ほどでもなかったな
あれならdaveまでコツコツにお金貯めたほうがいいわ コツコツ貯めなきゃDAVEすら買えないのかよ
身の丈に合ったもの買った方がいいぞ chordのパワーアンプどうですか?
最新の小さいの。 たぶんいいよ
アンプは昔から期待はずしたことないメーカーだもんね
まあ音は入ってきてからしか聴けないだろうけど。。 chordのハイエンドパワーアンプは確かに良い
ただお値段数百万以上のものだし
安くて小さいのは別にここのじゃなくてもいい程度のオモチャ >>14
ヘッドホンとヘッドホンアンプで高級機使ってるんだけど
daveは過剰投資? >>16
過剰かどうかより好みに合うかどうかの方が問題だろ。 daveも別にこのクラス最高の性能!とか言うわけじゃないし
むしろ150万も出すなら割高だから
mojoしか買えないならそんな高見しなくて大丈夫 そう。daveは性能だけは最高。
あくまで性能だけ。 でもchordを好む人は、仕様上の性能やカタログスペックを気にしない人種
という皮肉 そうかな?DAC64くらいから初心者狙い撃ちって感じでスレもその手の文言をやたら強調する人ばかりな感じ
実際はもっと感性に訴えるような人を選ぶDACだと思うんですけどね hugo2買ったんだけど
chordらしいと言われるような音もしないし、D-1より音も滲むし解像度悪いしで
何もいいとこなかったからソク売ってしまった
モバイルに転用も考えたけど持ち運び専用にするには大きすぎる [Audio Hoàng Hải] Bộ nghe nhạc loa B&W 802 D3 và CD,Ampli McIntosh
://youtube.com/embed/35hfL09d5N0?list=UUthF0Kh9R-yH2cc09lNCuug デジタルがアナログに近づくための無限フィルター処理とは?
高音質なのはDSDよりだんぜんPCM、CHORDのDAC設計者 ://ascii.jp/elem/000/001/130/1130242/
://ascii.jp/elem/000/001/130/1130254/16_800x450.jpg ://ascii.jp/elem/000/001/130/1130255/17_800x450.jpg
アナログ信号をA/D変換して、さらにまたD/A変換すると元の波形に戻らない。これは量子化誤差やデジタルフィルターの精度の低さ
://ascii.jp/elem/000/001/130/1130251/13_800x450.jpg ://ascii.jp/elem/000/001/130/1130252/14_800x450.jpg 選ぶのはDACじゃない・・・( ^ω^)・・・今こそ聴きたい音楽さ!
Larry Carlton - Topic - Smiles And Smiles To Go
://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/Puf7E5nNXCA!OLAK5uy_k4jFnIuXro7q_bFrZhNu1jrv_T1CQOfgc#MIX
://youtube.com/embed/Puf7E5nNXCA
Eumir Deodato - Topic - Love Island
://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/_WxXi7dvi4c!OLAK5uy_mb1BZO17bvHUnc2TnomqmISJTs5KP4QPg#MIX
://youtube.com/embed/_WxXi7dvi4c
Dave Grusin - Topic - Punta Del Soul
://youtubetv.atspace.cc/?sop:v/jc6x3_3261U!OLAK5uy_msapkCi6ealaoA2FSx_NMomOoaGbOFIWw#MIX
://youtube.com/embed/jc6x3_3261U >>30
そういうモバイル上がりの人のための子供だましのラインナップだからね
ご愁傷さま
FPGAという単語を馬鹿の一つ覚えのように叫んでた時点でピュア板では鼻で笑われてたよ デジタルがアナログに近づくための無限フィルター処理とは?
高音質なのはDSDよりだんぜんPCM、CHORDのDAC設計者 ://ascii.jp/elem/000/001/130/1130242/
なお、会場ではDAVEの試聴もできたが、興味深かったのはDSDとPCMどっちが音のいいフォーマットかと議論した際に、
Watt氏は断然PCMであるとコメントしていることだ。PCMはDSDよりも解像感が高く、空間の奥行きや音離れがよい。
サンプルレートは低いが、補間の精度を上げればタイミング情報もより正確にできる。一方、
DSDでは仕組み上、小さな信号を捨てるので、微細な情報が失われやすいと考えているようだ。
://ascii.jp/elem/000/001/130/1130254/16_800x450.jpg ://ascii.jp/elem/000/001/130/1130255/17_800x450.jpg
アナログ信号をA/D変換して、さらにまたD/A変換すると元の波形に戻らない。これは量子化誤差やデジタルフィルターの精度の低さ
://ascii.jp/elem/000/001/130/1130251/13_800x450.jpg ://ascii.jp/elem/000/001/130/1130252/14_800x450.jpg
ディジタルフィルタ・・・ディジタルフィルタは完全にアナログ領域(時間領域、連続時間信号)で働き、
電子部品の物理的な構成(抵抗器、コンデンサ、トランジスタなど)によって構成されている
://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF
有限インパルス応答・・・N次FIRフィルタは、インパルスに対して N+1 個の標本まで応答が持続する。
://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%89%E9%99%90%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%AB%E3%82%B9%E5%BF%9C%E7%AD%94
無限インパルス応答・・・無限インパルス応答フィルタでは、内部フィードバックがあり、無制限に応答し続ける
://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%84%A1%E9%99%90%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%91%E3%83%AB%E3%82%B9%E5%BF%9C%E7%AD%94
://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/IIRFilter2.svg/250px-IIRFilter2.svg.png ://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/FIR_estr.PNG ://ascii.jp/elem/000/001/130/1130242/ サンプリングの間隔をより狭くして、精度を高めることができるが、アナログ信号のように連続したものではない。
だからデジタルフィルターを使って、その間を補い、元の連続したアナログ信号に近づける必要がある。
ここで問題になるのがその精度だ。例えば正弦波のトランジェントバースト信号をその開始点付近でサンプリングし、デジタルフィルターで元の波形に戻そうと考えた場合、
「汎用のDAC ICで用いられている単純なフィルターでは、100マイクロ秒程度のタイミング誤差が生じる」(Watts氏)という。そのクオリティーを上げるためには、
典型的なデジタルフィルターひとつである“FIRフィルター”のタップ数を増やし、処理の精度を圧倒的に向上させる必要があるとする。
「普通のDAC ICは100タップで、8倍か16倍のオーバーサンプリング」(Watt氏)だが、
DAVEではFIRフィルターのタップ数が16万4000タップ、256fsオーバーサンプリング(88ナノ秒)単位の処理を166個のDSPで並列処理。
9.6ナノ秒単位のサンプリング精度を実現したとのこと。ちなみにDAC64では1000タップ。QBD76では1万8000タップ、Hugoでは2万6000タップという数字だった。
://ascii.jp/elem/000/001/130/1130242/ 人間の耳と脳が空間を認識できるのは、残響や反射といった間接音があるためだ。この微細な信号を、どうやって取り戻すか。
かつてのWatt氏は「200dB程度のノイズシェーパーであれば一般的な高級DACよりも1000倍程度の精度があり、十分だと思っていた」が、
DAVEの開発に際して、90日間かけて350dBの精度を実現すると、奥行きの表現が如実に変わり、驚愕するほどいいという点に気付いたという。
ノイズシェーピングとは量子化雑音を減らすための処理。DAVEでは46個の積分回路を使った17次ノイズシェーピング処理をしている。
Hugoに搭載した「Spartan-6 XC6SLX9」に対し10倍の規模をもつFPGA「Spartan-6 XC6SLX75」を採用しているが、HugoのFPGAでは
このノイズシェーピング処理用の回路だけでも足りないとのこと。6kHzで-301dB、20kHzのノイズフロアーは-360dB。100kHzでも-200dB以下の精度を得ているという。
Watt氏の説明では一般的なノイズシェイパーでは-80dB程度、DSDでは-20dB程度と(ノイズシェーピング効果が低く、)さらに(ノイズレベルが)高くなるとのことだ。 一般的な高級DACよりも1000倍程度の精度と思ったが・・・( ^ω^)・・・90日間かけて350dBの精度を実現すると、奥行きの表現が如実に変わり、驚愕するほど 【合理的結論】聴こえる音は可聴周波数に集約される【物理耳特性】 .
あなたの耳にハイレゾが迫りくる!
://player.vimeo.com/video/330332142
あなたの耳にハイチュンが心地良い!
://player.vimeo.com/video/330336550 Accuphase DG-58 ://joshinweb.jp/audio/6736/2097145715904.html
://dist.joshinweb.jp/emall/img/sm/JSN_C00001/middle/20/97145/2097145715904.jpg ://dist.joshinweb.jp/emall/img/sm/JSN_C00001/middle/20/97145/2097145715904D.jpg
Accuphase DG-58 デジタルヴォイシングイコライザー
://www.accuphase.co.jp/cat/dg-58.pdf
://i.imgur.com/1wq4ceG.jpg
Test Piano Guitar Sound with Spectrum Analyzer
://player.vimeo.com/video/352690639
://i.vimeocdn.com/video/804644455.jpg
The Studer Vista 9 at France Television
://youtube.com/embed/H3W79dc-5fM?list=UUCCZ-hLwTGIaIUPfMM_H4lQ AIMP test - Antares HiTune - Test Piano Sax Drums Sound with Spectrum Analyzer
://player.vimeo.com/video/354371327?loop=1
://i.vimeocdn.com/video/806869231.jpg AIMP test - Antares HiTune - Test Piano Sax Drums Sound with Spectrum Analyzer
://youtube.com/embed/dsawZxTz0AA?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g ところで帯域18kHZのVimeo >>43 より 帯域15kHZのYouTube >>44 が音質が良く聞こえるのはナゼだ?
【合理的結論】聴こえる音は可聴周波数に集約される【物理耳特性】 を証明しているのか? フィルターの精度の違いか? 音質が良く聞こえるとは・・・( ^ω^)・・・シンバルが濁らない・・・( ^ω^)・・・高域のキレが良い The Studer Vista 9 at France Television .
://youtube.com/embed/H3W79dc-5fM?list=UUCCZ-hLwTGIaIUPfMM_H4lQ
AIMP test - Antares HiTune - Test Piano Sax Drums Sound with Spectrum Analyzer
://youtube.com/embed/dsawZxTz0AA?list=UUAD_OjfQmia0EbUwjwRSI5g Accuphase DG-58 ://joshinweb.jp/audio/6736/2097145715904.html .
://dist.joshinweb.jp/emall/img/sm/JSN_C00001/middle/20/97145/2097145715904.jpg ://dist.joshinweb.jp/emall/img/sm/JSN_C00001/middle/20/97145/2097145715904D.jpg
Accuphase DG-58 デジタルヴォイシングイコライザー
://www.accuphase.co.jp/cat/dg-58.pdf
://i.imgur.com/1wq4ceG.jpg サンプリング歪 (折り返し歪エリアシング歪) を削って、音を良くする技術について ://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/aliasingnois.htm
https://i.imgur.com/Kpoe4t0.jpg https://i.imgur.com/DJdYFlS.jpg https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/av/1560133537/87
87 名前:名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日:2019/08/20(火) 18:49:32.34 ID:iRQSM71c0 [1/3]
今日は定時上がりできて早く書き込める72です
>>35
俺がおじさん?勘弁してくださいw
主にちゃんとワッチョイ有の「どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け」スレで
ここ2年程質問したり購入報告してる者です。自演とかもちろんしてないので・・・・
オーディオは始めて2年
(初HPA何となく評判良さげなラックスマンの在庫処分品のP700uを買って、
HPオーディオにハマって無理して買った今のWA33が2台目)
とも言えば初心者と信じて貰えますかね・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています