プアオーディオ23
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
プアならではの工夫や苦労話、色んな取り組みなどオーディオがらみのプア話楽しみましょう。
スレッド内容沿った書き込みをしましょう、雑談は雑談スレッドでお願いします。
前スレ
プアオーディオ22
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1530798706/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured 俺は好きな音楽を聴く為にオーディオやってるから研究と聴くのは半々だ
出来るだけ好きな音楽をいい音で聴きたい
単にいい音を鳴らすだけじゃつまらんだろうw >>890
そんなに聴いてばかりいたら脳が疲れてしまうだろ
ヘッドホンじゃなくてスピーカーであっても耳にもあまりよくない >>902
新品プア
中古プア
新品安ウマ名器プア
新品無名ブランドプア
中古有名ブランド名器プア
中古隠れた名器プア
中古無名ブランドプア 吟味しまくった機種なんですが間違えて二代前の機種をポチり
しかしそれが逆によかった奇跡(笑) おれの調整はスピーカーをロゴ通りに置くか天地ひっくり返すか横置きでウーファーを中にするか外にするかの4通りスピーカーはハードオフで買ってきたテンモニ >>905
「エージングも終わっていない」と「二代前の機種」ってあまり使わないで仕舞い込まれていたということかな
最低三世代だから例えばSX-3シリーズは当てはまる オーディオマニアが聴く素材は自然音でしょ
滝の音とか虫の音とか風の音とか
楽器演奏よりも自然の音の方がより複雑な音構成で
オーディオのポテンシャルが問われる なぜ誰よりも良く知る自分の事は語らずに、知りもしない他人を語ろうとするのか?
それはいかなる心理か、いかなる真意があるのか、我々は探求せずにはいられないであろう ハメどりで生録音したセフレの喘ぎ声を寝室にこだまさせて
音場定位で鳴らすのが醍醐味 博物館秘蔵の名器とか古代音楽再現の試みとか
非営利なのかと勘違いしそうな民俗学的資料みたいな知名度ゼロの音楽とか 恐山/銅之剣舞(芸能山城組)の絶叫を大音量で再生して
生音だと思われて隣家に警察へ通報されたら一人前 >>914
だったらやっぱりサラウンドだろう
DolbyAtmosでピストン時の上下動まで再現 オーディオマニアは音楽を聴かないといいつつ
食いつくのは音楽の話題にではなく下劣な話題だけという まあそういうわけで色々な音が揃ってる
ピンクフロイドの「狂気」が最高のソースということで良いですか ワーフェデールのVista200っていうサウンドバー鳴らしているんだが結構良い
1万円でコレだとプアオーディオのコスパに勝る感じがする サウンドバー、使ってみたいが買ったら負けの気がして買えない >>922
なんかわかるが、PC用に買ってみたい気もする。 アレって横幅がでかいTVと合わせてあるんだろ、横が余ったら悔しくないか?
伸縮自在だともっと変かw >>924
天井から吊るしてみるか、とか考えてるw サウンドバーは台所仕事をしてるときに
キッチンの壁に貼ると良いかもなー 一生懸命自分でスピーカー作ったんだが、サンワのネックスピーカーのほうが音が良かった。 ウェアラブルスピーカー(ネックスピーカー・Bluetooth・ワイヤレス・IPX5・MP3対応) 400-SP085の販売商品 | 通販ならサンワダイレクト
https://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/400-SP085 ラックスマンのストリーミングスピーカーB-SIDEは試聴したら良い音してた。しかも10万切る値段
自宅ではマランツのMCR-612とモニターオーディオSPの組み合わせで現在使っている。この組み合わせ
はコンパクトでネットラジオやamazonmusicも対応で手軽に楽しめる
歳取ると耳も衰える。楽に使えるモノの方がいいと考え方が変わってきた。 「音源からリスナーの耳までの距離誤差を生じない「点音源」がスピーカーの理想とされます」
しかし、低音を出すためユニットにはある程度の面積が必要になります。
けれどユニットが大きくすると高音が出なくなり、スピーカー本体(バッフル面)からの反射も大きくなります。
また、キャビネット内で生じる低音を利用する「バスレフ」方式では、反転して遅れる低音が邪魔になることがあります。
これらの矛盾を高いレベルでクリアするのが、
ウーファーのサイズが10cm、ツィーターの口径が25mm程度の密閉型小型2Wayスピーカーです。 広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら上級者であっても安物で十分 絞って音痩せしない大音量が出せる時に膨れないを両立させるとそれなりに高級なスピーカーが必要
再生音量がほぼ決まってたら安いのでも追い込めるな 郊外の一戸建てで独り暮らしでもしてない限りホームは好き勝手に音量あげられないから
そっち方面の苦労がつきまとう
マンションなら騒音はトラブルの元だからブックが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれでブックに変えたよ
集合住宅だと16.5cmでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13cmでもう少し上げるほうがいい
小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
PCオンボードの蟹DACのアナログ出力
or
DAC内蔵オールインワン中華アンプと
13cmのブックシェルフで十分
昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。
http://variouskraft.com/network1-9-02.jpg
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう(20cm)は、より低い位置での山があるが、
50Hz〜100Hzでピークのある青(13cm)の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。
JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか?
そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、
高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。
ですがスピーカーの味、「 JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。 ピュアオーディオは汚いものは汚く鳴らすから素人には使いこなしが難しいかも。
ゼネラルオーディオは素人が好みそうな音に加工して鳴らす
ピュアオーディオはありのままを鳴らすから、汚いものもありのままに鳴る
それが素人にはそっぽを向かれてしまう
結局そこがオーオタの無神経たる所以かな。
汚いものを汚く鳴らして「これが原音だ」と言っても怒るだろ。
綺麗に聞こえるオーディオと汚く聞こえるオーディオ、どっちを皆が選ぶかは言うまでもない。
オーオタが聞いているのはsoundであってmusicではない
オーディオマニア→同じソフトをハードを変えて聴き比べて、ハードによる音の違いを愉しむ人
オーディオマニアって、金を掛ける額が
ハード>>>ソフト
なんだろ?
ソフトを使ってハードを聴くのがマニア
目的が逆なんだよな
ハードを聴くためのソフトって感じw ボーカルをスタジオでマイク1本で録ってるロック、ポップスと
音響効果の優れた教会のような建造物でワンポイントペアマイクで録る合唱曲なら
HiFiという物差しの上では後者の方が上等だ
前者再生の心地よさと後者のリアリティを両立する再生装置はリッチでも難しい。
少なくともコンポーネントのどれかは別に分けた方が満足に近づきやすいが
プアでやれるかどうか 自作防音込みのなんちゃってオーディオ部屋が完成しつつある
ヤフオクで落としたスピーカー明日来て設置したらオーディオ部門はほぼ完成〜 >>941
もちろんプアを貫いたよね?
写真よろしくです 別メーカーのスピーカーを左右で流すとアナログがステレオになった感じでラッキー。 Take T Batpure ってのをつけてみたけどパッとしないな。
年寄りだと超高音が追加されても無意味だったかな?
っていうか聴いてるのはBluetooth通したCD音源とネットラジオだからもともと高音無いけど・・ >>946
むしろ全域に影響与えるみたいですね。
耳近づけても、サッサみたいな小さい音がする感じくらいですけどw 小口径をニアフィールドで聴くのと、
大型スピーカーを音量下げてニアフィールドで聴くのとでは、部屋の外に漏れる低音の音量が違う。
また、大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが
小口径は距離を取るほど質が落ちる。
至近距離で聴かなければ小口径の良さは聴けていない。
逆に言えば、音漏れしないような音量であれば大口径の良さは聴けていない。
俺は大型スピーカーが悪いとは言ってない、
せっかくの大型ウーファーが小音量再生で能力を出しきれないのは残念なことだが、
日本の住宅事情で音漏れ対策の為に音量を絞るのは仕方ない事だと言っている。
何より小型スピーカーを良い悪いと言う前に、おまえらそれらで一度でもボリュームノブを13時より右で聞いたことがあるのかと言うことだ
もし聞いてれば、俺の言ってることが多少ともわかってもらえるんじゃないかと思うのだがな
まあ今から13cmに戻せとは言わないが、今度スピーカー買う時に覚えていればやってみてくれ
今、大きいのに替えようか悩んでるやつは騙されたと思ってやってみてくれ、どーせタダなんだからな ボリューム13時以上に回すってすごいな。
パワーアンプ のゲインを下げればいいのか? >>949
13cm厨荒らしやで、いろんなスレにマルチしてる >>950
そうみたいですね。変わったあらしさんだわ。 能率の悪いスピーカーの方が結果的に音が良くなることも多いのは確かですね 13センチウーファーは私も結構好きよ。
低音の量感は今一つだけど、音に滲みが少なくなる印象。
前は大きいウーファーの方が好きだったけど。 うちのはゲインを調整して、常用は0時-3時になるようにしてる
これだと、ラウドネス回路が気持ちよく作動する ジェイソンだろ…
さておき5インチは低音突っ込めば混変調でゲロゲロ五月蝿いだろ
https://audio-heritage.jp/DIATONE/diatoneds/ds-100z.html
これ幼い頃は背圧減らす位しか考えなかったが色々面白いと思う
フロントユニットはショートボイスコイルにしてかつ重くすんの
ローカットしてハイだけ自力再生
リアユニットはロングボイスコイルでアクースティマス
リアはポート再生フロントはドロンコーンモード
スピーカー端子近くで10:1ぐらいのターミネーションすると無帰還アンプみたいな音になる
デジアンはビット落ち深刻だからほんと13時は嘘じゃない 1)音楽を聴くのが好きな人
2)オーディオ機器が好きな人
2−1)「これだ」というオーディオ機器で音楽を聴いている「自分」が好きな人
2−2)「これだ」というオーディオ機器を持っている「自分」が好きな人 1)音楽を聴くのが好きな人
2)オーディオ機器が好きな人
2−1)「これだ」というオーディオ機器で音楽を聴いている「自分」が好きな人
2−2)「これだ」というオーディオ機器を持っている「自分」が好きな人
2−3)「これだ」というオーディオ機器を探している「自分」が好きな人
3)オーディオ板でマウントするのが好きな人 ここプアの板にはマウント取る人は来ませんね
お金とマウントが関係あるのでしょう プアでどの程度の音が出せてるかの指標のためのリファレンス機材も持ってたりするので安さ自慢も出来ないしなぁ プアしか聞いたことがない人の「音がいい」などを参考にするのはリスクが高いわな。
ここでいう「聞いたこと」は、ちょっと訪れて耳にするような経験は除く。 サブシステムで、プアで組んだり自作で組んだりジャンクのレストアで組んだりして遊んでる まあ「美味しい」とか言っていいのは三代にわたって自宅に料理人を雇ってるような家で育って幼少時からずっと美食ばかりで舌が肥えてるってのが最低条件だわな。 >>961
いや、そもそもプアのおすすめはプアな値段なんだから
リスクなんて限りなく低いでしょw 予算20万円でよく聴こえる順
オンボードの蟹 + アナログアンプ5万 + 15万スピーカー
DAC 2万 + アナログアンプ5万 + 13万スピーカー
オンボードの蟹 + アナログアンプ10万 + 10万スピーカー
DAC 5万 + アナログアンプ5万 + 10万スピーカー
DAC 2万 + アナログアンプ10万 + 8万スピーカー
オンボードの蟹 + アナログアンプ15万 + 5万スピーカー
DAC 5万 + アナログアンプ10万 + 5万スピーカー
DAC10万 + アナログアンプ5万 + 5万スピーカー
DAC 2万 + アナログアンプ15万 + 3万スピーカー DAC AK4381、AK4355、ADC AK5380で元は5万くらいのオーディオインターフェース、
2千円で落札したの持ってるけど、オンボードのカニよりはましじゃないかなー オンボードの蟹って、なに?ヽ(´ω`)ノまじっこわからん。 ああ、オンボードのチップのメーカーロゴか何かかがカニなんだ。
たんくー。ヽ(´ω`)ノ システムはバランスなので良いもの使えば良くなるなんて甘いんである >>972
見たことないんか?
かわええぞ
__ ___ __ __
| |__ __| | | |__ __| |
| |_| .| | .|_| |
|___ ____| .|____ ___|
.| | | |
.| | r⌒`l r⌒`l | |
.l、 \ ヽ、_ノ ヽ、_ノ / .,l
.\ \ |.| |.| / /
`| | .|└----┘| | |′
.| |  ̄ ̄ ̄ ̄ .| ___|
,-------l`l  ̄ ̄\ / ̄ ̄ .| l-------、
//二二二 | ,---, \ / .l-----l 二二二\\
l' //'r----' .|  ̄ ̄ l、 ,l | `----,\ \`l
| | l' //二コ | l'`l | \,,/ | .| lニ二、\`l | |
|_| | | |//ニl.| | └i | | .|________ lニ\ l | | .| |_|
.|_| .| | | | |__| |_____.| |______| | | | | |_|
.!-! .| | .| | .!-!
!-! !-! >>974
うはは。
画像検索してみた。ヽ(´ω`)ノ思った以上にカニだった。 いい音で聴く方法
@スピーカーの設置を最適化
インシュレーター、スタンド高さ、壁からの距離、定在波のデッドニング等
Aスピーカーをマイクロフォン測定
https://www.soundhouse.co.jp/images/shop/prod_img/s/sw_xref20r4.jpg
B1/3オクターブ分析
https://www.e-koubou.co.jp/clip_image0022.gif
Cスピーカー本体の調整、改造
バスレフ穴、クロスオーバーネットワーク、吸音、デッドニング等
納得できるまでAに戻りくりかえす
Dどうしても調整できない部分を再生ソフトfoobar2000で31バンドイコライジング
https://cloud-work.jp/wp-content/uploads/2017/07/2017-07-18_130113-500x426.jpg Smack my bitch upは名曲中の名曲
クラシヅクス 蟹の爪形エンクロージャーがいい反射音響効果をもたらす カニの甲羅なんの、キチン質のエンクロージャーは、
いい音がしそうw ヾ(´ー`)ノ PCトランスポートがなんで音がいいかというと
データ出力の帯域だろうな
音声も映像もピックアップからそのまんま出すんじゃなくて
大量のメモリやCPUでバッファリングしながら流してるだろうからな
安定性は段違いだろ
当然バッファリングするからエラー処理も余裕をもってできる
つまり
PCのメモリからスルスルとデータが流れる
そっちの方がいいに決まってる
つまりオンボードの蟹DACが最強 >>985
USBボードやLANボードは更に帯域が太くなるぞ >>981
エンファシス的な?
ノーチラスの仲間?
ホラガイキャビネットはマジであり 予算10万円
どっちがよく聴こえる?
PC-USB + DAC内蔵中華アンプ 2万円 + 8万円スピーカー
DAC 8万円 + アナログ中華アンプ 1万円 + 1万円スピーカー >991
2万から4万のパワードモニターに残りDACだな コロナ禍で自宅にいることが増えたから
プアな自作が捗る輩もおおおそうだな >>991
スピーカー全振りが一番
スピーカーがよければアンプはなんでもいい
中華アンプでいくつかスピーカーならしてるがやっぱりウチで一番高くて大きい(と言っても6万くらいのブックシェルフだが)B&Wが一番良い
結局価格というより大きさなのかもしれんけど DAC8マンはボラレだろ
スピーカー8マンについて現行買うか中古買うか
中古8マンなら平成一桁時代のかなり良いの買えるかな topping D2いまだに使ってるわ全然壊れない DACはES9038が出た時点で性能打ち止め
AKも並んだレベルでその後発展は無いから、あまりつぎ込んでも意味ない パワードSPに9.5万
USBインターフェースに0.5万 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。