You Tubeにあるオーディオの動画 8
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
前スレ
You Tubeにあるオーディオの動画 6 (7です)
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1611534694/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured >>960
ハエ君はちゃんとすべてのレスにテンプレ入れといてくれないとNG漏れするだろw >>958
お前よw
>誰も読まないハエテンプレートの連投
だからよw
お前が読んでるだろw
NGしとけよ 俺に関する書き込みをするな 住民に迷惑だと言ってるだろ
だいたいよw
お前の>>909を読み返せよw
根拠すら示されていないことをよく噛みしめて大も小で流してこい 必ずしもB&WのNが最高のスピーカーとは思わないが、さすがに
「球形ミッドの音波がすぐ下の台形ウーハーにぶつかって音波がおかしくなると容易に考えられる。
このぶつかりで位相がおかしくなって定位がおかしいのだろう。」
は的外れすぎる。
それが事実なら、スピーカー自体に問題があるので、そのショップだけでなくて
世界中のどこでも定位がおかしくなる問題が出ているはずだが、なぜかそのような指摘が相次いでいる、
といった報告はない。
そもそもB&Wは反射などは研究室レベルで精密に測定等をして管理している。
B&Wの発表している測定図などを見たことも無いのだろう。 >>963
お前よw
>それが事実なら、スピーカー自体に問題があるので、そのショップだけでなくて
>世界中のどこでも定位がおかしくなる問題が出ているはずだが、なぜかそのような指摘が相次いでいる、
>といった報告はない。
だからよw >>959
>お前自ら主張する「B&Wは指向性が広いために部屋の影響を受け」
>反射がおきてるんだろw 反射がw
そしてその反射は >>733
>「B&Wは他のどのスピーカーより「いい音」に聞こえる。決してソースに正確な音ではないが、一般家庭で鑑賞に使うスピーカーとしては、とても良くできた商品だと思う」
これはお前が言う
>そもそもB&Wは反射などは研究室レベルで精密に測定等をして管理している。
その反射を「いい音」に聞こえるようにしてるんじゃねーのかよw いくらごたくを並べて勝ち誇った気になっても
これだけエブリディエブリタイム興奮しっぱなしの人間の言うことなんか
誰が受け入れると思う? >>965
お前よw
誰に言ってるのか知らないが、ここは誹謗中傷をハゲ散らかすスレではない そもそも理論というには低レベルな思い付きのレベル。
例えば、ちゃんと理論と言えるレベルは、
形状をシミュレーターに入れて、何cmに角度何度のカーブの谷と台形ベースの形状をシミュレートして、
距離いくつ、指向性何度の位置に、位相がいくつで、何Hzに何dBのディップを生じるが、これが定位に影響しているうんぬん
くらいの指摘をするのだったら、それだったら理論的に問題点を指摘と言っていいが、
なんかミッドから近いところに台形ベースの出っ張りがあるので、ここで変な反射が起こって位相がおかしくなって
それで定位が変になったのだろう、って適当すぎ。
無論その位置に物体が存在する以上反射は起こるが、そんなのは何のスピーカーでも起こっていて、
測定上特別なディップなどが生じてるとかならともかく、なんか近くに出っ張りがあるから変な反射で位相がおかしくなって
それで定位がおかしくなったんだろうって言ってるのが適当すぎ。
理論重視とか言ってるくせに、その理論が低レベルすぎだろって話。 >>966
いつも興奮しっぱなしは君しかいないでしょ >>967
お前よw
だからよw >>957 以下
館とやらはB&WとBOXタイプではなにが違うのかを考察し、お前の言う
反射関係を根拠としているわけだよw
にもかかわらずお前はその「根拠を否定する根拠」を示してねーだろw
「浅すぎ。」(「適当すぎ。」)とかハゲ散らかしてるようじゃ話にならねーんだよw
反射おきてねーのかwあ?
以上 >>968
お前よw
俺に言っているとわかっているからこそお前にレスしてんだよw
だからよw
ここは誹謗中傷をハゲ散らかすスレではない
そうでないなら 「エブリディエブリタイム興奮しっぱなし」及び
「誰が受け入れると思う?」→「誰も受け入れない」という根拠を示せ 毎度の金ピカのナイトキャップかぶって寝る前に書いておくけどよw
>>968
お前よw
お前の>>965の
>これだけエブリディエブリタイム興奮しっぱなしの人間の言うことなんか
>誰が受け入れると思う?
これを言い換えれば、誰も受け入れない根拠が「興奮しっぱなし」w
重要なのは主張している内容だろw
まさにこれこそ↑で言われてる「浅すぎ。」「適当すぎ。」w
それどころかお前じゃねーのかこれw
「館すぎ。」 >>877
そらプアオーディオの教祖様の人気は絶大よ >>971
そんなに自分以外の人と戦いたいなら
タリバンかかいほー軍にでも入れよな 館アンチってIDコロコロの1人とあと2人程度っぽい 創造の館
■学歴
1976年東海市立中学卒
1979年愛知県立工業高校中退
■職歴
鉄工所アルバイト
大同特殊鋼孫請け会社契約社員
カゴメ関連会社派遣社員
電子機器工場臨時契約社員
現在は名古屋市清掃会社アルバイト
■収入
年金 60万円
YouTube 50万円 捏造再生経費 −50万円
アルバイト 60万円 ユーチューバーってのは収益が目的なんで視聴率目当てのテレビ番組と似たような問題
はどうしても出てくる、むしろ過激化してよりお下劣になるのが必定で実情
そんなもの喜んで見ている視聴者こそが真のバカ、視聴率や再生回数しか気にしない連中だ
一方真に価値ある動画も数多くアップされてる。面白いことにそんな動画は再生回数は決して多くない
ちょっと残念だが世の中そんなもんなんである >>976
その素晴らしい動画のリンク教えてよ。
本当に館よりいい動画なんですか? 当然だが、試聴室などで試聴して、何か音の問題を指摘する際に、必ず測定しろとかいうわけではない。
聴いて判断できる音の問題も多くある。
例えば、高域が伸びていなく、カーカーコーコーの昔のナロー系フルレンジのような音だったら、
これは伸びていなくてコーコーで駄目だと指摘できるし、
メタルコーンフルレンジとかで金属共振が出ていたら、共振が出ていると指摘できるし、
もっと単純にスタンドなどが接地が不安定でビビっていたら、ビビりが出ていると指摘できる。
それとは違って問題が絞り切れない、楽器の定位が寄っていたという試聴結果に対して、
ミッドに近いところに台形ベースの出っ張りがあるので、なんか変な反射が起こって位相がおかしくなってて、
それで定位がおかしくなったんだろう、と繋げるセンスのなさ。理論的のつもりらしいが。 創造の館は,デジタルアンプを推奨していますね.
→最新のトランジスタアンプ、真空管アンプを使ったことないようです。
創造の館は,アンプでは音は変わらないと言っていますね.
→耳が悪いのか、まともなアンプを知らないのでしょう。
創造の館は,電気・電子工学に詳しそうですね.
→古いオーディオ書籍の無駄転載です。まったく詳しくはありません。
創造の館は理論的に説明してくれるから,オカルトにハマっている人を救い出すことができる.
→理論とは程遠い内容です。 高額オーディオ機器やアクセサリーが買えないためオカルトとひとくくりにしています。誰ひとり救いだしてはいません?
創造の館のスピーカーはクリプシュですが,そんなにいいスピーカーなんですか?
→カタログ上、能率がよく表示されているだけで、価格に比して良いスピーカーではありません。
創造の館って何者? ものすごく博識だけど.
→愛知県東海市の学歴のないアルバイト老人です。無知に等しいですね。何一つわかっていないようです。
創造の館のおかげで,ハイレゾが無意味だということがよく分かった.
→良い機器でないと音の差は感じないのかもしれませんね。 ハイレゾに意味がないなら各社が展開しているのは何故でしょう。
創造の館は工学か理学の博士号でも持ってそうな博識ぶりだな.
→高卒の学歴でドクターの経歴はありえません。本人はかなり学歴にコンプレックスを抱いていますね。仮説、多角的な検証、結果て導いていない内容は小学生レベルです。
創造の館はメーカーエンジニアの視点から見てどうなの?
→無知の極みですね。相手にしていませんよ。 そりゃ極貧の館だからな
手段選べるほど品位ないわな >>973
お前よw
>そんなに自分以外の人と戦いたいなら
だからよw
相手が喧嘩売ってることさえ理解できねーのかよw
>>979
お前よw
>ミッドに近いところに台形ベースの出っ張りがあるので、なんか変な反射が起こって位相がおかしくなってて、
>それで定位がおかしくなったんだろう、と繋げるセンスのなさ。理論的のつもりらしいが。
だからよw >>967
>反射おきてねーのかwあ?
指摘や反論されたことをスルーして同じ主張を繰り返しループさせてんじゃねーよw
あの光を反射して永久ループさせて口を半開きにしたアインシュタインもハゲ散いや言ってるだろw
「同じことを繰り返しながら違う結果を望むこと、それを狂気という。w」とw
だからよw
これを見て目をさませよw 悔い改めろよw
https://livedoor.blogimg.jp/worldfusigi/imgs/4/a/4a307fa5.gif 創造の館って説得力あるよね.
→説得力はありません?ほとんどこじつけですね。
創造の館の人はサブウーハーとの組み合わせで使ってるから上手く弱点補ってるんだよね
→ピュアオーディオではSWやAVアンプは使いません。
創造の館のおかげで,スピーカーケーブルには,バナナプラグをつけたほうがいいということが分かった.
→普通はスピーカー端子はYラグを使います。
創造の館は2 Wayをおすすめしていますね. 2 Way + サブウーファーにしようと思います.
→音楽を聴くならSWは避けるべきですね。
創造の館は、素材にも詳しいね。 博識すぎる。
→ほぼ素材の知識はありませんね。
創造の館がスパイクは逆効果だと言っていたので、早速、スパイクとスパイクプレートを外して、ゴム底にした。
→床材やスピーカーによってスパイクがベスト。ゴムのインシュレーターは最悪です。 創造の館は工学か理学の博士号でも持ってそうな博識ぶりだな.
創造の館以上の博識じゃん
創造の館は、素材にも詳しいね。 博識すぎる。
創造の館って何者? ものすごく博識だけど
館の主さん
60才過ぎても「創造の館は博識」と自ら繰り返すのは学歴コンプレックス
高額オーディオをけなすのは
金持ちに対するコンプレックス
苦労したんだなぁ
本当にかわいそう >>980 >>984
お前よ
「あなたの感想ですよねw」
「なんかそういうデータあるんですか?w」
「ウソつくのやめてもらっていいですか?w」
「それなんか意味あるんすか?w」 創造の館のおかげで大学受験に合格しました
創造の館のおかげで就職できました
創造の館のおかげで結婚できました
創造の館のおかげでビットコインで大儲けしました
創造の館のおかげでB&W 801D4を予約しました
創造の館のおかげどホンダNSX typeS予約できました
創造の館って何者? ものすごく博識だけど >>987
彼女はできた?
一番知りたいポイントだがw >>988
創造の館のおかげでオーディオに使うお金が減り彼女が出来ました 創造の館のおかげで血圧が下がりました
創造の館のおかげで老眼が治りました
創造の館のおかげで勃つようになりました
創造の館のおかげで夜中に起きなくなりました
創造の館のおかげでシミが薄くなりました
創造の館のおかげで毛が増えました
創造の館って何者? ものすごく博識だけど 創造の館のおかげで歯が白くなりました
創造の館のおかげでシワが減りました
創造の館のおかげで白髪が無くなりました
創造の館のおかげでワキガが治りました
創造の館のおかげでDカップになりました
創造の館のおかげで足が細くなりました
創造の館のおかげで息が臭くなくなりました
創造の館のおかげでモテモテになりました
創造の館って何者? ものすごく博識だけど >>990
ウソつけw
できたのは下半身快楽器具買う金だろww デッカ、EMI、RCAの録音資料(マイクの種とセッティング位置)、持ってるけど、知りたい?
グラモフォンはあんたら嫌いだから、いらないよね?w デッカのステレオ初期の数々の名録音は、ロイ・ウォーレスの9chミキサーで
各チャンネルごとにアッテネーター、バス/トレブルイコライザー装備
EMIはノイマンのM49またはM54を、指揮者の頭上に3本が基本
膨大な資料だから、この辺りで割愛する。 館くん、AURAのアンプ聴いてみな
真空管アンプに近い音を感じるよ スレタテできなかったkらだれか次IP付きワッチョイで建ててくれ こっちも頼む↓
【Youtube動画】創造の館 総合スレ【Webサイト】 創造の館って何者? ものすごく低能だけど
ウソつき
ホラ吹き
ニート爺 創造の館って何者? ものすごく貧乏だけど
低学歴、低知能、低収入の年金生活者
炎上系YouTuber
オーディオのへずまりゅう
東海市の底辺 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 197日 0時間 52分 43秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。