★ｹｰﾌﾞﾙで音質が変わるのは電気理論的に当然★
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
→→→この動画観て違いが分からなかったら耳鼻科逝くのを推めるw
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=24779836/#25638714
2011年にこの様なケーブルの音質聴き分けブラインドテストが行われた様です。
８名が参加して、２０回中１８回正解が１名、１７回世界が１名、１６回正解が２名、１４回正解が１名という結果だった様です。
https://ameblo.jp/nippon-number-one/entry-12840658904.html
→http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1710700975/32,35-36,38-40
★ケーブルで音質が変化するのは電気理論的に当たり前な現象★
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25621791/#tab
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured 最近はこんなのもありますよね。
ケーブルリフター FAL-2
ttps://www.phileweb.com/review/article/202404/08/5541.html
これの効果がよくわからない。 >>1
さすがに「アノ」オシロ写真は引っ込めたんだねｗ STAP細胞はありまぁす！の人と同レベルのニセ科学 >>1 >>5 が言う「電気理論」は単なる口から出任せの
「クチコミ」即ち「根無し草」。クチコミの根無し草
デマカセを電気理論と詐称する誤魔化し＝詐欺！！ こんなものナンの価値もない単なる「クチコミ」根無し草！！ >>9
>>8の返答を出来ないから逃げたWWWW
透明あぼーん決定W 匿名の個人ブログとかの怪しいソースにすがってる時点で嘘だって分かるね
Wikipediaで出典として認められないタイプのソース >>12
5chの匿名をWikipediaの出典にしようとしてるのと大して変わらない >>13ね>>8に答えずに逃げたから透明あぼーんなW
IPがオッペケという事はカルトオリーブ信者か?w 理論でもない個人の感想wスピーカーですらないw
それしか出せないのは自信ないからだろうねw IPオッペケ=IDコロコロのハ=カルトオリーブ信者は問答無用で透明あぼーんW >>8
それ単にケーブルのインピーダンスの違いを聴いとるだけ
ローインピーダンスケーブルとハイインピーダンスケーブルで比較して音変わるの当たり前
至極単純な話 誰か>>2の説明をお願いします。
これほど意味不明な商品はない。 >>23
あ、オッペケ=カルトオリーブー信者か
透明あぼーんて >>27
ケーブルの＋側と−側には静電容量等が発生する。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25621791/#tab
そして、それらは＋側の線と−側の線の距離等で変化する。
ケーブルに振動を与えるとその振動の影響でその距離が僅かであるが変化する。
フォノケーブル（MCカートリッジ）のケーブルにアンプの音量を上げた状態で指先で弾いたりして振動を与えるとどうなるか試そう。 >>29の影響を>>2の物で抑制出来るかどうかは分からんw >>29
>フォノケーブル（MCカートリッジ）のケーブルにアンプの音量を上げた状態で指先で弾いたりして振動を与えるとどうなるか試そう。
↑
安物の赤白ケーブルとかでやると分かりやすい。 >>30 ID:pDaSIzBu0
朝っぱらから妄言だらけ！気は確かか？？ そんな「バカ」な事やる気がない。赤白コードでＭＣ
カートリッジとアンプを繫ぐようなバカ真似はしないよ。 >>29
ただの個人ブログの珍説
科学的に証明されてない妄想 >>39
IDコロコロのカルトオリーブ信者W=ハエ
透明あぼーんW 利害関係のない第三者機関の専門家でもなく
ケーブル売りの出したデータの時点で信用できないな
測定条件を詳しく言わず、
比較対象の普通のケーブルを明らかに通常使用ではあり得ない条件で測定したり、
些末な違いをさも大きな違いのように言ったりとか
ケーブルを売るためならなんでもする
本当に誠実な人物の実験であれば、再現できるように
出来るだけ実験条件を細かく書くだろう
些末な違いを誰でも分かる！とは言い張らず
どれぐらいの違いから誰でも分かるかを書くだろう 面白いこと教えてやる
銅単線ＳＰケーブル買って被膜破いて裸単線をガラスチューブで包んで使ってみ
音が変わるはず これは被膜のビニールが悪さしてるから
3-4000円で効果実感できるのでやってみ。 音が変わった もっと知りたいって声があったら
もっと面白いこと教えてやる。 あ。４１レスが透明あぼーんになってらW
あぼーん設定が効いてる効いてるWWW 阿呆ォーカル君が活動を始めたか
定職に就かず暇してるから時間問わず現れるなｗ ４５コメも見えんw
>あぼーん設定が効いてる効いてるWWW >>46
今日も朝からアッチコッチで荒れまくってる、愈々末期症状 >>50
煽り荒らし基地外レスの５０ 透明あぼーんW >>53
もうオマエの正体はバレバレ!!証明できるデーターじゃない！！ >>54
証明できるデーターじゃないというなら
>>41みたいな何も裏付ける根拠が無い妄想感想文では無く
根拠となるデータ出せよなW 明けても暮れてもケーブルの音の違いを猛宣伝してる
詐欺師居るけど､よっぽど売れないんだね。当り前だよ
いくらバカでもこんな物に引っかかる奴はそう多くは
ない。違いがないデーターはもう沢山出ているのに、
それを「絶対」無視するバカが居るだけ。ではブライ
ンドテストを､と言えば唯々逃げ回るだけの奴。 ケーブル自体よりもコネクタの接触抵抗の方が遥かにでかいので
ケーブルというよりコネクタの差だろ >>59
>>1
>2011年にこの様なケーブルの音質聴き分けブラインドテストが行われた様です。
>８名が参加して、２０回中１８回正解が１名、１７回世界が１名、１６回正解が２名、１４回正解が１名という結果だった様です。
>https://ameblo.jp/nippon-number-one/entry-12840658904.html >>60
だからよ、抵抗値だけじゃないってW>>1 >>61
ブラインドテストの条件は全記載なし､チッポケな
写真の羅列だけじゃ信頼性ゼロ､捏造数字の羅列に
しか見えない。 >>63
あ?
どうやったかちゃんと書いて有るだろ池沼WWWW >>65
はいはい根拠を出さない妄想感想文乙W
ところでオマエは>>8の動画観ても変わらないと言うの?W IP 116.70.177.250 を透明あぼーん
これでIDコロコロしても無駄にWWW >>68 ID:ItbWOUBC0
いよう､ご常連！アチコチで張って汚たねーバカズラ売れてるぞ 本当にブラインドテストしようと思ったら相当の手間と知識がいる
信頼できるのはNHK技研くらいじゃないの
ちなみにハイレゾは否定的だったね
放送規格にも入れられなかったし >>76
何だよそのレス？全然歯車ってない！話をそらし
只管逃げに回る卑怯者。潔く白旗掲げたらドオ？ >>78
お前みたいなのが日本の足を引っ張ってる
とっとと間引かれろ >>80
意味不明なレスしてる池沼は透明あぼーんW >>81
おっと、ラクッペ=カルトオリーブ信者かよWWW お前無職で5ch荒らすだけのクズじゃん
社会のゴミともいうか
どうせ生ポとか貰ってんだろ？ >>83
>>82
IDコロコロ必死過ぎWWWWWWW ここで必死に「電気理論」を触れ回っている奴の
「電気理論」は全くデタラメ理論に値しない！！
素人を欺すしつこい「詐欺師」、こう言うのが
電線屋やアクセサリー屋にウジャウジャ、まあ
欺される奴も少ないから必死の活動活動なんだろ
うけど、チとどうかと思うよ。 >>101
それ煽りコメしかしてないオマエなW
透明あぼーんW おーい！見えないガイジー！
見えてる？www透明あぼーんしたのに見えてる？ww見えてたら反応してーww 聴いてわからないから理論とか言い出す
聴いて分からないなら何でもいいだろうに 聴いてわからないからデータとか言い出す
わからないならオーディオ趣味やらなければいいのにねぇ 【▲ケーブル（伝送線路）の等価回路はLCRによるフイルター▲
ttps://kingyonull.blogspot.com/2013/04/1.html 
