>>107
　べつだん雑学の愉しみを否定する気はないですよ。
　自分もこうして２ちゃんにカキコしてる以上、それもひとつの方便
とは認めてるわけですし。

　ただ、>>108さんも仰るとおり、地上（形而下）を決して離陸すること
のない魂に天上（形而上）を目指す哲学が不可能、というのは確かです。
　池田さんは雑学のような知性を「水平的思考」と呼び、哲学の「垂直的思考」
とは画然とさせてたわけですが、先の長谷川三千子さんも「神やぶれたまはず」
でそういう表現をしてたのには驚きましたｗ。

>>109
　禅の心得ですか、いいですねー。
　ただ、問いと回答と否定の循環がただ地上の同じところをぐるぐる回る
だけの円環因果、ではなく、天上へと上昇する螺旋止揚であってほしい、
ということは補足（蛇足？）しておきたいものです。
　まあ、天上へだけだと日蓮上人が難じる「禅天魔」になったりもしますので、
地下（本質根源）への螺旋潜行、でもぜんぜん構わないわけですが。