愛 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>386 しのちゃん、草原のペガサスなのに!!!(о´∀`о) 「私は愛する。没落する者として生きる他には生きる方法を持たない者を。 それは彼方目指して越えて行く者だからです」 ニーチェ。⭐ >>390 びまたんって、もしかして中島みゆきだったの?(о´∀`о)底辺、分かっちゃった!!! いぬやしき10まで見た。 よくできてるな。かなり考えさせられる。 底辺がbotでもしのちゃんは愛してくれるってさ 面倒くさい事言わなければだけど モデルの処女売りとインドのレイプさわぎとだれかの結婚騒動を同時に解決する方法を発見したZE!! このタイプのエリートは、家の中と外では全く違う性格。対外的には、人によって対応が変わらない。 いきなり建築の専門学校行きはじめたり、いきなり東大マル研いくわ!とか言い出して周囲を驚かすタイプだが、驚異的な努力をしはじめて達成する。忙しくしてないと不安になるとか言いはじめる。 底辺のようなタイプはよくも悪くも同じで、対外的にも人によって対応が違い、同じ対応するのが苦手。 前者の方が、社会に適応してて、底辺の方が社会不適合的。 どちらがめんどくさし!(о´∀`о)かといわれれば、めんどくさくさせてる数からいえば底辺の方かもしれん。 まぁ加藤の分析だが🏉 >>399 ロードス島戦記のライトノベルを読む人はお説教好き すまんな 夜中じゅうずっと考えてて 思考を読解してシミュレーションしてたので つい、不満が爆発した だけど、信頼関係を築ける気がしないし それは長い年月を構築できる気がしないということだし どこかで瓦解する どこかで不信感が出てしまう それは嫌でね 決断は早い方がいいと思った ずるずると時間を浪費しても無駄なことだし 女は一般に金と権力が好きで、自分の意のままに女性を手に入れようと思う 男は一般に金と権力を手に入れようとする。これは、ほとんどの男が現実と して知っていること。女性に本音を聞いてごらん。みんな「心にゆとりが ある男性」とか「包容力のある男の人」とかが好きだと言うから。それは そうだろう。いつも追い詰められていて、心にゆとりがなく、いつでも 切羽詰ったように神経を尖らせている人間と一緒にいたいとは誰も思わない からね。で、「心にゆとりがある」とか「包容力がある」とはどういう ことかと言えば、この世の中は権力関係が隅々まで広がって浸透している のだから、権力に迎合しているので、それに相応して余裕が与えられて いるということでしかない。つまりは、女性は金と権力が好きなのだと いうことを、大抵の男は身をもって知っている。 意見は異なってもいい 喧嘩してもいい 戦争してもいい でも、喧嘩しても、戦争しても、相手への信頼が残るやり方をしなければならない それが「平和主義」ということだ 相手が信頼を失うような喧嘩ではなく 喧嘩したり戦争した後も、信頼できる余地は残っていて そして、お互いがもう一回未来を見れる関係が大事だと僕は思っている そういう「信」の余地がない人間とはやっていけないと思うんだ >>402 じゃあ僕は女性が嫌いなんだろう 権力を求める人と一緒になるぐらいなら、独身で構わない >>402 違うよ みんな100点の男女を見つけて付き合いたいと思うけど 自分のみすぼらしさに気づいて 60点の男女同士で付き合うのさ 他人から見て60点でも、自分から見て100点ならいいだろ 僕にとって大事なのは、思考、すなわち魂だよ 見た目とか若さとかどうでもいい どうせもう、目は弱ってる 僕の目ははっきりと見えない 会話で感じる思考の良さがあればそれでいい ところがだ、女性が「心にゆとりがあり」、「包容力のある」男についていく と、権力に迎合していることでその余裕を確保している男は、自分の余裕の 確保に都合のいいようにしか女性を扱わない。そこでフェミニストが批判する ような「男性中心主義」とか「女性蔑視」とかがあからさまになる。そこで 男性中心主義の社会を変えなければならないとか声高に叫ばれるわけだが、 権力に迎合する連中にはいつも踏みつけられ、そういう連中にばかりなびく 女性にはいつも蔑まれている負け犬の男どもは、なんで「男」としてひとくくり にされて自分が非難されなければならないのかと辟易させられるわけだ。 ひつけーな清見は 何もねーから。気をつけろよみんな。甘い顔したらしつけーぞこいつ。 権力に迎合しないということは、四六時中、監視、工作のターゲットにされている ということと同義だ。ほとんどいつでもいやがらせを受けながら、平然としていて 心に余裕があるとすれば、それは超人だろう。そんな境地に達しているなら、 女性から好かれるかどうかなどどうでもよくなっているはずだ。 権力構造は好きも嫌いもないわ。そうあるものだからな。 女は権力と金にフェティッシュだというのは鋭いな。 何だかんだ言って承認欲求みたいなものは誰にでもある。幼児性を抱えながら、僕は清廉潔白です、じゃあ叩かれるわ。 だから自分はそんなに偉くありません、というスタンスとる方が無難なんだよ。実際みんなそんな偉かーないし。 偉いか偉くないかって、邪魔なんだよ 言葉に付着したゴテゴテした装飾 ハードカバーの本も文庫の本も書かれてる文字は同じだ 訓練すれば、言葉から装飾を抜き取った中身だけを抽出できるし そうすると世界は広がる だけど、ハードカバーか、かっこいいか、知的に見えるか という装飾の部分だけに着目してしまうと 会話はつまらなくなる 言葉には2種類のベクトルがある ジャスティファイとトゥルースだ 言葉の中身に着目することは、言葉のトゥルースに着目することだ 「言葉の意味と対象の一致」にだけ着目することだ それができることがとても大事 つまりは「真理」が大事なわけだけど If you judge a book by the cover, Then you judge the look by the lover 清見ってしのちゃんでしょ。 まぁいいお。 清見みたいな人はどうあがいても無駄。清見の言う通りになるまで、納得しないおな。゚(゚´ω`゚)゚。 底辺、清見の言うことには、ちゃんと耳傾けていると思うんだけれど。騙されてても。 >>417 ハードカバーのフランス書院を読みたい? >>415 相変わらず餓鬼だな。 言葉はジャスティファイとトゥールースとは何だ? 説明せんと誰も分からんぞ。 清見はわがままとかではない。 意志が強い人間で、他者を気にして生きているとそうなる。 底辺は、意志は弱いがワガママ。 まったく大したことねーのに、自分は特別みたいな態度が餓鬼きずるんだよ。 交尾をやりたりないから、自分は特別感を持ってるんじゃねえの 交尾をやりまくったら、ファミリー感が出て来るはず 生け贄の雌と交尾させて純粋な僕を汚してしまおう サントリー所属ラグビー選手を現行犯逮捕 強盗致傷容疑 タクシーの料金を払わず運転手にけがをさせたとして、警視庁 がラグビー・トップリーグのサントリーに所属するジョージ・スミス 容疑者(37)を強盗致傷の疑いで現行犯逮捕していたことが、 府中署への取材でわかった。「酔っ払っていて覚えていない。 そんなことはしていない」と容疑を否認しているという。 もうめちゃくちゃやったおな(о´∀`о) どう転ぶかは分からないお。 自分は特別感があるのは、そっちでしょ。 底辺、ちゃんと連絡もとったし、何がそんなにいけすかないのか分からない。 周りが嫌悪感抱いてなかったら、なんなワケ。 ロードス島戦記のラノベの方の話? だけど……それより、なんていうか、タグが外れた状態で >>434 ライトノベルを読んでる男子を嫌う女子はいません! オンナのヤバさを潜在的に嗅ぎ取る オレの勘ははずれねえZE!! オンナのヤバさ高速演算ポロギラミングとはどのようなロードスなのか!? 紙袋オトコとダンボールおじさん並にもてる(付属品感 >>434 底辺の中ではこれで完結してる。 botだとしても、底辺いいおな。 底辺は、理解できない感情に起因した行動が嫌いなだけで、これは理解できるおな。 なんて言うか……その……駄目な方向というか、烏賊のように骨がない状態というか >>446 いや、違うから。 ダンボールを手渡したときに目がね……その 底辺がごめんなさいですおな。 ロードス島戦記のラノベってみんな読めるのか?にしても、下品だったおな。 ぱぴならー(о´∀`о) 風のなかのスバル、砂の中の銀河。 みんなどこへいった? これがしつこい? ロードス島戦記のライトノベルを読めてるヤツは俺らのヘッドだろ >>451 ヘッドの下で悪いことをするつもりじゃないだろうな >>454 ヘッドにはどうしても下で悪いことをする人が寄って来てしまうものなんですよ 哲学の話題の特に形而上学的な部分 内容は数学に近い 我々はある2つの概念を混同してしまいがちだということ 「確かさ」と「正しさ」は別種の概念だということ ちゃんと区別すれば、捻くれた厨二病にかからずに済む それ君のことだろう 論理こねくり回してみたところで誰も読まんよ 清見の論理は脆弱だよね。 はっきり言ってこねくり回している感じ。 理解して欲しいなら、もう少し詳細な論説しないと >>清見 教えてやるか? 物事を分化して論説するやり方は誰にでもできる。 それをする場合、十分に現実的な、あるいは現実らしさを持ってないといけない。 物事を二つに割って説明するのは確かに楽だが、それはあなたのなかの机上の空論でしょ、と言われてもしようがない。 ヘンなオンナを発見したら0.6秒で避けるロードスウォークだ >>467 ロードス島戦記のライトノベルを読んでるのを誤魔化しもしないとか? 基本的に街歩いてる女は信用しない。 街にいる人間は敵だ。 しんだアイドルはどうしようもないからゾンビ視みたいなーーー >>461 「脆弱でないもの」を求めているのは、君であって僕ではない。 それこそ「脆弱さ」についての説明をする必要があるのではないか?? 相手に説明の義務を求めるが、自分にその義務を課さないというのは 義務の自己都合化でエゴイズムの一つだ >>462 いけない?? その規範を受け入れれるだけの十分な説明を頼む 君の規範と僕の規範が同じとは限らない 僕は、そんな現実性が必要とは思えない (数学だって現実性はない) 君の属する規範についての説明を求む 僕がその規範を守らねばならない理由とは何か?? で、君らは現実に具体的になんらかの知識を得ることができたのか?? 「現実」「現実」わめいてるだけで、それ以上のことをできてないのではないか? 清見駄目ね。ナンセンスね。 物事を二つに割って論説する。 その違いに意味はあるのか? 例えば「確かさ」と「正しさ」。それは違うに決まっている。言葉の定義上もコード上も違う。その違いのどこにダイアローグの可能性があるのか? よくよく考えたらてみたまえ。説明不足なんだよ、なんでも。 それから用語の使い方や命題の定義が不明瞭。自分勝手な解釈で十分に論敵に説明せずに勝手に論を進められても誰もついできゃしないよ。 例えばこれ。 >言葉には2種類のベクトルがある ジャスティファイとトゥルースだ >言葉の中身に着目することは、言葉のトゥルースに着目することだ >言葉の意味と対象の一致」にだけ着目することだ >それができることがとても大事 >つまりは「真理」が大事なわけだけど 自分勝手な論説と言わざるを得ない。 論理を展開する上で、「ジャスティファイ」と「トゥールース」に着目させるための努力がなされていない。 この用語の乱用が清見の特徴だ。 こういうのを暴力的な説明と言う。 じゃあ、100歩譲って考えてみよう。「>言葉の中身に着目することは、言葉のトゥルースに着目することだ」 言葉の中身に着目することがトゥールース=真実なんだろ? それ以上の論説がない。極めて暴力的だと言わざるを得ない。 じゃあ、「ジャスティファイ」は何だ?何がいいたい? つまり幼稚なんだよ。相手に対する説明の努力がない。ただの主観の押し付けなんだよ清見の論理は。 何故か?→命題を提起する→ここで始めて二つの用語を用いて説明する→現実に即す方の用語Aをプレゼンしていく→ 一方の用例Bの反証を示す=論理の肉付け→自分の側の用語Aの現実的な例を示す→結論 これは論理を展開していく者の義務であり配慮である。 ジャスティファイとトゥールースがあります。>言葉の中身に着目することは、言葉のトゥルースに着目することだ、じゃねーんだよ。 説明しろ説明。 まあ僕の論理についてこれない君の問題なんだよね ↑ まったく愛がない。 それじゃあ、周りの女も清見についていかんわ。 恋愛もプレゼンなんだよ。自分勝手な論理を押し付けて誰かがついてくるわけない。 ただこの世に女はどれだけいるよ?35億以上はいるだろ。そのなかには、まあ別におまえのこと許せる女もいるわけだ。 プレゼンつっても別に普通にしてれば中には、気の合う女もいて優しさがあって、あとは熱意があれば振り向いてくれる女もいるだろうよ。 もう現実と向き合って生きろ。人生は短い。 なんで清見がこんないじめられてるの!(о´∀`о) ぱぴならー! 「確かさ」と「不確かさ」は非対称的な概念 「確かな言明」と「不確かな言明」は同数ではない 「正しさ」と「誤り」は対称的な概念 「正しい言明」と「誤った言明」は同数になる (形式論理を前提とする限り) 使う言葉の形を見れば その人の思考の形が分かる (それが形而上学、なんちって) 数学の話をする 「証明できない真理」という概念が数学では提唱された 「証明可能」「証明不可能」と 「真」「偽」 この2つの概念は区別された 証明可能、証明不可能は非対称的な概念だ 対して 真と偽は対称的な概念だ また馬鹿なこと言ってるな清見。 説明不足としか言いようがない。 「同数」「対称的」× 数学的なターム持ち出しているが意味が通らないw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.1 2024/04/28 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる