■■■■■■■■ ちょえだだン ■■■■■■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ｨ´/ ﾞ､ヽ ＿＿ 【食】あの「お嬢様聖水」がお酒に http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/ ●newsplus/1515336000/ https://netatopi.jp/article/1099604.html _＿___ ＿＿ ぷこぷこって 知っておきたい ＿＿ ＿＿ クーピーペンシルは、 サクラクレパス ./＼＿＿_／ヽ :::: チビの身体障害者のくせに人の容姿ばっかりバカにすんな。 >>120 >>122 ﾌﾌ～!! ちゃんとしてこいよ。 こうなったら、みんなで糞スレを盛り上げようじゃないか ﾌﾌ～!! ちゃんとしてこいよ。 15 ：考える名無しさん：2011/11/28(月) 13:16:12.78 0 _＿___ ｨ´/ ﾞ､ヽ ﾌﾌ～!! ちゃんとしてこいよ。 知らないと恥をかく クワインは「わが人生の時（The Time of My Life）」（1986年）という自伝を書いており、その生涯について詳しく知ることができる。 クワインは「わが人生の時（The Time of My Life）」（1986年）という自伝を書いており、その生涯について詳しく知ることができる。 知らないと恥をかく 411 ：TR-774：2008/05/13(火) 22:48:46 ID:CJKz/Rph >>408 が言及した“小便と尿道の摩擦によって発生する音”も含まれている可能性はある。 分析哲学（ぶんせきてつがく、英: Analytic philosophy）は、ゴットロープ・フレーゲとバートランド・ラッセルによる論理学 分析哲学という一つのまとまった、一枚岩の哲学は存在しない。しばしば分析哲学とは言語哲学であるかのように言われるが、分析哲学の哲学者は分析哲学が「もっぱら言語とか論理とかいった主題を扱うものだと決め込んでいる節がある」[1] 一つ目は、厳密には解明されるべき真理は存在せず、哲学の目的はただ思考の論理的明晰化をはかることであるという、実証主義の伝統である。 二つ目は、論理的言語分析の方法を用いて諸命題を明晰化することが、諸命題の論理形式の分析で達成できるほとんど唯一のことであるという考えである。 三つ目は、世間で言う「哲学的な」言辞と旧態依然とした曖昧で不明瞭な哲学（言うなれば、疑似哲学）を棄却することである。 分析哲学の方法としては以下のことが挙げられる。反対に言えば、こうした特徴をそなえていれば、マルクス主義であっても分析的マルクス主義として分析哲学の一分野であり得るだろうし、形而上学も研究方法次第では分析形而上学となり得るだろう。 分析哲学が言語を職掌とするならより言語学の方が将来あるよ。その分野とクロスオーヴァ―ヒットだよ たしかに、言語をやるんだったら、分析哲学より言語学だよな , -‐- ､ ／⌒＼__,､. -――- ､,､___／⌒＼ ぷこって /// // /// /// ( _, ,_) ＜また荒らしかよ… ( _, ,_) ＜また荒らしかよ… ∧＿∧ ∧＿∧ 中華民族は5000年以上の文明の歴史を持ち、燦爛たる中華文明を創造し、人類に卓越した貢献をしてきた世界でも偉大なる民族である。 歴史探訪： 波平師匠の名レス ｨ´/ ﾞ､ヽ 丹治春信『クワイン -- ホーリズムの哲学』 クワインも当初論理実証主義を奉ずる一員だったが、 言葉単体に固定した意味などなく、 また、伝統的な哲学の課題である存在論（何が存在するといえるのか）と認識論（いかにして認識がなりたつか）についてもコミットしていて、 ここまでが本書に書かれていた彼の業績をぼくなりにまとめたものだ。 ひとつはクワインの延長線上の話で、クワイン自身も実は考えていたり書いていたりするのかも知れないが、言語とか信念の体系はもっとダイナミックに常に変更されているものだと思う。 The aussssstrian born phillosopher Wittgenstein once remarked But if you ask a man how much is 2 plus 2 and he tells you 97, ＿,. - ―‐- ､ __ ＿_ _ / ＼ 分析哲学の特徴 分析哲学の特徴 分析哲学の特徴 ＞是非論文読んでみたいのですが、僕のような大学に籍のない一般人でも読めますか？ http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E8%A1%93% … http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%80%E8%A6%81 哲学哲学史 「存在の謎」（なぜ無ではなく何かが存在するのか）をめぐる現代の論争状況を見ると， 学校の先週の授業でクワインのネオプラグマティズムについての概論があり，そこでデュエム＝クワインのテーゼの紹介があった． まず，最初に問題となる「デュエム＝クワインのテーゼ(Duhem-Quine Thesis)」とはどのようなテーゼなのかを説明しよう．デュエムの提唱したことは，クワインが取り上げることになって見直されることとなったので， そして科学史的には，たまたま「新たな惑星の発見」でニュートン力学などなどの理論を変更することなく これがデュエム＝クワインのテーゼである．このテーゼは全体主義であるといえる． デュエム・クワインのテーゼは、「科学の進歩」に対して、哲学が突き付けた懐疑ということだ。 クワインは、プラグマティストだ。 デュエム＝クワインのテーゼは，別名「決定実験の不可能性のテーゼ」ともいわれる． 講義概要 経験論という発想の意義について、ベーコン、ホッブズ、ロック、ヒュームといった古典的な哲学者の考え方に沿って正確に理 解する。 功利主義（こうりしゅぎ、英: utilitarianism）とは、行為や制度の社会的な望ましさは、 社会全体の幸福を重視するという発想は古来からあるが、功利主義を体系化したのはジェレミ・ベンサムである。 チェーザレ・ベッカリーア - イタリアの刑法学者（1738-1794）。拷問や残虐刑を社会的効用から批判し刑罰の公正な適用を主張した。 ジェレミ・ベンサム（Jeremy Bentham、1748年2月15日 - 1832年6月6日[1]）は、イギリスの哲学者・経済学者・法学者。 ジェームズ・ミル（James Mill、1773年4月6日 - 1836年6月23日）はイギリス・スコットランドの歴史家、哲学者にして経済学者である。ジョン・スチュアート・ミルの父、ベンサムの友人として知られるが、 ジョン・スチュアート・ミルはロンドンにてジェームズ・ミルの長男として生まれた。 _,. -‐─‐‐- ､_ もちろん、クラフトワーク以前にこの様な方法論、 もちろん、クラフトワーク以前にこの様な方法論、 もちろん、クラフトワーク以前にこの様な方法論、 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
