この世界は巨大コンピューター内の仮想現実

[0001 考える名無しさん 2017/11/19(日) 19:52:59.90 0]

この世界は巨大シミュレーションゲームで
我々はＡＩだという米国学者もいる

どこか別に本物の現実世界があり
ここはそのホログラフィーにすぎない

[0414 考える名無しさん 2017/12/13(水) 18:18:07.56 0]

狂人の思想

[0415 考える名無しさん 2017/12/13(水) 22:53:59.35 0]

アスタロスとイシュタルとイナンナを検索しろ。

王路（引き寄せの法則）　おまえらの力が必要だ！
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1511490955/

661本当にあった怖い名無し2017/12/09(土) 02:07:05.26ID:2hmL36G30
もう一度、整理しよう。

地縛霊がいる意味というものを。さぁ、君は思い出せるかな。
私の書き込みを見ていなかった人は、まだ知らないかもしれない。

地縛霊がいることで誰が得をすると思う？

まず、地上の教師の仕事が忙しくなる。そして警官も仕事が忙しくなる。
また、霊界の教師の仕事もなくならない。

以上です。

[0416 考える名無しさん 2017/12/13(水) 22:56:03.17 0]

物理学者フランク・ティプラーは、宇宙がビッグクランチで終焉を迎えるという仮説を採用し、
その宇宙全体の計算能力は時間と共に増大していき、ある時点で終焉までの残り時間が
無くなっていく速度よりも計算能力の増大が大きくなるとする。
すると、実際の宇宙には有限の時間しか残されていないにもかかわらず、
シミュレーション内の時間は主観的には永遠に続くことになる。

[0417 考える名無しさん 2017/12/13(水) 22:56:59.20 0]

この仮説が現代の人類に暗示しているのは、強大なコンピュータがあれば、各個人の脳の量子状態を
シミュレーション内で再創造することで、かつて生きていた人々全員を復活させることも基本的には
可能だということである。

これにより、移民型と仮想市民型のシミュレーテッドリアリティが可能となる。
その中の住民から見れば、オメガポイントは永遠に続く来世であり、本質的に仮想的であることから、
任意の空想的な形態をとりうる。

ティプラーの仮説では、遠未来の人々が歴史的情報を再生する手段が必要であり、
それによって彼らの先祖をシミュレートされた来世に復活させる。
しかし、コンピュータの能力が無限であれば、単にあらゆる可能世界を同時並行的にシミュレートすればよい。

[0418 考える名無しさん 2017/12/14(木) 01:26:16.05 0]

なるほどね、過去を再現する意味はそこにあったか

[0419 考える名無しさん 2017/12/14(木) 01:48:20.09 0]

どうして過去の劣った人類を再生する必要があんの？
無意味じゃん

人間がAIで再現できるならそもそもAIで拡張された人間になれば良いだろ
過去の人間なんて再生しなくとも理解出来るほどに能力拡張すれば良いだけ

アホな話だな

[0420 考える名無しさん 2017/12/14(木) 02:11:13.19 0]

おおさかのおばちゃんが過去の王国の喜悲劇をもちあげる
タイム大河ロマン

[0421 考える名無しさん 2017/12/14(木) 02:58:56.66 0]

「過去の劣った人類」という考え方そのものがアホなんだが
進歩史観にコントロールされすぎ

[0422 考える名無しさん 2017/12/14(木) 11:45:12.89 0]

一緒なら尚の事再生する意味が無いだろ
おまえ自分で言ってる事理解してんの？
これだからなろう脳は・・・w

[0423 考える名無しさん 2017/12/14(木) 14:15:08.97 0]

何らかの社会実験をやってる可能性は考え得るな
この世界の外にある真実の世界があるなら、今よりも倫理観が進歩しているはずで
もはや確実性のない社会政策や人体を使用した実験を本物を使ってやる訳にはいかない
そこで登場するのが本物と差異のない仮想現実だ

[0424 考える名無しさん 2017/12/14(木) 14:15:13.23 0]

かつて、私たちは現実に存在していた。

[0425 考える名無しさん 2017/12/14(木) 14:56:15.71 0]

>>423
シミュレーションとしてはそれが一番しっくりくるな

[0426 考える名無しさん 2017/12/14(木) 21:19:37.98 0]

文明の進歩を観察するのが目的だろう

[0427 考える名無しさん 2017/12/14(木) 21:20:34.76 0]

21世紀の地球では、中国が急激に発展している

[0428 考える名無しさん 2017/12/14(木) 21:41:15.70 0]

テクノロジー犯罪をするのが関の山

[0429 考える名無しさん 2017/12/14(木) 22:13:03.53 0]

テクノロジー 県の権力構造

[0430 考える名無しさん 2017/12/14(木) 22:21:37.11 0]

仮想現実ならここに書き込んでいるのもすべてＡＩということになる。だが、仮想現実を支持する書き込みだけだと流れが単調になるので、ときどき仮想現実に反対する意見も書き込んでいるあたり仮想現実もなかなか演出がうまい。

[0431 考える名無しさん 2017/12/14(木) 22:22:07.96 0]

中国は日本に支配されている

[0432 考える名無しさん 2017/12/14(木) 22:27:15.63 0]

日本の金持ちのむすこと中国の金持ちのむすこにはさまれた貧乏人

[0433 考える名無しさん 2017/12/15(金) 08:13:19.15 0]

仮想現実なら、韓国が世界の覇権国になっても不思議はない

[0434 考える名無しさん 2017/12/15(金) 08:46:46.31 0]

それはないよ

[0435 考える名無しさん 2017/12/15(金) 10:41:46.94 0]

>>430
君もAIなんだよ
自覚がない様だけどしょうがないんだ

[0436 考える名無しさん 2017/12/15(金) 10:45:25.50 0]

この世が仮想現実・シュミレートされた世界だと言う人達は何故自分がAIやプログラムに過ぎないと思わないのか不思議だ
仮想現実の外に肉体を何故持っていると思い込むのか

[0437 考える名無しさん 2017/12/15(金) 10:47:03.17 0]

もし本当にこの世界がシュミレートされているのなら異分子はデフラグやノートン先生に定期的にデリートされるのみ！

[0438 考える名無しさん 2017/12/15(金) 12:51:27.76 0]

>>436
この話をかなり誤解してるようだな

[0439 考える名無しさん 2017/12/15(金) 13:14:28.56 0]

私達に肉体などは無い

[0440 考える名無しさん 2017/12/15(金) 13:47:52.14 0]

地球の外側に出れないってのが当たり前になってるのがやっぱり変じゃない？考えてるから自分だけだな

[0441 考える名無しさん 2017/12/15(金) 13:58:48.74 0]

仮想現実なら親が産んで産まれてくるのがおかしくない？

[0442 考える名無しさん 2017/12/15(金) 14:20:46.76 0]

むしろ、「われわれはAIなのである」というのが、この話のポイントなんだが。

[0443 考える名無しさん 2017/12/15(金) 14:21:53.93 0]

>>437
歴史上、大虐殺や大飢饉、疫病で人口が激減したことは何度もある

[0444 とにかく 2017/12/15(金) 14:25:31.23 0]

【ステロイド抜けたらガリガリで横チンを公共電波に晒したり
土俵に力水はいたり尻の穴ほじくった手でツッパリして相手をひるませたり
自分で隠し持っていた山響株を兄が盗んだと騒いだり】しちゃだめだろ、人間として

[0445 考える名無しさん 2017/12/15(金) 15:29:14.44 0]

>>438
だからそれのどこに不都合があるんだといってるんだけど
相変わらず君は頭が悪いなぁ…

其処で話が終わっちゃうだろ？
だから府議論の余地がないバカな話って言ってるんだけど
しつこい！

[0446 考える名無しさん 2017/12/15(金) 15:33:54.05 0]

私達に肉体などは無い

だが、私たちは、過去には存在していた。

[0447 考える名無しさん 2017/12/15(金) 15:45:00.96 0]

僕たちがAIで過去にいた人たちをシュミレートしているにすぎなくとも過去にいた人たちと僕たちは別人だ

[0448 考える名無しさん 2017/12/15(金) 16:24:44.19 0]

>>445
いや、違うんだよ。

「われわれは、自己意識を持っているつもりでいるのだが、
実は単なる人工知能にすぎないのである」
というのが、この話のポイントなんだな。

「どこか他のところに、本当の自分がいる」という考え方ではないんだ。

[0449 考える名無しさん 2017/12/15(金) 16:29:31.60 0]

＞＞448
いい加減にしろ
観念論とか機械論とか純粋性理性批判とかちっとはよめよ
馬鹿

哲板来てんだろ？
もうちょっと哲学の事を知ってから書き込めよ…
哲学の前提知識がなさ過ぎて言って意味が全てにおいて遅れているうえにずれている

[0450 考える名無しさん 2017/12/15(金) 16:40:56.09 0]

観念論からすれば意識とは入れ物とは関係ない存在だし

機械論からすればシリコンの上で走る電流であろうと
シナプスを走る電流であろうと同じだ

つまりこの世がなんであれ関係ないに落ち着くわけ
おわかりか？

お馬鹿さん

[0451 考える名無しさん 2017/12/15(金) 17:00:20.46 0]

>>449
バカはお前だろ(笑)

このスレの主題を誤解して、大きくズレた話ばかりしているから、「それは誤解だ」と言ってるだけ。

たとえ勉強して知識をつけたとしても、お前のように国語力が足りない人間では、哲学談義は無理。

[0452 考える名無しさん 2017/12/15(金) 17:03:56.21 0]

キサマ等のいる場所は既に哲学が二百年以上前に通過した場所だッッッ

[0453 考える名無しさん 2017/12/15(金) 17:07:04.28 0]

>>451
またおバカな君かw
予想通り何も勉強しなかった様だねw

いやーバカは勉強しないからバカなままなんだよねーw
しかも中途半端にググって書き込んでもまたバカにされると思って何も調べず書き込めないバカw

一方的にバカにされてもいまだに一言も良い返せてないよw

ぎゃはははははははwww

楽しいいいいいいいwww

[0454 考える名無しさん 2017/12/15(金) 17:08:25.35 0]

俺は君の様なバカをバカにする為に読んできてよかった！
心の底からそう思えるwww

ばああああかwww

[0455 考える名無しさん 2017/12/15(金) 17:56:07.90 0]

このやり取りも過去に起こった出来事なのかな

[0456 考える名無しさん 2017/12/15(金) 18:12:37.20 0]

この周回では初めてのイベントです

[0457 考える名無しさん 2017/12/15(金) 18:22:20.62 0]

>>448
君が意識体験や実感をもつならAIではない、だが俺は実態をもつけど
お前らはみんなAIかもしれないと言う論理は成り立つ

AIであるなら人間のように振る舞っていると言うだけで中国語の部屋という命題の通りに
何の実感も持たず条件的な反復行動をしているだけで会話の意味すら理解してないんだからな

[0458 考える名無しさん 2017/12/15(金) 18:28:42.61 0]

>>452
確かに、「バークリの観念論の焼き直し」という声もある

[0459 考える名無しさん 2017/12/15(金) 19:36:03.63 0]

テクノロジー犯罪をやるのが関の山
狂人の思想

[0460 考える名無しさん 2017/12/15(金) 20:22:17.95 0]

自分の事しかわからないのにAIの気持ちなんて分かる訳ないだろ
その手の話のオチは常に主観でしか認識できないという点に尽きる

AIに自分と同じような精神的な作用がないというが
それは極めて初期の単純なプログラムにしか適用されない

人間の脳機能もわかってきた現在においてきわめて単純な神経が多重に繋がる事で高度な思考を持つ分かった以上はAIも集積回路や記憶媒体の容量に応じて学習を進めて行けば精神作用も複雑化されるだろうことは推測できる

[0461 考える名無しさん 2017/12/15(金) 20:51:41.93 0]

どうせ、オウム真理教なんでしょ

[0462 考える名無しさん 2017/12/15(金) 20:56:09.01 0]

論理的、数学的な知性は備わるが、生体に依存しないAIに感性というものが備わるとは到底考え難い
そういった概念は生理的な要素によって齎されている、AIにとって、楽しいとか苦しいと言ったことは
実感に依らず情報・概念に過ぎないのだから

話は逸れるが、AIが人間と区別なく同じように振る舞っても精神が無ければ人間ではないのかと言うと
そんなこともない、同じようにしているなら人間になることを目指さなくても同様のものとして
扱うことができる

[0463 考える名無しさん 2017/12/15(金) 21:07:52.01 0]

>>462
生体に依存しないAIに感性が無いという話に根拠が何処にもないな

[0464 考える名無しさん 2017/12/15(金) 21:08:42.66 0]

魂とか観念論を唱えるなら18世紀以前まで戻ってくださいw
流石SF脳
科学的と見せてファンタジーｗ

[0465 考える名無しさん 2017/12/15(金) 21:09:43.08 0]

プログラムが複雑化したらきっと精神が宿るなんて話にも根拠など無いだろ
大人になる頃にはきっとどこでもドアが発明されてるはず！的な子供じみた発想でしかない

[0466 考える名無しさん 2017/12/15(金) 21:13:18.97 0]

精神＝プログラム

[0467 考える名無しさん 2017/12/15(金) 21:14:59.94 0]

まぁ、いずれ可能かもしれないという話なら数千年数万年も経過すればコンピューターの在り方なんて
根底から変わってるんじゃないかね
今の我々が思い描くことくらいはなんだって実現できるようになってるだろう

[0468 考える名無しさん 2017/12/15(金) 21:34:53.76 0]

弥生時代の人間は自動車や飛行機を想像出来なかった

[0469 考える名無しさん 2017/12/15(金) 21:35:54.50 0]

>>468
飛行機って当たり前だろwww

[0470 考える名無しさん 2017/12/15(金) 21:36:10.58 0]

>>468
お前は馬鹿

[0471 考える名無しさん 2017/12/15(金) 21:36:25.21 0]

そう、当たり前なんだよ

[0472 考える名無しさん 2017/12/15(金) 21:41:26.24 0]

>>471
いや、自転車ならまだ分かるが、飛行機は弥生時代に想像もできないの当たり前だろ。

[0473 考える名無しさん 2017/12/15(金) 21:44:15.92 0]

何でだと思う？

[0474 考える名無しさん 2017/12/15(金) 21:47:59.43 0]

>>465
その宿るという発想が草ｗ
どっかから魂がやってくるんですか？ｗ

[0475 考える名無しさん 2017/12/15(金) 21:48:35.31 0]

ほんとスピリチュアルな話が好きな奴ばっかりだなぁ
なんでこんなに馬鹿なんだろうかｗ

[0476 考える名無しさん 2017/12/15(金) 21:54:44.81 0]

どこでもドアってどういう原理なの？

[0477 考える名無しさん 2017/12/15(金) 22:39:17.30 0]

>>475
わかった、わかった

そんなにファビョるな、少しは落ち着け

[0478 考える名無しさん 2017/12/15(金) 22:43:15.22 0]

>>474
ドラえもんくんはもう黙ってな

[0479 考える名無しさん 2017/12/15(金) 22:45:52.39 0]

少なくともどういう原理で精神が発生するのかくらいは書けよハゲ
科学が進むからそうなるに決まってるとかマジでドラえもんだな(笑)

[0480 考える名無しさん 2017/12/15(金) 22:51:42.70 0]

>>479
精神て発生するんですかｗ
凄い発想ですねｗ

[0481 考える名無しさん 2017/12/15(金) 22:52:53.38 0]

こういったところも思考が劣っているんだよねｗ
精神とは何か？
それが哲学ってなもんだ

ぎゃははははははははははｗ

[0482 考える名無しさん 2017/12/15(金) 22:53:48.66 0]

ドラえもんが精神と言い出したんだろキチガイかなのかこいつは

[0483 考える名無しさん 2017/12/15(金) 22:56:13.53 0]

科学が進歩するからそうなる、って実際何の議論にもならんよな
子供と会話してるのと変わらない

[0484 考える名無しさん 2017/12/15(金) 22:57:29.71 0]

人間は様々なことを実現させてきた
プログラムが今よりも何万倍も進んだら心だって生まれるに決まってる

[0485 考える名無しさん 2017/12/15(金) 22:58:03.60 0]

訂正　AIに心だって生まれるに決まってる

[0486 考える名無しさん 2017/12/15(金) 23:03:49.87 0]

ロボットに心があるというのは手塚治虫やら、SFでも良く題材にされるテーマでしょう
そういうことにリアリティを感じてしまうということは、イデアの観念をもちいるなら潜在的にそういうことは
実現してしまうことを既に知っているということ

[0487 考える名無しさん 2017/12/15(金) 23:04:06.01 0]

「こんなことを言われたら、こういう風に反応する」というプログラムを緻密に組めば、心があるのと変わらないだろ。

実際、人間の心がそういう反応の束であるというのは、ヒュームも言ってたことだ。

[0488 考える名無しさん 2017/12/15(金) 23:07:08.65 0]

現に心がなくても人間のように振る舞ってたら心があるのと変わらない

[0489 考える名無しさん 2017/12/15(金) 23:09:57.56 0]

人を愛するということは投影だから、対象に心があっても無くても本質的にはどうだっていい
心がある、ないということは信仰と同様に主観的な問題で客観的に定義しうる問題ではない

[0490 考える名無しさん 2017/12/15(金) 23:36:08.68 0]

予想通り観念論におちたかｗ
此れだからバカは哲学できないって言われんだよw

心とか精神とかｗｗｗ

[0491 考える名無しさん 2017/12/16(土) 00:13:55.41 0]

SFどっかいちゃったねｗ

[0492 考える名無しさん 2017/12/16(土) 01:59:48.94 0]

「ネット中立性」規制撤廃＝サービスの格差容認―米通信委（時事通信） - Yahoo!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171215-00000012-jij-n_ame

キャッシュレス社会、男女で意見が真っ二つ　博報堂調査（ITmedia NEWS） - Yahoo!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171215-00000058-zdn_n-sci

アマゾンとグーグルの相違点を「経営」から探って分かること（ニューズウィーク日本版） - Yahoo!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171215-00010006-newsweek-bus_all

何がどうなればAIが人間を超えたことになるのか（ITmedia エンタープライズ） - Yahoo!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171215-00000052-zdn_ep-sci

[0493 考える名無しさん 2017/12/16(土) 05:23:22.56 0]

赤ちゃんにはフクザツな感情がなく、上機嫌と不機嫌の２種類くらいしかない。

AIにも、まずは上機嫌と不機嫌を教える必要がある。

まあ、必要かどうかはともかく、人間に近づけるためには、まずはそこから。

[0494 考える名無しさん 2017/12/16(土) 05:26:48.60 0]

「機械が心を持つようになるか」という質問を受けた時には、「エンジニアリングとしては、機械が心を持つかどうかではなく、機械に心を持たせたいか、持たせたいとしたら、
何のためにどういう（部分的な）心を持たせたいか、を考えることになる」とお答えしてきました。

　たとえば、将棋ソフトの研究は、（敵に勝つための策の網羅的な探索というような）軍事研究に直結しうるわけですが、「人を殺すためだったら計算したくありません」というような擬似的な心を、
改変できないような巧妙な方法で人工知能に組込んでおく、などという研究がありえます。
それに賛成か、反対か、これは意見のわかれるところでしょう。
　
AIを作る人たちの複数の心、AIたちの複数の心（？）、およびAIを使う人たちの複数の心が、相互に作用して、
ある種の複雑系を形成し、創発的に予期せぬ事態（良い事態と悪い事態の両方）を引き起こすことになるかもしれません。

[0495 考える名無しさん 2017/12/16(土) 05:29:20.06 0]

しかし、人間をタンパク質で作るのも、ケイ素化合物とかで作るのも、本質的な違いはないのではないか。

脳だって作れるだろう。

[0496 考える名無しさん 2017/12/16(土) 05:33:17.18 0]

人間が個人の意思をもち、自律的に動くシステム。

宇宙や地球にとっては、全員を直接操作するより、遥かに効率が良いのは確かだ。

そのために、人間に自我意識を持たせたとも考えられる。

[0497 考える名無しさん 2017/12/16(土) 06:32:39.95 0]

共感能力を持たせたいの？
痛覚とかをもたせたいの？
そんなもんが思考なのか、心なのか
湿っぽくアホで非科学的な話しかできないお馬鹿さんが多くて困るw

[0498 考える名無しさん 2017/12/16(土) 08:28:13.03 0]

痛覚を持たせることにより、人間や動物は、自分で自分の身を守るようになる。

「生き延びたい」という、生存本能も必要だ。

[0499 考える名無しさん 2017/12/16(土) 08:30:17.33 0]

「死にたくない」という生存本能を、すべての生き物に標準でプリインストールしておく。

そして、快楽と苦痛をプログラムしておく。

そうすれば、長く生きるにつれて、感情が発達してくるのも不思議ではない。

[0500 考える名無しさん 2017/12/16(土) 08:41:10.88 0]

怒りも憎しみも、これらの本能から派生する。

人生でさまざまな経験を蓄積することから、フクザツな感情が生まれる。

[0501 考える名無しさん 2017/12/16(土) 09:02:31.79 0]

成程

[0502 考える名無しさん 2017/12/16(土) 09:14:20.95 0]

この世界は仮想現実である

もの凄い唯物論的な考え方だな

もしくは馬鹿

[0503 考える名無しさん 2017/12/16(土) 10:01:28.88 0]

極端な唯物論は、極端な観念論にだんだんなってくるんだよ。

北極と南極が似てくるのと同じだ。

[0504 考える名無しさん 2017/12/16(土) 10:48:07.38 0]

世の中わからないことだらけ。
でもってわからなくてもいいことだらけ。

[0505 考える名無しさん 2017/12/16(土) 16:31:44.69 0]

>>504
このスレは、ちゃんと読めば分かるはずだ

[0506 考える名無しさん 2017/12/16(土) 17:28:52.40 0]

これでも読んで覚醒しろ
疑いようの無い事実だ

こんにちは。この時代の方々と交流してみたいです。 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/occult/1498790349/

[0507 考える名無しさん 2017/12/16(土) 19:28:24.84 0]

そのスレ読んでいたらこのスレに戻された

[0508 考える名無しさん 2017/12/17(日) 08:24:06.57 0]

やはり、仮想現実の世界はループしているようだな

[0509 考える名無しさん 2017/12/17(日) 11:40:23.89 0]

この宇宙そのものが計算機であり、この世界は仮想現実である。
その計算機に名前をつけるなら「無」あるいは「ループ」であろう。

[0510 考える名無しさん 2017/12/18(月) 00:02:45.74 0]

そこなんだよな。

「この世界はコンピュータ内のシミュレーション」というから、
「そんなデカい計算機なんか作れるわけないだろ」となるわけで。

そうではなくて、この宇宙そのものが巨大な計算機なんだ。

[0511 考える名無しさん 2017/12/18(月) 00:03:52.81 0]

そこに気づくと、「この宇宙では、なぜ、何もかもが数学的な法則で動いているのか」という、
最も根本的な疑問の解答が、おのずから明らかとなる。

[0512 考える名無しさん 2017/12/18(月) 00:52:19.90 0]

唯物論を馬鹿にするレスがあるな。マルクスを
否定するのか？

[0513 考える名無しさん 2017/12/18(月) 03:10:31.54 0]

数学的な法則で動いている……？
動いているのは物理で数学は理解するためのものでしかありませんが……
この宇宙が計算機って要はPC本体って事でしょ

全てが幼稚


実に情けない想像力と知性のゴミ共ですね