この世界は巨大コンピューター内の仮想現実

[0001 考える名無しさん 2017/11/19(日) 19:52:59.90 0]

この世界は巨大シミュレーションゲームで
我々はＡＩだという米国学者もいる

どこか別に本物の現実世界があり
ここはそのホログラフィーにすぎない

[0567 考える名無しさん 2017/12/21(木) 21:38:02.32 0]

制限はあるよな。プランク定数。

[0568 考える名無しさん 2017/12/21(木) 21:38:49.51 0]

狂人の発想

[0569 学術 2017/12/21(木) 21:59:10.83 0]

コンピューター　京　　東西南北　+　装填済み

[0570 考える名無しさん 2017/12/21(木) 23:52:39.86 0]

世界があまりにも数学的かつ整然とできていること。

それが、シミュレーション仮説の大きな根拠になっている。

その点に関する解釈が、鍵をにぎっているようだ。

[0571 考える名無しさん 2017/12/21(木) 23:54:32.47 0]

数学は人間が創り出したものであり、宇宙が数学的に見えるのは、人間の意識の投影であるという考え方もある

[0572 考える名無しさん 2017/12/21(木) 23:55:18.61 0]

しかし、それは１９世紀の思想。

量子力学や、超ひも理論がすべてを変えた。

[0573 考える名無しさん 2017/12/22(金) 03:53:57.43 0]

>>566
その通り。
君は無知で愚かで貧弱な発想力と想像力が無いから反論すら出来ない馬鹿なんです。
哀れなほど滑稽にみんなからバカにされ続けて生きていくしかないんです。

ぷっw

[0574 考える名無しさん 2017/12/22(金) 08:58:58.04 0]

>>573
いや、少なくとも、お前よりは確実にアタマが良い(笑)

[0575 考える名無しさん 2017/12/22(金) 09:43:37.97 0]

量子論も超ひもも、数学的にしっかりできる、計算できるやつなんてひとにぎり。
そういうことを言語化してくる過程に様々な妄想がくっついているんだよ。
現実を数学的に記述できることと、それが仮想シミュレータの証拠はまったく別もの。

最先端の天才も一般常識がないどころか、ある種のキチガイみたいなもんも混ざったいるから、
まぁ好き放題いっているよ。

[0576 Maria 2017/12/22(金) 12:45:18.12 0]

人間の文明が進化したから
コンピューターやらの概念が生まれただけでしょ？

昔の人はこの世界が仮想現実やら
コンピューターやらの概念は無かったわけだし
現実は現実なんだよね

[0577 考える名無しさん 2017/12/22(金) 13:03:07.01 0]

スレ主が障害者

[0578 考える名無しさん 2017/12/22(金) 15:37:03.46 0]

狂人の発想

[0579 考える名無しさん 2017/12/22(金) 15:58:52.68 0]

自分：没個性化されたレス↓[] 投稿日：2017/12/08(金) 10:35:36.98
米大使館員「脳に異常」医学的に未知、深まる謎

12/8(金) 8:51配信

　【ワシントン＝海谷道隆】多数の在キューバ米大使館員が昨年後半から今年８月にかけ、
何らかの外部からの「攻撃」で体調不良となった問題で、脳内に異常が確認されたとの診
断結果が６日、明らかになった。

　ＡＰ通信が報じた。医学的に未知の異常といい、犯人も不明のまま事件の謎は深まる
ばかりだ。

　米政府は、体調不良は外部からの攻撃によるものと断定。緊急要員以外の職員を帰国
させ、在米キューバ大使館職員１５人を国外退去させるなど、外交問題に発展している。
キューバ政府は犯行への関与を明確に否定し、米連邦捜査局（ＦＢＩ）の捜査情報などの
開示を求めている。

　体調不良を訴えた職員は２４人。大半は回復し、職務復帰しているが、一部は治療中
とされる。診断した医師らによると、脳の神経組織の一部に異常が確認された。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171208-00050035-yom-int

[0580 考える名無しさん 2017/12/22(金) 16:49:00.00 0]

>>574
だったらそろそろ知性を見せて頂戴ｗ
あひゃひゃはやはｙっはｙはふはうあいういｗｗｗｗｗ

ヴぁああああああかｗｗｗ

[0581 考える名無しさん 2017/12/22(金) 16:51:27.35 0]

>>580
イッチャッテるようだな(笑)

[0582 考える名無しさん 2017/12/22(金) 16:58:01.10 0]

しょうがないね。
人をバカにしてる時が一番幸福なんだから。
いい加減俺を狂わせるのは辞めてくれ給え。
お馬鹿さん。
そろそろ教養なり知性をみせてくれないと興奮のあまり発狂してしまいそうだ。

[0583 考える名無しさん 2017/12/22(金) 17:22:31.44 0]

>>581
なぁ
早く俺に知性をみせてくれよぉ〜〜〜
まちくたびれちゃったよぉおｗｗｗｗｗ


ぎゃはははｊかｄｄｊｄｈくぉｊｈｉｕｈｑｉｕｈｒｉｈｏｑｕｈ；ｏｑｗｗｗｗｗｗ

[0584 考える名無しさん 2017/12/22(金) 17:36:26.23 0]

わかった、わかった。

お前は偉い！！(笑)

[0585 考える名無しさん 2017/12/22(金) 17:37:47.72 0]

>>576
いや、それは昔の人を見くびりすぎだ。

古代インドの哲学者たちは、この世が仮想現実だってことに、とっくに気づいていた。

[0586 考える名無しさん 2017/12/22(金) 17:56:36.40 0]

そうだよ
プラトンだってイデア界が本当の世界でこの世は影に過ぎないって言ってるしな

でもこの馬鹿は馬鹿すぎて本すら読めない馬鹿w
しかもよんでも理解出来ない程の能無しだから迂闊なこと言って更に馬鹿にされたら恥ずかしいと言って何もまともな事が言えない程の馬鹿ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


楽しいいイイイイッッッッッッw

[0587 考える名無しさん 2017/12/22(金) 17:57:13.96 0]

>>584
ぎゃはははw

ほれほれなんか言ってみろ
チンカスwww

[0588 考える名無しさん 2017/12/22(金) 17:59:05.89 0]

ぎゃははってキモいよね
よく恥ずかしくなくいれるな

[0589 考える名無しさん 2017/12/22(金) 18:02:42.80 0]

>>1
狂人の発想

[0590 考える名無しさん 2017/12/22(金) 19:19:58.09 0]

生物が肉体を捨てた時、全てが明らかになる。

[0591 考える名無しさん 2017/12/22(金) 19:33:59.22 0]

スレ主がまず障害者

[0592 考える名無しさん 2017/12/22(金) 19:42:55.17 0]

ニュートン力学の時代なら、まだ、「自然現象を、人間が数学的に解釈すれば、こんなふうになるんですな」ぐらいに言っていられた。

でも、時代は変わったんだな。
量子力学や超ヒモ理論のおかげ。

この宇宙の創成には、あまりにも高度な数学が使われている。

「この宇宙を創造したのが何者かは分からないが、どっちにしても、よほど数学に強い奴なのは確かだな」ということになってきた。

[0593 考える名無しさん 2017/12/22(金) 20:31:36.27 0]

宇宙に数学は無いけどな
数学自体に何の作用も無いからね＾＾；

[0594 DJ学術 2017/12/22(金) 20:51:15.77 0]

真実のホーキングの方が面白かった。

[0595 考える名無しさん 2017/12/22(金) 21:19:25.51 0]

>>593
いや、あるんだよ、それが。

[0596 考える名無しさん 2017/12/22(金) 21:41:03.57 0]

この宇宙は、明らかに、高度な数学の技法を駆使して創られている。

数学なしで、自然に湧き出てくるようなものではない。

[0597 考える名無しさん 2017/12/22(金) 21:46:38.77 0]

>>1
狂人の発想

[0598 考える名無しさん 2017/12/23(土) 05:50:04.53 0]

世界がどうやってできたかは知ら無いし
確証なんて何もない
神様が作った可能性もあるし
シミュレーション世界の可能性もある

ただ分かっているのは減少をそのまま理解できないから
愚かで盲目な人類は数学を用いて仮初の真理を作り上げて生活を向上させている

結局自分の理解の延長戦に在るモノを夢見るのは古代から変わらない

神が自分に似せて人を作った
人類が用いる数学を用い世界を作った

人は何時まで経っても愚かな部分があるんだろうね

君の妄想を読む限り

[0599 考える名無しさん 2017/12/23(土) 06:10:39.31 0]

この世界を解き明かすのに数学を用いるのは罠だよ。

[0600 考える名無しさん 2017/12/23(土) 06:11:24.30 0]

それも、巧妙な罠。

[0601 考える名無しさん 2017/12/23(土) 06:19:05.08 0]

罠というよりそうするしか有限な人類には術がない
愚かで浅はかだと自覚した上で生きていくしかないんだ

[0602 考える名無しさん 2017/12/23(土) 07:25:20.39 0]

光を秩序にしている限りは外宇宙の事は永遠に分からないだろう

[0603 考える名無しさん 2017/12/23(土) 07:26:30.74 0]

>>602
意味がわからない。

[0604 考える名無しさん 2017/12/23(土) 07:27:02.01 0]

>>602
頭悪いでしょ？

[0605 考える名無しさん 2017/12/23(土) 07:28:47.09 0]

知ることを止めた時に君たちの歩みは止まるんだよ

[0606 考える名無しさん 2017/12/23(土) 07:30:47.61 0]

>>605
馬鹿は死ね

[0607 考える名無しさん 2017/12/23(土) 07:37:14.95 0]

そこで終わってしまうよ

[0608 考える名無しさん 2017/12/23(土) 07:46:39.69 0]

光を秩序、数学を術とする我々は、永遠に、水槽の中…

[0609 考える名無しさん 2017/12/23(土) 07:47:51.71 0]

>>608
馬鹿すぎwwwwi-fi

[0610 考える名無しさん 2017/12/23(土) 07:56:18.97 0]

スレ主がまず障害者

[0611 考える名無しさん 2017/12/23(土) 08:03:57.80 0]

暴かれてしまった世界

[0612 考える名無しさん 2017/12/23(土) 12:00:44.69 0]

全ての存在は、量子的な不確定性に基づいている。
無限につめ込むと存在確率の山が平らになって、無と等しくなります。

[0613 考える名無しさん 2017/12/23(土) 12:04:04.14 0]

物理学者たちが唱える「シミュレーション仮説」というのは、「この宇宙のすべては数学でできている」と言い換えても意味は同じだ。

量子力学その他を研究すればするほど、彼らは、「この世は、高度な数学の技法を駆使して構築された仮想空間だ。
こんなものが、自然発生的に湧き出てくるはずはない」と確信するに至った。

[0614 考える名無しさん 2017/12/23(土) 12:05:50.46 0]

数学的宇宙仮説 (mathematical universe hypothesis, MUH) とは、マックス・テグマークによって提唱された、
物理学および宇宙論における思弁的な万物の理論 (TOE)である。

究極集合 (Ultimate Ensemble) とも呼ばれる。

[0615 考える名無しさん 2017/12/23(土) 12:07:46.51 0]

テグマークの唯一の仮定は、数学的に存在する全ての構造は、物理的にもまた存在するというものである。

すなわち、「自己認識する下部構造（人間のような知的生命体）を含むだけ複雑なこれらの[宇宙]においては、
[彼ら]は自身を物理的に'現実の'世界に存在するものとして主観的に知覚する」ことを意味する。

その仮説は、異なる初期条件、物理定数、または全く異なる方程式に対応する世界もまた現実であるとみなされるべきであることを示唆する。

テグマークは、その仮説は自由パラメータを持たず、観測論的にも排除されていないと主張する。
そして、オッカムの剃刀の基準からすると、他の万物理論よりも、この仮説は好ましいと論じる。
彼は、意識的な経験は物理的な"'現実の'"世界に存在する数学的な"自己認識する下部構造"の形態を取るであろうと示唆する。
その仮説は人間原理およびテグマークによる多元宇宙理論のカテゴリー化（レベル�T〜�W）に関連している[4]。

インペリアル・カレッジ・ロンドンのAndreas Albrechtは、この仮説を物理学が直面する中心的問題の一つに対する"挑発的な" (provocative) 解決策と呼んでいる。
彼は、それを信じていると大胆に言い切ったりはしていないものの、われわれが見ているすべてのものが全て存在しているという理論を構築するのは事実上極めて難しいと言及している。

[0616 考える名無しさん 2017/12/23(土) 12:18:31.68 0]

ニック・ボストロム氏のシミュレーション仮説はあくまで「仮説」ですが、宇宙に関することを知れば知るほど、数学的な法則に基づいているように見えるのもまた事実。
討論会に参加したマックス・テグマーク氏は、マサチューセッツ工科大学で宇宙論を専門としている物理学者で、数学的に存在する全ての構造は物理的にもまた存在する」
という数学的宇宙仮説の提唱者でもあり、「もし我々がゲームキャラクターなら、世界のルールはコンピューターのコードが反映されたかのように完全なまでに精密であり、
数学的であることを理解できるはずです」と語りました。

[0617 考える名無しさん 2017/12/23(土) 12:19:26.30 0]

すべての学者がシミュレーション仮説を受け入れているわけではなく、同席したハーバード大学の理論物理学者リサ・ランドール氏は
「はっきりとした蓋然性(見込み)に基づいていません。そもそも、なぜその高度な存在が我々をシミュレートしたいと考えるのかが分かりません」
と語っていて、シミュレーション仮説があり得る可能性を「事実上、ゼロです」とばっさり切り捨てました。

しかし実際のところは、我々が実在する世界にいるという証拠は何もないものの、シミュレーションではないかと思わせる証拠はいくつもある、
とニューヨーク大学で哲学専攻のデイビッド・シャルマース教授。メリーランド大学の理論物理学者ジェームス・ゲイツ氏も、
物理学者である自分を納得させるだけの証拠がそろっていると語っています。

[0618 考える名無しさん 2017/12/23(土) 12:20:07.73 0]

もしシミュレーション仮説が有効なのであれば、我々は永遠の命と復活、宗教の領域で語られる部分の扉を開くことになる、と示唆したのはゲイツ氏。
これは、もし我々がコンピューターの中のプログラムなのであれば、コンピューター自体が壊れない限り、プログラムを再度実行することができるという考えから来ています。

シミュレーションだとして、実行しているのは誰なのかという部分については「特に幽霊などではなく、別の宇宙の若いハッカーでしょう」と語ったのはシャルマース氏。
人間は、「スーパーマリオブラザーズ」でマリオがどれぐらいジャンプできるのかを操作できても、「私がマリオ世界の神だ」とは思わないのと同様、その何者かも自分が神だとは思っていないだろうという考えです。

[0619 考える名無しさん 2017/12/23(土) 12:29:39.71 0]

北朝鮮に行けば、そのまんまのものがあるよ

[0620 考える名無しさん 2017/12/23(土) 13:16:45.97 0]

仮想現実か否かなんて、人間の頭脳で解き明かせるわけない

仮想現実だと思えば、仮想現実だし
現実だと思えば、現実

それでOK

[0621 考える名無しさん 2017/12/23(土) 13:43:24.34 0]

まずスレ主が発達障害

[0622 考える名無しさん 2017/12/23(土) 13:45:43.33 0]

>>1は統合失調症でしょ

[0623 考える名無しさん 2017/12/23(土) 17:39:26.55 0]

新潟人が嫌われるのは何故だろう

[0624 考える名無しさん 2017/12/23(土) 19:01:10.99 0]

いまいちばんオリジナルな物理学者、マックス・テグマークが導く、過去・現在・未来をたどる驚異の旅！

物理学、天文学、数学をもとに、著者は大胆な仮説「数学的宇宙仮説」――私たちの生きる物理的な現実世界は、数学的な構造をしている――そして、究極の多宇宙理論を展開します。

一般的かつ革新的な科学を用いて、著者はこの誰もが驚く理論をやさしく説明し、さらに科学者としての人生を決定づけた栄光と挫折をも語ります。

人間とは何か？　あなたは時間のどこにいるのか？　人間は、取るに足りない存在なのか？

多くの科学者、数学者から称賛を集めた、まったく新しい万物の理論！

[0625 考える名無しさん 2017/12/23(土) 19:04:14.88 0]

「素粒子論はなぜわかりにくいのか」（吉田伸夫）を読んで、
「物理学者の多くは、現象を記述する唯一の科学的な方法は数式による表現だと考えている。数式で表される内容を具体的なイメージを伴う別の何かで言い換えると、正確さを欠くばかりでなく、本質的な誤解を招くのではないかと心配する。」
という箇所に共感を覚えた。

一方、本書には、
「私の最も過激かつ異論が多いとみられる考えについて説明する。それは、究極の実在は純粋に数学的である、という考えだ。」
とあり、前者を鵜呑みにするのも良くないと思い、この考えに至るまでの過程をもう少し丁寧に追ってみたいと思った。

[0626 考える名無しさん 2017/12/23(土) 19:05:04.81 0]

マックス・デグマークさんの本を読むと

宇宙は数学により記述可能というにとどまらず、「宇宙は数学的構造である」ということです。

例えば高校物理的な力学だと現象を数学で表現しているだけだから前者の段階ですが、突き詰めて素粒子のレベルになると、もはやそれは何かからできているのではなく、数学的な記述自体がソレであるとしか言えなくなる。

ここから、現にある(実在する)のはモノではなく数学的構造だという発想になります。

[0627 考える名無しさん 2017/12/23(土) 19:09:08.16 0]

つまり、「宇宙が数学によって動いているように見えるのは、人間が創り出した数学を通して
宇宙を見ているからなのである」というように言えたのは、ニュートン力学までの段階。

量子力学になると、「素粒子とは何か？」という質問に対して、数学でしか答えられない。
それ以外の具体的なイメージとかでは説明のしようがない、純粋に数学的構造。

もはや、存在そのものが数学。
数学的な存在でしかない。

結局のところ、「物質というのは、数学でできてるんですな」ということになってきた。
これが、シミュレーション仮説の根底にある。

[0628 考える名無しさん 2017/12/23(土) 19:42:24.33 0]

数学だけでは宇宙を記述できない。
関係しか記述できないからだ。数式が勝手に計算されることはない。
勝手に計算される機構を数学内部にみいだせればよいのだが、なければ外部から導入するしかない。

数学という「系」の中にたったひとつの「矛盾」があればよいのではないかと考えている。

[0629 考える名無しさん 2017/12/23(土) 20:48:19.27 0]

世界を数式に置き換えることはできる、同じように言葉で世界はこうだと説明づけることはできる
だが世界は言葉じゃないだろ

[0630 考える名無しさん 2017/12/24(日) 01:29:28.24 0]

>>629
だから、それが、上でいう「ニュートン力学の産物、19世紀の思想」なんだっての。

アタマが固いな。

[0631 考える名無しさん 2017/12/24(日) 01:32:19.55 0]

こっちは、お前の言ってることくらい、とっくに分かってるんだよ。
それを前提というか、スタートラインにして話をしてるんだな。

まあ、その手の話も嫌いじゃないので、別にいいんだが(笑)

[0632 考える名無しさん 2017/12/24(日) 01:40:26.36 0]

世界が数式でも言葉でもよい。
問題はそれを「語るもの」あるいは「語るられる」ということだろう。
自発的に語られねばならない。
そのためにはなにが必要なのか。
語られるものが自分を語る。エッシャーの世界だ。

[0633 考える名無しさん 2017/12/24(日) 01:52:42.12 0]

他人のアタマの悪さに怒ったところで仕方がないので、話を続ける(笑)

[0634 考える名無しさん 2017/12/24(日) 01:55:06.69 0]

【論文要旨】宇宙は数学ではない/『「数学的宇宙」へのいくつかのコメント』

一行で言えば？
　宇宙は数学だ！という説があるけど違うよ。
 

[0635 考える名無しさん 2017/12/24(日) 01:56:45.90 0]

どんな背景なの？
　この論文は『数学的宇宙』という考え方を批判したものだ。
数学的宇宙とはこの世の根源はすべて数学的構造により還元できるという考え方だ。
　
数学的宇宙仮説をとなえるTegmarkは、最初に外的実在仮説(External Reality Hypothesis/ERH)からスタートする。
これは「完全に人間と独立した外的な物理的実在が存在する」という仮説だ。
次に、数学的宇宙仮説（Mthematical Universe Hypothesis/MUH)を展開する。
これは「外的な物理的実在とは数学的構造だ」というものだ。
数学的宇宙仮説は外的実在仮説を真剣に受け止めた結果だという。
完全に人間と独立した外的世界の描写は、物理的対象の性質なしの純粋数学的構造となるからだ。
さらに、様々な数学的規則性が自然には存在し、その結果、すべての可能な数学的構造を持ったマルチバースが存在するとTegmarkは論じている。

[0636 考える名無しさん 2017/12/24(日) 01:58:00.45 0]

著者はどんな主張をしているの？
　Tegmarkは間違っている。

なぜそのような主張をしているの？
　Tegmarkは外的実在仮説を自明としているが、妥当な論証がなく論点先取だ。
　数学的宇宙仮説においては、三つの問題がある。
一つ目は、外的実在仮説は数学的世界ではなく物理世界にコミットすることだ。
プラトンのイデア論は物理世界は幻覚であるとしてこの問題を片付けるが、Tegmarkは数学的構造から観測された内容が創発するとしている。
　
しかし、物理的性質は数学的構造で現せないこともある。
例えば、古典力学においてのHamilton-Jacobi methodでは調和振動となるか非調和振動となるかは物理的システムの選択により決まる。
　
三つ目の問題は、完全な実在を描写するためには人間から独立した言語を必要とするとTegmarkが論じていることだ。
しかしながら、ほとんどの動物には数学について限定的な能力しかない。
数学は観測者依存的な言語であるかどうかという問題は経験的な問題であり、原理的に解けるものではない。
経験においては、数学を人間の構築物としたほうが確からしい。

[0637 考える名無しさん 2017/12/24(日) 01:59:04.95 0]

Tegmarkの数学的実在論に対して、もっと穏やかな立場は数学を人間の構築物のひとつとするものだ。
これは直観主義や構成主義にコミットするのではなく、プラトニズムの否定を意味する。
数学の有効性を理由付けるためには、数学的世界を仮定せずとも、柔軟な抽象的道具だとすれば解決する。

[0638 考える名無しさん 2017/12/24(日) 02:00:09.77 0]

Tegmarkは数学的構造そのものが宇宙であるため、昔発見された数学的構造が新しい状況にどんどん適用することが可能であり、その果てには数学的なマルチバースがあるとしている。
多数の数学的構造が存在するが、それらは物理的実在を含まないからである。
　
数学的宇宙仮説は、この宇宙にユニークな究極の物理理論があり、それは必然的に数学的構造であるがゆえに、宇宙とは数学的構造であるとする。
このような数学的実在論を拒否する道は二つある。
悲観的なほうは数学とは時空や物質などの根源的レベルの探求おいて十分な言語とはならないというものだ。
楽観的なほうは数学はいかなる宇宙（存在する宇宙も存在しない宇宙も）をも記述することができるが、万物理論の選択には数学のみでなく物理的な実験値が必要になるというものだ。
現実の物理学においてはそのようなことが多いことが知られている。
例えば、数学的に完璧な対称性は自然界にはめったに存在せず「対称性の破れ」が見られる。

[0639 考える名無しさん 2017/12/24(日) 02:13:29.51 0]

科学の哲学的意味を考えるのは、科学哲学という分野だよな
日本の科学哲学はどこまで進んでるのかな
科学哲学というのも、数学が苦手な人がやってもたかが知れてそうだが

[0640 考える名無しさん 2017/12/24(日) 02:15:54.43 0]

数学的宇宙仮説。

それは、宇宙の根源を数学に求めるという、なんともユニークな思想だ。

創造主は「数学の神様」ってことになるのか？

[0641 考える名無しさん 2017/12/24(日) 02:24:20.81 0]

科学哲学ってのは、村上陽一郎がやってたようなやつかな？

[0642 考える名無しさん 2017/12/24(日) 08:23:16.27 0]

>>633
これが頭が良いと思いこんでる典型的アホの姿、君は哲学の前に人としての羞恥心を身に着けなさい

[0643 考える名無しさん 2017/12/24(日) 09:19:06.83 0]

まずスレ主が障害者で新潟出身

[0644 考える名無しさん 2017/12/24(日) 09:39:52.33 0]

急にどうした四国四県

[0645 考える名無しさん 2017/12/24(日) 09:53:27.58 0]

まずスレ主が障害者で新潟出身

[0646 考える名無しさん 2017/12/24(日) 09:54:09.47 0]

四国四県が何か言っておりますが

[0647 考える名無しさん 2017/12/24(日) 10:07:48.16 0]

まずスレ主が障害者で新潟出身

[0648 考える名無しさん 2017/12/24(日) 10:18:56.80 0]

しかしまあ新潟というゴミのような県に生まれてしまっては
人生終わりだろうな

[0649 考える名無しさん 2017/12/24(日) 11:59:41.32 0]

と四国四県がほざいております（笑）

[0650 考える名無しさん 2017/12/24(日) 12:07:18.66 0]

しかしまあ新潟というゴミのような県に生まれてしまっては
人生終わりだろうな

[0651 考える名無しさん 2017/12/24(日) 12:33:20.89 0]

数学的宇宙仮説に対する異論は、大きくわけて２種類ある。

１つ目は、「数学は人間が創ったものである。宇宙が数学でできているように見えるのは、人間が数学というフィルターを通して宇宙を見ているからなのである」というような、哲学に由来する意見。

2つ目は、「宇宙は数学だけでできているのではない。物理には『対称性の破れ』に代表されるような、数学で説明できない現象もあるのだ」といった、物理学に由来する意見。

いろんな意見があるけど、どれも似ている。大きく分ければ、この２種類に集約される。

[0652 考える名無しさん 2017/12/24(日) 12:54:21.32 0]

この宇宙を創造したのが何者なのかは分からないが、どういうわけか、数学とコンピュータについて異様に詳しい奴のようだ。
でなきゃ、こんな世界を創れるはずがない。
・・・それが、地球の人類にもだんだん分かってきた。

旧約聖書の神様は、怒りっぽいカミナリオヤジだ。
新約聖書やコーランになると、だいぶ丸くなってくるが、やはり怖いオヤジであることに変わりはない。

とてもじゃないが、高等数学を駆使して宇宙を創造したようには見えない。
この宇宙を創造した「数学者」は、他にいる。

[0653 考える名無しさん 2017/12/24(日) 12:58:16.43 0]

四国四県はしぶといな、ここまで発狂してくるのは図星だったようだ

[0654 考える名無しさん 2017/12/24(日) 14:43:54.53 0]

しかしまあ新潟というゴミのような県に生まれてしまっては
人生終わりだろうな

[0655 考える名無しさん 2017/12/24(日) 14:44:25.89 0]

物理に数学は重要だけど数学がなくても成り立つからな

[0656 考える名無しさん 2017/12/24(日) 15:18:06.86 0]

四国四県は、税収最低で金食い虫のお荷物

[0657 考える名無しさん 2017/12/24(日) 15:25:22.28 0]

新潟生まれの時点で人生詰み

[0658 考える名無しさん 2017/12/24(日) 15:36:37.08 0]

四国四県生まれた時点で税金泥棒のゴミ、金返せ

[0659 考える名無しさん 2017/12/24(日) 15:48:28.34 0]

新潟生まれの時点で神さまの化身

[0660 考える名無しさん 2017/12/24(日) 15:57:30.86 0]

新潟生まれの時点で人生詰み

[0661 考える名無しさん 2017/12/24(日) 16:13:13.01 0]

四国四県は、個人の幸不幸どころか社会全体に対するの泥棒であり生まれながらにして罪人

[0662 考える名無しさん 2017/12/24(日) 16:56:01.52 0]

なんだ？産まれで意見が強くなるなら、麻布育ちの俺とか神クラスじゃね？

[0663 考える名無しさん 2017/12/24(日) 16:59:03.76 0]

君を含めて少なくとも３世代住んでなきゃダメだよ
戦後にノコノコ上京してきた田舎っぺは遺伝子がダメ

[0664 考える名無しさん 2017/12/24(日) 17:24:12.31 0]

新潟はまずいよな

[0665 考える名無しさん 2017/12/24(日) 17:31:16.91 0]

四国四県はもっとだ

[0666 考える名無しさん 2017/12/24(日) 17:34:43.93 0]

安心しろ
この世界は仮想現実だから
新潟出身という設定なだけだから