カール・マルクス12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>318
知らないけど、次ぎたてるときにやってみるよ。 一般に、新自由主義やケインズ主義はイデオロギーと考えられているが、
資本主義はそうではない。これは実に奇妙だ。
新自由主義イデオロギーは実際には資本主義イデオロギーがカモフラージュ
されたものにすぎないのに。 >>341
何ならもう建ててもいいよ。どうせこいつずっといるから。
俺建てようとしたら規制であかんかった。 だから逆な
新自由主義のことを資本主義と言ってるの >>340
ロバートキヨサキとバックミンスターフラーの人類の幸福と進化をテーマにしてる
キリスト教とユダヤ教の話も結構出てくる
妹は仏教徒だし
彼の商売はある意味宗教的。悪くいえばカルト的、もっと悪くいえばねずみ講
つまりキリスト教会と同じ仕組みになってる
マルクスやエンゲルスが取り入れた仕組みでもある
つまり一部のエリートや特定の人だけではなく不特定多数へ向けている
何人でも入れるようになっている（ねずみ講だからそれは不可能で破綻するんだが）
ロバートキヨサキのアイデアや創造性は膨大で
マルクスと同じ位に凄いと言っても過言ではない
世界中の経済学の本でこの人より売れてる人なんて数人しかいないってことに気づけよアホ
専門的な話をごちゃごちゃしてるのではなく全体像を提示してるんだよ >>345
その程度の像はいまどき誰でも解ってるから >>347
間違いではないよｗ
新自由主義というのは原理資本主義。 我ながら俺って物言いが乱暴だな…
ちょっと反省します 資本主義イデオロギーに洗脳された市民は、
イデオロギーという言葉を人びとが自覚する思想レベルで受け取っている。
しかしイデオロギーという言葉が指すのはそうしたものではない。
イデオロギーとは人びとがそれを意識せずに暗黙の前提にしている思想のこと。
つまりイデオロギーは当事者によっては自覚されない。
資本主義はまさにそういう意味でのイデオロギーであって、
社会主義はイデオロギーではない。
この意味分かるかなあ。 >>348
ロバートキヨサキの本が出たから分かった事だろ
何でもかんでもパクって自分の手柄にするのが英米の猿
パクッタならパクッタと言えばいいのに
こういう連中だから寄生虫って言われるんだよ
公平や公平さすらないやつらをお前が好きなのはお前がゴミだからだよ 神がいることが当たり前だと考えられた社会では
無神論者は奇妙なイデオロギーを抱く変人であった。
この意味でのイデオロギーという言葉が一般世間に普及している。
しかしイデオロギーはそういうものを指すわけではない。
まったく逆。
イデオロギーとはむしろ神がいることが当たり前だとしている社会を
成り立たせている暗黙の規範、暗黙の観念のことであって、
思想として自覚された無神論は逆にイデオロギーではないのだよ。 >>348
キヨサキは良いところは自分の主張してるところをやってることだ
実践してるの
頭の中で空論をこねくり回してないの
現実世界で実験・実証してるんだよ
これこそが科学だろ
馬鹿だからこういうことまで気付かないだろうなお前は 経済神学ってそういうのと全然違うんだが…
お前も反省しろ馬鹿 イデオロギーというのは思想というよりは社会制度なんだ。
たとえば貨幣。
貨幣は人びとがもはや思想とは認識せず、現実と受け止めるようになった観念だ。
そのように社会システムと一体化されてイデオロギーとしては意識されなくなった
観念をイデオロギーと呼ぶんだ。 虚しい空論だな
生活様式ですか
ウェーバーは偉大だがその生活様式が破綻してる時代に何言ってんだか 新自由主義は「カモフラージュされた」資本主義イデオロギー。
この「カモフラージュされた」というところが重要だ。
それは「自由主義」を掲げているが「自由主義」でもなんでもない。
実際には「資本への隷属」を主張しているのに自由主義だとカモフラージュしている。
そこを見抜いている論者は少ない。キヨサキも見ぬいてはいないだろう。 やっぱマルクススレじゃ話題を広げられないね
なんかないかな それは、生が何よりもまず経済として想定される生の様式である
この板でも何年も前に言ってる人いたのに >>361
でも立てちゃったから、次スレはあれでｗ >>366
大丈夫だよ。
荒らしは次のスレには来ない。
他のスレを荒らし始めるから。
なんとかコテも、１スレだけだったしｗ 知らんけど、荒らし続くようならそのうちﾜｯﾁｮｲで建てるよ。>>325見る限りたぶんいけるだろ。 「貨幣への隷属」というのも、ひとつの捉え方・観念でしょう？家族だろうが宗教だろうが共同体だろうが思想だろうが、果ては食料や酸素だろうと、否定的な捉え方をすれば全て「隷属」と言えるのでは？ヨコレスですが… 否定的な捉え方をすれば、ですね
ただ、資本主義の歴史の場合そのやり方が残虐過ぎたので否定的に語られる場合が多いようです。
しかし、例えばコンビニでお金を支払っている場合などは、それは無味乾燥な交換をしているのではなく、礼節を払っているのではないかなどと個人的には考えます。 >>358
キヨサキは貨幣制度が人々を奴隷化してると散々主張してるが
給与によって従業員は奴隷みたいに働く
フィナンシャル教育がないと給料のために働く奴隷になると言っている
バックミンスターフラーって北一輝みたいなものだし
キヨサキの第一の教えは
「金持ちはお金の為には働かない」だよ
社会主義の側から見ても資本家側から見てもお金が人々を奴隷化してるという点では一致してる
これを「単一性の中身は複数」という原理で説明していて
主張は一致してなくても原理には同意していると説明してる
給料の為に働く奴隷にならず起業や投資をしろと進めてるのはその為
悪の資本家になるじゃないかと疑問に思うだろうが、だからこそ彼は
ビジネスシステムや使命や道徳や教育に多くの話をさく
かと言って彼は過激なことは一切言わない
彼の凄いところは理想主義者で反体制的で革命的な内容にもかかわらず
常に謙虚なところ 370は自分でも考え途中のもので、何言ってんだこいつ、と捉えて下さって構いません
出しゃばってすみません。 NHKでも教養を得るために稼ぐと言われてましたね。
>>370=>>372さんも意見をどんどん書いてくださいな。
みなさん教養に飢えてらっしゃるのですから。 キヨサキの主張の分かりやすさはどこから来てるのか教えよう
１学問的知性
２職業的知性
３フィナンシャルインテリジェンス
マルクス主義者は１の学問的知性しかない
ビジネス系のセミナー主催者は３しかない
サラリーマンは2が多い
ほとんどの人が全部バラバラで専門家（タコツボ化）している
総合的なバランスなんかありゃしないどころか何も知らないことが多い
ろばーろキヨサキはまんべんなくバランスよく取り入れていて
さらに日常用語と物語や会話などを取り入れてるところ 資本への隷属をディシプリンとして再生産する社会、それが資本制社会。
資本制社会はその象徴暴力によって支えられている。 >>300
キヨサキはハイパーインフレで金がゴミ屑になり中流階級が崩壊したから
ドイツにヒトラーが誕生したと書いてたぞ ＞資本制社会はその象徴暴力によって支えられている
ので、それをコントロールすると称して支配権を強化することを被支配者に
「自主的にに」承認させようとするのが支配勢力の常套手段 結局朝から晩まで荒らしてたのか。マルクスがどうこう以前に自分の人生を見つめ直せ 社会的なプロセスは物理現象ではないので、単純な因果律で説明することは
できない。コントロールされないインフレも自然発生的な現象ではない。
中流階級が崩壊することは、そこに属すると自認してきた人々には悲劇かも
しれないが、スクラップ・アンド・ビルドとして社会工学的に企図されて
いる可能性も排除できない。だが、その企図を遂行するには、抵抗を無化し、
矛盾を乗り越える必要があるだろう。そのためにはスケープゴートが必要
になり、最終的に愚行と大失敗の責任を負わされることになる独裁者的な
役に立つ壮大な馬鹿も要請されるのではないか。 ブラジルの状況を見ると、いつでも汚職と政治スキャンダルで国民が政府や
政治家に怒りを向けているように見えるが、あのプロレスのような政治腐敗
劇場がなくなったら、州と州の地域対立や、地域内でのより小規模なレベル
での政治利権争いに人々が力を入れるようになり、統治がさらに難しくなる
のではないかとさえ思える。人々の怒りが、国政レベルの政治家に向けられて
いる限り、国内の分裂の危機が真に深刻なものになることを避けることが
できるのではないか。 必要なのは資本論批判なんだよ
トンキン＝チョンみたいな知ったかぶりレベルじゃなくて 次スレどうする？
どうせマルクス誰も語れないのだからマルクスというスレタイはやめるべきだと思うが >>384
マルクスがそんなに怖いのかねw
もう立ててあるし、その次はワッチョイ付きで立てるよ。 カール・マルクスだけにかぎらない、
マルクス（政治）経済学やマルクス学派全体を語れるスレッドはないものか。 >>388
何を意味不明なこと言ってるんだ
自分がスレ立てして、自分でレスを書けばいいだけだろ 中流の終わりも急いでほしいよな。包括して。
政治のキャパがないのに期待が大きすぎて、無効な言論や軽道が多すぎる。 熊野純彦著『資本論の思考』『資本論の哲学』
特に後者は入門書に珍しく再生産表式の原型である
マルクス経済表を紹介していて評価出来る
後者はアソシエーション論が補足されている
人間マルクスを知りたければちくま新書の方がいいかも知れないが
,,-''"´￣￣￣｀"''- ､
／ ＼
/ '、
,' r'"´￣￣｀"￣￣｀ヽ |
| .| 二ニ |.|
| .／ _,,;;:==='' '==:;;,_ﾘ
.⊥ .| 'ﾐ'´,.=､ , ,.=､｀ﾂ 君たちも 本当の社会改革を目指すなら
（⌒｀ヽ_| く●_） .､〈.く●_）.{ なにはさておき万万党に入らないか？
| ヽく `ｰ一' .'､'ー‐' ',
| ヽく `ｰ一' .'､'ー‐' ',
| ヽく `ｰ一' .'､'ー‐' ',
.＼＿ ＼ ,ィ´ヽ ） .|
.| '、 ／ ｀⌒(て´ヽ ,'
.| '、 ｌ （ ^ー'二二ｰ^ ）/
.| ＼ ｀ /
/.＼ '､ ＼ /
''"´ヽ .｀"'- ,,｀''- ,,＿＿／、
＼ ￣￣￣￣ﾉ 貨幣への隷属は貨幣フェティシズムのことか？
マルクス、ケインズ、ゲゼルにとっては無視できないテーマだろ？ >>351
資本主義思想に洗脳されてるとか君は資本主義なんて何も知らないだろ
国が本当に資本主義教育をしてるなら起業のやり方と投資のやり方を教えてるはず
ロバートキヨサキは欧米の教育システムはプロイセンから来ていて
従業員と兵士を作る教育だと断言してる
日本も同じだ。ある意味欧米より徹底してて従業員だけを作るシステムになってる
戦後の日本に資本主義教育なんてない >>351
キヨサキは人間ってのは探せと教えられたものを見つけると言っている
だから学校を卒業したらみんな会社に就職するんだよ
起業家ならビジネスチャンスを見つけるのであって就職先なんて探さない
投資家なら投資場所を見つけるのであって就職先なんて探さない
大多数の人間はパプロフの犬のように条件反射になるまで従業員として
働くように教育されているのが現状の教育界だとしている
だからこそ起業家や投資家として成功するのは落ちこぼれや低学歴が多い
「Ａの生徒はＣの生徒の為に働き、Ｂの生徒は政府のために働く」と言っている
高学歴は落ちこぼれが作った会社で働いて、平凡な人は政府で働くという事だ キヨサキが経済学はフィナンシャル教育ではないと考える理由は大多数の人が貧乏だから
https://www.gizmodo.jp/2018/02/giz-asks-bitcoin.html
暗号通貨分野で働いて6年が経ち、この4年は学部でも教えているので、ビットコインとイーサリウムを
買おうと思えば、買う機会はいくらでもあったんですけど、結局一度も大金は注ぎ込まずに今に至ります。
尊敬する研究者もそういう人が多いですね。中には結構儲かった人もいるけれど。要は、この分野で働き、
この技術のことに誰よりも詳しく、朝から10時間ぶっ通しで板書しながら学生に暗号通貨のしくみを教えてる
研究員の目から見ても「絶対買い」と言い切れるほどの材料はなかったんです。
ビットコインのことを去年初めて知って「もう2年早く知っていれば…」と思った人もいると思いますけど、
僕なんて技術的なしくみについて教科書を書いて学生に教えてもいたんですよ。なのにただの一度だって
ビットコインの時価総額がどこから来ているのか読めたなかったし、したがって相場が上がる時期を予測する
こともできませんでした。 世界の頭脳や権威ですらビットコインの価値は読めなかったんです。
たとえば有名どころではポール・クルーグマン（2008年ノーベル経済学賞）。
彼が2013年の時点で「ビットコインなんか通用するわけない」と言った話は
あまりにも有名です。
ほかにもブラッド・デロング、タイラー・コーウェンなど、経済学の名だたる大家は軒並み
懐疑的だったし、初期にビットコインを研究した誰もが同じ結論に達していました。 >>351
独裁国家でも資本主義国家でも社会主義国家でも権力者と結びついた
競争嫌いの独占主義者が暴利をむさぼる
公平な社会にするためには健全な競争を取り入れることだよ
マルクス主義国家の問題点は公平な競争がないから独占資本の思うがままという事だ
権力者へのコネと賄賂次第ですべてが決まる社会になる マルクス主義てのは統制経済・国有化・独占を目指すクーデター集団ということを理解したほうがいい
エンゲルスとマルクスがイギリスで第一インターナショナルを結成したという事実こそが重要だ
そしてエンゲルスは工場経営をする資本家だということを知りなさい 何となくだけど、資本論におけるエンゲルスの注釈には違和感がある。 異論を封じようとしてもそう簡単にはいかないと思いますよ。 オリンピック終わったら、損害賠償だよね？
下町がジャマイカに払うことになるんだろうな。 下町の工場の奇跡というロマンのバブルが崩壊したな。東日本では。 >>405
下町もロケットもボブスレーも、愛国マンの戯言だからね。 社会主義者てのはフィナンシャル教育が理解できないから簡単に欧米の金持ちに騙される
疑う事を知らないのである
キリスト教組織がどれだけ入り込んでもねずみ講組織がどれだけ入り込んでも
独占主義者が入り込んでも誰も気にしないのである
ベネズエラで起こってることはそういうこと マルクスは「労働者」をバカにした！
http://agora-web.jp/archives/2026092.html
(1852年、マルクスがエンゲルスに送った手紙の中で)
「労働者ほど完全にバカな存在はない」と述べている。資本家による労働者の搾取を糾弾した
「資本論」の著者マルクスは労働者をバカと呼び、軽蔑しているのだ。
(マルクスとエンゲルスの作品の中で)
マルクス「自分で知っていることは、自分がマルクス主義者ではないということだ」と述べている。
(マルクスは1857年、自身の著書について)
「著書の中では、自分の見解とまったく逆のような状況が発生しても自分の考えが正しいと
受け取られるように配慮しているよ」 >>409
バカじゃなきゃ、とっくに革命起こしてるよｗ ＞＞４０９を読むと何故レーニンとトロツキーが労働者と農民を
皆殺したか理解できるだろう
マルクスにとって労働者は馬鹿な奴らといだけだ >>409
MEWの何ページか出典を明記してね。
それが無理なら日本語の大月版全集の何ページかは必ず明記してね。 マルクスの狙いは自分の戯言に騙された知能の低い労働者と
オウム返しすることしか能がないマルクス主義者の馬鹿から金を巻き上げる事
その儲かった金で贅沢に自由気ままに人生を楽しむこと
これこそロバートキヨサキがいうフィナンシャルインテリジェンスだよ >>412
自分で調べろ低能
なんでも俺がお前ら馬鹿の為に一からすべてやらなきゃならんのだよ
なんでもかんでも他人に頼るな寄生虫
自分の頭で考えて自分の足で立つことを覚えろ
俺は神様ではない
俺にできることは限界がある
自分でできることは自分でしなさい 以前、幸福の科学の信者に、「大川隆法は、なんであんなに金持ちなんだ？」と聞いたところ、
「先生は、ご自身の成功哲学を、身をもって実現されたのです」という答が返ってきた。
「それは、お前ら信者から巻き上げたおカネだろ？」などと言ったところで、言うだけ野暮。
バカには、つける薬というものがない(笑) マルクスと労働者の関係も、それと同じだろう。
そういえば、不破哲三も大豪邸に住んでいる。 キチガイ相手に何言っても無駄。おとなしくﾜｯﾁｮｲ入れよう。 それだけマルクスを恐れてるんだよ・・・
反共ある限りマルクスは不滅ｗ 日本の左翼は、もはやマルクス主義者とは言えないだろ。
それと同じで、反共サイドも、もうマルクスなど関係なくなっている。 マルクスじゃなくて
マルクス教の信者を恐れているんだよ
マホメットは怖くないだろ 反じゃなくて非だな
マルクス主義で完璧に覆われた世界に
生きることを選ばない人々
信者がいる限り
それは上手くいかないよって
繰り返し言わないといけない だからマルクス主義から漱石を読むことが
唯一正しい漱石の読解だという人にも
それは違うよって何回でも声をかけないといけない
リテラシーあるものの義務かな デフレ手当ての文体もパクっているのか
デフレ手当て本人か
穿ち過ぎか マルクスは一応、経済学だからな。
文学部出身の人たちには、よく分からないんじゃないかな？ 左翼は、文学部と理学部に多い
両方とも、経済に疎い人たち 沢木耕太郎が昔
経済学を専攻してたことについて
ヤクザな学問と言っていた
昔の俺はなんとなしにカッコよく感じたもんだが
それはほんとイメージだけだったね
そういや慶応に冷戦を専門とする教員が
いたが今はhuman securityやってるんだよな
そういう人材がマルクス主義理論の
精緻化とかホニャラライズムがどうとかで
頭脳を浪費しなくて良かったわ フィナンシャルインテリジェンスと経済学はどう違うのか？
＞＞３９７を見ればわかるが何年も前から仮想通貨を教えてた学者や知識人が
まったく手を出さずに一円も儲かってないのである
この事から考えるにサッカー選手とテレビでサッカーを実況するアナウンサーの
違いだと考えればわかりやすいかも
サッカーのアナウンサーはただのがり勉でサッカーなんか一つも出来ない連中である
彼の仕事は実況であってサッカーが上手い下手なんか関係ないのである
資料を読んでればできるのである 知性と教養に関しては、文学部と理学部が双璧と思うんだが。
でも、政治経済のことについては・・・。 >>428
クルーグマンがビットコインを過小評価してたというが、
90年代に東南アジア諸国の経済がバブル景気にわいていたときも、
クルーグマンはネガティブなコメントをして叩かれていた。
しかし、98年のアジア通貨危機のあとは、逆に予言者あつかいされた。
ビットコインについても、結果が出たと思うのはまだ早い。 >>426
キヨサキが言うには経済学もフィナンシャル教育ではない
経済学を学べばお金の天才になるとしたら起業や投資で大儲けして大成功してるはず
起業家になるには想像力と行動力とスキルと総合的な知識が必要
むしろ宗教家のほうが成功できると思う
居もしない神様を居ると断言できる詐欺師みたいなキリスト教の信者の方が成功しやすい
数学者や科学者は経済的に成功しにくい
マルクス主義とキリスト教が世界中に広がった理由を考えればわかるはず
正しい事や合理的なことはつまらないから広がらない
むしろ非科学的で非論理的で感情的なものの方が大衆に受け入れられて広がりやすい >>431
ロバート・キヨサキは、経済学を大きく誤解してるな。
経営学と勘違いしてるんじゃないの？ >>419
マルクスを恐れてるんじゃなくて知能が低いマルクス主義者を利用して混乱させようと
もくろむ欧米を恐れてるんだよ
マルクス主義者は自分の頭で考えたり疑う事知らないから簡単に騙される
日本の共産党や旧社会党の残党勢力にどれだけキリスト教が入り込んでるか知ってるのかよ そもそも、なんでマルクス・スレでロバート・キヨサキ？
関係なさすぎるだろ。
ピケティとかを持ち出すんだったら分かるけど。 >>433
日本の左翼勢力を利用して、日本の弱体化をもくろんでるのは、欧米じゃなくて中共・北鮮だよ。 マルクス世界になったら、経済的に成功者というのは
いなくなるしね 最近の日本で反共が盛り返してきてるのは、中共・北鮮の脅威が、それだけ無視できなくなってきたということ。
以前の彼らは、アタマがおかしいというだけで、国力は無に等しいから無視できた。
今は、そうではない。
力関係の変化を反映している。 >>432
ロバートキヨサキの主張してることやってることはマルクスやエンゲルスや
アイン・ランドと似てる
今までの哲学者たちは、世界を解釈していたにすぎない。
重要なのは 世界を変革することである
ロバートキヨサキがやってることもそういうこと
経済哲学を作ってそれを現実世界、つまりビジネスや投資の世界に持ち込んで実践してる
その実践したことをさらに本で広める ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
