ものすごい勢いで誰かが質問に答えるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問は何でも聞け！！
知ってたら答えるし、知らんかったら知らんと書く！！
質問する奴も答える奴も、シングルだろうがプロだろうが初心者だろうがなんでもヨシ！！
くだらねえスレたてるくらいならここに書け！！
【掟】
★出された質問は残さず答える
★回答者は本人が基本でよし。間違いは他の者が指摘する
★哲板だからやや鈍い勢いってことを理解する←ここ重要
★質問者は回答が無い場合は催促する。ageて質問する
★次スレは建てたい奴が適当にやれ。 後は1000取り合戦を勝手にな！
前スレ
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/philo/1512836294 なんてったって日本人は民族レベルで仏教の悟りに達した初めての民族なんだから >>592
日本人は単一民族じゃないんだろ？恥ずかしながら民族という概念の正確な定義は俺には分からないけど。 >>497
『偉大な』
この語句は比較されてはじめて意味を持つ。
つまり、他者の認識ありきであり、『誰にも理解されない』という制限下では意味をなさない。
ゆえに前半部の仮定は成り立たない。結論の確認も行えない。 ホッカイロに「低温やけど注意」って書いてあるけどなんで関西弁なん？ ＿人人人人人人人人人人＿
＞ そだね〜〜〜 ＜
￣Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y￣
. 'ﾞ￣￣ヽ
i .
| 底 i モルゲッソヨ！
| 辺 |、
. - 、 l γ⌒ヽ
/ . } ／:. ﾉ、
| 禊 | /__.ｨ'ﾞ ト j
γ ⌒ヽ、 | 健 ｛ {_,: ヽ-イ:{ .:
{ i | ／⌒ヽ ヽ_:_,:ノ彡､ i
}清 { ﾉ／ __l､..'ﾞ} 〈こｨ -‐'ﾞ{ |
〈__.ｨ'⌒`. Y'¨ ｲ| ' } .....! !
(こｨ } こ彡{ } ! .:' } .
{-'ﾉ! ｊ { ,...ﾊ l l .: r' ﾊ
Vｨ} ｌ ｝ 'ﾞ } { ░▓░_) {j } i
░▓░k ｊ ░▓░iノ r' | | |l|lj/
{ V} | し } l : {
＿l＿＿/__ ＿_l＿＿__/＿_ ＿＿ヽ__:＿＿_/＿＿_
| | | | | | | | |
| | | | | | | | | この人たちはこの程度で学者になれているのに
自分は毎日毎日知性の欠片もないくだらない人間といっしょに
知性が求められないくだらない単純労働をさせられていると思うと生きる気力を失う
僕に足りなかったのは何でしょうか とても簡単な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』
6IX7X 今の知識人が口を揃えてベーシックインカムを賛美する流れって100年前の世界中の知識人が共産主義を賛美する流れと全く同じだよね >>605
共産主義と、今のベ−シックインカムは根本的に異なっている。
その違いとは、共産主義はマルクスの一元論的な“弁証法的唯物論”を基としているが、
現代のベ−シックインカムは、憲法に於ける“基本的人権の理念”を基としているところが大きく異なっている。 いやベーシックインカムはパンとサーカスだろ。
政治家の人気取り。
現状の政治形態の末期症状だよ。
末期といっても50〜100年単位で猶予はあるだろうが。 哲学の無力さを痛感する
どうしてこんなものに時間を費やしてきたのだろう >>614
大丈夫
日本人なら西洋哲学よりずっと役立つ知が備わっているから
西洋哲学がクズなのがわかっただけ収穫 ,ﾉ;;;;;;;;;;;.-‐‐‐=........;;;;;;／／,r‐' .:.:;:;:;;;;ヾ
,/-‐‐‐/;;／;;;;;:;:;:;:::...／／.:.´.:.: .:.＼.:;:;.';,,,,ヾ,
,ﾉ.';;;r-‐'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:／,.'´,.,.,.../i.:.:.:.;;;/.:.:;;;:;:;:;;;r'
,/.;;;;;;;;;:;:;-‐=ﾆ二,／.,.,.:;:;:;:.:.:.:.;./ r‐一' ;;;;;;..:::::;i）
,'";;;;;;;;;;;:;:;:;;:-‐-‐一'二ニ=-‐''"´7 `ｰ-､,,:,:j.......,;;},
j;;;;;;;;;;:;:;::／-ﾆ＝;;;;:::..／;;;:;:;r‐'´:;:;:;:;:;/:.:.:....,.,. ノ..;;;;;;;!
!';;;;;;;;;;r'´;;;;;;/''"´ﾞﾞ'／ｰ-=ﾆ'／´,.-',.‐‐‐- ､;.／. ヾ;;i,
i;;;;;;;;;;/;;:'",/,.-'"´｀ﾞ'ヾ､;ﾆ二=ｼ"／ ,.-‐‐ヾ;:;:.:.:;:{,
';;;;/;;'.:;;:/,.-'"￣ﾞ'ヾ､;;＼. .:/;;;' ,ir';;;;:;:o;:|!:;:;;;;:;;i,
!;;;;;:.;;i'';;;;;;;ﾞヽ, ヾ;;;;;;:;:;:;;;i, ヾ;:;::::::;ﾉ:;:;:;.. .;ヽ
'!;;;;;;|;;o:;:;::::::}! |!;;;;:;:....;:;ゝ､_ ´_／;;;;;;;.: .:.;:;|i,
i;;;;;;ヾ,____ノ ,ﾉ;;;/ ヾ;:.｀￣´.:.;:;:;:;:;:.:._,./;;ﾊ
!;;;;;:;:;:ヽ_______／;;;（ ,人＿）:.:.:.:.:.i.:.:.:__;,.-'";;/.;;;ヽ
'i;;;;;;;;;;;｀ｰ---‐'":.:.｀ﾞ';`ｰ':;:;:;'_____ノ-‐'Nｯ'":.;/ j.;;;;;;ヽ
'i;;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:.:.:.:./_,.-一'"Vv Nゝ／Ｕ:.:.;:;:;:;/;;;;;;;;;;ヽ
|;;;｀ﾞ'ｰ-=ﾆ二VN V lヽ∧∧／,;,/;:;:;:;;;;;;;;.;;;;;;;;;;;;;::
'i;:;:;ヾ;;;;;;:;｀ﾞ'ヽ､｀ﾞ''ｰ--r‐r一'´,,;,;,/.:.:./;;;;:;:.;;./;;;;;;;:;:;;
'!;:;:;:;ヾ;;;:;:;:;ヾ｀ﾞ'ｰ---┴┴'"´;:;/:.／;:;/.;;;.;/;i;:;:;;;;;;;;
'i;:;:.;;;;;;i;;;;;.;;;;;｀ﾞ'ｰ-､,,,,,i,,,,i.......／´:;:;:.:/;;;;;;/.;;;l;:;:;;;;;;;
ヾ;ヽ;;;ヽ;;;.;;;;/;;;;;;;;;i.;;:;:;:/;;;;/;:;:;:;;:;:;/.;;;;／;:.;;;|.;;;;;;;;;
＼;;;;;ヽ;/;:;::;:;;;/;:;:;:.:.:.:./.:.:.:;:;:;.:.:;:;/:;:;:;;;;;/.:;:;./;;;
＼;;/.;:;:;:;;;;.:;;:;:;:;;;;;;;;{.:;;;;;;;;;;:;／;}.;;;;;;;:{.;:;:;:.{.:;;; >>620
やはり論理って大切ですか？これからも？
遠い未来の我々の子孫が創る社会においても？ >>623
goo国語辞書によると論理の意味は思考や論証の組み立てのことだから
論理を破棄したら
犬は哺乳類である
水は液体である
よって民主主義は正しい
みたいな論証の仕方がまかりとおることになるがそれでいいの？ >>625
情動が先にあり論理はその情動に従い最適な行動を行うモノ。
民主主義というのものは求めているものではなく情動を満たす為の手段にしか過ぎない。
根本的に勘違いをしているな君は。
つまり既に君のレスには論理が欠けている。
故に論理が大切だと思っていてもそれが無くても生きている以上は君自身が論理を大切にしていないという事になる。
人を好きになる時に論理的にこれこれこういう事だから好きとなるか？
先ず好きという感情が先に来るだろう。
それからなぜ好きになったのかを問う事となる。
食べ物を食べるのに論理的に考えてからおなかが減っていると思うのか。
人の行動原理の根本は情動が先にある。
論理は情動のしもべに過ぎない。
依って論理より情動を優先するのが人間だ。
論理は大切じゃない。
分かったか！ 世界は論理で成り立っていない。
世界は自然のまま存在している。
そして人は論理を意識せずとも生きていける。
論理は人の中にしか息づく事がは出来ない。
人は情動に従い行動し、論理を用いて情動を満たす機械だ。
人は犯し奪い食らい寝る事を至上としそれを効率よく、効果的に実行する為に論理を用いる。
論理の大切さとは道具を大切に思う事に過ぎない。 >>628
ちがうね
空気を意識しなくても生きていけるけど
空気が無くては生きていけない
論理も同じこと そもそも情動を意識しなくても生きていける
情動を意識できるのは論理によってである 世界は自然のまま存在している、なんてのは単なるトートロジー
一方で世界がこのようにあることは、『自明のことではない』
時間、空間、重力、素粒子、などなど、知見は時代によって書き換えられるが
世界がそのようなもので構成できるのは全て、論理の為せる技である 論理を無視した所で世界は変わらないって事です。
論理を無視した人は行き詰まるが世界はそれとは関係なく存在し変化していく。
社会においても論理が飛躍していようとも行動は世界に縛られる。
論理とは世界の解釈に過ぎない。
>論理を破棄したら
>犬は哺乳類である
>水は液体である
>よって民主主義は正しい
これは寧ろそういう論理を独自に構築して過剰に論理を信頼している例だ。
その論理で社会を形成しようというのだから。 >>631
第一に世界は書き換えられていない。
書き換えられているのは解釈だ。 そして論理が度々書き換えられているのは世界が自明ではないからだ。
トートロジーで語っているのはお前だろ。
俺はちゃんと世界と論理を対比して語ったのにお前はそれを世界を自分の認識世界へと言い換えただけだ。 >>633
だから「知見は時代によって書き換えられる」と書いているだろ>>631
字が読めんのかおまえは >>634
『世界は自然のまま存在している』>>628
↑この意味説明して 『論理が度々書き換えられている』>>634 って？
いつどのように書き換えられた？
おまえは、論理と理論を混同してるのじゃないか？ ・・・レス遅え
暇つぶしにもなりゃしねえ
散髪行ってくるわ >>635
知見は人の認識だろ
バカ
それは世界でも自然でもない
死ねやタコ！ >>637
じゃあ聞くが演繹法なんて前提条件がなんの保証もないだろ。
前提条件を問わない事で論理は成立するんだよ。 モンハンが楽しみな大人とかって
日本のゴミだよな
せめて酒飲めよ >>642
違わねぇよ、ばか！
ろん‐り【論理】の意味
出典：デジタル大辞泉（小学館）
１ 考えや議論などを進めていく筋道。思考や論証の組み立て。思考の妥当性が保証される法則や形式。
「論理に飛躍がある」
２ 事物の間にある法則的な連関。
３ 「論理学」の略。 論理で重要なことは抽象化。
様々な事例の中で抽象化することで、法則が見いだせること。
抽象化の王様が数学というわけだ。
逆には論理とは数学と言って良い。
数学がなければ論理なんでアホなこと思いつくのは、
アルキメデスか、アリストテレスのいかれたおっさんぐらいだ。 近代に数学はとんでもない力となった。
数学って数字以外でも使えるんじゃない？と、論理が発明された。
先にあるのは修辞、そこから論理が発明された。
西洋人は論理神学に見せられて左翼になった。
でも日本人はそんなヘマはしない。
今も修辞を生きている。
日本語に擬音が多いのはそのためだ。 >>648
違ったピタゴラスだ。
ピタゴラスの数理神学があって、
弟子のプラトンのイデアがあるから、
又弟子のアリストテレスの論理学はある。 >>650
なんど言えば……
一番知らない人に一番多くを与えること。 だから慈悲は宗教ではなく、
エコノミーなんだよ！
なんと言えば…… 近代に起こったのは数学を論理によって基礎づける作業 >>656
ああ、慈悲の定義は人によって違うわけね >>654
近代に起こったのは、数学はただの地球人のゲームダと言うこと。 >>659
それ、おまえの勝手な定義だろ>>652>>656 >>658
それは宇宙人のゲームを見るまでは分からんね 論理で重要なことは抽象化。
様々な事例の中で抽象化することで、法則が見いだせること。
抽象化の王様が数学というわけだ。
逆には論理とは数学と言って良い。
数学がなければ論理なんでアホなこと思いつくのは、
ピタゴラスか、アリストテレスのいかれたおっさんぐらいだ。
ピタゴラスの数理神学があって、
弟子のプラトンのイデアがあるから、
又弟子のアリストテレスの論理学はある。
抽象化とは変態であり、いかれた思考だ。
近代に数学はとんでもない力となった。
数学って数字以外でも使えるんじゃない？と、論理が発明された。
先にあるのは修辞、そこから論理が発明された。
西洋人は論理神学に見せられて左翼になった。
でも日本人はそんなヘマはしない。
今も修辞を生きている。
日本語に擬音が多いのはそのためだ。 現代人はなぜピタゴラス教徒になってしまったのか？
オッカムのカミソリ
天体の法則
神はサイコロを振らない
狂ったな。
日本人以外は ＞数学はただの地球人のゲームダ>>658
＞地球人は宇宙人だ>>664
数学って、超普遍的やんｗ >>670
おまえの文章、日本語とちゃうやん（ソース 日本人が論理に狂わないのは慈悲があるからだ。
ようするに空観能力。
論理にすがらなくても、ありのままをありのままに感じることができる。
西洋人はこれが怖い。
だから確かな論理を求めてしまう。
そして正しさを争う。
愚かなり。 >>674
まともに日本で国語の授業を受けてたら>>666みたいな文章書かないよ >>675
「菩薩は、衆生の中に処して三十二種の悲（あわれみ）を（観音菩薩のごとく）行い、漸々増広して転じて大悲を成ず。
大悲はこれ一切の諸仏・菩薩の功徳の根本なり。
これは般若波羅密の母なり。諸仏の祖母なり。菩薩は大悲心を以ての故に、般若波羅密を得。
般若波羅密を得るが故に、仏となることを得。」（大智度論）P75 慈悲とは自己を捨てて全面的に他の個的存在のために奉仕することである。
それは現実の人間にとっては容易に或いは永久に実現されがたいことであるが、しかも人間の行為に対する至上の命法として実行が要請される。
他の個的存在のための全面的帰投ということは、自己と他者との対立が撫無される方向においてのみ可能である。
そうしてそのことは自己と他者との対立が、実は究極においては否定に裏づけられているということを前提としてのみ成立し得る。
対立は空なのであり、空においてのみ対立が成立する。
この理法は、われわれの現実の生活に即して考えるならば、容易に理解することができる。
例えば、われわれが在る一人の他人を極度に増悪しているとしよう、その限りにおいてわれわれの増悪している他人は、われと対立しているわけである。
しかしその他人の増悪されるべき存在が空観によって否定され、眼に見えぬ本来の人格がこのわれを向き合うことになるならば、
それに対立もなく、増悪の感も消失するであろう。ここに愛憎を越えた慈悲が実現されるのである。P123 >>677
その引用のどのあたりが「慈悲」の定義に的中するわけ？
大非？ 日本人なら言わずもがなだか、
外国人の方もいるようなので >>678
ああそっちね
おまえの言う「慈悲」の定義はそれってことでOK？ 論理で重要なことは抽象化。
様々な事例の中で抽象化することで、法則が見いだせること。
抽象化の王様が数学というわけだ。
逆には論理とは数学と言って良い。
数学がなければ論理なんでアホなこと思いつくのは、
ピタゴラスか、アリストテレスのいかれたおっさんぐらいだ。
ピタゴラスの数理神学があって、
弟子のプラトンのイデアがあるから、
又弟子のアリストテレスの論理学はある。
抽象化とは変態であり、いかれた思考だ。
近代に数学はとんでもない力となった。
数学って数字以外でも使えるんじゃない？と、論理が発明された。
先にあるのは修辞、そこから論理が発明された。
西洋人は論理神学に見せられて左翼になった。
でも日本人はそんなヘマはしない。
今も修辞を生きている。
日本語に擬音が多いのはそのためだ。
日本人が論理に狂わないのは慈悲があるからだ。
ようするに空観能力。
論理にすがらなくても、ありのままをありのままに感じることができる。
西洋人はこれが怖い。
だから確かな論理を求めてしまう。
そして正しさを争う。
愚かなり。 >>685
おまえの誤字はタイプミスなんてレベルじゃねえぞ
非日本人を確信させるのに十分なレベルだ
どうせ日系ブラジル人あたりだろ？ いちいち添削してやるよ
＞逆には論理とは数学と言って良い。
こんなとこに「逆には」とか使わない
＞数学がなければ論理なんでアホなこと思いつくのは、
なんで？なんでって？
＞又弟子のアリストテレスの論理学はある。
論理学は、ではなく、論理学が、ですわ普通
＞近代に数学はとんでもない力となった。
何の力となったのかを言うものなんだよ、普通はな
毎行毎行へんてこりんじゃねえか
似非日本人めが→禊 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
