ものすごい勢いで誰かが質問に答えるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問は何でも聞け！！
知ってたら答えるし、知らんかったら知らんと書く！！
質問する奴も答える奴も、シングルだろうがプロだろうが初心者だろうがなんでもヨシ！！
くだらねえスレたてるくらいならここに書け！！
【掟】
★出された質問は残さず答える
★回答者は本人が基本でよし。間違いは他の者が指摘する
★哲板だからやや鈍い勢いってことを理解する←ここ重要
★質問者は回答が無い場合は催促する。ageて質問する
★次スレは建てたい奴が適当にやれ。 後は1000取り合戦を勝手にな！
前スレ
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/philo/1512836294 論理で重要なことは抽象化。
様々な事例の中で抽象化することで、法則が見いだせること。
抽象化の王様が数学というわけだ。
逆には論理とは数学と言って良い。
数学がなければ論理なんでアホなこと思いつくのは、
アルキメデスか、アリストテレスのいかれたおっさんぐらいだ。 近代に数学はとんでもない力となった。
数学って数字以外でも使えるんじゃない？と、論理が発明された。
先にあるのは修辞、そこから論理が発明された。
西洋人は論理神学に見せられて左翼になった。
でも日本人はそんなヘマはしない。
今も修辞を生きている。
日本語に擬音が多いのはそのためだ。 >>648
違ったピタゴラスだ。
ピタゴラスの数理神学があって、
弟子のプラトンのイデアがあるから、
又弟子のアリストテレスの論理学はある。 >>650
なんど言えば……
一番知らない人に一番多くを与えること。 だから慈悲は宗教ではなく、
エコノミーなんだよ！
なんと言えば…… 近代に起こったのは数学を論理によって基礎づける作業 >>656
ああ、慈悲の定義は人によって違うわけね >>654
近代に起こったのは、数学はただの地球人のゲームダと言うこと。 >>659
それ、おまえの勝手な定義だろ>>652>>656 >>658
それは宇宙人のゲームを見るまでは分からんね 論理で重要なことは抽象化。
様々な事例の中で抽象化することで、法則が見いだせること。
抽象化の王様が数学というわけだ。
逆には論理とは数学と言って良い。
数学がなければ論理なんでアホなこと思いつくのは、
ピタゴラスか、アリストテレスのいかれたおっさんぐらいだ。
ピタゴラスの数理神学があって、
弟子のプラトンのイデアがあるから、
又弟子のアリストテレスの論理学はある。
抽象化とは変態であり、いかれた思考だ。
近代に数学はとんでもない力となった。
数学って数字以外でも使えるんじゃない？と、論理が発明された。
先にあるのは修辞、そこから論理が発明された。
西洋人は論理神学に見せられて左翼になった。
でも日本人はそんなヘマはしない。
今も修辞を生きている。
日本語に擬音が多いのはそのためだ。 現代人はなぜピタゴラス教徒になってしまったのか？
オッカムのカミソリ
天体の法則
神はサイコロを振らない
狂ったな。
日本人以外は ＞数学はただの地球人のゲームダ>>658
＞地球人は宇宙人だ>>664
数学って、超普遍的やんｗ >>670
おまえの文章、日本語とちゃうやん（ソース 日本人が論理に狂わないのは慈悲があるからだ。
ようするに空観能力。
論理にすがらなくても、ありのままをありのままに感じることができる。
西洋人はこれが怖い。
だから確かな論理を求めてしまう。
そして正しさを争う。
愚かなり。 >>674
まともに日本で国語の授業を受けてたら>>666みたいな文章書かないよ >>675
「菩薩は、衆生の中に処して三十二種の悲（あわれみ）を（観音菩薩のごとく）行い、漸々増広して転じて大悲を成ず。
大悲はこれ一切の諸仏・菩薩の功徳の根本なり。
これは般若波羅密の母なり。諸仏の祖母なり。菩薩は大悲心を以ての故に、般若波羅密を得。
般若波羅密を得るが故に、仏となることを得。」（大智度論）P75 慈悲とは自己を捨てて全面的に他の個的存在のために奉仕することである。
それは現実の人間にとっては容易に或いは永久に実現されがたいことであるが、しかも人間の行為に対する至上の命法として実行が要請される。
他の個的存在のための全面的帰投ということは、自己と他者との対立が撫無される方向においてのみ可能である。
そうしてそのことは自己と他者との対立が、実は究極においては否定に裏づけられているということを前提としてのみ成立し得る。
対立は空なのであり、空においてのみ対立が成立する。
この理法は、われわれの現実の生活に即して考えるならば、容易に理解することができる。
例えば、われわれが在る一人の他人を極度に増悪しているとしよう、その限りにおいてわれわれの増悪している他人は、われと対立しているわけである。
しかしその他人の増悪されるべき存在が空観によって否定され、眼に見えぬ本来の人格がこのわれを向き合うことになるならば、
それに対立もなく、増悪の感も消失するであろう。ここに愛憎を越えた慈悲が実現されるのである。P123 >>677
その引用のどのあたりが「慈悲」の定義に的中するわけ？
大非？ 日本人なら言わずもがなだか、
外国人の方もいるようなので >>678
ああそっちね
おまえの言う「慈悲」の定義はそれってことでOK？ 論理で重要なことは抽象化。
様々な事例の中で抽象化することで、法則が見いだせること。
抽象化の王様が数学というわけだ。
逆には論理とは数学と言って良い。
数学がなければ論理なんでアホなこと思いつくのは、
ピタゴラスか、アリストテレスのいかれたおっさんぐらいだ。
ピタゴラスの数理神学があって、
弟子のプラトンのイデアがあるから、
又弟子のアリストテレスの論理学はある。
抽象化とは変態であり、いかれた思考だ。
近代に数学はとんでもない力となった。
数学って数字以外でも使えるんじゃない？と、論理が発明された。
先にあるのは修辞、そこから論理が発明された。
西洋人は論理神学に見せられて左翼になった。
でも日本人はそんなヘマはしない。
今も修辞を生きている。
日本語に擬音が多いのはそのためだ。
日本人が論理に狂わないのは慈悲があるからだ。
ようするに空観能力。
論理にすがらなくても、ありのままをありのままに感じることができる。
西洋人はこれが怖い。
だから確かな論理を求めてしまう。
そして正しさを争う。
愚かなり。 >>685
おまえの誤字はタイプミスなんてレベルじゃねえぞ
非日本人を確信させるのに十分なレベルだ
どうせ日系ブラジル人あたりだろ？ いちいち添削してやるよ
＞逆には論理とは数学と言って良い。
こんなとこに「逆には」とか使わない
＞数学がなければ論理なんでアホなこと思いつくのは、
なんで？なんでって？
＞又弟子のアリストテレスの論理学はある。
論理学は、ではなく、論理学が、ですわ普通
＞近代に数学はとんでもない力となった。
何の力となったのかを言うものなんだよ、普通はな
毎行毎行へんてこりんじゃねえか
似非日本人めが→禊 だだでご教示してもらえて、品質求めるな、
やならNGに、してろ、無職 >>691
ボクの高額納税がキミの生活費に回ってるんだから
それぐらい当たり前 論理で重要なことは抽象化。
様々な事例の中で抽象化することで、法則が見いだせること。
抽象化の王様が数学というわけだ。
逆には論理とは数学と言って良い。
数学がなければ論理なんでアホなこと思いつくのは、
ピタゴラスか、アリストテレスのいかれたおっさんぐらいだ。
ピタゴラスの数理神学があって、
弟子のプラトンのイデアがあるから、
又弟子のアリストテレスの論理学はある。
抽象化とは変態であり、いかれた思考だ。
近代に数学はとんでもない力となった。
数学って数字以外でも使えるんじゃない？と、論理が発明された。
先にあるのは修辞、そこから論理が発明された。
西洋人は論理神学に見せられて左翼になった。
でも日本人はそんなヘマはしない。
今も修辞を生きている。
日本語に擬音が多いのはそのためだ。
日本人が論理に狂わないのは慈悲があるからだ。
ようするに空観能力。
論理にすがらなくても、ありのままをありのままに感じることができる。
西洋人はこれが怖い。
だから確かな論理を求めてしまう。
そして正しさを争う。
愚かなり。 >>692
おまえのは見世物小屋の変態ショーなんだよ
みんなそれを見に来てるわけ
病人はそれ見て安心するんだよ
自覚しろ >>694
働いてます
おまえと同じくリーマンです >>697
みんなはたらいとるわ
今どき無職なんかそうそういない >>701
働いてる奴に向かって働けって
何を求めてるわけ？ でだ論理は世界を作ったのか否かだ
論理がなくとも生きていけるだろ
情動が生きる根幹だろ
ちゃうんか
結局ミソケンは自分の云いたい事だけを言って答えていない >>715
また認識論で迷子になってる。
お前馬鹿だろ。 あほだな
そもそも認識論が論であるのは論理ありきなんだよ 波平ごときのおつむでは俺の相手にならんわけよ
だってお前、哲学も数学も苦手じゃん
だけど他に誰もおらんしな
哲板も酷いことになちまったな ポスト・ヒューマンだのAIだの、その手の物読んだり見聞きしてると、哲学とかそういうの、バカバカしくなってしまいました。どーすりゃいいかな？ .
,､..':::"￣:::::ヽ_
／::::::::,ニﾆﾝ´`ヾ::::ヽ
/彡ン´ ',ミﾐ
,':::z´ ',ミ:}
{:::{ =≡=､ ,ｨ=≡t､_}::::l
〉ﾄ{ ｨtｫ､ }'＾{ ｨtr }'!rﾄ
'､lゝ､＿ .ﾉ ヽ､＿_ノ |!/ もしもし〜 もしもし〜
| ,.(､ , )､ |} 私は林葉直子の愛人でした
', ,..､ ,..､_ l ってんで週刊誌に売ります！
'､ ｀~＝~´ / それではよろしく〜 今から突撃！
|＼ ´ ｀ , イﾄ､
／ﾊ ` ｀二 二´ ´ / |:::ヽ
／::::/ ', : . . : / |:::::::ﾊヽ
http://www.youtube.com/watch?v=A332w0VK7_k ここは文系のたまり場とかしてる
哲学=倫理とか言ってるしまんま左翼だな
西洋哲学は基本左翼の大好きな悲観からきてる
哲学じゃなく倫理そのもの哲学とは真理に基づき
論理構成する。しかし西洋哲学は真理ではなく悩みから始まる
バカとしか言えない いや、あの、僕そもそもこんなところに来るべきじゃないし、認識論も正確な定義知らないくらいの素人なんですけどすいません、もしかしたら、神の存在論争に決着がつけられるかもなーって思ったりしてます。 >>715
論理は人が世界を認識するために作った一次的なものにすぎない。人間が世界の一部を切り取り、それに”自分を安心させるような”都合いい理屈をつけてるだけ。
結局世界とは工事的に認識されなければならないけど、人間は本質的に自分より低次の論理でしか世界を認識できない。ある意味自分が唯一説明可能かもしれず、論理より高次にあるものが、ほかならぬ自分自身。だから哲学をしなければならない。 >>715
論理は人が世界を認識するために作った一次的なものにすぎない。人間が世界の一部を切り取り、それに”自分を安心させるような”都合いい理屈をつけてるだけ。
結局世界とは高次的に認識されなければならないけど、人間は本質的に自分より低次の論理でしか世界を認識できない。ある意味自分が唯一説明可能かもしれず、論理より高次にあるものが、ほかならぬ自分自身。だから哲学をしなければならない。 だから、もう自己領域の中を哲学的に施行するんじゃなくて、現在出しゃばってる論理を、哲学で説明しないといけないと思う。そうしたら、世界を本質的に理解できるかもしんない。 >>726
無理なんだよ。無理なんだ
この世には選ばれた人間と選ばれてない人間がいる
残念ながら選ばれた人間は知識を得て技術や論理を作り出す
選ばれてない人間はただの奴隷なんだよ
見捨てられてるんだ。今は見捨てられた人間が実権を握ってる
出ていっても潰されるのがおちだ
政治家に科学者や哲学者とかの知識人がいない
数字命なんだよ。だから最悪なんだ はるか以前、中世のころ、神学が出しゃばってて、数学は商人しか使わない、
暗黒時代があった。でもそれを乗り切ったから、今の数学があるんだ。それは
、無条件に信頼を寄せていた神に、そして人が祈りによって神の上に重ねられ
ていた何重もの妄想から、新たな”神”が解き放たれたんだ。それができたの
は、数学が、紙切れにすぎない神学なんかよりもずっと高次にあったから。 。なら今もおんなじ。純粋な論理だけでは抑えが聞かなくなる中で、
論理主義に対する嚆矢として、哲学をあらたに生み出すべき。確か
に選ばれた人はいるかもしれない、けど、選ばれた、選ばれてない
なんて言う、そんな低次な次元で見てはいけない。 >>729
見事に左翼的思考だね。すまないが低次元なのは君だよ
人は必ずしも適材適所で働ける訳ではない
そしてやりたいこととやれることの判断がつけられる物でもない
となると適材適所で働けることは本当に運なんだよ
君の論理は合理的ではなく原始的だ。何故原始的思考で合理的な哲学を語るのか
理解不能だね >>729
何故自分と言う１人人間の不完全さを認めず
真理を導き出そうとするのか。
不完全さにこそ鍵があるのに。君は文系のバカだよ
論理で生きてはいけない。直感という感覚で生きてる
つまり見捨てられた側の人間である。
聞き方によればムカつくかも知れないが君には哲学はむいていない
そこをやればバカになる >>人は必ずしも適材適所で働ける訳ではない
そしてやりたいこととやれることの判断がつけられる物でもない
となると適材適所で働けることは本当に運
いや、あなたは運で選ばれた、とか選ばれてないとか言ってるんですか？論旨を変えないでください。
それから僕の論理のどこが”原始的”なんですか？もしよければ、具体的にお願いします。それから、もしあなたが
おっしゃってることが、論理的に原始的だということなら、そもそも僕は、直観とか論理とかではなく、新
しいものを作るべきだと言ってるのであり（直観に近いのかもしれないけど）哲学の論理的でない側面
を強調しただけです。現に哲学とは非論理的なものを論理的にしようとする運動なのですから。その点
においては、あなたの原始的という言葉の真意をはっきりさせてくださいと、、。
＞＞何故自分と言う１人人間の不完全さを認めず
真理を導き出そうとするのか。
不完全さにこそ鍵があるのに。
すいませんが、僕は一言も不完全さを認めるなとか言ってませんし、不完全さが
大切だとも思っています。（それがカギとはならないかもしれないが）
ですから、あなたの記述の論点がつかめません。
それからぼくは理系です。 なんでも論理
算術と数学の違いもわからん
あほはどこまでもあほ草 それから補足しますが、あなたの言う見捨てられたとは、どういう価値判断基準で見捨てられてるのですか？
今のこの論理一色の社会の中における基準ですか？なら、僕は見捨てられたで結構。
自分が作ったわけでもない世界の奴隷にはなり下がりたくないんでね。 おそらくこの子のいう論理とは、反復性のことなんだろうな。
この世界は反復でできている。 論理が世界を作るわけがないだろう
目的を達成する為に論理があるのであって
最初の動悸自体はハートで作られる >>732
私のレベルになると相手をコントロールすることができる
あなたの怒りすら私の術中なのです
その怒りこそがあなたが原始的思考そのものなのですよ
趣旨は全く変わっていません。あなたの言論全てが言い訳に過ぎない
自己弁論です。多分高学歴なのでしょう故にPRIDEが高く
自分の意見が全てと思考してる。合理的な脳であれば私の言葉を理解する
合理的な脳があれば説明はいらない。哲学が好きなのであれば
言葉の真意は汲み取れる。あなたは真理が全く理解できてないですね
今現在時点で100%正しいと思う時点で貴方の誤りです
新しい物を作るべきだ。この時点であなたは間違ってる
真理とは貴方のすぐそばにある。
あなたはそれを作り替えられる力を持っているのですか?
物事には事象>原因>解決。この中の真理は原因です
つまり原因こそがこの世の真理なのですよ。全てに当てはまります
この原因特定するため思考するのが哲学です
新しい物を作るのは哲学者のすることではない!
それは科学者のする仕事です。役割すら見抜けないのですか?
私たちは知を探求するもの可能性を模索しありうるであろう答えを探す
新しい物を作ろうとする人間は必ず人を惑わす
あなたは徹底的に知識が足りない。新しい物を作る段階は既に終わっている ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
