ものすごい勢いで誰かが質問に答えるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問は何でも聞け！！
知ってたら答えるし、知らんかったら知らんと書く！！
質問する奴も答える奴も、シングルだろうがプロだろうが初心者だろうがなんでもヨシ！！
くだらねえスレたてるくらいならここに書け！！
【掟】
★出された質問は残さず答える
★回答者は本人が基本でよし。間違いは他の者が指摘する
★哲板だからやや鈍い勢いってことを理解する←ここ重要
★質問者は回答が無い場合は催促する。ageて質問する
★次スレは建てたい奴が適当にやれ。 後は1000取り合戦を勝手にな！
前スレ
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/philo/1512836294 >>685
おまえの誤字はタイプミスなんてレベルじゃねえぞ
非日本人を確信させるのに十分なレベルだ
どうせ日系ブラジル人あたりだろ？ いちいち添削してやるよ
＞逆には論理とは数学と言って良い。
こんなとこに「逆には」とか使わない
＞数学がなければ論理なんでアホなこと思いつくのは、
なんで？なんでって？
＞又弟子のアリストテレスの論理学はある。
論理学は、ではなく、論理学が、ですわ普通
＞近代に数学はとんでもない力となった。
何の力となったのかを言うものなんだよ、普通はな
毎行毎行へんてこりんじゃねえか
似非日本人めが→禊 だだでご教示してもらえて、品質求めるな、
やならNGに、してろ、無職 >>691
ボクの高額納税がキミの生活費に回ってるんだから
それぐらい当たり前 論理で重要なことは抽象化。
様々な事例の中で抽象化することで、法則が見いだせること。
抽象化の王様が数学というわけだ。
逆には論理とは数学と言って良い。
数学がなければ論理なんでアホなこと思いつくのは、
ピタゴラスか、アリストテレスのいかれたおっさんぐらいだ。
ピタゴラスの数理神学があって、
弟子のプラトンのイデアがあるから、
又弟子のアリストテレスの論理学はある。
抽象化とは変態であり、いかれた思考だ。
近代に数学はとんでもない力となった。
数学って数字以外でも使えるんじゃない？と、論理が発明された。
先にあるのは修辞、そこから論理が発明された。
西洋人は論理神学に見せられて左翼になった。
でも日本人はそんなヘマはしない。
今も修辞を生きている。
日本語に擬音が多いのはそのためだ。
日本人が論理に狂わないのは慈悲があるからだ。
ようするに空観能力。
論理にすがらなくても、ありのままをありのままに感じることができる。
西洋人はこれが怖い。
だから確かな論理を求めてしまう。
そして正しさを争う。
愚かなり。 >>692
おまえのは見世物小屋の変態ショーなんだよ
みんなそれを見に来てるわけ
病人はそれ見て安心するんだよ
自覚しろ >>694
働いてます
おまえと同じくリーマンです >>697
みんなはたらいとるわ
今どき無職なんかそうそういない >>701
働いてる奴に向かって働けって
何を求めてるわけ？ でだ論理は世界を作ったのか否かだ
論理がなくとも生きていけるだろ
情動が生きる根幹だろ
ちゃうんか
結局ミソケンは自分の云いたい事だけを言って答えていない >>715
また認識論で迷子になってる。
お前馬鹿だろ。 あほだな
そもそも認識論が論であるのは論理ありきなんだよ 波平ごときのおつむでは俺の相手にならんわけよ
だってお前、哲学も数学も苦手じゃん
だけど他に誰もおらんしな
哲板も酷いことになちまったな ポスト・ヒューマンだのAIだの、その手の物読んだり見聞きしてると、哲学とかそういうの、バカバカしくなってしまいました。どーすりゃいいかな？ .
,､..':::"￣:::::ヽ_
／::::::::,ニﾆﾝ´`ヾ::::ヽ
/彡ン´ ',ミﾐ
,':::z´ ',ミ:}
{:::{ =≡=､ ,ｨ=≡t､_}::::l
〉ﾄ{ ｨtｫ､ }'＾{ ｨtr }'!rﾄ
'､lゝ､＿ .ﾉ ヽ､＿_ノ |!/ もしもし〜 もしもし〜
| ,.(､ , )､ |} 私は林葉直子の愛人でした
', ,..､ ,..､_ l ってんで週刊誌に売ります！
'､ ｀~＝~´ / それではよろしく〜 今から突撃！
|＼ ´ ｀ , イﾄ､
／ﾊ ` ｀二 二´ ´ / |:::ヽ
／::::/ ', : . . : / |:::::::ﾊヽ
http://www.youtube.com/watch?v=A332w0VK7_k ここは文系のたまり場とかしてる
哲学=倫理とか言ってるしまんま左翼だな
西洋哲学は基本左翼の大好きな悲観からきてる
哲学じゃなく倫理そのもの哲学とは真理に基づき
論理構成する。しかし西洋哲学は真理ではなく悩みから始まる
バカとしか言えない いや、あの、僕そもそもこんなところに来るべきじゃないし、認識論も正確な定義知らないくらいの素人なんですけどすいません、もしかしたら、神の存在論争に決着がつけられるかもなーって思ったりしてます。 >>715
論理は人が世界を認識するために作った一次的なものにすぎない。人間が世界の一部を切り取り、それに”自分を安心させるような”都合いい理屈をつけてるだけ。
結局世界とは工事的に認識されなければならないけど、人間は本質的に自分より低次の論理でしか世界を認識できない。ある意味自分が唯一説明可能かもしれず、論理より高次にあるものが、ほかならぬ自分自身。だから哲学をしなければならない。 >>715
論理は人が世界を認識するために作った一次的なものにすぎない。人間が世界の一部を切り取り、それに”自分を安心させるような”都合いい理屈をつけてるだけ。
結局世界とは高次的に認識されなければならないけど、人間は本質的に自分より低次の論理でしか世界を認識できない。ある意味自分が唯一説明可能かもしれず、論理より高次にあるものが、ほかならぬ自分自身。だから哲学をしなければならない。 だから、もう自己領域の中を哲学的に施行するんじゃなくて、現在出しゃばってる論理を、哲学で説明しないといけないと思う。そうしたら、世界を本質的に理解できるかもしんない。 >>726
無理なんだよ。無理なんだ
この世には選ばれた人間と選ばれてない人間がいる
残念ながら選ばれた人間は知識を得て技術や論理を作り出す
選ばれてない人間はただの奴隷なんだよ
見捨てられてるんだ。今は見捨てられた人間が実権を握ってる
出ていっても潰されるのがおちだ
政治家に科学者や哲学者とかの知識人がいない
数字命なんだよ。だから最悪なんだ はるか以前、中世のころ、神学が出しゃばってて、数学は商人しか使わない、
暗黒時代があった。でもそれを乗り切ったから、今の数学があるんだ。それは
、無条件に信頼を寄せていた神に、そして人が祈りによって神の上に重ねられ
ていた何重もの妄想から、新たな”神”が解き放たれたんだ。それができたの
は、数学が、紙切れにすぎない神学なんかよりもずっと高次にあったから。 。なら今もおんなじ。純粋な論理だけでは抑えが聞かなくなる中で、
論理主義に対する嚆矢として、哲学をあらたに生み出すべき。確か
に選ばれた人はいるかもしれない、けど、選ばれた、選ばれてない
なんて言う、そんな低次な次元で見てはいけない。 >>729
見事に左翼的思考だね。すまないが低次元なのは君だよ
人は必ずしも適材適所で働ける訳ではない
そしてやりたいこととやれることの判断がつけられる物でもない
となると適材適所で働けることは本当に運なんだよ
君の論理は合理的ではなく原始的だ。何故原始的思考で合理的な哲学を語るのか
理解不能だね >>729
何故自分と言う１人人間の不完全さを認めず
真理を導き出そうとするのか。
不完全さにこそ鍵があるのに。君は文系のバカだよ
論理で生きてはいけない。直感という感覚で生きてる
つまり見捨てられた側の人間である。
聞き方によればムカつくかも知れないが君には哲学はむいていない
そこをやればバカになる >>人は必ずしも適材適所で働ける訳ではない
そしてやりたいこととやれることの判断がつけられる物でもない
となると適材適所で働けることは本当に運
いや、あなたは運で選ばれた、とか選ばれてないとか言ってるんですか？論旨を変えないでください。
それから僕の論理のどこが”原始的”なんですか？もしよければ、具体的にお願いします。それから、もしあなたが
おっしゃってることが、論理的に原始的だということなら、そもそも僕は、直観とか論理とかではなく、新
しいものを作るべきだと言ってるのであり（直観に近いのかもしれないけど）哲学の論理的でない側面
を強調しただけです。現に哲学とは非論理的なものを論理的にしようとする運動なのですから。その点
においては、あなたの原始的という言葉の真意をはっきりさせてくださいと、、。
＞＞何故自分と言う１人人間の不完全さを認めず
真理を導き出そうとするのか。
不完全さにこそ鍵があるのに。
すいませんが、僕は一言も不完全さを認めるなとか言ってませんし、不完全さが
大切だとも思っています。（それがカギとはならないかもしれないが）
ですから、あなたの記述の論点がつかめません。
それからぼくは理系です。 なんでも論理
算術と数学の違いもわからん
あほはどこまでもあほ草 それから補足しますが、あなたの言う見捨てられたとは、どういう価値判断基準で見捨てられてるのですか？
今のこの論理一色の社会の中における基準ですか？なら、僕は見捨てられたで結構。
自分が作ったわけでもない世界の奴隷にはなり下がりたくないんでね。 おそらくこの子のいう論理とは、反復性のことなんだろうな。
この世界は反復でできている。 論理が世界を作るわけがないだろう
目的を達成する為に論理があるのであって
最初の動悸自体はハートで作られる >>732
私のレベルになると相手をコントロールすることができる
あなたの怒りすら私の術中なのです
その怒りこそがあなたが原始的思考そのものなのですよ
趣旨は全く変わっていません。あなたの言論全てが言い訳に過ぎない
自己弁論です。多分高学歴なのでしょう故にPRIDEが高く
自分の意見が全てと思考してる。合理的な脳であれば私の言葉を理解する
合理的な脳があれば説明はいらない。哲学が好きなのであれば
言葉の真意は汲み取れる。あなたは真理が全く理解できてないですね
今現在時点で100%正しいと思う時点で貴方の誤りです
新しい物を作るべきだ。この時点であなたは間違ってる
真理とは貴方のすぐそばにある。
あなたはそれを作り替えられる力を持っているのですか?
物事には事象>原因>解決。この中の真理は原因です
つまり原因こそがこの世の真理なのですよ。全てに当てはまります
この原因特定するため思考するのが哲学です
新しい物を作るのは哲学者のすることではない!
それは科学者のする仕事です。役割すら見抜けないのですか?
私たちは知を探求するもの可能性を模索しありうるであろう答えを探す
新しい物を作ろうとする人間は必ず人を惑わす
あなたは徹底的に知識が足りない。新しい物を作る段階は既に終わっている >>734
個人が見捨てるのではありません
世界があなたを見捨てるのです。残念ながら
そうできてる事に気付いてしまったのですよ
私はね。人を救う助けるこういうことに恋い焦がれた時期もありましたが
大きい目的を悟るとそこには必ずし見捨てられる人材がいる
世界がそれを望んでいてそう作り込まれている
肉食の獣が草食動物を食べる時に一定で見捨てなければ
世界は循環しないのです。あなたは摂理に反する事がおできになるのですか?
人は役割を果たさなければなりません。あなたはそこを認めないでしょう
それで答えはだせません 1/3にまとめろ
バカ
学校や会社でも言われてるだろ。
文章に無駄が多い上に言葉を知らないのが見て取れる。 >>746
こんなくだらないこと言いたくないんですけど、私怒ってませんよ？
だから、なぜあなたはそんなにあなたの”哲学”とやらに固執するんですか？
もっと新しい風を取り入れればいいのに。
それからあなた、本当に文章が長い。
ついでに、真意がわかるーーって、くだらないこと言わないでください。ここ5ちゃんですよ？
あなたがわかってることが私がわかってると思わないでくださいね。
それから、どうも論点が違うようにも。あなたが合理的に考えるのは結構ですが、
あいにくあなたは合理性に毒されていらっしゃるようだ。思考の根本には直感がある
という当たり前のことを忘れないでください。
＞＞真理とは貴方のすぐそばにある。
あなたはそれを作り替えられる力を持っているのですか?
物事には事象>原因>解決。この中の真理は原因です
つまり原因こそがこの世の真理なのですよ。全てに当てはまります
まず原因>事象>解決ですし。しかも哲学はその解決を意図するものでは
ないから、この流れ自体成立しません。
それから、万学に共通する根本的な流れとして、真理の究明とその人間
のための利用があるんです。
だから、科学者がどうの、役割が違うだの言わないでください。
新しいものを作る人間が人を惑わす？ふざけないでくださいよ。新しいものがないと
人は生きていけないじゃないですか。
何ですか？懐古主義ですか？これからがイノベーションであり、新たな土俵に立た
なければいけない。だから、その根本的な思考に、哲学の流れを拝借しよう。そう
言ってるだけですよ？
それから>>747。
長文にしたくないので一言で言いますけど、あなたは何様ですか？ついでに私
高学歴でもありませんし。 >>752
IQ168の天才です。あなたが相手をしているのは天才ですよ
まず原因>事象>解決こうですwやはり頭悪いですね
これは当事者の視点です。主観から物をはなせば事象>原因>解決になりますね
何故最初から当事者の目線なのでしょう。あなたは全く他者を見ていませんね
私のやっていることは文章によるコールドリーディング
正解率は60%~70%ですので確定ではありません。そして私の文章はワナになっています
そのワナにハメてあなたを丸裸にすることができます
因みに最後に否定を書く場合相手を陥れる為の切り札の可能性が非常に高い
その嘘の確率は95%なのであなたはほぼ間違いなく大学でています >>752
良いですか新しい物は作るのではありません
勝手にできるのです。ほとんど事故や偶発的に発見されてる
最近ではセシウムボールかそうですね
新しいものを作らないととか言う時点であなたは知識無さすぎる
科学では何故発明と発見があるのか少し考えてみてはどうですか?
新しいものを作らないとという人は大抵何もない人間なのです
案も無く論理も無く原理も知らずただの不満の塊です
良いですか名は体を表すしかり
文は自己を表します。その人が他者を見ているのか自分を見ているのか
文でわかるのですよ。いわゆる癖です 「２ちゃねらー草」に攻撃力があるとでも思ってるのか
やっぱりアホなのかな もう一回言うよ
そもそも、禊は相手にされてませんて 禊に何かを教えて貰うようなことに人生を費やすことはできない 禊は最初から相手にされてないんだから
指くわえて見てればいいじゃん >>748
私はそもそも論を書いています。あなたは典型的な文系の思考しているから
そうなるのです。私は常に原理説明から入ります
何故それをするかと言うとバカが存在するからです
因みに脳の要領は決まっています。そこに言語活用を入れすぎると
男性はバカになります。つまり文章を使いこなす男性はバカ確定なのです
無駄に文章が長い。簡潔にすれば理解出来るのですか?
真意汲み取れるのでしょうか?それは仲間内に通じることであって
他人には当てはまらない。貴方にこの価値観が無いから困るのですよ >>766
だから無駄な文章をケズレ。
馬鹿を相手にする意味がない。
天才なら天才相手にかけ。
バカ。 >>767
ここには一定天才が存在するので
書き込みはしますよ。私は天才とコンタクトして
新しい論理を手に入れたい。しかしまだそのレベルは現れていない
いずれあらわれると期待しています 天才には2通りいる一つに対して物を複数+する天才
無作為に+して物を作る天才私は後者です
天才なら天才のみにかけ。文を簡潔に説明するやつに天才はいません
複雑な原理を説明しなければならないので簡潔になりようがない >>770
貴方に中身がないのが分かったので無視しますね。
ぱいなら。 すいません、ここにきて少しはまともな人がいるかなって思ったんですけどね。はぁ、、、
さようなら。自称天才でペシミストで哲学しようとしてるのに論理しか話さないそこの名無しさん。
勝手に世界に縛られとけ。
ちなみに僕、高校生ですよ。
別スレ行って、もっと実りある議論できる人探そ。
ちなみに二ちゃんの哲学版にはいいものありましたよ？ あう…健二の頭が悪すぎるせいで俺の気が触れているｗ ふー、どうしたものか。 >>772
さようなら。
偏差値上げてから戻っておいで。
君には早過ぎる。 偏差値より新機軸ないの？レコード級の偏差値がお薦めだけど。 いっぽん書けば百億以上読めるんだから、単純な概算で、将来はな。ま、民主化共和かってとこだろうな。 俺が最後にこのスレ見てから１００レスくらい進んでいる
読む気しないから要約してくれ >>782
モンハンのやり過ぎでエコノミー症候群に掛かって死んでろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
