X



■■■■■■ 哲学板 コテ番付 ■■■■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001シュタイナー信者
垢版 |
2018/02/27(火) 17:20:47.490
【SS】第三の波平(哲学板のみならず多方面で活躍する唯一神。その知識量は圧倒的) 
  
【S】該当無し

【A】該当無し

【B】
美魔女(永遠の更年期障害。馬鹿)
コーヒー(妄想モンスター。情緒不安定)
kyrie(電波。全盛期は過ぎた)
飛べないカラス(賞味期限切れ)
ぴかあ(そばかす次郎)
認識君(4年以上に渡り東、西部スレを荒らし続ける)
ハンニバル

【C】
底辺(容姿・性格ともに腐り極めたMr.底辺)
械的唯物論者(学歴コンプレックス)
Maria (イミフババア)
無職(無職)
じいさん(屁理屈じいさん)
し(エロオヤジ)
CIAパンドラ計画(寒い書き込みが多い )
physica(コテ共有して書き込んでいそう)
Absalom(宗教にハマりきれない人)
糖質ですが
射殺刑事純情派!!

【バカ】
純一

追記よろしく
0002考える名無しさん
垢版 |
2018/02/27(火) 17:27:17.330
波平ほどのバカはおらんだろw
0003考える名無しさん
垢版 |
2018/02/27(火) 17:29:37.720
そもそも 波平=ぴかぁ〜 

そんなことも知らないのかw
ていうか知らないふりしてるんだろうな

ていうか波平=>>1乙wwwwwwwwwww
0004考える名無しさん
垢版 |
2018/02/27(火) 17:30:49.790
絶対真理:

コーヒーゼリーキューブをスレタイに並べるのは波平
0005考える名無しさん
垢版 |
2018/02/27(火) 18:45:57.160
悪質

小室側が「婚約してからの援助なので贈与税を払う必要はないと思ってた」と言い訳したら、
それこそ刑事事件になるかもしれません。

家族間の生活費としての金銭のやりとりに贈与税がかからないのはあたりまえですが、
小室側が婚約者男性からのお金を上記のように解釈していたら、
「共済遺族年金の不正受給」
に該当するかもしれません。
届出をしていないが、事実上の婚姻関係にある者となったときを含みます、と
地方職員共済組合のサイトの遺族共済年金のページに明記してあります。
同居していなくても、生計を一にしていた(生活費や教育費として認識していた)と主張したら
事実婚とみなすことも可能ですね。
0006考える名無しさん
垢版 |
2018/02/28(水) 07:35:45.960
ババアは、色々どんまいだなw
0007考える名無しさん
垢版 |
2018/02/28(水) 07:52:02.380
殺すぞ殺すぞてめえらこのやろう

殺す!!!てめえ殺すぞてめえらこのやろう

殺す!!!らこのやろう殺すぞてめえらこのやろう

殺す!!!

殺す!!!
0008考える名無しさん
垢版 |
2018/02/28(水) 07:52:49.660
星野リゾート
0009考える名無しさん
垢版 |
2018/02/28(水) 07:53:05.490
創価、なら良いでしょう。
私の心は簡単には修復しないよ。
0010マリア
垢版 |
2018/02/28(水) 07:53:29.110
>>8
アホだなBBAは
0011考える名無しさん
垢版 |
2018/02/28(水) 08:07:27.710
じっとしとけば良かったのに。
万座温泉に星を見に行かれることもなかったのにな。
0012考える名無しさん
垢版 |
2018/02/28(水) 08:09:45.950
悪質

小室側が「婚約してからの援助なので贈与税を払う必要はないと思ってた」と言い訳したら、
それこそ刑事事件になるかもしれません。

家族間の生活費としての金銭のやりとりに贈与税がかからないのはあたりまえですが、
小室側が婚約者男性からのお金を上記のように解釈していたら、
「共済遺族年金の不正受給」
に該当するかもしれません。
届出をしていないが、事実上の婚姻関係にある者となったときを含みます、と
地方職員共済組合のサイトの遺族共済年金のページに明記してあります。
同居していなくても、生計を一にしていた(生活費や教育費として認識していた)と主張したら
事実婚とみなすことも可能ですね。
0013考える名無しさん
垢版 |
2018/02/28(水) 08:21:34.130
じっとしとけば良かったのに。
万座温泉に星を見に行かれることもなかったのにな。
0014考える名無しさん
垢版 |
2018/02/28(水) 08:25:20.660
悪質

小室側が「婚約してからの援助なので贈与税を払う必要はないと思ってた」と言い訳したら、
それこそ刑事事件になるかもしれません。

家族間の生活費としての金銭のやりとりに贈与税がかからないのはあたりまえですが、
小室側が婚約者男性からのお金を上記のように解釈していたら、
「共済遺族年金の不正受給」
に該当するかもしれません。
届出をしていないが、事実上の婚姻関係にある者となったときを含みます、と
地方職員共済組合のサイトの遺族共済年金のページに明記してあります。
同居していなくても、生計を一にしていた(生活費や教育費として認識していた)と主張したら
事実婚とみなすことも可能ですね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況