ものすごい勢いで誰かが質問に答えるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問は何でも聞け!!
知ってたら答えるし、知らんかったら知らんと書く!!
質問する奴も答える奴も、シングルだろうがプロだろうが初心者だろうがなんでもヨシ!!
くだらねえスレたてるくらいならここに書け!!
【掟】
★出された質問は残さず答える
★回答者は本人が基本でよし。間違いは他の者が指摘する
★哲板だからやや鈍い勢いってことを理解する←ここ重要
★質問者は回答が無い場合は催促する。ageて質問する
★次スレは建てたい奴が適当にやれ。 後は1000取り合戦を勝手にな!
前スレ
http://itest.5ch.net/lavender/test/read.cgi/philo/1512836294
ものすごい勢いで誰かが質問に答えるスレ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1517630803/ 私なら数分でこれぐらいはレスするぜ
とりあえず時間を稼ごうとするなら
「簡単の言うなら、或る種のフレーム問題」と言っておけば
間違いではないだろ
あるいは
「容器の中の脳に、自発的な意思と感覚を矛盾なく現象させる外部刺激についての問題」
ぐらいのことも書いてある
これ、たかだか2ページぐらいの量の話だぞ
あと500ページ以上もあるわけよ
読んで理解できるかおまえ? >>705
人工知能の不可能性の逸話はいまも有名な話だが、
ディープラーニン出てきて、時代遅れになったが 意識について、私が勧めるなら
「意識とはなんだろうか」(下條信輔)
安価だし、とても刺激的 >>705
どうした?
そんな読んで自慢する本じゃないだろ
科学エッセイ本
キミはテンションが謎だな草 ディープラーニングでフレーム問題が解決できる確証なんかないわけよ
できると信じている人たちがいるだけ >>709
君はさ、馬鹿なんだから
他人に教えるガラじゃないの >>709
そんな科学エッセイ本も理解できないわけですね貴方は なぜ人はフレーム問題に陥らないのか
ディープラーニンが一つの解を与えた >>714
読んで理解できたことを自慢するキミが理解できない。
だだの科学エッセイ本なのに だいたい、その科学エッセイ本を勧めたはおまえだろうが
あんまり見栄はるなよ >>717
???
科学エッセイ本進めて何が悪いの?
意識についての有名な本を知りたいというから で、三時間以上かけてやっとこさ書いたレスが
「たとえば空飛部じゅうたんとか」
ばっかじゃねーの
たかだか2ページの内容だぜ?
どんだけ無能なんだよ >>717
心の仕組み 上 (ちくま学芸文庫)
スティーブンピンカー
ボクはこっちの方が好きだけどね
キミは? >>719
三時間(笑)
ここに張り付いてるほど暇じゃない
歴戦イビルは金曜までなんだから ディープラーニングとフレーム問題は全く関係ないからな >>726
人はなぜフレーム問題に陥らないのか?
30秒で答えてください >>728
横だが
人は計算してないからだよ
多分な >>730
ブー!
人はなぜフレーム問題に陥らないのか?
正解 ディープラーニンだから ディープラーニングは分類器と強化学習のアルゴリズムだぞ
知ったかするのやめろ >>733
ほんとアホだな
ディープラーニンをコンピュータでいかに実現させるかのときの話だろう
そもそも人の思考を真似たのがディープラーニン >>732
「人はディープラーニングだ」なんてのは
「脳はコンピュータだ」と同じぐらい空疎な妄想ですよ >>735
ディープラーニングも知らないのか
いまどき草 「人(脳)がどうやって思考しているのか」が分かってないのに
真似ようがないよね ディープラーニングというのは
莫大なトライアンドエラー
それでフレーム問題が解決できるかどうかは不明 ワキ
ディープラーニング(深層学習)とは、人間が自然に行うタスクをコンピュータに学習させる機械学習の手法のひとつです。
ディープラーニングの技術は、人間の神経細胞(ニューロン)の仕組みを模したシステムであるニューラルネットワークがベースになっています。
ニューラルネットワークを多層にして用いることで、データに含まれる特徴を段階的により深く学習することが可能になります。 >>738
そこまでわかって、人がなぜフレーム問題に陥らないかわからないのは、
逆にフレーム問題がわかってないな草 簡単だろ
フレーム問題は解が収束しないということ、
解はなくともトライアンドエラーすればいい
それだけのこと
特にひとは気が短いから またrubyも知らなかったIT音痴の池沼の禊が知ったかしている >>739
「ニューラルネットワーク」というのは、脳組織の外見的特徴であって
思考の仕組みについて何も説明しない
たとえば、いかなるネットワークが原理的に「赤い」を思考するのか決まらない
いちいち個別的に脳活動との対応をとらないと、意識との相関が見えない
つまり、一人についての経験的データはその人にしか適当できず
他の人には全く適用できない ディープラーニンはこの人のトライアンドエラーをプログラム化する試み
だから将棋をしてもディープラーニンは必ずは勝たない
ただ人よりたくさん将棋を指してがんばってるだけだから 笑えるよね、禊。rubyさえ知らないで、以前、ドヤ顔でITとか語っていたんだぜ。
どれだけの池沼かそれだけでも分るよ ウィトゲンシュタインも知らないのか
なぜ太陽は明日も東から昇るのか?
皆が明日も太陽は東から登ると言うから
それ以上の根拠はない フレーム問題と
気が長い短いとはぜんぜん関係ありません
人は判断するときに、いちいちトライアンドエラーをしている余裕はない
そういうことです ディープラーニンは、太陽が東から登るという宇宙論なんか知らない
みながそう言うからそう考える
だからフレーム問題に陥らない
わかる? >>751
トライアンドエラーの意味もわからんとか
どこまでバカ?
失敗を繰り返すの意味
わかる? >>749
「皆が赤という」ことによって決まる赤が
いかなるニューラルネットワークによってなされるのか決まらない
同じことだよ 694のディープラーニングに教師データ入力中(笑) コンピューターの仕組さえ分かっていない禊のような馬鹿がディープラーニングについて
語るってさ。微積分も出来ない脳で、どうやってそれを語るのだろう。
算数しか理解出来ない禊の頭だと、n階微分する、微分方程式さえも分からないだろう。 >>755
だからニューラルネットワークという脳の話は閑静ないんだよ
慣習の話
わかる? >>753
失敗を繰り返すだけなら、トカゲと一緒
失敗してからでは遅いので
人はなるべく失敗しないようにできている
君は失敗してばかりのようだが 禊って、いつもパソコンが重い重いと嘆いているけど、
単に自分が頭の悪い素人丸出しの使い方をしているからそうなっているだけだと
いうことが、馬鹿ゆえに全く気づかないんだろうな >>762
パソコンがまともに動くようになってから言え >>752
宇宙論を知っているとフレーム問題に陥るのかね いまどき、まだ「フレーム問題」とか時代遅れ、知恵遅れの禊。 >>765
宇宙論から太陽が東から登ることを説明しようとするとね。 馬鹿は馬鹿らしく、馬鹿みたいに慈悲を叫んでいればよろしい
それを咎めたりはしない >>770
ディープラーニングを超えていくのは慈悲のみ >>770 同意。ただ、禊は311で家族も見捨てて、自分一人で名古屋まで一目散に逃げた奴なので
慈悲も嘘だけどな ディープラーニングの面白いのは、
意味ではなく、記号分析なんだよね。
シニフィエではなく、ただのシニフィアンの法則を分析しているだけ。
意味を理解することはしない。 シニフィアンの優位、
人はなにかを言っているようで言語に言わされているだけ。
ラカン的だね。 >>758
ディープラーニングの技術はニューラルネットワークがベースになってると
君、言ったろ? 未だ、シニフィアンとかソシュール用語使っているのがカッコいいと思っている
禊のような馬鹿もいるんだな。ラカンも笑えるな。 数学者の新井紀子氏が、AIは人智を超えない、と述べた。 >>777>>778
記号をいくら分析しても記号を適正に運用できるようにならない
暗号が有効なのはそれ故 >>779
重要なのは、教師データ。
ディープラーニングは生まれたての赤ちゃんから育てないと使いものにならない。
ほんとなんも知らないんだな。 >>781
新井先生は専門家の部類なのに、かなり保守的な論調だよね。
児童のプログラミング教育さえ不要と言っていた。
真実は逆。もちろん、基礎学力は軽視してはならないけど >>782
トンチンカン。
なんでそのレベルで突然絡み出した(笑) ディープラーニングとかって何がすごいの?
どうせ人間が幸せになるもんじゃないんだろ?
いらねぇや、そんな研究者のエゴに翻弄されるのはこりごりだよ >>785
ああ、理解できないのですね
簡単に言うと「何が失敗か」を決めるのは何か
ってことなんだよ フレーム問題とは神を作れないという問題。
ディープラーニングは神は無理で仙人は作れるということ。
将棋のディープラーニングも、人なら寝ずに何千年かかる対局をやらして将棋仙人を作った。
そりゃ人は勝てんよ。 >>787
だからみんなが失敗というから失敗
何度言わせるんだ
将棋しかり、みんなが勝ったと言うから勝った 将棋なんて、81マスしかないボードゲームなんだから
そもそも、コンピュータが人間に負けてどうすんだって話だよ >>
「みんなが失敗と言う」のはどうしてか、って話ですよ >>790
それがフレーム問題なんだよ
なんでわからんの?
馬鹿すぎる >>792
それがフレーム問題なんだよ
なんでわからんの?
馬鹿すぎる >>792
どうしてか?と聞いたらダメなの
それがフレーム問題なんだよ 確かに、計算で人間は負けたってだけだろ?
ディープラーニングも恐るるに足らず。
ただ、仕事は喪失して大不況になるのか?
しょうもない話してないで、人間にどうインパクトを与えるかを考えよよ >>791
いや君がまともにレスしてれば状況は違ったと思うよ
空飛ぶじゅうたんでは誰が見ても「ああ、やっぱりアホなんか」となるだろ たしかに、ネット社会になってから、文化レベルが下がった。
2chで牛耳るやつとかその最たるやつ〜〜〜www 「如何にして私は規則に従う事ができるのか?」
−もしこの問いが、原因についての問いではないならば、
この問いは、私が規則に従ってそのような行為する事についての、[事前の]正当化への問いである。
もし私が[事前の]正当化をし尽くしてしまえば、そのとき私は、硬い岩盤に到達したのである。
そしてそのとき、私の鋤は反り返っている。そのとき私は、こう言いたい:
「私は当にそのように行為するのである」
哲学探究 ウィトゲンシュタイン >>800
>「私は当にそのように行為するのである」
失敗だから失敗
赤だから赤 適当に引用するやつ〜〜〜www
ウィトゲンシュタインを泣かせるな >>797
いやいやだから
「みんなが失敗というから失敗」と貴方が判断できるのはどうしてかってことですよ
「それ以上はない」と、貴方はどうして分かるのか
そういうことです >>708
ありがとうございます。レビュー見た感じ、面白そうです。
解り合うことって難しいですね。
哲学板でこういうことが起こるとは意外でした、まあ僕が勝手な空想を抱いてただけですが。
改めて皆さんありがとうございました。一部で悪感情を誘発させる原因となって申し訳ないです。では失礼しました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています