数学を初めとした理系の学問と哲学について １０

[0001 考える名無しさん 2018/04/03(火) 04:01:43.97 0]

前スレ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1514256015/

[0997 考える名無しさん 2018/05/27(日) 11:29:10.95 0]

米は固く飯は柔らかいというように異なっているが英語だとどちらもrice
日本だと区別されるものがイギリス（アメリカでもいいが）だと区別されなくなる
概念による前提が置かれる前に区別が成立しているのならイギリスでも米と飯を分けないとおかしいだろ

[0998 考える名無しさん 2018/05/27(日) 11:32:34.14 0]

笑いのツボとか何に幸せを感じるかとかはどうなんだろうね

[0999 考える名無しさん 2018/05/27(日) 11:33:04.33 0]

へぇ、おかしいんだねぇ

[1000 885 2018/05/27(日) 11:33:55.48 0]

>>995
＞元々は独断論と独断論でないものの区別が成り立たないという話だったのにどうして独断論の中の話になってんの

それはね、私は>>822ではないけれども、
>>822が言っている「独断論的な言説」をどう捉えるか、の問題なんですよ

私なんかはね、たとえばそれを「正義とは○○だ」とか「宇宙とは波動だ」とか
そういった、「それらしいだけでの（根拠のない）教義」のようなもののことかな
なるほどそれなら、いわゆる独断論と呼ぶにふさわしいだろうな、と理解するわけです

でね、貴方は、そこをすっとばして、「独断論と独断論でないものの区別はない」と
いきなりメタに話を飛ばすわけ
そういうことをすると、議論は空中分解するのですよ
なぜなら、いくらでも話をメタにスライドさせていけるから

要はね、相手の言いたい内容を理解するように努めましょう、ってことです