千葉雅也33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
何故セクハラ(とされる言動や行動)に対して
不快や怒りを感じるのか、或いは不快や怒りを
表明しなければならないのか。「何故人を殺してはいけないのか」って議論同様、セクハラにもそういう議論は必要じゃないの?哲学だけに。 私は千葉より上だけど、
多分千葉や柴田はポリコレが全く無かった時代の残酷さが
わかってないんだと思う。
結婚しない同性愛者が何かと言えば
「お前まさかアッチじゃないよな?」と言われ「いや、まさか…あはは」
と力なく返すしか無かった時代。そんな時代に戻りたいか?
ポリコレを享受してきた世代ほどその有り難みに気づかないという好例。 >>177
発達障害以外にも
高齢者の傾向として怒りの感情を抑えにくいというのもある
もう一段階増えると認知症の初期症状疑いとして臨床の対象になる
>女児が輪投げゲームの会場に置かれた袋から景品の駄菓子を取り出したところ
未就学児相手に手の届くところにイタズラされては困るものを置いておくのもミスだし
未就学児なら怒るのではなく諭すのも団塊の世代が言う所の「地域子育て」の選択肢
高裁・最高裁は安倍政権の道徳規範をかなり重視するからな、控訴と上告の時期が悪かった
まあ、これを暗黙的に支持する学識経験者が氷河期生まれを中止・・・・・vんうぃおq2 2審判決を読む限り
高齢者ボランティアに謝れと要求した父親が「発達障害」
を疑われるべきだろう >>186
イクジイ、イクバアという概念が出て来た位
2010年代の子育て環境は昭和時代に比べて激変してる
おそらく食事の口移しNG並みのタブー対応されたとみなされたんだろうな
一審で少額ながら親側が認められてるのも考慮すべき
>高裁・最高裁は安倍政権の道徳規範をかなり重視するからな、控訴と上告の時期が悪かった
のようにね ある種の世代間論争も含まれるかもしれん >>158
信頼関係があれば
あの人って言葉はキツいけど根底には愛や優しさがあるから・・・
といった感じで無意識の意味機能による受け止め(?もってまわった言い方だ)が可能になるけど
愛や信頼の関係を築いていない仲だと無意識の意味機能がうまく働かないと思うんです
そこの考察が弱いように感じました 世の中、当事者はみんな分っていても、口にできないことの方が多いんだよ。
その「口にできないこと」につけこんで、「口にできない」ことは存在しない
かのように物事を進めようとすれば、当然、反発を招く。 世の中暴力によって支配されていて、なんとか自分の置かれた状況と
折り合いをつけようとしながらみんな生きているんだから、あたかも
公平さや平等が一般に実現されていて、一部の人間だけが特別に差別
されているかのように声高に権利を主張することは、そのこと自体が
日常的な暴力の隠蔽と抑圧に加担することになる。 大抵の場合は、「黙って聞いてりゃいい気になりやがって」と思ったとしても、
それを口にすることはできないし、態度に表すこともできない。 9.11の真相究明はなくてもいい、というかもう真相は分っている、
異論は認めない、みたいな話でしょ。 でも、統治にとって重要なのは、単純に真実の一意性を確立することでは
なくて、抑圧の事実と抑圧が隠蔽されている事実の両方を絶えず強く
意識させる二重性の維持なんだよね。 踏絵はいつでもどこでも抜き打ち的に繰り返される必要がある。 みんな心の中では障害者を醜いと思ってるのに
それを無かったことにすると反発が起きるから
障害者は醜いと思ってることを認めようという話か さてね、私は自分自身を一種の障碍者だと思っているし、自分が不様である
ことも強く自覚しているよ。 まあ、格好をつけようとするなら、ボードレールのアルバトロスみたいなものだ。 (半端な文学趣味をさらけ出すことほどみっともないこともないな…) 千葉みたいな奴だな。二言目には
ラカンが〜、ドゥルーズが〜、ルジャンドルが〜
で目くらまし。
で、何でそれが同性愛者だけ婚姻制度から排除される理由になるんだって話。 弱者だからといって、それがどうしたというのだろう?
私は弱者のくせに無謀であるかもしれないが、
無謀に振る舞うことによって自らが強者になったと錯覚するほど愚かではない。 >みっともないこともないな…
不様であることを自覚している人間にそのような言葉を向けて
どのような意味があると思っているのだろう?w >一体何の話をしたいのでしょう
リベラルという暴力隠蔽装置の話ですよ? >初耳だわ
「口にできないことの方が多い」の好例ですね リベラル=暴力隠蔽とか、
典型的な厨二病患者の言いそうなことですやん。
普通恥ずかしくて言えないよね。 厨二病は認めるのか
まあ言い続けてくださいよ。
障害者をカタワ、黒人をクロンボ、適齢期過ぎた女性を売れ残り
とか平然と言い放つ世界が好きなら是非そちらへ。
せいぜいポリコレ狩りに精を出してください。 私が無謀であるのは、自分が強いと錯覚しているからではない
「人」の善良さに賭けているのである
何度、その無謀な賭けに負けたとしても 哲学に詳しくなくて恐縮だが...
>>190
俺たち暴力によって支配されてるのか。
凡人の俺にはそういう自覚はないけどなぁ...
そういう考え方、世界の捉え方があるってのは
分かるけど。 リベラル叩きが知性だと思うのは筋が悪い。
単なる支配思想だから リベラルの暴力隠蔽を叩き「むき出しのパワーこそ正義」とやるのは、
バカの思想
千葉がそっちに寄るとは思わなんだ
「ネットにはマスゴミが触れられない真実があるんですよ」並 哲学者や芸術家の思想を、俺みたいな一般人はどう消化すればいいのか。気が変になるよ。 >>218
まあセカイ系厨二病の人の言うことですからね。
世界は暴力に支配され、明日にでもハルマゲドンが来るとかいう
現実認識なんでしょう。そしてそのラスボスがリベラルとか思ってるみたい。 >>223
俺は政治や特定のイデオロギーに帰結させるのかと。 >>206
>何でそれが同性愛者だけ婚姻制度から排除される理由になるんだって話。
何度も言われてるが一つが子を産めないからだろうな
それを跳ね返せるだけの科学技術も人文の知恵もまだ道半ばという所
欧米では・・・、というのは無しね
台湾は別として国連常任理事国の一つ中国ではこの辺はまだまだだし
一方でアブラハムの宗教の一つイスラム教ではどうなんだって話にもなる
その辺の地域からのコンセンサスがもう少し進まないと日本でも水掛け論になると思うわ >>223 >>224
でもアメリカが覇権国家と言われているのは
UNの戦勝国並びにP5の一国であることとその軍事力を背景に
基軸通貨ドルをオペレーションしているという事実もある
>明日にでもハルマゲドンが来る
東アジアには明日には来ないだろうという状態なだけ
現にアメリカ軍が殺戮を前提とした軍事作戦を今日でも展開している訳で・・・
この前トランプが日米首脳会談を日本で開いたときには
空港を経由した日本上陸をせず、軍の基地を経由して来日している >>225
>何度も言われてるが一つが子を産めないから
アホらしい。閉経した女性や、病気で子宮摘出した女性の婚姻も、無精子症の男性の
婚姻も普通に認められる。子を作れないは何の理由にもならない。 本当にバカバカしいと思うが、ある意味哲学板の正しい姿なのかもしれない 千葉先生のツイートもハルマゲドンとかと大して変わらないけどな 浅田彰の賞賛とともに華々しくデビューしたときは、
こんな厨二病患者とはまさか思わんかったよ。 >(半端な文学趣味をさらけ出すことほどみっともないこともないな…)
人文系にょアカポスについている人に対して、「半端にゃ」文学趣味
…。 浅田彰が賞賛イコール厨二確定では
なんで東浩紀や鎌田哲哉を評価して、もっとまともな人間に興味を持たないのかを考えれば、
それは自明といえる 確かにそれはそうであるが…
そういや鎌田哲哉ってどうしたんやろと思ってwiki見たら、
一応なにがしかの文筆活動はしてるみたいだな。 しかし考えてみたら最大の厨二病は浅田の師匠格の
K谷K人だったわ。 とはいうものの、やはり厨二病を最も拗らせてるのは
千葉だと思う。 こうなったら青識亜論や白饅頭と一緒にトークイベントやって欲しい。
表現の自由戦士仲間入り。そこまで行ったら評価してやんよ。 >>227
>病気で子宮摘出した女性の婚姻も、無精子症の男性の婚姻も普通に認められる
本音と建前同様に、概念と実務は違う。
不妊が理由の離婚協議は
結婚生活が破綻した重大事由の中ではかなり多い項目だぞ。。。
性格の不一致やセックスの不一致よりもかなり汲まれやすい理由。
裁判所側も「こどもがいなくても…」とはそう易々とは言わないみたいだからな
そういう意味で杉田の「生産性が無い」発言はこうなった場面ではかなり強力。 こいつの強い魂、反ポリコレ論って
いじめで自殺するのは「弱いから」で終了だよな
強くなれで終わり
超ドマッチョな男だよ
小川榮太郎よりマッチョじゃね? 兄と弟の結婚を認めてもいいんじゃないかな。子供が生まれるわけではないし。 世間知らずの自称アウトサイダーは大人しく研究だけしてればいいよ 姉妹の結婚を認めることにも何も問題ないでしょ。
どうせどちらかが妊娠するにしても、精子はドナーのもので
遺伝的な病気の確率が高くなるわけでもないし。 >>240
>こいつの強い魂、反ポリコレ論って
アカポス獲得までのキャリアすごろくが
ほぼノーミスでいってるという自信からでは? で、一夫多妻制や一妻多夫性を禁止する根拠は?
バイなら、男性と女性の両方の愛人と関係をもつのだから、バイの
結婚を認めるなら、3人の結婚を認めないと差別にならない? >>245
制度も実務がズダボロなら
形骸化するってことを言われてるんだろ
婚姻制度と出産を切り離せ
というにはまだ弱いよ あくまで制度の話だよ。一妻多夫制や一夫多妻制は、婚姻制度が持続的で
長期間にわたる不倫相手と正式な配偶者の間で差別的な扱いを設けて
いなかったら、事実上、日本でも常に存在してきたでしょ。人類の歴史上
もずっと存在してきたわけだし。それを禁止する根拠は何? >>249
お前は一妻多夫制や一夫多妻制に賛成なのかどうか、まずそれが訊きたい >.248
それなら杉田の「生産性がない」があれだけ批判されたのは何故なんだ >>251
ケースバイケース
愛人の子供にも同等の相続権が認められる現状は、事実上、一夫多妻制を
事後的に承認している形となっていて、私もそれに反対する気はない。 生まれた「愛人」の子供に同等の相続権を認めるなら、その時点で
「愛人」も「正妻」として法律的に認知されるべきだろう。すると、
一夫多妻制が合法化されることになり、私はそのことに反対しない。 それは相続権の問題であって、婚姻制度の一夫多妻とは別の話であろう。 別の話ではなく、本筋の話だ。かつての結婚制度では、相続権を有する子供
が生まれるまでほとんどの場合、結婚は正式に成立しなかった。だから、
子供が生まれない妻を実家に返却しても、離婚ということにはならなかった。 >>255
しかし本来の妻はそれを認めないと思うが >>257
もう21世紀だし、関係ないよねそんな話 >しかし本来の妻はそれを認めないと思うが
配偶者の一方が離婚に同意しなくても、法律が離婚の成立する要件を満たしている
と判断するなら、離婚は成立する。同様に、他の女性との婚姻関係を既に妻と
なっている女性が快く思わなかったとしても、法律が結婚を承認するなら、
結婚は成立する。 >>261
いやちょっとその辺の話あまり興味ないんですけどw
振り出しに戻すようで申し訳ないが、
とにかく一夫多妻なんてそれを求める当事者がいないのに、
その是非をあげつらっても詮無い話だわ。 だから、同性婚を法律で認めるなら、既に男性の夫または妻がいる男性に
女性の愛人がいて、その女性との間に子供が生まれているなら、その
女性との婚姻関係は法律で正式に認知されるべきだろう。つまり、
男−男ー女の一妻多夫制もしくは一夫多妻制が法律で認められるべきである
ことになる。同性婚を法律で認めるという前提なら、そうでなくては、
筋が通らない。 バイセクシュアルの同性同士の結婚を法律で認めるなら、現実的にそういう
問題は容易に生じ得る。 >>263
そんな特殊事例考えても意味ないですて… >>252
もう相模原・津久井やまゆり園連続殺傷事件を忘れてるか 千葉雅也のアカポスはノーミスじゃないだろ
本人は東大狙って失敗したと思ってそうだぞ >そんな特殊事例考えても意味ないですて…
愛人がいて、隠し子がいるのは特殊事例でもなんでもないだろう。
バイセクシュアルなら、同性と先に結婚している場合、そういう状況が
当たり前のように生じ得る。 >>265
民法(家族法)の大改正だから
その辺の特殊事例の発生も想定するくらいの勢いがないと 要は、結婚を一対一でしか認めないことがバイを差別することになるって話では
隠し事か愛人とか入れるとややこしくなる >>269
えーと、
それでは同性婚が既に合法化された欧米ではどうなってましたっけ?
「男−男ー女の一妻多夫制もしくは一夫多妻制が法律で認められる」んでしたっけ? >>268
いきなり私大というのは定年が長いという意味でも悪くない選択
NHK出演歴のある国立大名誉教授クラスでも
定年後の私大への転籍は引く手数多という時代は終わったからね >世渡り上手なアウトサイダー
中島義道みたいな感じか >>272
その欧米では無問題だから大丈夫
っていうのを論破の根拠に
しようとしてるやつ一定数いるけど
強引過ぎる気がするんだよなあ
検討が甘い気がする フランス政府が今、推進しているのが、レズビアンのカップルを対象にした
人工授精の合法化だ。それが合法化されれれば、レズビアンのカップルが
子供を育てることは普通になる。ところで、自称レズビアンは、女性とだけ
性行為を行うとは限らない。不倫で男性と性行為をして身ごもり、そのこと
をパートナーに偽って、子供を産むことは考えられる。生物学的父親の
方が父権を主張して、それが法律的に認められるとするなら、一妻多夫性
もしくは一夫多妻制が事実上、承認されることになる。 >>252
それなら杉田の「生産性がない」を自民党総裁が事実上スルーしているのは何故なんだ >結婚を一対一でしか認めないことがバイを差別することになる
まずこの前提を検討するべきだと思うけど >>276
いや何か邪悪な意志を持って
同性婚制度の「バグ」を見つけて鬼の首でも取ったように大騒ぎして
同性婚の邪魔をしようとする奴
一定数いるけど、
意図が見透かされてるんだよなあ
やるならもっと上手くやれと >>279
ほんとそれです。
別にバイ差別でもなんでもないですよね。 >「バグ」を見つけて
なにが「バグ」だ。普通に認められてきた、一夫多妻制を禁止する根拠は
どこにあるのか?一夫多妻制の禁止が、正妻と愛人という差別を生んできた
のではないか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています