どんな問いにも答える
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なんでや!尻は出してないだろ!
もっとこいよ!全力でこいよ! なんで自殺は良くないのかな
人によっては自殺は許されるべきではないかな >>7
自殺すると3000年くさいところで立ちっぱなしでいないといけなくなるから自殺してはいけないのだと閉鎖病棟の高齢女性から言われた その真偽は知らないけど、
自殺するとカルマが精算されないから良くないんじゃないの てかなんで自殺の話をする
お前がどこの誰かは知らないけど普通に死ぬなよ 寿命というのが運命で決まってるとして、
どんな生物にも死が訪れるから、
命を奪って食物を食べることとバランスが取れてるんでしょ
でもそれを自分でやっちゃうと、
救済であったはずの死が業になってしまう
運命だけに縛られる生き方というのも考えもので
占い師の言うがままに生きてたって仕方ないけど
どうせなら生きているうちに何かを成してこの世を去った方が未練がないでしょ
そんなふうに俺は考えるけど 結局ある種の人の欲望って際限なくて
人が死なないと収集つかないまでに
諦めないから
気持悪い
そこまでして求めたいのか
【本当の自分】wwwwww >>20
>>19が何言ってるかわかんないの?
それとも俺の言ってることがわかんないの?
または、その両方? 俺の言っていることがわからないなら大丈夫
今更だけど俺も自分で何言ってるかわからないから なんかさ、あえて言うと
大昔っていうのは星の運行にあわせて
すべてが順繰りにまわっていた
そこに間違いってのは起こりえなかったんだ
もっというと、すべては静かに目覚めていたんだ
神話とか、それより以前の古代の話
でも今、運命と言ったって、
パチ屋でパチパチ言うことぐらいしか力がない
今の日本は何かおかしいというけど、
人も天も力を失っているから、
おかしなことが起こるんだ
自殺もそうだし、他殺もそう
だからといって、いますぐどうこうできるものでもないし、
そのことを俺が完璧な形で表現しようとしたところで、
中途半端にしかならないことはわかっているんだ 安楽死とは自殺なのでしょうか?他殺なのでしょうか?それとも病死なのでしょうか? 政治の話題ではあるけれど哲学的な切り口で求む
安倍さんを見て思うのは
あの人って、死なないのが怖い人じゃないんだよね
死なないと思っていたみたいなんだよ
ああいう人って、これをやると死にますという
センサーが発明されたらバランスのある行動できたのかな? 突発的な出来事は予測できない
一回性のものを斉一性を前提とした科学では扱えないみたいに
だれもが死なんと思ってて、
安倍元首相もそうだった
死とはどうしようもなく理不尽で、
それに対する感情は悲しみと怒りだ
すべてに意味があると考えることもできるが、
ただ一点の無根拠さ、無意味さというものもある
統失というのはその権化みたいなもんだ アホか、それは全然別の切り口だ
山で突発的に落石はあれど、
駅のホームで待っていて突発的な落石はないだろ
くだらない論点すり返していると殺された人みたいに
殺意ポイントが上がるぞ
この殺意ポイントの数値が心配なのがひろゆきや
池上彰なんだよね 冒涜エナジーとか殺意ポイントとか
もう俺は疲れたよお姉ちゃん 頭が悪いなー
>>25 ←元の話題がヘイトの数値化だぞ?
殺意ポイントで合っているんだよ
そこは頭が良いと思い込んでいる裸の王様が好んで座る椅子だ 罰のカルマならポイント制だけど、
罪のカルマならエナジーになる 新宿の本屋に来てアレイスタークロウリーの著書買おうかなと思ってるけど
やめた方がいい気がしてる 俺は頭が良いのではなく、
どうしようもなく愚かなだけ ていうか、
カルマかどうかに関係なく、
罰はポイントだし罪はエナジー 平凡以上の思考は期待したいんだがな
その場合は常に社会のヘイトが爆発寸前程度のあることが
予想されるので緊張感と不満と鬱屈が常に高くなると予想される 予防線が張れても
人生うまくいくとは限らない
俺がそう 普段は意味不明だけど、暗殺があった時くらいは
超絶鋭い視点を提供してくれるかと思ったら
相変わらず意味不明で失望した
とりあえず考えられるのは、変わり身が早いか
もしくはみんなも殺されるのを想定していたことだな
鋭くはないけれども及第点
その証拠に殺されることは無いだろう思っていたニセウヨと
パヨクは一斉に沈黙だわ
傍観者ポジションを取ろうにも取れなくて慌てているんだろうな >>35
その予防線が完璧に機能したらうまくいくのか?と言う仮定の話です
なんだか分かってないけど論点は死ぬことではないぞ
どこまでなら相手が怒らないかだ 喜怒哀楽を司るたぬき親父なら一時代を形成できるかもな >>1
あべしんだぞうの死に顔は葬儀や通夜で確かに確認されましたか? >>43
問いに答えてないですよね?逃げてるだけじゃないですか! 安倍ちゃんに強力なバックがついてたのは
そりゃ見てればなんとなくわかるが、
政治家として一時代を築けたのは、
やっぱり真面目だったんだろうなと思う
俺には真似できん >>46
いや俺が安倍元首相の死に顔を見るタイミングなんてあるわけないだろ、なんだと思ってるんだ 知らんけど
犯人は宗教法人の幹部だろうが首相だろうが誰でもよかったんだと思うよ
毒親を持つスキゾイド型の40代なんて、
現代社会にありきたりな闇の一つだと思うけど、
そいつの考えてることわからんくもない
理不尽に対する沸々と煮え立った怒りが漠然とあって
それをずっと隠して生きてたんだろ
それを新たな理不尽という形で表した
共殺しだよ >>48
いつも知識至上主義なのに都合の悪い時だけ経験主義振り翳しますか、ああそうですか >>49
自分のことチー牛いう奴の顔が見てみたいし かがやきを失ったシュメール人とエジプト人みたいな顔してるよ 質問
なぜこの板のおじちゃんたちは
友人すらいないんですか? >>32
愚かで済まそうとするのはどうなんだろう
今回は賢愚の問題というより、どれだけ思考していたかだし >>56
安倍ちゃん撃たれたってのの第一感は、
なぜ今?誰が?
ってのだった
人と天の力が弱まってるってのはそうだけど、
安倍ちゃんが撃たれることを誰も予想することはできなかった
それを後から理由づけするのは前後即因果の誤謬になりかねない 今日一般人の方で、安倍元総理の葬儀に参列して、棺の中の安倍晋三氏のお顔をご覧になられた方はいらっしゃいますか? 政治、社会問題 | ニュース、事件・16閲覧 共感した 安倍元総理の葬儀は2020年10月に済んでいる
今日は安倍元総理の葬儀ですが、2度目の葬儀です。
クローン人間が存在していると言う目で世の中を見れば、すっきりと世の中が見えるようになります。
ことたま社長のバラ色の空さんより
安倍元総理の葬儀は2020年10月に済んでいる (2022/7/12)
https://ameblo.jp/ekono2000/entry-12752972815.html >>57
頭が悪すぎない?数値化の話をしているんですわ
この話っているのは類似の話もあるの、ニコニコ動画も
何度も批判されているから直せば良いのに
直さないで批判を放置したから廃れた
それと誰も予想できないと巻き込んではいけない
君が予想できなかっただけのことだ、こんなものは再三
殺されると言われていたわな、僕は予想できないバカですと
公言して恥がないのか
我慢しているだけなわけ、その我慢を許されたと勘違いしているのが
君みたいな人だ
いきなり怒ったら猶予期間がないでしょ?
だから猶予があるのに、その期間を無駄にするかどうかの違い
思慮が足りないのは仕方がないけど巻き込むのは腐れ外道だな
全員が思考停止していないんで一緒にしないように だってさあれだけ国会で怒ってたじゃん?
あれ見て誰にも予想付かないって言うのは、確実に脳に傷害があるわ
怒らせれば殺されるって単純な因果関係が分からないって
脳に傷害があるのは疑いの余地がない 具体的な日時を予見できたら未必の故意や
教唆になるからそれはないよ、でもどの事案で起きるかなんて分かる
今後殺されるのはこの辺だろう
・健康医療制度
・歯科医
・警察
・池上彰
・ニセウヨとパヨク
・大手メディアの御用学者
どう考えても恨まれていたり
あるいは悪党を庇い立てしているんだから狙われて当然だ
もう断定して良い
これを誰にも予想できないと言っちゃうのは脳障害だと自覚しよう
ただいつ、誰かと言う細部の予想までは出来ないんだ >>62
素朴に思うんだけど、
天誅殺があっても
占い師によってそれが回避できるんでしょ
運命を知ってれば運命を回避できるって、
それ皮肉じゃね、 >>63
これだから素人は。大学で卜占術でも勉強してこい ↓こちらは確実に死体が転がるであろうされる業界
大手メディアと学者は図に乗っていて
今回の事件で急上昇したので危なさがアップ
警察は警察自身はそんなに悪いことしていないが
あまりにも悪党を庇いすぎている
・健康医療制度
・歯科医
・警察
・池上彰
・ニセウヨとパヨク
・大手メディアの御用学者 傷害事件くらいは起きそうな感じなのが↓こちら
こっちは怒りの沸点超えているのか分からないんだよね
・政治家
・政治家の秘書
・抵抗しなかった芸能関係
・看護師
・Fランク大学
容易に想像が付くんだけど、本体ではないから
殺すほどではないんじゃないかって気がするんだよね
上と違って、一応は巻き込まれたと被害者面することができる すべてに理由を求めてはいけないよ
充足理由律が満たされないこともある >>81
逆ギレは松本人志が作った言葉だとご存知でしたか? >>83
逆ギレと同じ原理とは、どういったものでしょうか? 怒りにたいして悲しいと返すのがフェアなら、
怒りに対して怒りで返すのはファール
質問「?」の対になるものが「!」なら、
上に従って「?」に対して「!」で返すべきだが、
そもそもここまで簡易化して考えてよいものなのかわからない 怒りと悲しみは対になっていて
どちらも喪失に起因するものだが
二対を併記、列挙すると円環のうちに閉じる
?とは解体を表し、!とは乖離を表すが
?と!を併記して閉じるものがなんなのかはわからない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています